Ang Citrix DaaS ay nananatiling isa sa mga pinaka-kakayahang desktop at application delivery platforms sa merkado. Gayunpaman, maraming mga organisasyon na sumusuri ng mga renewal, cloud migrations o mga inisyatibong pagbabawas ng gastos ang nagtatanong kung kailangan pa ba nila ang kumplikado, modelo ng lisensya at operational overhead na kaugnay ng isang buong Citrix DaaS deployment.
Ang gabay na ito ay naghahambing sa pinakamahusay na mga alternatibo ng Citrix DaaS para sa iba't ibang modelo ng deployment at mga kinakailangan sa negosyo. Sa halip na tumutok lamang sa pagkakapareho ng mga tampok, sinusuri namin ang kabuuang gastos ng pagmamay-ari (TCO), pag-asa sa cloud, kumplikadong administratibo at mga pangangailangan sa paghahatid ng aplikasyon sa totoong mundo.
Ano ang DaaS?
Desktop bilang Serbisyo (DaaS) ay isang cloud-hosted na modelo para sa paghahatid ng mga virtual desktop at aplikasyon sa mga gumagamit sa pamamagitan ng internet.
Serbisyong nakabase sa ulap
Sa halip na pamahalaan ang desktop infrastructure sa premises, ang mga organisasyon ay kumukonsumo ng mga desktop environment bilang isang serbisyo mula sa mga cloud provider o mga espesyal na vendor. Maaaring gawing mas simple ng DaaS ang remote work, mapabuti ang scalability at sentralisahin ang pamamahala.
Mga likas na gastos
Gayunpaman, ang DaaS ay nagdadala rin ng paulit-ulit na mga gastos sa cloud, pagbabayad batay sa pagkonsumo at pagdepende sa mga panlabas na tagapagbigay ng imprastruktura.
Para sa mas malalim na paliwanag, tingnan ang aming gabay sa Desktop bilang Serbisyo at kung paano gumagana ang mga platform ng DaaS .
Bakit Naghahanap ang mga Organisasyon sa Labas ng Citrix DaaS?
Ang Citrix DaaS ay dinisenyo upang maghatid ng mga virtual desktop at aplikasyon na may antas ng enterprise sa mga hybrid at multi-cloud na kapaligiran. Para sa malalaking negosyo na may kumplikadong mga kinakailangan, nananatili itong isang makapangyarihang solusyon.
Gayunpaman, maraming mga koponan sa IT ang natutuklasan na ang kanilang aktwal na mga pangangailangan ay mas makitid kaysa sa mga kakayahan ng platform.
Karaniwang mga dahilan sa likod ng mga proyekto ng pagpapalit ng Citrix DaaS ay kinabibilangan ng:
- Tumaas na mga gastos sa subscription at lisensya
- Karagdagang gastos sa imprastruktura ng Azure o AWS
- Kumplikadong mga kinakailangan sa pag-deploy at administrasyon
- Pagtitiwala sa espesyal na kaalaman sa Citrix
- Mahabang oras ng pagpapatupad
- Sobrang naiprovide na mga kapaligiran na sumusuporta sa simpleng pangangailangan ng paghahatid ng aplikasyon
Para sa maraming organisasyon, ang pangunahing tanong ay hindi na "Aling platform ang tumutugma sa mga tampok ng Citrix?" kundi "Ano ang pinakamadali at pinaka-makatwirang paraan upang maihatid ang mga aplikasyon at desktop sa mga gumagamit?"
Citrix DaaS, Citrix Virtual Apps and Desktops, Citrix Workspace, …
Bago suriin ang mga alternatibo, nakakatulong na linawin ang terminolohiya ng produkto ng Citrix.
|
Produkto |
Pangunahing Layunin |
Karaniwang Gamit na Kaso |
|
Citrix DaaS |
Pinamamahalaang desktop at paghahatid ng aplikasyon sa ulap |
Hybrid at cloud-hosted na mga kapaligiran ng VDI |
|
Citrix Virtual Apps at Desktops |
Platform ng virtualisasyon ng aplikasyon at desktop |
Paghahatid ng enterprise virtual na aplikasyon |
|
Citrix Workspace |
Pinagsamang portal ng pag-access ng gumagamit |
Layer ng access na nag-aagregate ng mga aplikasyon at desktop |
Sa praktika, maraming organisasyon ang gumagamit ng Citrix DaaS pangunahing layunin na ilathala ang mga aplikasyon sa halip na magbigay ng buong virtual desktops. Ang pagkakaibang ito ay nagiging mahalaga kapag sinusuri ang mga alternatibo dahil ang paglalathala ng aplikasyon ay kadalasang nangangailangan ng mas kaunting imprastruktura kaysa sa isang kumpletong DaaS deployment.
Mabilis na Paghahambing ng mga Pinakamahusay na Alternatibo sa Citrix DaaS
|
Solusyon |
Pinakamahusay para sa |
Kinakailangang Cloud |
Paglalathala ng Application |
Buong Desktop Delivery |
SMB Fit |
|
TSplus Remote Access |
SMBs, paghahatid ng aplikasyon |
Hindi |
Mahusay |
Opsyonal |
Mahusay |
|
Azure Virtual Desktop |
mga organisasyong unang Microsoft |
Oo |
Mahusay |
Mahusay |
Mabuti |
|
Windows 365 |
Pinadaling mga desktop sa ulap |
Oo |
Limitado |
Mahusay |
Mabuti |
|
Parallels RAS |
SMB at mid-market VDI |
Opsyonal |
Mahusay |
Mahusay |
Napakabuti |
|
Omnissa Horizon Cloud |
Enterprise VDI |
Karaniwan |
Mahusay |
Mahusay |
Katamtaman |
|
Amazon AppStream 2.0 |
Pag-stream ng aplikasyon |
Oo |
Mahusay |
Limitado |
Mabuti |
|
Inuvika OVD Enterprise |
Pag-publish ng aplikasyon |
Opsyonal |
Mahusay |
Limitado |
Mabuti |
|
Dizzion Frame |
Cloud-native DaaS |
Oo |
Mabuti |
Mahusay |
Katamtaman |
Ngayon, oras na upang tingnan ang aming mga alternatibo sa Citrix DaaS ayon sa modelo ng deployment:
TSplus Remote Access
TSplus Remote Access kumuha ng isang fundamentally na ibang diskarte mula sa Citrix DaaS.
Sa halip na ulitin ang isang buong enterprise DaaS stack, nakatuon ang TSplus sa ligtas na paghahatid ng aplikasyon, pag-access sa remote desktop at web-based na pag-access sa mga Windows application. Para sa maraming SMB at mid-sized na mga organisasyon, inaalis ng pamamaraang ito ang pangangailangan para sa mamahaling VDI infrastructure.
Madalas matuklasan ng mga organisasyon na ginagamit nila ang Citrix pangunahin upang ilathala ang mga ERP system, software sa accounting, mga aplikasyon sa pangangalagang pangkalusugan, mga sistema ng pagmamanupaktura o iba pang mga aplikasyon sa linya ng negosyo. Sa mga ganitong kaso, maaaring hindi kinakailangan ang isang buong DaaS platform.
Mga Benepisyo
- Mababang gastos sa pagkuha at operasyon
- Mabilis na pag-deploy
- Minimal na kinakailangan sa pagsasanay
- Access sa browser gamit ang HTML5
- Gumagana sa umiiral na imprastruktura ng Windows
- Malakas na akma para sa mga kapaligirang pinapatakbo ng MSP
- Mahusay na teknikal na suporta at pagsasanay
Cons
- Hindi ito nakalaan para sa mga proyekto ng VDI
- Mas kaunting advanced na enterprise virtualization na mga tampok
- Mas maliit na ekosistema kaysa sa Citrix
Kailan Nagiging Pinakamakabuluhan ang TSplus Remote Access?
TSplus ay madalas na pinakamahusay na pagpipilian kapag ang mga organisasyon ay nangangailangan ng:
- Pag-publish ng aplikasyon sa halip na buong VDI
- Nabawasan ang pag-asa sa cloud
- Mas mababang gastos sa lisensya
- Mas mabilis na pagpapatupad
- Mas simpleng pamamahala
Kailangan ng ligtas at abot-kayang pag-publish ng aplikasyon nang walang kumplikadong Citrix Magsimula ng libreng pagsubok ng TSplus ngayon.
Azure Virtual Desktop
Ang Azure Virtual Desktop (AVD) ay naging isa sa mga pinakakaraniwang kapalit na opsyon para sa Citrix DaaS.
Direktang nakabuo sa ekosistema ng Microsoft Azure, ang AVD ay kaakit-akit sa mga organisasyong nakainvest na sa Microsoft 365, Entra ID at imprastruktura ng Azure.
Mga Benepisyo
- Katutubong integrasyon ng Microsoft
- Nababagong sukat
- Malakas na kontrol sa seguridad
- Suporta sa multi-session ng Windows
Cons
- Maaaring maging hamon ang pamamahala ng gastos sa Azure
- Kailangan ng kaalaman sa cloud
- Mananatiling makabuluhan ang operational complexity.
Pinakamahusay para sa
Mga organisasyon na nakatuon na sa Microsoft Azure at komportable sa pamamahala ng imprastruktura ng ulap.
Windows 365
Windows 365 ay nagpapadali ng paghahatid ng desktop sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga nakalaang Cloud PC.
Kung ikukumpara sa Azure Virtual Desktop, pinapahalagahan ng Windows 365 ang kasimplicity kaysa sa kakayahang umangkop.
Mga Benepisyo
- Tinatayang buwanang presyo
- Madaling pag-deploy
- Pamilyar na karanasan sa pamamahala
- Malakas na integrasyon ng Microsoft
Cons
- Mas hindi nababagay kaysa sa AVD
- Maaaring maging mahal sa sukat.
- Limitadong kakayahan sa pag-publish ng aplikasyon
Pinakamahusay para sa
Mga organisasyon na naghahanap ng simpleng paghahatid ng desktop sa cloud na may kaunting pamamahala ng imprastruktura.
Parallels RAS
Matagal nang inilagay ng Parallels RAS ang sarili nito bilang isang mas simpleng alternatibo sa Citrix.
Nag-aalok ito ng pag-publish ng aplikasyon, paghahatid ng desktop at multi-cloud integration habang pinapanatili ang mas mababang administratibong pasanin kaysa sa tradisyunal na Citrix deployments.
Mga Benepisyo
- Mas madaling pamahalaan kaysa sa Citrix
- Malakas na kakayahan sa pag-publish ng aplikasyon
- Integrasyon ng Azure
- Magandang akma para sa SMB at mid-market
Cons
- Mas maliit na ekosistema kaysa sa Citrix
- Mas kaunting malawak na tampok para sa negosyo
Pinakamahusay para sa
Mga organisasyon na naghahanap ng pamilyar na virtual application delivery platform na walang kumplikadong Citrix.
Omnissa Horizon Cloud
Noong nakaraan ay VMware Horizon Cloud, ang Omnissa Horizon Cloud ay nananatiling isa sa mga nangungunang solusyon sa VDI para sa mga negosyo.
Mga Benepisyo
- Mature enterprise capabilities
- Malakas na mga tampok ng virtualization
- Mahusay na scalability
- Mga hybrid na pagpipilian sa pag-deploy
Cons
- Mahalagang kumplikado
- Mas mataas na kinakailangan sa operasyon
- Pagpepresyo na nakatuon sa Enterprise
Pinakamahusay para sa
Malalaking organisasyon na nangangailangan ng advanced na VDI functionality at malawak na kakayahan sa virtualization.
Amazon AppStream 2.0
Amazon AppStream 2.0 ay nakatuon sa application streaming sa halip na tradisyonal na desktop virtualization.
Mga Benepisyo
- Ganap na pinamamahalaang serbisyo ng AWS
- Elastic scalability
- Malakas na kakayahan sa pag-stream ng aplikasyon
Cons
- pagsalalay sa AWS
- Nakatuon sa aplikasyon kaysa sa desktop
- Kailangan ng kaalaman sa AWS
Pinakamahusay para sa
ISVs at mga organisasyon na naghatid ng mga aplikasyon sa pamamagitan ng AWS infrastructure.
Inuvika OVD Enterprise
Inuvika OVD Enterprise ay nakatuon sa paghahatid ng aplikasyon gamit ang isang pinadaling arkitektura.
Mga Benepisyo
- Mas mababang kinakailangan sa imprastruktura
- Suporta sa Linux at Windows
- Malakas na pag-publish ng aplikasyon
Cons
- Mas maliit na presensya sa merkado
- Mas kaunting integrasyon ng enterprise
Pinakamahusay para sa
Mga organisasyon na naghahanap ng cost-effective na pag-publish ng aplikasyon na may nabawasang kumplikadong imprastruktura.
Dizzion Frame
Ang Dizzion Frame ay isang cloud-native na platform ng desktop virtualization na dinisenyo sa paligid ng pagiging simple at mabilis na pag-deploy.
Mga Benepisyo
- Arkitekturang nakabatay sa ulap
- Mabilis na pag-deploy
- Suporta sa multi-cloud
Cons
- Pagtitiwala sa imprastruktura ng ulap
- Mas hindi angkop para sa mga lubos na na-customize na kapaligiran
Pinakamahusay para sa
Mga organisasyon na naghahanap ng cloud-first na paghahatid ng desktop.
Kailan Sobra ang Isang Buong DaaS Platform?
Ito ay kadalasang ang pinakamahalagang tanong sa isang proyekto ng pagpapalit ng Citrix.
Maraming organisasyon ang unang nag-aakalang kailangan nila ng isa pang DaaS platform dahil kasalukuyan silang gumagamit ng Citrix DaaS. Gayunpaman, ang mas malapit na pagsusuri ay madalas na nagpapakita na ang mga gumagamit ay nag-a-access lamang ng ilang mga aplikasyon.
Isang buong DaaS na kapaligiran ay maaaring labis kapag:
- Kailangan ng mga gumagamit ng access sa mga tiyak na aplikasyon.
- May umiiral nang imprastruktura ng Windows Server.
- Ang IT staffing ay limitado
- Ang paggastos sa cloud ay nasa ilalim ng pagsusuri
- Ang desktop virtualization ay hindi isang estratehikong kinakailangan.
- Mas mababa sa 500 mga gumagamit ang nangangailangan ng remote access
- Ang sariling pagho-host, seguridad ng server at kontrol sa data ay mataas sa agenda.
Sa mga sitwasyong ito, ang mga solusyon sa pag-publish ng aplikasyon tulad ng TSplus Remote Access ay maaaring maghatid ng katumbas na resulta sa negosyo na may mas mababang gastos at kumplikado.
Listahan ng mga Dapat Isaalang-alang sa Paglipat sa Citrix DaaS
Bago pumili ng alternatibo, dapat suriin ng mga organisasyon ang kanilang kasalukuyang kapaligiran nang maingat.
Kasalukuyang Trabaho ng Imbentaryo
Tukuyin kung ang mga gumagamit ay kumokonsumo ng buong desktop o mga indibidwal na aplikasyon.
Mga Kinakailangan sa Aplikasyon ng Mapa
Tukuyin kung aling mga aplikasyon ang talagang nangangailangan ng virtualization at aling mga aplikasyon ang maaaring maipamahagi sa pamamagitan ng mas simpleng mga modelo ng pag-publish.
Kalkulahin ang Kabuuang Gastos sa Cloud
Suriin ang mga gastos sa Azure, AWS, imbakan, networking at licensing.
Suriin ang mga Dependency ng Seguridad
Suriin ang mga tagapagbigay ng pagkakakilanlan, MFA, mga kinakailangan sa pagsunod at mga kontrol sa pag-access.
Patakbuhin ang Pilot Deployments
Subukan ang mga platform ng kandidato gamit ang mga kinatawang grupo ng gumagamit bago magpasya sa migrasyon.
Paghahambing ng Kabuuang Gastos ng Pagmamay-ari
Ang pinaka-mahahalagang paghahambing ay madalas na lumalampas sa lisensya.
|
Salik sa Gastos |
Citrix DaaS |
TSplus Remote Access |
Azure Virtual Desktop |
Horizon Cloud |
|
Kumplikadong Lisensya |
Matayog |
Mababa |
Katamtaman |
Matayog |
|
Pagkadepende sa Cloud |
Matayog |
Mababa |
Matayog |
Katamtaman |
|
Pangangasiwa ng mga Gastos |
Matayog |
Mababa |
Katamtaman |
Matayog |
|
Mga Kinakailangan sa Pagsasanay |
Matayog |
Mababa |
Katamtaman |
Matayog |
|
Oras para I-deploy |
Katamtaman |
Mabilis |
Katamtaman |
Mabagal |
|
Angkop para sa SMB |
Katamtaman |
Mahusay |
Mabuti |
Limitado |
Ang mga organisasyong sumusuri sa TCO ay dapat isaalang-alang hindi lamang ang mga gastos sa software kundi pati na rin ang oras ng pagpapatupad, pagsisikap sa pamamahala, mga kinakailangan sa pagsasanay at pangmatagalang pagkonsumo ng cloud.
Alin sa mga Alternatibong Citrix DaaS ang Dapat Mong Piliin?
Ang sagot ay nakasalalay sa iyong modelo ng deployment.
Pumili ng TSplus Remote Access kung:
- Kailangan mo ng pag-publish ng aplikasyon sa halip na buong VDI.
- Gusto mo ng mas mababang gastos at mas simpleng pamamahala
- Mas pinipili mong gamitin ang umiiral na imprastruktura ng Windows.
- Gusto mo mabilis na pag-deploy at minimal na pagsasanay
Pumili ng Azure Virtual Desktop kung:
- Azure ay isa nang estratehikong plataporma mo
- Kailangan mo pa rin ng mga flexible na cloud-hosted na desktop.
Pumili ng Windows 365 kung:
- Mas mahalaga ang kasimplehan kaysa sa pagpapasadya.
- Mas gusto mo ang predictable na presyo ng cloud desktop.
Pumili ng Parallels RAS kung:
- Gusto mo ng mga kakayahan na katulad ng Citrix na may mas mababang kumplikado.
Pumili ng Omnissa Horizon Cloud kung:
- Ang Enterprise VDI ay nananatiling pangunahing kinakailangan.
Pumili ng Amazon AppStream 2.0 kung:
- Ang pag-stream ng aplikasyon ang iyong pangunahing layunin
Pumili ng Inuvika OVD Enterprise kung:
- Kailangan mo ng mahusay na pag-publish ng aplikasyon na may nabawasang kinakailangan sa imprastruktura.
Pumili ng Dizzion Frame kung:
- Ang paghahatid ng desktop na nakabatay sa cloud ay iyong prayoridad
Wakas
Sa huli, maraming organisasyon na pumapalit sa Citrix DaaS ang natutuklasan na hindi na nila kailangan ng isa pang DaaS platform. Kung ang pangunahing layunin ay ligtas na paghahatid ng aplikasyon, remote access at mas mababang operational overhead , ang mga solusyon tulad ng TSplus Remote Access ay maaaring magbigay ng mas praktikal na landas pasulong.
TSplus Libreng Pagsubok ng Remote Access
Pinakamahusay na alternatibo sa Citrix/RDS para sa pag-access ng desktop/app. Ligtas, cost-effective, on-premises/cloud