Những lựa chọn thay thế ISL Online tốt nhất vào năm 2026

ISL Online là gì?

ISL Online là một nền tảng truy cập và điều khiển từ xa cho phép kỹ thuật viên và người dùng kết nối an toàn với máy tính. Nó hỗ trợ các phiên làm việc có sự tham gia để giúp đỡ theo yêu cầu và truy cập không có sự tham gia cho việc quản lý liên tục trên các đội tàu. Dịch vụ này trung gian các kết nối mã hóa qua các cổng để định tuyến lưu lượng qua internet công cộng mà không làm lộ mạng nội bộ.

Các tổ chức sử dụng ISL Online để khắc phục sự cố các điểm cuối, quản lý hệ thống và thực hiện các tác vụ từ xa từ nhiều thiết bị khác nhau. Các ứng dụng khách hoặc thành phần trình duyệt xử lý việc phát trực tuyến hiển thị, điều khiển đầu vào, đồng bộ clipboard và các tính năng chuyển file. Các cài đặt chính sách và quy trình xác thực quy định ai có thể kết nối, khi nào họ có thể kết nối và những hành động nào họ có thể thực hiện.

Các triển khai thường kết hợp tài khoản, tác nhân và máy chủ chuyển tiếp tùy chọn để tiếp cận các thiết bị nằm sau NAT hoặc tường lửa. Nhật ký, bản ghi phiên và quyền truy cập hỗ trợ giám sát, trong khi các tích hợp mở rộng phạm vi danh tính và quy trình làm việc. Mục tiêu cuối cùng là truy cập từ xa đáng tin cậy, cân bằng giữa tốc độ, kiểm soát và quản lý.

Tại sao cần tìm một giải pháp thay thế cho ISL Online?

Các nhóm thường tìm kiếm các giải pháp thay thế khi nỗ lực quản lý, tính linh hoạt trong cấp phép hoặc kiểm soát quản trị trở thành những điểm đau. Một số môi trường muốn xuất bản ứng dụng với cổng HTML5 thay vì điều khiển từ xa thuần túy. Những môi trường khác muốn TCO có thể dự đoán với các cấp độ rõ ràng, tùy chọn vĩnh viễn hoặc khả năng mở rộng đơn giản khi số lượng ghế tăng lên.

Yêu cầu về bảo mật và tuân thủ cũng có thể thúc đẩy sự thay đổi khi chính sách sâu hơn, MFA hoặc truy cập chỉ qua web được ưu tiên. Một số tổ chức nhằm mục đích giảm thiểu việc triển khai và hỗ trợ khách hàng bằng cách chuẩn hóa truy cập trình duyệt. Việc tự lưu trữ, nhu cầu proxy ngược hoặc tích hợp chặt chẽ hơn với các ứng dụng Windows cũng có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn sản phẩm.

Cuối cùng, những thay đổi chiến lược như làm việc kết hợp, tạo điều kiện cho nhà thầu, hoặc cung cấp ứng dụng tập trung có thể định hình lại các yêu cầu. Nếu công việc hàng ngày gia tăng hoặc trải nghiệm người dùng bị ảnh hưởng dưới những ràng buộc hiện có, một nền tảng tập trung có thể phù hợp hơn với khả năng và chi phí. Một giải pháp hiệu quả nên giảm thiểu sự cản trở trong khi vẫn duy trì kiểm soát cần thiết.

Những gì cần tìm trong loại hình thay thế này?

Bắt đầu với kiểm soát truy cập và bảo mật, sau đó xác thực khả năng quản lý và tổng chi phí. Xác định xem bạn cần xuất bản ứng dụng, máy tính để bàn đầy đủ, hay chỉ điều khiển từ xa trên các thiết bị mục tiêu. Kiểm tra các quy trình làm việc thực tế qua các điều kiện WAN điển hình, bao gồm truy cập không qua VPN thông qua cổng HTTPS để phản ánh việc sử dụng hàng ngày.

Sử dụng danh sách kiểm tra tập trung này để so sánh các tùy chọn:

• Truy cập & bảo mật: MFA hoặc SSO các chính sách dựa trên vai trò, kiểm toán, cổng an toàn, và tăng cường giao thức.
• Mô hình giao hàng: Truy cập trình duyệt HTML5 gốc, giao hàng theo kiểu RemoteApp, thiết bị ngoại vi và in ấn mà "chỉ hoạt động."
• Quản lý & triển khai: Cài đặt nhanh, mẫu chính sách rõ ràng, nhịp độ vá lỗi ổn định và cảnh báo giám sát có thể hành động.
• Hiệu suất & quy mô: Các phiên ổn định trên băng thông biến đổi, môi giới, cân bằng tải hoặc các trang trại, và khả năng sẵn sàng cao của cổng.
• Tính tương tác: Tích hợp AD hoặc IdP bên ngoài, chuyển hướng tệp và thiết bị, máy quét và webcam, cập nhật khách hàng liền mạch.
• Cấp phép & TCO: Giá cả minh bạch, tùy chọn vĩnh viễn hoặc đăng ký, và các SLA phù hợp với rủi ro kinh doanh và ngân sách.

Nếu một nền tảng phù hợp với nhu cầu giao hàng, giảm bớt công việc hàng ngày và đáp ứng các yêu cầu về bảo mật trong ngân sách, nó là một ứng cử viên mạnh mẽ. Thử nghiệm với người dùng và ứng dụng đại diện để xác thực trải nghiệm người dùng, khả năng phục hồi và sự rõ ràng trong hoạt động. Ưu tiên các giải pháp đơn giản hóa quản trị mà không hy sinh độ sâu cần thiết.

9 lựa chọn tốt nhất thay thế cho ISL Online

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Giải pháp thực tiễn cho việc phát hành ứng dụng và truy cập trình duyệt

TSplus đơn giản hóa xuất bản ứng dụng và truy cập trình duyệt an toàn trên nền tảng RDP quen thuộc. Các quản trị viên đánh giá cao việc thiết lập nhanh chóng, chính sách đơn giản và chi phí vận hành dự đoán được. Truy cập HTML5 giảm thiểu quản lý khách hàng trong khi vẫn giữ cho quy trình làm việc của người dùng nhất quán. Tính năng thương hiệu tích hợp và tùy chỉnh cổng web giúp IT mang đến trải nghiệm nhất quán cho nhân viên và đối tác.

Ưu điểm

• Cài đặt và quản trị đơn giản giúp duy trì Windows Server trở nên dễ đoán.
• HTML5 Web App cho phép truy cập an toàn từ các thiết bị được quản lý và quản lý nhẹ.
• Cấp phép vĩnh viễn hoặc theo hình thức đăng ký để phù hợp với sở thích ngân sách.
• Reverse proxy, chuyển file, và các phiên kiểu RemoteApp đáp ứng nhu cầu SMB phổ biến.
• Bộ tính năng có mục đích giúp tránh chi phí và sự lan rộng của các giải pháp nặng nề VDI .

Nhược điểm

• Độ sâu tính năng của phiên bản khác nhau; việc chọn cấp độ upfront có ý nghĩa.
• Kiến trúc tập trung vào Windows ưu tiên các ứng dụng Windows hơn là ảo hóa máy tính để bàn rộng rãi.
• Giống như bất kỳ ngăn xếp nào dựa trên RDS, việc tăng cường bảo mật và vệ sinh bản vá vẫn là điều cần thiết.
• Các quy trình VDI chuyên biệt cao có thể yêu cầu các công cụ bổ sung.

Giá cả

• Các gói vĩnh viễn và đăng ký được thiết kế cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, với các tiện ích bảo mật và quản lý tùy chọn.
• Các cấp độ trong suốt mở rộng một cách kinh tế khi số lượng người dùng và yêu cầu tăng lên.

Đánh giá/Xếp hạng

• Khách hàng nhấn mạnh sự đơn giản, ổn định và triển khai nhanh chóng với sự gián đoạn tối thiểu.
• Đánh giá rất cao về tính dễ sử dụng và quản lý, đặc biệt là đối với truy cập qua trình duyệt.
• Giá trị so với các bộ VDI lớn thường được trích dẫn cho các khối lượng công việc tập trung vào ứng dụng.

Parallels RAS

Parallels RAS, Giải pháp thay thế phù hợp với RDS cho các nhóm vừa và nhỏ

Parallels RAS hợp nhất việc cung cấp ứng dụng và máy tính để bàn vào một nền tảng thân thiện với quản trị viên. Nó phù hợp với các hệ sinh thái của Microsoft và hỗ trợ triển khai hybrid và dựa trên Azure. Các khách hàng nhất quán cải thiện trải nghiệm người dùng cuối và giảm thiểu sự cản trở trong hỗ trợ. Quyền truy cập dựa trên vai trò chi tiết và cập nhật hình ảnh tự động giúp đơn giản hóa việc bảo trì trên các địa điểm phân tán và các nhóm nhà thầu.

Ưu điểm

• Trải nghiệm quản trị tinh chỉnh và khách hàng giúp giảm nỗ lực hỗ trợ.
• Các tích hợp hybrid vững chắc, đặc biệt cho các hệ thống tập trung vào Microsoft.
• Phạm vi rộng phục vụ cả việc phát hành ứng dụng và cung cấp desktop.
• Mẫu chính sách và tự động hóa giúp chuẩn hóa việc triển khai.

Nhược điểm

• Giấy phép đăng ký có thể cảm thấy cao cấp khi số lượng chỗ ngồi và phạm vi mở rộng.
• Độ phức tạp tăng lên trong các kịch bản đa địa điểm hoặc hỗn hợp hypervisor.
• Cần quản lý vòng đời hình ảnh một cách có kỷ luật để tránh sự lệch lạc.
• Các tính năng nâng cao có thể cần kỹ năng chuyên môn để tối ưu hóa.

Giá cả

• Đăng ký với các mô hình theo người dùng hoặc đồng thời theo phiên bản.
• Các gói cao cấp có thể làm tăng chi tiêu hàng năm khi môi trường phát triển.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được khen ngợi vì trải nghiệm người dùng nhất quán và sự tinh tế trong quản trị.
• Đánh giá đề cập đến các tích hợp đáng tin cậy và hiệu suất ổn định.
• Ghi chú phản hồi về chi phí và độ phức tạp ở quy mô lớn hơn.

GO-Global

GO-Global, Giải pháp tiết kiệm cho việc phân phối ứng dụng ISV

GO-Global tập trung vào việc phát hành ứng dụng Windows mà không cần chi phí VDI đầy đủ. Các ISV nhúng nó để web hóa phần mềm máy tính để bàn đã được thiết lập cho khách hàng và đối tác. Một kích thước nhỏ gọn giữ cho cơ sở hạ tầng đơn giản và dễ bảo mật hơn. Độ tin cậy của phiên và in ấn nhạy bén cải thiện khả năng sử dụng cho các triển khai hướng tới khách hàng và môi trường đào tạo từ xa với băng thông khiêm tốn.

Ưu điểm

• Dấu chân nhẹ nhàng giúp giảm thiểu các bộ phận di chuyển để quản lý và bảo mật.
• Phù hợp mạnh mẽ cho các ISV cung cấp ứng dụng Windows đến các môi trường đa dạng.
• Giao ứng dụng đáp ứng cho các công việc văn phòng và LOB thông thường.
• Giấy phép đồng thời phù hợp với việc sử dụng thực tế qua các múi giờ.

Nhược điểm

• Hệ sinh thái hẹp hơn so với các nhà lãnh đạo ảo hóa doanh nghiệp.
• Hạn chế ảo hóa máy tính để bàn nếu bạn chuyển sang chỉ ứng dụng.
• Độ rộng tích hợp có thể nhỏ hơn; xác thực các thiết bị ngoại vi và quy trình làm việc.
• Độ sâu chính sách/phân tích có thể theo sau các nền tảng hạng nặng.

Giá cả

• Chủ yếu là cấp phép đồng thời được thiết kế xung quanh việc phân phối ứng dụng.
• Hạ tầng tinh gọn có thể giảm tổng chi phí trong các kịch bản chỉ ứng dụng.

Đánh giá/Xếp hạng

• Người dùng đánh giá cao việc quản lý đơn giản và hạ tầng tinh gọn.
• Đánh giá nhấn mạnh tính nhạy bén và truy cập trình duyệt đơn giản.
• Một số yêu cầu tích hợp rộng hơn và một hệ sinh thái đối tác lớn hơn.

Citrix

Citrix, Giải pháp thay thế cấp doanh nghiệp cho các môi trường lớn và được quản lý

Citrix cung cấp khả năng sâu sắc cho các tài sản phức tạp và được quản lý. Nó bao gồm ứng dụng, máy tính để bàn, phân tích và bảo mật nhiều lớp cho các trường hợp sử dụng đòi hỏi. Công cụ trưởng thành hỗ trợ quản lý đa vùng và tối ưu hóa hiệu suất. Vận chuyển thích ứng, Tối ưu hóa HDX , và cân bằng tải nâng cao trải nghiệm cho các quy trình làm việc nặng về đồ họa và nhạy cảm với độ trễ trên toàn cầu.

Ưu điểm

• Độ bao phủ cấp doanh nghiệp trên các ứng dụng, máy tính để bàn, bảo mật và tối ưu hóa.
• Hệ sinh thái và công cụ cho các hoạt động lớn, đa vùng.
• Tối ưu hóa phần cứng và giao thức cho người dùng từ xa.
• Khung chính sách nâng cao và phân tích cho quản trị.

Nhược điểm

• Hồ sơ chi phí cao so với các nền tảng tập trung vào SMB.
• Sự phức tạp đòi hỏi kỹ thuật và tự động hóa có kinh nghiệm.
• Nâng cấp đa thành phần yêu cầu quản lý thay đổi có cấu trúc.
• Sự bành trướng có thể làm tăng chi phí hoạt động mà không có kỷ luật.

Giá cả

• Các gói đăng ký theo cấp độ với các tiện ích bổ sung tùy chọn.
• Khả năng cao cấp tăng chi tiêu định kỳ theo quy mô.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được tôn trọng vì quy mô, kiểm soát và tối ưu hóa hiệu suất.
• Người dùng đề cập đến chi phí quản lý và cấu hình phức tạp.
• Thành công đòi hỏi sự tự động hóa và sự sở hữu tận tâm.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Đối thủ cho VDI lai quy mô lớn

Horizon cung cấp các máy tính để bàn và ứng dụng ảo mạnh mẽ trên các trung tâm dữ liệu và đám mây. Nó phù hợp với các tổ chức nơi VDI lai là chiến lược và kỹ năng là mạnh mẽ. Các mẫu đã được chứng minh giúp chuẩn hóa các tiêu chuẩn bảo mật và hồ sơ hiệu suất. Trình quản lý môi trường động và công nghệ nhân bản tức thì giảm thời gian đăng nhập trong khi đơn giản hóa quản lý vòng đời hồ sơ và ứng dụng liên tục.

Ưu điểm

• Các tùy chọn hybrid linh hoạt trên các đám mây riêng và công cộng.
• Công cụ chính sách, hình ảnh và hồ sơ mạnh mẽ cho việc chuẩn hóa.
• Tích hợp cho các khối lượng công việc được quản lý hoặc nhạy cảm.
• Mô hình cho HA, DR và kỹ thuật hiệu suất.

Nhược điểm

• Cần có chuyên môn sâu và đầu tư liên tục.
• Kiến trúc phức tạp với nhiều quyết định thiết kế.
• Giấy phép cao cấp và chi phí hệ sinh thái tích lũy.
• Nguy cơ trôi dạt mà không có tự động hóa và khả năng quan sát.

Giá cả

• Các gói đăng ký tập trung vào doanh nghiệp với các mô hình theo tên hoặc đồng thời.
• Các tiện ích bổ sung và bộ quản lý hybrid làm tăng chi phí hàng năm.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được khen ngợi vì độ bền, khả năng kiểm soát và tính linh hoạt hybrid.
• Phản hồi tập trung vào độ phức tạp và sự phụ thuộc vào kỹ năng.
• Tự động hóa liên quan đến thành công nhất quán.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, Giải pháp Đầu tiên trên Đám mây

WorkSpaces cung cấp các máy tính để bàn ảo được quản lý với khả năng cung cấp nhanh chóng và tích hợp AWS. Nó phù hợp với nhu cầu linh hoạt hoặc theo mùa, nơi các hoạt động trên đám mây là tiêu chuẩn. Các thử nghiệm nhanh giúp tránh xây dựng năng lực tại chỗ và tăng tốc độ xác thực. Tích hợp thư mục đơn giản và mã hóa được quản lý giúp các nhóm thực thi chính sách nhanh chóng trong khi thử nghiệm các mô hình truy cập an toàn trên toàn tổ chức.

Ưu điểm

• Triển khai nhanh chóng mà không cần xây dựng năng lực tại chỗ.
• Mở rộng linh hoạt và quản lý hoạt động giảm bớt công việc không phân biệt.
• Sự phù hợp với danh tính AWS, mạng lưới và ghi nhật ký.
• Lựa chọn phiên bản để điều chỉnh hiệu suất.

Nhược điểm

• Chi phí có thể tăng cao đối với các khối lượng công việc ổn định, luôn hoạt động.
• Cần kỹ năng AWS và sự phù hợp với mô hình vận hành đám mây.
• Giá cả và tính khả dụng theo vùng thay đổi trên toàn cầu.
• Có khả năng bị ràng buộc nếu bạn chuyển sang đa đám mây sau này.

Giá cả

• Sự kết hợp giữa phí hàng tháng và phí dựa trên mức sử dụng cho máy tính để bàn và lưu trữ.
• Chi phí ra, hình ảnh và dịch vụ bổ sung ảnh hưởng đến tổng chi tiêu hàng tháng.

Đánh giá/Xếp hạng

• Thích vì tốc độ mang lại giá trị và các dự án linh hoạt.
• Hiệu suất có thể dự đoán khi các cấu hình được tiêu chuẩn hóa.
• Cảnh báo tập trung vào việc lệch ngân sách mà không điều chỉnh quy mô.

AnyViewer

AnyViewer, Giải pháp nhẹ cho điều khiển từ xa

AnyViewer nhắm đến việc điều khiển và hỗ trợ từ xa thay vì phát hành ứng dụng. Nó phù hợp với sự trợ giúp tạm thời và truy cập cơ bản cho các nhóm nhỏ. Cài đặt nhanh cho phép khắc phục sự cố nhanh chóng trong các tình huống khẩn cấp. Các ứng dụng di động và mã thiết bị nhanh cho phép các phiên ngẫu hứng, nhưng nhu cầu quản lý và kiểm toán trở nên khó khăn hơn khi mở rộng.

Ưu điểm

• Cài đặt nhanh chóng và kết nối đơn giản cho hỗ trợ khẩn cấp.
• Cấp độ miễn phí và các gói chuyên nghiệp giá cả phải chăng giảm rào cản gia nhập.
• Đào tạo tối thiểu cho người dùng thỉnh thoảng; quy trình làm việc đơn giản.
• Phù hợp cho các thiết bị không quan trọng mà không có nhu cầu chính sách nghiêm ngặt.

Nhược điểm

• Quyền quản trị hạn chế và kiểm soát dựa trên vai trò.
• Không có việc phát hành ứng dụng; kiểm toán và bảo mật là cơ bản.
• Không được thiết kế cho các tài sản lớn, có quy định hoặc đa người thuê.
• Mở rộng làm lộ ra những hạn chế trong quản lý.

Giá cả

• Gói miễn phí cộng với các kế hoạch chuyên nghiệp có thể mở rộng với thiết bị và phiên làm việc.
• Chi phí đầu vào thấp; các tính năng quản lý vẫn còn hạn chế.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được khen ngợi vì khởi động nhanh, chi phí thấp và giao diện người dùng sạch sẽ.
• Đánh giá chỉ ra những khoảng trống trong chính sách doanh nghiệp và các dấu vết kiểm toán.
• Tốt nhất cho nhu cầu hỗ trợ có phạm vi hẹp.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, Giải pháp cơ bản cho việc sử dụng cá nhân và thỉnh thoảng

Chrome Remote Desktop là miễn phí và nhanh chóng cho việc truy cập cá nhân hoặc thỉnh thoảng. Nó thiếu chiều sâu quản trị và các biện pháp bảo mật mà các doanh nghiệp mong đợi. Hãy coi nó như một công cụ tiện lợi, không phải là nền tảng chính. Các quản trị viên thỉnh thoảng đánh giá cao sự tiện lợi, mặc dù các nhóm tuân thủ thường yêu cầu các biện pháp kiểm soát phong phú hơn, báo cáo tập trung và danh tính cấp doanh nghiệp.

Ưu điểm

• Chi phí giấy phép bằng không và quy trình làm việc quen thuộc cho các tình huống rủi ro thấp.
• Cài đặt nhanh với các bước tối thiểu cho việc sử dụng thỉnh thoảng.
• Chạy trong trình duyệt, tránh việc triển khai client.

Nhược điểm

• Kiểm soát chính sách tối thiểu, kiểm toán và quản trị.
• Không có việc phát hành ứng dụng hoặc báo cáo doanh nghiệp.
• Không phù hợp cho các môi trường được quản lý và dữ liệu nhạy cảm.
• Quản trị yêu cầu các quy trình bên ngoài.

Giá cả

• Miễn phí sử dụng với tài khoản Google cho nhu cầu nhẹ.
• Không có giấy phép doanh nghiệp, SLA hoặc tính năng quản trị nâng cao.

Đánh giá/Xếp hạng

• Người dùng đánh giá cao sự đơn giản, không tốn chi phí và tốc độ.
• Đánh giá chỉ ra những hạn chế về bảo mật và quản lý.
• Được khuyến nghị chỉ như một công cụ tiện lợi.

TeamViewer

TeamViewer, Giải pháp thay thế nổi tiếng với hỗ trợ thiết bị đa dạng

TeamViewer cung cấp truy cập và hỗ trợ từ xa với khả năng tương thích đa nền tảng và các tiện ích bổ sung. Hệ sinh thái và sự công nhận thương hiệu của nó phù hợp với các hệ thống thiết bị hỗn hợp. Các tính năng quản trị khác nhau tùy theo phiên bản và yêu cầu lập kế hoạch cẩn thận. Truy cập có điều kiện, nhóm thiết bị và triển khai kịch bản hỗ trợ các môi trường lớn hơn, mặc dù quản lý giấy phép đòi hỏi sự giám sát cẩn thận và liên tục.

Ưu điểm

• Độ phủ sóng hệ điều hành và thiết bị rộng rãi với công cụ trưởng thành.
• Hệ sinh thái Add-on cho các tích hợp và trường hợp sử dụng chuyên biệt.
• Các quy trình quen thuộc giúp người dùng dễ dàng tiếp nhận và hỗ trợ.

Nhược điểm

• Cấp phép có thể cảm thấy phức tạp giữa các phiên bản và bổ sung.
• Chi phí tăng theo số lượng người dùng, điểm cuối và tính năng.
• Chiều sâu chính sách và yêu cầu kiểm toán khác nhau tùy theo kế hoạch.

Giá cả

• Các gói đăng ký theo số ghế và cấp độ tính năng.
• Các tiện ích bổ sung ảnh hưởng đến tổng chi phí sở hữu.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được công nhận về hệ sinh thái và độ tin cậy.
• Phản hồi đề cập đến giá cả và độ phức tạp của giấy phép.
• Sự chấp nhận rất mạnh mẽ trong các môi trường thiết bị hỗn hợp.

Các giải pháp này so sánh như thế nào?

Giải pháp	Phù hợp nhất	Triển khai	Cấp phép	Điểm mạnh nổi bật	Cảnh báo	Đánh giá/Xếp hạng
TSplus Remote Access	Các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần xuất bản ứng dụng đơn giản	Tại chỗ hoặc đám mây	Vĩnh viễn; đăng ký	Ứng dụng Web HTML5, thiết lập nhanh, giá trị SMB mạnh mẽ	Tính năng phiên bản khác nhau; tập trung vào Windows	Tích cực về tính dễ sử dụng và tốc độ triển khai
Parallels RAS	Giao hàng ứng dụng/VDI cho thị trường trung bình	Hybrid	Đăng ký	Khách hàng đã được hoàn thiện, tích hợp Azure	Độ phức tạp và chi phí khi quy mô tăng trưởng	Giao diện người dùng mạnh mẽ; chi phí/độ phức tạp đã được ghi chú
GO-Global	Giao hàng ứng dụng ISV	Tại chỗ hoặc lưu trữ	Đồng thời	Dấu chân nhẹ, phương pháp tập trung vào ứng dụng	Hệ sinh thái hẹp	Được khen ngợi vì sự đơn giản
Citrix	Doanh nghiệp lớn	Hybrid	Đăng ký	Nhiều tính năng, quy mô toàn cầu	Chi phí cao và độ phức tạp	Được tôn trọng; chi phí chung thường được trích dẫn
Omnissa Horizon	VDI lai quy mô lớn	Hybrid	Đăng ký	Chính sách mạnh mẽ và linh hoạt hybrid	Cần có chuyên môn sâu sắc	Điểm cao về độ bền
Amazon WorkSpaces	Chương trình thử nghiệm ưu tiên đám mây, những đợt bùng nổ theo mùa	Cloud	Dựa trên mức sử dụng + hàng tháng	Khởi động nhanh, quy mô linh hoạt, tích hợp AWS	Chi phí trôi dưới tải ổn định; khóa lại	Chiến thắng nhanh; theo dõi chi tiêu và điều chỉnh quyền hạn
AnyViewer	Điều khiển từ xa theo yêu cầu	Cloud	Miễn phí + Chuyên nghiệp	Cài đặt đơn giản, chi phí thấp	Quản trị viên/bảo mật hạn chế	Tốt cho nhu cầu nhỏ
Chrome Remote Desktop	Truy cập cá nhân/định kỳ	Cloud	Miễn phí	Chi phí bằng không, khởi động nhanh	Kiểm soát tối thiểu	Hữu ích nhưng cơ bản
TeamViewer	Môi trường thiết bị hỗn hợp	Cloud + các thành phần tại chỗ	Đăng ký	Độ phủ đa nền tảng, hệ sinh thái	Độ phức tạp về giấy phép và giá cả	Đáng tin cậy với sự chấp nhận rộng rãi

Kết luận

Lựa chọn một giải pháp thay thế ISL Online phụ thuộc vào mục tiêu: xuất bản ứng dụng với quyền truy cập qua trình duyệt, VDI lai, hoặc điều khiển từ xa nhanh chóng. TSplus tập trung vào việc cung cấp ứng dụng đơn giản, an toàn với giá trị mạnh mẽ cho SMB. Parallels, Citrix, Horizon và AWS phục vụ các kịch bản rộng hơn với độ phức tạp và chi phí cao hơn. Lập danh sách rút gọn hai tùy chọn, thực hiện một thử nghiệm, và xác thực chi phí, an ninh, hiệu suất và trải nghiệm người dùng từ đầu đến cuối.

Câu hỏi thường gặp

Giải pháp thay thế ISL Online nào là hợp lý nhất cho việc phát hành ứng dụng SMB?

TSplus Remote Access nhắm đến ngân sách SMB với các tùy chọn vĩnh viễn hoặc đăng ký. Các công cụ miễn phí giảm chi phí đầu vào nhưng thường thiếu quản lý và kiểm toán. So sánh số người dùng cần thiết, nhu cầu cổng và các tiện ích bổ sung để ngăn chặn chi phí ẩn làm giảm tiết kiệm trong quá trình phát triển hoặc tăng đột biến theo mùa.

Những lựa chọn thay thế ISL Online nào hỗ trợ truy cập trình duyệt thuần túy mà không cần khách hàng?

TSplus cung cấp một ứng dụng Web HTML5 để truy cập qua trình duyệt. Parallels và Citrix cũng cung cấp các khách hàng web; xác thực in ấn và chuyển hướng tệp. Thử nghiệm với các máy in và máy quét đại diện để xác minh độ trễ, khả năng tương thích của trình điều khiển và tư thế bảo mật đáp ứng mong đợi.

Các lựa chọn thay thế ISL Online có cung cấp quyền truy cập không giám sát với kiểm soát chính sách không?

Có, nhiều người làm như vậy, nhưng độ sâu chính sách khác nhau tùy theo phiên bản. Xác nhận quyền truy cập dựa trên vai trò, MFA và nhật ký kiểm toán trước khi triển khai. Luồng công việc phê duyệt tài liệu và thời gian lưu giữ để các kiểm toán viên có thể tự tin theo dõi các hành động quản trị và lịch sử phiên.

Tôi chỉ cần điều khiển từ xa, không phải xuất bản ứng dụng—tôi nên chọn gì?

AnyViewer hoặc Chrome Remote Desktop phù hợp cho việc truy cập nhanh, ít rủi ro. Để chính sách và kiểm toán, đánh giá TSplus Remote Access hoặc Parallels thay vào đó. Đánh giá lại hàng năm; các yêu cầu tuân thủ ngày càng tăng có thể biện minh cho việc chuyển sang các nền tảng giàu chính sách với quản trị tập trung và báo cáo có thể kiểm toán.

Giải pháp thay thế ISL Online nào phù hợp nhất cho các môi trường được quản lý hoặc lớn?

Citrix và Omnissa Horizon cung cấp các kiểm soát và quản lý sâu nhưng yêu cầu các đội ngũ có kỹ năng. Chúng phù hợp với các tài sản phức tạp có quy trình vận hành trưởng thành. Ngân sách cho kỹ thuật viên chuyên dụng, tự động hóa và xác thực liên tục để duy trì hiệu suất, độ tin cậy và kiểm soát thay đổi.

Tôi có thể triển khai một giải pháp thay thế ISL Online trong một sự kết hợp hybrid giữa on-prem và cloud không?

Có, một số hỗ trợ các kiến trúc lai qua các trung tâm dữ liệu và đám mây. Định nghĩa danh tính, định tuyến và ghi nhật ký sớm để giữ cho việc quản lý nhất quán. Thiết lập quyền sở hữu rõ ràng cho mạng, danh tính và khả năng quan sát để giảm thiểu sự cố trên các môi trường, người thuê và khu vực.

Cách tốt nhất để thử nghiệm một giải pháp thay thế ISL Online là gì?

Chọn một ứng dụng quan trọng và một nhóm nhỏ với các chỉ số thành công rõ ràng. Xác thực MFA, in ấn, chuyển hướng tệp và hiệu suất trong giờ cao điểm trước khi mở rộng. Ghi lại các chỉ số cơ bản, sau đó so sánh xu hướng sau thí điểm về vé, sự hài lòng và chi phí để hướng dẫn quyết định triển khai.