On-Premises vs Cloud: Mô Hình Hạ Tầng Nào Phù Hợp Với Chiến Lược CNTT Của Bạn?

Giới thiệu

Cuộc tranh luận "tại chỗ so với đám mây" thường bị giảm xuống chỉ còn chi phí hoặc kiểm soát. Trên thực tế, chiến lược hạ tầng là về việc điều chỉnh các mô hình lưu trữ với hành vi khối lượng công việc, nghĩa vụ tuân thủ, khả năng của đội ngũ và mức độ chấp nhận rủi ro. Một chiến lược CNTT mạnh mẽ cũng tránh tư duy bị khóa: nhiều tổ chức vận hành một môi trường lai theo thiết kế, không phải ngẫu nhiên, vì các khối lượng công việc khác nhau có các yêu cầu khác nhau. Bài viết này giúp các đội ngũ CNTT đưa ra lựa chọn đó một cách nhất quán và bảo vệ nó bằng các tiêu chí rõ ràng.

Cơ sở hạ tầng tại chỗ là gì vào năm 2026?

Hạ tầng tại chỗ đề cập đến máy tính, lưu trữ và mạng được lưu trữ trong các cơ sở mà tổ chức của bạn kiểm soát, chẳng hạn như phòng máy chủ, trung tâm dữ liệu riêng hoặc không gian đặt chỗ chung. Đây thường là nơi TSplus Remote Access được triển khai để xuất bản các ứng dụng và máy tính để bàn Windows một cách an toàn. Nhóm CNTT sở hữu toàn bộ vòng đời: mua sắm, vá lỗi, giám sát, chiến lược sao lưu và làm mới phần cứng.

Những điểm mạnh của hạ tầng tại chỗ là gì?

Hạ tầng tại chỗ thường là lựa chọn tốt nhất khi hiệu suất có thể dự đoán, vị trí dữ liệu và kiểm soát cấu hình sâu là không thể thương lượng. Nhiều hệ thống kế thừa và hệ thống phục vụ doanh nghiệp cũng hoạt động đáng tin cậy nhất trong các môi trường tại chỗ ổn định, nơi các phụ thuộc được hiểu rõ. Đối với các đội ngũ an ninh, việc triển khai tại chỗ có thể đơn giản hóa một số quyết định quản trị vì ranh giới mạng và quyền sở hữu vật lý là rõ ràng.

Các lợi ích chung bao gồm:

• Nhất quán Mạng cục bộ độ trễ cho các ứng dụng và thiết bị ngoại vi liên kết chặt chẽ
• Xóa các kiểm soát về cư trú dữ liệu và địa phương cho các khối lượng công việc được quy định
• Tùy chỉnh toàn bộ cho phân khúc, danh tính lai và các phụ thuộc kế thừa

Những giới hạn phổ biến của hạ tầng tại chỗ là gì?

Hạ tầng tại chỗ mở rộng theo từng bước, không phải ngay lập tức. Thời gian dẫn phần cứng, thời gian bảo trì và chu kỳ làm mới có thể làm chậm quá trình giao hàng, trong khi các môi trường lâu dài có thể tích lũy nợ kỹ thuật nếu việc nâng cấp bị trì hoãn. Về mặt vận hành, hạ tầng tại chỗ yêu cầu có nhân sự liên tục cho việc vá lỗi, phản ứng sự cố, an ninh vật lý và lập kế hoạch năng lực, điều này có thể là thách thức cho các đội ngũ CNTT tinh gọn.

Các ràng buộc điển hình bao gồm:

• Lập kế hoạch năng lực và trì hoãn mua sắm khi cần nhanh chóng các tài nguyên mới
• Tải trọng hoạt động cao hơn cho việc vá lỗi, giám sát, sao lưu và bảo mật vật lý
• Rủi ro chu kỳ làm mới khi nâng cấp phần cứng bị hoãn lại

Cơ sở hạ tầng đám mây là gì và các mô hình chính là gì?

Hạ tầng đám mây cung cấp dịch vụ tính toán, lưu trữ và nền tảng qua internet, thường thông qua các nhà cung cấp như Microsoft Azure, AWS hoặc Google Cloud. Thay vì mua phần cứng, các tổ chức cung cấp dịch vụ theo yêu cầu và thanh toán qua hóa đơn dựa trên mức sử dụng, đăng ký hoặc công suất đã đặt trước.

IaaS, PaaS và SaaS thay đổi trách nhiệm vận hành như thế nào?

Các mô hình đám mây chuyển giao trách nhiệm tùy thuộc vào mức độ trừu tượng. IaaS cung cấp máy ảo và mạng, để khách hàng chịu trách nhiệm về hệ điều hành, danh tính và bảo mật ứng dụng. PaaS giảm bớt nỗ lực vận hành bằng cách quản lý thời gian chạy và vá lỗi ở cấp độ nền tảng. SaaS đi xa hơn bằng cách cung cấp các ứng dụng hoàn chỉnh, nơi khách hàng chủ yếu tập trung vào cấu hình, quyền truy cập người dùng và quản trị dữ liệu.

Một cách đơn giản để định hình sự chuyển đổi:

• IaaS: con đường nâng cấp nhanh nhất, nhưng bạn vẫn phải tự quản lý việc bảo mật hệ điều hành và cập nhật bản vá.
• PaaS: ít bộ phận chuyển động hơn để vận hành, nhưng các ràng buộc của nền tảng tăng lên
• SaaS: chi phí vận hành tối thiểu, nhưng khả năng tùy chỉnh và tính di động bị giảm.

Tại sao mô hình trách nhiệm chia sẻ lại quan trọng đối với an ninh?

Bảo mật đám mây phụ thuộc vào ranh giới quyền sở hữu chính xác. Các nhà cung cấp bảo vệ hạ tầng cơ sở, nhưng khách hàng vẫn chịu trách nhiệm về danh tính, quyền hạn, cấu hình và các biện pháp kiểm soát bảo vệ dữ liệu. Truy cập cấu hình sai và các chính sách không nhất quán là một trong những nguồn gốc phổ biến nhất của sự lộ diện đám mây, đó là lý do tại sao việc di chuyển đám mây nên ưu tiên quản trị danh tính và các tiêu chuẩn bảo mật, không chỉ là việc di dời khối lượng công việc.

Nơi các đội ngũ CNTT phải chịu trách nhiệm:

• Quản lý danh tính và truy cập (MFA, quyền tối thiểu, truy cập có điều kiện)
• Kiểm soát tiếp xúc mạng (điểm cuối công cộng, quy tắc vào, phân đoạn)
• Bảo vệ dữ liệu ( mã hóa quản lý khóa, chính sách sao lưu và giữ lại

Cách so sánh On-Premises và Cloud qua các tiêu chí IT chính?

Một so sánh hữu ích không phải là “cái nào tốt hơn,” mà là “cái nào tốt hơn cho khối lượng công việc này và mô hình vận hành này.” Những khác biệt dưới đây phản ánh nơi mỗi mô hình có xu hướng tạo ra lợi thế hoặc chi phí ẩn.

Chi phí và ngân sách khác nhau như thế nào (CapEx so với OpEx)?

Hạ tầng tại chỗ thường yêu cầu đầu tư ban đầu cao hơn cho phần cứng, giấy phép, cơ sở vật chất và thời gian triển khai. Chi phí đó có thể được biện minh khi khối lượng công việc ổn định và được định hình đúng, vì việc sử dụng có thể dự đoán được có thể mang lại giá trị lâu dài hiệu quả. Hạ tầng đám mây giảm chi phí ban đầu và có thể cải thiện tính linh hoạt tài chính, nhưng chi phí có thể tăng khi môi trường luôn hoạt động, được cung cấp quá mức hoặc quản lý kém. Kiểm soát chi phí đám mây thường yêu cầu kỷ luật gán thẻ, chính sách định cỡ và đánh giá chi phí định kỳ thay vì quyết định mua sắm một lần.

Lập kế hoạch chi phí thường liên quan đến:

• Khối lượng công việc ổn định: việc điều chỉnh kích thước tại chỗ hoặc đặt trước trên đám mây đều có thể hoạt động tốt.
• Khối lượng công việc biến đổi: tính linh hoạt của đám mây có thể giảm thiểu việc mua thừa.
• Chi phí ẩn: chi phí ra khỏi đám mây, sự gia tăng lưu trữ không được quản lý và tài nguyên nhàn rỗi

Bảo mật, tuân thủ và cư trú dữ liệu khác nhau như thế nào?

Hạ tầng tại chỗ cung cấp kiểm soát trực tiếp về vị trí dữ liệu, phân đoạn và truy cập vật lý, điều này có thể hỗ trợ trong các ngành có yêu cầu địa phương nghiêm ngặt. Hạ tầng đám mây cũng có thể đáp ứng các yêu cầu tuân thủ, nhưng nó đòi hỏi cấu hình nhất quán và mạnh mẽ. kiểm soát danh tính trên các tài khoản, đăng ký và dịch vụ. Đối với các môi trường được quản lý, câu hỏi thực tiễn nhất thường là liệu tổ chức có thể thực thi chính sách và ghi chép đáng tin cậy hơn trong một mô hình so với mô hình khác, dựa trên công cụ có sẵn và năng lực của đội ngũ.

Những khác biệt chính mà các nhà lãnh đạo CNTT nên xác thực:

• Tính cư trú dữ liệu: nơi lưu trữ dữ liệu nhạy cảm và cách vị trí được thực thi
• Khả năng kiểm toán: tính nhất quán của nhật ký, lưu giữ và bằng chứng về các biện pháp kiểm soát truy cập
• Quản lý phơi bày: cách nhanh chóng phát hiện và khắc phục các cấu hình sai.

Hiệu suất và độ trễ khác nhau như thế nào?

Hạ tầng tại chỗ có thể cung cấp hiệu suất LAN nhất quán cho các hệ thống liên kết chặt chẽ và các phụ thuộc địa phương. Hạ tầng đám mây hoạt động tốt cho các đội ngũ phân tán và các dịch vụ được truy cập toàn cầu, nhưng các khối lượng công việc nhạy cảm với độ trễ có thể yêu cầu vị trí khu vực cẩn thận, các mẫu biên hoặc các thành phần địa phương. Kết quả hiệu suất phụ thuộc ít hơn vào từ "đám mây" và nhiều hơn vào các lựa chọn kiến trúc như thiết kế mạng, các cấp độ lưu trữ và hành vi ứng dụng dưới tải.

Các yếu tố hiệu suất cần kiểm tra:

• Sự gần gũi của người dùng: người dùng là địa phương, khu vực hay toàn cầu?
• Phân tích phụ thuộc: dịch vụ nào phải ở gần nhau để tránh vấn đề độ trễ?
• Thiết kế mạng: kết nối riêng, định tuyến và hạn chế băng thông

Tính linh hoạt và tốc độ giao hàng khác nhau như thế nào?

Hạ tầng đám mây thường chiến thắng về tốc độ cung cấp và tính linh hoạt. Các môi trường mới có thể được tạo ra nhanh chóng cho phát triển, thử nghiệm và các đỉnh công suất tạm thời, sau đó sẽ được tắt khi không cần thiết. Hạ tầng tại chỗ vẫn có thể mở rộng, nhưng việc mở rộng thường liên quan đến chu kỳ mua sắm, lắp đặt vật lý và thời gian thay đổi, điều này chậm hơn nhưng đôi khi có thể dự đoán được hơn.

Mở rộng thường trông như sau:

• Đám mây: mở rộng nhanh chóng, sau đó thu hẹp khi nhu cầu giảm.
• Tại chỗ: mở rộng thông qua các bước tăng trưởng đã lên kế hoạch và các bộ đệm năng lực
• Hybrid: giữ các lõi ổn định tại chỗ, bùng nổ hoặc mở rộng vào đám mây khi cần thiết

Các hoạt động, vá lỗi và kỹ năng khác nhau như thế nào?

Hạ tầng tại chỗ yêu cầu sự sở hữu nội bộ rộng rãi: vòng đời phần cứng, hypervisor, lưu trữ, mạng, vá lỗi, giám sát và an ninh vật lý. Hạ tầng đám mây chuyển các hoạt động vật lý sang nhà cung cấp nhưng tăng cường nhu cầu về quản trị và kỹ năng nền tảng như quản lý danh tính, chính sách như mã, quản lý tư thế an ninh và tối ưu hóa chi phí đám mây. Trên thực tế, đám mây giảm bớt một số gánh nặng hoạt động trong khi tăng cường tầm quan trọng của tiêu chuẩn hóa và tự động hóa.

Sự khác biệt về hoạt động thường xuất hiện trong:

• Khối lượng công việc ngày-2: nhịp độ vá lỗi, phạm vi giám sát và phản ứng sự cố
• Kỹ năng: kỹ thuật hạ tầng so với quản trị đám mây và vận hành nền tảng
• Chuẩn hóa: mẫu, tiêu chuẩn cấu hình và độ trưởng thành tự động hóa

Sự khác biệt giữa liên tục kinh doanh và phục hồi sau thảm họa là gì?

Hạ tầng tại chỗ có thể đạt được sự liên tục mạnh mẽ, nhưng thường yêu cầu một địa điểm thứ hai, thiết kế sao chép và kiểm tra chuyển đổi thường xuyên. Hạ tầng đám mây cung cấp các khối xây dựng linh hoạt, nhưng phục hồi sau thảm họa vẫn phụ thuộc vào kỷ luật kiến trúc, bao gồm chính sách sao lưu, lập kế hoạch đa vùng và quy trình phục hồi danh tính. Yếu tố quyết định không phải là "nơi nó chạy," mà là "sự liên tục được thiết kế và kiểm tra kỹ lưỡng như thế nào."

Các điểm kiểm tra DR thực tế bao gồm:

• Xác định RTO/RPO theo từng ứng dụng, không theo từng trung tâm dữ liệu
• Đã kiểm tra quy trình khôi phục và chuyển đổi, không chỉ là tài liệu hướng dẫn chạy.
• Lập kế hoạch phục hồi danh tính (tài khoản, khóa và các đường dẫn truy cập đặc quyền)

Tại sao hạ tầng lai là mặc định cho nhiều chiến lược CNTT?

Hạ tầng lai là phổ biến vì danh mục ứng dụng thường được pha trộn. Một số khối lượng công việc hiện đại và linh hoạt, trong khi những khối lượng khác là di sản, được quản lý hoặc gắn chặt với các mạng cục bộ. Các chiến lược lai cho phép các nhóm CNTT hiện đại hóa với tốc độ khác nhau mà không phải buộc phải viết lại rủi ro hoặc di chuyển vội vàng.

Những khối lượng công việc nào thường ở lại tại chỗ?

On-premises thường được giữ lại cho các ứng dụng kinh doanh kế thừa, các hệ thống có phụ thuộc vào phần cứng chuyên dụng, các môi trường có ràng buộc nghiêm ngặt về nơi lưu trữ dữ liệu, và các khối lượng công việc chạy liên tục với mức sử dụng ổn định. Cũng thường thấy các tổ chức giữ lại các xương sống xác thực, dịch vụ thư mục, hoặc các kho dữ liệu nhạy cảm gần hơn với các kiểm soát quản trị cốt lõi, tùy thuộc vào các mô hình rủi ro.

Mô hình khối lượng công việc "ở lại tại chỗ" phổ biến:

• Các ứng dụng kế thừa với các phụ thuộc dễ bị hỏng hoặc kiến trúc không được hỗ trợ
• Phần cứng chuyên dụng, thiết bị ngoại vi hoặc môi trường gần gũi với OT/edge
• Khối lượng công việc ổn định cao hoạt động 24/7 với nhu cầu dự đoán được

Những khối lượng công việc nào thường di chuyển đến đám mây trước tiên?

Cloud thường phù hợp cho các ứng dụng mới, môi trường phát triển và thử nghiệm, quy trình CI, công cụ hợp tác, phân tích linh hoạt và khối lượng công việc phải phục vụ người dùng phân tán. Việc áp dụng Cloud cũng phổ biến khi CNTT cần cung cấp nhanh hơn, mẫu tiêu chuẩn hóa và dễ dàng mở rộng qua các khu vực.

Mô hình khối lượng công việc "di chuyển trước" phổ biến:

• Tải trọng Dev/test và CI được hưởng lợi từ việc cung cấp nhanh chóng
• Dịch vụ hướng tới khách hàng cần khả năng mở rộng và độ bền theo vùng
• Phân tích hoặc khối lượng công việc theo lô có thể mở rộng/thu hẹp theo nhu cầu

Bạn chọn mô hình hạ tầng phù hợp như thế nào?

Một khung lựa chọn tốt là có thể lặp lại và dựa trên khối lượng công việc. Nó nên giúp các nhóm CNTT đưa ra các câu trả lời nhất quán mà không phụ thuộc vào sở thích cá nhân hoặc câu chuyện của nhà cung cấp.

Các câu hỏi quyết định nào mà các nhà lãnh đạo CNTT nên đặt ra?

Chọn một bộ câu hỏi có thể lặp lại và áp dụng nó cho mọi khối lượng công việc. Điều đó giữ cho các quyết định "đám mây so với tại chỗ" dựa trên yêu cầu, không phải sở thích, và làm cho việc phê duyệt dễ dàng hơn trong toàn bộ bảo mật. tài chính , và ops.

• Thời gian hoạt động và mục tiêu phục hồi của khối lượng công việc là gì (RTO/RPO)?
• Các hạn chế về cư trú dữ liệu hoặc kiểm toán có nghiêm ngặt không?
• Nhu cầu có ổn định hay thay đổi mạnh mẽ?
• Tải công việc có nhạy cảm với độ trễ không?

Kết hợp điều đó với thực tế vận hành, vì nền tảng tốt nhất trên giấy sẽ thất bại nếu việc quản lý và các hoạt động ngày thứ hai không thể duy trì.

• Các tiêu chuẩn danh tính và MFA nào phải áp dụng ở mọi nơi?
• Đội ngũ có thể duy trì việc vá lỗi, giám sát và phản ứng sự cố không?
• Các biện pháp kiểm soát chi phí trên đám mây sẽ ngăn chặn sự bành trướng như thế nào?
• Mức độ ràng buộc của nhà cung cấp nào là chấp nhận được?

Phương pháp ánh xạ khối lượng công việc đến nền tảng đơn giản là gì?

Đánh giá mỗi khối lượng công việc từ 1 đến 5 dựa trên năm yếu tố: độ nghiêm ngặt của nơi lưu trữ dữ liệu, độ nhạy cảm với độ trễ, sự biến đổi của nhu cầu, khả năng hiện đại hóa và chi phí vận hành. Các khối lượng công việc có yêu cầu nơi lưu trữ nghiêm ngặt và độ nhạy cảm cao với độ trễ thường ưa chuộng các giải pháp tại chỗ hoặc đám mây riêng.

Khối lượng công việc có nhu cầu biến động và sẵn sàng hiện đại hóa mạnh mẽ thường ưa chuộng đám mây công cộng. Điểm số hỗn hợp thường chỉ ra mô hình lai, trong đó khối lượng công việc được chia theo thành phần hoặc di chuyển theo từng giai đoạn với danh tính và giám sát nhất quán.

TSplus giúp kết nối truy cập tại chỗ, đám mây và hỗn hợp như thế nào?

TSplus giúp các tổ chức chuẩn hóa việc truy cập an toàn vào các ứng dụng và máy tính để bàn Windows trên các môi trường tại chỗ, đám mây và lai bằng cách đơn giản hóa việc phát hành ứng dụng, cải thiện tính nhất quán của truy cập từ xa và hỗ trợ các lớp bảo mật thực tiễn giúp giảm thiểu rủi ro trong khi giữ cho việc triển khai dễ quản lý cho các đội ngũ CNTT SMB và thị trường trung.

TSplus Remote Access hỗ trợ việc phân phối tập trung cho các máy tính để bàn từ xa và các ứng dụng đã được công bố, vì vậy người dùng có một điểm truy cập nhất quán ngay cả khi khối lượng công việc vẫn ở tại chỗ hoặc chuyển vào các máy ảo trên đám mây. Cách tiếp cận này cũng giảm thiểu sự phân mảnh truy cập giữa các địa điểm, cải thiện khả năng nhìn thấy của quản trị viên và giúp dễ dàng hơn trong việc giữ cho các chính sách xác thực và phiên làm việc được đồng bộ khi cơ sở hạ tầng phát triển.

Kết luận

Hạ tầng tại chỗ vẫn là một lựa chọn mạnh mẽ khi kiểm soát, tính địa phương và hiệu suất dự đoán là điều quan trọng nhất. Hạ tầng đám mây thường là con đường tốt nhất cho sự linh hoạt, truy cập phân tán và giao hàng nhanh chóng khi quản trị mạnh mẽ. Hạ tầng lai thường là chiến lược thực tế nhất vì nó phù hợp với các khối lượng công việc khác nhau theo các yêu cầu khác nhau mà không gây ra sự gián đoạn. Chiến lược CNTT hiệu quả nhất là chiến lược giữ vững tính nhất quán: tiêu chí khối lượng công việc rõ ràng, kiểm soát danh tính có kỷ luật và các thực hành vận hành bền vững theo thời gian.