کلاینت‌های RDP برای ویندوز: گزینه‌های امن برای دسترسی از راه دور به ویندوز، مک، لینوکس و مرورگر

RDP کلاینت چیست؟

فعال‌سازی اتصالات

یک کلاینت RDP نرم‌افزاری است که دستگاه کاربر را به یک دسکتاپ ویندوز از راه دور، جلسه ویندوز سرور یا برنامه منتشر شده با استفاده از پروتکل دسکتاپ از راه دور متصل می‌کند. مایکروسافت دسکتاپ از راه دور را به عنوان روشی برای به دسکتاپ‌ها و برنامه‌های ویندوز متصل شوید از طریق یک اتصال شبکه با استفاده از RDP، از جمله خدمات دسکتاپ از راه دور، دسکتاپ مجازی Azure، ویندوز ۳۶۵ و رایانه‌های شخصی از راه دور.

ابزاری برای یک شغل

با این حال، هر ابزاری در لیست "کلاینت‌های RDP" همان کار را انجام نمی‌دهد. Microsoft Remote Desktop Connection یک کلاینت RDP بومی است. Remmina و FreeRDP کلاینت‌های متن‌باز هستند. mRemoteNG، Royal TS و Devolutions Remote Desktop Manager مدیران اتصال هستند. TSplus Remote Access یک پلتفرم امن برای دسترسی از راه دور و انتشار برنامه با دسترسی مرورگر HTML5 است که آن را در یک دسته متفاوت اما بسیار مرتبط قرار می‌دهد.

قابلیت اطمینان، مقیاس‌پذیری و بیشتر

این تمایز برای تیم‌های IT اهمیت دارد. از یک سو، یک مدیر سیستم که به یک سرور ویندوز متصل می‌شود به یک کلاینت قابل اعتماد نیاز دارد. در عین حال، یک MSP که صدها نقطه پایانی را مدیریت می‌کند به پروفایل‌ها، مدیریت اعتبار و سازماندهی جلسه نیاز دارد. و یک SMB که برنامه‌های ویندوز را به کاربران از راه دور ارائه می‌دهد نیاز دارد دسترسی امن، مدیریت کاربر و تحویل مرورگر .

چه بر سر Microsoft Remote Desktop و MSRDC آمد؟

مایکروسافت بخش عمده‌ای از پیشنهادات کلاینت دسکتاپ از راه دور خود را تحت نامی که اکنون Windows App است، تجمیع کرده است. برنامه‌های قبلی Microsoft Remote Desktop برای macOS و iOS/iPadOS در سال ۲۰۲۴ به Windows App تغییر نام دادند. کلاینت جداگانه Remote Desktop برای ویندوز (MSRDC) که به عنوان یک نصب‌کننده MSI توزیع شده است، در تاریخ ۲۷ مارس ۲۰۲۶ برای محیط‌های ابری عمومی به پایان پشتیبانی رسید و پشتیبانی گسترده برای برخی محیط‌ها در تاریخ ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶ به پایان می‌رسد.

این تغییرات به این معنی نیست که RDP خود بازنشسته شده است. مدیران ویندوز می‌توانند به استفاده از اتصال دسکتاپ از راه دور داخلی ادامه دهند. mstsc.exe در حالی که برنامه ویندوز است مشتری فعلی مایکروسافت برای خدمات دسکتاپ ابری پشتیبانی شده.

چگونه مشتریان برتر RDP ما مقایسه می‌شوند؟ جدول خلاصه:

ابزار	بهترین برای	نوع	پلتفرم‌ها	محدودیت اصلی
اتصال دسکتاپ از راه دور مایکروسافت (mstsc)	مدیریت مستقیم رایانه و سرور ویندوز	کلاینت بومی RDP	ویندوز	مدیریت متمرکز محدود
برنامه ویندوز	دسکتاپ‌های ابری مایکروسافت و اتصالات پشتیبانی شده RDS	کلاینت دسکتاپ از راه دور مایکروسافت	ویندوز، مک‌اواس، آی‌اواس، اندروید، وب	پشتیبانی اتصال بسته به پلتفرم متفاوت است
رمینا	ایستگاه‌های کاری لینوکس	کلاینت دسکتاپ از راه دور متن باز	لینوکس، سیستم‌های شبیه یونیکس	کمتر آشنا برای تیم‌های فقط ویندوز
FreeRDP	توسعه‌دهندگان و ادغام‌های سفارشی	پیاده‌سازی RDP متن‌باز	چندسکویی	راه‌اندازی فنی
mRemoteNG	سازماندهی جلسه مدیریت	مدیر اتصال	ویندوز	یک پلتفرم انتشار نیست
رویال TS	جریان‌های کاری مدیریت چندپروتکلی	مدیر اتصال	ویندوز، مک‌اواس	نیاز به انضباط پیکربندی
مدیر دسکتاپ از راه دور Devolutions	جریان‌های کاری MSP و enterprise vault	مدیر اتصال	ویندوز، مک‌اواس، موبایل	بیش از آنچه تیم‌های کوچک ممکن است نیاز داشته باشند
آپاچی گواکاموله	دسترسی بدون کلاینت از طریق مرورگر	دروازه دسکتاپ از راه دور	کلاینت مرورگر	استقرار و نگهداری سرور
TSplus دسترسی از راه دور	دسترسی و انتشار برنامه‌های مبتنی بر وب ویندوز	پلتفرم دسترسی از راه دور	زیرساخت ویندوز به همراه مرورگر HTML5	نه تنها یک کلاینت محلی مستقل

کلاینت‌های RDP برای ویندوز و ابزارهای مرتبط در سال ۲۰۲۶

1. اتصال دسکتاپ از راه دور مایکروسافت (mstsc) برای ویندوز

اتصال دسکتاپ از راه دور مایکروسافت mstsc.exe ) کلاینت RDP داخلی باقی می‌ماند برای مدیران ویندوز. این دسترسی مستقیم به رایانه‌ها و سرورهای سازگار ویندوز را بدون نیاز به نصب نرم‌افزار اضافی فراهم می‌کند و برای مدیریت روزمره سیستم مفید است.

برخلاف کلاینت بازنشسته مایکروسافت Remote Desktop (MSRDC)، اتصال Remote Desktop هنوز برای اتصالات سنتی RDP در دسترس است. این ویژگی‌هایی مانند پیکربندی نمایش، هدایت منابع محلی، تنظیمات اتصال ذخیره شده و ادغام RD Gateway را پشتیبانی می‌کند.

مزایا

• در ویندوز تعبیه شده است
• برای اکثر مدیران آشنا است
• خوب برای مدیریت مستقیم سرور ویندوز
• هیچ فرآیند تأمین اضافی: گزینه‌های پیکربندی RDP رایج را پشتیبانی می‌کند

معایب

• مدیریت محدود اتصال متمرکز
• برای املاک سرور بزرگ ایده‌آل نیست
• برای تحویل فضای کاری ابری مایکروسافت طراحی نشده است
• اگر RDP به طور مستقیم به اینترنت در معرض باشد، ناامن است، بنابراین به یک مسیر شبکه امن برای اتصالات خارجی نیاز دارد.
• هیچ لایه انتشار برنامه متمرکز به تنهایی

نتیجه‌گیری

Microsoft Remote Desktop Connection را انتخاب کنید mstsc.exe زمانی که IT به مدیریت RDP ساده بین ویندوز به ویندوز نیاز دارد، به ویژه برای دسترسی کنترل شده به شبکه داخلی یا از طریق دروازه‌های امن یا VPNها.

2. برنامه ویندوز برای مک، iOS، ویندوز و دسترسی وب

برنامه ویندوز پلتفرم فعلی کلاینت مایکروسافت برای دسترسی به Azure Virtual Desktop، Windows 365، Microsoft Dev Box و محیط‌های خدمات دسکتاپ از راه دور پشتیبانی شده است. این پلتفرم در سال 2024 جایگزین برنامه‌های قدیمی Microsoft Remote Desktop در macOS و iOS/iPadOS شد و بر روی Windows، macOS، iOS/iPadOS، Android و از طریق مرورگرهای وب در دسترس است.

اپلیکیشن ویندوز تجربه‌ای یکپارچه‌تر برای دسترسی به دسکتاپ‌ها و برنامه‌های ویندوز میزبانی شده توسط مایکروسافت فراهم می‌کند. با این حال، عملکرد بسته به پلتفرم و نوع اتصال متفاوت است. اتصالات خدمات دسکتاپ از راه دور سنتی در حال حاضر از طریق اپلیکیشن ویندوز در ویندوز یا در یک مرورگر وب پشتیبانی نمی‌شوند، اگرچه در macOS و پلتفرم‌های موبایل پشتیبانی می‌شوند.

مزایا

• کلاینت فعلی مایکروسافت برای دسترسی به دسکتاپ ابری
• از ویندوز، macOS، دستگاه‌های موبایل و مرورگرها پشتیبانی می‌کند
• با Azure Virtual Desktop و Windows 365 یکپارچه می‌شود
• دسترسی متمرکز به دسکتاپ‌ها و برنامه‌های اختصاص‌یافته

معایب

• همه نوع‌های اتصال در هر پلتفرم کار نمی‌کنند
• به طور عمده بر اساس اکوسیستم دسکتاپ از راه دور مایکروسافت طراحی شده است
• جایگزین نمی‌کند mstsc.exe برای تمام وظایف سنتی RDP
• خدمات ابری مایکروسافت ممکن است به مجوزها و زیرساخت‌های اضافی نیاز داشته باشند و ممکن است برای دسترسی ساده به سرور SMB بیش از حد باشد.

نتیجه‌گیری

انتخاب برنامه ویندوز برای محیط‌های دسکتاپ ابری مایکروسافت و اتصالات چندسکویی پشتیبانی‌شده یا هنگام انتقال از کلاینت‌های RDP سنتی به دسکتاپ مجازی Azure یا ویندوز ۳۶۵. برای مدیریت مستقیم سرور ویندوز، اتصال دسکتاپ از راه دور ( mstsc.exe ) همچنان یک انتخاب عملی باقی می‌ماند.

3. رمنیا

رمینا یک کلاینت دسکتاپ از راه دور محبوب و متن باز برای لینوکس است. پروژه رمینا آن را به عنوان یک ابزار رایگان و متن باز برای پروتکل‌هایی مانند RDP، SSH، SPICE و VNC توصیف می‌کند.

برای مدیران لینوکس، رمنیا اغلب انتخاب عملی است زیرا از یک رابط چندین پروتکل را مدیریت می‌کند. این ابزار برای تیم‌های فنی که سرورهای ویندوز را از ایستگاه‌های کاری لینوکس مدیریت می‌کنند، مفید است.

مزایا

• تناسب قوی لینوکس
• از پروتکل‌های متعدد پشتیبانی می‌کند
• منبع باز و به طور گسترده بسته‌بندی شده
• خوب برای کاربران فنی

معایب

• برای مدیران فقط آشنا به ویندوز کمتر آشنا است
• تجربه کاربری به بسته‌های توزیع بستگی دارد
• یک پلتفرم دسترسی غیرمتمرکز
• مدیریت سیاست‌های کسب‌وکار محدود

نتیجه‌گیری

Remmina را انتخاب کنید زمانی که کاربران لینوکس به یک کلاینت RDP قوی برای دسترسی به سرور یا دسکتاپ ویندوز نیاز دارند.

4. FreeRDP

FreeRDP یک پیاده‌سازی متن‌باز از RDP است. این معمولاً توسط کاربران فنی، توسعه‌دهندگان و پروژه‌هایی که به قابلیت‌های RDP در داخل ابزارهای دیگر نیاز دارند، استفاده می‌شود.

FreeRDP کمتر یک برنامه کاربر نهایی صیقلی است و بیشتر یک پایه برای جریان‌های کاری پیشرفته است. می‌تواند قدرتمند باشد، اما انتظار دارد که اعتماد به نفس فنی داشته باشید.

مزایا

• پیاده‌سازی RDP متن‌باز
• مفید برای اسکریپت‌نویسی و یکپارچه‌سازی
• پتانسیل چندسکویی
• ارتباط قوی با جامعه فنی

معایب

• این گزینه برای کاربران غیر فنی آسان‌ترین نیست
• پیکربندی می‌تواند پیچیده باشد
• بدون پورتال دسترسی تجاری داخلی
• نیاز به مدیریت دقیق امنیت دارد

نتیجه‌گیری

FreeRDP را زمانی انتخاب کنید که نیاز به کنترل فنی، اتوماسیون یا ادغام باشد نه یک برنامه دسکتاپ ساده.

۵. mRemoteNG

mRemoteNG یک مدیر اتصال است نه یک کلاینت خالص RDP. این ابزار به مدیران کمک می‌کند تا چندین اتصال از راه دور را در یک رابط کاربری سازماندهی کنند، از جمله RDP و پروتکل‌های دیگر.

این برای مدیران سیستم که بسیاری از سرورهای ویندوز را مدیریت می‌کنند مفید است. به جای مدیریت فایل‌های RDP جداگانه، مدیران می‌توانند اتصالات را گروه‌بندی کرده و بین جلسات جابجا شوند.

مزایا

• مناسب برای بسیاری از اتصالات سرور
• پشتیبانی چندپروتکلی
• جریان کار آشنا برای مدیران
• سبک‌تر نسبت به مجموعه‌های شرکتی

معایب

• یک پلتفرم دسترسی از راه دور نیست
• امنیت به پیکربندی بستگی دارد
• عدم انتشار برنامه بومی
• الگوی استفاده متمرکز بر ویندوز

نتیجه‌گیری

mRemoteNG را زمانی انتخاب کنید که مشکل سازماندهی جلسه برای مدیران باشد، نه تحویل دسترسی از راه دور برای کاربران نهایی.

6. رویال TS

Royal TS یک ابزار مدیریت اتصال حرفه‌ای برای مدیرانی است که نیاز به مدیریت RDP، SSH و سایر انواع اتصالات دارند. این ابزار مناسب تیم‌های IT است که به ساختار بیشتری نسبت به آنچه یک کلاینت RDP پایه می‌تواند ارائه دهد، نیاز دارند.

این ابزار به ویژه در مواردی مفید است که مدیران به اسناد اتصال مشترک، پوشه‌های سازماندهی شده و جریان‌های کاری تکرارپذیر نیاز دارند.

مزایا

• سازمان اتصال قوی
• پشتیبانی مدیریت چندپروتکلی
• مناسب برای تیم‌های حرفه‌ای IT
• برای ویندوز و macOS در دسترس است

معایب

• نیاز به انضباط در راه‌اندازی
• به عنوان یک پورتال اپلیکیشن کاربر نهایی طراحی نشده است
• مجوزدهی هزینه اضافی دارد
• هنوز به معماری امن پشتیبان وابسته است

نتیجه‌گیری

زمانی که یک تیم IT به یک کنسول مدیریت بالغ برای بسیاری از سیستم‌های راه دور نیاز دارد، Royal TS را انتخاب کنید.

مدیر دسکتاپ از راه دور Devolutions 7.

مدیر دسکتاپ از راه دور Devolutions برای اتصالات از راه دور و گردش کار اعتبارنامه‌های گسترده‌تر طراحی شده است. این موضوع به‌ویژه برای MSPها، بخش‌های IT و تیم‌هایی که به مدیریت دسترسی‌های ویژه نیاز دارند، مرتبط است.

این دسته با مدیریت رمز عبور، نگهداری و مدیریت تیم همپوشانی دارد. این موضوع آن را قدرتمند می‌کند، اما همچنین آن را پیچیده‌تر از یک کلاینت ساده RDP می‌سازد.

مزایا

• استفاده قوی از MSP و تیم
• مدیریت متمرکز اتصال
• پشتیبانی از جریان کار اعتبارنامه
• پوشش پروتکل گسترده

معایب

• پیچیده‌تر از یک کلاینت RDP پایه
• نیاز به طراحی سیاست
• ممکن است برای تیم‌های کوچک سنگین باشد
• به تنهایی جایگزین انتشار برنامه نمی‌شود

نتیجه‌گیری

Devolutions Remote Desktop Manager را انتخاب کنید زمانی که مشکل اصلی مدیریت کنترل شده در بسیاری از محیط‌های مشتری است.

۸. آپاچی گواکاموله

آپاچی گواکاموله یک دروازه دسکتاپ از راه دور بدون کلاینت است. پروژه آپاچی اعلام می‌کند که گواکاموله از پروتکل‌های استانداردی مانند RDP، VNC و SSH پشتیبانی می‌کند و تنها به یک مرورگر وب پس از نصب بر روی سرور نیاز دارد.

گواکاموله جذاب است زیرا کاربران به یک کلاینت RDP محلی نیاز ندارند. معامله این است که تیم‌های IT باید زیرساخت دروازه را پیاده‌سازی، ایمن و نگهداری کنند.

مزایا

• دسترسی مبتنی بر مرورگر
• پشتیبانی از RDP، VNC و SSH
• هیچ نصب کلاینت محلی
• پروژه متن باز

معایب

• نیاز به استقرار سرور
• نیاز به تقویت امنیت
• تجربه مدیریت به پیاده‌سازی بستگی دارد
• نه یک مجموعه تجاری آماده برای SMB

نتیجه‌گیری

Apache Guacamole را انتخاب کنید زمانی که یک تیم IT می‌خواهد به دسترسی مرورگر منبع باز دست یابد و مهارت‌های لازم برای کار با دروازه به‌طور ایمن را دارد.

9. TSplus Remote Access

TSplus Remote Access فقط یک کلاینت محلی RDP دیگر نیست. این یک پلتفرم امن برای دسترسی از راه دور و انتشار برنامه است که به کاربران امکان می‌دهد تا دسترسی به دسکتاپ‌ها و برنامه‌های ویندوز از طریق یک مرورگر HTML5 یا دسترسی به مشتری پیکربندی شده.

این موضوع TSplus Remote Access را به ویژه برای مدیران سیستم در هر زمینه‌ای، از SMBها، ISVها، فروشندگان نرم‌افزار، MSPها و شرکت‌ها مرتبط می‌سازد. به جای اینکه از هر کاربر بخواهید یک کلاینت RDP محلی را نصب و نگهداری کند، IT می‌تواند برنامه‌های ویندوز را از طریق یک پورتال مبتنی بر مرورگر منتشر کرده و مدیریت دسترسی را متمرکز کند.

مزایا

• دسترسی مبتنی بر HTML5 از طریق مرورگر
• برنامه ویندوز و نشر دسکتاپ
• مناسب برای سناریوهای SMB و ISV
• دسترسی کاربر را در مقایسه با راه‌اندازی کلاینت محلی ساده می‌کند
• با ابزارهای امنیتی، نظارتی و پشتیبانی TSplus به خوبی کار می‌کند

معایب

• به عنوان یک کلاینت RDP رایگان پایه قرار نگرفته است
• نیاز به استقرار سمت سرور
• بهترین مناسب برای موارد استفاده دسترسی کسب و کار
• نیاز به اندازه‌گیری صحیح برای محیط‌های چندکاربره

نتیجه‌گیری

TSplus Remote Access را انتخاب کنید زمانی که کاربران به دسترسی ساده و امن به برنامه‌های ویندوز یا دسکتاپ‌ها نیاز دارند بدون اینکه فقط به نصب محلی کلاینت RDP وابسته باشند.

در راهنمای اختصاصی ما که به مقایسه HTML5 و کلاینت‌های بومی RDP می‌پردازد، می‌توانید بخوانید که چگونه هر دو رویکرد می‌توانند به RDP تکیه کنند، اما در تلاش برای استقرار، سازگاری، عملکرد و تناسب بار کاری متفاوت هستند.

نیاز انتشار برنامه‌ای امن و مقرون به صرفه بدون پیچیدگی‌های سیتریکس ?

چگونه ممکن است بهترین کلاینت RDP را برای خود انتخاب کنید؟

بهترین کلاینت RDP به هدف آن بستگی دارد. برای یک مدیر که به یک سرور ویندوز متصل می‌شود، معمولاً Microsoft Remote Desktop Connection کافی است. برای کاربران لینوکس، Remmina اغلب گزینه بهتری است. برای MSPها مدیریت اتصال مانند Devolutions Remote Desktop Manager ممکن است مناسب‌تر باشد.

برای دسترسی کاربران نهایی، تصمیمات تغییر می‌کند. یک کسب‌وکار که نیاز به انتشار نرم‌افزار حسابداری، مشتریان ERP، برنامه‌های قدیمی ویندوز یا دسکتاپ‌های کامل دارد، باید معماری دسترسی را ارزیابی کند، نه فقط مشتری را. در این سناریو، دسترسی مبتنی بر مرورگر از طریق TSplus Remote Access می‌تواند اصطکاک نقطه پایانی را کاهش دهد و همچنین پشتیبانی را ساده‌تر کند.

یک فرآیند انتخاب عملی باید با پنج سوال آغاز شود:

1. چه کسی به دسترسی نیاز دارد: مدیران، کارمندان، مشتریان یا پیمانکاران؟
2. دسترسی به چه چیزی وجود دارد: دسکتاپ‌های کامل، سرورها یا برنامه‌های فردی؟
3. کدام دستگاه‌ها استفاده می‌شوند: ویندوز، مک، لینوکس، تبلت‌ها یا دستگاه‌های بدون مدیریت؟
4. چگونه دسترسی تأمین می‌شود: VPN، دروازه RD، MFA، فیلتر کردن IP یا پورتال مرورگر؟
5. چه کسی محیط را مدیریت خواهد کرد: مدیر IT داخلی، MSP یا فروشنده نرم‌افزار؟

این سوالات از یک اشتباه رایج جلوگیری می‌کنند: انتخاب یک کلاینت RDP مناسب در حالی که امنیت، تجربه کاربری و مدیریت نادیده گرفته می‌شود.

چک لیست امنیتی برای دسترسی RDP

RDP نباید به طور عادی به اینترنت عمومی در معرض قرار گیرد. خدمات دسکتاپ از راه دور مایکروسافت برای ارائه برنامه‌های مجازی و جلسات دسکتاپ از راه دور امن طراحی شده‌اند، اما معماری باید به درستی پیکربندی شود.

برای محیط‌های تولید، تیم‌های IT باید خط‌مشی‌های زیر را اعمال کنند:

• از احراز هویت در سطح شبکه در جاهایی که پشتیبانی می‌شود استفاده کنید.
• از قرار دادن مستقیم TCP 3389 به اینترنت خودداری کنید.
• دسترسی خارجی را پشت یک دروازه، VPN یا پورتال امن قرار دهید.
• احراز هویت چندعاملی را برای کاربران از راه دور (و قوی‌ترین رمزهای عبور ممکن برای هر حساب) اجباری کنید.
• دسترسی را بر اساس کاربر، گروه، دستگاه و آدرس IP در صورت امکان محدود کنید.
• ورودهای ناموفق، فعالیت جلسه و رفتارهای غیرمعمول را نظارت کنید.
• ویندوز سرور، اجزای RDS و کلاینت‌ها را به‌روز نگه‌دارید.

این جایی است که مجموعه TSplus بسیاری از تنظیمات را تقویت می‌کند. TSplus Remote Access به مدیریت دسترسی از راه دور و انتشار برنامه‌ها می‌پردازد و MFA دلخواه شما را ادغام می‌کند. TSplus Advanced Security کنترل‌های حفاظتی مانند تنظیمات جغرافیایی و زمانی و Brute Force Defender را اضافه می‌کند، در حالی که Server Monitoring به تیم‌های IT کمک می‌کند تا عملکرد و سلامت سرور را پیگیری کنند. در نهایت، TSplus Remote Support جلسات پشتیبانی حضوری یا غیرحضوری را پوشش می‌دهد، به عنوان مثال زمانی که تیم‌های کمک‌رسانی نیاز به دستگاه‌های کمکی به طور مستقیم .

توصیه نهایی

برای مدیریت ساده سرورهای ویندوز، Microsoft Remote Desktop Connection mstsc.exe ) همچنان یک انتخاب قابل اعتماد باقی می‌ماند. برنامه ویندوز گزینه فعلی مایکروسافت برای دسکتاپ مجازی Azure، ویندوز ۳۶۵ و دسترسی چندسکویی پشتیبانی شده است. مدیران لینوکس می‌توانند به Remmina مراجعه کنند، در حالی که MSPهایی که مدیریت اتصالات متعدد را بر عهده دارند ممکن است مدیران اتصال اختصاصی را ترجیح دهند.

چطور است که برخی از آن کلاینت‌های RDP را در کنار TSplus Remote Access آزمایش کنیم؟ مقایسه آن‌ها چه چیزی را نشان خواهد داد؟ سعی کنید برای هر چیزی از مدیریت پایه ویندوز، تا دسترسی از ایستگاه‌های کاری لینوکس، جلسات مدیریت macOS یا مرورگرها مناسب باشد. چه TSplus Remote Access باشد یا سایر محصولات در مجموعه ما، نرم‌افزار TSplus برای ساده‌سازی مدیریت زیرساخت شما توسعه یافته است در حالی که کنترل دقیق و امنیت بالا را نیز فراهم می‌کند. بیایید سوال شما را از "کدام کلاینت RDP را باید نصب کنم؟" به "چگونه می‌توان IT دسترسی از راه دور را به سادگی، با امنیت و به صورت مرکزی ارائه دهد؟" تغییر دهیم.