RDP-klienter til Windows: Sikker mulighed for fjernadgang til Windows, Mac, Linux og browser

Hvad er en RDP-klient?

Aktivering af forbindelser

En RDP-klient er software, der forbinder en bruger-enhed til en fjern Windows-desktop, Windows Server-session eller offentliggjort applikation ved hjælp af Remote Desktop Protocol. Microsoft beskriver Remote Desktop som en måde at forbind til Windows-skriveborde og apps over en netværksforbindelse ved hjælp af RDP, herunder Remote Desktop Services, Azure Virtual Desktop, Windows 365 og fjern-PC'er.

Et værktøj til et job

Dog udfører ikke hvert værktøj på en liste over "RDP-klienter" den samme opgave. Microsoft Remote Desktop Connection er en indbygget RDP-klient. Remmina og FreeRDP er open-source klienter. mRemoteNG, Royal TS og Devolutions Remote Desktop Manager er forbindelseshåndterere. TSplus Remote Access er en sikker fjernadgangs- og applikationspubliseringsplatform med HTML5-browseradgang, hvilket placerer den i en anden, men meget relevant kategori.

Pålidelighed, skalerbarhed og mere

Den forskel er vigtig for IT-teams. På den ene side har en sysadmin, der opretter forbindelse til en Windows Server, brug for en pålidelig klient. I mellemtiden har en MSP, der administrerer hundreder af endpoints, brug for profiler, håndtering af legitimationsoplysninger og sessionorganisation. Og en SMB, der leverer Windows-applikationer til fjernbrugere, har brug for sikker adgang, brugerstyring og browserlevering .

Hvad skete der med Microsoft Remote Desktop og MSRDC?

Microsoft har konsolideret meget af sit tilbud af fjernskrivebordsprogrammer under det, der nu er Windows App. De tidligere Microsoft Remote Desktop-applikationer til macOS og iOS/iPadOS blev omdøbt til Windows App i 2024. Den separate Remote Desktop-klient til Windows (MSRDC), der blev distribueret som en MSI-installationsprogram, nåede slutningen af support den 27. marts 2026 for offentlige cloud-miljøer, med forlænget support for visse miljøer, der slutter den 28. september 2026.

Disse ændringer betyder ikke, at RDP i sig selv er blevet udfaset. Windows-administratorer kan fortsætte med at bruge den indbyggede Remote Desktop-forbindelse. mstsc.exe ), mens Windows App er Microsofts nuværende klient for understøttede cloud desktop-tjenester.

Hvordan sammenlignes vores bedste RDP-klienter? Sammendragstabel:

Værktøj	Bedst til	Type	Platforme	Hovedbegrænsning
Microsoft Remote Desktop Connection (mstsc)	Direkte administration af Windows PC og server	Native RDP-klient	Windows	Begrænset centraliseret administration
Windows-app	Microsoft cloud desktops og understøttede RDS-forbindelser	Microsoft fjernskrivebords-klient	Windows, macOS, iOS, Android, web	Forbindelsessupport varierer afhængigt af platform.
Remmina	Linux arbejdsstationer	Open-source fjernskrivebords-klient	Linux, Unix-lignende systemer	Mindre bekendt for Windows-only teams
FreeRDP	Udviklere og tilpassede integrationer	Open-source RDP-implementering	Tværplatforms	Teknisk opsætning
mRemoteNG	Admin session organisation	Forbindelsesadministrator	Windows	Ikke en udgivelsesplatform
Royal TS	Multi-protokol admin arbejdsgange	Forbindelsesadministrator	Windows, macOS	Krav til konfigurationsdisciplin
Devolutions Remote Desktop Manager	MSP og enterprise vault arbejdsgange	Forbindelsesadministrator	Windows, macOS, mobil	Mere platform end små teams muligvis har brug for
Apache Guacamole	Klientløs browseradgang	Fjernskrivebordsgateway	Browserklient	Serverimplementering og vedligeholdelse
TSplus Remote Access	Browser-baseret Windows-adgang og app-udgivelse	Fjernadgangsplatform	HTML5-browser plus Windows-infrastruktur	Ikke kun en selvstændig lokal klient

RDP-klienter til Windows og relaterede værktøjer i 2026

1. Microsoft Remote Desktop Connection (mstsc) til Windows

Microsoft Remote Desktop-forbindelse ( mstsc.exe ) forbliver den indbyggede RDP-klient for Windows-administratorer. Det giver direkte adgang til kompatible Windows-pc'er og servere uden at kræve yderligere softwareinstallation, hvilket gør det nyttigt til daglig systemadministration.

I modsætning til den pensionerede Microsoft Remote Desktop-klient (MSRDC) er Remote Desktop Connection stadig tilgængelig for traditionelle RDP-forbindelser. Den understøtter funktioner som skærmindstillinger, lokal ressourceomdirigering, gemte forbindelsesindstillinger og RD Gateway-integration.

Fordele

• Indbygget i Windows
• Velkendt for de fleste administratorer
• Godt til direkte administration af Windows-servere
• Ingen ekstra indkøbsproces: understøtter almindelige RDP-konfigurationsmuligheder

Ulemper

• Begrænset centraliseret forbindelsesstyring
• Ikke ideelt til store serverejendomme
• Ikke designet til levering af Microsoft cloud arbejdsplads.
• Usikkert, hvis RDP er eksponeret direkte til internettet, så kræver en sikker netværksforbindelse til eksterne forbindelser.
• Ingen centraliseret applikationsudgivelseslag i sig selv

Takeaway

Vælg Microsoft Remote Desktop Connection ( mstsc.exe Når IT har brug for ligetil Windows-til-Windows RDP-administration, især til kontrolleret intern netværksadgang eller gennem sikre gateways eller VPN'er.

2. Windows-app til Mac, iOS, Windows og webadgang

Windows-app er Microsofts nuværende klientplatform til adgang til Azure Virtual Desktop, Windows 365, Microsoft Dev Box og understøttede Remote Desktop Services-miljøer. Det erstattede de ældre Microsoft Remote Desktop-applikationer på macOS og iOS/iPadOS i 2024 og er tilgængeligt på Windows, macOS, iOS/iPadOS, Android og gennem webbrowsere.

Windows App giver en mere ensartet oplevelse til adgang til Microsoft-hostede Windows-skriveborde og applikationer. Funktionaliteten varierer dog afhængigt af platform og forbindelsestype. Traditionelle Remote Desktop Services-forbindelser understøttes i øjeblikket ikke gennem Windows App på Windows eller i en webbrowser, selvom de understøttes på macOS og mobile platforme.

Fordele

• Nuværende Microsoft-klient til cloud desktop-adgang
• Understøtter Windows, macOS, mobile enheder og browsere
• Integreres med Azure Virtual Desktop og Windows 365
• Centraliseret adgang til tildelte skriveborde og applikationer

Ulemper

• Ikke alle forbindelsestyper fungerer på alle platforme
• Primært designet omkring Microsofts fjernskrivebordsøkosystem
• Erstatte ikke mstsc.exe til alle traditionelle RDP-opgaver
• Microsoft cloudtjenester kan kræve yderligere licensering og infrastruktur og kan være overdrevne for simpel SMB-serveradgang.

Takeaway

Vælg Windows-app til Microsoft cloud desktop-miljøer og understøttede tværplatformsforbindelser eller når du flytter fra traditionelle RDP-klienter til Azure Virtual Desktop eller Windows 365. Til direkte administration af Windows-servere, Remote Desktop-forbindelse ( mstsc.exe ) forbliver et praktisk valg.

3. Remmina

Remmina er en populær open-source fjernskrivebords-klient til Linux. Remmina-projektet beskriver det som et gratis, open-source værktøj til protokoller som RDP, SSH, SPICE og VNC.

For Linux-administratorer er Remmina ofte det praktiske valg, fordi det håndterer flere protokoller fra én grænseflade. Det er nyttigt for tekniske teams, der administrerer Windows-servere fra Linux-arbejdsstationer.

Fordele

• Stærk Linux-pasform
• Understøtter flere protokoller
• Open source og bredt pakket
• Godt for tekniske brugere

Ulemper

• Mindre bekendt for Windows-only administratorer
• Brugeroplevelsen afhænger af distributionspakker.
• Ikke en centraliseret adgangsplatform
• Begrænset forretningspolitikhåndtering

Takeaway

Vælg Remmina, når Linux-brugere har brug for en kompetent RDP-klient til adgang til Windows-server eller -desktop.

4. FreeRDP

FreeRDP er en open source-implementering af RDP. Det bruges ofte af tekniske brugere, udviklere og projekter, der har brug for RDP-funktioner i andre værktøjer.

FreeRDP er mindre en poleret slutbrugerapplikation og mere en grundlag for avancerede arbejdsgange. Det kan være kraftfuldt, men det kræver teknisk selvtillid.

Fordele

• Open-source RDP-implementering
• Nyttig til scripting og integration
• Tværplatformspotentiale
• Stærk teknisk samfundsrelevans

Ulemper

• Ikke den nemmeste mulighed for ikke-tekniske brugere
• Konfiguration kan være kompleks
• Ingen indbygget forretningsadgangsportal
• Krav om omhyggelig sikkerhedshåndtering

Takeaway

Vælg FreeRDP, når kravet er teknisk kontrol, automatisering eller integration snarere end en simpel desktopapplikation.

5. mRemoteNG

mRemoteNG er en forbindelsesadministrator snarere end en ren RDP-klient. Det hjælper administratorer med at organisere flere fjerntilkoblinger i én grænseflade, herunder RDP og andre protokoller.

Dette er nyttigt for systemadministratorer, der administrerer mange Windows-servere. I stedet for at jonglere med separate RDP-filer kan administratorer gruppere forbindelser og skifte mellem sessioner.

Fordele

• Praktisk for mange serverforbindelser
• Multi-protokol support
• Velkendt admin-arbejdsgang
• Letvægts sammenlignet med virksomhedssuiter

Ulemper

• Ikke en fjernadgangsplatform
• Sikkerhed afhænger af konfigurationen
• Ingen offentliggørelse af native apps
• Windows-centreret brugsmønster

Takeaway

Vælg mRemoteNG, når problemet er sessionsorganisering for administratorer, ikke levering af fjernadgang til slutbrugere.

6. Royal TS

Royal TS er et professionelt forbindelsesadministrationsværktøj til administratorer, der har brug for at administrere RDP, SSH og andre forbindelsestyper. Det passer til IT-teams, der ønsker mere struktur end en grundlæggende RDP-klient kan tilbyde.

Værktøjet er især nyttigt, hvor administratorer har brug for delte forbindelsesdokumenter, organiserede mapper og gentagelige arbejdsgange.

Fordele

• Stærk forbindelsesorganisation
• Multi-protokol admin support
• Velegnet til professionelle IT-teams
• Tilgængelig for Windows og macOS

Ulemper

• Krav til opsætningsdisciplin
• Ikke designet som en slutbrugerapp-portal
• Licensering tilføjer omkostninger
• Afhænger stadig af sikker backend-arkitektur

Takeaway

Vælg Royal TS, når et IT-team har brug for en moden admin-konsol til mange fjernsystemer.

7. Devolutions Remote Desktop Manager

Devolutions Remote Desktop Manager er bygget til bredere fjernforbindelse og legitimationsarbejdsgange. Det er især relevant for MSP'er, IT-afdelinger og teams, der har brug for styring omkring privilegeret adgang.

Denne kategori overlapper med password management, vaulting og teamadministration. Det gør det kraftfuldt, men også mere komplekst end en simpel RDP-klient.

Fordele

• Stærk MSP og team brugssag
• Centraliseret forbindelsesstyring
• Credential workflow support
• Bred protokol dækning

Ulemper

• Mere kompleks end en grundlæggende RDP-klient
• Krav til politikdesign
• Kan være tungt for små teams
• Erstatte ikke app-udgivelse af sig selv

Takeaway

Vælg Devolutions Remote Desktop Manager, når det primære problem er kontrolleret administration på tværs af mange klientmiljøer.

8. Apache Guacamole

Apache Guacamole er en klientløs fjernskrivebordsportal. Apache-projektet angiver, at Guacamole understøtter standardprotokoller som RDP, VNC og SSH og kun kræver en webbrowser, når det er installeret på en server.

Guacamole er attraktivt, fordi brugerne ikke har brug for en lokal RDP-klient. Ulempen er, at IT-teams skal implementere, sikre og vedligeholde gateway-infrastrukturen.

Fordele

• Browser-baseret adgang
• Understøtter RDP, VNC og SSH
• Ingen lokal klientinstallation
• Open-source projekt

Ulemper

• Krav til serverimplementering
• Behøver sikkerhedsforstærkning
• Adminoplevelsen afhænger af implementeringen
• Ikke en færdiglavet kommerciel SMB-suite

Takeaway

Vælg Apache Guacamole, når et IT-team ønsker open-source browseradgang og har færdighederne til sikkert at betjene gatewayen.

9. TSplus Remote Access

TSplus Remote Access er ikke bare en anden lokal RDP-klient. Det er en sikker fjernadgangs- og applikationsudgivelsesplatform, der gør det muligt for brugere at adgang til Windows-skriveborde og applikationer gennem en HTML5-browser eller konfigureret klientadgang.

Dette gør TSplus Remote Access særligt relevant for systemadministratorer i enhver sammenhæng, fra SMB'er, ISV'er, softwareleverandører, MSP'er og virksomheder. I stedet for at bede hver bruger om at installere og vedligeholde en lokal RDP-klient, kan IT offentliggøre Windows-applikationer gennem en browserbaseret portal og centralisere adgangsstyring.

Fordele

• Browser-baseret HTML5-adgang
• Windows-applikation og desktop publishing
• Godt valg til SMB- og ISV-scenarier
• Forenkler brugeradgang sammenlignet med lokal klientudrulning
• Fungerer godt med TSplus sikkerheds-, overvågnings- og supportværktøjer

Ulemper

• Ikke positioneret som en grundlæggende gratis RDP-klient
• Krav til server-side implementering
• Bedst egnet til forretningsadgangsbrugssager
• Behøver korrekt størrelse til multi-bruger miljøer

Takeaway

Vælg TSplus Remote Access, når brugere har brug for enkel, sikker adgang til Windows-applikationer eller -desktops uden kun at være afhængige af lokal RDP-klientinstallation.

I vores dedikerede guide, der sammenligner HTML5 og native RDP-klienter, kan du læse om, hvordan begge tilgange kan stole på RDP, men adskiller sig i implementeringsindsats, kompatibilitet, ydeevne og arbejdsbyrde.

Behov sikker, overkommelig app-udgivelse uden Citrix-kompleksitet ?

Hvordan vælger du den bedste RDP-klient til dig?

Den bedste RDP-klient afhænger af dens formål. For én administrator, der opretter forbindelse til én Windows-server, er Microsoft Remote Desktop Connection som regel tilstrækkelig. For Linux-brugere er Remmina ofte det bedre valg. For MSP'er en forbindelsesadministrator som Devolutions Remote Desktop Manager kan være mere passende.

For slutbrugeradgang ændrer beslutningen sig. En virksomhed, der har brug for at offentliggøre regnskabssoftware, ERP-klienter, ældre Windows-applikationer eller fulde skriveborde, bør evaluere adgangsarkitekturen, ikke kun klienten. I det scenarie kan browserbaseret adgang gennem TSplus Remote Access reducere endpoint-friktion samt forenkle support.

En praktisk udvælgelsesproces bør starte med fem spørgsmål:

1. Hvem har brug for adgang: administratorer, medarbejdere, kunder eller entreprenører?
2. Hvad der tilgås: fulde skriveborde, servere eller individuelle applikationer?
3. Hvilke enheder bruges: Windows, Mac, Linux, tablets eller ikke-administrerede enheder?
4. Hvordan er adgangen sikret: VPN, RD Gateway, MFA, IP-filtrering eller browserportal?
5. Hvem vil administrere miljøet: intern IT-administrator, MSP eller softwareleverandør?

Disse spørgsmål forhindrer en almindelig fejl: at vælge en praktisk RDP-klient, mens man ignorerer sikkerhed, brugeroplevelse og administration.

Sikkerhedstjekliste for RDP-adgang

RDP bør ikke udsættes for offentligheden på internettet. Microsoft Remote Desktop Services er designet til at levere virtualiserede applikationer og sikre fjernskrivebords-sessioner, men arkitekturen skal konfigureres korrekt.

For produktionsmiljøer bør IT-teams anvende følgende baseline:

• Brug netværksniveauautentifikation, hvor det er understøttet.
• Undgå direkte eksponering af TCP 3389 til internettet.
• Placer ekstern adgang bag en gateway, VPN eller sikker portal.
• Håndhæv multifaktorautentifikation for fjernbrugere (og de stærkest mulige adgangskoder for enhver konto).
• Begræns adgangen efter bruger, gruppe, enhed og IP-adresse, hvor det er muligt.
• Overvåg mislykkede logon, sessionaktivitet og usædvanlig adfærd.
• Hold Windows Server, RDS-komponenter og klienter opdateret.

Dette er, hvor TSplus-suiten styrker mange opsætninger. TSplus Remote Access håndterer fjernadgang og applikationsudgivelse og integrerer MFA efter dit valg. TSplus Advanced Security tilføjer beskyttelseskontroller såsom geografiske og tidsindstillinger samt Brute Force Defender, mens Server Monitoring hjælper IT-teams med at overvåge ydeevne og serverens sundhed. Endelig dækker TSplus Remote Support tilstedeværende eller ikke-tilstedeværende supportsessioner, for eksempel når helpdesk-teams har brug for at hjælpemidler direkte .

Endelig anbefaling

For enkel administration af Windows-servere, Microsoft Remote Desktop Connection mstsc.exe ) forbliver et pålideligt valg. Windows App er Microsofts nuværende mulighed for Azure Virtual Desktop, Windows 365 og understøttet tværplatformsadgang. Linux-administratorer kan vælge Remmina, mens MSP'er, der administrerer adskillige forbindelser, måske foretrækker dedikerede forbindelsesadministratorer.

Hvordan med at teste nogle af disse RDP-klienter sammen med TSplus Remote Access? Hvad vil sammenligningen vise? Prøv at finde ud af, om de passer til alt fra grundlæggende Windows-administration til adgang fra Linux-arbejdsstationer, macOS-administrationssessioner eller browsere. Uanset om det er TSplus Remote Access eller de andre produkter i vores suite, er TSplus-software udviklet til at gøre håndteringen af din infrastruktur enkel, samtidig med at den giver detaljeret kontrol og stram sikkerhed. Lad os ændre dit spørgsmål fra "Hvilken RDP-klient skal jeg installere?" til "Hvordan kan IT levere fjernadgang enkelt, sikkert og centralt?".