أفضل عملاء RDP في 2026: خيارات آمنة للوصول عن بُعد إلى ويندوز وماك ولينكس والمتصفح

ما هو عميل RDP؟

تمكين الاتصالات

عميل RDP هو برنامج يربط جهاز المستخدم بسطح مكتب Windows بعيد، أو جلسة Windows Server، أو تطبيق منشور باستخدام بروتوكول سطح المكتب البعيد. تصف Microsoft سطح المكتب البعيد كوسيلة ل الاتصال بسطح المكتب والتطبيقات على ويندوز عبر اتصال شبكة باستخدام RDP، بما في ذلك خدمات سطح المكتب البعيد، Azure Virtual Desktop، Windows 365 وأجهزة الكمبيوتر البعيدة.

أداة للوظيفة

ومع ذلك، ليست كل أداة في قائمة "عملاء RDP" تقوم بنفس الوظيفة. اتصال سطح المكتب البعيد من Microsoft هو عميل RDP أصلي. Remmina و FreeRDP هما عملاء مفتوحون المصدر. mRemoteNG و Royal TS و Devolutions Remote Desktop Manager هي مدراء اتصال. TSplus Remote Access هو منصة آمنة للوصول عن بُعد ونشر التطبيقات مع وصول عبر متصفح HTML5، مما يضعه في فئة مختلفة ولكنها ذات صلة عالية.

موثوقية، قابلية التوسع، وأكثر

تلك التفرقة مهمة لفرق تكنولوجيا المعلومات. من ناحية، يحتاج مسؤول النظام المتصل بخادم Windows واحد إلى عميل موثوق. في الوقت نفسه، يحتاج مزود الخدمة المدارة الذي يدير مئات النقاط النهائية إلى ملفات تعريف، وإدارة بيانات الاعتماد، وتنظيم الجلسات. وتحتاج شركة صغيرة ومتوسطة الحجم تقدم تطبيقات Windows للمستخدمين عن بُعد إلى الوصول الآمن، إدارة المستخدمين وتوصيل المتصفح .

كيف تقارن أفضل عملاء RDP لدينا؟ جدول ملخص:

أداة	الأفضل لـ	نوع	المنصات	القيود الرئيسية
اتصال سطح المكتب البعيد من مايكروسوفت	وصول مسؤول ويندوز	عميل RDP الأصلي	ويندوز	إدارة الجلسات الأساسية
تطبيق ويندوز	سطح المكتب السحابي من مايكروسوفت	عميل الوصول عن بُعد من مايكروسوفت	ويندوز، ماك أو إس، آي أو إس، أندرويد، ويب	الأفضل ملاءمة لخدمات سحابة Microsoft
عملاء Microsoft Remote Desktop للهواتف المحمولة وMac	عبر الأجهزة RDP	عميل RDP الأصلي	ماك أو إس، آي أو إس، أندرويد	تختلف الإدارة حسب النظام الأساسي
ريمينا	محطات عمل لينكس	عميل سطح المكتب البعيد مفتوح المصدر	لينكس، أنظمة شبيهة بيونكس	أقل دراية بالفرق التي تستخدم نظام ويندوز فقط
FreeRDP	المطورون والتكاملات المخصصة	تنفيذ RDP مفتوح المصدر	عبر الأنظمة	الإعداد الفني
mRemoteNG	تنظيم جلسة الإدارة	مدير الاتصال	ويندوز	ليس منصة نشر
رويال تس	تدفقات العمل الإدارية متعددة البروتوكولات	مدير الاتصال	ويندوز، ماك أو إس	يتطلب انضباط التكوين
مدير سطح المكتب عن بُعد Devolutions	MSP وتدفقات عمل خزينة المؤسسات	مدير الاتصال	ويندوز، ماك أو إس، موبايل	أكثر من ما قد تحتاجه الفرق الصغيرة
أباتشي غواموكلي	الوصول عبر المتصفح بدون عميل	بوابة سطح المكتب البعيد	عميل المتصفح	نشر الخادم والصيانة
TSplus الوصول عن بُعد	الوصول إلى ويندوز ونشر التطبيقات عبر المتصفح	منصة الوصول عن بُعد	بنية Windows بالإضافة إلى متصفح HTML5	ليس مجرد عميل محلي مستقل

أفضل عملاء RDP والأدوات ذات الصلة في 2026

1. اتصال سطح المكتب البعيد من مايكروسوفت

تظل اتصال سطح المكتب البعيد من Microsoft هو الإعداد الافتراضي المألوف للعديد من مسؤولي Windows . إنه مدمج في ويندوز ويعمل بشكل جيد لجلسات الإدارة المباشرة على أجهزة الكمبيوتر والخوادم التي تعمل بنظام ويندوز.

بالنسبة لمسؤولي النظام، فإن أكبر ميزة لها هي البساطة. غالبًا ما يكون اسم الخادم، وحساب المستخدم، ومسار الشبكة كافيين لبدء جلسة. كما أنها تدعم ميزات RDP الشائعة مثل إعدادات العرض، وإعادة توجيه الموارد المحلية، وملفات الاتصال المحفوظة.

الفوائد

• مضمن في ويندوز
• مألوف لمعظم المسؤولين
• جيد لإدارة الخادم المباشرة
• لا توجد عملية شراء إضافية

عيوب

• إدارة الاتصال المحدودة
• ليس مثاليًا للبيئات الخادمة الكبيرة
• غير آمن إذا تم كشف RDP مباشرة على الإنترنت
• لا توجد طبقة نشر تطبيقات بمفردها

استنتاج

اختر اتصال سطح المكتب البعيد من Microsoft عندما يحتاج مسؤول Windows إلى عميل RDP بسيط للوصول الداخلي المتحكم فيه أو إدارة الخادم المحمي بواسطة VPN.

2. تطبيق ويندوز

تطبيق Windows هو تجربة العميل الأحدث من Microsoft للوصول إلى Windows عبر خدمات السحابة وسطح المكتب البعيد من Microsoft. تسرد Microsoft Learn خيارات العملاء لـ Azure Virtual Desktop وتحدد تطبيق Windows كجزء من مسار الاتصال الحديث للوصول إلى Windows السحابي والبعيد.

تطبيق Windows مهم بشكل خاص للمنظمات المستثمرة في Azure Virtual Desktop أو Windows 365 أو Microsoft Dev Box. إنه أقل كحل نشر عام للشركات الصغيرة والمتوسطة وأكثر كعميل في نظام Microsoft البيئي.

الفوائد

• تناسب قوي لسطح المكتب السحابي من مايكروسوفت
• الاتجاه عبر الأنظمة من مايكروسوفت
• يدعم سيناريوهات مساحة العمل عن بُعد الحديثة
• مفيد لبيئات Azure Virtual Desktop

عيوب

• أفضل قيمة تظهر داخل نظام Microsoft البيئي
• قد لا يحل محل كل سير عمل RDP الكلاسيكي
• يمكن أن يكون مفرطًا للوصول البسيط إلى خادم SMB
• ترخيص وهندسة السحابة لا يزال بحاجة إلى تخطيط

استنتاج

اختر تطبيق Windows عندما تكون المؤسسة قد اعتمدت بالفعل على أجهزة سطح المكتب السحابية من Microsoft أو تنتقل من عملاء RDP التقليديين إلى Azure Virtual Desktop أو Windows 365.

3. Microsoft Remote Desktop لنظام macOS وiOS وAndroid

تساعد عملاء منصة Microsoft مستخدمي Mac وiPhone وiPad وAndroid على الاتصال بالموارد البعيدة لنظام Windows. هذه العملاء مهمة لأن العديد من بيئات تكنولوجيا المعلومات تدعم الوصول إلى الأجهزة المختلطة بدلاً من نقاط النهاية الخاصة بنظام Windows فقط.

بالنسبة لجلب الأجهزة الشخصية والوصول عبر الهاتف المحمول، فإن تجربة العميل هي جزء واحد فقط من القرار. تحتاج فرق تكنولوجيا المعلومات أيضًا إلى ضوابط الهوية، والمصادقة متعددة العوامل، وتصميم البوابة، وسياسات الجلسات.

الفوائد

• عائلة العملاء الرسمية من مايكروسوفت
• ملائم لبيئات الأجهزة المختلطة
• مفيد للعمال عن بُعد والمديرين المتنقلين
• سلوك RDP المألوف عبر الأجهزة

عيوب

• تجربة المستخدم تختلف حسب الجهاز
• تحد من إنتاجية سطح المكتب على الشاشات المحمولة
• لا يزال يتطلب بنية RDP آمنة
• لا يوجد إدارة لنشر التطبيقات بمفردها

استنتاج

اختر عملاء Microsoft Remote Desktop للهواتف المحمولة وMac عندما يحتاج المستخدمون إلى الوصول العرضي إلى أجهزة Windows من أجهزة غير Windows.

4. رمنينا

ريمينا هو عميل سطح مكتب بعيد مفتوح المصدر شائع لنظام لينكس. يصف مشروع ريمينا بأنه أداة مجانية ومفتوحة المصدر للبروتوكولات مثل RDP وSSH وSPICE وVNC.

بالنسبة لمسؤولي نظام Linux، غالبًا ما تكون Remmina الخيار العملي لأنها تدعم بروتوكولات متعددة من واجهة واحدة. إنها مفيدة للفرق الفنية التي تدير خوادم Windows من محطات عمل Linux.

الفوائد

• تناسب قوي مع لينكس
• يدعم بروتوكولات متعددة
• مفتوح المصدر ومعبأ على نطاق واسع
• جيد للمستخدمين الفنيين

عيوب

• أقل دراية بالمسؤولين الذين يستخدمون نظام ويندوز فقط
• تعتمد تجربة المستخدم على حزم التوزيع
• ليس منصة وصول مركزية
• إدارة سياسة الأعمال المحدودة

استنتاج

اختر Remmina عندما يحتاج مستخدمو Linux إلى عميل RDP قوي للوصول إلى خادم Windows أو سطح المكتب.

5. FreeRDP

FreeRDP هو تنفيذ مفتوح المصدر لـ RDP. غالبًا ما يستخدمه المستخدمون الفنيون والمطورون والمشاريع التي تحتاج إلى قدرات RDP داخل أدوات أخرى.

FreeRDP هو أقل من تطبيق مصقول للمستخدم النهائي وأكثر من كونه أساسًا لتدفقات العمل المتقدمة. يمكن أن يكون قويًا، لكنه يتطلب ثقة تقنية.

الفوائد

• تنفيذ RDP مفتوح المصدر
• مفيد للبرمجة والتكامل
• إمكانية عبر الأنظمة الأساسية
• أهمية المجتمع الفني القوي

عيوب

• ليس الخيار الأسهل للمستخدمين غير التقنيين
• يمكن أن تكون التهيئة معقدة
• لا يوجد بوابة وصول تجارية مدمجة
• يتطلب معالجة أمان دقيقة

استنتاج

اختر FreeRDP عندما تكون المتطلبات تتعلق بالتحكم الفني أو الأتمتة أو التكامل بدلاً من تطبيق سطح مكتب بسيط.

6. مRemoteNG

mRemoteNG هو مدير اتصالات بدلاً من كونه عميل RDP خالص. يساعد المسؤولين في تنظيم اتصالات متعددة عن بُعد في واجهة واحدة، بما في ذلك RDP وبروتوكولات أخرى.

هذا مفيد لمديري النظام الذين يديرون العديد من خوادم Windows. بدلاً من التعامل مع ملفات RDP منفصلة، يمكن للمسؤولين تجميع الاتصالات والتبديل بين الجلسات.

الفوائد

• مناسب للعديد من اتصالات الخادم
• دعم متعدد البروتوكولات
• تدفق العمل الإداري المألوف
• خفيف مقارنةً مع حزم المؤسسات

عيوب

• ليس منصة وصول عن بُعد
• الأمان يعتمد على التكوين
• لا يوجد نشر تطبيقات أصلية
• نمط الاستخدام المرتكز على ويندوز

استنتاج

اختر mRemoteNG عندما تكون المشكلة هي تنظيم الجلسات للمسؤولين، وليس تسليم الوصول عن بُعد للمستخدمين النهائيين.

7. رويال TS

رويال TS هو أداة احترافية لإدارة الاتصالات للمسؤولين الذين يحتاجون إلى إدارة RDP وSSH وأنواع الاتصالات الأخرى. إنها تناسب فرق تكنولوجيا المعلومات التي ترغب في هيكلية أكثر من ما يمكن أن يوفره عميل RDP الأساسي.

الأداة مفيدة بشكل خاص حيث يحتاج المسؤولون إلى مستندات اتصال مشتركة، ومجلدات منظمة، وتدفقات عمل قابلة للتكرار.

الفوائد

• تنظيم الاتصال القوي
• دعم الإدارة متعدد البروتوكولات
• مناسب لفرق تكنولوجيا المعلومات المحترفة
• متاح لنظامي التشغيل ويندوز وماك أو إس

عيوب

• يتطلب انضباط الإعداد
• غير مصمم كبوابة تطبيقات للمستخدم النهائي
• إضافة الترخيص تكلفه
• لا يزال يعتمد على بنية خلفية آمنة

استنتاج

اختر Royal TS عندما تحتاج فريق تكنولوجيا المعلومات إلى وحدة تحكم إدارية ناضجة للعديد من الأنظمة البعيدة.

8. مدير سطح المكتب عن بعد Devolutions

تم بناء Devolutions Remote Desktop Manager لتوفير اتصالات عن بُعد وإدارة بيانات الاعتماد بشكل أوسع. وهو مهم بشكل خاص لمزودي الخدمة المدارة (MSPs) وأقسام تكنولوجيا المعلومات والفرق التي تحتاج إلى إدارة الوصول المتميز.

تتداخل هذه الفئة مع إدارة كلمات المرور، والتخزين، وإدارة الفريق. وهذا يجعلها قوية، ولكن أيضًا أكثر تعقيدًا من عميل RDP بسيط.

الفوائد

• حالة استخدام قوية لمزود الخدمة المدارة والفريق
• إدارة الاتصال المركزية
• دعم سير عمل الاعتماد
• تغطية بروتوكولات واسعة

عيوب

• أكثر تعقيدًا من عميل RDP أساسي
• يتطلب تصميم السياسة
• قد يكون ثقيلاً على الفرق الصغيرة
• لا يستبدل نشر التطبيقات بمفرده

استنتاج

اختر Devolutions Remote Desktop Manager عندما تكون المشكلة الرئيسية هي الإدارة المتحكم بها عبر العديد من بيئات العملاء.

9. أباتشي غواموكلي

أباتشي غوامولي هو بوابة سطح مكتب عن بُعد بدون عميل. يذكر مشروع أباتشي أن غوامولي يدعم بروتوكولات قياسية مثل RDP وVNC وSSH ويتطلب فقط متصفح ويب بعد تثبيته على الخادم.

غواكامولي جذاب لأن المستخدمين لا يحتاجون إلى عميل RDP محلي. العيب هو أن فرق تكنولوجيا المعلومات يجب أن تنشر وتؤمن وتحافظ على بنية البوابة التحتية.

الفوائد

• الوصول عبر المتصفح
• يدعم RDP و VNC و SSH
• لا حاجة لتثبيت عميل محلي
• مشروع مفتوح المصدر

عيوب

• يتطلب نشر الخادم
• يحتاج إلى تعزيز الأمان
• تعتمد تجربة الإدارة على التنفيذ
• ليس مجموعة تجارية جاهزة للشركات الصغيرة والمتوسطة

استنتاج

اختر Apache Guacamole عندما ترغب فريق تكنولوجيا المعلومات في الوصول إلى المتصفح مفتوح المصدر ولديه المهارات لتشغيل البوابة بأمان.

10. TSplus Remote Access

TSplus Remote Access ليس مجرد عميل RDP محلي آخر. إنه منصة آمنة للوصول عن بُعد ونشر التطبيقات تتيح للمستخدمين أن الوصول إلى أجهزة سطح المكتب والتطبيقات في ويندوز من خلال متصفح HTML5 أو عميل مكون للوصول.

هذا يجعل TSplus Remote Access ذا صلة خاصة لمديري الأنظمة في أي سياق، من الشركات الصغيرة والمتوسطة، ومطوري البرمجيات، وبائعي البرمجيات، ومقدمي خدمات إدارة تكنولوجيا المعلومات، والشركات الكبرى. بدلاً من مطالبة كل مستخدم بتثبيت وصيانة عميل RDP محلي، يمكن لتكنولوجيا المعلومات نشر تطبيقات ويندوز من خلال بوابة قائمة على المتصفح وتركيز إدارة الوصول.

الفوائد

• الوصول عبر HTML5 المستند إلى المتصفح
• تطبيقات ويندوز والنشر المكتبي
• تناسب جيد لسيناريوهات الشركات الصغيرة والمتوسطة ومزودي البرامج المستقلين
• يبسط وصول المستخدم مقارنةً بتوزيع العميل المحلي
• يعمل بشكل جيد مع أدوات الأمان والمراقبة والدعم من TSplus

عيوب

• ليس موجهًا كعميل RDP مجاني أساسي
• يتطلب نشرًا على جانب الخادم
• الأكثر ملاءمة لحالات استخدام الوصول للأعمال
• يحتاج إلى حجم صحيح لبيئات متعددة المستخدمين

استنتاج

اختر TSplus Remote Access عندما يحتاج المستخدمون إلى وصول بسيط وآمن إلى تطبيقات أو أجهزة Windows دون الاعتماد فقط على تثبيت عميل RDP المحلي.

في دليلنا المخصص الذي يقارن بين عملاء HTML5 و RDP الأصلي، يمكنك قراءة كيفية اعتماد كلا النهجين على RDP، ولكنهما يختلفان في جهد النشر، والتوافق، والأداء، وملاءمة عبء العمل.

احتياج نشر التطبيقات بشكل آمن وبأسعار معقولة دون تعقيد Citrix ?

كيف يمكنك اختيار أفضل عميل RDP؟

يعتمد أفضل عميل RDP على الغرض منه. بالنسبة لمدير واحد يتصل بخادم Windows واحد، عادةً ما يكون اتصال سطح المكتب البعيد من Microsoft كافيًا. بالنسبة لمستخدمي Linux، غالبًا ما يكون Remmina هو الخيار الأفضل. للمزودين بخدمات إدارة تكنولوجيا المعلومات مدير الاتصال مثل Devolutions Remote Desktop Manager قد يكون أكثر ملاءمة.

للوصول إلى المستخدم النهائي، تتغير القرارات. يجب على الشركات التي تحتاج إلى نشر برامج المحاسبة، عملاء ERP، التطبيقات القديمة لنظام Windows أو أجهزة سطح المكتب الكاملة تقييم بنية الوصول، وليس فقط العميل. في هذا السيناريو، يمكن أن يقلل الوصول المستند إلى المتصفح من خلال TSplus Remote Access من الاحتكاك في النقاط النهائية بالإضافة إلى تبسيط الدعم.

يجب أن تبدأ عملية الاختيار العملية بخمس أسئلة:

1. من يحتاج إلى الوصول: المسؤولون، الموظفون، العملاء أو المتعاقدون؟
2. ما الذي يتم الوصول إليه: أجهزة سطح المكتب الكاملة، الخوادم أو التطبيقات الفردية؟
3. ما هي الأجهزة المستخدمة: ويندوز، ماك، لينوكس، الأجهزة اللوحية أو الأجهزة غير المدارة؟
4. كيف يتم تأمين الوصول: VPN، بوابة RD، MFA، تصفية IP أو بوابة المتصفح؟
5. من سيدير البيئة: قسم تكنولوجيا المعلومات الداخلي، مزود الخدمة المدارة، أم بائع البرمجيات؟

تمنع هذه الأسئلة خطأ شائعًا: اختيار عميل RDP مناسب مع تجاهل الأمان وتجربة المستخدم والإدارة.

قائمة التحقق الأمنية للوصول عبر RDP

يجب عدم تعريض RDP بشكل عشوائي للإنترنت العام. تم تصميم خدمات Microsoft Remote Desktop لتقديم تطبيقات افتراضية وجلسات سطح مكتب عن بُعد آمنة، ولكن يجب تكوين البنية المعمارية بشكل صحيح.

لبيئات الإنتاج، يجب على فرق تكنولوجيا المعلومات تطبيق القاعدة الأساسية التالية:

• استخدم مصادقة مستوى الشبكة حيثما كان ذلك مدعومًا.
• تجنب التعرض المباشر لـ TCP 3389 للإنترنت.
• ضع الوصول الخارجي خلف بوابة أو VPN أو بوابة آمنة.
• فرض المصادقة متعددة العوامل للمستخدمين عن بُعد.
• تقييد الوصول حسب المستخدم، المجموعة، الجهاز وعنوان IP حيثما كان ذلك ممكنًا.
• راقب محاولات تسجيل الدخول الفاشلة، نشاط الجلسة والسلوك غير المعتاد.
• احتفظ بتحديث مكونات وخدمات Windows Server وRDS والعملاء.

هذا هو المكان الذي تعزز فيه مجموعة TSplus العديد من الإعدادات. يتعامل TSplus Remote Access مع الوصول عن بُعد ونشر التطبيقات ويكامل MFA من اختيارك. يضيف TSplus Advanced Security ضوابط حماية، بينما يساعد Server Monitoring فرق تكنولوجيا المعلومات في تتبع الأداء وصحة الخادم. أخيرًا، TSplus دعم عن بُعد يغطي جلسات الدعم التي تم حضورها، على سبيل المثال عندما تحتاج فرق الدعم الفني إلى مساعدة المستخدمين مباشرة.

التوصية النهائية

كيف عن تجربة بعض من اختيارنا لأفضل عملاء RDP جنبًا إلى جنب مع TSplus Remote Access ومقارنتها بنفسك؟ جرب الملاءمة لأي شيء من إدارة ويندوز الأساسية، محطات عمل لينكس، جلسات الإدارة أو الوصول عبر المتصفح إلى التطبيقات. تم تطوير برامج TSplus، سواء كانت Remote Access أو المنتجات الأخرى في مجموعتنا، لتكون بسيطة في التعامل معها ومع ذلك توفر تحكمًا دقيقًا وأمانًا محكمًا. غير سؤالك من "أي عميل RDP يجب أن أركب؟" إلى "كيف يمكن لتكنولوجيا المعلومات تقديم الوصول عن بُعد ببساطة وأمان وبشكل مركزي؟".

تسهل TSplus الوصول عن بُعد وتوصيل التطبيقات لمديري الأنظمة في كل مكان.