XenApp og XenDesktop i dag: Hvordan Citrix omdøbte dem, og hvad det betyder for legacy-farme

Hvad hedder XenApp og XenDesktop i dag?

Det direkte erstatningsnavn for den kombinerede XenApp- og XenDesktop-produktlinje er Citrix Virtual Apps og Desktops . Citrix registrerede den ændring i august 2018 og anvendte derefter navnet Citrix DaaS specifikt på sin cloud-service i marts 2022. Citrix DaaS var ikke blot en ny betegnelse anvendt på hver historisk XenApp- eller XenDesktop-implementering.

Den nuværende kommercielle terminologi tilføjer et ekstra lag. På tidspunktet for skrivningen, Citrix produkt-specifikke licensbetingelser beskriv Citrix DaaS Local som det tidligere Citrix Virtual Apps and Desktops produkt og DaaS Cloud som det tidligere Citrix DaaS produkt. Den følgende tidslinje adskiller den historiske afstamning fra de nuværende navne.

Dato eller periode	Navn	Hvad det henviste til	Kilde
Historisk	MetaFrame	Et tidligere navn i linjen for serverbaseret Windows-applikationslevering, som senere blev til XenApp.	TechTarget historie af Jack Madden
Historisk	MetaFrame Præsentationsserver og Præsentationsserver	Efterfølgende navne mellem MetaFrame og XenApp.	TechTarget historie af Jack Madden
Før august 2018	XenApp	Primært forbundet med offentliggjorte Windows-applikationer og delte serversessioner.	TechTarget og Citrix dokumentation
Før august 2018	XenDesktop	Primært forbundet med administrerede virtuelle skriveborde og VDI.	Citrix dokumentation
August 2018	Citrix Virtual Apps og Desktops	Det samlede produktnavn, der erstattede XenApp og XenDesktop.	Citrix DaaS Hvad er nyt
Marts 2022	Citrix DaaS	Denne omdøbte Citrix cloud-tjeneste. Det lokale produkt beholdt navnet Citrix Virtual Apps and Desktops på det tidspunkt.	Citrix DaaS Hvad er nyt
Aktuel terminologi på tidspunktet for skrivningen	Citrix DaaS Lokal og DaaS Cloud	Kommercielle vilkår for de tidligere Citrix Virtual Apps og Desktops samt Citrix DaaS-tilbud.	Citrix produkt-specifikke licensbetingelser

En omdøbning er ikke en automatisk migration

En installeret XenApp-server blev ikke en cloud-administreret Citrix DaaS-implementering, bare fordi Citrix ændrede sin produktterminologi. At bevæge sig mellem disse miljøer kan faktisk involvere en anden kontrolplan, understøttede versioner, licensmodel, infrastrukturdesign og migrationsproces.

Hold de følgende fire aspekter adskilt:

produktnavn, produktversion, implementeringsmodel og supportstatus. En korrekt navngivning svarer kun på det første spørgsmål.

XenApp og XenDesktop opfyldte forskellige leveringsbehov

XenApp og XenDesktop blev til sidst solgt og administreret som en samlet produktlinje, men deres traditionelle arbejdsbyrder var ikke identiske. Microsoft Learn behandler også publicerede applikationer, multi-session skriveborde, pooled VDI og personlig VDI som forskellige implementeringsmodeller. Microsoft anbefaler at vælge den rette blanding i henhold til omkostninger, ydeevne og brugeroplevelse, hvilket understøtter en arbejdsbyrde-først beslutning frem for en navn-først beslutning.

XenApp fokuseret på offentliggjorte applikationer og delte sessioner

En traditionel XenApp-implementering leverede individuelle Windows-applikationer eller en delt desktop fra multi-session Windows Server-infrastruktur. Flere brugere kunne oprette forbindelse til den samme server, mens de modtog separate sessioner, med adgang kontrolleret af applikation, gruppe eller leveringspolitik.

Et regnskabsteam, der kun har brug for remote access til én Windows ERP-applikation, har ikke automatisk brug for en personlig virtuel desktop til hver medarbejder. Applikationspublisering kan opfylde det krav med færre desktopbilleder, profiler og kapacitetsplanlægningsbeslutninger.

XenDesktop fokuseret på administrerede virtuelle skriveborde

XenDesktop henvendte sig primært desktop virtualisering , almindeligvis ved at bruge enkelt-session skriveborde tildelt fra poolerede eller personlige kataloger Den model medfører bredere krav til skrivebordsbilleder, profiler, provisioning, lagring, formidling og kapacitetsstyring.

Disse funktioner er vigtige, når en organisation skal standardisere og administrere komplette skriveborde i stor skala. Endnu t de er sværere at retfærdiggøre, når det faktiske krav er adgang til et lille sæt af Windows-applikationer.

Den praktiske beslutningsregel

Hvis brugerne har brug for et par Windows-applikationer eller et delt skrivebord, skal du først vurdere applikationspublisering. Hvis organisationen skal administrere personlige eller standardiserede skriveborde i stor skala med modent billede- og profilstyring, er et enterprise VDI- eller DaaS-produkt det stærkere valg. Undgå at starte et fuldt VDI-projekt udelukkende for at levere en håndfuld forretningsapplikationer.

Et legacy-farms navn afslører ikke dens supportstatus

Labelen XenApp kan beskrive udgivelser fra meget forskellige generationer. Supportstatus afhænger af den præcise udgivelse og serviceforløb, ikke af om en administrator tilfældigt kalder miljøet XenApp, XenDesktop eller Citrix Virtual Apps and Desktops.

Citrix livscyklusdokumenter bruger flere milepæle. Salgslut, eller EOS, vedrører kommerciel tilgængelighed. Vedligeholdelsens slut, eller EOM, afslutter regelmæssig vedligeholdelse for den specificerede version. Livets slut, eller EOL, markerer slutningen på standard livscyklussupport, mens slutningen på udvidet support, eller EOES, markerer slutningen på enhver angivet periode for udvidet support.

Kontroller den nøjagtige udgivelse, før du bruger nogen livscyklustidspunkt.

Identificer den installerede version på Delivery Controllers og andre kernekomponenter, og sammenlign den derefter med den aktuelle Citrix Product Matrix eller Legacy Product Matrix. Citrix's legacy dokumentationsarkiv er nyttig til historiske konfigurationsdetaljer, men en arkiveret manual fastslår ikke, at udgivelsen forbliver understøttet.

For eksempel, den Citrix Legacy Produktmatrix opregner XenApp og XenDesktop 7.6 LTSR som nået EOL den 11. januar 2021 , med EOES den 11. januar 2026. Denne dato kan ikke anvendes på en anden XenApp- eller XenDesktop-udgivelse, så livscyklustidspunkter bør altid kontrolleres mod den nuværende officielle matrix, når beslutningen træffes.

Support afhænger også af Windows og relaterede komponenter

En understøttet Citrix-komponent kan ikke gøre et ikke-understøttet operativsystem, database, StoreFront-server, gateway eller autentificeringsafhængighed understøttet. Tjek de Windows Server-versioner, der bruges af controllere og Virtual Delivery Agents (VDAs), sammen med databasekompatibilitet, gateway-software, profilkomponenter og eventuelle applikationsspecifikke forudsætninger.

Afhængighedsadvarsel:

en gård kan fremstå operationel, mens den er afhængig af komponenter, der ikke længere understøttes i kombination. Behandl Citrix-udgivelsen og dens underliggende platform som en afhængighedskæde, mens du kontrollerer hver produkts livscyklus separat.

Hvad skal du have på lager, før du bevarer eller migrerer gården?

En nyttig vurdering beskriver, hvad gården leverer, hvordan den er bygget, og hvordan den drives. Dette forhindrer et velkendt produktnavn i at blive den eneste grund til at bevare eller erstatte miljøet.

Arbejdsbelastninger, brugere og leveringsmodel

• Liste over hver offentliggjort applikation, delt skrivebord, pool-skrivebord og personligt skrivebord.
• Registrer hvilke medarbejdere, entreprenører, kunder eller partnere der bruger hver arbejdsbyrde.
• Mål normal og maksimal samtidighed i stedet for kun at stole på antallet af navngivne konti.
• Identificer, om hver arbejdsbelastning bruger multi-session servere eller single-session desktops.
• Dokumentér applikationskompatibilitetskrav, herunder understøttede Windows-versioner og applikationsafhængigheder.

Denne klassificering afslører ofte, at en blandet gård indeholder både enkle applikationsudgivelsesarbejdsbelastninger og ægte VDI-arbejdsbelastninger. Disse kategorier behøver ikke at følge den samme moderniseringsvej.

Komponenter og afhængigheder

• Leveringscontrollere, StoreFront-servere, VDAs, databaser og Citrix-licenskomponenter.
• Maskinkataloger, leveringsgrupper, provisioningmetoder, billeder og profiladministration.
• Gateways, certifikater, autentificeringsudbydere, multifaktorautentificering og netværksadgangspunkter.
• Printere, printdrivere, scannere, smartkort, lokale drev og andre perifere krav.
• Applikationsservere, filshares, databaser, middleware, servicekonti og planlagte opgaver.

Printning, profiler, gateways og autentificering bør betragtes som migrationsafhængigheder, ikke som indstillinger der automatisk skal overføres til et andet leveringslag. Valider hver applikation og forbindelsesmetode før planlægning af en overgang.

Overvågning, ydeevne og eksponering

Citrix Director er den indbyggede konsol til realtids- og historisk sundhedsovervågning, synlighed af brugeroplevelse og fejlfinding af sessioner. Tjek hvilke direktørfunktioner der forbliver operationelle i den installerede version, og om administratorer faktisk gennemgår loginfejl, sessionsdata, applikationsadfærd og serverens sundhed.

Også registrere, hvordan gården er eksponeret for eksterne brugere. Tjek gateway og certifikat ejerforhold, multifaktorautentifikation, kontrol af konto låsning, opdateringer, netværkssegmentering, logning, sikkerhedskopier og gendannelsestest. Overvågning indsamler data, som er aldrig gennemgået giver ikke en operationel beslutningsproces.

AWS, prissætning og licensering er separate beslutninger

AWS kan fungere som en Citrix ressourceplacering, men det er hverken et nyt navn for XenDesktop eller fjerner behovet for Citrix-arkitektur eller cloud-infrastrukturplanlægning. Citrix dokumentation kræver stadig beslutninger om AWS-regioner, netværk, undernet, sikkerhedsgrupper, legitimationsoplysninger og placeringen af Citrix-komponenter.

Prissætning kræver også en separat kommerciel vurdering af Citrix licensomkostninger . Som vi skriver Citrix's offentlige Hvordan man køber side leder potentielle kunder til salg eller en partner i stedet for at vise en numerisk selvbetjeningslicenspris. Det betyder ikke, at forhandlede eller partnerpriser ikke er tilgængelige, kun at et aktuelt tilbud er nødvendigt for en præcis sammenligning.

Microsoft-licenser forbliver dit ansvar. Afhængigt af implementeringen kan dette inkludere Windows Server-licenser, RDS CALs og passende Office- eller Microsoft 365-licenser. For præcise RDS CAL krav du bør validere din komplette konfiguration med Microsoft eller en kvalificeret licenspartner.

Vælg en sti baseret på arbejdsbyrden, ikke det gamle produktmærke

Når gården er blevet klassificeret, er der fire hovedveje tilgængelige. Arbejdslasttype, supporttilstand, interne færdigheder, kontraktlige forpligtelser og de afhængigheder, der er afdækket under inventar, bør lede dig til det ideelle valg.

Behold eller opgrader Citrix

At blive hos Citrix kan være det rigtige valg, når organisationen er afhængig af moden billedstyring, virksomhedsintegrationer, en aktuel virksomhedsaftale, hybrid levering eller en stor standardiseret desktop-park. Citrix produktdokumentation positionerer Langtidsservice Udgivelser til store produktionsmiljøer, der prioriterer en stabil base, mens nuværende udgivelser giver hurtigere adgang til nye funktioner.

Citrix opgraderings- og migrationsdokumentation gør også klart, at ikke hver ældre XenApp- eller XenDesktop-udgivelse har en understøttet direkte vej. Ældre farmen kan kræve et nyt site, komponentjustering og applikationsvalidering i stedet for en opgradering på stedet.

Flyt til Citrix DaaS

Citrix DaaS kan bevare Citrix applikations- og desktopleveringsmuligheder, mens kontrolplanet og den kommercielle model ændres. De nuværende Citrix licensbetingelser viser, at abonnementer kan inkludere DaaS Local og DaaS Cloud, hvilket afspejler et bredere tilbud end det historiske XenApp applikationspubliseringskrav.

Dette er en arkitektonisk og operationel beslutning, ikke blot en terminologisk opdatering. At flytte arbejdsbyrdemaskiner til AWS skaber ikke en Citrix DaaS-implementering.

Overvej leveringslaget for applikationsfokuserede gårde

Når farmen primært offentliggør Windows-applikationer eller delte skriveborde, kan et enklere selvadministreret leveringslag passe til kravet om offentliggørelse. legacy Windows-applikationer til webben uden VDI TSplus Remote Access kan publicere applikationer og tildele dem til brugere eller grupper leverer fuldt delte skriveborde fra kundekontrolleret infrastruktur og understøtter standard RDP-klienter, en genereret one-click klient, RemoteApp-stil præsentation og browserforbindelser.

Browseradgang kræver den Web Mobile edition eller højere Farm Manager, Gateway og load balancing kræver Enterprise Edition, og hver server kræver licensering. En serverfarm er valgfri, da en organisation kan implementere TSplus Remote Access på en enkelt server, når den arkitektur opfylder dens behov.

TSplus Remote Access er ikke en fuld VDI-erstatning, derfor bør visse infrastrukturer og afhængigheder valideres under prøven i stedet for at antages at fungere uændret. For eksempel kræver grafikintensive applikationer eller særligt omfattende virksomhedskonstruktioner forudgående Proof of Concept-testning.

Hvis din farm hovedsageligt offentliggør et lille sæt Windows-applikationer eller delte skriveborde, skal du bruge dette TSplus vs Citrix sammenligning at se, om Web Mobile eller Enterprise matcher den adgangsmodel, du har brug for.

Behold midlertidigt med en dokumenteret exitplan

En umiddelbar migration kan være upraktisk, når en applikationsejer, erstatningsserver eller licensbeslutning ikke er klar. I så fald skal ejerskab, opdateringer, eksponeringskontroller, overvågning, sikkerhedskopier, licensansvar og en målbeslutningsdato dokumenteres.

Midlerne til midlertidig opbevaring er ikke en erstatning for leverandørsupport. Det er en kontrolleret holdningsposition, mens organisationen validerer applikationer, afhængigheder og destinationsarkitekturen.

Afslutningsvis: det gamle navn er kun udgangspunktet

XenApp og XenDesktop navngivning kan dekodes hurtigt, men det korrekte næste skridt afhænger af, hvad det infrastruktur leverer, sin nøjagtige supporttilstand og de komponenter, der omgiver den. Klassificer arbejdsbyrden først, og beslut derefter, om Citrix, Citrix DaaS, et enklere applikationsudgivelseslag eller midlertidig opbevaring med en exitplan er den passende vej.

For at teste med dine applikationer og forbindelsesmetoder, hvordan med at downloade TSplus software til din 15-dages gratis prøveperiode før du beslutter, om vores leveringslag passer til din legacy farm.