Windows App vs Remote Desktop Client

Introduktion

Microsoft har reorganiseret sin portefølje af fjernskrivebordsprogrammer omkring Windows App. Den MSI-baserede Microsoft Remote Desktop Client til Windows, også kendt som MSRDC, nåede slutningen af supporten for offentlige cloud-miljøer den 27. marts 2026.

Dog erstatter Windows App ikke hvert Microsoft-fjernadgangsværktøj. IT-teams skal stadig skelne mellem cloud-skriveborde, Remote Desktop Services og direkte RDP-forbindelser, før de ændrer deres klientstrategi.

Hvilket Microsoft Remote Desktop-produkt bruger du?

Microsofts overlap fjernadgang Produktnavne er en af de vigtigste grunde til, at dette emne kan være forvirrende. Før planlægning af en migration bør administratorer identificere hver klient ud fra installationskilden, den eksekverbare fil og den tilsigtede forbindelsestype i stedet for kun at stole på navnet, der vises for brugerne.

Windows-app

Windows App er Microsofts samlede klient til Azure Virtual Desktop, Windows 365, Microsoft Dev Box og udvalgte Remote Desktop Services eller direkte PC-forbindelser. Den er tilgængelig på Windows, macOS, iOS og iPadOS, Android og Chrome OS, webbrowser og Meta Quest, selvom de tilgængelige ressourcer og funktioner varierer mellem platforme.

Microsoft Remote Desktop-klient til Windows

Den fristående MSI-applikation, også kendt som MSRDC, blev primært designet til at forbinde Windows-endepunkter til Microsoft cloud-skriveborde. På trods af sit brede navn var det ikke beregnet som en generel klient til konventionelle Remote Desktop Services-feeds eller direkte fjern-PC-forbindelser.

Support til MSI-klienten sluttede i Microsoft offentlige cloud-miljøer den 27. marts 2026 Midlertidige forlængelser forbliver i kraft for visse suveræne cloud- og legacy Azure Virtual Desktop-miljøer, så administratorer bør bekræfte miljøet, før de fjerner det.

Remote Desktop App til Windows

Remote Desktop-appen, der blev distribueret gennem Microsoft Store, var et separat produkt, der understøttede cloud-ressourcer, Remote Desktop Services og direkte PC-forbindelser. Den nåede slutningen af support den 27. maj 2025 og er ikke længere tilgængelig for nye installationer.

Microsoft blokerede senere sine forbindelser til Azure Virtual Desktop, Windows 365 og Microsoft Dev Box den 30. september 2025. Remote Desktop Services og direkte PC-forbindelser var ikke inkluderet i den restriktion, selvom applikationen selv ikke længere var en del af Microsofts langsigtede klientstrategi.

Fjernskrivebordsforbindelse, eller MSTSC

Fjernskrivebordsforbindelse er den klassiske Windows-klient, der startes gennem mstsc.exe. Den er indbygget i Windows og opretter forbindelse direkte til fjerncomputere, virtuelle maskiner og Windows Server-miljøer.

MSTSC er adskilt fra både den pensionerede Microsoft Store-applikation og den ikke-understøttede MSI-klient. Microsoft fortsætter med at identificere det som den generelt tilgængelige Windows-mulighed for direkte fjernadgang til PC.

Hvad er tidslinjen for ophør af support for Microsoft Remote Desktop-klienten?

Overgangen skete i faser, så IT-teams bør ikke betragte det som en enkelt afskedigelseshændelse.

Dato	Ændre	Driftsmæssig indvirkning
27. maj 2025	Microsoft Store Remote Desktop-app nåede slutningen af support.	Nye installationer var ikke længere tilgængelige
30. september 2025	Butik app cloud forbindelser blev blokeret	Cloud-brugere måtte flytte til Windows-app'en
27. marts 2026	MSI-klient og den ældre webklient nåede slutningen af support i offentlige skyer	Offentlige cloud-brugere bør bruge Windows-apps
28. september 2026	Udvidet MSI-support ophører for Azure Government, Azure drevet af 21Vianet og AVD Classic	Disse miljøer har brug for deres egen migrationsplan.

Ifølge Microsoft Learn har Microsoft ikke annonceret den samme slutdato for webklienten for Azure Government eller Azure, der drives af 21Vianet. Administratorer bør bekræfte hver værtsgruppes cloud-miljø, før de anvender tidslinjen for den offentlige cloud.

En installeret klient kan fortsætte med at starte efter supportens ophør, men organisationer bør ikke antage fortsat kompatibilitet, sikkerhedsservice eller pålidelig adgang.

Windows App vs Remote Desktop Client: Sammenligning

Den følgende tabel sammenligner Windows App med den fristående MSI-klient.

Funktionalitet	Windows-app	MSI Remote Desktop Client
Primær rolle	Unified adgang til Microsoft cloud og understøttede fjernressourcer	Arv adgang til Microsoft cloud desktops
Azure Virtual Desktop	Understøttet	Ikke understøttet i offentlige skyer siden 27. marts 2026
Windows 365	Understøttet	Ikke understøttet i offentlige skyer siden 27. marts 2026
Microsoft Dev Box	Understøttet	Ikke understøttet i offentlige skyer siden 27. marts 2026
RDS-feed på Windows	Ikke understøttet	Ikke understøttet
Direkte fjern-PC på Windows	Forhåndsvisning	Ikke understøttet
Browser adgang	Microsoft cloud ressourcer	Legacy webklient understøttes ikke i offentlige skyer
Platforme	Windows, macOS, mobil, web og Meta Quest	Kun Windows
Kontooplevelse	Flere arbejds- eller skolekonti	Ældre erfaring
Microsoft retning	Nuværende strategiske kunde	Legacy-klient

Microsoft Learn’s Windows App-funktionsmatrix viser også platformforskelle i visning, omdirigering, autentificering, sikkerhed og netværksmuligheder. Test den faktiske endpoint og arbejdsbyrde i stedet for kun at stole på support på produktniveau.

Hvad gør Windows-app'en bedre?

Windows App er mere end en omdøbt version af den tidligere Remote Desktop Client. Microsoft har designet den til at give en fælles adgangsoplevelse for cloud-desktops, Cloud PCs, Dev Boxes og udvalgte fjernressourcer på tværs af flere endpoint-platforme.

Én grænseflade til Microsoft Cloud-ressourcer

Windows App samler tildelte Azure Virtual Desktop-ressourcer, Windows 365 Cloud-pc'er og Microsoft Dev Boxes i én grænseflade. Brugere kan søge efter ressourcer, markere ofte brugte skriveborde eller applikationer som favoritter og skifte mellem arbejds- eller skolekonti.

Denne tilgang kan forenkle adgangen for konsulenter, administratorer og managed service providers, der arbejder på tværs af flere Microsoft Entra-lejer. Det reducerer også behovet for at opretholde en forskellig brugerarbejdsgang for hver Microsoft cloud-tjeneste.

Tværplatformsadgang og moderne funktioner

Windows App er tilgængelig på de største desktop- og mobile platforme samt gennem understøttede webbrowser. Afhængigt af endpointet og den eksterne service kan den tilbyde dynamisk opløsning, flere skærme, understøttelse af eksterne skærme, optimering af Microsoft Teams-medier og omdirigering for kameraer, lyd, lager og printere.

Men disse funktioner er ikke identisk på alle platforme Flere skærmunderstøttelse, browserfunktioner og perifere omdirigeringer kan variere mellem Windows, macOS, mobile enheder og webklienter, så administratorer bør teste det komplette brugerscenarie i stedet for at antage fuld funktionsparitet.

Simplere implementering på administrerede Windows-enheder

Organisationer kan implementere Windows-apps til administrerede Windows-endepunkter via Microsoft Intune ved hjælp af Microsoft Store-applikationsmodellen. Dette kan forenkle installation og opdateringer sammenlignet med at opretholde en separat MSI-pakke- og opgraderingsproces.

Centraliseret implementering fjerner ikke behovet for kompatibilitetstest. Windows-app kan installeres med succes, mens den stadig mangler en forbindelsestype, visningsfunktion eller omdirigeringskapacitet, der kræves af en bestemt brugergruppe.

Hvor Windows-app ikke erstatter traditionelle RDP-klienter?

Windows App er den understøttede efterfølger til Microsofts offentlige cloud-skriveborde, men det erstatter ikke hver Remote Desktop Protocol eller Remote Desktop Services arbejdsgang. Dets funktioner afhænger stadig af slutpunktsplatformen, den fjerne ressource og den måde, hvorpå ressourcen offentliggøres.

Fjernskrivebordsservices på Windows

Microsofts nuværende platformmatrix understøtter ikke Remote Desktop Services-abonnementer via Windows App på Windows eller i en browser. RDS-adgang er tilgængelig via Windows App på macOS, iOS og iPadOS, Android og Chrome OS samt Meta Quest.

Denne begrænsning påvirker organisationer, der bruger lokale RD-sessionværter, RemoteApp-samlinger, RD Web Access, RD Gateway eller traditionelle Windows Server RDS-farme. Afhængigt af arkitekturen kan administratorer stadig have brug for MSTSC, RemoteApp og Desktop-forbindelser eller en anden vedligeholdt klient og gateway.

Direkte fjern-PC-forbindelser

Direkte fjernadgang til PC forbliver en forhåndsvisningsfunktion i Windows-appen på Windows. Når organisationer har brug for en generelt tilgængelig Microsoft-klient til Windows, anbefaler Microsoft fortsat den indbyggede Remote Desktop Connection-applikation.

Brugere, der opretter forbindelse til fysiske arbejdsstationer, virtuelle maskiner eller Windows Server-systemer, behøver derfor ikke at erstatte MSTSC blot fordi supporten for MSI cloud-klienten er ophørt. De to applikationer tjener forskellige typer forbindelser.

Browseradgang til selvhostede ressourcer

Windows App-weboplevelsen understøtter Azure Virtual Desktop, Windows 365 og Microsoft Dev Box. Den giver i øjeblikket ikke browserbaseret adgang til direkte fjern-PC'er eller konventionelle Remote Desktop Services-miljøer.

Organisationer, der har brug for browseradgang til selvhostede Windows-applikationer eller skriveborde, kræver en anden leveringsmetode. En HTML5 fjernadgangsportal eller applikationsudgivelsesplatform kan give den adgang uden at kræve, at brugerne installerer en native klient.

Personlige Microsoft-konti

Windows App kræver en Microsoft arbejds- eller skolekonto, når brugere logger ind for at få adgang til Microsoft cloud-ressourcer. En personlig Microsoft-konto kan normalt ikke bruges til denne standard login-proces.

Brugere kan stadig tilføje en direkte fjern-PC uden at logge ind på Windows App på platforme, der understøtter denne forbindelse. I så fald sker godkendelsen mod den fjerncomputer i stedet for gennem Windows App cloud-kontoen.

Windows App vs MSTSC: Hvilken skal du bruge?

Windows App og MSTSC løser forskellige adgangsproblemer. Windows App opdager ressourcer tildelt gennem Microsofts cloudtjenester, mens MSTSC opretter forbindelse direkte til et kendt værtsnavn, fuldt kvalificeret domænenavn eller IP-adresse.

Valget afhænger også af, hvordan den fjerne ressource administreres. Windows App præsenterer skriveborde og applikationer, der er tildelt gennem en Microsoft Entra-konto, mens MSTSC er afhængig af forbindelsesoplysninger indtastet af brugeren eller gemt i en .rdp-fil.

Brug Windows-app, når	Brug MSTSC når
Brugere opretter forbindelse til Azure Virtual Desktop	Brugere opretter forbindelse direkte til en Windows-vært
Brugere får adgang til Windows 365 Cloud PC'er	Administratorer administrerer Windows Server-systemer
Udviklere bruger Microsoft Dev Box	Eksisterende .rdp-filer forbliver vigtige
Brugere skifter mellem Microsoft Entra-lejer.	En generelt tilgængelig direkte RDP-klient er påkrævet

Ændringen i supporten i marts 2026 vedrører den MSI-baserede Microsoft Remote Desktop Client, der bruges med Microsoft cloudressourcer. Det markerer ikke slutningen på Remote Desktop Protocol, Remote Desktop Services eller MSTSC.

Organisationer kan derfor fortsætte med at bruge begge værktøjer. Windows App kan betjene cloud desktop-brugere, mens MSTSC forbliver tilgængelig for direkte arbejdsstation- og serverforbindelser. IT-teams bør dokumentere, hvilken klient der gælder for hver ressource. Klare instruktioner hjælper brugerne med at undgå at åbne den forkerte applikation, når flere metoder til fjernadgang eksisterer.

Hvordan migrerer man fra Remote Desktop Client til Windows App?

En pålidelig migration bør starte med de forbindelser, som brugerne er afhængige af, snarere end navnene på de applikationer, der er installeret på deres enheder. Denne tilgang hjælper IT-teams med at flytte Microsoft cloud-arbejdsbelastninger uden utilsigtet at forstyrre direkte RDP, Remote Desktop Services eller browserbaseret adgang.

Identificer installerede klienter

Begynd med at lave en opgørelse over den MSI-baserede Remote Desktop-klient, den tidligere Microsoft Store-app, MSTSC, browserklienter, tredjeparts RDP-værktøjer og HTML5-porte. MSI- og Store-applikationerne kan begge vises under navnet "Remote Desktop", så installationskilden, pakkeidentifikatoren og den eksekverbare sti giver en mere pålidelig måde at skelne dem på.

Denne opgørelse bør også vise, hvilke brugere og enheder der stadig er afhængige af hver applikation. Uden den information kan IT-teams fjerne en klient, der fortsat understøtter en vigtig ikke-skyforbindelse.

Klassificer fjernressourcer

Kortlæg hver forbindelse til den ressource, den faktisk når, såsom Azure Virtual Desktop, Windows 365, Microsoft Dev Box, Remote Desktop Services, en individuel PC, Windows Server, en offentliggjort applikation eller et browserbaseret arbejdsområde.

Denne klassificering adskiller de ressourcer, der tilhører Windows App-migreringen, fra dem, der har brug for en anden klientstrategi. Den hjælper også med at identificere brugere, der er afhængige af flere forbindelsestyper og muligvis har brug for at bevare mere end ét adgangsværktøj.

Flyt offentlige cloud-brugere

Brugere, der får adgang til Azure Virtual Desktop, Windows 365 eller Microsoft Dev Box i Microsofts offentlige cloud-miljøer, bør flyttes til Windows App. Under valideringen skal du bekræfte, at tildelte ressourcer vises korrekt, og at Microsoft Entra-godkendelse, betinget adgang, netværksadgang og single sign-on fungerer som forventet.

Testning bør også dække brug af udklipsholder, print, opbevaring, lyd, kameraer og enhver anden nødvendig omdirigering. En desktop, der starter korrekt, kan stadig fejle i at give den fulde arbejdsoplevelse, som brugeren har brug for.

Pilotrepræsentantprofiler

Pilotgrupper bør afspejle tekniske krav snarere end kun at inkludere et lille antal brugere fra én afdeling. Inkluder personer, der bruger flere skærme, printere, scannere, webcams, Microsoft Teams-opkald, tilgængelighedsværktøjer, flere organisatoriske konti eller begrænsede netværksstier.

Windows, macOS, mobile og browser-endepunkter bør testes separat, da Windows App-funktioner varierer afhængigt af platformen. En vellykket Windows 11 pilot validerer ikke automatisk et andet operativsystem eller adgangsmetode.

Implementer Windows-app centralt

Brug Microsoft Intune eller en anden applikationsstyringsplatform til at oprette separate pilot- og produktionsopgaver. Definer målretning, opdateringsejerskab, detektionsregler, supportkommunikation og de betingelser, der skal være opfyldt, før MSI-klienten fjernes.

En midlertidig sameksistensperiode giver supportteams tid til at validere den nye arbejdsgang og giver brugerne en tilbagefaldsmulighed under migrationen. Den gamle klient bør kun fjernes, når alle nødvendige cloudressourcer og brugerprofiler er bestået testen.

Bevar ikke-sky adgangsveje

Behold dokumenterede procedurer for direkte fjern-PC'er, Windows Server-administration, lokale RDS, RemoteApp-feeds, RD Gateway, suveræne cloud-miljøer og nødadgang. Disse arbejdsgange bør ikke fjernes blot fordi MSI-klienten har nået slutningen af supporten for Microsoft offentlige cloud-tjenester.

Hvor brugere kun har brug for én forretningsapplikation, udgivelse af en Windows-applikation kan også give en mere fokuseret oplevelse end at præsentere en komplet fjernskrivebord Den passende adgangsmetode bør matche ressourcen snarere end at følge en enkelt klientpolitik for hver brugssag.

Opdater dokumentation

Brugervejledninger bør angive den præcise applikation og destination i stedet for at fortælle brugerne at "åbne Remote Desktop." For eksempel kan dokumentationen vejlede brugerne til at åbne Windows App til en Windows 365 Cloud PC, Remote Desktop Connection til en server eller en webportal til en offentliggjort regnskabsapplikation.

Klar navngivning reducerer hjælp-desk anmodninger og gør det lettere at skelne mellem klientproblemer og vært-, identitets- eller netværksproblemer. Supportteams bør også registrere pakkenavne, skærmbilleder og eskaleringsprocedurer for hver godkendt forbindelsesmetode.

Hvilken Remote Desktop-klient skal du bruge i 2026?

Den passende klient afhænger af den fjerne ressource, endpoint-operativsystemet og administrationsmodellen. Windows App er den primære mulighed for Azure Virtual Desktop, Windows 365 og Microsoft Dev Box, mens MSTSC forbliver relevant for direkte forbindelser til Windows-pc'er og servere.

Traditionelle Remote Desktop-tjenester, RemoteApp og browserbaserede miljøer kræver en separat vurdering. Afhængigt af arkitekturen kan organisationer have brug for en eksisterende RDS-klient, en HTML5-gateway eller en applikationsleveringsplatform sammen med Windows App.

Krav	Anbefalet tilgang
Azure Virtual Desktop, Windows 365 eller Microsoft Dev Box	Windows-app
Direkte fjernadgang til PC eller Windows Server fra Windows	MSTSC
Traditionel RDS-feed fra Windows	Eksisterende understøttet RDS arbejdsflow
Direkte fjern-PC fra macOS, iOS eller Android	Windows-app
Browseradgang til Microsoft cloud-desktops	Windows App weboplevelse
Browseradgang til selvhostede Windows-ressourcer	Dedikeret HTML5 gateway

Det endelige valg bør afspejle den komplette forbindelsesarbejdsgang snarere end navnet på klienten. Organisationer kan have brug for at opretholde flere adgangsmetoder, når Microsoft cloud-skriveborde, direkte serveradministration, lokale RDS og offentliggjorte Windows-applikationer eksisterer side om side.

Hvorfor vælge TSplus Fjernadgang?

TSplus Remote Access giver organisationer en praktisk måde at publicere Windows-applikationer og fulde skriveborde fra deres egne servere. Brugere kan oprette forbindelse gennem en standard RDP-klient eller en HTML5-webportal, mens IT-teams bevarer kontrollen over hosting, adgangspolitikker, samtidige sessioner og den samlede brugeroplevelse.

For virksomheder, der ikke har brug for kompleksiteten eller omkostningsstrukturen ved en fuld cloud desktop-platform, tilbyder vores løsning et mere fokuseret alternativ. Den understøtter sikker applikationslevering, browserbaseret adgang og centraliseret administration, hvilket gør den velegnet til SMV'er, softwareleverandører og IT-teams, der ønsker at udvide adgangen til eksisterende Windows-miljøer.

Konklusion

Windows App er Microsofts understøttede efterfølger til Azure Virtual Desktop, Windows 365 og Microsoft Dev Box, men det er ikke en universel erstatning for hver Remote Desktop-arbejdsgang. IT-teams bør migrere cloudressourcer, bevare egnede klienter til direkte RDP og RDS, og teste platformspecifikke funktioner, før de fjerner ældre adgangsveje.