Les meilleures alternatives à ISL Online en 2026

Qu'est-ce qu'ISL Online ?

ISL Online est une plateforme d'accès et de contrôle à distance qui permet aux techniciens et aux utilisateurs de se connecter en toute sécurité à des ordinateurs. Elle prend en charge les sessions assistées pour une aide à la demande et l'accès non supervisé pour une administration persistante à travers des flottes. Le service établit des connexions cryptées via des passerelles pour acheminer le trafic sur Internet public sans exposer les réseaux internes.

Les organisations utilisent ISL Online pour dépanner les points de terminaison, gérer les systèmes et effectuer des tâches à distance depuis divers appareils. Les applications clientes ou les composants du navigateur gèrent le streaming d'affichage, le contrôle des entrées, la synchronisation du presse-papiers et les fonctionnalités de transfert de fichiers. Les paramètres de politique et les flux d'authentification régissent qui peut se connecter, quand ils peuvent se connecter et quelles actions ils peuvent effectuer.

Les déploiements combinent généralement des comptes, des agents et des serveurs de relais optionnels pour atteindre des appareils derrière des NAT ou des pare-feu. Les journaux, les enregistrements de session et les autorisations soutiennent la supervision, tandis que les intégrations étendent la couverture de l'identité et des flux de travail. L'objectif final est un accès à distance fiable qui équilibre vitesse, contrôle et gouvernance.

Pourquoi serait-il nécessaire de trouver une alternative à ISL Online ?

Les équipes recherchent souvent des alternatives lorsque l'effort d'administration, la flexibilité de licence ou les contrôles de gouvernance deviennent des points de douleur. Certains environnements souhaitent la publication d'applications avec un portail HTML5 au lieu d'un contrôle à distance pur. D'autres veulent un TCO prévisible avec des niveaux clairs, des options perpétuelles ou une mise à l'échelle plus simple à mesure que le nombre de sièges augmente.

Les exigences en matière de sécurité et de conformité peuvent également entraîner des changements lorsque des politiques plus strictes, une authentification multifacteur ou un accès uniquement par le web sont préférés. Certaines organisations visent à minimiser le déploiement et les coûts de support des clients en standardisant l'accès via le navigateur. L'auto-hébergement, les besoins en proxy inverse ou une intégration plus étroite avec les applications Windows peuvent également influencer le choix du produit.

Enfin, des changements stratégiques tels que le travail hybride, l'habilitation des contractuels ou la livraison centrée sur l'application peuvent redéfinir les exigences. Si le travail quotidien augmente ou si l'expérience utilisateur souffre des contraintes existantes, une plateforme ciblée peut mieux aligner les capacités et les coûts. Une alternative efficace devrait réduire les frictions tout en préservant le contrôle nécessaire.

Que rechercher dans ce type d'alternative ?

Commencez par le contrôle d'accès et la sécurité, puis validez la gestion et le coût total. Définissez si vous avez besoin de publication d'applications, de bureaux complets ou uniquement de contrôle à distance sur les appareils ciblés. Testez des flux de travail réels dans des conditions WAN typiques, y compris un accès sans VPN via une passerelle HTTPS pour refléter l'utilisation quotidienne.

Utilisez cette liste de contrôle ciblée pour comparer les options :

• Accès et sécurité : MFA ou SSO politiques basées sur les rôles, audit, passerelles renforcées et durcissement des protocoles.
• Modèle de livraison : accès natif via navigateur HTML5, livraison de style RemoteApp, périphériques et impression qui « fonctionnent tout simplement ».
• Gestion et déploiement : installations rapides, modèles de politique clairs, cadence de mise à jour régulière et alertes de surveillance exploitables.
• Performance et échelle : sessions stables sur une bande passante variable, courtage, répartition de charge ou fermes, et haute disponibilité de passerelle.
• Interopérabilité : intégration d'AD ou d'IdP externe, redirection de fichiers et de périphériques, scanners et webcams, mises à jour client sans interruption.
• Licences et TCO : Tarification transparente, options perpétuelles ou d'abonnement, et SLA alignés sur les risques commerciaux et les budgets.

Si une plateforme correspond aux besoins de livraison, réduit le travail quotidien et respecte les exigences de sécurité dans le budget, elle est un candidat solide. Pilotez avec des utilisateurs et des applications représentatifs pour valider l'expérience utilisateur, la résilience et la clarté opérationnelle. Favorisez des solutions qui simplifient la gouvernance sans sacrifier la profondeur nécessaire.

Les 10 meilleures alternatives à ISL Online

TSplus Remote Support

TSplus Remote Support, La plateforme de support à distance offrant le meilleur rapport qualité-prix

TSplus Remote Support fournit un contrôle assisté et non assisté avec des sessions sécurisées et auditées. Il s'installe rapidement, prend en charge les flux de travail multi-écrans et simplifie le transfert de fichiers et le chat pour les services d'assistance. Le branding et des contrôles de politique simples maintiennent l'administration facile pour les PME et les MSP.

Avantages

• Sans surveillance et accès pris en charge prêt à l'emploi
• Enregistrement de session, captures d'écran et journalisation pour les audits
• Support multi-écrans et synchronisation du presse-papiers
• Options de marque et une console technique épurée
• Licences prévisibles adaptées aux équipes en croissance

Inconvénients

• Pas une suite VDI complète ou de publication d'applications large
• Moins d'intégrations tierces natives que les grands acteurs établis
• Concentration sur Windows pour les outils de technicien

Tarification

• Par technicien ou plans échelonnés ; perpétuels et options d'abonnement par édition
• Les fonctionnalités s'adaptent aux éditions pour correspondre aux besoins de gouvernance.
• Essai gratuit généralement disponible
• Une structure simple aide à maintenir le coût total prévisible

Avis/Évaluations

• Souvent loué pour sa configuration rapide et sa valeur
• Les utilisateurs soulignent des flux de travail simples basés sur le navigateur.
• Notes de retour sur la faible charge administrative par rapport aux piles plus lourdes

TeamViewer

TeamViewer, Le contrôle à distance axé sur le support pour les centres d'assistance et les MSP

TeamViewer se concentre sur des sessions de support robustes sur divers appareils et réseaux. Il offre de fortes intégrations et des contrôles granulaires qui s'adaptent aux bureaux de service structurés. Il n'est pas conçu pour publier des applications Windows dans le navigateur.

Avantages

• Large couverture multiplateforme, y compris mobile
• Transfert de fichiers, enregistrement de session et diagnostics
• Écosystème mature et intégrations ITSM
• Connectivité fiable à l'échelle mondiale

Inconvénients

• Les coûts d'abonnement peuvent augmenter avec les points de terminaison et les sièges.
• Certaines fonctionnalités avancées se trouvent dans des niveaux supérieurs.
• Non positionné pour les flux de travail de publication d'applications

Tarification

• Plans d'abonnement dimensionnés par sièges, points de terminaison et fonctionnalités
• Essais disponibles pour évaluation
• Choisissez des niveaux qui correspondent au volume de tickets et aux besoins de conformité

Avis/Évaluations

• Loué pour sa fiabilité et ses outils de session riches
• Les administrateurs apprécient les intégrations et la profondeur des politiques.
• Le coût à grande échelle est une considération courante

Splashtop

Splashtop, le choix de streaming fluide pour la création et l'éducation

Splashtop offre des sessions réactives avec une performance audio/vidéo constante. Il est populaire dans les laboratoires et les studios où les périphériques et la fidélité des médias sont importants. Il reste un outil de bureau à distance plutôt qu'une plateforme de publication d'applications.

Avantages

• Streaming HD stable et faible latence perçue
• Large couverture des appareils et déploiement simple
• Bon choix pour les salles de classe et les équipes créatives

Inconvénients

• Fonctionnalités avancées de politique liées à des plans supérieurs
• Pas de pile de publication d'application HTML5
• La sélection du plan varie selon les cas d'utilisation.

Tarification

• Plans d'abonnement pour les entreprises, l'éducation et les grandes entreprises
• Essais disponibles pour valider les périphériques et les supports
• Confirmer les comptes de dispositifs et les modules complémentaires nécessaires à l'avance

Avis/Évaluations

• Les utilisateurs soulignent un audio/vidéo fluide et des sessions stables
• Les éducateurs citent un déploiement simple
• Les équipes créatives apprécient la réactivité avec les tablettes graphiques.

AnyDesk

AnyDesk, le bureau à distance à faible latence pour un support rapide

AnyDesk met l'accent sur un client léger et un streaming réactif. Il convient aux connexions rapides et fréquentes à travers des flottes mixtes. Il n'offre pas de publication d'applications basée sur un navigateur.

Avantages

• Configuration et contrôle de connexion rapide
• Couverture multiplateforme, y compris mobile
• Empreinte légère et installation facile

Inconvénients

• La profondeur de la politique d'entreprise varie selon le niveau.
• Non conçu pour la publication d'applications
• Certaines fonctionnalités réservées aux plans supérieurs

Tarification

• Niveaux d'abonnement avec des mises à niveau basées sur les fonctionnalités
• Essais disponibles pour évaluation
• Valider les politiques sans surveillance et les listes blanches pendant les pilotes

Avis/Évaluations

• Régulièrement loué pour sa rapidité et sa réactivité
• Les utilisateurs notent une configuration simple et peu de frais généraux.
• Les demandes de gouvernance plus approfondie apparaissent à grande échelle.

ConnectWise Control (ScreenConnect)

ConnectWise Control, l'outil de niveau MSP avec des contrôles approfondis

ConnectWise Control offre des outils avancés pour les techniciens, de la scriptabilité et de l'extensibilité. Il s'adapte aux flux de travail des services gérés qui nécessitent des politiques basées sur les rôles et un audit. Il se concentre sur le support à distance plutôt que sur la publication d'applications.

Avantages

• Console technique puissante avec scripts et boîte à outils
• RBAC , audit, et politiques granulaires
• Écosystème d'extension et options d'automatisation

Inconvénients

• Une interface riche peut nécessiter une formation
• Les prix varient en fonction des fonctionnalités et de l'utilisation.
• Axé sur le support plutôt que sur la livraison d'applications

Tarification

• Plans d'abonnement pour les environnements d'entreprise et de MSP
• Les options de déploiement Cloud et auto-hébergé peuvent différer
• Essais disponibles pour valider la gouvernance et l'échelle

Avis/Évaluations

• Bien considéré pour la profondeur de contrôle et l'extensibilité
• Les MSPs valorisent les intégrations et l'automatisation
• Courbe d'apprentissage notée pour les nouveaux opérateurs

RemotePC

RemotePC, L'accès à distance simple avec des prix compétitifs

RemotePC offre un accès permanent et un transfert de fichiers avec une interface épurée. Il cible les entreprises qui souhaitent un contrôle fiable sans configuration complexe. Il s'agit d'un bureau à distance plutôt que d'une plateforme de publication d'applications.

Avantages

• Accès sans surveillance sur les appareils
• Déploiement simple et interface utilisateur intuitive
• Tarification attractive pour les petites équipes

Inconvénients

• Rapports avancés et politiques dans les niveaux supérieurs
• Moins d'intégrations d'entreprise que les suites plus grandes
• Non conçu pour la livraison d'applications basées sur un navigateur

Tarification

• Plans d'abonnement par appareils ou utilisateurs ; éditions professionnelles et d'entreprise
• Essais disponibles pour confirmer l'adéquation
• Vérifiez les besoins en SSO et en reporting avant de vous engager

Avis/Évaluations

• Les utilisateurs apprécient la facilité et l'efficacité des coûts.
• Remarque de l'administrateur sur l'intégration rapide
• Les grandes organisations demandent des fonctionnalités d'entreprise plus approfondies.

LogMeIn Pro

LogMeIn Pro, La solution d'accès 1:1 fiable pour les professionnels

LogMeIn Pro se concentre sur l'accès sécurisé aux bureaux individuels avec impression à distance et transfert de fichiers. Il convient aux professionnels qui ont besoin de connexions fiables à des machines clés. Il n'est pas destiné à la publication d'applications.

Avantages

• Accès stable au niveau machine
• Impression à distance et transfert de fichiers robuste
• Expérience client mature et outils

Inconvénients

• Les coûts peuvent augmenter avec de nombreux appareils
• Capacités de publication d'applications limitées
• Les fonctionnalités de gouvernance varient selon le plan

Tarification

• Abonnement par utilisateur et appareils avec des ensembles de fonctionnalités
• Essais disponibles pour valider les flux de travail
• Confirmer les politiques d'impression et les exigences de MFA

Avis/Évaluations

• Loué pour sa stabilité et sa simplicité
• Les utilisateurs avancés notent une performance prévisible
• Le prix à grande échelle est une préoccupation typique

GoToMyPC

GoToMyPC, L'accès à distance simple en un clic

GoToMyPC se concentre sur un accès à distance simple et convivial pour l'utilisateur final. Il offre des performances fiables pour des connexions à une seule machine. Il n'est pas conçu pour les fermes RDS ou la publication d'applications.

Avantages

• Expérience simple pour les utilisateurs non techniques
• Sessions stables et connectivité fiable
• Marque bien connue avec un support mature

Inconvénients

• Profondeur limitée dans la gestion d'entreprise
• Les coûts évoluent en fonction des sièges et des appareils.
• Pas une solution de publication d'applications

Tarification

• Plans d'abonnement par utilisateurs et ordinateurs
• Essais disponibles pour une évaluation rapide
• Vérifiez les fonctionnalités d'administration et de sécurité pour un usage professionnel

Avis/Évaluations

• Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation et la fiabilité.
• Les administrateurs soulignent un déploiement prévisible pour les petites équipes
• Les demandes de fonctionnalités se concentrent sur la gouvernance à grande échelle.

BeyondTrust Remote Support

BeyondTrust Remote Support, Le choix des entreprises pour la conformité et le contrôle

BeyondTrust cible des environnements réglementés qui nécessitent une gouvernance solide. Il fournit des politiques granulaires, des audits et des intégrations alignées sur les normes de l'entreprise. Il est conçu pour soutenir plutôt que pour publier des applications.

Avantages

• Sécurité de niveau entreprise et audit complet
• Contrôle d'accès basé sur les rôles granulaire et flux de travail d'approbation
• Intégrations approfondies pour les besoins de conformité

Inconvénients

• Le prix premium reflète l'accent mis sur la sécurité.
• Des déploiements complexes peuvent nécessiter une intégration experte.
• Trop de fonctionnalités pour les petites équipes

Tarification

• Abonnements d'entreprise avec des options de sécurité avancées
• Évaluations organisées par les ventes
• Attendez-vous à des examens formels d'approvisionnement et de sécurité

Avis/Évaluations

• Reconnu pour sa conformité et la profondeur de ses politiques
• Les équipes de sécurité apprécient l'exhaustivité de la piste de vérification.
• La complexité s'aligne avec les grandes organisations réglementées

RustDesk

RustDesk, l'option open-source avec contrôle d'auto-hébergement

RustDesk propose un bureau à distance open-source avec des composants de relais et de serveur que vous pouvez héberger. Il séduit les équipes qui privilégient la résidence des données et le contrôle de la plateforme. Fonctionner à grande échelle nécessite une planification pour les correctifs, les certificats et la réponse aux incidents.

Avantages

• Transparence et flexibilité open-source
• Auto-hébergement pour le contrôle des politiques et des données
• Couverture multiplateforme y compris mobile

Inconvénients

• Les fonctionnalités d'entreprise nécessitent des efforts pour être mises en œuvre.
• Charge opérationnelle pour l'hébergement et les mises à jour
• Support limité soutenu par le fournisseur par rapport aux outils commerciaux

Tarification

• Logiciel gratuit ; des frais d'infrastructure et de temps d'administration s'appliquent
• Des services optionnels ou des ressources communautaires peuvent aider
• Budget pour la surveillance, les sauvegardes et la gestion des certificats

Avis/Évaluations

• Loué pour sa flexibilité et sa propriété
• Les équipes techniquement orientées apprécient l'autonomie
• Les grandes organisations recherchent souvent des fonctionnalités clés en main et des SLA.

Comment ces solutions se comparent-elles ?

Produit	Meilleur pour	Plateformes	Option auto-hébergée	Sécurité / MFA	Modèle de tarification	Essai
TSplus Remote Support	PME et MSP	Windows, macOS (clients)	Pas typique	MFA, politiques, journalisation	Per-tech ; perpétuel/abonnement	Oui
TeamViewer	Bureaux de support à grande échelle	Win/macOS/Linux/iOS/Android	Limité	MFA, contrôles de politique	Abonnement	Oui
Splashtop	Éducation et créatif	Win/macOS/Linux/iOS/Android	Non	MFA, options SSO	Abonnement	Oui
AnyDesk	Équipes axées sur la performance	Win/macOS/Linux/iOS/Android	Non	options MFA	Abonnement	Oui
ConnectWise Control	MSPs ayant besoin de profondeur	Win/macOS/Linux	Disponible	MFA, RBAC, auditabilité	Abonnement	Oui
RemotePC	Équipes soucieuses des coûts	Win/macOS/Linux/iOS/Android	Non	options MFA	Abonnement (appareils/utilisateurs)	Oui
LogMeIn Pro	Professionnels ayant besoin d'accès aux appareils	Win/macOS	Non	MFA, principes de base de la politique	Abonnement	Oui
GoToMyPC	Accès simple 1:1	Win/macOS	Non	options MFA	Abonnement	Oui
BeyondTrust Remote Support	Entreprises sensibles à la sécurité	Win/macOS/Linux	Appareils/variantes cloud	Contrôle d'accès basé sur les rôles granulaire et audits	Abonnement entreprise	Sur demande
RustDesk	Open-source et auto-hébergement	Win/macOS/Linux/iOS/Android	Oui	Dépend de la mise en œuvre	Coûts d'infrastructure gratuits	-

Conclusion

Choisir la bonne alternative à ISL Online dépend de vos objectifs, de votre posture de sécurité et de votre modèle de livraison. Utilisez les résumés de produits et le tableau de comparaison pour établir une liste restreinte d'options en fonction de l'accès non supervisé, de la gouvernance, de la couverture de la plateforme et du coût. Réalisez un petit pilote sur de vrais réseaux pour valider les performances, les politiques et l'administration avant un déploiement plus large.

Questions Fréquemment Posées

Quelles sont les principales raisons pour lesquelles les équipes recherchent des alternatives à ISL Online ?

Les principaux moteurs incluent la réduction des coûts d'abonnement, l'ajout d'un accès sans surveillance à grande échelle, l'obtention de contrôles administratifs plus solides ou l'alignement sur les exigences d'auto-hébergement/résidence des données.

Quelles alternatives à ISL Online semblent les plus similaires dans l'utilisation quotidienne ?

TSplus Remote Support TeamViewer, AnyDesk, Splashtop, RemotePC et ConnectWise Control offrent des flux de travail de contrôle à distance comparables avec transfert de fichiers, support multi-écrans et outils pour techniciens.

Les alternatives à ISL Online prennent-elles en charge l'accès sans surveillance et l'enregistrement des sessions ?

Oui, la plupart des outils listés prennent en charge l'accès non supervisé et fournissent des journaux ou des rapports. La profondeur des pistes de vérification et les options d'exportation varient selon l'édition.

Y a-t-il des options auto-hébergées ou open-source comparables à ISL Online ?

RustDesk est open source avec auto-hébergement. ConnectWise Control dispose également d'options de déploiement qui peuvent fonctionner sur votre infrastructure, sous réserve de licence et d'architecture.

Comment les modèles de tarification diffèrent-ils de ISL Online ?

Les alternatives sont généralement tarifées par technicien, point de terminaison ou niveau de fonctionnalité. Certains offrent des licences perpétuelles ou hybrides ; d'autres ne sont que par abonnement. Comparez toujours les fonctionnalités des éditions, les modules complémentaires et les SLA de support.

Qu'en est-il des fonctionnalités de sécurité telles que MFA, RBAC et auditabilité ?

La plupart des alternatives de niveau professionnel incluent l'authentification multifacteur (MFA) et des contrôles de politique. Les outils axés sur l'entreprise ajoutent un accès granulaire basé sur les rôles, des flux de travail d'approbation et des journaux d'audit détaillés.

Quelles alternatives fonctionnent le mieux sur des liens à faible bande passante ou à forte latence ?

AnyDesk et Splashtop sont souvent choisis pour leur réactivité perçue. La performance réelle dépend des codecs, des chemins de relais et du matériel des points de terminaison, donc pilotez dans des conditions réelles.

Puis-je importer des appareils ou migrer depuis ISL Online sans temps d'arrêt majeur ?

Il n'y a pas d'importateur universel. La migration utilise généralement un déploiement par phases : installer de nouveaux agents, tester l'accès sans surveillance et les politiques, puis effectuer la transition par département ou site.

Que faire si mon programme de conformité exige une résidence des données ou un contrôle sur site ?

Considérez RustDesk pour une auto-hébergement complet ou évaluez les variantes d'appliance/sur site des fournisseurs d'entreprise. Validez la conservation des journaux, chiffrement , et les approbations d'accès par rapport à votre politique.