محل نصب در مقابل ابر: کدام مدل زیرساخت با استراتژی IT شما سازگار است؟

معرفی

بحث "محل نصب در مقابل ابر" اغلب به هزینه یا کنترل کاهش می‌یابد. در واقع، استراتژی زیرساخت مربوط به هم‌راستایی مدل‌های میزبانی با رفتار بار کاری، الزامات انطباق، ظرفیت تیم و تحمل ریسک است. یک استراتژی قوی IT همچنین از تفکر قفل‌شدگی اجتناب می‌کند: بسیاری از سازمان‌ها به‌طور عمدی یک محیط هیبریدی را اجرا می‌کنند، نه به‌طور تصادفی، زیرا بارهای کاری مختلف نیازهای متفاوتی دارند. این مقاله به تیم‌های IT کمک می‌کند تا آن انتخاب را به‌طور مداوم انجام دهند و با معیارهای واضح از آن دفاع کنند.

زیرساخت محلی در سال ۲۰۲۶ چیست؟

زیرساخت محلی به محاسبات، ذخیره‌سازی و شبکه‌سازی اشاره دارد که در تأسیسات تحت کنترل سازمان شما، مانند اتاق سرور، مرکز داده خصوصی یا فضای هم‌مکانی میزبانی می‌شود. این معمولاً جایی است که TSplus دسترسی از راه دور به منظور انتشار برنامه‌های ویندوز و دسکتاپ‌ها به‌طور ایمن مستقر شده است. تیم IT مالک چرخه عمر از ابتدا تا انتها است: تأمین، وصله‌گذاری، نظارت، استراتژی پشتیبان‌گیری و به‌روزرسانی سخت‌افزار.

نقاط قوت زیرساخت محلی چیست؟

زیرساخت‌های محلی اغلب بهترین گزینه هستند زمانی که عملکرد قابل پیش‌بینی، محلی بودن داده‌ها و کنترل عمیق پیکربندی غیرقابل مذاکره باشد. بسیاری از سیستم‌های قدیمی و سیستم‌های تجاری نیز در محیط‌های محلی پایدار که وابستگی‌ها به خوبی درک شده‌اند، به طور قابل اعتمادی اجرا می‌شوند. برای تیم‌های امنیتی، محیط‌های محلی می‌توانند برخی از تصمیمات حاکمیتی را ساده کنند زیرا مرزهای شبکه و نگهداری فیزیکی واضح هستند.

مزایای مشترک شامل:

• یکپارچه شبکه محلی تاخیر برای برنامه‌ها و دستگاه‌های متصل به هم
• کنترل‌های اقامت داده و محلی‌سازی شفاف برای بارهای کاری تنظیم‌شده
• سفارشی‌سازی کامل برای تقسیم‌بندی، هویت ترکیبی و وابستگی‌های قدیمی

محدودیت‌های رایج زیرساخت محلی چیست؟

زیرساخت‌های محلی به صورت مرحله‌ای و نه به طور آنی مقیاس می‌شوند. زمان‌های تحویل سخت‌افزار، زمان‌های نگهداری و دوره‌های به‌روزرسانی می‌توانند تحویل را کند کنند، در حالی که محیط‌های طولانی‌مدت می‌توانند بدهی فنی را در صورت تأخیر در به‌روزرسانی‌ها انباشته کنند. از نظر عملیاتی، زیرساخت‌های محلی نیاز به نیروی کار مداوم برای وصله‌گذاری، پاسخ به حوادث، امنیت فیزیکی و برنامه‌ریزی ظرفیت دارند که می‌تواند برای تیم‌های IT کم‌حجم چالش‌برانگیز باشد.

محدودیت‌های معمول شامل:

• برنامه‌ریزی ظرفیت و تأخیر در تأمین منابع زمانی که منابع جدید به سرعت نیاز است
• بار عملیاتی بالاتر برای وصله‌گذاری، نظارت، پشتیبان‌گیری و امنیت فیزیکی
• خطر چرخه تازه‌سازی زمانی که ارتقاء سخت‌افزار به تعویق می‌افتد

زیرساخت ابری چیست و مدل‌های اصلی آن کدامند؟

زیرساخت ابری خدمات محاسباتی، ذخیره‌سازی و پلتفرم را از طریق اینترنت ارائه می‌دهد، معمولاً از طریق ارائه‌دهندگانی مانند مایکروسافت آژور، AWS یا گوگل کلود. به جای خرید سخت‌افزار، سازمان‌ها خدمات را به صورت درخواستی تأمین می‌کنند و از طریق صورتحساب مبتنی بر استفاده، اشتراک‌ها یا ظرفیت رزرو شده پرداخت می‌کنند.

چگونه IaaS، PaaS و SaaS مسئولیت عملیاتی را تغییر می‌دهند؟

مدل‌های ابری مسئولیت را بسته به سطح انتزاع تغییر می‌دهند. IaaS ماشین‌های مجازی و شبکه‌ها را فراهم می‌کند و مسئولیت سیستم‌عامل‌ها، هویت و امنیت برنامه‌ها را به عهده مشتری می‌گذارد. پلتفرم به عنوان سرویس کاهش تلاش عملیاتی با مدیریت زمان‌های اجرا و وصله‌گذاری در سطح پلتفرم. SaaS فراتر می‌رود و برنامه‌های کامل را ارائه می‌دهد که در آن مشتری عمدتاً بر روی پیکربندی، دسترسی کاربر و حاکمیت داده‌ها تمرکز می‌کند.

یک راه ساده برای چارچوب‌سازی تغییر:

• IaaS: سریع‌ترین مسیر جابجایی، اما شما هنوز مالک سخت‌افزار و وصله‌گذاری سیستم‌عامل هستید
• PaaS: اجزای متحرک کمتر برای کارکرد، اما محدودیت‌های پلتفرم افزایش می‌یابد
• SaaS: حداقل بار عملیاتی، اما سفارشی‌سازی و قابلیت حمل کاهش می‌یابد

چرا مدل مسئولیت مشترک برای امنیت مهم است؟

امنیت ابری به مرزهای مالکیت صحیح بستگی دارد. ارائه‌دهندگان زیرساخت‌های پایه را محافظت می‌کنند، اما مشتریان همچنان مسئول هویت، مجوزها، پیکربندی و کنترل‌های حفاظت از داده‌ها هستند. دسترسی نادرست پیکربندی شده و سیاست‌های نامنظم از جمله رایج‌ترین منابع آسیب‌پذیری ابری هستند، به همین دلیل مهاجرت‌های ابری باید به حاکمیت هویت و استانداردهای امنیتی اولویت دهند، نه فقط جابجایی بار کاری.

جایی که تیم‌های IT باید پاسخگو باشند:

• مدیریت هویت و دسترسی (MFA، حداقل امتیاز، دسترسی شرطی)
• کنترل نمای شبکه (نقاط انتهایی عمومی، قوانین ورودی، تقسیم‌بندی)
• حفاظت از داده‌ها ( رمزنگاری مدیریت کلید، سیاست‌های پشتیبان‌گیری و نگهداری

چگونه مقایسه بین راهکارهای محلی و ابری در معیارهای کلیدی IT انجام می‌شود؟

یک مقایسه مفید این نیست که "کدام بهتر است"، بلکه "کدام برای این بار کاری و این مدل عملیاتی بهتر است." تفاوت‌های زیر نشان می‌دهد که هر مدل معمولاً کجا مزایا یا هزینه‌های پنهانی ایجاد می‌کند.

هزینه و بودجه‌ریزی چگونه متفاوت است (CapEx در مقابل OpEx)؟

زیرساخت‌های محلی معمولاً به سرمایه‌گذاری اولیه بالاتری برای سخت‌افزار، مجوزها، امکانات و زمان استقرار نیاز دارند. این هزینه می‌تواند زمانی توجیه شود که بارهای کاری پایدار و به اندازه مناسب باشند، زیرا استفاده قابل پیش‌بینی می‌تواند ارزش بلندمدت کارآمدی را ارائه دهد. زیرساخت ابری هزینه اولیه را کاهش می‌دهد و می‌تواند چابکی مالی را بهبود بخشد، اما هزینه‌ها می‌توانند زمانی که محیط‌ها همیشه فعال، بیش از حد تأمین شده یا به‌خوبی مدیریت نشده باشند، افزایش یابند. کنترل هزینه‌های ابری معمولاً به انضباط برچسب‌گذاری، سیاست‌های اندازه‌گیری و بررسی‌های منظم هزینه نیاز دارد نه تصمیمات خرید یک‌باره.

برنامه‌ریزی هزینه معمولاً به این موارد بستگی دارد:

• بارهای کاری پایدار: تنظیم اندازه محلی یا رزروهای ابری هر دو می‌توانند به خوبی عمل کنند
• بارهای متغیر: انعطاف‌پذیری ابری می‌تواند از خرید اضافی جلوگیری کند
• هزینه‌های پنهان: خروج از ابر، رشد ذخیره‌سازی غیرمدیریتی و منابع بیکار

امنیت، انطباق و محل اقامت داده‌ها چگونه متفاوت هستند؟

زیرساخت محلی کنترل مستقیم بر مکان داده، تقسیم‌بندی و دسترسی فیزیکی را فراهم می‌کند که می‌تواند در صنایعی با الزامات محلی سختگیرانه کمک کند. زیرساخت ابری نیز می‌تواند الزامات انطباق را برآورده کند، اما نیاز به پیکربندی مداوم و قوی دارد. کنترل‌های هویت در حساب‌ها، اشتراک‌ها و خدمات. برای محیط‌های تنظیم‌شده، سوال عملی‌ترین معمولاً این است که آیا سازمان می‌تواند سیاست و ثبت‌نام را در یک مدل به‌طور قابل‌اعتمادتری نسبت به مدل دیگر، با توجه به ابزارهای موجود و ظرفیت تیم، اجرا کند.

تفاوت‌های کلیدی که رهبران IT باید تأیید کنند:

• محل اقامت داده: جایی که داده‌های حساس ذخیره می‌شوند و نحوه اجرای موقعیت جغرافیایی
• قابلیت حسابرسی: سازگاری لاگ، نگهداری و شواهد کنترل‌های دسترسی
• مدیریت آسیب‌پذیری: چقدر سریع نادرستی‌ها شناسایی و اصلاح می‌شوند

عملکرد و تأخیر چگونه متفاوت است؟

زیرساخت‌های محلی می‌توانند عملکرد ثابت LAN را برای سیستم‌های به‌هم‌پیوسته و وابستگی‌های محلی ارائه دهند. زیرساخت‌های ابری برای تیم‌های توزیع‌شده و خدماتی که به‌طور جهانی دسترسی دارند، عملکرد خوبی دارند، اما بارهای کاری حساس به تأخیر ممکن است نیاز به قرارگیری دقیق در مناطق، الگوهای لبه یا اجزای محلی داشته باشند. نتایج عملکرد کمتر به واژه "ابر" و بیشتر به انتخاب‌های معماری مانند طراحی شبکه، سطوح ذخیره‌سازی و رفتار برنامه تحت بار بستگی دارد.

عوامل عملکرد برای بررسی:

• نزدیکی کاربر: آیا کاربران محلی، منطقه‌ای یا جهانی هستند؟
• نقشه‌برداری وابستگی: کدام خدمات باید نزدیک به هم بمانند تا از مشکلات تأخیر جلوگیری شود؟
• طراحی شبکه: اتصال خصوصی، مسیریابی و محدودیت‌های پهنای باند

چگونه مقیاس‌پذیری و سرعت تحویل متفاوت است؟

زیرساخت ابری معمولاً در سرعت تأمین و انعطاف‌پذیری برتری دارد. محیط‌های جدید می‌توانند به سرعت برای توسعه، آزمایش و اوج‌های ظرفیت موقت ایجاد شوند و سپس زمانی که نیاز نیستند، خاموش شوند. زیرساخت‌های محلی هنوز هم می‌توانند مقیاس‌پذیر باشند، اما مقیاس‌پذیری معمولاً شامل دوره‌های تأمین، نصب فیزیکی و زمان‌های تغییر است که کندتر است اما گاهی اوقات پیش‌بینی‌پذیرتر است.

مقیاس‌گذاری معمولاً به این شکل است:

• ابر: به سرعت مقیاس را افزایش دهید، سپس زمانی که تقاضا کاهش یافت، مقیاس را کاهش دهید
• در محل: مقیاس از طریق مراحل رشد برنامه‌ریزی شده و بافرهای ظرفیت
• هیبرید: هسته‌های ثابت را در محل نگه‌دارید و در صورت نیاز به ابر بپرید یا گسترش دهید.

عملیات، وصله‌گذاری و مهارت‌ها چگونه متفاوت هستند؟

زیرساخت‌های محلی نیاز به مالکیت داخلی گسترده دارند: چرخه عمر سخت‌افزار، هایپر وایزرها، ذخیره‌سازی، شبکه، وصله‌گذاری، نظارت و امنیت فیزیکی. زیرساخت ابری عملیات فیزیکی را به ارائه‌دهنده منتقل می‌کند اما نیاز به حاکمیت و مهارت‌های پلتفرم مانند مدیریت هویت، سیاست به‌عنوان کد، مدیریت وضعیت امنیتی و بهینه‌سازی هزینه‌های ابری را افزایش می‌دهد. در عمل، ابر برخی از بارهای عملیاتی را کاهش می‌دهد در حالی که اهمیت استانداردسازی و اتوماسیون را افزایش می‌دهد.

تفاوت‌های عملیاتی معمولاً در موارد زیر بروز می‌کند:

• بار کاری روز دوم: الگوی وصله، پوشش نظارت و پاسخ به حوادث
• مجموعه مهارت‌ها: مهندسی زیرساخت در مقابل حاکمیت ابری و عملیات پلتفرم
• استانداردسازی: الگوها، مبنای پیکربندی و بلوغ اتوماسیون

چگونه تداوم کسب و کار و بازیابی از فاجعه متفاوت است؟

زیرساخت‌های محلی می‌توانند استمرار قوی‌ای را به دست آورند، اما اغلب به یک سایت دوم، طراحی تکرار و آزمایش‌های منظم انتقال نیاز دارند. زیرساخت‌های ابری بلوک‌های ساخت مقاومی را ارائه می‌دهند، اما بازیابی از فاجعه هنوز به انضباط معماری بستگی دارد، از جمله سیاست‌های پشتیبان‌گیری، برنامه‌ریزی چندمنطقه‌ای و فرآیندهای بازیابی هویت. عامل تعیین‌کننده این نیست که "کجا اجرا می‌شود"، بلکه "چقدر به طور کامل استمرار طراحی و آزمایش شده است" می‌باشد.

نقاط بازرسی DR عملی شامل:

• RTO/RPO تعریف شده برای هر برنامه، نه برای هر مرکز داده
• روش‌های بازیابی و تغییر به حالت پشتیبان آزمایش شده‌اند، نه فقط کتاب‌های راهنمای مستند شده.
• برنامه‌ریزی بازیابی هویت (حساب‌ها، کلیدها و مسیرهای دسترسی ویژه)

چرا زیرساخت هیبریدی به عنوان پیش‌فرض برای بسیاری از استراتژی‌های IT در نظر گرفته می‌شود؟

زیرساخت ترکیبی رایج است زیرا پرتفوی‌های برنامه به طور طبیعی ترکیب شده‌اند. برخی از بارهای کاری مدرن و انعطاف‌پذیر هستند، در حالی که دیگران قدیمی، تنظیم‌شده یا به شدت به شبکه‌های محلی وابسته‌اند. استراتژی‌های ترکیبی به تیم‌های IT اجازه می‌دهند تا با سرعت‌های مختلف مدرن‌سازی کنند بدون اینکه مجبور به بازنویسی‌های پرخطر یا مهاجرت‌های شتابزده شوند.

بارکاری که معمولاً در محل باقی می‌ماند چیست؟

محل استقرار معمولاً برای برنامه‌های تجاری قدیمی، سیستم‌هایی با وابستگی‌های سخت‌افزاری خاص، محیط‌هایی با محدودیت‌های سخت‌گیرانه در مورد اقامت داده‌ها و بارهای کاری که به‌طور مداوم با استفاده پایدار اجرا می‌شوند، حفظ می‌شود. همچنین معمول است که سازمان‌ها زیرساخت‌های احراز هویت، خدمات دایرکتوری یا ذخیره‌گاه‌های داده حساس را نزدیک‌تر به کنترل‌های حاکمیتی اصلی نگه دارند، بسته به مدل‌های ریسک.

الگوهای بار کاری رایج "ماندن در محل":

• برنامه‌های قدیمی با وابستگی‌های شکننده یا معماری‌های پشتیبانی نشده
• سخت‌افزار تخصصی، لوازم جانبی یا محیط‌های نزدیک به OT/edge
• بارهای کاری با ثبات بالا که به صورت ۲۴ ساعته و ۷ روز هفته با تقاضای قابل پیش‌بینی اجرا می‌شوند

بارکاری که معمولاً ابتدا به ابر منتقل می‌شود چیست؟

ابرها معمولاً برای برنامه‌های جدید، محیط‌های توسعه و آزمایش، خطوط لوله CI، ابزارهای همکاری، تجزیه و تحلیل الاستیک و بارهای کاری که باید به کاربران توزیع شده خدمت کنند، مناسب هستند. پذیرش ابر نیز زمانی رایج است که IT به تأمین سریع‌تر، الگوهای استاندارد و مقیاس‌پذیری آسان‌تر در مناطق نیاز دارد.

الگوهای بار کاری "حرکت اول" رایج:

• بارگذاری‌های توسعه/آزمایش و CI که از تأمین سریع بهره‌مند می‌شوند
• خدمات مشتری محور که به مقیاس‌پذیری و تاب‌آوری منطقه‌ای نیاز دارند
• تحلیل یا بارهای کاری دسته‌ای که با تقاضا مقیاس‌پذیر هستند

چگونه مدل زیرساخت مناسب را انتخاب کنید؟

یک چارچوب انتخاب خوب باید تکرارپذیر و مبتنی بر بار کاری باشد. این چارچوب باید به تیم‌های IT کمک کند تا پاسخ‌های یکسانی تولید کنند بدون اینکه به ترجیحات فردی یا روایت‌های فروشنده تکیه کنند.

مدیران IT باید چه سوالات تصمیم‌گیری بپرسند؟

یک مجموعه تکراری از سوالات را انتخاب کنید و آن را به هر بار کاری اعمال کنید. این کار تصمیمات "ابر در مقابل محلی" را بر اساس نیازها، نه ترجیحات، متمرکز می‌کند و تأییدها را در زمینه امنیت آسان‌تر می‌سازد. مالی و عملیات.

• هدف‌های زمان کارکرد و بازیابی بار کاری (RTO/RPO) چیست؟
• آیا محدودیت‌های اقامت داده یا حسابرسی سختگیرانه هستند؟
• آیا تقاضا پایدار است یا بسیار متغیر؟
• آیا بار کاری به تأخیر حساس است؟

این را با واقعیت عملیاتی ترکیب کنید، زیرا بهترین پلتفرم روی کاغذ در صورتی که حاکمیت و عملیات روز دوم نتوانند حفظ شوند، شکست می‌خورد.

• چه استانداردهای هویت و MFA باید در همه جا اعمال شوند؟
• آیا تیم می‌تواند به‌روزرسانی، نظارت و پاسخ به حوادث را حفظ کند؟
• چگونه کنترل‌های هزینه‌های ابری از گسترش جلوگیری خواهند کرد؟
• چه سطحی از قفل شدن فروشنده قابل قبول است؟

روش ساده‌ای برای نقشه‌برداری بار کاری به پلتفرم چیست؟

هر بار بارگذاری را از ۱ تا ۵ در پنج عامل امتیازدهی کنید: سخت‌گیری در اقامت داده، حساسیت به تأخیر، تغییرپذیری تقاضا، آمادگی مدرن‌سازی و هزینه‌های عملیاتی. بارگذاری‌هایی که دارای اقامت سخت و حساسیت بالای تأخیر هستند، معمولاً به نفع راه‌حل‌های محلی یا ابر خصوصی هستند.

بارهای کاری با تقاضای متغیر و آمادگی قوی برای مدرن‌سازی معمولاً به نفع ابر عمومی هستند. نمرات مختلط معمولاً به سمت هیبرید اشاره دارند، جایی که بار کاری بر اساس مؤلفه تقسیم می‌شود یا به صورت مرحله‌ای با هویت و نظارت مداوم مهاجرت می‌کند.

چگونه TSplus به پل زدن دسترسی محلی، ابری و ترکیبی کمک می‌کند؟

TSplus به سازمان‌ها کمک می‌کند تا دسترسی ایمن به برنامه‌ها و دسکتاپ‌های ویندوز را در محیط‌های محلی، ابری و ترکیبی استاندارد کنند، با ساده‌سازی انتشار برنامه، بهبود ثبات دسترسی از راه دور و پشتیبانی از لایه‌های امنیتی عملی که در معرض خطر را کاهش می‌دهد و در عین حال استقرارها را برای تیم‌های IT SMB و بازار میانه قابل مدیریت نگه می‌دارد.

TSplus دسترسی از راه دور پشتیبانی از تحویل متمرکز برای دسکتاپ‌های از راه دور و برنامه‌های منتشر شده، به طوری که کاربران یک نقطه ورود یکسان دریافت کنند حتی زمانی که بارهای کاری در محل باقی بمانند یا به ماشین‌های مجازی ابری منتقل شوند. این رویکرد همچنین تکه‌تکه شدن دسترسی بین سایت‌ها را کاهش می‌دهد، دیدگاه مدیریتی را بهبود می‌بخشد و نگه‌داشتن سیاست‌های احراز هویت و جلسه را در حین تکامل زیرساخت آسان‌تر می‌کند.

نتیجه

زیرساخت‌های محلی همچنان انتخاب قوی‌ای است زمانی که کنترل، محلی بودن و عملکرد قابل پیش‌بینی از اهمیت بالایی برخوردارند. زیرساخت‌های ابری اغلب بهترین مسیر برای چابکی، دسترسی توزیع‌شده و تحویل سریع است زمانی که حاکمیت قوی باشد. زیرساخت‌های هیبریدی به‌طور مکرر واقع‌بینانه‌ترین استراتژی است زیرا بارهای کاری مختلف را با نیازهای متفاوت مطابقت می‌دهد بدون اینکه اختلالی ایجاد کند. مؤثرترین استراتژی IT، استراتژی‌ای است که ثابت بماند: معیارهای بار کاری واضح، کنترل‌های هویتی منظم و شیوه‌های عملیاتی که در طول زمان پایدار هستند.