Co je ISL Online?
ISL Online je platforma pro vzdálený přístup a ovládání, která umožňuje technikům a uživatelům bezpečně se připojit k počítačům. Podporuje asistované relace pro pomoc na vyžádání a neasistovaný přístup pro trvalou správu napříč flotilami. Služba zprostředkovává šifrovaná připojení prostřednictvím brán, aby směrovala provoz přes veřejný internet, aniž by odhalila interní sítě.
Organizace používají ISL Online k odstraňování problémů s koncovými body, správě systémů a provádění vzdálených úkolů z různých zařízení. Klientské aplikace nebo komponenty prohlížeče zajišťují streamování obrazovky, ovládání vstupu, synchronizaci schránky a funkce přenosu souborů. Nastavení politiky a autentizační toky určují, kdo se může připojit, kdy se může připojit a jaké akce může provádět.
Nasazení obvykle kombinuje účty, agenty a volitelné reléové servery, aby dosáhlo zařízení za NAT nebo firewally. Protokoly, záznamy relací a oprávnění podporují dohled, zatímco integrace rozšiřují pokrytí identity a pracovního postupu. Konečným cílem je spolehlivý vzdálený přístup, který vyvažuje rychlost, kontrolu a správu.
Proč by bylo potřeba najít alternativu k ISL Online?
Týmy často hledají alternativy, když se úsilí o správu, flexibilita licencí nebo kontrola správy stávají problémovými oblastmi. Některá prostředí chtějí publikaci aplikací s portálem HTML5 místo čistého vzdáleného ovládání. Jiná chtějí předvídatelné celkové náklady na vlastnictví s jasnými úrovněmi, trvalými možnostmi nebo jednodušším škálováním, jak se zvyšuje počet míst.
Požadavky na bezpečnost a shodu mohou také vyvolat změny, když je preferována hlubší politika, MFA nebo přístup pouze přes web. Některé organizace se snaží minimalizovat náklady na zavádění a podporu klientů standardizací přístupu přes prohlížeč. Samo-hostování, potřeby reverzního proxy nebo těsnější integrace s aplikacemi Windows mohou také ovlivnit výběr produktu.
Nakonec mohou strategické změny, jako je hybridní práce, umožnění dodavatelů nebo dodávka zaměřená na aplikace, přeformulovat požadavky. Pokud se každodenní úsilí zvyšuje nebo uživatelská zkušenost trpí pod stávajícími omezeními, může se zaměřená platforma lépe sladit s možnostmi a náklady. Efektivní alternativa by měla snížit tření při zachování nezbytné kontroly.
Co hledat v tomto typu alternativy?
Začněte s kontrolou přístupu a zabezpečením, poté ověřte spravovatelnost a celkové náklady. Definujte, zda potřebujete publikaci aplikací, plné pracovní plochy, nebo pouze vzdálenou kontrolu na cílových zařízeních. Testujte skutečné pracovní postupy za typických podmínek WAN, včetně přístupu bez VPN prostřednictvím HTTPS brány, aby odrážely každodenní používání.
Použijte tento zaměřený kontrolní seznam k porovnání možností:
- Přístup a zabezpečení: MFA nebo SSO , politiky založené na rolích, auditování, zpevněné brány a zpevnění protokolů.
- Dodací model: Nativní přístup přes prohlížeč HTML5, doručování ve stylu RemoteApp, periferie a tisk, které „prostě fungují.“
- Správa a nasazení: Rychlé instalace, jasné šablony politiky, pravidelný cyklus oprav a akční monitorovací upozornění.
- Výkon a škálovatelnost: Stabilní relace na proměnné šířce pásma, zprostředkování, vyvažování zátěže nebo farmy a vysoká dostupnost brány.
- Interoperabilita: Integrace AD nebo externího IdP, přesměrování souborů a zařízení, skenery a webkamery, bezproblémové aktualizace klienta.
- Licencování a TCO: Transparentní ceny, možnosti trvalého nebo předplatného a SLA sladěné s obchodním rizikem a rozpočty.
Pokud platforma splňuje potřeby dodání, snižuje každodenní námahu a vyhovuje bezpečnostním požadavkům v rámci rozpočtu, je silným kandidátem. Pilotujte s reprezentativními uživateli a aplikacemi, abyste ověřili UX, odolnost a provozní jasnost. Preferujte řešení, která zjednodušují správu, aniž by obětovala potřebnou hloubku.
Nejlepších 9 alternativ k ISL Online
TSplus Remote Access
TSplus Remote Access, Praktická alternativa pro publikaci aplikací a přístup přes prohlížeč
TSplus zjednodušuje publikování aplikací a zabezpečený přístup k prohlížeči navíc k známému RDP. Správci oceňují rychlé nastavení, jednoduché politiky a předvídatelné provozní náklady. Přístup přes HTML5 snižuje správu klientů a zároveň udržuje konzistentní pracovní postupy uživatelů. Vestavěné branding a přizpůsobení webového portálu pomáhají IT poskytovat konzistentní zkušenost zaměstnancům a partnerům.
Výhody
- Jednoduchá instalace a správa, které udržují údržbu Windows Serveru předvídatelnou.
- HTML5 Web App umožňuje bezpečný přístup z řízených a lehce řízených zařízení.
- Trvalé nebo předplatné licencování pro sladění výdajů s preferencemi rozpočtu.
- Obrácený proxy, přenos souborů a relace ve stylu RemoteApp pokrývají běžné potřeby SMB.
- Účelná sada funkcí, která se vyhýbá nákladům a rozšíření těžkých řešení. VDI .
Nevýhody
- Hluboká funkce edice se liší; výběr úrovně předem je důležitý.
- Architektura zaměřená na Windows upřednostňuje aplikace Windows před širokou virtualizací desktopu.
- Stejně jako u jakéhokoli stacku založeného na RDS zůstává zpevnění a údržba záplat nezbytné.
- Vysoce specializované VDI pracovní postupy mohou vyžadovat doplňkové nástroje.
Cenové nabídky
- Trvalé a předplatné plány přizpůsobeno pro SMB, s volitelnými bezpečnostními a správcovskými doplňky.
- Transparentní úrovně se ekonomicky škálují, jak roste počet uživatelů a požadavky.
Hodnocení/Recenze
- Zákazníci zdůrazňují jednoduchost, stabilitu a rychlé nasazení s minimálním narušením.
- Hodnocení jsou silná z hlediska snadnosti použití a správy, zejména pro přístup přes prohlížeč.
- Hodnota ve srovnání s velkými VDI sadami je často uváděna pro aplikacemi orientované pracovní zátěže.
Parallels RAS
Parallels RAS, alternativní řešení pro středně velké týmy, které je v souladu s RDS
Parallels RAS konsoliduje doručování aplikací a desktopů do platformy přívětivé pro správce. Je v souladu s ekosystémy Microsoftu a podporuje hybridní a Azure-based nasazení. Konzistentní klienti zlepšují uživatelskou zkušenost a snižují tření při podpoře. Granulární oprávnění na základě rolí a automatizované aktualizace obrazů zjednodušují údržbu napříč distribuovanými lokalitami a populacemi dodavatelů.
Výhody
- Vylepšená administrátorská zkušenost a klienti, kteří snižují úsilí o podporu.
- Pevné hybridní integrace, zejména pro majetky zaměřené na Microsoft.
- Široké pokrytí sloužící jak pro publikaci aplikací, tak pro doručování na desktop.
- Šablony politik a automatizace, které standardizují nasazení.
Nevýhody
- Licencování na základě předplatného může působit prémiově, jak se zvyšuje počet míst a rozsah.
- Složitost se zvyšuje v scénářích s více lokalitami nebo smíšenými hypervizory.
- Vyžaduje disciplinované řízení životního cyklu obrázků, aby se předešlo odchylkám.
- Pokročilé funkce mohou vyžadovat specializované dovednosti pro optimalizaci.
Cenové nabídky
- Předplatné s modely na uživatele nebo současné podle edice.
- Prémiové balíčky mohou zvyšovat roční výdaje, jak se prostředí vyvíjejí.
Hodnocení/Recenze
- Chváleno za konzistentní uživatelské rozhraní a administrativní úpravy.
- Recenze zmiňují spolehlivé integrace a stabilní výkon.
- Náklady a složitost zpětné vazby na větším měřítku.
GO-Global
GO-Global, Lean alternativa pro dodávku aplikací ISV
GO-Global se zaměřuje na publikování aplikací Windows bez plného zatížení VDI. ISV je integrují, aby webově zpřístupnily zavedený desktopový software pro zákazníky a partnery. Kompaktní rozměry udržují infrastrukturu jednoduchou a snadněji zabezpečitelnou. Spolehlivost relací a responzivní tisk zlepšují použitelnost pro nasazení zaměřená na zákazníky a vzdálené školící prostředí s mírným šířkovým pásmem.
Výhody
- Lehká stopa, která snižuje počet pohyblivých částí pro správu a zabezpečení.
- Silné zaměření na ISV dodávající aplikace pro Windows do různých prostředí.
- Reaktivní doručování aplikací pro běžné kancelářské a LOB pracovní zátěže.
- Současné licencování se shoduje s reálným využitím napříč časovými pásmy.
Nevýhody
- Užší ekosystém než vůdci podnikové virtualizace.
- Omezená virtualizace plochy, pokud se zaměříte na aplikace pouze.
- Šířka integrace může být menší; ověřte periferie a pracovní postupy.
- Hloubka politiky/analytiky může zaostávat za těžkými platformami.
Cenové nabídky
- Primárně souběžné licencování navržené pro doručování aplikací.
- Lean infrastruktura může snížit celkové náklady v scénářích pouze s aplikacemi.
Hodnocení/Recenze
- Uživatelé oceňují jednoduché řízení a štíhlou infrastrukturu.
- Recenze zdůrazňují rychlou odezvu a jednoduchý přístup přes prohlížeč.
- Některé žádosti o širší integrace a větší partnerský ekosystém.
Citrix
Citrix, alternativou podnikové úrovně pro velké a regulované prostředí
Citrix nabízí hluboké možnosti pro složité, regulované majetky. Pokrývá aplikace, pracovní plochy, analýzy a vrstvenou bezpečnost pro náročné případy použití. Zralé nástroje podporují víceregionální správu a optimalizaci výkonu. Adaptivní přenos, HDX optimalizace a pokročilé vyvažování zátěže zlepšuje zkušenosti pro graficky náročné a latenci citlivé pracovní postupy na celém světě.
Výhody
- Podniková šíře napříč aplikacemi, pracovními stanicemi, zabezpečením a optimalizací.
- Ekosystém a nástroje pro velké, víceregionální operace.
- Široká optimalizace periferií a protokolů pro vzdálené uživatele.
- Pokročilé rámce politiky a analýzy pro správu.
Nevýhody
- Profil s vysokými náklady versus platformy zaměřené na SMB.
- Složitost vyžaduje zkušené inženýrství a automatizaci.
- Vícekomponentní upgrady vyžadují strukturované řízení změn.
- Sprawl může zvýšit provozní náklady bez disciplíny.
Cenové nabídky
- Úrovňové předplatné s volitelnými doplňky.
- Prémiové funkce zvyšují opakované výdaje ve velkém měřítku.
Hodnocení/Recenze
- Respektováno pro škálovatelnost, kontrolu a optimalizaci výkonu.
- Uživatelé uvádějí administrativní zátěž a složitou konfiguraci.
- Úspěch vyžaduje automatizaci a věnované vlastnictví.
Omnissa Horizon
Omnissa Horizon, Rival pro hybridní VDI v měřítku
Horizon poskytuje robustní virtuální pracovní plochy a aplikace napříč datovými centry a cloudu. Hodí se pro organizace, kde je hybridní VDI strategický a dovednosti jsou silné. Ověřené vzory pomáhají standardizovat bezpečnostní základny a výkonnostní profily. Dynamický správce prostředí a technologie okamžitého klonování zkracují časy přihlášení a zjednodušují správu trvalých profilů a životního cyklu aplikací.
Výhody
- Flexibilní hybridní možnosti napříč soukromými a veřejnými cloudy.
- Silné nástroje pro politiku, obrázky a profily pro standardizaci.
- Integrace pro regulované nebo citlivé pracovní zátěže.
- Vzory pro HA, DR a inženýrství výkonu.
Nevýhody
- Vyžaduje hlubokou odbornost a neustálé investice.
- Složitá architektura s mnoha rozhodnutími o designu.
- Prémiové licencování a kumulativní náklady na ekosystém.
- Riziko odchylky bez automatizace a sledovatelnosti.
Cenové nabídky
- Předplatné zaměřené na podniky s modely na jméno nebo současné.
- Hybridní doplňky a správcovské sady zvyšují roční náklady.
Hodnocení/Recenze
- Chváleno za robustnost, ovládání a hybridní flexibilitu.
- Zpětná vazba se zaměřuje na složitost a závislost na dovednostech.
- Automatizace souvisí s konzistentním úspěchem.
Amazon WorkSpaces
Amazon WorkSpaces, Alternativa zaměřená na cloud
WorkSpaces poskytuje spravované virtuální pracovní plochy s rychlým zprovozněním a integrací AWS. Vhodné je pro elastickou nebo sezónní poptávku, kde jsou cloudové operace standardem. Rychlé pilotní projekty se vyhnou budování kapacity na místě a urychlí validaci. Jednoduchá integrace adresářů a spravované šifrování pomáhají týmům rychle prosazovat politiky při pilotování bezpečných přístupových vzorců v celé organizaci.
Výhody
- Rychlé zavedení bez potřeby budování kapacity na místě.
- Elastické škálování a spravované operace snižují nediferencovaný pracovní zátěž.
- Soulad s identitou AWS, sítí a protokolováním.
- Možnosti instance pro optimalizaci výkonu.
Nevýhody
- Náklady mohou vzrůst u stálých, neustále běžících pracovních zátěží.
- Vyžaduje dovednosti AWS a sladění s modelem provozu cloudu.
- Cenové a dostupnost se liší podle regionu.
- Potenciální uzamčení, pokud se později přesměrujete na více cloudů.
Cenové nabídky
- Směs měsíčních a poplatků na základě využití pro pracovní stanice a úložiště.
- Egress, obrázky a pomocné služby ovlivňují celkové měsíční výdaje.
Hodnocení/Recenze
- Oceněno za rychlost k hodnotě a elastické piloty.
- Předvídatelný výkon při standardizaci konfigurací.
- Varování se zaměřují na odchylku rozpočtu bez přizpůsobení.
AnyViewer
AnyViewer, Lehká alternativa pro vzdálené ovládání
AnyViewer cílí na vzdálenou kontrolu a podporu spíše než na publikaci aplikací. Hodí se pro ad-hoc asistenci a základní přístup pro malé týmy. Rychlé nastavení umožňuje rychlé řešení problémů během naléhavých situací. Mobilní klienti a rychlé kódy zařízení umožňují spontánní relace, ale potřeby správy a auditu se při větším měřítku stávají náročnými.
Výhody
- Rychlé nastavení a přehledné připojení pro naléhavou podporu.
- Bezplatná úroveň a cenově dostupné profesionální plány snižují vstupní překážky.
- Minimální školení pro příležitostné uživatele; jednoduchý pracovní postup.
- Dobré pro nekritická zařízení bez přísných požadavků na politiku.
Nevýhody
- Omezená hloubka administrace a řízení na základě rolí.
- Žádné publikování aplikací; audit a bezpečnost jsou základní.
- Není určeno pro velké, regulované nebo vícetenantní majetky.
- Škálování odhaluje omezení řízení.
Cenové nabídky
- Bezplatná úroveň plus profesionální plány, které se škálují s zařízeními a relacemi.
- Nízké vstupní náklady; funkce správy zůstávají omezené.
Hodnocení/Recenze
- Chváleno za rychlé spuštění, nízké náklady a čisté uživatelské rozhraní.
- Recenze odhalují mezery v podnikové politice a auditech.
- Nejlepší pro úzce zaměřené potřeby podpory.
Chrome Remote Desktop
Chrome Remote Desktop, Základní alternativa pro osobní a příležitostné použití
Chrome Remote Desktop je zdarma a rychlý pro osobní nebo příležitostný přístup. Postrádá hloubku administrace a bezpečnostní kontroly, které firmy očekávají. Berte to jako nástroj pro pohodlí, nikoli jako primární platformu. Příležitostní administrátoři ocení pohodlí, i když týmy pro dodržování předpisů obvykle vyžadují bohatší kontroly, centralizované reportování a identitu na podnikové úrovni.
Výhody
- Žádné náklady na licenci a známý pracovní postup pro scénáře s nízkým rizikem.
- Rychlé nastavení s minimem kroků pro příležitostné použití.
- Běží v prohlížeči, čímž se vyhýbá nasazení klienta.
Nevýhody
- Minimální kontrola politiky, audit a správa.
- Žádné publikování aplikací ani podnikové reportování.
- Nevhodné pro regulované prostředí a citlivá data.
- Správa vyžaduje externí procesy.
Cenové nabídky
- Zdarma k použití s účtem Google pro lehké potřeby.
- Žádné podnikové licence, SLA nebo pokročilé administrátorské funkce.
Hodnocení/Recenze
- Uživatelé si cení jednoduchosti, nulových nákladů a rychlosti.
- Recenze uvádějí omezení v oblasti bezpečnosti a správy.
- Doporučeno pouze jako nástroj pro pohodlí.
TeamViewer
TeamViewer, dobře známá alternativa s širokou podporou zařízení
TeamViewer nabízí vzdálený přístup a podporu s pokrytím napříč platformami a doplňky. Jeho ekosystém a rozpoznávání značky vyhovují smíšeným zařízením. Funkce správy se liší podle edice a vyžadují pečlivé plánování. Podmíněný přístup, skupiny zařízení a skriptované nasazení pomáhají větším prostředím, i když správa licencí vyžaduje pečlivý a průběžný dohled.
Výhody
- Široké pokrytí operačních systémů a zařízení s vyspělými nástroji.
- Ekosystém doplňků pro integrace a specializované případy použití.
- Známé pracovní postupy usnadňují přijetí uživateli a podporu.
Nevýhody
- Licencování se může zdát složité napříč edicemi a doplňky.
- Náklady se zvyšují s počtem uživatelů, koncových bodů a funkcí.
- Hluboké politiky a požadavky na audit se liší podle plánu.
Cenové nabídky
- Plány předplatného podle počtu míst a úrovně funkcí.
- Doplňky ovlivňují celkové náklady na vlastnictví.
Hodnocení/Recenze
- Uznáno za ekosystém a spolehlivost.
- Zpětná vazba zmiňuje složitost cen a licencí.
- Adopce je silná v prostředích s různými zařízeními.
Jak se tyto řešení porovnávají?
| Řešení | Nejlepší pro | Nasazení | Licencování | Významné silné stránky | Pozorování | Hodnocení/Recenze |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TSplus Remote Access | SMB, které potřebují jednoduché publikování aplikací | Na místě nebo v cloudu | Trvalý; předplatné | HTML5 webová aplikace, rychlé nastavení, silná hodnota pro SMB | Vlastnosti edice se liší; zaměřeno na Windows | Pozitivní na snadnost použití a rychlost nasazení |
| Parallels RAS | Doručování aplikací/VDI pro střední trh | Hybrid | Předplatné | Vylepšení klienti, integrace Azure | Složitost a náklady s rostoucími měřítky | Silné UX; náklady/komplexita zaznamenány |
| GO-Global | dodávka aplikací ISV | Na místě nebo hostováno | Současný | Lean footprint, přístup zaměřený na aplikace | Užší ekosystém | Chváleno za jednoduchost |
| Citrix | Velké podniky | Hybrid | Předplatné | Bohatý na funkce, globální měřítko | Vysoké náklady a složitost | Respektovaný; overhead často citovaný |
| Omnissa Horizon | Hybridní VDI ve velkém měřítku | Hybrid | Předplatné | Robustní politika a hybridní flexibilita | Vyžaduje hlubokou odbornost | Vysoké hodnocení za robustnost |
| Amazon WorkSpaces | Cloud-first piloti, sezónní výbuchy | Cloud | Na základě použití + měsíčně | Rychlý start, elastická škálovatelnost, integrace AWS | Náklady na drift při stálém zatížení; uzamčení | Rychlé výhry; sledování výdajů a optimalizace práv |
| AnyViewer | Ad-hoc vzdálená kontrola | Cloud | Zdarma + Pro | Jednoduché nastavení, nízké náklady | Omezená správa/zabezpečení | Dobré pro malé potřeby |
| Chrome Remote Desktop | Osobní/příležitostný přístup | Cloud | Zdarma | Žádné náklady, rychlý start | Minimální ovládání | Užitečné, ale základní |
| TeamViewer | Smíšená zařízení prostředí | Cloud + on-prem komponenty | Předplatné | Pokrytí napříč platformami, ekosystém | Složitost licencí a cenování | Spolehlivý s širokým přijetím |
Závěr
Výběr alternativy ISL Online závisí na cílech: publikování aplikací s přístupem přes prohlížeč, hybridní VDI nebo rychlá vzdálená správa. TSplus se zaměřuje na jednoduché, bezpečné doručování aplikací s vysokou hodnotou pro SMB. Parallels, Citrix, Horizon a AWS slouží širším scénářům s vyšší složitostí a náklady. Zúžte výběr na dvě možnosti, proveďte pilotní projekt a ověřte náklady, bezpečnost, výkon a uživatelskou zkušenost od začátku do konce.
Často kladené otázky
Jaká je nejdostupnější alternativa ISL Online pro publikaci aplikací pro SMB?
TSplus Remote Access cílí na rozpočty SMB s trvalými nebo předplatnými možnostmi. Bezplatné nástroje snižují vstupní náklady, ale obvykle postrádají správu a audit. Porovnejte požadované uživatele, potřeby brány a doplňky, abyste předešli skrytým nákladům, které by mohly erodovat úspory během růstu nebo sezónních výkyvů.
Které alternativy ISL Online podporují čistý přístup přes prohlížeč bez klienta?
TSplus nabízí HTML5 webovou aplikaci pro přístup přes prohlížeč. Parallels a Citrix také poskytují webové klienty; ověřování tisku a přesměrování souborů. Pilot s reprezentativními tiskárnami a skenery pro ověření latence, kompatibility ovladačů a bezpečnostního postavení splňuje očekávání.
Poskytují alternativy ISL Online neomezený přístup s kontrolou politiky?
Ano, mnoho z nich ano, ale hloubka politiky se liší podle edice. Potvrďte přístup na základě rolí, MFA a auditní protokoly před nasazením. Schvalovací pracovní postupy dokumentů a retenční období, aby auditoři mohli s důvěrou sledovat administrativní akce a historie relací.
Potřebuji pouze vzdálenou kontrolu, ne publikaci aplikací—co bych měl zvolit?
AnyViewer nebo Chrome Remote Desktop se hodí pro rychlý, nízkorizikový přístup. Pro politiku a audit zhodnoťte TSplus Remote Access nebo Parallels místo toho. Přehodnocovat ročně; rostoucí požadavky na dodržování předpisů mohou ospravedlnit migraci směrem k platformám bohatým na politiky s centralizovaným řízením a auditovatelným reportováním.
Která alternativa ISL Online nejlépe vyhovuje regulovaným nebo velkým prostředím?
Citrix a Omnissa Horizon poskytují hluboké kontroly a správu, ale vyžadují kvalifikované týmy. Hodí se pro složité majetky s vyspělými provozními praktikami. Rozpočet na specializované inženýrství, automatizaci a kontinuální validaci pro udržení výkonu, spolehlivosti a řízení změn.
Mohu nasadit alternativu ISL Online v hybridní kombinaci on-prem a cloudu?
Ano, několik podporovaných hybridních topologií napříč datovými centry a cloudu. Definujte identitu, směrování a protokolování brzy, abyste udrželi konzistentní správu. Stanovte jasné vlastnictví pro síť, identitu a pozorovatelnost, abyste minimalizovali incidenty napříč prostředími, nájemci a regiony.
Jaký je nejlepší způsob, jak pilotovat alternativu k ISL Online?
Vyberte jednu kritickou aplikaci a malou skupinu s jasnými metrikami úspěchu. Ověřte MFA, tisk, přesměrování souborů a výkon v špičkách před rozšířením. Zaznamenejte základní metriky a poté porovnejte trendy po pilotním projektu v ticketech, spokojenosti a nákladech, abyste usměrnili rozhodnutí o nasazení.