ทางเลือก Citrix ชั้นนำในปี 2026: การเปรียบเทียบ ราคา & กรณีการใช้งาน

Citrix คืออะไร?

Citrix เป็นแพลตฟอร์มระดับองค์กรสำหรับการส่งมอบแอปพลิเคชัน Windows และเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบอย่างปลอดภัยไปยังอุปกรณ์ใดก็ได้ มันรวมถึงแผนการควบคุม เกตเวย์ โบรกเกอร์ และโปรโตคอลการแสดงผลเพื่อรวมศูนย์การเข้าถึง นโยบาย และประสิทธิภาพทั่วศูนย์ข้อมูลและคลาวด์ องค์กรต่างๆ ใช้ Citrix เพื่อทำให้การส่งมอบแอปเป็นมาตรฐาน สนับสนุนการทำงานแบบไฮบริด/ระยะไกล และบังคับใช้การกำกับดูแลในระดับใหญ่ในขณะที่รักษาประสบการณ์ของผู้ใช้และเวลาในการทำงานให้สูงสุด

ความสามารถทั่วไปประกอบด้วยการเข้าถึงระยะไกลที่ปลอดภัย, การจำลองเสมือนแอป/เดสก์ท็อป, การกระจายโหลด, และการจัดการโปรไฟล์ นอกจากนี้ยังรวมเข้ากับผู้ให้บริการตัวตน, MFA, และการตรวจสอบเพื่อช่วยในการตรวจสอบกิจกรรมและตอบสนองความต้องการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ สั้นๆ คือ Citrix เป็นสแต็ก “ทุกอย่างรวม” ที่ทรงพลังซึ่งมุ่งเป้าไปที่สภาพแวดล้อมขนาดใหญ่หรือซับซ้อนที่ต้องการการควบคุมอย่างลึกซึ้ง

ทำไมการพิจารณาทางเลือกของ Citrix จึงสำคัญ?

ไม่ใช่ทุกทีมที่ต้องการค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนของสแต็ก VDI แบบเต็มรูปแบบสำหรับองค์กร ทีม SMBs, ISVs และ IT ที่มีความคล่องตัวต้องการเวลาในการสร้างมูลค่าให้เร็วขึ้น การบริหารจัดการที่ง่ายขึ้น และราคาที่ปรับขนาดได้ตามความเป็นจริงของพวกเขา คนอื่น ๆ กำลังเปลี่ยนไปใช้โมเดลที่เน้นคลาวด์เป็นอันดับแรกหรือแบบไฮบริดและชอบส่วนประกอบที่เบากว่าซึ่งเหมาะกับเซิร์ฟเวอร์ Windows ที่มีอยู่หรือบริการคลาวด์ที่จัดการแล้ว

สาเหตุทั่วไป ได้แก่ ความกดดันด้านงบประมาณ ระยะเวลาการดำเนินการที่ยาวนาน ความต้องการทักษะเฉพาะทาง การล็อคใบอนุญาต หรือการใช้ทรัพยากรมากเกินไปเมื่อจำเป็นต้องมีเพียงการเผยแพร่แอป ทีมงานยังมองหาการเข้าถึงที่ไม่มีลูกค้า/HTML5 เพื่อลดการจัดการจุดสิ้นสุดและตั๋วสนับสนุน การเลือกทางเลือกอื่นสามารถปรับขนาดโซลูชันให้เหมาะสมกับกรณีการใช้งานจริงโดยไม่สูญเสียความปลอดภัยหรือประสบการณ์ของผู้ใช้

สิ่งที่ควรมองหาในทางเลือกของ Citrix?

เริ่มต้นด้วยการจัดส่งที่เหมาะสม: คุณต้องการการเผยแพร่แอปที่เบา, VDI แบบเต็ม, Cloud PCs, หรือการผสมผสานสำหรับกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกัน จากนั้นประเมินต้นทุนรวมของการเป็นเจ้าของในด้านการอนุญาต, โครงสร้างพื้นฐาน, และชั่วโมงการบริหารแทนที่จะพิจารณาแค่ราคาเบื้องต้นเท่านั้น สุดท้าย, ตรวจสอบความเรียบง่ายในการดำเนินงาน - คุณสามารถติดตั้ง, อัปเดต, ตรวจสอบ, และแก้ไขปัญหาในแต่ละวันได้อย่างรวดเร็วเพียงใดโดยไม่ต้องใช้ทักษะเฉพาะทาง

รายการตรวจสอบที่มุ่งเน้นช่วยให้คุณเปรียบเทียบตัวเลือกโดยไม่ทำให้การตัดสินใจซับซ้อนเกินไป

• การเข้าถึงและความปลอดภัย: การเข้าถึง HTML5/เบราว์เซอร์แบบเนทีฟ, ประสิทธิภาพโปรโตคอลที่เชื่อถือได้, MFA/SAML, การตรวจสอบ, และการเสริมความแข็งแกร่งของ RDP.
• การจัดการและการปรับใช้: การติดตั้งที่ตรงไปตรงมา นโยบายที่ชัดเจน วงจรชีวิตของภาพ/แอปที่ใช้งานได้ และการตรวจสอบด้วยการแจ้งเตือนที่สามารถดำเนินการได้ในสถานที่ คลาวด์ หรือแบบผสมผสาน
• การอนุญาตและขนาด: การกำหนดราคาอย่างโปร่งใส (แบบถาวรหรือสมัครสมาชิก) การเติบโตที่คาดการณ์ได้ และการสนับสนุนที่ตรงกับโปรไฟล์ความเสี่ยงของคุณ

หากทางเลือกตรงกับรูปแบบการจัดส่งของคุณ ลดภาระการดำเนินงาน และผ่านการตรวจสอบด้านความปลอดภัยและค่าใช้จ่าย คุณมีทางเลือกที่เชื่อถือได้

ทางเลือกที่ดีที่สุด 9 อันดับสำหรับ Citrix ในปี 2026

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, ทางเลือกที่คุ้มค่าที่สุด

TSplus Remote Access ส่งมอบการเผยแพร่แอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปที่รวดเร็วและเชื่อถือได้โดยไม่ซับซ้อนเหมือน VDI ขององค์กร ติดตั้งในไม่กี่นาที มีการเข้าถึงเว็บ HTML5 และปรับขนาดได้ง่ายบนโครงสร้างพื้นฐาน Windows มาตรฐาน ด้วย Advanced Security และ Server Monitoring ที่เป็นตัวเลือก มันมอบสแต็กที่สมดุลสำหรับ SMBs และ ISVs ในราคาที่ต่ำกว่าค่าใช้จ่ายรวมของ Citrix

ทีมงานมักจะไปจากการติดตั้งไปยังแอปที่เผยแพร่ครั้งแรกในวันเดียวกัน ซึ่งช่วยลดเวลาในการสร้างมูลค่าและภาระการสนับสนุน การออกใบอนุญาตแบบถาวรหรือแบบสมัครสมาชิกที่ยืดหยุ่นช่วยให้ค่าใช้จ่ายคาดการณ์ได้เมื่อคุณเติบโต

ข้อดี

• การตั้งค่าอย่างง่ายบนเซิร์ฟเวอร์ Windows พร้อมการเข้าถึงเบราว์เซอร์ในตัว
• ตลอดชีพ ตัวเลือกการอนุญาต และความพยายามในการจัดการที่ต่ำตลอดเวลา
• ขนาดเล็กที่ทำงานได้ทั้งในสถานที่, ไฮบริด หรือโฮสต์

ข้อเสีย

• ไม่ใช่ชุด VDI สำหรับองค์กรที่สมบูรณ์แบบสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนหลายไซต์
• การรวมระบบของบุคคลที่สามที่พร้อมใช้งานน้อยกว่าผู้เล่นรายใหญ่

ราคา

• ตัวเลือกแบบถาวรและการสมัครสมาชิกพร้อมหลายรุ่น (Desktop, Web/Mobile, Enterprise)
• การกำหนดราคาลิขสิทธิ์แบบขั้นบันไดตามความสามารถของเซิร์ฟเวอร์และฟีเจอร์; HTML5 รวมอยู่ใน Web/Mobile & Enterprise
• ทดลองใช้ฟรี

รีวิว/คะแนน

• ได้รับการรีวิวในเชิงบวกโดย SMBs/ISVs สำหรับคุณค่าและความสะดวกในการติดตั้ง
• ผู้ใช้เน้นการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ที่ง่ายและการจัดการที่มีภาระน้อย
• ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสามารถในการจ่ายเมื่อเปรียบเทียบกับสแต็ก VDI ที่มีน้ำหนักมากกว่า

Azure Virtual Desktop (AVD)

Azure Virtual Desktop, ทางเลือกที่มี DaaS แบบคลาวด์เนทีฟ

AVD เหมาะสำหรับทีมที่เน้น Microsoft ที่ต้องการเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันที่ใช้คลาวด์ มันเสนอการควบคุมที่ละเอียดด้วยการระบุตัวตนที่ใช้ Azure นโยบาย และการตรวจสอบ คาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายตามการใช้งานและความซับซ้อนในการดำเนินงานในระดับปานกลาง

การเรียกเก็บเงินสอดคล้องกับการใช้งาน Azure ดังนั้นการปรับขนาดให้เหมาะสมและนโยบายการปรับขนาดอัตโนมัติจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการควบคุมค่าใช้จ่าย สำหรับองค์กรที่ใช้ Microsoft 365 และ Entra ID เป็นมาตรฐาน AVD ช่วยลดการใช้เครื่องมือที่ไม่จำเป็นและเร่งการนำไปใช้

ข้อดี

• การรวมเข้ากับ Azure อย่างลึกซึ้งและรูปแบบการปรับใช้ที่ยืดหยุ่น
• ปรับขนาดได้อย่างยืดหยุ่นตามความต้องการและตัวเลือกในภูมิภาค
• การสนับสนุนลูกค้าอย่างกว้างขวางด้วยการเข้าถึงผ่านเว็บ

ข้อเสีย

• ต้องการความเชี่ยวชาญด้าน Azure และการเฝ้าระวังค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่อง
• การจัดการเครือข่ายและภาพเพิ่มภาระการเรียนรู้

ราคา

• โมเดลตามการใช้งาน: โครงสร้างพื้นฐาน Azure + การเข้าถึงผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง; ประมาณการตามแนวทางค่าใช้จ่ายของ Microsoft
• ราคาการเข้าถึงต่อผู้ใช้มีให้สำหรับการสตรีมแอประยะไกล; โครงสร้างพื้นฐานเรียกเก็บแยกต่างหาก
• ค่าใช้จ่ายจะแตกต่างกันไปตามขนาด VM, การจัดเก็บ และรูปแบบการใช้งาน

รีวิว/คะแนน

• ได้รับการชื่นชมในด้านความสามารถในการขยายตัวและประสิทธิภาพที่มีความหน่วงต่ำ
• ผู้ตรวจสอบกล่าวถึงต้นทุนที่เป็นประโยชน์เมื่อเปรียบเทียบกับทางเลือกบางอย่างเมื่อได้รับการปรับแต่ง
• ระบบนิเวศของ Microsoft ที่คุ้นเคยช่วยให้การจัดการมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Windows 365

Windows 365, ทางเลือก Citrix ที่มีพีซีคลาวด์ที่คาดการณ์ได้

Windows 365 ส่งมอบต่อผู้ใช้ พีซีคลาวด์ ด้วยค่าใช้จ่ายรายเดือนที่คาดการณ์ได้ มันทำให้การเข้าถึงจุดสิ้นสุดง่ายขึ้นในขณะที่การจัดการยังคงคุ้นเคย มันเหมาะสำหรับองค์กรที่ชอบการมาตรฐานมากกว่าการควบคุมแพลตฟอร์มอย่างลึกซึ้ง

การจัดการใช้เครื่องมือที่คุ้นเคยเช่น Intune เพื่อลดความยุ่งยากในการดำเนินงานและความต้องการในการฝึกอบรม เหมาะสมเมื่อประสบการณ์ของผู้ใช้ที่สอดคล้องกันมีความสำคัญมากกว่าการปรับแต่งแพลตฟอร์มในรายละเอียด

ข้อดี

• การกำหนดราคาที่เรียบง่ายและคาดเดาได้ต่อผู้ใช้
• ประสบการณ์ Windows ที่คุ้นเคยบนอุปกรณ์ต่างๆ
• การจัดเตรียมและการเข้าถึงที่ตรงไปตรงมา

ข้อเสีย

• ยืดหยุ่นน้อยกว่าสำหรับงานที่ซับซ้อนและกำหนดเอง
• ค่าใช้จ่ายอาจสูงกว่าตัวเลือกในสถานที่เมื่อขยายขนาด.

ราคา

• การสมัครสมาชิกต่อผู้ใช้พร้อมสเปค Cloud PC หลายรายการ (เช่น สูงสุด 16 vCPU/64 GB RAM)
• แผนระดับองค์กรรวมเข้ากับการอนุญาต Microsoft 365 ที่มีอยู่เมื่อมีสิทธิ์
• การเรียกเก็บเงินรายเดือนที่คาดการณ์ได้; เลือกการกำหนดค่าคงที่

รีวิว/คะแนน

• ผู้ใช้ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ที่คาดเดาได้และการจัดเตรียมที่ตรงไปตรงมา
• ฟีเจอร์การทำงานร่วมกันและการรวมระบบมักได้รับคำชม
• บางหมายเหตุเกี่ยวกับต้นทุนการสมัครสมาชิกที่เปรียบเทียบกับการใช้งานในสถานที่

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, ทางเลือก Citrix ที่มี VDI ระดับองค์กร

Horizon มุ่งเป้าไปที่องค์กรที่มีการมาตรฐานในด้านที่แข็งแกร่ง VDI มันมีนโยบายที่หลากหลาย โปรโตคอล และการจัดการที่ลึกซึ้งสำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่ซับซ้อน มันเหมาะสำหรับทีมที่มีทักษะและงบประมาณสำหรับการควบคุมที่สูง

มันโดดเด่นในที่ที่นโยบายขั้นสูง ความยืดหยุ่นหลายไซต์ และการปรับแต่งโปรโตคอลเป็นสิ่งจำเป็น คาดว่าจะมีรอบการวางแผนที่ยาวนานขึ้นและ TCO ที่สูงขึ้น ซึ่งสมดุลด้วยการบริหารจัดการองค์กรที่ลึกซึ้ง

ข้อดี

• ชุดฟีเจอร์ VDI ที่พัฒนาแล้วและตัวเลือกระบบนิเวศ
• ความปลอดภัยที่เข้มงวดและความยืดหยุ่นของนโยบาย
• โปรโตคอลกว้างและการสนับสนุนลูกค้า

ข้อเสีย

• ความซับซ้อนและความต้องการทักษะที่สูงขึ้น
• งบประมาณที่ใหญ่ขึ้นและรอบการดำเนินการที่ยาวนานขึ้น

ราคา

• การบรรจุภัณฑ์/การอนุญาตอธิบายไว้ในคู่มือการกำหนดราคาและการบรรจุภัณฑ์ของ Omnissa's Horizon (ติดต่อฝ่ายขายเพื่อขอใบเสนอราคา)
• รายการติดตามของบุคคลที่สามมีหลายรุ่น; ราคาจริงแตกต่างกันไปตามการใช้งาน
• คาดหวังการสมัครสมาชิกที่มุ่งเน้นองค์กรพร้อมส่วนเสริมตามความต้องการ

รีวิว/คะแนน

• ได้รับการยอมรับในด้านฟีเจอร์ VDI ที่หลากหลายและการจัดการแบบรวมศูนย์
• ผู้ใช้ระดับองค์กรระบุว่าประสิทธิภาพและความลึกของนโยบายเป็นจุดแข็ง
• ความคิดเห็นจากชุมชนระบุถึงความซับซ้อนและระยะเวลาการเปิดตัวที่ยาวนานขึ้น

Parallels RAS

Parallels RAS, ทางเลือกที่เป็นจริงสำหรับสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย

Parallels RAS ผสมผสานการเผยแพร่แอปและ VDI สำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่หลากหลาย มันสร้างสมดุลระหว่างการควบคุมกับการใช้งานในขณะที่สนับสนุนรูปแบบไฮบริด มันเหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการจุดกึ่งกลางในด้านฟีเจอร์และความซับซ้อน

การออกใบอนุญาตที่เข้าถึงได้และชุดฟีเจอร์ที่มีประสิทธิภาพทำงานได้ดีสำหรับทีม IT ขนาดเล็ก นี่เป็นขั้นตอนที่มีเหตุผลจาก RDS พื้นฐานเมื่อคุณต้องการการจัดส่งแอปที่ง่ายขึ้นโดยไม่มีภาระหนักจาก VDI

ข้อดี

• การผสมผสานที่ดีของการเผยแพร่แอปและฟีเจอร์ VDI
• ความยืดหยุ่นแบบไฮบริดสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป
• การเข้าถึงเว็บและรูปแบบการจัดการที่คุ้นเคย

ข้อเสีย

• การออกใบอนุญาตที่เน้นการสมัครสมาชิกสำหรับสถานการณ์ส่วนใหญ่
• อาจต้องปรับแต่งเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด

ราคา

• การแสดงรายการสาธารณะจะแสดงการสมัครสมาชิกแบบขั้นบันได (เช่น ตัวเลือกหลายปี); มีการเสนอทดลองใช้ฟรี
• ออกแบบมาเพื่อรวมเกตเวย์ที่ปลอดภัยและฟีเจอร์หลักโดยไม่ต้องมี SKU ที่เกินความจำเป็น
• ราคาสุดท้ายขึ้นอยู่กับระยะเวลา จำนวนผู้ใช้ และสภาพแวดล้อม

รีวิว/คะแนน

• มักได้รับคำชมสำหรับการติดตั้งที่รวดเร็วและราคาที่เหมาะสม
• จุดกึ่งกลางที่เหมาะสมระหว่างการเผยแพร่แอปและ VDI
• ผู้ใช้เน้นการจัดการที่ตรงไปตรงมา

Amazon AppStream 2.0

Amazon AppStream 2.0, ทางเลือกที่มีการจัดการการสตรีมแอป

AppStream เหมาะสำหรับการสตรีมแอปพลิเคชัน Windows เฉพาะผ่าน AWS มันช่วยลดภาระของแผนการควบคุมได้มาก มันเหมาะสม ISVs หรือทีมที่จัดส่งแคตตาล็อกแอปที่กำหนดให้กับผู้ใช้ที่กระจายอยู่

คุณสตรีมแอปพลิเคชันแทนที่จะเป็นเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ ซึ่งทำให้การจัดการใบอนุญาตและการสนับสนุนในสถานการณ์ที่กำหนดง่ายขึ้น การควบคุมค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับการปรับขนาดฝูงบินให้เหมาะสมและการกำหนดตารางเวลาเพื่อให้ตรงกับจุดสูงสุดของการใช้งาน

ข้อดี

• การจัดการแผนควบคุมที่มีการปรับขนาดได้อย่างยืดหยุ่น
• การเข้าถึงทั่วโลกและการรวมเข้ากับบริการ AWS
• การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์โดยไม่ต้องใช้ไคลเอนต์สำหรับหลายกรณี

ข้อเสีย

• การกำหนดราคาแบบการใช้ต้องมีการติดตามอย่างใกล้ชิด.
• การปรับให้พอดีกว่าสำหรับการสตรีมแอปมากกว่าคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ

ราคา

• จ่ายตามการใช้งานพร้อมชั่วโมงการใช้งาน + ค่าธรรมเนียม Microsoft RDS SAL ต่อผู้ใช้ (เช่น $4.19 สำหรับเซสชันเดียว, $6.42 สำหรับหลายเซสชัน)
• AWS มีเครื่องมือประเมินราคาเพื่อการวางแผนการใช้งาน
• การเลือกประเภทต่อเรือ/ต่อ instance มีผลต่อค่าใช้จ่ายรวม

รีวิว/คะแนน

• ผู้ใช้ชอบการตั้งค่าอย่างรวดเร็วและการจัดส่งแอปพลิเคชัน
• Rated well for support and ease of use in comparisons
• เหมาะสมที่สุดที่เรียกออกสำหรับการสตรีมแอปเทียบกับเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ

Workspot

Workspot, ทางเลือกที่มี Cloud VDI เป็นบริการ

Workspot ให้บริการแพลตฟอร์มควบคุมที่เป็นคลาวด์เพื่อส่งมอบเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชัน Windows ในรูปแบบบริการที่จัดการได้ โดยเน้นประสิทธิภาพที่ขอบเครือข่าย ความพร้อมใช้งานทั่วโลก และการดำเนินงานที่เรียบง่ายผ่านโมเดล SaaS

นี่เป็นตัวเลือกที่ดีเมื่อคุณต้องการ VDI คลาวด์ที่ยืดหยุ่นโดยไม่ต้องสร้างและจัดการโครงสร้างพื้นฐานการควบคุมที่อยู่เบื้องหลัง การจัดส่งจากตลาดและการอัปเดตที่จัดการช่วยลดภาระการบำรุงรักษาจากทีมของคุณ มันเหมาะสำหรับทีมทั่วโลกที่ให้ความสำคัญกับ SLA ด้านประสิทธิภาพมากกว่าการดำเนินการแผนควบคุมของตนเอง

ข้อดี

• การจัดการควบคุมแบบเต็มรูปแบบพร้อมการจัดเตรียมทั่วโลกที่รวดเร็ว
• การปรับขนาดที่ยืดหยุ่นและการกู้คืนจากภัยพิบัติที่ง่ายขึ้น
• การอ้างสิทธิ์ด้านประสิทธิภาพระดับองค์กรและ SLA

ข้อเสีย

• การพึ่งพา Cloud พร้อมค่าใช้จ่ายในการสมัครสมาชิกที่ต่อเนื่อง
• ค่าจำกัดสำหรับสภาพแวดล้อมในสถานที่ขนาดเล็กและคงที่

ราคา

• โมเดล SaaS: เอกสารที่เผยแพร่เน้นตัวเลือก PAYGO และตัวเลือกประจำปีแบบคงที่ผ่านการลงรายการในตลาด; ติดต่อเพื่อขอใบเสนอราคา
• แพลตฟอร์มตำแหน่งผู้ขายเพื่อลดต้นทุน VDI เมื่อเปรียบเทียบกับสแต็กเก่า
• ราคาจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาคคลาวด์ โปรไฟล์ VM และ SLA

รีวิว/คะแนน

• ผู้ตรวจสอบเน้นการตั้งค่าอย่างรวดเร็วและประสิทธิภาพโดยไม่ต้องใช้ VPN
• ลูกค้ารายงานว่ามีต้นทุนที่ต่ำกว่าการใช้ DaaS แบบดั้งเดิม
• เหมาะสำหรับองค์กรที่เน้นคลาวด์ที่ต้องการแผนการควบคุมที่จัดการได้

GO-Global

GO-Global, ทางเลือกที่มีการเผยแพร่แอปพลิเคชันที่เบา

GO-Global มุ่งเน้นไปที่การเผยแพร่แอปที่ง่ายและเบา เหมาะสำหรับทีมที่ต้องการแอป Windows ในเบราว์เซอร์โดยไม่ต้องใช้ VDI ที่หนักหน่วง สามารถเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับงานเฉพาะทางได้

มันโดดเด่นเมื่อความสำคัญของคุณคือการส่งมอบแอปพลิเคชันที่สำคัญไม่กี่ตัวให้กับผู้ใช้จำนวนมากโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด ขนาดของมันยังคงเล็ก ทำให้มันน่าสนใจสำหรับ ISVs และการใช้งานที่มีความไวต่อค่าใช้จ่าย

ข้อดี

• รอยเท้าขนาดเล็กและการติดตั้งที่รวดเร็ว
• การเข้าถึงเบราว์เซอร์ที่มีค่าใช้จ่ายต่ำ
• คุ้มค่าในกรณีการใช้งานที่มุ่งเน้น

ข้อเสีย

• น้อยกว่าความครอบคลุมของ VDI stacks แบบเต็ม
• การรวมระบบขั้นสูงที่จำกัดจากกล่อง

ราคา

• การกำหนดราคาบนเว็บไซต์ที่โปร่งใส: ต่อผู้ใช้ที่ใช้งานพร้อมกัน; แผน ISVHost ที่โฮสต์จะคิดค่าบริการต่อผู้ใช้ที่ระบุด้วยอัตราที่เผยแพร่ในระดับที่กำหนด
• มีการสมัครสมาชิกที่สามารถเลือกได้ทั้งรายเดือนหรือรายปี พร้อมการสนับสนุนรวมอยู่ด้วย
• ส่วนลดปริมาณที่ระดับผู้ใช้สูงขึ้น

รีวิว/คะแนน

• วางตำแหน่งเป็นการเผยแพร่แอปที่มีน้ำหนักเบาพร้อมค่าใช้จ่ายต่ำ
• การมีอยู่ของการตรวจสอบสาธารณะมีข้อจำกัด; กระทู้ในชุมชนต้องการข้อมูลอ้างอิงจากโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้น
• กรณีศึกษาชี้ให้เห็นถึงความเรียบง่ายและการลดต้นทุน

Weytop

Weytop, ทางเลือกที่มี PC คลาวด์สำหรับการศึกษาและอื่นๆ

Weytop มุ่งเน้นไปที่พีซีคลาวด์สำหรับการศึกษาและผู้ทำงานด้านความรู้ที่ต้องการการเข้าถึงที่ปลอดภัยผ่านเบราว์เซอร์จากอุปกรณ์ใดก็ได้ โมเดลของมันเหมาะสำหรับสถาบันที่ต้องการการจัดการแบบรวมศูนย์และประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้สำหรับห้องปฏิบัติการหรือการเรียนรู้ทางไกล

มันเป็นทางเลือกที่เหมาะสมเมื่อการทำให้เป็นมาตรฐาน ความหลากหลายของอุปกรณ์ และการควบคุมงบประมาณมีความสำคัญ สถาบันสามารถทำให้ห้องปฏิบัติการเป็นมาตรฐานได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องปรับปรุงอุปกรณ์ ลดค่าใช้จ่ายด้านทุน การกำหนดระดับการสมัครสมาชิกที่คาดการณ์ได้ทำให้การจัดทำงบประมาณในแต่ละภาคการศึกษาและกลุ่มนักเรียนเป็นเรื่องง่าย

ข้อดี

• การบริหารจัดการที่เป็นมิตรต่อการศึกษาและความยืดหยุ่นของอุปกรณ์
• การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ช่วยลดความยุ่งยากของจุดสิ้นสุด
• การจัดสรรทรัพยากรที่คาดการณ์ได้สำหรับชั้นเรียน

ข้อเสีย

• อาจขาดความลึกซึ้งสำหรับความต้องการ VDI ที่ซับซ้อนในองค์กร
• คุ้มค่าที่สุดในสภาพแวดล้อมที่มีความสม่ำเสมอและขับเคลื่อนด้วยหลักสูตร

ราคา

• คำถามที่พบบ่อยของผู้ขายอธิบายราคาสมาชิกต่อ Cloud PC (บริการ + การสำรองข้อมูล + พื้นที่ผู้ดูแลระบบ)
• การประกาศสาธารณะระบุราคาเริ่มต้นประมาณ 390/เดือน; ยืนยันสกุลเงินและแผนกับผู้ขาย
• มีการทดลอง/สาธิตให้บริการผ่านไดเรกทอรีของพันธมิตร

รีวิว/คะแนน

• ได้รับการจัดอันดับสูงจากผู้ใช้ด้านการศึกษาและธุรกิจขนาดเล็กสำหรับความสะดวกและคุณภาพการสตรีม (≈4.8/5 จากการจัดอันดับ)
• ความคิดเห็นเน้นความยืดหยุ่นของอุปกรณ์และการจัดการที่ง่าย
• ข้อเสนอแนะด้านความคุ้มค่าในเชิงบวกจากการรีวิวรวม

โซลูชันเหล่านี้เปรียบเทียบกันอย่างไร?

ผู้ขาย	Best For	รูปแบบการจัดส่ง	ความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐาน	การอนุญาต	HTML5/เบราว์เซอร์	ความพยายามของผู้ดูแลระบบ	ค่าใช้จ่ายรวมทั่วไป
TSplus Remote Access	SMBs และ ISVs ที่ต้องการการเผยแพร่แอป/เดสก์ท็อปอย่างรวดเร็ว	แอป/การเผยแพร่เดสก์ท็อป (ในสถานที่ / ไฮบริด / โฮสต์)	ต่ำ	ถาวรและการสมัครสมาชิก	ใช่ (HTML5 ที่มีอยู่ในตัว)	ต่ำ	ต่ำ
Azure Virtual Desktop (AVD)	การปรับใช้คลาวด์ที่เน้นไมโครซอฟต์	DaaS / VDI ใน Azure	กลาง	การบริโภค (Azure)	ใช่	กลาง	กลาง
Windows 365	พีซีคลาวด์ที่คาดการณ์ได้ต่อผู้ใช้	คลาวด์พีซี	ต่ำ–กลาง	การสมัครสมาชิก (ต่อผู้ใช้)	ใช่	ต่ำ–กลาง	กลาง
Omnissa Horizon	องค์กรที่ใช้มาตรฐาน VMware/Omnissa	VDI / DaaS	สูง	การสมัครสมาชิก	ใช่	สูง	สูง
Parallels RAS	สภาพแวดล้อมผสมที่ต้องการการเผยแพร่แอปและ VDI	การเผยแพร่แอปพลิเคชัน / VDI	กลาง	การสมัครสมาชิก	ใช่	กลาง	กลาง
Amazon AppStream 2.0	การสตรีมแอปพลิเคชัน Windows เฉพาะผ่าน AWS	การสตรีมแอปที่จัดการ	กลาง	การบริโภค	ใช่	กลาง	กลาง
Workspot	VDI ที่เน้นคลาวด์พร้อมแผนการควบคุมที่จัดการได้	DaaS / VDI (หลายคลาวด์)	กลาง	การสมัครสมาชิก	ใช่	ต่ำ–กลาง	กลาง
GO-Global	การเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ขนาดเบา	การเผยแพร่แอปพลิเคชัน	ต่ำ	การสมัครสมาชิก	ใช่	ต่ำ	ต่ำ–กลาง
Weytop	การศึกษาและห้องปฏิบัติการพีซีคลาวด์มาตรฐาน	คลาวด์พีซี	ต่ำ–กลาง	การสมัครสมาชิก	ใช่	ต่ำ–กลาง	กลาง

สรุป

การเลือกทางเลือก Citrix ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์: TCO ที่ต่ำกว่า, การดำเนินงานที่ง่ายขึ้น, และการเข้าถึงที่รวดเร็วและปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ ตัวเลือกข้างต้นเหมาะกับระดับความพร้อมที่แตกต่างกันและรูปแบบการปรับใช้ ตั้งแต่เดสก์ท็อปที่เน้นคลาวด์ไปจนถึงการเผยแพร่แอปที่เบา หากคุณต้องการเวลาในการสร้างคุณค่าที่รวดเร็วโดยไม่มีค่าใช้จ่ายขององค์กร TSplus Remote Access มอบเส้นทางที่เป็นจริง - ติดตั้ง, เผยแพร่, และขยายบนโครงสร้างพื้นฐาน Windows ที่คุ้นเคยด้วยความมั่นใจในวันนี้

คำถามที่พบบ่อย

ทางเลือก Citrix ที่คุ้มค่าที่สุดคืออะไร?

TSplus มีการให้สิทธิ์ใช้งานแบบถาวร การบริหารจัดการที่ง่าย และการเข้าถึงผ่าน HTML5 ซึ่งช่วยลด TCO สำหรับ SMBs และ ISVs มันช่วยขจัดภาระการควบคุมที่หนักหน่วงที่หลายองค์กรต้องทนรับ มันทำให้ระยะเวลาในการติดตั้งสั้นและคาดการณ์ได้ ทีมส่วนใหญ่สามารถนำเซิร์ฟเวอร์ Windows ที่มีอยู่มาใช้ซ้ำและลดชั่วโมงการบริหารจัดการ และการทดลองใช้งานฟรีช่วยยืนยันความเหมาะสมก่อนการซื้อ

Citrix กับ TSplus: ความแตกต่างที่สำคัญคืออะไร?

Citrix เป็น VDI สำหรับองค์กรที่ครบวงจรและ DaaS แพลตฟอร์มที่มีการควบคุมอย่างกว้างขวาง TSplus มุ่งเน้นไปที่แอป Windows ที่มีน้ำหนักเบาและการเผยแพร่เดสก์ท็อปโดยมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวที่น้อยลง มันแลกเปลี่ยนความสามารถในการปรับแต่งที่สูงสุดเพื่อความเร็วและความเรียบง่าย TSplus มักจะติดตั้งในเวลาไม่กี่ชั่วโมงบนโครงสร้างพื้นฐานที่คุ้นเคย ลดความต้องการทักษะและค่าใช้จ่ายที่เกิดซ้ำโดยไม่สูญเสียการเข้าถึงที่ปลอดภัย

ทางเลือกต่างๆ รองรับการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์หรือไม่?

ใช่—แพลตฟอร์มการเข้าถึงระยะไกลชั้นนำส่วนใหญ่มี HTML5 หรือพอร์ทัลที่ไม่มีไคลเอนต์สำหรับการเผยแพร่แอปและเดสก์ท็อป Windows TSplus รวมการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์โดยตรง ดังนั้นผู้ใช้จึงเชื่อมต่อได้โดยไม่ต้องติดตั้งไคลเอนต์เต็มรูปแบบ สิ่งนี้ช่วยลดการจัดการจุดสิ้นสุดและเร่งการเริ่มต้นใช้งานในขณะที่รักษาประสบการณ์ผู้ใช้ที่สอดคล้องกัน จับคู่กับ MFA และเกตเวย์ที่ปลอดภัยเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับการเข้าถึงภายนอกสำหรับการจัดส่งแอป/เดสก์ท็อป

ตัวเลือกใดที่เหมาะกับการใช้งานเฉพาะในคลาวด์?

AVD, Windows 365, Workspot และ AppStream เป็นบริการที่เน้นการใช้งานบนคลาวด์สำหรับการส่งมอบแอป/เดสก์ท็อปจากคลาวด์สาธารณะ พวกเขาสอดคล้องกับการระบุตัวตนที่ทันสมัย การเชื่อมต่อเครือข่าย และการควบคุมด้านนโยบาย ในขณะที่หลีกเลี่ยงการใช้งานในสถานที่ บริการเหล่านี้เหมาะสำหรับทีมที่สะดวกสบายกับการเรียกเก็บเงินตามการใช้งานและแผนการควบคุมที่จัดการ ใช้การปรับขนาดอัตโนมัติและการปรับขนาดที่เหมาะสมเพื่อให้ค่าใช้จ่ายในการเข้าถึงระยะไกลต่อผู้ใช้คาดการณ์ได้

ฉันสามารถเก็บข้อมูลในสถานที่ขณะทำให้การจัดส่งง่ายขึ้นได้หรือไม่?

ใช่—TSplus และ Parallels RAS รองรับการเผยแพร่แอป/เดสก์ท็อปแบบตรงไปตรงมาบนสถานที่หรือแบบไฮบริด คุณสามารถรวมศูนย์การเข้าถึงผ่านเกตเวย์ที่ปลอดภัยและเปิดเผยแอปธุรกิจโดยไม่ต้องออกแบบใหม่ วิธีการนี้รักษา AD, GPOs และเซิร์ฟเวอร์ที่มีอยู่ในขณะที่ลดการกระจายของลูกค้า นำคลาวด์มาใช้โดยเลือกเฉพาะที่เพิ่มคุณค่า โดยปฏิบัติตามเส้นทางที่มีความเสี่ยงต่ำและเป็นระยะ