探索经济实惠、可靠且多功能的 Citrix 替代品
以下简要介绍了用于远程桌面访问的 Citrix 的 5 种替代方案。了解它们的一些关键功能，包括集中式控制台、任何地方的任何设备、将应用程序发布到网络或免费提供等。让我们介绍 Microsoft AVD、Parallels/Awingu、Ericom 和 Google Chrome。我们已经开始为小型企业提供最实惠的解决方案：TSplus。
1. TSplus Remote Access：Citrix 的最佳性价比替代品
TSplus Remote Access 及其配套产品作为 Citrix 的强大且极具成本效益的替代品而脱颖而出。提供简单、高效和安全，同时价格实惠。 TSplus 的大部分产品均提供终身许可证，使企业能够轻松远程访问和控制计算机。
主要功能包括远程访问和应用程序发布（包括旧版应用程序）、强大的安全性（包括可选的 2FA）、农场管理和各种连接模式。此外，对于完整的远程基础设施或构建定制的 SaaS 解决方案，套件中的其他产品提供无人值守的远程支持、服务器监控和全面的网络安全。
借助 TSplus，您可以享受跨不同平台的无缝远程连接，确保高效协作，并集中和保护您的数据免受潜在威胁。
优点：
-
专为满足不同业务需求而量身定制的经济实惠的定价计划。
-
直观的界面和简单的安装过程。只需点击几下即可完成基本设置。一旦启动并运行，还可以使用更高级的选项来根据您的要求微调 Remote Access。
-
通用网络访问允许使用网络浏览器从任何设备进行远程连接。
-
文件传输和打印功能简化了协作。
-
高度重视数据安全，采用先进的加密协议和用户身份验证机制。
-
出于兼容性目的和持续集成的需要，定期进行静默和发布更新。
-
全球响应迅速的支持团队。
缺点：
-
某些高级功能可能需要额外配置才能实现最佳功能。
-
与某些替代方案相比，有更多第三方集成的空间。
2. Microsoft AVD：最著名的Citrix替代品
Microsoft AVD（Azure 虚拟桌面） 是一个功能强大的远程访问解决方案，允许组织在 cloud 中虚拟化其桌面基础设施。它提供了一系列特性和功能来实现远程访问并提高生产力。
优点：
-
根据组织的需求灵活地扩大或缩小配置虚拟桌面和应用程序。
-
与其他 Microsoft 工具和服务（Azure Active Directory、Microsoft 365）无缝集成。这种集成增强了已经使用 Microsoft 解决方案的组织的安全性、协作性和生产力。
-
从单一控制台集中管理虚拟桌面和应用程序。
-
强大的安全功能，包括多重身份验证、基于角色的访问控制和数据加密。
缺点：
-
设置的复杂性：设置和配置 Microsoft AVD 可能需要一定水平的技术专业知识，特别是对于刚刚接触 Azure 或基于 cloud 的解决方案的组织而言。
-
成本注意事项：虽然 Microsoft AVD 提供全面的远程访问解决方案，但与其他替代方案相比，使用 Azure 和附加 Microsoft 许可证的相关成本可能更高。企业在采用 AVD 之前应仔细评估其预算和要求。
3. Parallels-Awingu：基于浏览器的 Citrix 替代方案
平行线-Awingu 是一种远程访问解决方案，通过基于浏览器的界面提供虚拟桌面和应用程序交付。它简单易用，对于寻求无忧远程访问的组织来说是一个有吸引力的选择。
优点：
-
基于浏览器的直观界面使用户只需单击几下即可访问其桌面和应用程序。
-
用户可以从各种设备（包括 Windows、Mac、Linux、iOS 和 Android）访问虚拟桌面和应用程序。
-
通过对远程连接实施 SSL 加密来优先考虑安全性。在用户设备和远程环境之间传输的数据受到保护，防止未经授权的访问。
-
虽然 Parallels-Awingu 提供简化的远程访问体验，但它在自定义和高级配置方面可能存在限制。具有特定定制要求的组织可能需要探索其他替代方案。
缺点：
-
虽然 Parallels-Awingu 提供简化的远程访问体验，但它在自定义和高级配置方面可能存在限制。具有特定定制要求的组织可能需要探索其他替代方案。
4. Ericom – 安全的 Citrix 替代方案：
埃里科姆 是一种远程访问解决方案，专注于安全、无缝地访问虚拟桌面和应用程序。它提供强大的特性和功能来满足组织的远程访问需求。 Ericom 帮助保护敏感数据并防止未经授权的访问。
优点：
-
旨在提供快速响应的远程连接。即使在带宽有限的环境中，也能确保流畅、高效的用户体验。
-
通过结合安全 SSL 加密、多因素身份验证和精细访问控制等措施来优先考虑安全性。
-
与现有 IT 基础设施集成，使其适合具有本地或混合环境的企业。
-
各种部署选项，包括本地、基于 cloud 和混合模型。
缺点：
-
定价注意事项：成本可能会有所不同，具体取决于您组织的规模和具体功能要求。公司应评估其预算并使其与 Ericom 的定价结构保持一致，以确保可承受性。
-
高级功能可能需要额外的许可证：提供的某些高级功能（例如负载平衡或高可用性）可能需要额外的许可证或附加组件。仔细评估任何需求并咨询 Ericom 代表以确定最合适的许可选项。
5. Chrome Remote Desktop – 免费的 Citrix 替代品：
镀铬Remote Desktop 是一个利用 Google Chrome 浏览器的免费远程访问解决方案。它允许用户通过安全连接访问他们的计算机或提供远程支持。 Chrome Remote Desktop 易于设置并支持跨平台远程访问。然而，它缺乏文件传输和打印功能等高级功能，使其仅适合基本的远程访问需求。
优点：
-
免费的远程访问解决方案，设置过程简单。
-
跨平台兼容性，可从不同设备进行远程访问。
-
通过 Google Chrome 进行安全连接。
缺点：
-
与其他替代方案相比，功能有限。
-
缺乏文件传输和远程打印等高级功能。
探索 Citrix 的替代方案以实现 Remote Desktop 访问和应用程序发布
这些只是替代 Citrix 的远程访问解决方案的五个示例，每个示例都有自己的优势和注意事项。对于组织来说，评估其独特的需求和优先级以选择最适合其远程访问需求的解决方案非常重要。
通过探索这些替代方案，您可以找到最适合您公司基础设施的远程访问和应用程序发布解决方案。
结论：Citrix 的最佳性价比替代品：
当谈到远程访问和应用程序发布解决方案时，Citrix 并不是唯一可用的选择。连同提到的其他替代方案一起， TSplus Remote Access 提供一系列功能。我们希望您进一步探索我们的软件如何满足您多样化的业务需求。在 15 天内，您可以完全免费测试完整产品或我们套件中的其他产品。
TSplus 旨在以其经济性、简单性和安全性脱颖而出。它提供在任何设备上的全球远程访问，以及应用程序发布、端点安全、文件传输和强大的数据保护。这最终将提高您企业的生产力、协作和运营效率。
EN 
ES 
PT 
PT_PT 
IT 
FR 
ZH 
RU 
HI 
TR 
JA 
AR 
CS 
HU 
SK 
BG 
BN 
CA 
DA 
EL 
FA 
HR 
FI 
ID 
KM 
KO 
LO 
MS 
NB 
NL 
PL 
RO 
SV 
TA 
TH 
TL 
TE 
VI 
ZH_TW 
EN_GB