As Melhores Alternativas ao ISL Online em 2026

O que é o ISL Online?

ISL Online é uma plataforma de acesso e controle remoto que permite que técnicos e usuários se conectem de forma segura a computadores. Suporta sessões assistidas para ajuda sob demanda e acesso não supervisionado para administração persistente em frotas. O serviço intermedia conexões criptografadas através de gateways para direcionar o tráfego pela internet pública sem expor redes internas.

As organizações utilizam o ISL Online para solucionar problemas em endpoints, gerenciar sistemas e realizar tarefas remotas a partir de vários dispositivos. Aplicações cliente ou componentes de navegador gerenciam o streaming de exibição, controle de entrada, sincronização de área de transferência e recursos de transferência de arquivos. As configurações de política e os fluxos de autenticação regulam quem pode se conectar, quando podem se conectar e quais ações podem realizar.

As implementações normalmente combinam contas, agentes e servidores de retransmissão opcionais para alcançar dispositivos atrás de NAT ou firewalls. Registros, gravações de sessão e permissões apoiam a supervisão, enquanto integrações ampliam a cobertura de identidade e fluxo de trabalho. O objetivo final é um acesso remoto confiável que equilibre velocidade, controle e governança.

Por que seria necessário encontrar uma alternativa ao ISL Online?

As equipas frequentemente procuram alternativas quando o esforço de administração, a flexibilidade de licenciamento ou os controles de governança se tornam pontos problemáticos. Alguns ambientes desejam a publicação de aplicações com um portal HTML5 em vez de controle remoto puro. Outros querem um TCO previsível com níveis claros, opções perpétuas ou escalabilidade mais simples à medida que o número de assentos aumenta.

Requisitos de segurança e conformidade também podem impulsionar mudanças quando políticas mais profundas, MFA ou acesso apenas pela web são preferidos. Certas organizações visam minimizar o lançamento e o suporte ao cliente padronizando o acesso pelo navegador. A auto-hospedagem, as necessidades de proxy reverso ou uma integração mais estreita com aplicativos do Windows também podem influenciar a escolha do produto.

Finalmente, mudanças estratégicas como trabalho híbrido, capacitação de contratados ou entrega centrada em aplicações podem reformular os requisitos. Se o trabalho diário aumentar ou a experiência do usuário sofrer sob as restrições existentes, uma plataforma focada pode alinhar melhor as capacidades e os custos. Uma alternativa eficaz deve reduzir a fricção enquanto preserva o controle necessário.

O que procurar neste tipo de alternativa?

Comece com controle de acesso e segurança, depois valide a gerenciabilidade e o custo total. Defina se você precisa de publicação de aplicativos, desktops completos ou apenas controle remoto em dispositivos específicos. Teste fluxos de trabalho reais em condições típicas de WAN, incluindo acesso sem VPN através de um gateway HTTPS para refletir o uso diário.

Use esta lista de verificação focada para comparar opções:

• Acesso e segurança: MFA ou SSO políticas baseadas em funções, auditoria, gateways reforçados e endurecimento de protocolos.
• Modelo de entrega: Acesso nativo a navegadores HTML5, entrega no estilo RemoteApp, periféricos e impressão que "simplesmente funcionam."
• Gestão e implementação: Instalações rápidas, modelos de políticas claros, cadência de patches constante e alertas de monitoramento acionáveis.
• Desempenho e escalabilidade: Sessões estáveis em largura de banda variável, intermediação, balanceamento de carga ou fazendas, e alta disponibilidade de gateway.
• Interoperabilidade: Integração de AD ou IdP externo, redirecionamento de arquivos e dispositivos, scanners e webcams, atualizações de cliente sem interrupções.
• Licenciamento e TCO: Preços transparentes, opções perpétuas ou de assinatura, e SLAs alinhados ao risco empresarial e orçamentos.

Se uma plataforma corresponder às necessidades de entrega, reduzir o trabalho diário e atender aos requisitos de segurança dentro do orçamento, é um forte candidato. Faça um piloto com usuários e aplicativos representativos para validar a experiência do usuário, a resiliência e a clareza operacional. Favor soluções que simplifiquem a governança sem sacrificar a profundidade necessária.

As Melhores 9 Alternativas ao ISL Online

TSplus Acesso Remoto

TSplus Remote Access, A Alternativa Prática para Publicação de Aplicativos e Acesso via Navegador

TSplus simplifica publicação de aplicações e acesso seguro ao navegador além do RDP familiar. Os administradores valorizam a configuração rápida, políticas simples e custos operacionais previsíveis. O acesso HTML5 reduz a gestão de clientes enquanto mantém os fluxos de trabalho dos usuários consistentes. A personalização de marca e do portal web ajuda a TI a apresentar uma experiência consistente para funcionários e parceiros.

Prós

• Instalação e administração simples que mantêm a manutenção do Windows Server previsível.
• A aplicação Web HTML5 permite acesso seguro a partir de dispositivos geridos e levemente geridos.
• Licenciamento perpétuo ou por subscrição para alinhar os gastos com as preferências orçamentais.
• Proxy reverso, transferência de arquivos e sessões no estilo RemoteApp cobrem necessidades comuns de SMB.
• Conjunto de funcionalidades intencionais que evita o custo e a expansão de soluções pesadas VDI .

Contras

• A profundidade das funcionalidades da edição varia; a seleção do nível inicial é importante.
• A arquitetura centrada no Windows prioriza aplicativos do Windows em relação à virtualização de desktop ampla.
• Assim como em qualquer pilha baseada em RDS, o endurecimento e a higiene de patches continuam a ser essenciais.
• Fluxos de trabalho VDI altamente especializados podem exigir ferramentas complementares.

Preços

• Planos perpétuos e de assinatura adaptado para PME, com complementos de segurança e gestão opcionais.
• Os níveis transparentes escalam economicamente à medida que o número de utilizadores e os requisitos crescem.

Avaliações/Classificações

• Os clientes destacam a simplicidade, a estabilidade e as implementações rápidas com mínima interrupção.
• As classificações são altas em facilidade de uso e administração, especialmente para acesso via navegador.
• O valor em comparação com grandes suítes de VDI é frequentemente citado para cargas de trabalho centradas em aplicações.

Parallels RAS

Parallels RAS, A Alternativa Alinhada ao RDS para Equipas de Médio Porte

Parallels RAS consolida a entrega de aplicações e desktops numa plataforma amigável para administradores. Alinha-se com os ecossistemas da Microsoft e suporta implementações híbridas e baseadas em Azure. Clientes consistentes melhoram a experiência do utilizador final e reduzem a fricção no suporte. Permissões granulares baseadas em funções e atualizações automáticas de imagens simplificam a manutenção em locais distribuídos e populações de contratados.

Prós

• Experiência de administração refinada e clientes que reduzem o esforço de suporte.
• Integrações híbridas sólidas, especialmente para ambientes centrados na Microsoft.
• Cobertura ampla atendendo tanto à publicação de aplicativos quanto à entrega de desktop.
• Modelos de políticas e automações que padronizam implantações.

Contras

• A licenciamento por subscrição pode parecer premium à medida que os lugares e o alcance se expandem.
• A complexidade aumenta em cenários de múltiplos sites ou hipervisores mistos.
• Requer uma gestão disciplinada do ciclo de vida da imagem para evitar desvios.
• Recursos avançados podem precisar de habilidades especializadas para otimizar.

Preços

• Assinatura com modelos por utilizador ou concorrentes por edição.
• Pacotes premium podem aumentar os gastos anuais à medida que os ambientes amadurecem.

Avaliações/Classificações

• Elogiado pela consistência da experiência do utilizador e pelo polimento da administração.
• As avaliações mencionam integrações confiáveis e desempenho estável.
• Notas de feedback sobre custo e complexidade em maior escala.

GO-Global

GO-Global, A Alternativa Enxuta para Entrega de Aplicações ISV

GO-Global foca na publicação de aplicações Windows sem a sobrecarga total de VDI. ISVs incorporam-no para habilitar na web software de desktop estabelecido para clientes e parceiros. Uma pegada compacta mantém a infraestrutura simples e mais fácil de proteger. A confiabilidade da sessão e a impressão responsiva melhoram a usabilidade para implementações voltadas para o cliente e ambientes de treinamento remoto com largura de banda modesta.

Prós

• Pegada leve que reduz as peças móveis a gerenciar e proteger.
• Ajuste forte para ISVs que entregam aplicativos Windows em ambientes variados.
• Entrega de aplicativos responsiva para cargas de trabalho comuns de escritório e LOB.
• A licenciamento concorrente alinha-se com o uso real através dos fusos horários.

Contras

• Ecossistema mais restrito do que os líderes em virtualização empresarial.
• Virtualização de desktop limitada se você pivotar além do aplicativo apenas.
• A amplitude da integração pode ser menor; valide periféricos e fluxos de trabalho.
• A profundidade da política/analytics pode ficar atrás de plataformas pesadas.

Preços

• Licenciamento principalmente concorrente projetado em torno da entrega de aplicações.
• A infraestrutura enxuta pode reduzir o custo total em cenários apenas de aplicativo.

Avaliações/Classificações

• Os utilizadores apreciam uma gestão simples e uma infraestrutura enxuta.
• As avaliações destacam a capacidade de resposta e o acesso direto pelo navegador.
• Alguns pedidos de integrações mais amplas e um ecossistema de parceiros maior.

Citrix

Citrix, a alternativa de nível empresarial para ambientes grandes e regulamentados

A Citrix oferece capacidades profundas para propriedades complexas e regulamentadas. Abrange aplicativos, desktops, análises e segurança em camadas para casos de uso exigentes. Ferramentas maduras suportam governança multi-região e otimização de desempenho. Transporte adaptativo, Otimizações HDX , e o balanceamento de carga avançado melhora a experiência para fluxos de trabalho pesados em gráficos e sensíveis à latência em todo o mundo.

Prós

• Amplitude de nível empresarial em aplicações, desktops, segurança e otimização.
• Ecossistema e ferramentas para operações grandes e multi-região.
• Otimizações amplas de periféricos e protocolos para usuários remotos.
• Estruturas de políticas avançadas e análises para governança.

Contras

• Perfil de alto custo versus plataformas focadas em PME.
• A complexidade exige engenharia e automação experientes.
• Atualizações de múltiplos componentes requerem uma gestão de mudanças estruturada.
• A expansão pode inflacionar as despesas operacionais sem disciplina.

Preços

• Assinaturas em camadas com complementos opcionais.
• As capacidades premium aumentam o gasto recorrente em grande escala.

Avaliações/Classificações

• Respeitado por escala, controle e otimização de desempenho.
• Os utilizadores citam sobrecarga administrativa e configuração intrincada.
• O sucesso requer automação e propriedade dedicada.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, O Rival para VDI Híbrido em Escala

Horizon oferece desktops e aplicativos virtuais robustos em data centers e nuvens. Ele se adapta a organizações onde o VDI híbrido é estratégico e as habilidades são fortes. Padrões comprovados ajudam a padronizar as linhas de base de segurança e os perfis de desempenho. O gerenciador de ambiente dinâmico e a tecnologia de clone instantâneo reduzem os tempos de login enquanto simplificam a gestão de perfis persistentes e do ciclo de vida dos aplicativos.

Prós

• Opções híbridas flexíveis em nuvens privadas e públicas.
• Ferramentas poderosas de política, imagem e perfil para padronização.
• Integrações para cargas de trabalho regulamentadas ou sensíveis.
• Padrões para HA, DR e engenharia de desempenho.

Contras

• Requer experiência profunda e investimento contínuo.
• Arquitetura complexa com muitas decisões de design.
• Licenciamento premium e custos cumulativos do ecossistema.
• Risco de desvio sem automação e observabilidade.

Preços

• Assinaturas focadas em empresas com modelos nomeados ou concorrentes.
• Os complementos híbridos e as suítes de gestão aumentam os custos anuais.

Avaliações/Classificações

• Elogiado pela robustez, controles e flexibilidade híbrida.
• O feedback centra-se na complexidade e na dependência de habilidades.
• A automação está correlacionada com o sucesso consistente.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, A Alternativa Primeiro na Nuvem

WorkSpaces fornece desktops virtuais geridos com provisionamento rápido e integração com AWS. É adequado para demanda elástica ou sazonal, onde operações em nuvem são padrão. Pilotos rápidos evitam construções de capacidade local e aceleram a validação. A integração simples de diretórios e a criptografia gerida ajudam as equipes a impor políticas rapidamente enquanto testam padrões de acesso seguro em toda a organização.

Prós

• Integração rápida sem necessidade de construção de capacidade local.
• A escalabilidade elástica e as operações geridas reduzem o trabalho indiferenciado.
• Alinhamento com a identidade, rede e registro da AWS.
• Escolhas de instância para dimensionar o desempenho corretamente.

Contras

• Os custos podem aumentar para cargas de trabalho constantes e sempre ativas.
• Requer habilidades em AWS e alinhamento com o modelo de operação em nuvem.
• Os preços e a disponibilidade regionais variam globalmente.
• Potencial bloqueio se você mudar para multi-nuvem mais tarde.

Preços

• Mistura de encargos mensais e baseados no uso para desktops e armazenamento.
• Egress, imagens e serviços auxiliares afetam o gasto mensal total.

Avaliações/Classificações

• Gostou pela rapidez em gerar valor e pilotos elásticos.
• Desempenho previsível quando as configurações são padronizadas.
• Os avisos concentram-se na deriva orçamental sem ajuste de direitos.

AnyViewer

AnyViewer, A Alternativa Leve para Controle Remoto

AnyViewer destina-se ao controlo remoto e suporte em vez da publicação de aplicações. É adequado para assistência ad-hoc e acesso básico para pequenas equipas. A configuração rápida permite uma resolução de problemas ágil durante cenários urgentes. Clientes móveis e códigos de dispositivo rápidos possibilitam sessões espontâneas, mas as necessidades de governança e auditoria tornam-se desafiadoras em grande escala.

Prós

• Configuração rápida e conectividade direta para suporte urgente.
• O nível gratuito e os planos profissionais acessíveis reduzem as barreiras de entrada.
• Treinamento mínimo para usuários ocasionais; fluxo de trabalho simples.
• Bom ajuste para dispositivos não críticos sem necessidades de políticas rigorosas.

Contras

• Profundidade administrativa limitada e controles baseados em funções.
• Sem publicação de aplicativos; auditoria e segurança são básicas.
• Não projetado para grandes propriedades, regulamentadas ou multi-inquilinos.
• A escalabilidade expõe restrições de gestão.

Preços

• Planos gratuitos e planos profissionais que escalam com dispositivos e sessões.
• Custo de entrada baixo; as funcionalidades de governança permanecem limitadas.

Avaliações/Classificações

• Elogiado por arranques rápidos, baixo custo e uma experiência de utilizador limpa.
• As avaliações destacam lacunas na política empresarial e nos trilhos de auditoria.
• Melhor para necessidades de suporte com escopo restrito.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, A Alternativa Básica para Uso Pessoal e Ocasional

O Chrome Remote Desktop é gratuito e rápido para acesso pessoal ou ocasional. Falta profundidade administrativa e controles de segurança que as empresas esperam. Trate-o como uma ferramenta de conveniência, não como uma plataforma principal. Administradores ocasionais apreciam a conveniência, embora as equipes de conformidade normalmente exijam controles mais robustos, relatórios centralizados e identidade de nível empresarial.

Prós

• Custo zero de licença e fluxo de trabalho familiar para cenários de baixo risco.
• Configuração rápida com passos mínimos para uso ocasional.
• Executa no navegador, evitando a implementação do cliente.

Contras

• Controle mínimo de políticas, auditoria e administração.
• Sem publicação de aplicativos ou relatórios empresariais.
• Inadequado para ambientes regulados e dados sensíveis.
• A governança requer processos externos.

Preços

• Gratuito para usar com uma conta do Google para necessidades leves.
• Sem licenciamento empresarial, SLAs ou recursos avançados de administração.

Avaliações/Classificações

• Os utilizadores valorizam a simplicidade, o custo zero e a rapidez.
• As avaliações citam limites de segurança e gestão.
• Recomendado apenas como uma ferramenta de conveniência.

TeamViewer

TeamViewer, a alternativa bem conhecida com amplo suporte a dispositivos

A TeamViewer oferece acesso remoto e suporte com cobertura multiplataforma e complementos. Seu ecossistema e reconhecimento de marca são adequados para ambientes de dispositivos mistos. As funcionalidades de governança variam conforme a edição e requerem um planejamento cuidadoso. O acesso condicional, grupos de dispositivos e implantação automatizada auxiliam ambientes maiores, embora a gestão de licenças exija supervisão cuidadosa e contínua.

Prós

• Cobertura ampla de sistemas operacionais e dispositivos com ferramentas maduras.
• Ecossistema de complementos para integrações e casos de uso especializados.
• Fluxos de trabalho familiares ajudam na adoção pelos usuários e no suporte.

Contras

• A licenciamento pode parecer complexo entre edições e complementos.
• Os custos escalam com usuários, pontos finais e recursos.
• A profundidade da política e os requisitos de auditoria variam conforme o plano.

Preços

• Planos de subscrição por lugar e nível de funcionalidades.
• Os complementos influenciam o custo total de propriedade.

Avaliações/Classificações

• Reconhecido pela ecossistema e confiabilidade.
• O feedback menciona a complexidade de preços e licenças.
• A adoção é forte em ambientes de dispositivos mistos.

Como essas soluções se comparam?

Solução	Melhor Para	Implantação	Licenciamento	Forças notáveis	Atenção	Avaliações/Classificações
TSplus Acesso Remoto	PMEs que necessitam de publicação simples de aplicações	Local ou nuvem	Perpétuo; assinatura	Aplicação Web HTML5, configuração rápida, forte valor para PME	As características da edição variam; centrado no Windows	Positivo em relação à facilidade de uso e velocidade de implementação
Parallels RAS	Entrega de aplicativos/VDI para o mercado médio	Híbrido	Assinatura	Clientes polidos, integrações Azure	Complexidade e custo à medida que a escala cresce	UX forte; custo/complexidade notados
GO-Global	Entrega de aplicações ISV	Local ou hospedado	Concorrente	Pegada enxuta, abordagem centrada em aplicativos	Ecossistema mais restrito	Elogiado pela simplicidade
Citrix	Grandes empresas	Híbrido	Assinatura	Repleto de recursos, escala global	Alto custo e complexidade	Respeitado; sobrecarga frequentemente citada
Omnissa Horizon	VDI híbrido em grande escala	Híbrido	Assinatura	Política robusta e flexibilidade híbrida	Requer experiência profunda	Altas classificações para robustez
Amazon WorkSpaces	Pilotos em nuvem primeiro, picos sazonais	Cloud	Baseado no uso + mensal	Início rápido, escala elástica, integração com AWS	Desvio de custo sob carga constante; bloqueio	Vitórias rápidas; monitorar gastos e dimensionamento adequado
AnyViewer	Controlo remoto ad-hoc	Cloud	Grátis + Pro	Configuração simples, baixo custo	Administração/segurança limitada	Bom para necessidades pequenas
Chrome Remote Desktop	Acesso pessoal/ocasional	Cloud	Gratuito	Custo zero, início rápido	Controles mínimos	Útil, mas básico
TeamViewer	Ambientes de dispositivos mistos	Cloud + componentes locais	Assinatura	Cobertura multiplataforma, ecossistema	Complexidade de licenciamento e preços	Confiável com ampla adoção

Conclusão

Escolher uma alternativa ao ISL Online depende dos objetivos: publicação de aplicativos com acesso via navegador, VDI híbrido ou controle remoto rápido. A TSplus foca na entrega de aplicativos simples e seguros com um forte valor para PME. Parallels, Citrix, Horizon e AWS atendem a cenários mais amplos com maior complexidade e custo. Faça uma lista reduzida de duas opções, execute um piloto e valide custo, segurança, desempenho e experiência do usuário de ponta a ponta.

Perguntas Frequentes

Qual é a alternativa mais acessível ao ISL Online para publicação de aplicativos SMB?

TSplus Acesso Remoto alvo orçamentos de PME com opções perpétuas ou de subscrição. Ferramentas gratuitas reduzem o custo de entrada, mas geralmente carecem de governança e auditoria. Compare os usuários necessários, as necessidades do gateway e os complementos para evitar custos ocultos que corroem as economias durante o crescimento ou picos sazonais.

Quais alternativas ao ISL Online suportam acesso puro pelo navegador sem um cliente?

TSplus oferece um aplicativo Web HTML5 para acesso via navegador. Parallels e Citrix também fornecem clientes web; validam impressão e redirecionamento de arquivos. Pilote com impressoras e scanners representativos para verificar se a latência, a compatibilidade do driver e a postura de segurança atendem às expectativas.

As alternativas do ISL Online oferecem acesso não supervisionado com controle de políticas?

Sim, muitos o fazem, mas a profundidade da política varia conforme a edição. Confirme o acesso baseado em funções, MFA e registros de auditoria antes da implementação. Fluxos de trabalho de aprovação de documentos e períodos de retenção para que os auditores possam rastrear ações administrativas e históricos de sessões com confiança.

Eu só preciso de controlo remoto, não de publicação de aplicações—o que devo escolher?

AnyViewer ou Chrome Remote Desktop oferecem acesso rápido e de baixo risco. Para política e auditoria, avalie TSplus Acesso Remoto ou Parallels em vez disso. Reavaliar anualmente; requisitos de conformidade em escalada podem justificar a migração para plataformas ricas em políticas com governança centralizada e relatórios auditáveis.

Qual alternativa ao ISL Online se adapta melhor a ambientes regulamentados ou grandes?

Citrix e Omnissa Horizon oferecem controles profundos e governança, mas requerem equipes qualificadas. Eles são adequados para ambientes complexos com práticas operacionais maduras. Orce para engenharia dedicada, automação e validação contínua para sustentar desempenho, confiabilidade e controle de mudanças.

Posso implementar uma alternativa ao ISL Online em uma combinação híbrida de local e nuvem?

Sim, várias topologias de suporte híbrido em centros de dados e nuvens. Defina identidade, roteamento e registro desde o início para manter a governança consistente. Estabeleça uma propriedade clara para rede, identidade e observabilidade para minimizar incidentes em ambientes, inquilinos e regiões.

Qual é a melhor maneira de pilotar uma alternativa ao ISL Online?

Selecione um aplicativo crítico e um pequeno grupo com métricas de sucesso claras. Valide MFA, impressão, redirecionamento de arquivos e desempenho em horário de pico antes de escalar. Capture métricas de referência e, em seguida, compare as tendências pós-piloto em tickets, satisfação e custos para orientar as decisões de implementação.