Najlepsze alternatywy dla Citrix w 2026 roku: porównanie, ceny i przypadki użycia

Co to jest Citrix?

Citrix to platforma dla przedsiębiorstw do bezpiecznego dostarczania aplikacji Windows i pełnych pulpitów na dowolne urządzenie. Łączy warstwę kontrolną, bramy, brokerów i protokoły wyświetlania, aby zcentralizować dostęp, politykę i wydajność w centrach danych i chmurach. Organizacje korzystają z Citrix, aby ustandaryzować dostarczanie aplikacji, wspierać pracę hybrydową/zdalną oraz egzekwować zarządzanie na dużą skalę, jednocześnie utrzymując doświadczenie użytkownika i czas działania.

Typowe możliwości obejmują bezpieczny zdalny dostęp, wirtualizację aplikacji/desktopów, równoważenie obciążenia oraz zarządzanie profilami. Integruje się również z dostawcami tożsamości, MFA i monitorowaniem, aby pomóc w audytowaniu aktywności i spełnianiu wymogów zgodności. Krótko mówiąc, Citrix to potężny zestaw „wszystko w jednym” skierowany do dużych lub złożonych środowisk, które potrzebują głębokiej kontroli.

Dlaczego warto rozważyć alternatywy dla Citrix?

Nie każdy zespół potrzebuje kosztów i złożoności pełnego stosu VDI dla przedsiębiorstw. Wiele małych i średnich firm, dostawców oprogramowania oraz zwinnych zespołów IT pragnie szybszego czasu do wartości, prostszej administracji i cen, które skalują się przewidywalnie z ich rzeczywistością. Inni przechodzą na modele chmurowe lub hybrydowe i preferują lżejsze komponenty, które pasują do istniejących serwerów Windows lub zarządzanych usług chmurowych.

Typowe przyczyny to presja budżetowa, długie terminy wdrożenia, wymagania dotyczące specjalistycznych umiejętności, uzależnienie od licencji lub nadmiar, gdy potrzebne jest tylko publikowanie aplikacji. Zespoły również poszukują dostępu bezklientowego/HTML5, aby zredukować zarządzanie punktami końcowymi i zgłoszenia wsparcia. Wybór alternatywy może dostosować rozwiązanie do rzeczywistego przypadku użycia bez poświęcania bezpieczeństwa lub doświadczenia użytkownika.

Co szukać w alternatywie dla Citrix?

Zacznij od dostosowania dostawy: czy potrzebujesz lekkiego publikowania aplikacji, pełnego VDI, komputerów w chmurze, czy mieszanki dla różnych grup użytkowników. Następnie oceń całkowity koszt posiadania, uwzględniając licencje, infrastrukturę i godziny administracyjne, a nie tylko cenę wyjściową. Na koniec zweryfikuj prostotę operacyjną - jak szybko możesz wdrożyć, zaktualizować, monitorować i rozwiązywać problemy na co dzień bez specjalistycznych umiejętności.

Skoncentrowana lista kontrolna pomaga porównać opcje bez nadmiernego komplikowania decyzji.

• Dostęp i bezpieczeństwo: natywny dostęp HTML5/przeglądarki, niezawodna wydajność protokołu, MFA/SAML, audyt i wzmocnienie RDP.
• Zarządzanie i wdrażanie: Proste instalacje, jasne zasady, wykonalny cykl życia obrazu/aplikacji oraz monitorowanie z użyciem działań alarmowych w środowisku lokalnym, chmurowym lub hybrydowym.
• Licencjonowanie i skala: Przejrzyste ceny (wieczyste lub subskrypcyjne), przewidywalny wzrost oraz wsparcie dopasowane do twojego profilu ryzyka.

Jeśli alternatywa odpowiada twojemu modelowi dostawy, zmniejsza koszty operacyjne i przechodzi kontrole bezpieczeństwa oraz kosztów, masz wiarygodny zamiennik.

Najlepsze 9 alternatyw dla Citrix w 2026 roku

TSplus Zdalny Dostęp

TSplus Remote Access, Najlepsza wartość za pieniądze alternatywa

TSplus Zdalny Dostęp dostarcza szybkie, niezawodne publikowanie aplikacji i pulpitu bez złożoności przedsiębiorczej VDI. Instalacja zajmuje kilka minut, oferuje dostęp przez HTML5 i łatwo skaluje się na standardowej infrastrukturze Windows. Z opcjonalnym Advanced Security i Server Monitoring, zapewnia zrównoważony stos dla SMB i ISV w ułamku TCO Citrixa.

Zespoły zazwyczaj przechodzą od instalacji do pierwszej opublikowanej aplikacji tego samego dnia, skracając czas do uzyskania wartości i obciążenie wsparciem. Elastyczne licencjonowanie wieczyste lub subskrypcyjne utrzymuje koszty w przewidywalnych ramach w miarę rozwoju.

Zalety

• Prosta konfiguracja na serwerach Windows z wbudowanym dostępem przez przeglądarkę.
• Wieczysty opcje licencjonowania i niskie ciągłe wysiłki administracyjne.
• Lekki ślad, który działa lokalnie, w trybie hybrydowym lub w chmurze.

Wady

• Nie jest to pełny zestaw VDI dla skomplikowanych topologii wielostanowiskowych.
• Mniej gotowych integracji zewnętrznych niż duże firmy.

Cennik

• Opcje wieczyste i subskrypcyjne z wieloma edycjami (Desktop, Web/Mobile, Enterprise)
• Licencjonowanie w warstwach w zależności od pojemności serwera i funkcji; HTML5 jest wliczone w Web/Mobile i Enterprise
• Dostępna wersja próbna

Opinie/Oceny

• Pozytywnie oceniane przez SMB/ISV za wartość i łatwość konfiguracji
• Użytkownicy podkreślają prosty dostęp przez przeglądarkę i niskie obciążenie administracyjne.
• Uwagi dotyczące przystępności w porównaniu do cięższych stosów VDI.

Azure Virtual Desktop (AVD)

Azure Virtual Desktop, Alternatywa z natywnym DaaS w chmurze

AVD pasuje do zespołów skoncentrowanych na Microsoft, które chcą korzystać z chmurowych pulpitów i aplikacji. Oferuje szczegółową kontrolę z wykorzystaniem tożsamości, polityki i monitorowania opartego na Azure. Oczekuj kosztów opartych na zużyciu oraz umiarkowanej złożoności operacyjnej.

Rozliczenia są zgodne z użyciem Azure, więc odpowiednie dostosowanie i polityki autoskalowania są niezbędne do kontroli kosztów. Dla organizacji ustandaryzowanych na Microsoft 365 i Entra ID, AVD minimalizuje rozprzestrzenienie narzędzi i przyspiesza adopcję.

Zalety

• Głęboka integracja z Azure i elastyczne wzorce wdrożenia.
• Skaluje się elastycznie w zależności od popytu i opcji regionalnych.
• Szerokie wsparcie dla klientów z dostępem przez sieć.

Wady

• Wymaga wiedzy na temat Azure i stałej czujności kosztowej.
• Zarządzanie siecią i obrazami zwiększa obciążenie związane z nauką.

Cennik

• Model oparty na zużyciu: infrastruktura Azure + odpowiedni dostęp użytkowników; oszacowanie zgodnie z wytycznymi kosztowymi Microsoftu
• Dostęp do cen w modelu per-user dostępny dla Remote App Streaming; infrastruktura rozliczana osobno
• Koszty różnią się w zależności od rozmiaru VM, przechowywania i wzorców użytkowania

Opinie/Oceny

• Chwalony za skalowalność i wydajność przy niskim opóźnieniu
• Recenzenci wskazują na korzystny koszt w porównaniu do niektórych alternatyw, gdy jest zoptymalizowany.
• Znajomy ekosystem Microsoftu pomaga uprościć zarządzanie.

Windows 365

Windows 365, Alternatywa Citrix z przewidywalnymi komputerami w chmurze

Windows 365 dostarcza na użytkownika Chmurowe komputery z przewidywalnymi miesięcznymi kosztami. Ułatwia dostęp do punktów końcowych, jednocześnie zachowując znajomość zarządzania. Odpowiada organizacjom, które preferują standaryzację zamiast głębokiej kontroli platformy.

Zarządzanie wykorzystuje znane narzędzia, takie jak Intune, co zmniejsza tarcia operacyjne i potrzeby szkoleniowe. Jest to idealne, gdy spójne doświadczenie użytkownika ma większe znaczenie niż szczegółowa personalizacja platformy.

Zalety

• Prosta, przewidywalna cena za użytkownika.
• Znajoma obsługa systemu Windows na różnych urządzeniach.
• Proste udostępnianie i dostęp.

Wady

• Mniej elastyczne dla zaawansowanych, niestandardowych obciążeń.
• Koszty mogą przekraczać opcje lokalne w skali.

Cennik

• Subskrypcja na użytkownika z wieloma specyfikacjami Cloud PC (np. do 16 vCPU/64 GB RAM)
• Plany Enterprise integrują się z istniejącym licencjonowaniem Microsoft 365, gdzie to możliwe.
• Przewidywalne miesięczne fakturowanie; wybierz stałe konfiguracje

Opinie/Oceny

• Użytkownicy cenią sobie przewidywalne doświadczenia i proste udostępnianie.
• Funkcje współpracy i integracje są często chwalone
• Niektóre uwagi dotyczące kosztów subskrypcji w porównaniu do lokalnych rozwiązań.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Alternatywa Citrix z VDI klasy przedsiębiorstw

Horizon celuje w przedsiębiorstwa standaryzujące się na solidnych VDI Oferuje bogatą politykę, protokół i głębokość zarządzania dla złożonych majątków. Odpowiada zespołom z umiejętnościami i budżetem na wysoki poziom kontroli.

Świeci tam, gdzie zaawansowane polityki, odporność na wiele lokalizacji i dostosowywanie protokołów są obowiązkowe. Oczekuj dłuższych cykli planowania i wyższych kosztów całkowitych, zrównoważonych przez głębokie zarządzanie przedsiębiorstwem.

Zalety

• Dojrzały zestaw funkcji VDI i opcje ekosystemu.
• Silne zabezpieczenia i elastyczność polityki.
• Szerokie wsparcie protokołów i klientów.

Wady

• Wyższe wymagania dotyczące złożoności i umiejętności.
• Większy budżet i dłuższe cykle wdrożeniowe.

Cennik

• Wyjaśnienie pakowania/licencjonowania w przewodniku cenowym i pakowaniu Horizon firmy Omnissa (skontaktuj się z działem sprzedaży w celu uzyskania wyceny)
• Lista trackerów stron trzecich zawiera wiele edycji; rzeczywiste ceny różnią się w zależności od wdrożenia.
• Oczekuj subskrypcji skierowanej na przedsiębiorstwa z dodatkami według potrzeb.

Opinie/Oceny

• Uznawany za bogate funkcje VDI i scentralizowane zarządzanie
• Użytkownicy korporacyjni wskazują na produktywność i głębokość polityki jako mocne strony
• Uwagi społeczności wskazują na złożoność i dłuższe cykle wdrożeniowe.

Parallels RAS

Parallels RAS, Pragmatyczna alternatywa dla mieszanych środowisk

Parallels RAS łączy publikację aplikacji i VDI dla mieszanych środowisk. Równoważy kontrolę z użytecznością, wspierając jednocześnie hybrydowe wzorce. Odpowiada organizacjom poszukującym złotego środka między funkcjami a złożonością.

Jego przystępne licencjonowanie i uproszczony zestaw funkcji dobrze sprawdzają się w małych zespołach IT. To pragmatyczny krok w górę od podstawowego RDS, gdy chcesz prostszej dostawy aplikacji bez dużych kosztów VDI.

Zalety

• Dobry mix funkcji publikacji aplikacji i VDI.
• Elastyczność hybrydowa dla stopniowych przejść.
• Dostęp przez sieć i znany model administracyjny.

Wady

• Licencjonowanie oparte na subskrypcji dla większości scenariuszy.
• Może wymagać dostrojenia dla optymalnej wydajności.

Cennik

• Publiczne ogłoszenia pokazują subskrypcje w różnych poziomach (np. opcje wieloletnie); oferowany jest bezpłatny okres próbny
• Zaprojektowane, aby łączyć bezpieczne bramy i podstawowe funkcje bez dodatkowego rozprzestrzeniania SKU.
• Ostateczna cena zależy od terminu, liczby użytkowników i środowiska

Opinie/Oceny

• Często chwalony za szybki montaż i rozsądne ceny
• Odpowiedni złoty środek między publikowaniem aplikacji a VDI
• Użytkownicy podkreślają prostą administrację

Amazon AppStream 2.0

Amazon AppStream 2.0, Alternatywa z zarządzanym strumieniowaniem aplikacji

AppStream jest idealny do strumieniowego przesyłania konkretnych aplikacji systemu Windows za pośrednictwem AWS. Usuwa dużą część obciążenia związane z płaszczyzną kontrolną. Pasuje ISV-y lub zespoły dostarczające zdefiniowany katalog aplikacji do rozproszonych użytkowników.

Strumieniujesz aplikacje zamiast pełnych pulpitów, co upraszcza licencjonowanie i wsparcie w określonych scenariuszach. Kontrola kosztów zależy od odpowiedniego dostosowania flot i planowania pojemności, aby dopasować się do szczytów użytkowania.

Zalety

• Zarządzana płaszczyzna kontrolna z elastyczną skalą.
• Globalny zasięg i integracja z usługami AWS.
• Dostęp do przeglądarki bez klienta w wielu przypadkach.

Wady

• Ceny oparte na zużyciu wymagają ścisłego monitorowania.
• Bardziej dopasowane do strumieniowania aplikacji niż pełne pulpity.

Cennik

• Płać w miarę korzystania z godzin instancji + opłata za użytkownika Microsoft RDS SAL (np. 4,19 USD za pojedynczą sesję, 6,42 USD za sesję wielosesyjną)
• AWS oferuje narzędzie do szacowania kosztów w celu planowania wykorzystania
• Wybór klasy na flotę/instancję wpływa na całkowity koszt

Opinie/Oceny

• Użytkownicy cenią sobie szybkie uruchamianie i dostarczanie katalogu aplikacji
• Dobrze oceniane za wsparcie i łatwość użycia w porównaniach
• Najlepsze dopasowanie wskazane dla strumieniowania aplikacji w porównaniu do pełnych pulpitów.

Workspot

Workspot, Alternatywa z Cloud VDI jako Usługa

Workspot zapewnia natywną w chmurze płaszczyznę kontrolną do dostarczania pulpitów i aplikacji Windows jako usługi zarządzanej. Kładzie nacisk na wydajność na krawędzi, globalną dostępność i uproszczone operacje dzięki modelowi SaaS.

To jest silna opcja, gdy chcesz elastyczne VDI w chmurze bez budowania i zarządzania podstawową infrastrukturą kontrolną. Dostawa z rynku i zarządzane aktualizacje odciążają Twoją ekipę od konserwacji. Odpowiada globalnym zespołom, które cenią SLA dotyczące wydajności ponad prowadzenie własnej płaszczyzny kontrolnej.

Zalety

• W pełni zarządzana platforma kontrolna z szybkim globalnym wdrażaniem.
• Elastyczne skalowanie i uproszczone odzyskiwanie po awarii.
• Wydajność na poziomie przedsiębiorstwa i umowy SLA.

Wady

• Zależność od chmury z bieżącymi kosztami subskrypcji.
• Ograniczona wartość dla małych, statycznych środowisk lokalnych.

Cennik

• Model SaaS: opublikowane materiały podkreślają opcje PAYGO i stałe roczne poprzez oferty na rynku; skontaktuj się w celu uzyskania wyceny
• Platforma dostawcy ma na celu obniżenie kosztów VDI w porównaniu do tradycyjnych stosów.
• Ceny różnią się w zależności od regionu chmurowego, profilu VM i SLA.

Opinie/Oceny

• Recenzenci podkreślają szybkie ustawienie i wydajność bez VPN
• Cytaty klientów wskazują na niższe koszty w porównaniu do tradycyjnego DaaS
• Odpowiada organizacjom stawiającym na chmurę, które poszukują zarządzanego planu kontrolnego.

GO-Global

GO-Global, Alternatywa z lekkim publikowaniem aplikacji

GO-Global koncentruje się na prostym, lekkim publikowaniu aplikacji. Odpowiada zespołom, które potrzebują aplikacji Windows w przeglądarce bez ciężkiego VDI. Może być efektywnym rozwiązaniem dla niszowych obciążeń roboczych.

Wyróżnia się, gdy Twoim priorytetem jest dostarczenie kilku kluczowych aplikacji wielu użytkownikom przy minimalnych kosztach. Ślad pozostaje mały, co czyni go atrakcyjnym dla ISV i wdrożeń wrażliwych na koszty.

Zalety

• Minimalny ślad i szybkie wdrożenie.
• Dostęp przez przeglądarkę z niskim obciążeniem.
• Kosztowne dla skoncentrowanych przypadków użycia.

Wady

• Mniej kompleksowe niż pełne stosy VDI.
• Ograniczone zaawansowane integracje w standardzie.

Cennik

• Przejrzyste ceny na stronie: za jednoczesnego użytkownika; plan ISVHost hostowany jest za użytkownika z imieniem z opublikowanymi stawkami w różnych poziomach.
• Subskrypcje dostępne miesięcznie lub rocznie z wliczoną obsługą
• Zniżki objętościowe przy wyższych poziomach użytkowników

Opinie/Oceny

• Pozycjonowane jako publikacja aplikacji o niskim obciążeniu.
• Obecność recenzji publicznych jest ograniczona; wątki społecznościowe poszukują więcej odniesień z rzeczywistego świata.
• Studia przypadków podkreślają prostotę i redukcję kosztów.

Weytop

Weytop, Alternatywa z Chmurowym PC dla Akademików i Nie Tylko

Weytop koncentruje się na chmurze PC dla edukacji i pracowników wiedzy, którzy potrzebują bezpiecznego, opartego na przeglądarce dostępu z dowolnego urządzenia. Jego model pasuje do instytucji poszukujących centralnego zarządzania i przewidywalnej wydajności dla laboratoriów lub nauki zdalnej.

To praktyczny wybór, gdzie standaryzacja, różnorodność urządzeń i kontrola budżetu mają znaczenie. Instytucje mogą szybko standaryzować laboratoria bez odświeżania punktów końcowych, co zmniejsza wydatki kapitałowe. Przewidywalne poziomy subskrypcji ułatwiają budżetowanie na semestry i grupy.

Zalety

• Przyjazna dla edukacji administracja i elastyczność urządzeń.
• Dostęp oparty na przeglądarce zmniejsza tarcia na końcówkach.
• Przewidywalna alokacja zasobów dla klas.

Wady

• Może brakować głębokości dla złożonych potrzeb VDI w przedsiębiorstwie.
• Najlepsza wartość w jednolitych, opartych na programie nauczania środowiskach.

Cennik

• FAQ dostawcy opisuje ceny subskrypcji za Cloud PC (usługa + kopie zapasowe + przestrzeń administracyjną)
• Publiczne ogłoszenia wskazują na cenę początkową około 390/miesiąc; potwierdź walutę i plan z dostawcą
• Dostępne próby/demonstracje za pośrednictwem katalogów partnerów

Opinie/Oceny

• Wysoko oceniane przez użytkowników z sektora edukacji i małych oraz średnich przedsiębiorstw za łatwość obsługi i jakość strumieniowania (≈4,8/5 wśród ofert)
• Komentarze podkreślają elastyczność urządzenia i prostotę administracji
• Pozytywna opinia o wartości za pieniądze w zebranych recenzjach

Jak te rozwiązania się porównują?

Dostawca	Najlepsze dla	Model dostawy	Złożoność infrastruktury	Licencjonowanie	HTML5/Przeglądarka	Wysiłek administracyjny	Typowy TCO
TSplus Zdalny Dostęp	Małe i średnie przedsiębiorstwa oraz dostawcy oprogramowania potrzebujący szybkiego publikowania aplikacji/desktopów	Aplikacja/desktop publishing (lokalnie / hybrydowo / w chmurze)	Niski	Wieczysta i subskrypcyjna	Tak (wbudowany HTML5)	Niski	Niski
Azure Virtual Desktop (AVD)	Wdrożenia w chmurze skoncentrowane na Microsoftcie	DaaS / VDI w Azure	Średni	Zużycie (Azure)	Tak	Średni	Średni
Windows 365	Przewidywalne komputery PC w chmurze na użytkownika	Chmura PC	Niski–Średni	Subskrypcja (na użytkownika)	Tak	Niski–Średni	Średni
Omnissa Horizon	Przedsiębiorstwa standaryzujące na VMware/Omnissa	VDI / DaaS	Wysoki	Subskrypcja	Tak	Wysoki	Wysoki
Parallels RAS	Mieszane środowiska wymagające publikacji aplikacji i VDI	Publikacja aplikacji / VDI	Średni	Subskrypcja	Tak	Średni	Średni
Amazon AppStream 2.0	Streaming specyficznych aplikacji Windows za pośrednictwem AWS	Zarządzane przesyłanie aplikacji	Średni	Zużycie	Tak	Średni	Średni
Workspot	VDI z priorytetem chmurowym z zarządzanym panelem sterowania	DaaS / VDI (multi-cloud)	Średni	Subskrypcja	Tak	Niski–Średni	Średni
GO-Global	Lekka aplikacja do publikacji na Windows	Publikacja aplikacji	Niski	Subskrypcja	Tak	Niski	Niski–Średni
Weytop	Edukacja i ustandaryzowane laboratoria PC w chmurze	Chmura PC	Niski–Średni	Subskrypcja	Tak	Niski–Średni	Średni

Wniosek

Wybór alternatywy dla Citrix sprowadza się do wyników: niższy TCO, prostsze operacje i szybki, bezpieczny dostęp dla użytkowników. Opcje powyżej pasują do różnych poziomów dojrzałości i modeli wdrożenia, od desktopów w chmurze po lekkie publikowanie aplikacji. Jeśli chcesz szybkiego czasu do wartości bez obciążeń przedsiębiorstwa, TSplus Remote Access oferuje pragmatyczną ścieżkę - zainstaluj, publikuj i skaluj na znanej infrastrukturze Windows z pewnością już dziś.

FAQ

Jaka jest najtańsza alternatywa dla Citrix?

TSplus oferuje wieczyste licencjonowanie, prostą administrację i dostęp HTML5, co obniża całkowity koszt posiadania (TCO) dla małych i średnich przedsiębiorstw (SMB) oraz dostawców oprogramowania (ISV). Usuwa ciężkie obciążenie związane z kontrolą, które wiele przedsiębiorstw toleruje. Utrzymuje krótkie i przewidywalne terminy wdrożenia. Większość zespołów może ponownie wykorzystać istniejące serwery Windows i utrzymać niskie godziny administracyjne, a bezpłatna wersja próbna pomaga zweryfikować dopasowanie przed zakupem.

Citrix vs TSplus: jaka jest kluczowa różnica?

Citrix jest pełnym rozwiązaniem VDI dla przedsiębiorstw i DaaS platforma z rozbudowanymi kontrolami. TSplus koncentruje się na lekkich aplikacjach Windows i publikacji na pulpicie z mniejszą liczbą ruchomych części. W zamian za prędkość i prostotę rezygnuje z ekstremalnej konfigurowalności. TSplus zazwyczaj wdraża się w ciągu kilku godzin na znanej infrastrukturze, zmniejszając wymagania dotyczące umiejętności i koszty bieżące, nie rezygnując z bezpiecznego dostępu.

Czy alternatywy wspierają dostęp przez przeglądarkę?

Tak, wiele platform teraz zawiera opcje HTML5 lub bezklienckie. TSplus dostarcza dostęp przez przeglądarkę jako natywną funkcję bez dodatkowych komponentów. To zmniejsza zarządzanie klientami i przyspiesza wprowadzanie. Możesz połączyć to z MFA i wzmocnieniem bramy dla bezpiecznego dostępu zewnętrznego, jednocześnie utrzymując użytkowników w produktywności na dowolnym urządzeniu.

Która opcja pasuje do wdrożeń tylko w chmurze?

AVD, Windows 365, Workspot i AppStream to opcje skoncentrowane na chmurze. Skalują się elastycznie i są zgodne z nowoczesną tożsamością i sieciowaniem. Odpowiadają zespołom, które są komfortowe z cenami opartymi na zużyciu. Planuj zarządzanie kosztami - odpowiednio dobierz instancje, zaplanuj wyłączenia i korzystaj z autoskalowania lub rezerwacji, aby utrzymać miesięczne wydatki w przewidywalnych granicach.

Czy mogę zachować lokalne rozwiązanie, jednocześnie upraszczając dostarczanie?

Tak, TSplus i Parallels RAS wspierają proste publikowanie lokalne lub hybrydowe. Pomaga to zespołom w modernizacji bez pełnej migracji do chmury. Zachowuje również istniejące inwestycje i procesy. Możesz utrzymać Active Directory, GPO i serwery drukowania/pliku w miejscu, a następnie przyjąć chmurę tylko tam, gdzie przynosi wartość, stosując stopniowe, niskoryzykowne podejście.