2026년 최고의 ISL 온라인 대안

ISL 온라인이란 무엇인가요?

ISL Online은 기술자와 사용자가 컴퓨터에 안전하게 연결할 수 있도록 하는 원격 액세스 및 제어 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 요청에 따라 도움을 제공하는 참석 세션과 지속적인 관리를 위한 비참석 액세스를 지원합니다. 이 서비스는 게이트웨이를 통해 암호화된 연결을 중개하여 내부 네트워크를 노출하지 않고 공용 인터넷을 통해 트래픽을 라우팅합니다.

조직은 ISL Online을 사용하여 엔드포인트를 문제 해결하고, 시스템을 관리하며, 다양한 장치에서 원격 작업을 수행합니다. 클라이언트 애플리케이션 또는 브라우저 구성 요소는 디스플레이 스트리밍, 입력 제어, 클립보드 동기화 및 파일 전송 기능을 처리합니다. 정책 설정 및 인증 흐름은 누가 연결할 수 있는지, 언제 연결할 수 있는지, 어떤 작업을 수행할 수 있는지를 관리합니다.

배포는 일반적으로 계정, 에이전트 및 선택적 중계 서버를 결합하여 NAT 또는 방화벽 뒤에 있는 장치에 도달합니다. 로그, 세션 녹화 및 권한은 감독을 지원하며, 통합은 신원 및 워크플로우 범위를 확장합니다. 최종 목표는 속도, 제어 및 거버넌스를 균형 있게 유지하는 신뢰할 수 있는 원격 액세스입니다.

ISL Online의 대안을 찾아야 하는 이유는 무엇인가요?

팀은 종종 관리 노력, 라이선스 유연성 또는 거버넌스 제어가 문제점이 될 때 대안을 찾습니다. 일부 환경에서는 순수 원격 제어 대신 HTML5 포털을 통한 앱 게시를 원합니다. 다른 환경에서는 명확한 계층, 영구 옵션 또는 좌석 수가 증가함에 따라 더 간단한 확장을 통해 예측 가능한 TCO를 원합니다.

보안 및 규정 준수 요구 사항은 더 깊은 정책, MFA 또는 웹 전용 액세스가 선호될 때 변화를 유도할 수 있습니다. 특정 조직은 브라우저 액세스를 표준화하여 클라이언트 롤아웃 및 지원 오버헤드를 최소화하는 것을 목표로 합니다. 자체 호스팅, 리버스 프록시 요구 사항 또는 Windows 앱과의 더 긴밀한 통합도 제품 선택에 영향을 미칠 수 있습니다.

마지막으로, 하이브리드 근무, 계약자 지원 또는 애플리케이션 중심 제공과 같은 전략적 변화는 요구 사항을 재구성할 수 있습니다. 일상적인 수고가 증가하거나 기존 제약으로 인해 사용자 경험이 저하된다면, 집중된 플랫폼이 기능과 비용을 더 잘 조정할 수 있습니다. 효과적인 대안은 필요한 통제를 유지하면서 마찰을 줄여야 합니다.

이러한 유형의 대안에서 무엇을 찾아야 할까요?

액세스 제어 및 보안으로 시작한 다음 관리 용이성과 총 비용을 검증합니다. 애플리케이션 게시, 전체 데스크톱 또는 대상 장치에서의 원격 제어만 필요한지 정의합니다. 일반적인 WAN 조건에서 실제 워크플로를 테스트하고, 일일 사용을 반영하기 위해 HTTPS 게이트웨이를 통한 VPN 없는 액세스를 포함합니다.

이 집중된 체크리스트를 사용하여 옵션을 비교하세요:

• 접근 및 보안: MFA 또는 SSO 역할 기반 정책, 감사, 강화된 게이트웨이 및 프로토콜 강화.
• 배달 모델: 네이티브 HTML5 브라우저 액세스, RemoteApp 스타일 배포, 주변 장치 및 인쇄가 "그냥 작동합니다."
• 관리 및 배포: 빠른 설치, 명확한 정책 템플릿, 안정적인 패치 주기, 그리고 실행 가능한 모니터링 알림.
• 성능 및 규모: 변동 대역폭, 중개, 부하 분산 또는 팜, 게이트웨이 고가용성에서 안정적인 세션.
• 상호 운용성: AD 또는 외부 IdP 통합, 파일 및 장치 리디렉션, 스캐너 및 웹캠, 원활한 클라이언트 업데이트.
• 라이센스 및 총 소유 비용: 투명한 가격 책정, 영구 또는 구독 옵션, 그리고 비즈니스 위험 및 예산에 맞춘 SLA.

플랫폼이 배송 요구 사항에 부합하고, 일상적인 수고를 줄이며, 예산 내에서 보안 요구 사항을 충족한다면, 이는 강력한 후보입니다. 대표 사용자와 앱을 통해 UX, 복원력 및 운영 명확성을 검증하는 파일럿을 진행하세요. 필요한 깊이를 희생하지 않으면서 거버넌스를 단순화하는 솔루션을 선호하십시오.

ISL Online에 대한 최고의 9가지 대안

TSplus 원격 액세스

TSplus Remote Access, 애플리케이션 퍼블리싱 및 브라우저 액세스를 위한 실용적인 대안

TSplus는 간소화합니다. 원격 데스크톱 및 익숙한 RDP 위에 안전한 브라우저 액세스를 추가합니다. 관리자는 빠른 설정, 간단한 정책 및 예측 가능한 운영 비용을 중요하게 생각합니다. HTML5 액세스는 클라이언트 관리를 줄이면서 사용자 워크플로를 일관되게 유지합니다. 내장된 브랜딩 및 웹 포털 사용자 지정은 IT가 직원 및 파트너에게 일관된 경험을 제공하는 데 도움을 줍니다.

장점

• 직관적인 설치 및 관리로 Windows Server 유지 관리를 예측 가능하게 유지합니다.
• HTML5 웹 앱은 관리되는 장치와 경량 관리 장치에서 안전한 액세스를 가능하게 합니다.
• 영구 또는 구독 라이센스를 통해 지출을 예산 선호도에 맞출 수 있습니다.
• 리버스 프록시, 파일 전송 및 RemoteApp 스타일 세션은 일반적인 SMB 요구 사항을 충족합니다.
• 비용과 대규모를 피하는 목적에 맞는 기능 세트 VDI .

단점

• 에디션 기능 깊이는 다양하며, 사전 계층 선택이 중요합니다.
• Windows 중심 아키텍처는 광범위한 데스크톱 가상화보다 Windows 앱을 우선시합니다.
• RDS 기반 스택과 마찬가지로, 보안 강화 및 패치 위생은 필수적입니다.
• 고도로 전문화된 VDI 워크플로우는 보완 도구를 필요로 할 수 있습니다.

가격 설정

• 영구 및 구독 계획 중소기업에 맞춤화되어 있으며, 선택적인 보안 및 관리 추가 기능이 있습니다.
• 투명한 계층은 사용자 수와 요구 사항이 증가함에 따라 경제적으로 확장됩니다.

리뷰/평가

• 고객들은 최소한의 중단으로 간단함, 안정성 및 빠른 배포를 강조합니다.
• 사용 용이성과 관리의 용이성에 대한 평가는 특히 브라우저 액세스에 대해 강력합니다.
• 가치 대 대규모 VDI 제품군은 종종 애플리케이션 중심 작업 부하에 대해 언급됩니다.

패러렐스 RAS

파라렐스 RAS, 중소 팀을 위한 RDS 정렬 대안

Parallels RAS는 애플리케이션 및 데스크톱 배포를 관리자가 친숙한 플랫폼으로 통합합니다. Microsoft 생태계와 일치하며 하이브리드 및 Azure 기반 롤아웃을 지원합니다. 일관된 클라이언트는 최종 사용자 경험을 개선하고 지원 마찰을 줄입니다. 세분화된 역할 기반 권한 및 자동화된 이미지 업데이트는 분산된 사이트와 계약자 집단 전반에 걸쳐 유지 관리를 간소화합니다.

장점

• 관리자 경험을 개선하고 지원 노력을 줄이는 클라이언트.
• Microsoft 중심의 환경을 위한 견고한 하이브리드 통합.
• 앱 퍼블리싱과 데스크탑 배달 모두를 위한 폭넓은 커버리지.
• 배포를 표준화하는 정책 템플릿 및 자동화.

단점

• 구독 라이센스는 좌석과 범위가 확장됨에 따라 프리미엄으로 느껴질 수 있습니다.
• 다중 사이트 또는 혼합 하이퍼바이저 시나리오에서 복잡성이 증가합니다.
• 이미지 수명 주기 관리를 철저히 요구하여 드리프트를 방지해야 합니다.
• 고급 기능은 최적화를 위해 전문 기술이 필요할 수 있습니다.

가격 설정

• 에디션별 사용자당 또는 동시 모델로 구독.
• 프리미엄 번들은 환경이 성숙해짐에 따라 연간 지출을 증가시킬 수 있습니다.

리뷰/평가

• 일관된 UX와 관리자의 세련됨으로 찬사를 받았습니다.
• 리뷰에서는 신뢰할 수 있는 통합과 안정적인 성능을 언급합니다.
• 피드백 노트 비용 및 대규모에서의 복잡성.

GO-Global

GO-Global, ISV 애플리케이션 배달을 위한 효율적인 대안

GO-Global은 전체 VDI 오버헤드 없이 Windows 앱을 배포하는 데 중점을 둡니다. ISV는 이를 사용하여 고객과 파트너를 위한 기존 데스크탑 소프트웨어를 웹에서 사용할 수 있도록 합니다. 컴팩트한 풋프린트는 인프라를 간단하게 유지하고 보안을 쉽게 합니다. 세션 신뢰성과 반응형 인쇄는 고객 대면 배포 및 적당한 대역폭을 가진 원격 교육 환경에서 사용성을 향상시킵니다.

장점

• 이동 부품을 줄여 관리하고 보호하는 경량 발자국.
• 다양한 환경에 Windows 앱을 제공하는 ISV에 적합합니다.
• 공통 사무실 및 LOB 작업을 위한 반응형 애플리케이션 배포.
• 동시 라이센스는 시간대에 따른 실제 사용과 일치합니다.

단점

• 기업 가상화 리더들보다 좁은 생태계.
• 앱 전용을 넘어가면 제한된 데스크탑 가상화.
• 통합 범위는 더 작을 수 있습니다; 주변 장치 및 작업 흐름을 검증하십시오.
• 정책/분석 깊이가 대형 플랫폼에 비해 뒤처질 수 있습니다.

가격 설정

• 주로 애플리케이션 배포를 중심으로 한 동시 라이선스입니다.
• 경량 인프라는 앱 전용 시나리오에서 총 비용을 낮출 수 있습니다.

리뷰/평가

• 사용자들은 간단한 관리와 효율적인 인프라를 높이 평가합니다.
• 리뷰는 반응성과 간단한 브라우저 접근성을 강조합니다.
• 일부는 더 넓은 통합과 더 큰 파트너 생태계를 요청합니다.

시트릭스

시트릭스, 대규모 및 규제 환경을 위한 기업급 대안

Citrix는 복잡하고 규제가 있는 환경을 위한 깊이 있는 기능을 제공합니다. 이는 요구가 많은 사용 사례를 위한 앱, 데스크톱, 분석 및 계층화된 보안을 아우릅니다. 성숙한 도구는 다중 지역 거버넌스 및 성능 최적화를 지원합니다. 적응형 전송, HDX 최적화 , 그리고 고급 로드 밸런싱은 그래픽 집약적이고 지연에 민감한 워크플로우의 경험을 전 세계적으로 향상시킵니다.

장점

• 엔터프라이즈급 애플리케이션, 데스크탑, 보안 및 최적화 전반에 걸친 폭넓은 지원.
• 대규모 다지역 운영을 위한 생태계 및 도구.
• 원격 사용자를 위한 광범위한 주변 장치 및 프로토콜 최적화.
• 거버넌스를 위한 고급 정책 프레임워크 및 분석.

단점

• 고비용 프로필 대 SMB 중심 플랫폼.
• 복잡성은 경험이 풍부한 엔지니어링과 자동화를 요구합니다.
• 다중 구성 요소 업그레이드는 구조화된 변경 관리가 필요합니다.
• 스프롤은 규율 없이 운영 비용을 증가시킬 수 있습니다.

가격 설정

• 선택적 추가 기능이 있는 계층형 구독.
• 프리미엄 기능은 대규모로 반복적인 지출을 증가시킵니다.

리뷰/평가

• 규모, 제어 및 성능 최적화에 대한 존경.
• 사용자들은 관리 오버헤드와 복잡한 구성을 언급합니다.
• 성공은 자동화와 전담 소유권을 필요로 합니다.

Omnissa Horizon

옴니사 호라이즌, 대규모 하이브리드 VDI의 경쟁자

Horizon은 데이터 센터와 클라우드 전반에 걸쳐 강력한 가상 데스크톱과 애플리케이션을 제공합니다. 하이브리드 VDI가 전략적이고 기술력이 강한 조직에 적합합니다. 검증된 패턴은 보안 기준 및 성능 프로필을 표준화하는 데 도움을 줍니다. 동적 환경 관리자는 로그인 시간을 줄이고 지속적인 프로필 및 애플리케이션 수명 주기 관리를 단순화하는 즉시 클론 기술을 제공합니다.

장점

• 개인 및 공용 클라우드 전반에 걸친 유연한 하이브리드 옵션.
• 강력한 정책, 이미지 및 프로필 도구를 통한 표준화.
• 규제되거나 민감한 작업 부하에 대한 통합.
• HA, DR 및 성능 엔지니어링을 위한 패턴.

단점

• 깊은 전문 지식과 지속적인 투자가 필요합니다.
• 복잡한 아키텍처와 많은 설계 결정.
• 프리미엄 라이센스 및 누적 생태계 비용.
• 자동화 및 가시성이 없으면 이탈 위험이 있습니다.

가격 설정

• 기업 중심의 구독 서비스는 명명된 모델 또는 동시 모델을 제공합니다.
• 하이브리드 애드온 및 관리 스위트는 연간 비용을 증가시킵니다.

리뷰/평가

• 강력함, 제어 및 하이브리드 유연성으로 찬사를 받았습니다.
• 피드백은 복잡성과 기술 의존성에 중점을 둡니다.
• 자동화는 일관된 성공과 관련이 있습니다.

Amazon WorkSpaces

아마존 워크스페이스, 클라우드 우선 대안

WorkSpaces는 신속한 프로비저닝과 AWS 통합을 통해 관리되는 가상 데스크톱을 제공합니다. 이는 클라우드 운영이 표준인 탄력적 또는 계절적 수요에 적합합니다. 빠른 파일럿은 온프레미스 용량 구축을 피하고 검증을 가속화합니다. 간단한 디렉토리 통합과 관리되는 암호화는 팀이 안전한 액세스 패턴을 조직 전체에 걸쳐 신속하게 시행할 수 있도록 도와줍니다.

장점

• 온프레미스 용량 구축 없이 신속한 온보딩.
• 탄력적 확장 및 관리된 운영은 차별화되지 않은 수고를 줄입니다.
• AWS 아이덴티티, 네트워킹 및 로깅과의 정렬.
• 성능을 적절히 조정하기 위한 인스턴스 선택.

단점

• 지속적이고 항상 켜져 있는 작업 부하에 대해 비용이 급증할 수 있습니다.
• AWS 기술 및 클라우드 운영 모델 정렬이 필요합니다.
• 지역 가격 및 가용성은 전 세계적으로 다릅니다.
• 나중에 멀티 클라우드로 전환할 경우 잠재적인 고립이 발생할 수 있습니다.

가격 설정

• 데스크탑 및 저장소에 대한 월별 및 사용량 기반 요금 혼합.
• Egress, 이미지 및 보조 서비스는 총 월 지출에 영향을 미칩니다.

리뷰/평가

• 속도와 가치, 그리고 유연한 파일럿으로 좋아함.
• 구성이 표준화될 때 예측 가능한 성능.
• 예산 이탈에 대한 경고는 권한 조정 없이 집중됩니다.

AnyViewer

AnyViewer, 원격 제어를 위한 경량 대안

AnyViewer는 앱 게시보다는 원격 제어 및 지원을 목표로 합니다. 이는 임시 지원과 소규모 팀을 위한 기본 액세스에 적합합니다. 빠른 설정은 긴급 상황에서 신속한 문제 해결을 가능하게 합니다. 모바일 클라이언트와 빠른 장치 코드는 즉흥적인 세션을 가능하게 하지만, 거버넌스 및 감사 요구 사항은 대규모로 성장할수록 어려워집니다.

장점

• 신속한 설정과 간단한 연결을 통한 긴급 지원.
• 무료 요금제와 저렴한 프로 플랜은 진입 장벽을 낮춥니다.
• 가끔 사용하는 사용자를 위한 최소한의 교육; 간단한 작업 흐름.
• 비즈니스 정책 요구 사항이 엄격하지 않은 비판적이지 않은 장치에 적합합니다.

단점

• 제한된 관리자 깊이 및 역할 기반 제어.
• 앱 게시 없음; 감사 및 보안은 기본입니다.
• 대규모, 규제된 또는 다중 임대 부동산에 적합하지 않습니다.
• 확장성은 관리 제약을 드러냅니다.

가격 설정

• 장치와 세션에 따라 확장 가능한 무료 요금제 및 프로 요금제.
• 낮은 진입 비용; 거버넌스 기능은 여전히 제한적입니다.

리뷰/평가

• 빠른 시작, 저렴한 비용, 깔끔한 사용자 경험으로 찬사를 받았습니다.
• 리뷰는 기업 정책 및 감사 추적의 공백을 드러냅니다.
• 좁은 범위의 지원 요구에 가장 적합합니다.

Chrome 원격 데스크톱

크롬 원격 데스크톱, 개인 및 가끔 사용하는 기본 대안

Chrome 원격 데스크톱은 개인적이거나 가끔 사용하는 접근을 위해 무료이며 빠릅니다. 기업이 기대하는 관리 깊이와 보안 제어가 부족합니다. 이를 기본 플랫폼이 아닌 편의 도구로 간주하십시오. 가끔 관리자는 편리함을 높이 평가하지만, 준수 팀은 일반적으로 더 풍부한 제어, 중앙 집중식 보고 및 기업 수준의 신원을 요구합니다.

장점

• 제로 라이센스 비용과 저위험 시나리오를 위한 친숙한 워크플로우.
• 가끔 사용하는 경우 최소한의 단계로 빠른 설정.
• 브라우저에서 실행되며 클라이언트 배포를 피합니다.

단점

• 최소한의 정책 제어, 감사 및 관리.
• 앱 게시 또는 기업 보고가 없습니다.
• 규제 환경 및 민감한 데이터에 적합하지 않습니다.
• 거버넌스는 외부 프로세스를 요구합니다.

가격 설정

• Google 계정으로 가벼운 용도로 무료로 사용 가능합니다.
• 기업 라이센스, SLA 또는 고급 관리 기능이 없습니다.

리뷰/평가

• 사용자들은 단순성, 제로 비용, 그리고 속도를 중요하게 생각합니다.
• 리뷰에서는 보안 및 관리 한계를 언급합니다.
• 편의 도구로만 권장됩니다.

TeamViewer

팀뷰어, 폭넓은 장치 지원을 갖춘 잘 알려진 대안

팀뷰어는 크로스 플랫폼 지원 및 원격 액세스를 제공하며, 추가 기능이 있습니다. 그 생태계와 브랜드 인지도는 혼합 장치 환경에 적합합니다. 거버넌스 기능은 에디션에 따라 다르며 신중한 계획이 필요합니다. 조건부 액세스, 장치 그룹 및 스크립트 배포는 더 큰 환경을 지원하지만, 라이선스 관리는 신중하고 지속적인 감독이 필요합니다.

장점

• 성숙한 도구를 통한 폭넓은 운영 체제 및 장치 지원.
• 통합 및 전문 사용 사례를 위한 추가 기능 생태계.
• 익숙한 작업 흐름은 사용자 채택과 지원에 도움이 됩니다.

단점

• 라이센스는 에디션과 추가 기능에 따라 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
• 비용은 사용자, 엔드포인트 및 기능에 따라 달라집니다.
• 정책 깊이 및 감사 요구 사항은 계획에 따라 다릅니다.

가격 설정

• 좌석 및 기능 계층별 구독 계획.
• 추가 기능은 총 소유 비용에 영향을 미칩니다.

리뷰/평가

• 생태계와 신뢰성으로 인정받음.
• 피드백은 가격 및 라이센스 복잡성에 대해 언급합니다.
• 혼합 장치 환경에서의 채택이 강력합니다.

이 솔루션들은 어떻게 비교되나요?

솔루션	최적의 경우	최종 사용자에게 설치가 필요 없으며, 지원 직원에게 직관적입니다.	라이센스	주요 강점	주의사항	리뷰/평가
TSplus 원격 액세스	간단한 앱 배포가 필요한 SMBs	온프레미스 또는 클라우드	영구; 구독	HTML5 웹 앱, 빠른 설정, 강력한 SMB 가치	에디션 기능은 다르며; Windows 중심입니다.	사용 용이성과 배포 속도에 대한 긍정적인 평가
패러렐스 RAS	중견 시장 앱/VDI 배포	하이브리드	구독	세련된 클라이언트, Azure 통합	복잡성과 비용이 증가함에 따라	강력한 UX; 비용/복잡성 주목
GO-Global	ISV 애플리케이션 배포	온프레미스 또는 호스팅	동시	경량 발자국, 앱 중심 접근 방식	더 좁은 생태계	단순성으로 찬사를 받음
시트릭스	대기업	하이브리드	구독	기능이 풍부하고, 글로벌 규모	높은 비용과 복잡성	존경받는; 자주 인용되는 간접비
Omnissa Horizon	대규모 하이브리드 VDI	하이브리드	구독	강력한 정책과 하이브리드 유연성	전문적인 전문 지식이 필요합니다.	강력함에 대한 높은 점수
Amazon WorkSpaces	클라우드 우선 파일럿, 계절적 폭발	Cloud	사용량 기반 + 월간	빠른 시작, 탄력적 확장, AWS 통합	비용 변동 안정 부하 하에서; 잠금	빠른 승리; 지출 및 권한 조정 관찰
AnyViewer	임시 원격 제어	Cloud	무료 + 프로	간단한 설정, 저렴한 비용	제한된 관리자/보안	작은 필요에 적합합니다
Chrome 원격 데스크톱	개인/가끔 접근	Cloud	무료	제로 비용, 빠른 시작	최소한의 제어	유용하지만 기본적인
TeamViewer	혼합 장치 환경	클라우드 + 온프레미스 구성 요소	구독	크로스 플랫폼 커버리지, 생태계	라이센스 및 가격 복잡성	신뢰할 수 있고 널리 채택됨

결론

ISL Online 대안을 선택하는 것은 목표에 따라 다릅니다: 브라우저 접근을 통한 앱 배포, 하이브리드 VDI 또는 빠른 원격 제어. TSplus는 강력한 SMB 가치를 가진 간단하고 안전한 애플리케이션 배포에 중점을 둡니다. Parallels, Citrix, Horizon 및 AWS는 더 높은 복잡성과 비용으로 더 넓은 시나리오를 제공합니다. 두 가지 옵션을 선정하고, 파일럿을 실행하며, 비용, 보안, 성능 및 사용자 경험을 종합적으로 검증하세요.

자주 묻는 질문

중소기업 앱 출시에 가장 저렴한 ISL Online 대안은 무엇인가요?

TSplus 원격 액세스 SMB 예산을 영구 또는 구독 옵션으로 목표로 합니다. 무료 도구는 진입 비용을 낮추지만 일반적으로 관리 및 감사 기능이 부족합니다. 필요한 사용자, 게이트웨이 요구 사항 및 추가 기능을 비교하여 성장 또는 계절적 급증 동안 숨겨진 비용이 절감 효과를 잠식하지 않도록 합니다.

어떤 ISL Online 대안이 클라이언트 없이 순수 브라우저 액세스를 지원합니까?

TSplus는 브라우저 액세스를 위한 HTML5 웹 앱을 제공합니다. Parallels와 Citrix도 웹 클라이언트를 제공하며, 인쇄 확인 및 파일 리디렉션을 지원합니다. 대표 프린터 및 스캐너와 함께 파일럿을 진행하여 대기 시간, 드라이버 호환성 및 보안 태세가 기대에 부합하는지 확인합니다.

ISL Online 대안이 정책 제어와 함께 무인 액세스를 제공합니까?

네, 많은 사람들이 그렇지만 정책의 깊이는 에디션에 따라 다릅니다. 배포 전에 역할 기반 액세스, MFA 및 감사 로그를 확인하세요. 문서 승인 워크플로우 및 보존 기간을 통해 감사인이 관리 작업 및 세션 기록을 자신 있게 추적할 수 있습니다.

원격 제어만 필요하고 앱 배포는 필요하지 않은데, 무엇을 선택해야 할까요?

AnyViewer 또는 Chrome 원격 데스크톱은 빠르고 저위험 접근에 적합합니다. 정책 및 감사에 대해 평가하십시오. TSplus 원격 액세스 또는 Parallels 대신. 매년 재평가; 증가하는 규정 준수 요구 사항은 중앙 집중식 거버넌스와 감사 가능한 보고가 있는 정책 중심 플랫폼으로의 마이그레이션을 정당화할 수 있습니다.

규제된 또는 대규모 환경에 가장 적합한 ISL Online 대안은 무엇인가요?

Citrix와 Omnissa Horizon은 깊은 제어 및 거버넌스를 제공하지만 숙련된 팀이 필요합니다. 이들은 성숙한 운영 관행을 가진 복잡한 환경에 적합합니다. 성능, 신뢰성 및 변경 관리를 유지하기 위해 전담 엔지니어링, 자동화 및 지속적인 검증을 위한 예산을 마련해야 합니다.

온프레미스와 클라우드의 하이브리드 혼합에서 ISL Online 대안을 배포할 수 있나요?

예, 여러 지원 하이브리드 토폴로지를 데이터 센터와 클라우드에서 제공합니다. 거버넌스를 일관되게 유지하기 위해 신원, 라우팅 및 로깅을 조기에 정의하십시오. 환경, 테넌트 및 지역 전반에 걸쳐 사고를 최소화하기 위해 네트워킹, 신원 및 가시성에 대한 명확한 소유권을 설정하십시오.

ISL Online 대안을 시험해 볼 수 있는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?

하나의 중요한 애플리케이션과 명확한 성공 지표를 가진 소규모 집단을 선택하십시오. 확장을 하기 전에 MFA, 인쇄, 파일 리디렉션 및 피크 시간 성능을 검증하십시오. 기준 지표를 수집한 후, 파일럿 이후의 티켓, 만족도 및 비용의 추세를 비교하여 배포 결정을 안내하십시오.