Những lựa chọn thay thế tốt nhất cho Microsoft RDS vào năm 2026

Microsoft RDS là gì?

Dịch vụ Microsoft Remote Desktop (RDS) cung cấp máy tính để bàn Windows hoặc các ứng dụng riêng lẻ từ các máy chủ tập trung đến người dùng cuối. Nó trung gian cho danh tính, chính sách và các phiên mã hóa qua RDP để mọi người có thể làm việc từ xa như thể ở địa phương. Các vai trò chính thường bao gồm RD Session Host, RD Gateway qua HTTPS, RD Web Access, Connection Broker và Licensing.

RDS hỗ trợ tính toán dựa trên phiên, cung cấp kiểu RemoteApp, chuyển hướng máy in và ổ đĩa, và kiểm soát chính sách nhóm. Nhiều triển khai tích hợp với Active Directory, MFA và giám sát để giữ cho quyền truy cập được quản lý và có thể kiểm toán. Mục tiêu là nhất quán: cung cấp trải nghiệm người dùng phản hồi, an toàn mà không làm lộ mạng nội bộ.

Tại sao cần tìm một giải pháp thay thế cho Microsoft RDS?

Các nhóm thường tìm kiếm quản lý đơn giản hơn, TCO thấp hơn hoặc truy cập chỉ qua trình duyệt để tránh quản lý khách hàng nặng nề. RDS có thể đáng tin cậy, nhưng kiến trúc đa vai trò, chứng chỉ và việc tăng cường bảo mật làm tăng chi phí vận hành. Giấy phép theo người dùng và kích thước hạ tầng cũng có thể làm phức tạp việc lập ngân sách cho các môi trường nhỏ và vừa.

Các trình điều khiển khác bao gồm làm việc kết hợp, truy cập của nhà thầu và cung cấp ứng dụng tập trung, nơi mà máy tính để bàn đầy đủ là không cần thiết. Một số tổ chức ưa chuộng các nền tảng có cổng HTML5 tích hợp sẵn, các biện pháp bảo mật được tinh giản hoặc tính linh hoạt ưu tiên đám mây. Khi độ phức tạp, chi phí hoặc ma sát UX tăng lên, một lựa chọn tập trung có thể phù hợp hơn với các yêu cầu.

Những gì cần tìm trong loại thay thế này?

Bắt đầu với bảo mật và kiểm soát truy cập, sau đó xác nhận khả năng quản lý và chi phí. Xác nhận xem bạn có cần máy tính để bàn đầy đủ, xuất bản ứng dụng thuần túy, hay một sự kết hợp. Kiểm tra quy trình làm việc của người dùng thực tế qua các tình huống điển hình. WAN các điều kiện, bao gồm truy cập không cần VPN thông qua cổng HTTPS.

Sử dụng danh sách kiểm tra tập trung để so sánh các tùy chọn:

• Truy cập & bảo mật: MFA/SSO, chính sách dựa trên vai trò, kiểm toán, cổng an toàn và tăng cường RDP/giao thức.
• Mô hình giao hàng: Truy cập trình duyệt HTML5 gốc, giao hàng theo kiểu RemoteApp, in ấn và các thiết bị ngoại vi “chỉ hoạt động.”
• Quản lý & triển khai: Cài đặt nhanh, mẫu chính sách rõ ràng, chu kỳ vá lỗi và giám sát với các cảnh báo có thể hành động.
• Hiệu suất & quy mô: Các phiên ổn định trên WAN, môi giới kết nối, cân bằng tải/farm, và HA cho cổng.
• Tính tương tác: AD/ IdP tích hợp, chuyển hướng tệp, máy quét/webcam và cập nhật khách hàng liền mạch.
• Cấp phép & TCO: Giá cả minh bạch, lựa chọn vĩnh viễn hoặc theo đăng ký, và SLA phù hợp với rủi ro kinh doanh.

Nếu nền tảng phù hợp với nhu cầu giao hàng, giảm bớt công việc hàng ngày và vượt qua các kiểm tra về an ninh và chi phí, bạn có một lựa chọn mà bạn có thể tin tưởng.

8 lựa chọn tốt nhất thay thế cho Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Giải pháp RDS thực tiễn cho việc phát hành ứng dụng SMB

TSplus đơn giản hóa việc phát hành ứng dụng và truy cập trình duyệt trên nền tảng RDP quen thuộc. Các quản trị viên đánh giá cao việc thiết lập nhanh chóng, chính sách đơn giản và chi phí vận hành dự đoán được. Truy cập HTML5 giảm thiểu việc quản lý khách hàng trong khi vẫn giữ cho quy trình làm việc của người dùng nhất quán. Giấy phép vĩnh viễn hoặc theo hình thức đăng ký cho phép tài chính điều chỉnh chi tiêu với các chu kỳ lập kế hoạch. Các nhóm nhỏ có thể chuyển từ giai đoạn thử nghiệm sang sản xuất nhanh chóng với chi phí tối thiểu.

Ưu điểm

• Cài đặt và quản trị đơn giản giúp duy trì bảo trì Windows Server trở nên dễ đoán.
• HTML5 Web App cho phép truy cập an toàn từ các thiết bị được quản lý và quản lý nhẹ.
• Cấp phép vĩnh viễn hoặc theo hình thức đăng ký để phù hợp với sở thích ngân sách.
• Reverse proxy, chuyển file và các phiên kiểu RemoteApp đáp ứng nhu cầu SMB phổ biến.
• Tính năng thiết thực giúp tránh chi phí và sự lan rộng của VDI nặng.

Nhược điểm

• Độ sâu tính năng của phiên bản khác nhau; việc chọn cấp độ upfront là quan trọng.
• Kiến trúc tập trung vào Windows ưu tiên các ứng dụng Windows hơn là ảo hóa máy tính để bàn rộng rãi.
• Giống như bất kỳ ngăn xếp nào dựa trên RDS, việc tăng cường bảo mật và duy trì cập nhật bản vá liên tục vẫn là điều cần thiết.
• Các quy trình VDI chuyên biệt cao có thể yêu cầu các công cụ bổ sung.

Giá cả

• Vĩnh viễn và các gói đăng ký được thiết kế cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, với các tiện ích bảo mật và quản lý tùy chọn.
• Các cấp độ trong suốt mở rộng một cách kinh tế khi số lượng người dùng và yêu cầu tăng lên.

Đánh giá/Xếp hạng

• Khách hàng nhấn mạnh sự đơn giản, ổn định và triển khai nhanh chóng với sự gián đoạn tối thiểu.
• Đánh giá rất cao về tính dễ sử dụng và quản lý, đặc biệt là đối với truy cập qua trình duyệt.
• Giá trị so với các bộ VDI lớn thường được trích dẫn cho các khối lượng công việc tập trung vào ứng dụng.

Parallels RAS

Parallels RAS, Giải pháp thay thế RDS cho các đội ngũ vừa và nhỏ

Parallels RAS hợp nhất việc cung cấp ứng dụng và máy tính để bàn vào một nền tảng thân thiện với quản trị viên. Nó gắn kết chặt chẽ với các hệ sinh thái của Microsoft trong khi hỗ trợ triển khai hybrid và dựa trên Azure. Các chính sách, mẫu và tự động hóa tập trung giảm thiểu sự trôi dạt hình ảnh và công việc hàng ngày. Người dùng cuối nhận được các ứng dụng nhất quán trên các thiết bị, cải thiện hỗ trợ và sự hài lòng. Đối với các nhóm vừa, nó cân bằng khả năng và kiểm soát mà không làm lan rộng toàn bộ bộ phần mềm doanh nghiệp.

Ưu điểm

• Trải nghiệm quản trị viên tinh chỉnh và khách hàng giúp giảm bớt sự cản trở trong hỗ trợ.
• Các tích hợp lai vững chắc, đặc biệt cho các hệ thống tập trung vào Microsoft.
• Độ phủ sóng rộng phục vụ cả việc phát hành ứng dụng và cung cấp desktop.
• Mẫu chính sách và tự động hóa giúp chuẩn hóa việc triển khai.

Nhược điểm

• Giấy phép chỉ dành cho đăng ký có thể cảm thấy cao cấp khi số lượng chỗ ngồi và phạm vi mở rộng.
• Độ phức tạp tăng lên trong các kịch bản đa trang hoặc hỗn hợp hypervisor.
• Cần quản lý vòng đời hình ảnh một cách có kỷ luật để tránh sự lệch lạc.
• Các tính năng nâng cao có thể cần kỹ năng chuyên môn để tối ưu hóa hoàn toàn.

Giá cả

• Cấp phép theo đăng ký với mô hình theo người dùng hoặc đồng thời theo phiên bản.
• Các gói cao cấp có thể làm tăng chi tiêu hàng năm khi môi trường phát triển.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được khen ngợi vì trải nghiệm người dùng nhất quán và sự tinh tế của quản trị viên trên các khách hàng.
• Đánh giá đề cập đến các tích hợp đáng tin cậy và hiệu suất ổn định.
• Ghi chú phản hồi mang tính xây dựng về chi phí và độ phức tạp ở quy mô lớn.

GO-Global

GO-Global, Giải pháp RDS tiết kiệm cho việc phân phối ứng dụng ISV

GO-Global tập trung vào việc phát hành ứng dụng Windows mà không cần đến chi phí của VDI đầy đủ. Các nhà phát triển phần mềm độc lập nhúng nó để web hóa phần mềm máy tính để bàn đã được thiết lập cho khách hàng và đối tác. Một dấu chân nhỏ gọn giữ cho cơ sở hạ tầng đơn giản và dễ bảo mật hơn. Giấy phép đồng thời ánh xạ chi phí đến việc sử dụng thực tế qua các múi giờ. Xác thực in ấn và xử lý tệp với ngăn xếp ứng dụng cụ thể của bạn.

Ưu điểm

• Dấu chân nhẹ nhàng giúp giảm thiểu các bộ phận di chuyển để quản lý và bảo mật.
• Phù hợp mạnh mẽ cho các ISV cung cấp ứng dụng Windows cho các môi trường khách hàng đa dạng.
• Giao ứng dụng đáp ứng cho các công việc văn phòng và LOB thông thường.
• Giấy phép đồng thời phù hợp với việc sử dụng thực tế khi không phải tất cả người dùng đều hoạt động.

Nhược điểm

• Hệ sinh thái bên thứ ba hẹp hơn so với các nhà lãnh đạo ảo hóa doanh nghiệp.
• Hạn chế ảo hóa máy tính để bàn nếu bạn chuyển từ chỉ ứng dụng sang VDI đầy đủ.
• Độ rộng tích hợp có thể nhỏ hơn; xác thực các thiết bị ngoại vi và quy trình làm việc.
• Độ sâu chính sách/phân tích có thể kém hơn các nền tảng lớn.

Giá cả

• Chủ yếu là cấp phép đồng thời được thiết kế xung quanh việc phân phối ứng dụng.
• Hạ tầng tinh gọn có thể giảm tổng chi phí trong các kịch bản chỉ ứng dụng.

Đánh giá/Xếp hạng

• Người dùng đánh giá cao hạ tầng gọn nhẹ và quản lý đơn giản.
• Đánh giá nổi bật tính nhạy bén và các đường dẫn truy cập trình duyệt đơn giản.
• Một số yêu cầu tích hợp rộng hơn và một hệ sinh thái đối tác lớn hơn.

Citrix

Citrix, Giải pháp RDS cấp doanh nghiệp cho các môi trường lớn và được quản lý

Citrix cung cấp khả năng sâu sắc cho các tài sản toàn cầu, phức tạp và được quản lý. Nó bao gồm ứng dụng, máy tính để bàn, phân tích và bảo mật nhiều lớp cho các trường hợp sử dụng đòi hỏi. Công cụ trưởng thành hỗ trợ quản lý đa vùng và tối ưu hóa hiệu suất. Sự xuất sắc trong hoạt động đòi hỏi sự sở hữu tận tâm và kiểm soát thay đổi có kỷ luật. Khi được thực hiện tốt, trải nghiệm người dùng và kiểm soát có thể xuất sắc.

Ưu điểm

• Độ bao phủ cấp doanh nghiệp trên các ứng dụng, máy tính để bàn, bảo mật và tối ưu hóa.
• Hệ sinh thái trưởng thành và công cụ cho các hoạt động lớn, đa vùng.
• Tối ưu hóa phần cứng và giao thức cho người dùng từ xa.
• Khung chính sách nâng cao và phân tích cho quản trị chi tiết.

Nhược điểm

• Chi phí cao so với các nền tảng tập trung vào SMB.
• Sự phức tạp đòi hỏi kỹ thuật và tự động hóa có kinh nghiệm.
• Nâng cấp đa thành phần yêu cầu quản lý thay đổi có cấu trúc.
• Sự bành trướng hoặc quản lý kém có thể làm tăng chi phí hoạt động.

Giá cả

• Các gói đăng ký theo cấp độ cho các dịch vụ ứng dụng và máy tính để bàn với các tiện ích bổ sung tùy chọn.
• Các khả năng cao cấp tăng đáng kể chi tiêu định kỳ theo quy mô.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được tôn trọng vì quy mô, kiểm soát và tối ưu hóa hiệu suất.
• Người dùng đề cập đến chi phí quản lý và cấu hình phức tạp.
• Các chương trình thành công đầu tư vào tự động hóa và sở hữu tận tâm

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Đối thủ RDS cho VDI Hybrid

Horizon cung cấp các máy tính để bàn và ứng dụng ảo mạnh mẽ trên các trung tâm dữ liệu và đám mây. Nó phù hợp với các tổ chức nơi VDI lai là chiến lược và kỹ năng là mạnh mẽ. Các tích hợp với danh tính, hypervisor và công cụ EUC hỗ trợ tiêu chuẩn hóa. Các tiêu chuẩn bảo mật và hồ sơ hiệu suất được hưởng lợi từ các mẫu đã được chứng minh. Tự động hóa và khả năng quan sát giúp duy trì tính nhất quán ở quy mô lớn.

Ưu điểm

• Các tùy chọn hybrid linh hoạt trên các đám mây riêng và công cộng.
• Công cụ chính sách, hình ảnh và hồ sơ mạnh mẽ cho việc chuẩn hóa.
• Tích hợp cấp doanh nghiệp cho các khối lượng công việc được quản lý hoặc nhạy cảm.
• Mô hình đã được chứng minh cho HA, DR và kỹ thuật hiệu suất .

Nhược điểm

• Cần có chuyên môn sâu và đầu tư liên tục.
• Kiến trúc phức tạp với nhiều điểm quyết định thiết kế.
• Chi phí cấp phép cao cấp và chi phí hệ sinh thái tích lũy.
• Nguy cơ lệch hướng hoạt động mà không có tự động hóa.

Giá cả

• Các gói đăng ký tập trung vào doanh nghiệp với mô hình theo tên hoặc đồng thời
• Các tiện ích bổ sung và bộ quản lý hybrid làm tăng chi phí hàng năm.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được khen ngợi vì độ bền, khả năng kiểm soát và tính linh hoạt hybrid trong các môi trường khắt khe.
• Phản hồi tập trung vào độ phức tạp, sự phụ thuộc vào kỹ năng và nỗ lực duy trì tính nhất quán.
• Thành công liên quan đến tự động hóa, khả năng quan sát và các thực hành vòng đời hình ảnh có kỷ luật.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, Giải pháp thay thế RDS ưu việt đầu tiên trên đám mây

Amazon WorkSpaces cung cấp các máy tính để bàn ảo được quản lý với khả năng cung cấp nhanh chóng và tích hợp chặt chẽ với AWS. Nó lý tưởng cho nhu cầu linh hoạt hoặc theo mùa, nơi mà các hoạt động trên đám mây là tiêu chuẩn. Các thử nghiệm nhanh giúp tránh việc xây dựng năng lực tại chỗ và tăng tốc độ xác thực của các bên liên quan. Quản trị là điều cần thiết để kiểm soát chi phí lưu trữ, hình ảnh và chi phí ra ngoài. Các nhóm nên xác định ngân sách và các giới hạn trước khi triển khai rộng rãi.

Ưu điểm

• Triển khai nhanh chóng trên đám mây mà không cần xây dựng cơ sở hạ tầng tại chỗ.
• Mở rộng linh hoạt và quản lý hoạt động giảm bớt công việc không phân biệt.
• Sự liên kết sâu sắc với danh tính AWS, mạng lưới và ghi nhật ký.
• Lựa chọn phiên bản chi tiết để điều chỉnh hiệu suất cho phù hợp.

Nhược điểm

• Chi phí có thể tăng cao đối với các khối lượng công việc ổn định, luôn hoạt động.
• Cần kỹ năng AWS và sự phù hợp với mô hình vận hành đám mây.
• Giá cả và tính khả dụng theo khu vực khác nhau trên toàn cầu.
• Có khả năng bị ràng buộc nếu bạn sau này chuyển sang đa đám mây.

Giá cả

• Sự kết hợp giữa các khoản phí hàng tháng và phí dựa trên mức sử dụng theo máy tính để bàn, lưu trữ và hành vi phiên.
• Chi phí dữ liệu ra, hình ảnh và các dịch vụ bổ sung ảnh hưởng đáng kể đến tổng chi tiêu hàng tháng.

Đánh giá/Xếp hạng

• Người dùng thích tốc độ để có giá trị cho các thử nghiệm và truy cập đối tác, đặc biệt khi các tiêu chuẩn đã tồn tại trong AWS.
• Các đánh giá chỉ ra hiệu suất có thể dự đoán khi các cấu hình được tiêu chuẩn hóa và các rào cản được thực thi.
• Cảnh báo tập trung vào việc lệch ngân sách đối với các khối lượng công việc kéo dài mà không có việc điều chỉnh quyền liên tục và kiểm soát chi phí.

AnyViewer

AnyViewer, Giải pháp nhẹ cho điều khiển từ xa

AnyViewer nhắm đến việc điều khiển và hỗ trợ từ xa thay vì phát hành ứng dụng đầy đủ. Nó phù hợp cho sự trợ giúp tạm thời và truy cập cơ bản cho các nhóm nhỏ hoặc cá nhân. Cài đặt nhanh cho phép khắc phục sự cố nhanh chóng trong các tình huống khẩn cấp. Kiểm soát và kiểm toán dựa trên vai trò bị hạn chế cho các môi trường yêu cầu tuân thủ cao. Hạn chế nó cho các thiết bị có rủi ro thấp và các phiên ngắn hạn.

Ưu điểm

• Cài đặt nhanh và kết nối đơn giản cho hỗ trợ khẩn cấp.
• Cấp độ miễn phí và các gói chuyên nghiệp giá cả phải chăng giảm rào cản gia nhập.
• Đào tạo tối thiểu cho người dùng thỉnh thoảng; quy trình làm việc sạch sẽ, đơn giản.
• Phù hợp cho các thiết bị không quan trọng mà không có nhu cầu chính sách nghiêm ngặt.

Nhược điểm

• Quyền quản trị hạn chế và kiểm soát dựa trên vai trò để tuân thủ.
• Không có việc phát hành ứng dụng; kiểm toán và bảo mật là cơ bản.
• Không được thiết kế cho các tài sản lớn, có quy định hoặc đa người thuê.
• Mở rộng thiết bị hoặc đội ngũ sẽ làm lộ ra những hạn chế trong quản lý.

Giá cả

• Gói miễn phí cộng với các kế hoạch chuyên nghiệp có thể mở rộng với thiết bị và phiên làm việc.
• Chi phí đầu vào thấp; các tính năng quản trị vẫn hạn chế ở các cấp độ cao hơn.

Đánh giá/Xếp hạng

• Được khen ngợi vì khởi động nhanh, chi phí thấp và giao diện người dùng sạch sẽ.
• Đánh giá chỉ ra những khoảng trống trong chính sách doanh nghiệp và các dấu vết kiểm toán.
• Nhận được tốt nhất cho các nhu cầu hỗ trợ có phạm vi hẹp.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, Giải pháp RDS cơ bản cho sử dụng cá nhân và thỉnh thoảng

Chrome Remote Desktop là miễn phí và nhanh chóng, lý tưởng cho việc truy cập cá nhân hoặc thỉnh thoảng. Nó thiếu chiều sâu quản trị và các biện pháp kiểm soát an ninh mà các doanh nghiệp mong đợi. Cài đặt đơn giản, nhưng các tính năng quản lý là tối thiểu theo thiết kế. Không có việc phát hành ứng dụng gốc hoặc chính sách phiên chi tiết nào được cung cấp. Hãy coi nó như một công cụ tiện lợi, không phải là nền tảng chính.

Ưu điểm

• Chi phí giấy phép bằng không và quy trình làm việc quen thuộc cho các tình huống rủi ro thấp.
• Cài đặt nhanh với các bước tối thiểu, lý tưởng cho việc sử dụng thỉnh thoảng.
• Chạy trong trình duyệt, tránh việc triển khai client.

Nhược điểm

• Kiểm soát chính sách tối thiểu, kiểm toán và quản trị.
• Không có việc phát hành ứng dụng hoặc báo cáo doanh nghiệp.
• Không phù hợp cho các môi trường được quản lý và dữ liệu nhạy cảm.
• Phụ thuộc vào các quy trình bên ngoài để quản lý.

Giá cả

• Miễn phí sử dụng với tài khoản Google cho nhu cầu cá nhân/nhẹ.
• Không có giấy phép doanh nghiệp, SLA hoặc tính năng quản trị nâng cao.

Đánh giá/Xếp hạng

• Người dùng đánh giá cao sự đơn giản, không tốn chi phí và tốc độ.
• Các đánh giá liên tục đề cập đến các giới hạn về bảo mật và quản lý.
• Được khuyến nghị như một công cụ tiện lợi, không phải là nền tảng kinh doanh cốt lõi.

---

Các giải pháp này so sánh như thế nào?

Sản phẩm	Phù hợp nhất	Triển khai	Cấp phép	Điểm mạnh nổi bật	Cảnh báo	Đánh giá/Xếp hạng
TSplus Remote Access	Các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần xuất bản ứng dụng đơn giản	Tại chỗ hoặc lưu trữ	Vĩnh viễn & đăng ký	Ứng dụng Web HTML5, thiết lập nhanh, giá trị SMB mạnh mẽ	Tính năng phiên bản khác nhau; tập trung vào Windows	Tích cực về tính dễ sử dụng và tốc độ triển khai
Parallels RAS	Giao hàng ứng dụng/VDI cho thị trường trung bình	Hybrid	Đăng ký	Khách hàng đã được trau chuốt, tích hợp Azure	Độ phức tạp và chi phí theo quy mô	Giao diện người dùng mạnh mẽ; chi phí/độ phức tạp đã được ghi chú
GO-Global	Xuất bản ứng dụng ISV	Tại chỗ hoặc lưu trữ	Đồng thời	Dấu chân nhẹ, phương pháp tập trung vào ứng dụng	Hệ sinh thái hẹp	Được khen ngợi vì sự đơn giản
Citrix	Doanh nghiệp lớn	Hybrid	Đăng ký	Nhiều tính năng, quy mô toàn cầu	Chi phí cao và độ phức tạp	Được tôn trọng; chi phí chung thường được trích dẫn
Omnissa Horizon	VDI lai quy mô lớn	Hybrid	Đăng ký	Chính sách mạnh mẽ và linh hoạt hybrid	Cần có chuyên môn sâu sắc	Điểm cao về độ bền
Amazon Workspaces	Chương trình thử nghiệm ưu tiên đám mây, những đợt bùng nổ theo mùa	Cloud	Dựa trên mức sử dụng + hàng tháng	Khởi động nhanh, quy mô linh hoạt, tích hợp AWS	Chi phí trôi dưới tải ổn định; khóa lại	Chiến thắng nhanh; theo dõi chi tiêu và điều chỉnh quyền hạn
AnyViewer	Điều khiển từ xa theo yêu cầu	Cloud	Miễn phí + Chuyên nghiệp	Cài đặt đơn giản, chi phí thấp	Quản trị viên/bảo mật hạn chế	Tốt cho nhu cầu nhỏ
Chrome Remote Desktop	Truy cập cá nhân/định kỳ	Cloud	Miễn phí	Chi phí bằng không, khởi động nhanh	Kiểm soát tối thiểu	Hữu ích nhưng cơ bản

Kết luận

Lựa chọn một giải pháp thay thế RDS phụ thuộc vào mục tiêu: cung cấp ứng dụng dựa trên trình duyệt, VDI lai, hoặc điều khiển từ xa nhanh chóng. Giải pháp của TSplus tập trung vào việc xuất bản ứng dụng đơn giản, an toàn với giá trị SMB mạnh mẽ. Parallels, Citrix, Horizon và AWS phục vụ các kịch bản doanh nghiệp rộng hơn với độ phức tạp và chi phí cao hơn. Lập danh sách rút gọn hai tùy chọn, chạy thử nghiệm và xác thực chi phí, an ninh, hiệu suất và trải nghiệm người dùng từ đầu đến cuối.

Câu hỏi thường gặp

Giải pháp thay thế Microsoft RDS nào là tiết kiệm nhất?

Khả năng chi trả thay đổi tùy theo số lượng ghế, hosting và nhu cầu bảo mật. TSplus nhắm đến ngân sách của các doanh nghiệp vừa và nhỏ với các tùy chọn vĩnh viễn hoặc đăng ký. Các công cụ miễn phí giảm chi phí đầu vào nhưng thường thiếu các kiểm soát và kiểm toán đạt tiêu chuẩn doanh nghiệp.

Giải pháp RDS nào là tốt nhất cho việc xuất bản ứng dụng an toàn?

Ưu tiên MFA, quy tắc IP/địa lý, HTTPS và các cổng an toàn. TSplus bổ sung các mô-đun bảo mật bổ trợ cho các chính sách của Windows. Các bộ phần mềm doanh nghiệp đi sâu hơn nhưng yêu cầu nhiều chuyên môn và ngân sách hơn.

Chrome Remote Desktop có phù hợp cho doanh nghiệp không?

Nó phù hợp cho việc truy cập cá nhân hoặc thỉnh thoảng vào các hệ thống không quan trọng. Hầu hết các doanh nghiệp cần quyền truy cập dựa trên vai trò, chính sách và các phiên có thể kiểm toán. Chọn một nền tảng được thiết kế cho quản trị và tuân thủ.

TSplus so với Citrix về chi phí và độ phức tạp như thế nào?

Citrix cung cấp các khả năng sâu, cấp độ doanh nghiệp với chi phí và độ phức tạp cao hơn. Giải pháp của TSplus nhấn mạnh việc thiết lập nhanh chóng và các hoạt động đơn giản hơn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nhiều đội ngũ ưa chuộng TSplus vì TCO dự đoán được và triển khai nhanh hơn.

Các lựa chọn thay thế RDS có hỗ trợ truy cập chỉ qua trình duyệt (HTML5/PWA) không?

Có—nhiều ứng dụng được xuất bản lên trình duyệt mà không cần VPN. TSplus cung cấp một ứng dụng Web HTML5 và cổng ngược proxy. Luôn kiểm tra độ trễ, in ấn và chuyển hướng tệp với các ứng dụng của bạn.

Tôi có thể kết hợp on-prem và cloud với một giải pháp thay thế RDS không?

Nhiều nền tảng hỗ trợ các kiến trúc lai để đặt khối lượng công việc gần người dùng hoặc dữ liệu. Bắt đầu với các chính sách về danh tính, mạng và định tuyến rõ ràng. Thử nghiệm một lộ trình ứng dụng từ đầu đến cuối trước khi triển khai rộng rãi.

Cách tốt nhất để thử nghiệm một giải pháp thay thế RDS là gì?

Chọn một ứng dụng có giá trị cao và một nhóm người dùng nhỏ với các chỉ số thành công đã được xác định. Xác thực MFA, in ấn, chuyển hướng tệp và hiệu suất trong giờ cao điểm. Theo dõi vé, độ ổn định và chi phí để quyết định có tiếp tục hay không.