Din favoritprogramvara gjord mobil

Myten om webbaserade applikationstjänster:

Vissa bemanningsföretag överväger webbaserade system och tjänster. Det är viktigt att väga "Varför webbaserat?". Oftast kommer detta att väcka fler frågor och vissa förutfattade idéer. Vanligtvis: "Är inte det vad alla gör?" eller "Jag vill inte göra en stor investering.", "Webbaserade tjänster är billigare." eller till och med "Jag vill inte vara ansvarig för mitt eget nätverk."

Missförstånd av webbaserade tjänster

Detta understryker en allmän missuppfattning om webbtjänstplattformar samt dess relativa styrkor och svagheter. När du väljer ett personalprogramsystem eller någon annan viktig programvara för ditt företag är det viktigt att förstå hur systemet kommer att användas. Målet är att välja en plattform som kommer att leverera de bästa och mest kostnadseffektiva resultaten. Oavsett om det är värd i molnet eller inte, på din egen plats eller någon annanstans.

Diskussion kring webbhostade tjänster

Följande är en snabb diskussion om några av de främsta fördelarna som marknadsförs av webbaserade system. Nästa, kommer vi att se några av de kompromisser man måste acceptera för att använda dem. Sedan kan vi avsluta med en översikt över det främsta alternativet och vår alldeles egna lösning: TSplus Remote Access .

Webbaserade system kan köras från var som helst som har tillgång till internet.

Detta är sant, men det är inte enbart förbehållet webbaserade system. Nästan vilket system som helst kan köras med internet som anslutningsledning. Microsoft har inkluderat en funktion i sitt Windows-operativsystem som kallas Terminal Services som gör det möjligt för användare att komma åt applikationer på Windows-nätverket via internet.

Slutsats: Inga tydliga fördelar.

Jag kommer inte att behöva underhålla mitt eget nätverk.

Detta är endast sant om varje användare har sin egen individuella internetanslutning. I de flesta kontor ansluter många användare till samma telekomlinje. För att alla ska kunna komma åt den delade resursen måste det finnas ett nätverk. Förmodligen kommer personalen att behöva filutbyte, e-post och utskriftstjänster lokalt. Därför kommer viss nätverksadministration att krävas.

Dessutom är brandväggar, virus skydd och någon form av lokal expertis avgörande. Slutligen, och framför allt, är en säkerhetsrutin fortfarande nödvändig.

Slutsats: Ingen fördel.

Du måste fortfarande göra all nätverksadministration ändå. Dessutom finns det någon mellan dig och en av dina mest värdefulla tillgångar: dina data. Om en tvist någonsin uppstår skulle någon kunna sätta ditt företag i en position där det kan bli avskuret från sin livsnerv.

Användargränssnittet är lättare att lära sig eftersom det är som en webbsida.

Med vilket system som helst måste designern skapa metoder och arbetsflöden. De kommer att tvingas använda konventioner, förkortningar, ikoner och andra enheter när de försöker få så mycket funktionalitet per tum av tillgängligt skärmutrymme. Användaren måste fortfarande lära sig hur systemet fungerar och vänja sig vid dess specifika vägar. Dessutom, även om det är sant att många människor är bekanta med hur man navigerar på webbsidor, kan samma sägas om Windows-applikationer. Faktum är att Windows-program generellt sett följer en uppsättning standarder mer noggrant än webbaserade program tenderar att göra.

Slutsats: Ingen fördel. Det kommer fortfarande att finnas en inlärningskurva och utbildningskrav för att effektivt använda en sådan programvara.

Vad de inte berättar för dig:

1. Webbaserade system körs genom en webbläsare. Detta innebär att användargränssnittet begränsas av webbläsarens egna begränsningar. Webbläsaren kommer att begränsa antalet poster som kan vara öppna samtidigt, kommer att tvinga mer ansvar för dataintegritet på användaren och ofta kan användare uppleva långa förseningar.

2. Webbaserade system, eller nästan vilket system som helst som levereras genom en ASP, är betydligt dyrare. Detta är ett klassiskt hyra vs. köpa-beslut. Om ditt företag har 10 systemanvändare och du måste betala 199 dollar per månad per användare, blir det en kostnad på 1 990 dollar per månad. Detta motsvarar att köpa ett system för 60 000 dollar (baserat på en 36 månaders, 1 dollar köpoption). Det finns inte många system som tar ut 6 000 dollar per användare. Detta är orimligt dyrt.

Det bästa alternativet till webbaserade tjänster:

Detta är enkelt. Windows-baserade (klient/server) system besvarar alla frågor som ställs ovan. Dessa system kan levereras till olika och avlägsna användare via webben. De körs också på samma grundläggande nätverk (med tillägget av SQL Server) som tillfredsställer resten av våra behov. Dessutom har de extremt rika användargränssnitt - generellt sett erbjuder de många fler funktioner. Slutligen är de lätta att lära sig och brukar prestera bättre än system som körs från webben. Sammantaget ger de också mycket mer valuta för pengarna.

Att ha din databas på kontoret är inte nödvändigtvis dåligt, eftersom den förblir under din kontroll. Dessutom är dessa system vanligtvis mer mogna. Därmed erbjuder de ett mycket större utbud av funktioner samt är vanligtvis mer stabila. Allt detta översätts till en bättre, mer kostnadseffektiv datorupplevelse för ditt företag. Trots allt är du inte här för att stödja tekniken; du förväntar dig att tekniken ska stödja dig.

TSplus Remote Access det prisvärda sättet att publicera dina appar på webben

TSplus mjukvara använder Microsofts inbyggda Terminal Services eller RDP. Med Remote Access Du kan publicera någon av programvarorna du redan har på webben. Det förblir värd där du väljer men visas sömlöst var du och ditt team behöver det. Användare kan ansluta på olika sätt och det finns ett antal tillgängliga funktioner för säkerhet, nätverk, klientbas, personalinloggning och mer. Ladda ner från vår webbplats Nu, för att köpa eller testa våra programvaruprodukter.