Topp Citrix-alternativer i 2026: Sammenligning, Priser og Bruksområder

Hva er Citrix?

Citrix er en bedriftsplattform for sikker levering av Windows-applikasjoner og komplette skrivebord til enhver enhet. Den kombinerer et kontrollplan, porter, meglere og visningsprotokoller for å sentralisere tilgang, policy og ytelse på tvers av datasentre og skyer. Organisasjoner bruker Citrix for å standardisere applikasjonslevering, støtte hybrid/fjernarbeid og håndheve styring i stor skala samtidig som de opprettholder brukeropplevelse og oppetid.

Typiske funksjoner inkluderer sikker ekstern tilgang, app-/desktopvirtualisering, lastbalansering og profiladministrasjon. Den integreres også med identitetsleverandører, MFA og overvåking for å hjelpe med å revidere aktivitet og møte samsvarskrav. Kort sagt, Citrix er en kraftig "alt inkludert" stabel rettet mot store eller komplekse miljøer som trenger dyp kontroll.

Hvorfor ville det være viktig å vurdere Citrix-alternativer?

Ikke alle team trenger kostnaden og kompleksiteten av en fullstendig bedrifts VDI-stabel. Mange SMB-er, ISV-er og slanke IT-team ønsker raskere tid til verdi, enklere administrasjon og priser som skalerer forutsigbart med deres virkelighet. Andre skifter til sky-første eller hybride modeller og foretrekker lettere komponenter som passer til eksisterende Windows-servere eller administrerte skytjenester.

Vanlige utløsere inkluderer budsjettpress, lange implementeringstider, spesialiserte ferdighetskrav, lisenslås, eller overkill når bare app-publisering er nødvendig. Team ser også etter klientløs/HTML5-tilgang for å redusere administrasjon av endepunkter og supportbilletter. Å velge et alternativ kan tilpasse løsningen til den faktiske bruken uten å ofre sikkerhet eller brukeropplevelse.

Hva du bør se etter i et Citrix-alternativ?

Start med leveringspassform: trenger du lettvektsapppublisering, full VDI, Cloud-PC-er, eller en blanding for forskjellige brukergrupper? Vurder deretter totale eierkostnader på tvers av lisensiering, infrastruktur og administrasjonstimer i stedet for bare overskriftsprisen. Til slutt, bekreft operasjonell enkelhet - hvor raskt du kan implementere, oppdatere, overvåke og feilsøke daglig uten spesialiserte ferdigheter.

En fokusert sjekkliste hjelper deg med å sammenligne alternativer uten å overkomplisere beslutningen.

• Tilgang og sikkerhet: Nativ HTML5/nettlesertilgang, pålitelig protokollytelse, MFA/SAML, revisjon og RDP-forsterkning.
• Ledelse og distribusjon: Enkle installasjoner, klare retningslinjer, fungerende bilde/app livssyklus, og overvåking med handlingsbare varsler på stedet, i skyen eller hybrid.
• Lisensiering og skala: Gjennomsiktig prising (evigvarende eller abonnement), forutsigbar vekst, og støtte som samsvarer med din risikoprofil.

Hvis alternativet samsvarer med din leveringsmodell, reduserer driftskostnadene og består sikkerhets- og kostnadskontrollene, har du en troverdig erstatning.

De 9 beste alternativene til Citrix i 2026

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Det beste verdi-for-pengene alternativet

TSplus Remote Access leverer rask, pålitelig applikasjon og desktoppublisering uten kompleksiteten til enterprise VDI. Det installeres på minutter, tilbyr HTML5 nettverksadgang, og skalerer enkelt på standard Windows-infrastruktur. Med valgfri Advanced Security og Server Monitoring gir det en balansert løsning for SMB-er og ISV-er til en brøkdel av Citrix sin TCO.

Team går vanligvis fra installasjon til første publiserte app samme dag, noe som reduserer tid til verdi og støttebelastning. Fleksibel evigvarende eller abonnementslisensiering holder kostnadene forutsigbare etter hvert som du vokser.

Fordeler

• Enkel oppsett på Windows-servere med innebygd nettlesertilgang.
• Perpetual lisensieringsalternativer og lav pågående administrasjonsinnsats.
• Lett fotavtrykk som fungerer lokalt, hybrid eller vert.

Ulemper

• Ikke en fullstendig bedrifts-VDI-pakke for kompliserte fler-sted topologier.
• Færre klare tredjepartsintegrasjoner enn store aktører.

Priser

• Evigvarende og abonnementsalternativer med flere utgaver (Desktop, Web/Mobil, Enterprise)
• Trinnvis lisensiering basert på serverkapasitet og funksjoner; HTML5 er inkludert i Web/Mobil og Enterprise
• Gratis prøveversjon tilgjengelig

Omtaler/Vurderinger

• Positivt vurdert av SMB-er/ISV-er for verdi og enkel oppsett
• Brukere fremhever enkel nettlesertilgang og lav administrasjonsbelastning
• Tilbakemeldingsnotater om rimelighet vs. tyngre VDI-stabler.

Azure Virtuell Skrivebord (AVD)

Azure Virtual Desktop, Alternativet med skybasert DaaS

AVD passer for Microsoft-sentriske team som ønsker skybaserte skrivebord og apper. Det tilbyr granulær kontroll med Azure-basert identitet, policy og overvåking. Forvent kostnader basert på forbruk og moderat driftskompleksitet.

Fakturering samsvarer med Azure-bruk, så riktig dimensjonering og autoskalering er avgjørende for kostnadskontroll. For organisasjoner som er standardisert på Microsoft 365 og Entra ID, reduserer AVD verktøyspredning og akselererer adopsjon.

Fordeler

• Dyp Azure-integrasjon og fleksible distribusjonsmønstre.
• Skaleres elastisk med etterspørsel og regionale alternativer.
• Bred kundestøtte med webtilgang.

Ulemper

• Krever Azure-ekspertise og kontinuerlig kostnadsovervåking.
• Nettverks- og bildebehandlingsfunksjoner legger til læringsbelastning.

Priser

• Forbruksbasert modell: Azure-infrastruktur + gjeldende brukeradgang; estimat med Microsofts kostnadsveiledning
• Per-bruker tilgangspriser tilgjengelig for Remote App Streaming; infrastruktur faktureres separat
• Kostnader varierer med VM-størrelse, lagring og bruks mønstre

Omtaler/Vurderinger

• Roset for skalerbarhet og ytelse med lav ventetid
• Anmelderne nevner gunstig kostnad sammenlignet med noen alternativer når det er optimalisert.
• Det kjente Microsoft-økosystemet bidrar til å effektivisere administrasjonen.

Windows 365

Windows 365, Citrix-alternativet med forutsigbare sky-PC-er

Windows 365 leverer per bruker Sky-PCer med forutsigbare månedlige kostnader. Det forenkler tilgang til endepunkter samtidig som det holder administrasjonen kjent. Det passer for organisasjoner som foretrekker standardisering fremfor dyp plattformkontroll.

Ledelsen utnytter kjente verktøy som Intune, noe som reduserer driftsfriksjon og opplæringsbehov. Det er ideelt når en konsekvent brukeropplevelse betyr mer enn detaljert plattformtilpasning.

Fordeler

• Enkel, forutsigbar prising per bruker.
• Kjent Windows-opplevelse på tvers av enheter.
• Rett frem provisioning og tilgang.

Ulemper

• Mindre fleksibel for avanserte, tilpassede arbeidsbelastninger.
• Kostnadene kan overstige lokale alternativer i stor skala.

Priser

• Abonnement per bruker med flere Cloud PC-spesifikasjoner (f.eks. opptil 16 vCPU/64 GB RAM-nivåer)
• Enterprise-planer integreres med eksisterende Microsoft 365-lisenser der det er aktuelt.
• Forutsigbar månedlig fakturering; velg faste konfigurasjoner

Omtaler/Vurderinger

• Brukere verdsetter en forutsigbar opplevelse og enkel tilrettelegging
• Samarbeidsfunksjoner og integrasjoner blir ofte rost
• Noen notater om kostnadene ved abonnement sammenlignet med lokal installasjon.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Citrix-alternativet med bedriftskvalitet VDI

Horizon retter seg mot bedrifter som standardiserer på robuste VDI Det tilbyr rike retningslinjer, protokoller og administrasjonsdybde for komplekse eiendommer. Det passer for team med ferdigheter og budsjett for høy kontroll.

Det skinner der avanserte retningslinjer, fler-sted motstandskraft og protokolljustering er obligatorisk. Forvent lengre planleggingssykluser og høyere TCO, balansert av dyp bedriftsstyring.

Fordeler

• Moden VDI-funksjonssett og økosystemalternativer.
• Sterk sikkerhet og fleksibilitet i policy.
• Bred protokoll- og klientstøtte.

Ulemper

• Høyere kompleksitet og ferdighetskrav.
• Større budsjett og lengre implementeringssykluser.

Priser

• Pakking/lisensiering forklart i Omnissa sin Horizon prising- og pakkeveiledning (kontakt salg for pristilbud)
• Tredjeparts sporere lister flere utgaver; reelle priser varierer etter distribusjon
• Forvent bedriftsorientert abonnement med tillegg etter behov

Omtaler/Vurderinger

• Anerkjent for rike VDI-funksjoner og sentralisert administrasjon
• Bedriftsbrukere nevner produktivitet og dybde i retningslinjer som styrker.
• Fellesskapsfeedback noterer kompleksitet og lengre utrullingssykluser.

Parallels RAS

Parallels RAS, det pragmatiske alternativet for blandede miljøer

Parallels RAS blander app-publisering og VDI for blandede eiendommer. Det balanserer kontroll med brukervennlighet samtidig som det støtter hybride mønstre. Det passer for organisasjoner som søker en mellomløsning når det gjelder funksjoner og kompleksitet.

Dens tilgjengelige lisensiering og strømlinjeformede funksjonssett fungerer godt for små IT-team. Det er et pragmatisk skritt opp fra grunnleggende RDS når du ønsker enklere applikasjonslevering uten tung VDI-overhead.

Fordeler

• God blanding av app-publisering og VDI-funksjoner.
• Hybrid fleksibilitet for gradvise overganger.
• Nettverksadgang og kjent administrasjonsmodell.

Ulemper

• Abonnementsbasert lisensiering for de fleste scenarier.
• Kan kreve finjustering for topp ytelse.

Priser

• Offentlige oppføringer viser trinnvise abonnementer (f.eks. flerårige alternativer); gratis prøveversjon tilbys
• Utformet for å samle sikre porter og kjernefunksjoner uten ekstra SKU-spredning
• Endelig prising avhenger av vilkår, brukere og miljø.

Omtaler/Vurderinger

• Ofte rost for rask oppsett og rimelige priser
• Passende mellomløsning mellom app-publisering og VDI
• Brukere fremhever enkel administrasjon

Amazon AppStream 2.0

Amazon AppStream 2.0, Alternativet med administrert appstrømming

AppStream er ideelt for streaming av spesifikke Windows-applikasjoner via AWS. Det fjerner mye av kontrollplanet. Det passer ISV-er eller team som leverer et definert app-katalog til distribuerte brukere.

Du strømmer apper i stedet for fullstendige skrivebord, noe som forenkler lisensiering og støtte i målrettede scenarier. Kostnadskontroll avhenger av å tilpasse flåtene og planlegge kapasitet for å matche brukspeakene.

Fordeler

• Administrert kontrollplan med elastisk skala.
• Global rekkevidde og integrasjon med AWS-tjenester.
• Klientløs nettlesertilgang for mange tilfeller.

Ulemper

• Forbruksprising krever nøye overvåking.
• Tetttere tilpasning for applikasjonsstrømming enn fullstendige skrivebord.

Priser

• Betal etter bruk med instans timer + per-bruker Microsoft RDS SAL avgift (f.eks. 4,19 USD for enkeltøkt, 6,42 USD for flersesjon)
• AWS tilbyr en prisestimator for bruksplanlegging
• Valg av klasse per flåte/instans påvirker totale kostnader

Omtaler/Vurderinger

• Brukere liker rask oppsett og levering av applikasjonskatalog.
• Vurdert godt for støtte og brukervennlighet i sammenligninger
• Best egnet kalt ut for app-strømming vs. fullstendige skrivebord.

Workspot

Workspot, Alternativet med Cloud VDI som en tjeneste

Workspot tilbyr en skybasert kontrollplane for å levere Windows-skrivebord og apper som en administrert tjeneste. Det legger vekt på ytelse ved kanten, global tilgjengelighet og forenklede operasjoner gjennom en SaaS-modell.

Dette er et sterkt alternativ når du ønsker elastisk sky-VDI uten å bygge og administrere den underliggende kontrollinfrastrukturen. Levering fra markedet og administrerte oppdateringer avlaster vedlikeholdet fra teamet ditt. Det passer for globale team som verdsetter ytelses-SLAer over å kjøre sin egen kontrollplane.

Fordeler

• Fullt administrert kontrollplan med rask global distribusjon.
• Elastisk skalering og forenklet katastrofegjenoppretting.
• Ytelseskrav og SLA-er av bedriftskvalitet.

Ulemper

• Avhengighet av skyen med løpende abonnementskostnader.
• Begrenset verdi for små, statiske lokale miljøer.

Priser

• SaaS-modell: publiserte materialer fremhever PAYGO og faste årlige alternativer via markedsplassoppføringer; kontakt for tilbud
• Leverandør posisjonerer plattformen for å redusere VDI-kostnader sammenlignet med eldre stakker
• Priser varierer etter skyregion, VM-profil og SLA

Omtaler/Vurderinger

• Anmelderne fremhever rask oppsett og ytelse uten VPN
• Kundeuttalelser nevner lavere kostnader sammenlignet med tradisjonell DaaS
• Passer for skyfokuserte organisasjoner som søker administrert kontrollplan.

GO-Global

GO-Global, Alternativet med en lettvektsapp for publisering

GO-Global fokuserer på enkel, lett applikasjonspublisering. Det passer for team som trenger Windows-applikasjoner i nettleseren uten tung VDI. Det kan være en effektiv løsning for nisje arbeidsbelastninger.

Det utmerker seg når din prioritet er å levere noen få kritiske apper til mange brukere med minimal overhead. Fotavtrykket forblir lite, noe som gjør det attraktivt for ISV-er og kostnadssensitive distribusjoner.

Fordeler

• Minimal fotavtrykk og rask distribusjon.
• Nettleser tilgang med lavt overhead.
• Kostnadseffektiv for fokuserte bruksområder.

Ulemper

• Mindre omfattende enn fullstendige VDI-stakker.
• Begrensede avanserte integrasjoner rett ut av boksen.

Priser

• Transparent nettstedpriser: per samtidig bruker; vert ISVHost-plan er per navngitt bruker med publiserte trinnvise priser
• Abonnementer tilgjengelig månedlig eller årlig med støtte inkludert
• Volumrabatter på høyere brukernivåer

Omtaler/Vurderinger

• Posisjonert som lettvektsapp-publisering med lavt overhead
• Offentlig vurderingstilgjengelighet er begrenset; fellesskapstråder søker flere referanser fra virkeligheten.
• Case-studier fremhever enkelhet og kostnadsreduksjon.

Weytop

Weytop, Alternativet med en Cloud PC for akademikere og mer

Weytop fokuserer på sky-PC-er for utdanning og kunnskapsarbeidere som trenger sikker, nettleserbasert tilgang fra enhver enhet. Dets modell passer for institusjoner som søker sentralisert administrasjon og forutsigbar ytelse for laboratorier eller fjernundervisning.

Det er et praktisk valg der standardisering, enhetsmangfold og budsjettkontroll er viktig. Institusjoner kan standardisere laboratorier raskt uten å oppdatere sluttpunkter, noe som reduserer capex. Forutsigbare abonnementsnivåer gjør budsjettering over semestre og kohorter enkelt.

Fordeler

• Utdanningsvennlig administrasjon og enhetsfleksibilitet.
• Nettleserbasert tilgang reduserer friksjon på sluttpunkter.
• Forutsigbar ressursallokering for klasser.

Ulemper

• Kan mangle dybde for komplekse bedrifts-VDI-behov.
• Best verdi i enhetlige, læreplan-drevne miljøer.

Priser

• Leverandørens FAQ beskriver abonnementspriser per Cloud PC (tjeneste + sikkerhetskopier + administrasjonsplass)
• Offentlige oppføringer indikerer en startpris på rundt 390/måned; bekreft valuta og plan med leverandøren.
• Prøver/demos tilgjengelig via partnerkataloger

Omtaler/Vurderinger

• Høyt vurdert av utdannings- og SMB-brukere for enkelhet og strømmekvalitet (≈4,8/5 på tvers av oppføringer)
• Kommentarer fremhever enhetens fleksibilitet og enkel administrasjon
• Positiv tilbakemelding om verdi for pengene i aggregerte anmeldelser

Hvordan sammenlignes disse løsningene?

Leverandør	Best For	Leveringsmodell	Infrakompleksitet	Lisensiering	HTML5/Browser	Admin innsats	Typisk TCO
TSplus Remote Access	SMBer og ISVer som trenger rask publisering av applikasjoner/skrivbord	App/desktop publishing (lokalt / hybrid / vert)	Lav	Evigvarende og abonnement	Ja (innebygd HTML5)	Lav	Lav
Azure Virtuell Skrivebord (AVD)	Microsoft-sentrerte skyimplementeringer	DaaS / VDI i Azure	Medium	Forbruk (Azure)	Ja	Medium	Medium
Windows 365	Forutsigbare per-bruker Cloud-PC-er	Sky-PC	Lav–Moderat	Abonnement (per bruker)	Ja	Lav–Moderat	Medium
Omnissa Horizon	Bedrifter som standardiserer på VMware/Omnissa	VDI / DaaS	Høy	Abonnement	Ja	Høy	Høy
Parallels RAS	Blandede miljøer som trenger app-publisering og VDI	App publisering / VDI	Medium	Abonnement	Ja	Medium	Medium
Amazon AppStream 2.0	Strømming av spesifikke Windows-applikasjoner via AWS	Administrert app-strømming	Medium	Forbruk	Ja	Medium	Medium
Workspot	Sky-først VDI med administrert kontrollplan	DaaS / VDI (multi-cloud)	Medium	Abonnement	Ja	Lav–Moderat	Medium
GO-Global	Lettvektspublisering av Windows-apps	App publisering	Lav	Abonnement	Ja	Lav	Lav–Moderat
Weytop	Utdanning og standardiserte sky-PC-laboratorier	Sky-PC	Lav–Moderat	Abonnement	Ja	Lav–Moderat	Medium

Konklusjon

Å velge et alternativ til Citrix handler om resultater: lavere TCO, enklere drift og rask, sikker tilgang for brukerne. Alternativene ovenfor passer til forskjellige modenhetsnivåer og distribusjonsmodeller, fra sky-første skrivebord til lettvekts applikasjonspublisering. Hvis du ønsker rask tid-til-verdi uten bedriftskostnader, leverer TSplus Remote Access en pragmatisk vei - installer, publiser og skaler på kjent Windows-infrastruktur med tillit i dag.

Vanlig stilte spørsmål

Hva er det rimeligste alternativet til Citrix?

TSplus tilbyr evigvarende lisenser, enkel administrasjon og HTML5-tilgang, noe som reduserer TCO for SMB-er og ISV-er. Det fjerner tung kontrollplanoverhead som mange bedrifter tolererer. Det holder distribusjonstidslinjene korte og forutsigbare. De fleste team kan gjenbruke eksisterende Windows-servere og holde administrasjonstimene lave, og en gratis prøveversjon hjelper med å validere egnethet før kjøp.

Citrix vs TSplus: hva er den viktigste forskjellen?

Citrix er en fullverdig bedrifts-VDI og DaaS plattform med omfattende kontroller. TSplus fokuserer på lette Windows-applikasjoner og publisering av skrivebord med færre bevegelige deler. Det bytter ekstrem konfigurerbarhet mot hastighet og enkelhet. TSplus distribueres vanligvis på timer på kjent infrastruktur, noe som reduserer ferdighetskravene og gjentakende kostnader uten å ofre sikker tilgang.

Støtter alternativer nettlesertilgang?

Ja—de fleste ledende plattformer for ekstern tilgang tilbyr HTML5 eller klientfrie porter for publisering av Windows-apper og skrivebord. TSplus inkluderer nettlesertilgang som standard, slik at brukere kan koble til uten å installere fullstendige klienter. Dette reduserer administrasjonen av endepunkter og akselererer onboarding samtidig som det opprettholder en konsistent brukeropplevelse. Kombiner det med MFA og en sikker portal for å styrke ekstern tilgang for app-/skrivebordslevering.

Hvilket alternativ passer for skybaserte distribusjoner?

AVD, Windows 365, Workspot og AppStream er skybaserte for levering av apper/skrivebord fra offentlig sky. De er i samsvar med moderne identitet, nettverks- og policykontroller, samtidig som de unngår lokale fotavtrykk. Disse tjenestene passer for team som er komfortable med forbruksfakturering og administrerte kontrollplaner. Bruk autoskalering og riktig dimensjonering for å holde kostnadene for fjernadgang per bruker forutsigbare.

Kan jeg beholde lokal installasjon mens jeg forenkler leveransen?

Ja—TSplus og Parallels RAS støtter enkel lokal eller hybrid publisering av applikasjoner/skrivbord. Du kan sentralisere tilgang gjennom en sikker gateway og eksponere forretningsapplikasjoner uten å omstrukturere. Denne tilnærmingen bevarer AD, GPO-er og eksisterende servere samtidig som den reduserer klientspredning. Ta i bruk skyen selektivt der det tilfører verdi, etter en trinnvis, lavrisiko tilnærming.