On-Premises vs Cloud: Model Infrastruktur Manakah yang Sesuai dengan Strategi IT Anda?

Pengenalan

Perdebatan "on-premises vs cloud" sering kali diringkaskan kepada kos atau kawalan. Sebenarnya, strategi infrastruktur adalah tentang menyelaraskan model hosting dengan tingkah laku beban kerja, kewajipan pematuhan, kapasiti pasukan, dan toleransi risiko. Strategi IT yang kukuh juga mengelakkan pemikiran terkurung: banyak organisasi menjalankan persekitaran hibrid secara sengaja, bukan secara kebetulan, kerana beban kerja yang berbeza mempunyai keperluan yang berbeza. Artikel ini membantu pasukan IT membuat pilihan itu secara konsisten dan mempertahankannya dengan kriteria yang jelas.

Apa Itu Infrastruktur On-Premises pada 2026?

Infrastruktur di premis merujuk kepada pengiraan, penyimpanan, dan rangkaian yang dihoskan di kemudahan yang dikawal oleh organisasi anda, seperti bilik pelayan, pusat data persendirian, atau jejak kolokasi. Ini sering kali di mana TSplus Remote Access dihantar untuk menerbitkan aplikasi dan desktop Windows dengan selamat. Pasukan IT mengendalikan keseluruhan kitaran hayat: pengadaan, tampalan, pemantauan, strategi sandaran, dan penyegaran perkakasan.

Apakah kekuatan infrastruktur di premis?

Infrastruktur di premis sering kali merupakan pilihan terbaik apabila prestasi yang boleh diramalkan, lokasi data, dan kawalan konfigurasi yang mendalam adalah tidak boleh dirunding. Banyak sistem warisan dan sistem perniagaan juga berfungsi dengan paling boleh dipercayai dalam persekitaran di premis yang stabil di mana kebergantungan difahami dengan baik. Bagi pasukan keselamatan, di prem boleh memudahkan keputusan tadbir urus tertentu kerana sempadan rangkaian dan pemilikan fizikal adalah jelas.

Kelebihan umum termasuk:

• Konsisten LAN latensi untuk aplikasi dan periferal yang terikat rapat
• Jelaskan kawalan kediaman data dan lokasi untuk beban kerja yang dikawal selia
• Kustomisasi tumpukan penuh untuk segmentasi, identiti hibrid, dan kebergantungan warisan

Apakah had biasa infrastruktur di premis?

Infrastruktur di premis berkembang secara berperingkat, bukan secara serta-merta. Masa penghantaran perkakasan, tingkap penyelenggaraan, dan kitaran penyegaran boleh melambatkan penghantaran, sementara persekitaran yang bertahan lama boleh mengumpul hutang teknikal jika peningkatan ditangguhkan. Dari segi operasi, di prem memerlukan pengambilan kakitangan yang berterusan untuk tampalan, respons insiden, keselamatan fizikal, dan perancangan kapasiti, yang boleh menjadi cabaran bagi pasukan IT yang kecil.

Kekangan biasa termasuk:

• Perancangan kapasiti dan kelewatan pengadaan apabila sumber baru diperlukan dengan cepat
• Beban operasi yang lebih tinggi untuk tampalan, pemantauan, sandaran, dan keselamatan fizikal
• Risiko kitaran penyegaran apabila peningkatan perkakasan ditangguhkan

Apa itu Infrastruktur Awan dan Apakah Model Utama?

Infrastruktur awan menyediakan perkhidmatan pengiraan, penyimpanan, dan platform melalui internet, biasanya melalui penyedia seperti Microsoft Azure, AWS, atau Google Cloud. Daripada membeli perkakasan, organisasi menyediakan perkhidmatan mengikut permintaan dan membayar melalui pengebilan berdasarkan penggunaan, langganan, atau kapasiti yang ditempah.

Bagaimana IaaS, PaaS, dan SaaS mengubah tanggungjawab operasi?

Model awan mengalihkan tanggungjawab bergantung kepada tahap pengabstrakan. IaaS menyediakan mesin maya dan rangkaian, meninggalkan pelanggan bertanggungjawab untuk sistem pengendalian, identiti, dan keselamatan aplikasi. PaaS mengurangkan usaha operasi dengan menguruskan waktu berjalan dan tampalan di peringkat platform. SaaS pergi lebih jauh dengan menyampaikan aplikasi lengkap di mana pelanggan memberi tumpuan terutamanya kepada konfigurasi, akses pengguna, dan tadbir urus data.

Cara mudah untuk membingkai peralihan:

• IaaS: laluan angkat dan alih terpantas, tetapi anda masih memiliki pengukuhan dan tampalan OS
• PaaS: lebih sedikit bahagian bergerak untuk dioperasikan, tetapi sekatan platform meningkat
• SaaS: overhead operasi minimal, tetapi penyesuaian dan kebolehan alih berkurang

Mengapa model tanggungjawab bersama penting untuk keselamatan?

Keamanan awan bergantung pada sempadan pemilikan yang betul. Penyedia melindungi infrastruktur asas, tetapi pelanggan tetap bertanggungjawab untuk identiti, kebenaran, konfigurasi, dan kawalan perlindungan data. Akses yang salah konfigurasi dan dasar yang tidak konsisten adalah antara sumber pendedahan awan yang paling biasa, itulah sebabnya migrasi awan harus mengutamakan tadbir urus identiti dan garis dasar keselamatan, bukan hanya pemindahan beban kerja.

Di mana pasukan IT mesti bertanggungjawab:

• Pengurusan identiti dan akses (MFA, hak minimum, akses bersyarat)
• Kawalan pendedahan rangkaian (titik akhir awam, peraturan masuk, segmentasi)
• Perlindungan data ( penyulitan pengurusan kunci, dasar sandaran dan pengekalan

Bagaimana Perbandingan On-Premises dan Cloud Mengikut Kriteria IT Utama?

Perbandingan yang berguna bukanlah "yang mana lebih baik," tetapi "yang mana lebih baik untuk beban kerja ini dan model operasi ini." Perbezaan di bawah mencerminkan di mana setiap model cenderung mencipta kelebihan atau kos tersembunyi.

Bagaimana kos dan penganggaran berbeza (CapEx vs OpEx)?

Infrastruktur di premis biasanya memerlukan pelaburan awal yang lebih tinggi untuk perkakasan, pelesenan, kemudahan, dan masa pelaksanaan. Kos tersebut boleh dibenarkan apabila beban kerja stabil dan bersaiz tepat, kerana penggunaan yang boleh diramalkan dapat memberikan nilai jangka panjang yang efisien. Infrastruktur awan mengurangkan kos awal dan boleh meningkatkan kelincahan kewangan, tetapi kos boleh meningkat apabila persekitaran sentiasa aktif, terlebih penyediaan, atau diurus dengan buruk. Kawalan kos awan biasanya memerlukan disiplin penandaan, dasar saiz, dan semakan kos secara berkala dan bukannya keputusan pembelian sekali sahaja.

Perancangan kos biasanya merujuk kepada:

• Beban kerja yang stabil: penyesuaian saiz di premis atau tempahan awan boleh berfungsi dengan baik.
• Beban kerja yang berubah-ubah: keanjalan awan dapat mengurangkan pembelian berlebihan
• Kos tersembunyi: egress awan, pertumbuhan penyimpanan yang tidak diurus, dan sumber yang tidak digunakan

Bagaimana keselamatan, pematuhan, dan kediaman data berbeza?

Infrastruktur di premis memberikan kawalan langsung ke atas lokasi data, segmentasi, dan akses fizikal, yang boleh membantu dalam industri dengan keperluan lokasi yang ketat. Infrastruktur awan juga boleh memenuhi keperluan pematuhan, tetapi ia memerlukan konfigurasi yang konsisten dan kukuh. kawalan identiti melalui akaun, langganan, dan perkhidmatan. Untuk persekitaran yang dikawal selia, soalan yang paling praktikal sering kali adalah sama ada organisasi dapat menguatkuasakan dasar dan log dengan lebih boleh dipercayai dalam satu model berbanding yang lain, memandangkan alat yang tersedia dan kapasiti pasukan.

Perbezaan utama yang harus disahkan oleh pemimpin IT:

• Residensi data: di mana data sensitif disimpan dan bagaimana lokasi dikuatkuasakan
• Auditabiliti: konsistensi log, penyimpanan, dan bukti kawalan akses
• Pengurusan pendedahan: seberapa cepat konfigurasi yang salah dikesan dan diperbaiki

Bagaimana prestasi dan latensi berbeza?

Infrastruktur di premis boleh memberikan prestasi LAN yang konsisten untuk sistem yang terikat rapat dan kebergantungan tempatan. Infrastruktur awan berfungsi dengan baik untuk pasukan yang terdistribusi dan perkhidmatan yang diakses secara global, tetapi beban kerja yang sensitif terhadap latensi mungkin memerlukan penempatan wilayah yang teliti, corak tepi, atau komponen tempatan. Hasil prestasi bergantung kurang pada perkataan "awan" dan lebih kepada pilihan seni bina seperti reka bentuk rangkaian, lapisan penyimpanan, dan tingkah laku aplikasi di bawah beban.

Pemandu prestasi untuk diperiksa:

• Proksimitas pengguna: adakah pengguna tempatan, serantau, atau global?
• Pemetaan kebergantungan: perkhidmatan mana yang mesti berada dekat antara satu sama lain untuk mengelakkan isu latensi?
• Reka bentuk rangkaian: sambungan peribadi, penghalaan, dan sekatan lebar jalur

Bagaimana skalabiliti dan kelajuan penghantaran berbeza?

Infrastruktur awan biasanya menang dari segi kelajuan penyediaan dan keanjalan. Persekitaran baru boleh dicipta dengan cepat untuk pembangunan, pengujian, dan puncak kapasiti sementara, kemudian ditutup apabila tidak diperlukan. Infrastruktur di premis masih boleh berkembang, tetapi pengembangan sering melibatkan kitaran perolehan, pemasangan fizikal, dan tingkap perubahan, yang lebih perlahan tetapi kadang-kadang lebih boleh diramalkan.

Skala biasanya kelihatan seperti:

• Cloud: skala keluar dengan cepat, kemudian skala kembali apabila permintaan menurun
• Di lokasi: skala melalui langkah pertumbuhan yang dirancang dan penampan kapasiti
• Hibrid: kekalkan teras yang stabil di premis, meletup atau berkembang ke dalam awan apabila diperlukan

Bagaimana operasi, tampalan, dan kemahiran berbeza?

Infrastruktur di premis memerlukan pemilikan dalaman yang luas: kitaran hayat perkakasan, hipervisor, penyimpanan, rangkaian, tampalan, pemantauan, dan keselamatan fizikal. Infrastruktur awan mengalihkan operasi fizikal kepada penyedia tetapi meningkatkan keperluan untuk tadbir urus dan kemahiran platform seperti pengurusan identiti, dasar-sebagai-kod, pengurusan kedudukan keselamatan, dan pengoptimuman kos awan. Dalam amalan, awan mengurangkan beban operasi tertentu sambil meningkatkan kepentingan standardisasi dan automasi.

Perbezaan operasi biasanya muncul dalam:

• Beban kerja Hari-2: kekerapan tampalan, liputan pemantauan, dan respons insiden
• Set kemahiran: kejuruteraan infrastruktur vs tadbir urus awan dan operasi platform
• Piawaian: templat, garis dasar konfigurasi, dan kematangan automasi

Bagaimana kesinambungan perniagaan dan pemulihan bencana berbeza?

Infrastruktur di premis boleh mencapai kesinambungan yang kuat, tetapi ia sering memerlukan lokasi kedua, reka bentuk replikasi, dan ujian failover yang berkala. Infrastruktur awan menawarkan blok bangunan yang tahan lasak, tetapi pemulihan bencana masih bergantung pada disiplin seni bina, termasuk dasar sandaran, perancangan pelbagai wilayah, dan proses pemulihan identiti. Faktor penentu bukanlah "di mana ia dijalankan," tetapi "betapa telitinya kesinambungan direka dan diuji."

Titik pemeriksaan DR praktikal termasuk:

• RTO/RPO yang ditetapkan mengikut aplikasi, bukan mengikut pusat data
• Prosedur pemulihan dan failover yang diuji, bukan hanya buku panduan yang didokumenkan
• Perancangan pemulihan identiti (akaun, kunci, dan laluan akses istimewa)

Mengapa Infrastruktur Hibrid Menjadi Pilihan Utama bagi Banyak Strategi IT?

Infrastruktur hibrid adalah biasa kerana portfolio aplikasi bercampur secara semula jadi. Beberapa beban kerja adalah moden dan elastik, manakala yang lain adalah warisan, teratur, atau terikat rapat dengan rangkaian tempatan. Strategi hibrid membolehkan pasukan IT untuk memodenkan pada kelajuan yang berbeza tanpa memaksa penulisan semula yang berisiko atau migrasi yang tergesa-gesa.

Beban kerja apa yang biasanya tetap di premis?

On-premises sering dipertahankan untuk aplikasi barisan perniagaan legasi, sistem dengan kebergantungan perkakasan khusus, persekitaran dengan sekatan kediaman data yang ketat, dan beban kerja yang berjalan secara berterusan dengan penggunaan yang stabil. Ia juga biasa bagi organisasi untuk menyimpan tulang belakang pengesahan, perkhidmatan direktori, atau stor data sensitif lebih dekat dengan kawalan tadbir urus teras, bergantung kepada model risiko.

Corak beban kerja "tetap di premis" yang biasa:

• Aplikasi warisan dengan kebergantungan yang rapuh atau seni bina yang tidak disokong
• Perkakasan khusus, periferal, atau persekitaran OT/tepi yang berkaitan
• Beban kerja dengan kestabilan tinggi yang berjalan 24/7 dengan permintaan yang boleh diramalkan

Beban kerja apa yang biasanya berpindah ke awan terlebih dahulu?

Cloud sering kali sesuai untuk aplikasi baru, persekitaran pembangunan dan ujian, saluran CI, alat kolaborasi, analitik elastik, dan beban kerja yang mesti memenuhi pengguna yang terdistribusi. Penggunaan Cloud juga biasa apabila IT memerlukan penyediaan yang lebih cepat, templat yang standard, dan penskalaan yang lebih mudah di seluruh kawasan.

Corak beban kerja "gerak pertama" yang biasa:

• Beban kerja Dev/test dan CI yang mendapat manfaat daripada penyediaan yang cepat
• Perkhidmatan yang berhadapan dengan pelanggan memerlukan kebolehan skala dan ketahanan serantau
• Analitik atau beban kerja kumpulan yang boleh meningkat/menurun mengikut permintaan

Bagaimana Anda Memilih Model Infrastruktur yang Tepat?

Kerangka pilihan yang baik adalah boleh diulang dan berdasarkan beban kerja. Ia seharusnya membantu pasukan IT menghasilkan jawapan yang konsisten tanpa bergantung pada pilihan individu atau naratif vendor.

Soalan keputusan apa yang harus ditanya oleh pemimpin IT?

Pilih satu set soalan yang boleh diulang dan terapkan pada setiap beban kerja. Itu memastikan keputusan "cloud vs on-prem" berasaskan keperluan, bukan pilihan, dan memudahkan kelulusan di seluruh keselamatan. kewangan , dan ops.

• Apakah sasaran waktu operasi dan pemulihan beban kerja (RTO/RPO)?
• Adakah sekatan kediaman data atau audit ketat?
• Adakah permintaan stabil atau sangat berubah-ubah?
• Adakah beban kerja sensitif terhadap latensi?

Padankan itu dengan realiti operasi, kerana platform terbaik di atas kertas gagal jika tadbir urus dan operasi hari ke-2 tidak dapat dikekalkan.

• Apakah standard identiti dan MFA yang mesti digunakan di mana-mana?
• Bolehkah pasukan mengekalkan tampalan, pemantauan, dan respons insiden?
• Bagaimana kawalan kos cloud akan mencegah penyebaran?
• Tahap kunci vendor yang mana yang boleh diterima?

Apakah kaedah pemetaan beban kerja ke platform yang mudah?

Skor setiap beban kerja dari 1 hingga 5 berdasarkan lima faktor: ketatnya residensi data, sensitiviti latensi, variabiliti permintaan, kesediaan pemodenan, dan kos operasi. Beban kerja dengan residensi yang ketat dan sensitiviti latensi yang tinggi sering kali lebih memilih penyelesaian di lokasi atau awan swasta.

Beban kerja dengan permintaan yang berubah-ubah dan kesediaan pemodenan yang kuat sering memihak kepada awan awam. Skor campuran biasanya menunjukkan hibrid, di mana beban kerja dibahagikan mengikut komponen atau dipindahkan secara berperingkat dengan identiti dan pemantauan yang konsisten.

Bagaimana TSplus Membantu Menjembatani Akses On-Premises, Cloud, dan Hibrid?

TSplus membantu organisasi menstandardkan akses selamat kepada aplikasi dan desktop Windows di seluruh persekitaran on-premises, cloud, dan hibrid dengan memudahkan penerbitan aplikasi, meningkatkan konsistensi akses jauh, dan menyokong lapisan keselamatan praktikal yang mengurangkan pendedahan sambil memastikan penyebaran dapat diurus untuk pasukan IT SMB dan pasaran pertengahan.

TSplus Remote Access menyokong penghantaran terpusat untuk desktop jauh dan aplikasi yang diterbitkan, jadi pengguna mendapat titik masuk yang konsisten walaupun beban kerja tetap di premis atau berpindah ke VM awan. Pendekatan ini juga mengurangkan pemecahan akses antara tapak, meningkatkan keterlihatan pentadbiran, dan memudahkan untuk mengekalkan pengesahan dan dasar sesi yang selaras semasa infrastruktur berkembang.

Kesimpulan

Infrastruktur di premis tetap menjadi pilihan yang kuat apabila kawalan, lokasi, dan prestasi yang boleh diramalkan adalah yang paling penting. Infrastruktur awan sering kali merupakan jalan terbaik untuk kelincahan, akses teragih, dan penghantaran cepat apabila tadbir urus adalah kukuh. Infrastruktur hibrid sering kali merupakan strategi yang paling realistik kerana ia memadankan beban kerja yang berbeza dengan keperluan yang berbeza tanpa memaksa gangguan. Strategi IT yang paling berkesan adalah yang tetap konsisten: kriteria beban kerja yang jelas, kawalan identiti yang disiplin, dan amalan operasi yang boleh dikekalkan dari semasa ke semasa.