에이전트 없는 원격 액세스는 관리되지 않는 노트북, 태블릿, 계약자 장치 또는 잠금된 워크스테이션에서 사용자가 연결할 때 엔드포인트 마찰을 줄일 수 있습니다. 그러나 IT 팀은 여전히 게이트웨이가 어디에서 실행되는지, 브라우저 기반 액세스가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것, 그리고 VPN, RD 게이트웨이, ZTNA 또는 VDI가 언제 더 적합한지 이해해야 합니다.
중소기업 IT 관리자, MSP 및 시스템 관리자의 목표는 단순히 설치를 피하는 것이 아닙니다. 목표는 제공하는 것입니다. 안전하고 관리하기 쉬우며 비용 효율적인 숨겨진 운영 위험을 생성하지 않고 원격 액세스.
에이전트 없는 원격 액세스란 무엇입니까?
헬프 데스크 소프트웨어
에이전트 없는 원격 액세스는 사용자 또는 관리되는 엔드포인트가 모든 액세스 세션에 대해 지속적인 소프트웨어 에이전트를 추가할 필요가 없는 원격 연결 모델입니다. 실제로 이 용어는 공급업체에 따라 다르게 사용되므로 IT 팀은 플랫폼을 선택하기 전에 에이전트 없는 것이 실제로 무엇을 의미하는지 명확히 해야 합니다.
대리인 없음:
- 일부 제품은 "에이전트 없는"이라는 용어를 사용하여 최종 사용자 장치가 브라우저만 필요하다는 의미로 사용합니다.
- 다른 사람들은 이를 대상 서버나 워크스테이션에 로컬로 설치된 에이전트가 필요하지 않다는 의미로 사용합니다.
- 세 번째 범주는 설치된 수집기가 아닌 표준 프로토콜을 통해 시스템을 쿼리하는 모니터링 또는 탐색 도구를 의미합니다.
데스크탑 및 애플리케이션에 대한 원격 액세스:
원격 데스크톱 및 애플리케이션 배달에 대한 가장 유용한 정의는 실용적입니다:
에이전트 없는 원격 소프트웨어는 클라이언트 측 설치를 줄이거나 제거하면서 게이트웨이, 포털 또는 서버에서 액세스 스택을 중앙 집중화합니다.
에이전트 없음, 클라이언트 없음, 브라우저 기반: 주요 차이점
이들은 관련이 있지만 동일하지 않습니다.
대리인 없는 원격 액세스:
에이전트 없는 원격 액세스는 일반적으로 연결의 한쪽에 지속적인 에이전트가 필요하지 않음을 의미합니다.
클라이언트 없는 원격 액세스:
클라이언트 없는 원격 액세스는 사용자가 네이티브 클라이언트, 플러그인 또는 확장 프로그램이 필요하지 않음을 의미합니다.
브라우저 기반 원격 액세스:
브라우저 기반 원격 액세스는 세션이 웹 브라우저를 통해 제공됨을 의미합니다. HTML5 사용 중 .
예시:
브라우저 기반 원격 데스크톱 게이트웨이는 일반적인 예입니다. 사용자는 보안 URL을 열고, 인증한 후, 애플리케이션이나 데스크톱을 선택하고 브라우저 내에서 세션을 시작합니다. 게이트웨이는 프로토콜 변환, 인증 흐름 및 세션 라우팅을 배경에서 처리합니다.
IT 의사결정자에게 이 용어가 중요한 이유는 무엇인가요?
용어는 중요합니다. "설치 없음"이 "인프라 없음"을 의미하지 않기 때문입니다. 브라우저 기반 원격 액세스 서비스는 여전히 인증, 암호화, 신원 매핑, 세션 중개, 액세스 정책, 로깅 및 서버 측 유지 관리가 필요합니다.
이 구분은 시스템 관리 또는 중소기업(SMB) 및 관리 서비스 제공업체(MSP)에게 특히 중요합니다. 한 사용자가 보기에는 간단한 도구가 그룹 기반 접근, 세션 구성, 다단계 인증, IP 제한, 감사 로그, 서버 모니터링이 부족할 경우 대규모로 보안하기 어려워질 수 있습니다.
따라서 가장 좋은 질문은 "이것이 에이전트가 없는 것인가?"가 아닙니다. 대신 "접근 제어는 어디에 존재하며, IT는 이를 어떻게 보호하고 모니터링하며 지원할 것인가?"라고 물어보세요.
에이전트 없는 원격 액세스는 어떻게 작동하나요?
에이전트 없는 원격 액세스는 일반적으로 사용자와 내부 리소스 간의 중앙 액세스 지점에 의존합니다. 이 액세스 지점은 웹 포털, HTML5 원격 데스크톱 게이트웨이, RD 게이트웨이, ZTNA 브로커, VPN 집중기 또는 원격 지원 중계일 수 있습니다.
- 사용자가 액세스 계층에 인증합니다.
- 접근 계층은 신원, 정책 및 리소스 권한을 확인합니다.
- 그런 다음 사용자를 원격 애플리케이션, 전체 데스크톱, 서버 콘솔 또는 지원 세션에 연결합니다.
이 디자인은 사용자 장치 구성에 대한 의존도를 줄이지만, 게이트웨이 강화 및 서버 보안의 중요성을 증가시킵니다. 게이트웨이가 인터넷에 노출되면, 이는 중요한 생산 구성 요소로 취급되어야 합니다.
브라우저 기반 원격 액세스
브라우저 기반 원격 액세스는 최종 사용자에게 에이전트 없는 액세스의 가장 일반적인 형태 중 하나입니다. 브라우저는 사용자 인터페이스가 되고, 게이트웨이는 원격 호스트와 Remote Desktop Protocol (RDP), Virtual Network Computing (VNC) 또는 Secure Shell (SSH)과 같은 프로토콜을 사용하여 통신합니다.
마이크로소프트 원격 데스크톱 웹 클라이언트 사용자가 호환되는 브라우저에서 관리자가 게시한 원격 앱 및 데스크톱에 액세스할 수 있도록 합니다. Microsoft는 또한 사용자가 지원되는 브라우저와 관리자가 제공한 URL이 필요하다고 언급합니다.
또 다른 예는 어떻게 아파치 과카몰리 클라이언트 없는 원격 데스크톱 게이트웨이로, RDP, VNC 및 SSH와 같은 표준 프로토콜을 지원하며, 게이트웨이가 설치된 후에는 플러그인이나 클라이언트 소프트웨어가 필요하지 않습니다.
IT 팀을 위해 아키텍처 패턴은 명확합니다: 브라우저는 단지 프론트 엔드일 뿐입니다. 원격 액세스 스택은 여전히 서버, 게이트웨이 및 아이덴티티 시스템에서 실행됩니다.
RDP, RD 게이트웨이 및 VPN 맥락에서
RDP
원격 데스크톱 프로토콜은 일반적으로 Windows 데스크톱과 애플리케이션을 제공하는 데 사용됩니다. 보안 아키텍처에서는 RDP가 인터넷에 직접 노출되어서는 안 됩니다. 대신 IT 팀은 내부 리소스 앞에 제어된 액세스 계층을 배치해야 합니다.
RD 게이트웨이
RD 게이트웨이는 외부 사용자의 RDP 트래픽을 내부 Windows 리소스로 라우팅하기 위한 Microsoft의 게이트웨이 역할입니다. 이를 통해 원격 사용자는 각 호스트에 대한 직접 RDP 액세스를 열지 않고 HTTPS를 통해 연결할 수 있습니다.
VPN
가상 사설망(VPN)은 터널링과 암호화를 사용하여 공용 네트워크를 통해 사설 네트워크 접근을 확장합니다. VPN은 네트워크 수준의 접근에 유용하지만, 종종 사용자가 단일 애플리케이션이나 데스크톱에 필요로 하는 것보다 더 넓은 연결성을 제공합니다.
목적을 위한 도구
에이전트 없는 액세스와 VPN 액세스는 서로 다른 문제를 해결합니다: 특정 리소스 게시 대 네트워크 범위 확장. RD 게이트웨이는 RDP를 안전하게 중개합니다. ZTNA 도구는 신원 및 맥락에 따라 애플리케이션 수준의 액세스를 시행합니다.
게이트웨이가 위치한 곳
브라우저 기반 모델에서 게이트웨이는 외부 사용자와 내부 세션 호스트 사이에 위치해야 합니다. 외부 사용자는 HTTPS를 통해 게이트웨이에 연결합니다. 그런 다음 게이트웨이는 승인된 내부 프로토콜을 통해 내부 데스크톱, 애플리케이션 또는 서버에 연결합니다.
이 배치는 도움이 됩니다 원격 호스트의 직접 노출을 줄이십시오. IT에게 인증, 인증서 정책, 접근 규칙 및 로깅을 시행할 수 있는 한 곳을 제공합니다.
그러나 게이트웨이는 높은 가치의 목표가 됩니다. IT 팀은 강력한 인증, TLS 인증서, 패치 관리, 제한된 관리 액세스, 적절한 경우 지리적 차단 및 모니터링으로 이를 보호해야 합니다.
대리인 없는 원격 액세스의 주요 이점은 무엇인가요?
대리인 없는 원격 액세스는 사용자와 IT 관리자의 마찰을 줄이기 때문에 매력적입니다. 액세스 시나리오가 잘 정의되어 있을 때, 예를 들어 게시된 비즈니스 애플리케이션, 계약자 액세스, 가끔의 원격 작업 또는 지원 워크플로우와 같은 경우에 이점이 가장 강력합니다.
엔드포인트 마찰 감소
가장 눈에 띄는 이점은 더 간단한 온보딩입니다. 사용자는 연결하기 전에 전체 원격 데스크톱 클라이언트, VPN 클라이언트 또는 사용자 지정 실행 프로그램을 설치할 필요가 없습니다. 이는 계약자, 외부 회계사, 임시 직원, 학생, 현장 근무자 및 BYOD 사용자에게 유용합니다.
IT 팀의 경우, 엔드포인트 의존성이 줄어들면 지원 티켓도 줄어들어야 합니다. 브라우저 기반 접근은 사용자가 소프트웨어를 설치할 수 없는 장치, 예를 들어 잠금된 기업 노트북이나 공유 작업 공간에서 작업할 때도 도움이 됩니다.
이것은 모든 엔드포인트 위험을 제거하지 않습니다. 브라우저, 장치 상태 및 사용자 신원은 여전히 중요합니다. 그러나 많은 클라이언트 구성을 유지하는 운영 부담을 줄일 수 있습니다.
계약자 및 BYOD 사용자를 위한 더 빠른 액세스
대리인 없는 원격 액세스는 제3자 액세스에 특히 유용합니다.
필요와 사용에 따른 접근
외부 사용자는 종종 특정 애플리케이션, 서버 또는 지원 세션에 대한 제한된 액세스가 필요합니다. 기본적으로 광범위한 네트워크 액세스를 받아서는 안 됩니다. 하이브리드 근무 관리자의 경우, 중앙 집중식 Windows 애플리케이션에 가끔 액세스가 필요한 직원에게도 동일한 논리가 적용됩니다.
환영하는 적응성
브라우저 포털은 사용자의 역할에 필요한 리소스만 게시할 수 있습니다.
계약이 종료되거나 지원 사례가 종료될 때 액세스는 중앙에서 취소될 수 있습니다.
마침내, a 브라우저 기반 경험 전체 VPN 및 데스크톱 클라이언트 배포보다 지원이 더 쉬울 수 있습니다.
중앙 집중식 접근 제어
에이전트 없는 원격 소프트웨어는 중앙 포털을 중심으로 설계될 때 접근 제어를 간소화할 수 있습니다. IT 팀은 사용자 또는 그룹별로 애플리케이션, 데스크톱 및 권한을 할당할 수 있습니다. 또한 인증, 근무 시간, IP 주소 또는 국가에 대한 정책을 적용할 수 있습니다.
중앙 집중화는 여러 고객 환경을 관리하는 MSP에게 가치가 있습니다. 일관된 접근 방식은 변동성을 줄이고 문서화를 쉽게 만듭니다.
더 나은 보안 검토를 지원합니다. 많은 엔드포인트 클라이언트를 감사하는 대신, IT는 게이트웨이 구성, 게시된 리소스, 계정 권한 및 세션 로그에 집중할 수 있습니다.
IT 팀이 이해해야 할 제한 사항은 무엇인가요?
에이전트 없는 원격 액세스는 유용하지만, 모든 것과 마찬가지로 항상 이상적인 모델은 아닙니다. 의사 결정자는 VPN, 기본 RDP 클라이언트, 원격 지원 에이전트 또는 VDI 플랫폼을 대체하기 전에 그 한계를 이해해야 합니다.
브라우저 제약 사항
종합적인 접근성과 기동성
브라우저 세션은 네이티브 클라이언트의 전체 경험과 일치하지 않을 수 있습니다. 다중 모니터 지원, 고급 인쇄, USB 리디렉션, 파일 전송, 클립보드 동작, 오디오 품질 및 키보드 단축키는 제품 및 브라우저에 따라 다를 수 있습니다.
강력한 소프트웨어 또는 미디어 요구 사항 및 이와 유사한 것들
일부 사용자는 고성능 그래픽, CAD 도구, 미디어 워크플로 또는 낮은 대기 시간 입력이 필요합니다. 이러한 사용자는 네이티브 원격 데스크톱 클라이언트, 전문 스트리밍 프로토콜 또는 전체 VDI 플랫폼을 통해 더 나은 서비스를 받을 수 있습니다.
스마트폰 및 태블릿과 같은 휴대용 장치
모바일 접근성도 주의가 필요합니다. 솔루션이 모바일 브라우저에서 작동할 수 있지만, 그렇다고 해서 사용자 경험이 일상적인 작업에 적합하다는 의미는 아닙니다. 작은 화면, 터치 입력 및 외부 키보드 동작은 생산성에 영향을 줄 수 있습니다.
보안 오해
에이전트가 없다고 해서 자동으로 안전하다는 의미는 아닙니다. 잘못 구성된 웹 포털은 인증 페이지, 세션 브로커 또는 내부 애플리케이션을 공격에 노출시킬 위험이 있습니다.
재택근무, 원격 액세스 및 BYOD 기술의 모든 구성 요소 예상되는 위협으로부터 보호되어야 합니다. 이에는 클라이언트 장치, 게이트웨이, 내부 호스트 및 정책 제어가 포함됩니다.
원격 액세스를 위해 보안에는 다단계 인증, TLS, 최소 권한, 계정 잠금, IP 필터링, 무차별 대입 공격 방지, 로깅 및 패치가 포함되어야 합니다. IT 팀은 또한 포트 3389를 인터넷에 직접 노출하는 것을 피해야 합니다.
성능 및 사용자 경험의 절충안
브라우저 기반 원격 액세스는 브라우저, 게이트웨이, 네트워크 경로, 세션 호스트 및 애플리케이션 작업 부하에 따라 달라집니다. 느린 세션은 이러한 모든 계층 중 어느 것에서든 발생할 수 있습니다.
성능 문제는 종종 화면 지연, 느린 인쇄, 지연된 파일 작업 또는 오디오 문제로 나타납니다. 이러한 문제는 항상 원격 액세스 제품 자체로 인해 발생하는 것은 아닙니다. 서버 용량, 대역폭, 지연 시간, DNS, 인증서 확인 또는 과부하된 세션 호스트를 반영할 수 있습니다.
이것이 모니터링이 중요한 이유입니다. IT 팀이 CPU, 메모리, 디스크, 세션 수 및 사용자 활동을 볼 수 없다면, 문제 해결은 추측이 됩니다.
에이전트 없는 원격 액세스 결정 체크리스트
에이전트 없는 원격 액세스 아키텍처를 선택하기 전에 IT 팀은 사용 사례, 위험 수준 및 필요한 사용자 경험을 매핑해야 합니다.
| 질문 | 에이전트 없는 액세스 또는 브라우저 기반 액세스를 선택하십시오. | 다른 모델을 고려할 때 |
|---|---|---|
| 누가 연결하고 있습니까? | 계약자, BYOD 사용자, 가끔 사용자 또는 외부 파트너 | 전문 사용자들은 전체 워크스테이션 통합이 필요합니다. |
| 그들이 무엇이 필요합니까? | 하나의 앱, 하나의 데스크탑 또는 제한된 리소스 세트 | 광범위한 네트워크 액세스가 필요합니다 |
| 엔드포인트 제어는 무엇이 있습니까? | 장치가 관리되지 않거나 잠겨 있습니다. | 기업 관리 장치에서 네이티브 클라이언트를 실행할 수 있습니다. |
| 어떤 보안이 필요합니까? | MFA, HTTPS, 그룹 기반 접근 및 로깅이면 충분합니다. | 장치 상태, 고급 조건부 액세스 또는 완전 격리가 필요합니다. |
| 어떤 성능이 필요합니까? | 오피스 앱, ERP, CRM 또는 레거시 Windows 앱 | CAD, 비디오, 그래픽 또는 매우 낮은 지연 시간 워크플로우 |
| IT는 어떻게 지원할 것인가요? | 중앙 포털 및 모니터링이 가능합니다. | IT는 지속적인 비대면 엔드포인트 제어가 필요합니다. |
이 체크리스트는 편의성과 아키텍처를 구분하는 데 도움이 됩니다. 에이전트 없는 액세스는 IT가 광범위한 네트워크 노출 없이 사용자에게 제어된 리소스를 게시하고자 할 때 가장 강력합니다.
에이전트 없는 원격 소프트웨어에 대한 브라우저 기반 대안은 어떻습니까?
에이전트 없는 원격 액세스는 단일 제품 범주가 아닙니다. 여러 기술과 겹치며, 각 기술은 서로 다른 강점을 가지고 있습니다.
HTML5 RDP 게이트웨이
HTML5 RDP 게이트웨이 브라우저를 통해 Windows 데스크톱이나 애플리케이션을 제공합니다. 이는 중앙 집중식 Windows 애플리케이션 배포, 레거시 앱 게시 및 계약자 접근에 유용합니다.
주요 장점은 사용자에게 간단함을 제공하는 것이고, 주요 도전 과제는 게이트웨이가 안전하고 모니터링되며 예상되는 작업 부하를 지원할 수 있도록 하는 것입니다.
이 모델은 Citrix 수준의 복잡성 없이 애플리케이션 게시가 필요한 SMB에 적합한 경우가 많습니다.
VPN, ZTNA 및 VDI
VPNs 네트워크 액세스를 확장합니다. 이는 관리자가 유용하게 사용할 수 있으며, 사이트 간 연결 및 사용자가 여러 내부 서비스에 필요할 때 유용합니다. 그러나 정책이 엄격하게 설정되지 않으면 VPN이 필요 이상으로 많은 액세스를 제공할 수 있습니다.
제로 트러스트 네트워크 액세스 ZTNA는 네트워크 세그먼트가 아닌 특정 애플리케이션에 대한 ID 기반 액세스에 중점을 둡니다. ZTNA는 제3자 액세스 및 개인 웹 앱에 효과적일 수 있지만 전체 원격 데스크톱 또는 Windows 애플리케이션 배달을 대체할 수는 없습니다.
가상 데스크톱 인프라스트럭처 VDI는 전체 데스크탑 환경을 중앙 집중화합니다. VDI는 표준화된 기업 데스크탑에 강력하지만, 몇 가지 Windows 애플리케이션만 게시해야 하는 중소기업에는 비용이 많이 들고 복잡할 수 있습니다.
원격 지원 도구
원격 지원 및 기술 지원 도구는 다른 문제를 해결합니다. 이 도구들은 지원 담당자가 문제 해결, 교육 또는 유지 관리를 위해 최종 사용자 장치를 보고 제어할 수 있도록 합니다.
일부 원격 지원 워크플로우는 브라우저에서 시작되지만, 무인 유지 관리에는 여전히 설치된 구성 요소나 지속적인 구성이 필요할 수 있습니다. 이는 약점이 아니라 단순히 다른 사용 사례를 반영합니다.
IT 팀은 애플리케이션 접근과 지원 접근을 분리해야 합니다. 직원들은 비즈니스 앱에 대한 제어된 접근이 필요합니다. 지원 담당자들은 사용자 지원 및 장치 유지 관리를 위한 안전한 도구가 필요합니다.
TSplus가 에이전트 없는 원격 액세스 요구를 충족하는 방법
TSplus는 SMB와 MSP를 위한 실용적인 중간 지점을 제공합니다: 대규모 VDI 플랫폼의 비용과 복잡성 없이 안전한 원격 액세스 및 애플리케이션 배포.
TSplus Remote Access: 애플리케이션 및 데스크탑 출판용
TSplus Remote Access는 IT 팀이 안전한 웹 포털을 통해 전체 원격 데스크톱 또는 개별 Windows 애플리케이션을 게시할 수 있도록 합니다. 사용자는 HTML5 클라이언트를 통해 브라우저에서 중앙 집중식 도구에 접근하거나 네이티브와 유사한 경험이 더 적합한 대체 연결 모드를 사용할 수 있습니다.
이 유연성은 모든 사용자가 동일한 접근 방식을 필요로 하지 않기 때문에 중요합니다. 계약자는 하나의 애플리케이션에 대해 브라우저 기반 접근만 필요할 수 있습니다. 내부 직원은 RemoteApp 스타일의 경험을 선호할 수 있습니다. 파워 유저는 전체 데스크톱이 필요할 수 있습니다.
TSplus Remote Access는 IT 팀이 레거시 Windows 애플리케이션을 다시 작성하지 않고 웹에서 사용할 수 있도록 도와줍니다. 중소기업(SMB)에게 이는 종종 현대 원격 액세스에 가장 직접적인 경로입니다: 애플리케이션을 중앙 집중화하고, 안전하게 게시하며, 누가 연결할 수 있는지를 제어합니다.
원격 사용자를 위한 RDP 또는 애플리케이션 게시 문제 해결? 가이드 데모 받기 TSplus 원격 액세스의
TSplus 고급 보안 및 MFA: 안전한 애플리케이션 서버 및 액세스를 위한
에이전트 없는 원격 액세스는 항상 강력한 보안 제어와 함께 사용해야 합니다.
360° 보안이 간편해졌습니다
TSplus Advanced Security는 무차별 대입 공격 방지, IP 필터링 및 엔드포인트 보호 정책과 같은 기능을 통해 대외적인 원격 액세스 환경을 보호하는 데 도움을 줍니다.
추가 로그인 안전성을 위한 MFA 추가 기능
TSplus MFA 추가 기능 신원 보안을 강화합니다. 추가 인증 요소를 요구함으로써. 이는 사용자가 관리되지 않는 장치나 외부 네트워크에서 연결할 때 특히 중요합니다.
이러한 제어 기능은 일반적인 원격 액세스 위험을 줄이는 데 도움을 줍니다: 자격 증명 공격, 무단 지리, 반복된 로그인 실패 및 과도하게 노출된 진입점.
TSplus 서버 모니터링 및 원격 지원
간단한 실시간 서버 및 네트워크 모니터링
TSplus Server Monitoring은 IT 팀에게 서버 상태, 웹사이트, 애플리케이션 및 사용자 활동에 대한 가시성을 제공합니다. 이는 관리자가 사용자들이 광범위한 문제를 보고하기 전에 과부하된 세션 호스트, 성능 저하 및 비정상적인 원격 액세스 사용을 감지하는 데 도움을 줍니다.
모든 단순함 속의 원격 지원
TSplus Remote Support은 원격 액세스를 참석 및 비참석 지원으로 보완합니다. 지원 팀은 사용자 장치를 문제 해결하고, 원격 직원에게 도움을 주며, 애플리케이션 게시 작업 흐름과 혼합하지 않고 엔드포인트를 유지 관리할 수 있습니다.
더 간단한 아키텍처와 관리의 유연성
MSP, 시스템 관리자 및 SaaS 또는 DaaS 제공업체를 위해 이러한 제품은 번거로움과 마찰 없이 소프트웨어 제품군을 만듭니다. 비즈니스 애플리케이션을 웹에 게시하고, 서버와 액세스 계층을 보호하며, 인프라 건강을 추적하고, 에이전트가 어디서든 사용자 문제를 신속하게 해결할 수 있도록 합니다.
결론
에이전트 없는 원격 액세스는 원격 작업 간소화 계약자 접근 및 애플리케이션 배포, 그러나 단순히 "설치 없음" 기능으로만 평가되어서는 안 됩니다. IT 팀은 전체 아키텍처를 이해해야 합니다: 브라우저, 게이트웨이, 아이덴티티, 세션 호스트, 보안 제어 및 모니터링.
많은 팀에게 가장 좋은 접근 방식은 무거운 VDI 플랫폼이나 광범위한 VPN이 아닙니다. 강력한 인증으로 보호되고 중앙에서 모니터링되는 브라우저 기반 원격 액세스 포털이 사용성, 보안 및 비용 통제의 적절한 균형을 제공할 수 있습니다.
IT가 TSplus와 함께 균형을 이루고 더 나은 ROI로 원격 액세스를 확장할 수 있도록 도와주세요. TSplus 전문가와 상담하세요.
TSplus 원격 액세스 무료 평가판
궁극적인 Citrix/RDS 대안으로 데스크탑/앱 접근. 안전하고 비용 효율적이며, 온프레미스/클라우드