کار hybrid دسترسی ایمن را از یک مشکل شبکه به یک مشکل امنیتی لایهای تبدیل کرده است. کاربران از دفاتر، خانهها، هتلها و شبکههای غیرمدیریتشده متصل میشوند، اغلب از ترکیبی از برنامههای SaaS، برنامههای ویندوز، دسکتاپهای از راه دور و ابزارهای پشتیبانی.
بهترین راهحلهای دسترسی امن برای محیطهای کار هیبریدی در سال ۲۰۲۶ همه یک مشکل را حل نمیکنند. برخی دسترسی به برنامههای خصوصی را محافظت میکنند، برخی پروتکل دسکتاپ از راه دور (RDP) را تقویت میکنند، برخی انتشار برنامههای ویندوز و دیگران از عیبیابی از راه دور پشتیبانی میکنند. این راهنما بهترین گزینهها را بر اساس لایه امنیتی و مورد استفاده عملی IT مقایسه میکند.
چرا کار هیبرید به دسترسی امن لایهای نیاز دارد
کار hybrid سطح حمله را گسترش میدهد زیرا دسترسی دیگر از یک شبکه اداری معتبر انجام نمیشود. کاربران از شبکههای شخصی، دستگاههای مشترک، لپتاپهای مدیریتشده، دسکتاپهای مجازی، جلسات مرورگر و نقاط پایانی موبایل متصل میشوند. یک شبکه خصوصی مجازی (VPN) یا دروازه دسکتاپ از راه دور نمیتواند هر ریسکی را پوشش دهد.
برای مدیران سیستم و مدیران امنیت IT، اولویتها شامل کاهش خدمات در معرض خطر، تأیید کاربران و دستگاهها، محدود کردن حرکت جانبی و نظارت بر رفتار غیرعادی است. دسترسی از راه دور باید حداقل دسترسی مورد نیاز را به هر کاربر بدهد، نه یک مسیر وسیع به شبکه داخلی.
این موضوع به ویژه برای ویندوز سرور RDP و خدمات دسکتاپ از راه دور (RDS) . در واقع، RDP در معرض خطر، اعتبارنامههای ضعیف و حقوق بیش از حد مدیر همچنان الگوهای پرخطر بالایی هستند. بنابراین، دسترسی ایمن برای کار هیبریدی باید کنترلهای هویتی، تقسیمبندی دسترسی، بررسیهای نقطه پایانی، تقویت RDP و پاسخ به حوادث را ترکیب کند.
پایه امنیتی قبل از انتخاب یک ابزار
قبل از مقایسه نرمافزارهای امنیت دسترسی از راه دور، یک خط پایه تعیین کنید. NIST SP 800-46 Rev. 2 به عنوان یک مرجع مفید باقی میماند زیرا امنیت کار از راه دور، دسترسی از راه دور و آوردن دستگاه خودتان (BYOD) را به طور مشترک پوشش میدهد، نه به عنوان سیلوهای جداگانه.
کنترلهای هویت و دسترسی
با هویت شروع کنید. احراز هویت چندعاملی (MFA) را برای تمام دسترسیهای از راه دور، حسابهای مدیر و کنسولهای ابری اجباری کنید. از کنترل دسترسی مبتنی بر نقش استفاده کنید تا کاربران فقط به برنامهها، سرورها و دادههایی که نیاز دارند دسترسی پیدا کنند.
حداقل دسترسی باید به هر دو کاربر انسانی و ابزارهای مدیریتی اعمال شود. یک تکنسین کمکفنی، پیمانکار یا کاربر مالی نباید به دلیل نیاز به یک برنامه خاص، دسترسی کامل به شبکه داشته باشد. اینجاست که دسترسی شبکه با اعتماد صفر (ZTNA)، انتشار برنامه و دسترسی مبتنی بر جلسه اهمیت پیدا میکند.
دستگاه، شبکه و کنترلهای RDP
اعتماد به دستگاه مهم است زیرا کار ترکیبی شامل نقاط پایانی مدیریت شده و مدیریت نشده میشود. نیاز به دستگاههای وصلهزده، حفاظت از نقاط پایانی و قوانین واضح BYOD دارد که در آن ماشینهای شخصی مجاز هستند. برای کاربران با ریسک بالا، دسترسی به دستگاههای مدیریت شده یا فضاهای کاری ایزوله را محدود کنید.
برای محیطهای RDP و Windows Server، از قرار دادن RDP بهطور مستقیم در معرض اینترنت خودداری کنید. از دروازهها، دسترسی مبتنی بر مرورگر، محدودیتهای IP، جغرافیاسنجی، سیاستهای قفل حساب و حفاظت در برابر حملات brute-force استفاده کنید. راهنمای نرمافزار دسترسی از راه دور CISA همچنین در اینجا مرتبط است زیرا بر تأمین امنیت دسترسی از راه دور و ابزارهای مدیریت از راه دور تمرکز دارد، از جمله خطرات مرتبط با سوءاستفاده و دسترسی غیرمجاز.
پچینگ، نظارت و آمادگی برای حوادث
کنترلهای دسترسی ایمن بدون بهروزرسانی و نظارت ناقص هستند. همه سیستمها و برنامهها را بهروز نگهدارید، زیرا این کار به ایمنتر نگهداشتن آنها کمک میکند. تلاشهای احراز هویت، ورودهای ناموفق، تغییرات امتیاز، جلسات از راه دور و مکانهای اتصال غیرمعمول را ثبت کنید. هشدارها باید تلاشهای حمله به روشهای brute-force، کشورهای ناشناخته، آدرسهای IP مشکوک و فعالیتهای غیرمعمول جلسه را شناسایی کنند.
آمادگی برای حوادث باید شامل پشتیبانگیری، حفاظت در برابر باجافزار، بازیابی حساب و لغو سریع دسترسی باشد. کار ترکیبی نقاط ورود بیشتری ایجاد میکند، بنابراین تیمهای IT به کنترلهایی نیاز دارند که به آنها امکان مسدود کردن، جداسازی و بررسی سریع را بدهد.
چگونه بهترین راهحلهای دسترسی امن را مقایسه کردیم
راهحلهای زیر بر اساس تناسب عملی مقایسه شدهاند، نه با فرض اینکه هر محصول به یک دسته یکسان تعلق دارد. معیارهای ارزیابی عبارتند از:
- عمق امنیت MFA، تقسیمبندی، بررسیهای دستگاه، ثبتنام و حفاظت در برابر حملات.
- تناسب کار هیبریدی پشتیبانی از کاربران از راه دور، شعب، پیمانکاران و BYOD.
- ویندوز و RDP مناسب مربوط به RDS، Windows Server و انتشار برنامه.
- سهولت در مدیریت سرعت راهاندازی، وضوح سیاست و بار عملیاتی.
- قابلیت ارتقا مناسبت برای SMBها، تیمهای بازار میانه و شرکتها.
- هزینه و پیچیدگی نیازهای زیرساخت، مدل مجوز و بار مدیریتی.
نتیجه یک لیست آگاه از دستهبندی است. TSplus Advanced Security همان نوع ابزاری نیست که Zscaler Private Access باشد و Cloudflare Zero Trust همان نوع ابزاری نیست که Citrix برنامهها و دسکتاپهای مجازی انتخاب صحیح عمدتاً به لایههای دسترسی که نیاز دارید تا ایمن کنید بستگی دارد.
جدول خلاصه: بهترین راهحلهای دسترسی امن برای کار هیبریدی در ۲۰۲۶
| راه حل | بهترین برای | دستهبندی | تناسب قوی |
|---|---|---|---|
| TSplus Advanced Security (+ مجموعه) | تقویت سرور ویندوز، RDP، دروازهها و زیرساختهای دسترسی از راه دور (این مجموعه دسترسی امن مبتنی بر مرورگر، انتشار برنامه و دسکتاپ، وبفعالسازی، BYOD دقیق + ابزارهای پشتیبانی و نظارت با پتانسیل SaaS را اضافه میکند) | نرمافزار امنیت سرور از راه دور، حفاظت سایبری، اعتماد صفر (+ انتشار برنامه و دسترسی از راه دور) | مدیران سیستم IT، کسبوکارهای کوچک و متوسط، ارائهدهندگان نرمافزار مستقل، تیمهای توزیعشده |
| کلودفلر صفر اعتماد | ZTNA، دسترسی وب و امنیت SaaS | صفر اعتماد و SASE | تیمها به جای دسترسی VPN |
| تویگیت | دسترسی خصوصی در سطح برنامه | ZTNA | تیمهای IT مدرن کاهشدهندهی مواجههی شبکه |
| OpenVPN Access Server و CloudConnexa | VPN انعطافپذیر و دسترسی امن به شبکه | انتقال VPN و ZTNA | تیمهایی که به اتصال لایه شبکه نیاز دارند |
| دسترسی خصوصی Zscaler | ZTNA سازمانی در مقیاس جهانی | ZTNA و SSE | شرکتهای بزرگ |
| Citrix برنامهها و دسکتاپهای مجازی | تحویل VDI و برنامه سازمانی | VDI، DaaS و مجازیسازی برنامهها | محیطهای پیچیده سازمانی |
| ونن | فضاهای کاری BYOD و پیمانکاران | فضای کاری امن | سازمانهای دارای BYOD |
| اسپلاشتاپ انترپرایز | پشتیبانی از راه دور و عیبیابی دستگاه | پشتیبانی از راه دور | پشتیبانی فنی و عملیات IT |
| تیم ویور تنسور | پشتیبانی از راه دور و عیبیابی دستگاه | پشتیبانی از راه دور | پشتیبانی فنی و عملیات IT |
راهحلهای دسترسی امن انتخابشده
1. امنیت پیشرفته TSplus
TSplus Advanced Security بهترین موقعیت را به عنوان یک لایه امنیتی برای Windows Server، RDP و زیرساخت دسترسی از راه دور دارد. این به تیمهای IT کمک میکند تا خطرات رایج دسترسی از راه دور را از طریق محافظتهایی مانند محافظت در برابر حملات brute-force، محافظت جغرافیایی، محافظت در برابر ransomware، فیلتر کردن IP، دستگاههای مورد اعتماد، جلسات امن، مجوزها و ثبت رویدادها کاهش دهند.
این موضوع TSplus Advanced Security را به ویژه برای سازمانهایی که قبلاً به RDP، RDS، TSplus Remote Access یا سرورهای برنامه ویندوز وابسته هستند، مرتبط میسازد. به جای جایگزینی کل معماری دسترسی، سیستمهایی را که کاربران از راه دور به آنها وابستهاند، تقویت میکند.
مزایا
- برای ویندوز سرور و امنیت RDP .
- حملات brute-force و رفتارهای مشکوک ورود را مسدود کنید.
- شامل حفاظت در برابر باجافزار و کنترلهای متمرکز بر جلسه است.
- محیط دسترسی امن صفر اعتماد خود را پیکربندی کنید.
- مناسب برای تیمهای IT با منابع مدیریتی کم.
معایب
- با Remote Access، Remote Support و Server Monitoring + MFA برای یک راهاندازی کامل تکمیل کنید.
- بهترین استفاده به عنوان بخشی از یک استراتژی امنیتی چند لایه.
- برای سازمانهایی که قبلاً بر روی پلتفرمهای بزرگ ZTNA استانداردسازی کردهاند، کمتر مناسب است.
زمان انتخاب TSplus Advanced Security
تنها TSplus Advanced Security را انتخاب کنید زمانی که اولویت بر این است که سرویسهای دسترسی از راه دور را ایمن کنید بهویژه محیطهای مبتنی بر ویندوز را محافظت کرده و قرار گرفتن در معرض حملات را بدون معرفی پیچیدگیهای سطح سازمانی کاهش میدهد.
+ TSplus Remote Access، Remote Support و Server Monitoring
TSplus دسترسی از راه دور ارائه میدهد برنامه کاربردی ویندوز مبتنی بر مرورگر امن و دسترسی به دسکتاپ این امکان را به سازمانها میدهد که برنامههای ویندوز مرکزی و دسکتاپهای کامل از راه دور را منتشر کنند، با کاربران که از طریق HTML5 یا کلاینتهای سازگار با RDP متصل میشوند. Advanced Security لایه سرور و جلسه خود را تقویت میکند.
برای کار ترکیبی، TSplus Remote Access تیمهای IT را از نصب برنامههای تجاری بر روی هر نقطه پایانی آزاد میکند. برنامهها متمرکز باقی میمانند، در حالی که کاربران از مکانهای مدیریت شده یا غیرمدیریت شده از طریق یک مدل کنترل شده دسترسی از راه دور که قفل کردن دستگاه به کاربر، محدودیتهای زمانی و جغرافیایی و موارد دیگر را مدیریت میکند، به آنها دسترسی پیدا میکنند.
TSplus Remote Support و نظارت بر سرور TSplus مکمل مجموعه. Remote Support نگهداری، عیبیابی و آموزش را از هر جایی با ابزارها فراهم میکند، در حالی که Server Monitoring امکان نظارت در زمان واقعی را فراهم میآورد. نظارت بر شبکه و جلسه و مدیریت سرورها و وبسایتهای گستردهتر.
مزایای برجسته:
- دسترسی به مرورگر HTML5 را پشتیبانی میکند و وابستگی به کلاینتهای نقطه پایانی را کاهش میدهد.
- نیاز به افشای دسترسی مستقیم RDP را کاهش میدهد.
- به شما و تیمهایتان این امکان را میدهد که از هر جایی تمام پارک خود را مشاهده، نگهداری و تعمیر کنید.
زمان انتخاب TSplus
نرمافزار TSplus را انتخاب کنید زمانی که کاربران هیبریدی به دسترسی امن به برنامههای ویندوز یا دسکتاپها از هر مکانی با سادگی نیاز دارند، بهویژه در جایی که VDI کامل خیلی پیچیده یا گران باشد.
2. کلودفلر صفر اعتماد
Cloudflare Zero Trust یک انتخاب قوی برای سازمانهایی است که میخواهند دسترسی VPN را جایگزین یا کاهش دهند. Cloudflare Access به عنوان یک راهحل ZTNA برای کارمندان و پیمانکاران در برنامههای خودمیزبان، SaaS و غیر وب قرار دارد.
کلودفلر بهویژه در جایی مفید است که کار ترکیبی شامل برنامههای وب، کنترلهای SaaS، عملکردهای دروازه وب امن و کاربران توزیعشده در سطح جهانی باشد. این برای سازمانهایی که میخواهند سیاستهای دسترسی مبتنی بر ابر را نزدیک به کاربر داشته باشند، مناسب است.
مزایا
- مدل دسترسی قوی ZTNA و وب.
- مناسب برای استراتژیهای دسترسی مبتنی بر SaaS و اینترنت.
- پلتفرم وسیع Cloudflare در زمینه دسترسی، دروازه و خدمات امنیتی.
- مفید برای کاهش وابستگی به VPNهای سنتی.
معایب
- ممکن است به کارهای معماری برای برنامههای خصوصی قدیمی نیاز باشد.
- کمتر بر روی سختافزاری کردن Windows Server نسبت به TSplus Advanced Security متمرکز است.
- میتواند برای تیمهای کوچک با محیطهای RDP ساده وسیعتر از حد نیاز باشد.
زمان انتخاب Cloudflare Zero Trust
Cloudflare Zero Trust را زمانی انتخاب کنید که اولویت تأمین امنیت دسترسی به برنامه، ترافیک وب و استفاده از SaaS در یک نیروی کار توزیع شده باشد.
۳. توئینگیت
تویگیت یک پلتفرم ZTNA است که برای کاهش دسترسی گسترده به شبکه و ارائه دسترسی کنترل شده به منابع خصوصی طراحی شده است. تویگیت مدل خود را به عنوان یک لایه ارکستراسیون Zero Trust توصیف میکند که با ارائهدهندگان هویت، مدیریت دستگاههای همراه، تشخیص نقاط پایانی و ابزارهای SIEM یکپارچه میشود.
برای تیمهای هیبریدی، Twingate زمانی که دسترسی VPN بیش از حد مجاز شده است، گزینه مناسبی است. این ابزار به تیمهای IT کمک میکند تا از اعتماد در سطح شبکه به دسترسی در سطح منابع منتقل شوند.
مزایا
- مدل دسترسی خصوصی قوی در سطح برنامه.
- کاهش قرارگیری غیرضروری شبکه.
- با ابزارهای امنیت هویت و دستگاه ادغام میشود.
- تناسب خوب برای تیمهای زیرساخت ابری و هیبریدی.
معایب
- نیاز به نقشهبرداری منابع و طراحی سیاست دارد.
- برای انتشار برنامههای ویندوز طراحی نشده است.
- ممکن است به تنهایی به سختسازی RDP در سمت سرور نپردازد.
زمان انتخاب Twingate
Twingate را انتخاب کنید زمانی که هدف اصلی جایگزینی دسترسی وسیع VPN با دسترسی خصوصی دقیقتر است.
4. سرور دسترسی OpenVPN و CloudConnexa
OpenVPN همچنان گزینهای آشنا برای دسترسی ایمن به شبکه است. Access Server مناسب تیمهایی است که میخواهند کنترل VPN خود را در اختیار داشته باشند، در حالی که CloudConnexa شبکهسازی ایمن و دسترسی از راه دور را با ZTNA و ارائه میدهد. قابلیتهای SSE .
OpenVPN یک گزینه عملی است زمانی که کاربران هنوز به اتصال در سطح شبکه نیاز دارند و نه فقط به دسترسی در سطح برنامه. این همچنین برای سازمانهایی که میخواهند انتقال تدریجی از VPN به Zero Trust داشته باشند، مفید است.
مزایا
- مدل دسترسی امن بالغ و بهخوبی درکشده.
- سرور دسترسی از کنترل خودمیزبان پشتیبانی میکند.
- CloudConnexa از شبکههای امن ارائه شده از طریق ابر پشتیبانی میکند.
- مفید برای شبکههای هیبریدی، شعب و کاربران از راه دور.
معایب
- مدلهای سنتی VPN میتوانند در صورت تقسیمبندی ضعیف، دسترسی بیش از حدی به شبکه اعطا کنند.
- نیاز به مسیریابی دقیق، احراز هویت چندعاملی، ثبتنام و طراحی سیاستهای فایروال دارد.
- جایگزینی برای سختافزار RDP یا انتشار برنامه نیست.
زمان انتخاب OpenVPN
OpenVPN را زمانی انتخاب کنید که دسترسی در سطح شبکه هنوز مورد نیاز است، اما آن را با MFA، تقسیمبندی و نظارت ترکیب کنید تا از اعتماد بیش از حد جلوگیری شود.
5. دسترسی خصوصی Zscaler
زسکالر دسترسی خصوصی برای ZTNA سازمانی طراحی شده است. زسکالر ZPA را به عنوان دسترسی خصوصی به برنامههای بومی ابری با تقسیمبندی کاربر به برنامه و سیاستهای آگاه به زمینه معرفی میکند.
برای سازمانهای بزرگ، ZPA میتواند به جایگزینی الگوهای قدیمی VPN کمک کند و حرکت جانبی را کاهش دهد. این موضوع در جایی که مقیاس جهانی، ادغامهای شرکتی و اجرای سیاستهای متمرکز الزامی است، بیشترین اهمیت را دارد.
مزایا
- معماری قوی ZTNA سازمانی.
- تقسیمبندی کاربر به برنامه.
- مناسب برای نیروی کار جهانی.
- به استراتژیهای گستردهتر SSE و Zero Trust ادغام میشود.
معایب
- پیچیدهتر از آنچه بسیاری از SMBها نیاز دارند.
- نیاز به برنامهریزی، معماری و مدیریت تغییر دارد.
- کمتر متمرکز بر تقویت امنیت سرور ویندوز سبک.
زمان انتخاب دسترسی خصوصی Zscaler
Zscaler Private Access را زمانی انتخاب کنید که یک شرکت بزرگ به دسترسی جهانی به برنامههای خصوصی و اجرای سیاستهای بالغ Zero Trust نیاز دارد.
6. برنامهها و دسکتاپهای مجازی سیتریکس
Citrix Virtual Apps and Desktops یک پلتفرم بالغ سازمانی برای برنامههای مجازی، دسکتاپهای مجازی و دسکتاپ به عنوان سرویس (DaaS) است. Citrix این پلتفرم را برای VDI، برنامههای مجازی و DaaS در زیرساختهای ابری، محلی و ترکیبی قرار میدهد.
سیتریکس بهترین گزینه برای محیطهای پیچیده با نیازهای پیشرفته مجازیسازی دسکتاپ است. این میتواند یک راهحل قوی باشد، اما معمولاً به زیرساخت، مهارتهای تخصصی و بودجه بیشتری نسبت به گزینههای متمرکز بر SMB نیاز دارد.
مزایا
- برنامه سازمانی بالغ و مجازیسازی دسکتاپ.
- سیاست قوی، قابلیتهای تحویل و مدیریت.
- مناسب برای محیطهای سازمانی پیچیده و تحت نظارت.
- مدلهای زیرساخت هیبریدی را پشتیبانی میکند.
معایب
- پیادهسازی و مدیریت آن میتواند پیچیده باشد.
- هزینه و مدیریت ممکن است بسیار بالا باشد .
- نه بهطور عمده یک لایه تقویت دسترسی از راه دور است.
زمان انتخاب سیتریکس
زمانی که سازمان به VDI کامل، DaaS یا تحویل برنامه مجازی در مقیاس نیاز دارد، Citrix را انتخاب کنید.
۷. ون
ون بهترین گزینه برای کارهای ترکیبی با BYOD است. ون مرز آبی را به عنوان یک فضای کاری امن برای BYOD معرفی میکند، جایی که کاربران به طور محلی بر روی کامپیوترهای خود کار میکنند در حالی که IT کنترل دسترسی به دادههای کاری را حفظ میکند.
این مدل برای پیمانکاران، کارگران فصلی و سازمانهایی که نمیخواهند لپتاپهای شرکتی را به هر کاربر ارسال کنند، مفید است. این بیشتر به جداسازی دادههای کاری در نقاط پایانی غیرمدیریت شده مربوط میشود و کمتر به دسکتاپهای از راه دور.
مزایا
- استفاده قوی از BYOD و پیمانکار.
- نیاز به مدیریت کل دستگاه شخصی را کاهش میدهد.
- مفید در جایی که فعالیتهای کاری و شخصی باید جدا شوند.
- برخی از الزامات زیرساخت VDI را اجتناب میکند.
معایب
- برای انتشار برنامههای ویندوز به معنای TSplus طراحی نشده است.
- کمتر مرتبط برای حفاظت RDP سمت سرور.
- بهترین تناسب به بلوغ سیاست BYOD بستگی دارد.
زمان انتخاب Venn
هنگامیکه دستگاههای بدون مدیریت در مدل کار هیبریدی مرکزی هستند و سازمان به یک فضای کاری محلی کنترلشده نیاز دارد، Venn را انتخاب کنید.
8. اسپلشتاپ انترپرایز یا 9. تیمویور تنسور
پلتفرمهای پشتیبانی از راه دور مشکل متفاوتی را نسبت به ZTNA یا انتشار برنامه حل میکنند. Splashtop Enterprise دسترسی از راه دور و پشتیبانی از راه دور را با ادغام SSO/SAML، قابلیت مدیریت و گزینههای مدیریت رایانههای از راه دور ترکیب میکند. TeamViewer Tensor بر اتصال از راه دور در سطح سازمانی برای دسترسی، پشتیبانی و مدیریت دستگاهها تمرکز دارد.
این پلتفرمها برای تیمهای پشتیبانی، MSPها و گروههای عملیات IT ارزشمند هستند. باید به دقت مدیریت شوند زیرا ابزارهای پشتیبانی از راه دور میتوانند هدفهای با ارزش بالایی شوند اگر اعتبارنامهها، جلسات یا ادغامها به خطر بیفتند.
مزایا
- تناسب قوی برای پشتیبانی و عیبیابی از راه دور.
- پشتیبانی از موارد استفاده دسترسی حضوری و غیرحضوری .
- مفید برای نقاط انتهایی توزیع شده و عملیات پشتیبانی.
- برنامههای سازمانی شامل کنترلهای مدیریت و امنیت قویتری هستند.
معایب
- جایگزینی برای ZTNA، سختافزار RDP یا انتشار برنامه نیست.
- باید به دقت کنترل شود تا از سوءاستفاده از پشتیبانی از راه دور جلوگیری شود.
- مجوزدهی میتواند با تعداد تکنسینها و نقاط پایانی افزایش یابد.
زمان انتخاب پلتفرمهای پشتیبانی از راه دور
اسپلشتاپ انترپرایز، تیمویور تنسور را انتخاب کنید یا از TSplus Remote Support استفاده کنید زمانی که تیمهای IT به پشتیبانی از راه دور امن، عیبیابی و دسترسی به دستگاه نیاز دارند، نه فقط دسترسی به برنامه.
کدام راه حل دسترسی امن را باید انتخاب کنید؟
بهترین انتخاب به مشکلات دسترسی که با آنها مواجه هستید بستگی دارد.
اگر اولویت شما محافظت از سرور ویندوز، RDP و زیرساخت دسترسی از راه دور است، TSplus Advanced Security را انتخاب کنید. اگر همچنین نیاز دارید که برنامهها و دسکتاپهای ویندوز را بهطور ایمن از طریق یک مرورگر منتشر کنید، TSplus Remote Access را با TSplus Advanced Security ترکیب کنید.
اگر اولویت کاهش قرارگیری VPN است، یک پلتفرم ZTNA مانند Cloudflare Zero Trust، Twingate یا Zscaler Private Access را انتخاب کنید. برای دسترسی جهانی در مقیاس سازمانی، Zscaler گزینه قویتری است. برای دسترسی به برنامههای خصوصی با حجم کمتر، Twingate و Cloudflare ارزیابی آسانتری دارند.
اگر کاربران هنوز به دسترسی لایه شبکه نیاز دارند، OpenVPN Access Server یا CloudConnexa ممکن است مناسب باشند. اگر چالش ارائه کامل دسکتاپ مجازی باشد، Citrix نام تجاری است و TSplus ارائه میدهد گزینه ساده و امن اگر چالش امنیت BYOD باشد، Venn شایسته توجه است. اگر چالش دسترسی به کمکخواهی باشد، از Splashtop Enterprise یا TeamViewer Tensor با کنترلهای سختگیرانه استفاده کنید یا به TSplus Remote Support منتقل شوید.
پشته امنیت کار هیبریدی پیشنهادی
برای بسیاری از مدیران سیستمهای IT، صرفنظر از اندازه شرکت یا زمینه، قویترین رویکرد معمولاً یک ابزار نیست. A دستگاه دسترسی امن عملی برای کار هیبریدی شامل:
- ارائهدهنده هویت با احراز هویت چندعاملی و دسترسی مبتنی بر نقش.
- TSplus Remote Access برای دسترسی متمرکز به برنامههای ویندوز و دسکتاپ.
- TSplus Advanced Security برای RDP، Windows Server و حفاظت از جلسه.
- ZTNA یا VPN برای منابع شبکه خصوصی که نمیتوانند بهطور مستقیم منتشر شوند.
- نرمافزار پشتیبانی از راه دور TSplus برای استفاده در خدمات کمک، محدود به تکنسینهای تأیید شده است.
- کنترلهای ورود، پشتیبانگیری، وصلهگذاری و پاسخ به باجافزار با TSplus Server Monitoring برای دادههای جلسات در زمان واقعی و هشدارهای مرکزی.
این مدل لایهای از یک اشتباه رایج جلوگیری میکند: برخورد با VPN، VDI، ZTNA، امنیت RDP و پشتیبانی از راه دور به عنوان موارد قابل تعویض. هر لایه باید هدف مشخصی داشته باشد. یا اینکه وجود نداشته باشد. هر لایه همچنین باید بهطور منظم نظارت، محدود و بررسی شود.
نتیجه
بهترین راهحلهای دسترسی امن برای محیطهای کاری هیبریدی در سال ۲۰۲۶، راهحلهایی هستند که اعتماد را کاهش میدهند، دسترسی را محدود میکنند و با مورد استفاده واقعی مطابقت دارند. یک نیروی کار هیبریدی ممکن است به ZTNA، VPN، انتشار برنامه، حفاظت RDP، جداسازی BYOD و پشتیبانی از راه دور نیاز داشته باشد، اما نه همه از یک محصول. با این حال، تیمهای IT نیاز دارند که این موضوع ساده باقی بماند.
TSplus Advanced Security برای تیمهای IT که نیاز به تقویت زیرساختهای Windows Server، RDP و دسترسی از راه دور بدون بار اضافی یک پلتفرم امنیتی کامل دارند، متمایز است. همراه با TSplus Remote Access، این یک مسیر عملی برای تأمین دسترسی مبتنی بر مرورگر، برنامههای متمرکز Windows و حفاظت قویتر از دسترسی از راه دور فراهم میکند، در حالی که سایر محصولات TSplus تکمیلکننده این ارائه هستند.
TSplus دسترسی از راه دور آزمایشی رایگان
جایگزین نهایی Citrix/RDS برای دسترسی به دسکتاپ/برنامه. ایمن، مقرون به صرفه، محلی/ابری