XenApp y XenDesktop hoy: cómo Citrix los renombró y qué significa para las granjas heredadas

¿Qué se llaman hoy XenApp y XenDesktop?

El nombre de reemplazo directo para la línea de productos combinada de XenApp y XenDesktop es Citrix Virtual Apps and Desktops . Citrix registró ese cambio en agosto de 2018, luego aplicó el nombre Citrix DaaS específicamente a su servicio en la nube en marzo de 2022. Citrix DaaS no era simplemente una nueva etiqueta aplicada a cada implementación histórica de XenApp o XenDesktop.

La terminología comercial actual añade otra capa. En el momento de escribir, Términos de licencia específicos del producto Citrix describe Citrix DaaS Local como el antiguo producto Citrix Virtual Apps and Desktops y DaaS Cloud como el antiguo producto Citrix DaaS. La siguiente línea de tiempo separa la línea histórica de esos nombres actuales.

Fecha o período	Nombre	A qué se refería	Fuente
Histórico	MetaFrame	Un nombre anterior en la línea de entrega de aplicaciones de Windows basadas en servidor que más tarde se convirtió en XenApp.	Historia de TechTarget por Jack Madden
Histórico	MetaFrame Servidor de Presentación y Servidor de Presentación	Nombres sucesivos entre MetaFrame y XenApp.	Historia de TechTarget por Jack Madden
Antes de agosto de 2018	XenApp	Principalmente asociado con aplicaciones de Windows publicadas y sesiones de servidor compartidas.	Documentación de TechTarget y Citrix
Antes de agosto de 2018	XenDesktop	Principalmente asociado con escritorios virtuales gestionados y VDI.	documentación de Citrix
Agosto 2018	Citrix Virtual Apps and Desktops	El nombre del producto combinado que reemplazó a XenApp y XenDesktop.	Citrix DaaS Novedades
Marzo 2022	Citrix DaaS	Este servicio de nube de Citrix renombrado. El producto local mantuvo el nombre de Citrix Virtual Apps and Desktops en ese momento.	Citrix DaaS Novedades
Terminología actual en el momento de la redacción	Citrix DaaS Local y DaaS Cloud	Términos comerciales para las antiguas ofertas de Citrix Virtual Apps y Desktops y Citrix DaaS.	Términos de licencia específicos del producto Citrix

Un cambio de nombre no es una migración automática.

Un servidor XenApp instalado no se convirtió en un despliegue DaaS gestionado en la nube de Citrix solo porque Citrix cambiara la terminología de su producto. Pasar entre esos entornos puede implicar un plano de control diferente, versiones compatibles, modelo de licencia, diseño de infraestructura y proceso de migración.

Mantenga los siguientes cuatro aspectos separados:

nombre del producto, versión del producto, modelo de implementación y estado de soporte. Un mapeo de nombres correcto responde solo a la primera pregunta.

XenApp y XenDesktop atendieron diferentes necesidades de entrega

XenApp y XenDesktop fueron finalmente vendidos y gestionados como una línea de productos combinada, pero sus cargas de trabajo tradicionales no eran idénticas. Microsoft Learn también trata las aplicaciones publicadas, los escritorios de múltiples sesiones, el VDI agrupado y el VDI personal como modelos de implementación distintos. Microsoft recomienda elegir la combinación adecuada según el costo, el rendimiento y la experiencia del usuario, lo que apoya una decisión basada en la carga de trabajo en lugar de una decisión basada en el nombre.

XenApp se centró en aplicaciones publicadas y sesiones compartidas

Una implementación tradicional de XenApp ofrecía aplicaciones individuales de Windows o un escritorio compartido desde una infraestructura de Windows Server de múltiples sesiones. Varios usuarios podían conectarse al mismo servidor mientras recibían sesiones separadas, con acceso controlado por aplicación, grupo o política de entrega.

Un equipo contable que solo necesita acceso remoto a una aplicación ERP de Windows no necesita automáticamente un escritorio virtual personal para cada empleado. La publicación de aplicaciones puede satisfacer ese requisito con menos imágenes de escritorio, perfiles y decisiones de planificación de capacidad.

XenDesktop se centró en escritorios virtuales gestionados

XenDesktop se dirigió principalmente virtualización de escritorio comúnmente utilizando escritorios de sesión única asignados desde catálogos agrupados o personales Ese modelo trae requisitos más amplios en torno a imágenes de escritorio, perfiles, aprovisionamiento, almacenamiento, intermediación y gestión de capacidad.

Esas capacidades son importantes cuando una organización debe estandarizar y gestionar escritorios completos a gran escala. Aún t son más difíciles de justificar cuando el requisito real es el acceso a un pequeño conjunto de aplicaciones de Windows.

La regla de decisión práctica

Si los usuarios necesitan algunas aplicaciones de Windows o un escritorio compartido, evalúe primero la publicación de aplicaciones. Si la organización debe gestionar escritorios personales o estandarizados a gran escala con una gestión madura de imágenes y perfiles, un producto VDI o DaaS empresarial es la opción más adecuada. Evite iniciar un proyecto VDI completo solo para entregar un puñado de aplicaciones empresariales.

El nombre de una granja heredada no revela su estado de soporte

La etiqueta XenApp puede describir versiones de generaciones muy diferentes. El estado de soporte depende de la versión exacta y de la trayectoria de servicio, no de si un administrador llama casualmente al entorno XenApp, XenDesktop o Citrix Virtual Apps and Desktops.

Los documentos del ciclo de vida de Citrix utilizan varios hitos. El Fin de Venta, o EOS, se refiere a la disponibilidad comercial. El Fin de Mantenimiento, o EOM, finaliza el mantenimiento regular para la versión especificada. El Fin de Vida, o EOL, marca el final del soporte estándar del ciclo de vida, mientras que el Fin del Soporte Ampliado, o EOES, marca el final de cualquier período de soporte ampliado listado.

Verifique la fecha de lanzamiento exacta antes de utilizar cualquier fecha del ciclo de vida.

Identifique la versión instalada en los Controladores de Entrega y otros componentes principales, luego compárela con la Matriz de Productos de Citrix en vivo o la Matriz de Productos Legados. Archivo de documentación heredada de Citrix es útil para detalles de configuración histórica, pero un manual archivado no establece que la versión siga siendo compatible.

Por ejemplo, el Matriz de productos heredados de Citrix lista XenApp y XenDesktop 7.6 LTSR como alcanzando el EOL el 11 de enero de 2021 , con EOES el 11 de enero de 2026. Esta fecha no se puede aplicar a una versión diferente de XenApp o XenDesktop, por lo que las fechas del ciclo de vida siempre deben verificarse en la matriz oficial actual al tomar la decisión.

El soporte también depende de Windows y componentes relacionados.

Un componente de Citrix compatible no puede hacer que un sistema operativo, base de datos, servidor StoreFront, puerta de enlace o dependencia de autenticación no compatible sea compatible. Verifique las versiones de Windows Server utilizadas por los controladores y los Agentes de Entrega Virtual (VDAs), junto con la compatibilidad de la base de datos, el software de puerta de enlace, los componentes de perfil y cualquier requisito previo específico de la aplicación.

Advertencia de dependencia:

una granja puede parecer operativa mientras se basa en componentes que ya no son compatibles en combinación. Trata la versión de Citrix y su plataforma subyacente como una cadena de dependencias, mientras verificas el ciclo de vida de cada producto por separado.

¿Qué deberías inventariar antes de retener o migrar la granja?

Una evaluación útil describe lo que la granja entrega, cómo está construida y cómo se opera. Esto evita que un nombre de producto familiar se convierta en la única razón para retener o reemplazar el entorno.

Cargas de trabajo, usuarios y modelo de entrega

• Enumere todas las aplicaciones publicadas, el escritorio compartido, el escritorio agrupado y el escritorio personal.
• Registre qué empleados, contratistas, clientes o socios utilizan cada carga de trabajo.
• Mida la concurrencia normal y máxima en lugar de confiar únicamente en el número de cuentas nombradas.
• Identificar si cada carga de trabajo utiliza servidores de múltiples sesiones o escritorios de sesión única.
• Documentar los requisitos de compatibilidad de la aplicación, incluyendo las versiones de Windows compatibles y las dependencias de la aplicación.

Esta clasificación a menudo revela que una granja mixta contiene tanto cargas de trabajo de publicación de aplicaciones simples como cargas de trabajo de VDI genuinas. Esas categorías no tienen que seguir el mismo camino de modernización.

Componentes y dependencias

• Controladores de entrega, servidores StoreFront, VDAs, bases de datos y componentes de licencia de Citrix.
• Catálogos de máquinas, grupos de entrega, métodos de aprovisionamiento, imágenes y gestión de perfiles.
• Puertas de enlace, certificados, proveedores de autenticación, autenticación multifactor y puntos de entrada de red.
• Impresoras, controladores de impresión, escáneres, tarjetas inteligentes, unidades locales y otros requisitos periféricos.
• Servidores de aplicaciones, recursos compartidos de archivos, bases de datos, middleware, cuentas de servicio y tareas programadas.

La impresión, los perfiles, los gateways y la autenticación deben considerarse como dependencias de migración, no como configuraciones para transferir automáticamente a otra capa de entrega. Valide cada aplicación y método de conexión antes de planificar un cambio.

Monitoreo, rendimiento y exposición

Citrix Director es la consola integrada para el monitoreo de salud en tiempo real e histórico, visibilidad de la experiencia del usuario y solución de problemas de sesiones. Verificar qué capacidades del Director permanecen operativas en la versión instalada y si los administradores revisan realmente los fallos de inicio de sesión, los datos de sesión, el comportamiento de la aplicación y la salud del servidor.

También registre cómo la granja está expuesta a los usuarios remotos. Verifique la propiedad del gateway y del certificado, la autenticación multifactor, los controles de bloqueo de cuentas, la aplicación de parches, la segmentación de la red, el registro, las copias de seguridad y las pruebas de restauración. Monitoreo de recopilación de datos que es nunca revisado no proporciona un proceso de decisión operativa.

AWS, la fijación de precios y la concesión de licencias son decisiones separadas

AWS puede servir como una ubicación de recursos de Citrix, pero no es un nuevo nombre para XenDesktop ni elimina la necesidad para la planificación de la arquitectura de Citrix o infraestructura en la nube. documentación de Citrix aún requiere decisiones sobre regiones de AWS, redes, subredes, grupos de seguridad, credenciales y la ubicación de los componentes de Citrix.

El precio también requiere una evaluación comercial separada de Costos de licencias de Citrix . A medida que escribimos La página pública de compra de Citrix dirige a los prospectos a ventas o a un socio en lugar de mostrar un precio de licencia de autoservicio numérico. Eso no significa que los precios negociados o de socios no estén disponibles, solo que se necesita una cotización actual para una comparación precisa.

La licencia de Microsoft sigue siendo su responsabilidad. Dependiendo de la implementación, esto puede incluir licencias de Windows Server, CALs de RDS y licencias apropiadas de Office o Microsoft 365. Para requisitos precisos de CAL de RDS deberías validar tu configuración completa con Microsoft o un socio de licencias calificado.

Elija un camino basado en la carga de trabajo, no en la etiqueta del producto antiguo.

Una vez que la granja ha sido clasificada, hay cuatro caminos principales disponibles. El tipo de carga de trabajo, el estado de soporte, las habilidades internas, los compromisos contractuales y las dependencias descubiertas durante el inventario deberían guiarte hacia la elección ideal.

Retener o actualizar Citrix

Permanecer con Citrix puede ser la elección correcta cuando la organización depende de una gestión de imágenes madura, integraciones empresariales, un contrato empresarial actual, entrega híbrida o un gran conjunto de escritorios estandarizados. La documentación del producto de Citrix posiciona Servicio a Largo Plazo Lanzamientos para grandes entornos de producción que priorizan una base estable, mientras que los Lanzamientos Actuales ofrecen un acceso más rápido a nuevas funciones.

La documentación de actualización y migración de Citrix también deja claro que no todas las versiones heredadas de XenApp o XenDesktop tienen un camino directo soportado. Las granjas más antiguas pueden requerir un nuevo sitio, realineación de componentes y validación de aplicaciones en lugar de una actualización en el lugar.

Mover a Citrix DaaS

Citrix DaaS puede mantener las capacidades de entrega de aplicaciones y escritorios de Citrix mientras cambia el plano de control y el modelo comercial. Los términos de licencia actuales de Citrix muestran que las suscripciones pueden incluir DaaS Local y DaaS Cloud, reflejando una oferta más amplia que el requisito histórico de publicación de aplicaciones de XenApp.

Esta es una decisión arquitectónica y operativa, no solo una actualización de terminología. Simplemente mover máquinas de carga de trabajo a AWS no crea un despliegue de Citrix DaaS.

Reconsiderar la capa de entrega para granjas enfocadas en aplicaciones

Cuando la granja publica principalmente aplicaciones de Windows o escritorios compartidos, una capa de entrega autogestionada más simple puede ajustarse a los requisitos de publicación. aplicaciones de Windows heredadas a la web sin VDI TSplus Remote Access puede publicar aplicaciones y asignarlas a usuarios o grupos entregar escritorios compartidos completos desde la infraestructura controlada por el cliente y soportar clientes RDP estándar, un cliente generado de un clic, presentación estilo RemoteApp y conexiones de navegador.

El acceso a través del navegador requiere el Edición Web Móvil o superior El Administrador de granjas, el Gateway y el balanceo de carga requieren la edición Enterprise, y cada servidor requiere licencia. Una granja de servidores es opcional, ya que una organización puede implementar TSplus Remote Access en un solo servidor cuando esa arquitectura satisface sus necesidades.

TSplus Remote Access no es un reemplazo completo de VDI, por lo tanto, ciertas infraestructuras y dependencias deben ser validadas durante la prueba en lugar de asumirse que funcionarán sin cambios. Por ejemplo, las aplicaciones que requieren muchos gráficos o construcciones corporativas extensas particulares necesitan pruebas de concepto previas.

Si su granja publica principalmente un pequeño conjunto de aplicaciones de Windows o escritorios compartidos, utilice esto TSplus vs comparación de Citrix para ver si Web Mobile o Enterprise coincide con el modelo de acceso que necesitas.

Retener temporalmente con un plan de salida documentado

Una migración inmediata puede ser impráctica cuando un propietario de la aplicación, un servidor de reemplazo o una decisión de licencia no están listos. En ese caso, documente la propiedad, la aplicación de parches, los controles de exposición, la supervisión, las copias de seguridad, las responsabilidades de licencia y una fecha de decisión objetivo.

La retención temporal no es un sustituto del soporte del proveedor. Es una posición de retención controlada mientras la organización valida aplicaciones, dependencias y la arquitectura de destino.

En conclusión: el antiguo nombre es solo el punto de partida

El nombramiento de XenApp y XenDesktop se puede decodificar rápidamente, pero el siguiente paso correcto depende de lo que el infraestructura entrega, su estado de soporte exacto y los componentes que lo rodean. Clasifique la carga de trabajo primero, luego decida si Citrix, Citrix DaaS, una capa de publicación de aplicaciones más simple o la retención temporal con un plan de salida es el camino apropiado.

Para probar con sus aplicaciones y métodos de conexión, ¿qué tal descargar el software TSplus para su prueba gratuita de 15 días? antes de decidir si nuestro la capa de entrega se adapta a su granja heredada.