Anong mga Port ang Ginagamit ng RDP? Default na RDP Port 3389 at Karaniwang Alternatibo

Ang Remote Desktop Protocol (RDP) ay isa sa mga pinakakaraniwang paraan upang ma-access ang mga Windows server at desktop nang malayuan. Ito ay nakabuilt-in sa Windows, malawak na sinusuportahan ng mga third-party na kliyente, at madalas na ginagamit para sa administrasyon, suporta, at malayuang trabaho.

Ngunit kapag nag-publish ka ng remote access sa mga gumagamit (o mga customer), isang tanong ang mabilis na nagiging kritikal para sa koneksyon at seguridad: anong mga port ang ginagamit ng RDP? Sa artikulong ito, tatalakayin namin ang mga default na port, ang mga "karagdagang" port na maaaring lumitaw depende sa iyong setup, at kung ano ang dapat gawin kung nais mo ng remote access nang hindi inilalantad ang port 3389.

Default na RDP Port

Sa default, RDP gumagamit ng TCP port 3389.

Iyan ang karaniwang port ng pakikinig sa Windows para sa mga koneksyon sa Remote Desktop, at ito ang port na kadalasang ipinapasa ng mga firewall at mga patakaran ng NAT kapag may nagbubukas ng RDP sa internet. Nagrehistro rin ang Microsoft ng 3389 para sa mga serbisyong may kaugnayan sa RDP (ms-wbt-server) para sa parehong TCP at UDP.

Laging naka-on ba ang RDP sa Port 3389?

Karamihan ng oras, oo—ngunit hindi palagi. Ang 3389 ang default, na nangangahulugang ang isang karaniwang pag-install ng Windows na may nakabukas na Remote Desktop ay makikinig doon maliban kung may binago ang isang admin. Sa mga totoong kapaligiran, madalas mong makikita na ang RDP ay inilipat sa ibang port para sa pangunahing pagbabawas ng ingay laban sa mga automated na scan.

Makikita mo rin ang RDP traffic lumitaw gamitin ang ibang mga port kapag ito ay pinoproseso o tinutunel (halimbawa sa pamamagitan ng RD Gateway, VPN, o isang remote access portal).

Ang pangunahing punto: maaaring "gumagamit ng RDP" ang iyong mga gumagamit nang hindi direktang kumokonekta sa 3389, depende sa kung paano nailathala ang remote access.

Bakit gumagamit ang RDP ng parehong TCP at UDP?

Ang RDP ay historically umaasa sa TCP para sa maaasahang paghahatid, ngunit ang modernong RDP ay maaari ring gumamit ng UDP (karaniwang sa parehong numero ng port, 3389) upang mapabuti ang tugon. Ang UDP ay nakakatulong sa mga senaryo kung saan mahalaga ang pagbabawas ng pagkaantala—ang mga paggalaw ng mouse, pagta-type, video, at audio ay maaaring maging mas maayos dahil ang UDP ay iniiwasan ang ilan sa mga overhead na ipinakilala ng TCP kapag ang mga packet ay nawala o kailangang muling ipadala.

Sa praktis, maraming setup ang gumagamit ng TCP bilang batayan at UDP bilang pampalakas ng pagganap kapag pinapayagan ng network. Kung naka-block ang UDP, karaniwang gumagana pa rin ang RDP—ngunit may nabawas na pagganap o may "mas mabagal" na pakiramdam sa ilalim ng mahihirap na kondisyon ng network.

UDP at Karagdagang Pag-uugali ng Port

Bilang karagdagan sa TCP 3389 Ang RDP ay maaari ring kasangkutan:

• UDP 3389 – Ginagamit ng RDP upang mapabuti ang tugon at bawasan ang latency (kapag ang UDP transport ay pinagana at pinapayagan).
• TCP 443 – Ginagamit kapag kumokonekta ka sa pamamagitan ng Remote Desktop Gateway (RDP na nakabalot sa HTTPS).
• UDP 3391 – Karaniwang ginagamit para sa “RDP over UDP” sa pamamagitan ng RD Gateway (landas ng pagganap sa pamamagitan ng gateway).
• TCP 135 / 139 / 445 – Maaaring lumitaw sa ilang mga kapaligiran para sa mga kaugnay na serbisyo ng Windows at mga senaryo ng redirection (hal., mga tampok na nakadepende sa RPC/SMB).

Kung ang iyong RDP na kapaligiran ay nasa likod ng isang firewall, NAT o security gateway, madalas mong kailangang i-validate kung aling RDP path ang talagang ginagamit (direkta 3389 vs. gateway 443/3391) at tiyakin na ang mga patakaran ay tumutugma.

Mabilis na Checklist ng Firewall para sa mga RDP Port

Upang maiwasan ang trial-and-error na pagsasaayos, tiyaking pinapayagan mo ang TCP 3389 (at UDP 3389 kung nais mo ng pinakamahusay na pagganap). Kung gumagamit ka ng RD Gateway, tiyaking bukas ang TCP 443 (at opsyonal na UDP 3391) sa gateway, hindi kinakailangang sa target na server.

Mga Alalahanin sa Seguridad para sa mga Negosyo na Gumagamit ng RDP

Mula sa pananaw ng seguridad, ang pag-publish ng TCP 3389 sa internet ay isang mataas na panganib na hakbang. Ito ay malawak na sinusuri, madalas na pinipilit , at karaniwang tinatarget sa panahon ng mga ransomware na kampanya.

Bakit ito mahalaga sa aktwal na mga deployment:

• Isang nakalantad na RDP endpoint ay maaaring maging isang patuloy na target ng paghuhula ng password.
• Ang seguridad ng RDP ay nakasalalay nang husto sa pagpapalakas (MFA, pag-lock ng account, pag-patch, paggamit ng VPN/gateway, mga restriksyon sa IP)
• “Buksan lamang ang 3389” ay madalas na nagiging patuloy na pagpapanatili ng firewall at endpoint.
• Habang lumalaki ang mga kapaligiran, nagiging mahirap ang pagpapatupad ng pare-parehong kontrol sa mga server.

Para sa maraming organisasyon, ang layunin ay: magbigay ng remote access nang hindi iniiwan ang 3389 na nakabukas.

Praktikal na Hakbang sa Pagpapatibay Kung Kailangan Mong Gumamit ng RDP

Kung hindi mo maiiwasan ang RDP, bawasan ang exposure sa pamamagitan ng pag-require ng MFA, pag-enable ng NLA, pagpapatupad ng mga mahigpit na patakaran sa lockout, pag-restrict ng access sa pamamagitan ng VPN o IP allowlisting, at pagtiyak na ang mga sistema ay ganap na na-patch. Kapag posible, ilagay ang RDP sa likod ng isang RD Gateway (443) sa halip na direktang ilantad ang 3389.

Mas Ligtas na Alternatibo: TSplus Remote Access

Kung nais mo ng remote access habang naka-sara ang port 3389 sa pampublikong internet, TSplus Remote Access nagbibigay ng praktikal na diskarte: ilathala ang mga aplikasyon at desktop sa pamamagitan ng isang web portal gamit ang mga karaniwang web port.

Bakit mas angkop ang TSplus:

• Hindi kinakailangan ang pag-expose ng port 3389 sa internet (maaari kang umasa sa 80/443 para sa web access)
• Access na batay sa browser gamit ang HTML5 Web Portal, na nagpapababa ng kumplikadong bahagi ng kliyente
• Mas madali nang maipatupad ang HTTPS at mga karaniwang kasanayan sa seguridad sa isang pamilyar na web surface.
• Magandang gumagana para sa pag-publish ng mga aplikasyon (RemoteApp-style) pati na rin ang buong mga desktop.
• Maaaring palakasin gamit ang mga add-on tulad ng Two-Factor Authentication at karagdagang proteksyon.

Para sa mga koponan na kailangang maglingkod sa mga remote na gumagamit nang maaasahan, nakakatulong ito na bawasan ang atake habang pinadadali ang pag-deploy at pagsasanay ng gumagamit .

Pangwakas na Kaisipan

TCP 3389 ang default na RDP port—at maaaring gumamit din ang RDP ng UDP 3389, kasama ang 443/3391 kapag may kasangkot na gateway, kasama ang iba pang Windows networking ports sa mga tiyak na senaryo. Kung ang remote access ay kritikal sa negosyo, isaalang-alang kung talagang nais mong panatilihing nakabukas ang 3389.

Maraming mga organisasyon ang lumilipat sa isang diskarte kung saan ang mga gumagamit ay kumokonekta sa pamamagitan ng HTTPS (443) sa isang secure na portal at ang panloob na RDP layer ay nananatiling pribado.

Kung nag-iimbestiga ka ng mas ligtas na paraan upang magbigay ng remote access, TSplus Remote Access maaaring makatulong sa iyo na ilathala ang mga app at desktop sa pamamagitan ng web habang pinapanatiling mas simple at mas secure ang iyong imprastruktura.