VPN กับ RDP: การเลือกโมเดลการเข้าถึงระยะไกลที่เหมาะสม

บทนำ

VPN และ Remote Desktop Protocol ยังคงเป็นเทคโนโลยีหลักในการเปิดใช้งานการเข้าถึงระยะไกลอย่างปลอดภัยในองค์กรและสภาพแวดล้อม SMB แม้ว่าทั้งสองจะถูกใช้งานอย่างแพร่หลาย แต่พวกเขาขึ้นอยู่กับโมเดลการเข้าถึงที่แตกต่างกันซึ่งส่งผลโดยตรงต่อขอบเขตความปลอดภัย ความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐาน และประสบการณ์ของผู้ใช้ เมื่อการทำงานระยะไกลและการดำเนินงาน IT แบบกระจายกลายเป็นมาตรฐาน การเลือกใช้ระหว่าง VPN และ RDP จึงเป็นการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมมากกว่าความชอบทางเทคนิคที่ง่ายดาย

VPN กับ RDP ยังคงเป็นการตัดสินใจด้าน IT ที่สำคัญได้อย่างไร?

การเข้าถึงระยะไกลในฐานะขอบเขตความปลอดภัย

การเข้าถึงระยะไกล ไม่ใช่ฟังก์ชัน IT รองอีกต่อไป การเชื่อมต่อระยะไกลแต่ละครั้งขยายความไว้วางใจออกไปนอกขอบเขตขององค์กร ส่งผลโดยตรงต่อการเปิดเผยความปลอดภัย ท่าทีการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความต่อเนื่องทางธุรกิจ โมเดลการเข้าถึงที่เลือกกำหนดว่ามีส่วนใดของสภาพแวดล้อมภายในที่สามารถเข้าถึงได้จากภายนอกเครือข่าย

ในทางปฏิบัติ ขอบเขตนี้กำหนดว่าผู้โจมตีสามารถเคลื่อนที่ได้ไกลแค่ไหนหากข้อมูลรับรองถูกละเมิด โมเดลการเข้าถึงระดับเครือข่ายมักจะขยายรัศมีการระเบิดของการละเมิดเพียงครั้งเดียว ในขณะที่โมเดลที่ใช้เซสชันจะจำกัดตามธรรมชาติ สำหรับทีม IT ความแตกต่างนี้มีผลโดยตรงต่อความซับซ้อนในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ ขอบเขตการตรวจสอบ และความสามารถในการบังคับใช้การเข้าถึงตามสิทธิขั้นต่ำในผู้ใช้ระยะไกล

โมเดลการเข้าถึงที่แตกต่างกัน ความเสี่ยงที่แตกต่างกัน

VPN และ RDP ตอบสนองความต้องการการเข้าถึงที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน VPN ให้การเชื่อมต่อเครือข่ายที่กว้างขวาง ในขณะที่ RDP มอบการเข้าถึงที่ควบคุมได้ตามเซสชันไปยังระบบที่รวมศูนย์ เมื่อใช้งานไม่ถูกต้อง วิธีทั้งสองนี้จะเพิ่มความเสี่ยง การเข้าถึง VPN ที่อนุญาตมากเกินไปจะเพิ่มการเคลื่อนที่ข้างเคียง ในขณะที่ RDP ที่ไม่มีการรักษาความปลอดภัยยังคงเป็นเป้าหมายการโจมตีที่บ่อยครั้ง

ความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ใช่ทฤษฎี รายงานเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าขอบเขตการเข้าถึงที่มากเกินไปเร่งการแพร่กระจายของแรนซัมแวร์และการขโมยข้อมูล การใช้ VPN อย่างไม่เหมาะสมมักเกิดจากการตั้งค่าที่ขับเคลื่อนด้วยความสะดวก ในขณะที่เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ RDP มักเกิดจากบริการที่เปิดเผยหรือการตรวจสอบสิทธิ์ที่อ่อนแอ การเข้าใจโหมดการล้มเหลวของแต่ละโมเดลเป็นสิ่งสำคัญในการบรรเทาความเสี่ยงในโลกจริง

การตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมเบื้องหลัง Remote Access

ความท้าทายหลักสำหรับทีม IT ไม่ใช่การเลือกเทคโนโลยีที่ “ดีกว่า” แต่เป็นการปรับแบบการเข้าถึงให้สอดคล้องกับภาระงาน การจับคู่ขอบเขตการเข้าถึง บริบทของผู้ใช้ และการควบคุมความปลอดภัยช่วยลดพื้นผิวการโจมตี จำกัดความซับซ้อนในการดำเนินงาน และรักษาประสบการณ์ของผู้ใช้ที่สอดคล้องกันในระดับใหญ่

การตัดสินใจนี้ยังมีผลต่อความสามารถในการขยายตัวในระยะยาวและประสิทธิภาพในการดำเนินงาน โมเดลการเข้าถึงที่สอดคล้องกับขอบเขตของภาระงานจะง่ายต่อการทำให้เป็นอัตโนมัติ ติดตาม และพัฒนาเมื่อสภาพแวดล้อมเติบโต การมองการเข้าถึงระยะไกลเป็นชั้นสถาปัตยกรรมแทนที่จะเป็นเครื่องมือการเชื่อมต่อช่วยให้ทีม IT ปรับตัวได้ง่ายขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ การย้ายไปยังคลาวด์ และ การนำแนวทาง Zero Trust มาใช้ .

VPN คืออะไร และ RDP คืออะไร?

การกำหนด VPN (เครือข่ายส่วนตัวเสมือน)

VPN จะสร้างอุโมงค์ที่เข้ารหัสระหว่างจุดสิ้นสุดระยะไกลและเครือข่ายภายใน เมื่อได้รับการตรวจสอบสิทธิ์ อุปกรณ์ระยะไกลจะได้รับการเข้าถึงระดับเครือข่ายที่คล้ายกับการเชื่อมต่อทางกายภาพในสถานที่

โมเดลนี้มีประสิทธิภาพในการเข้าถึงบริการภายในหลายรายการ แต่ขยายขอบเขตความไว้วางใจไปยังจุดสิ้นสุดทั้งหมด จากมุมมองด้านความปลอดภัย VPN ไม่ได้จำกัด อะไร ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้เพียงเท่านั้น ใคร อนุญาตใน.

การกำหนด RDP (โปรโตคอลเดสก์ท็อประยะไกล)

โปรโตคอลเดสก์ท็อประยะไกลช่วยให้สามารถควบคุมระบบ Windows ระยะไกลแบบโต้ตอบได้โดยการส่งการอัปเดตหน้าจอและรับข้อมูลจากแป้นพิมพ์และเมาส์ แอปพลิเคชันและข้อมูลจะยังคงอยู่บนระบบโฮสต์แทนที่จะอยู่บนอุปกรณ์ของลูกค้า

RDP ให้การเข้าถึงในระดับเซสชันแทนการเข้าถึงในระดับเครือข่าย ผู้ใช้มีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมที่ควบคุม ซึ่งโดยธรรมชาติจะจำกัดการเปิดเผยข้อมูลและการเคลื่อนที่ข้างเคียงเมื่อได้รับการกำหนดค่าอย่างเหมาะสม

VPN และ RDP แตกต่างกันอย่างไรในเชิงสถาปัตยกรรม?

การเข้าถึงระดับเครือข่ายด้วย VPN

VPN ขยายเครือข่ายภายในไปยังอุปกรณ์ระยะไกลโดยการสร้างอุโมงค์ที่เข้ารหัส เมื่อเชื่อมต่อแล้ว อุปกรณ์ปลายทางสามารถสื่อสารกับระบบภายในหลายระบบโดยใช้โปรโตคอลเครือข่ายมาตรฐาน จากมุมมองทางสถาปัตยกรรม นี่จะย้ายขอบเขตเครือข่ายไปยังอุปกรณ์ของผู้ใช้ ทำให้ความเชื่อมั่นในความปลอดภัยของอุปกรณ์ปลายทางและการควบคุมการแบ่งส่วนเพิ่มขึ้น

การเข้าถึงแบบเซสชันด้วย RDP

RDP ทำงานที่ระดับเซสชันแทนที่จะเป็นระดับเครือข่าย ผู้ใช้เชื่อมต่อกับเดสก์ท็อปหรือเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ และเฉพาะการอัปเดตหน้าจอ การป้อนข้อมูลจากแป้นพิมพ์ และเหตุการณ์เมาส์เท่านั้นที่เดินทางผ่านการเชื่อมต่อ แอปพลิเคชันและข้อมูลจะยังคงอยู่ในระบบโฮสต์ ทำให้เครือข่ายภายในแยกออกจากจุดสิ้นสุดระยะไกล

ผลกระทบต่อความปลอดภัยและความสามารถในการขยายตัว

ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมเหล่านี้มีผลต่อทั้งท่าทีด้านความปลอดภัยและความสามารถในการขยายตัว VPN ต้องจัดการกับการจราจรทั้งหมดที่สร้างโดยผู้ใช้ระยะไกล ซึ่งเพิ่มความต้องการด้านแบนด์วิธและโครงสร้างพื้นฐาน RDP ทำให้การทำงานเป็นศูนย์กลางและจำกัดการเปิดเผย ทำให้ควบคุมการเข้าถึง ตรวจสอบเซสชัน และขยายการเข้าถึงระยะไกลได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องขยายขอบเขตเครือข่าย

VPN และ RDP แตกต่างกันอย่างไรในแง่ของความปลอดภัย?

โมเดลความปลอดภัย VPN และข้อจำกัดของมัน

VPNs ขึ้นอยู่กับการเข้ารหัสและการตรวจสอบสิทธิ์ที่แข็งแกร่ง แต่จุดอ่อนหลักของพวกเขาคือการเปิดเผยมากเกินไป เมื่อเชื่อมต่อแล้ว จุดสิ้นสุดที่ถูกบุกรุกสามารถเข้าถึงทรัพยากรมากกว่าที่จำเป็นได้มากมาย

ความเสี่ยงทั่วไป ได้แก่:

• การเคลื่อนที่ข้างในเครือข่ายแบน
• การนำข้อมูลประจำตัวกลับมาใช้ซ้ำและการขโมยโทเค็น
• การมองเห็นที่จำกัดในพฤติกรรมระดับแอปพลิเคชัน

กรอบความปลอดภัยมองว่า VPN เป็นความเสี่ยงสูงมากขึ้น เว้นแต่จะมีการแบ่งส่วนร่วมด้วย การปฏิบัติตามจุดสิ้นสุด การตรวจสอบและการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง

โมเดลความปลอดภัย RDP และความเสี่ยงในการเปิดเผย

RDP มีประวัติการถูกใช้ในทางที่ผิดมายาวนานเมื่อถูกเปิดเผยโดยตรงต่ออินเทอร์เน็ต พอร์ต RDP ที่เปิดอยู่ยังคงเป็นจุดเข้าถึงที่บ่อยครั้งสำหรับการโจมตีแบบ brute-force และ ransomware.

อย่างไรก็ตาม RDP เองไม่ได้ไม่ปลอดภัยโดยธรรมชาติ เมื่อได้รับการปกป้องโดย การเข้ารหัส TLS การรับรองความถูกต้องในระดับเครือข่าย (NLA) และเกตเวย์การเข้าถึง RDP ลดพื้นที่การโจมตีอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับโมเดลการเข้าถึงในระดับเครือข่าย

ตามคำแนะนำของ NIST เกี่ยวกับความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกล การจำกัดการเปิดเผยเครือข่ายและการแยกเซสชันเป็นหลักการป้องกันที่สำคัญ

ศูนย์ความเชื่อถือและการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเข้าถึงแบบเซสชัน

โมเดลความปลอดภัยแบบ Zero Trust ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงที่อิงตามตัวตนและเซสชันมากกว่าความไว้วางใจในระดับเครือข่าย การเปลี่ยนแปลงนี้สอดคล้องกับการเข้าถึงแบบ RDP ซึ่งผู้ใช้เชื่อมต่อเฉพาะกับเดสก์ท็อปหรือแอปพลิเคชันเฉพาะเท่านั้น

VPNs สามารถปรับให้เข้ากับหลักการ Zero Trust ได้ แต่การทำเช่นนั้นมักต้องการโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติม เกตเวย์ RDP และโบรกเกอร์สามารถบรรลุผลลัพธ์ที่คล้ายกันด้วยชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยลง

VPN และ RDP แตกต่างกันอย่างไรในด้านค่าใช้จ่ายและภาระการดำเนินงาน?

โครงสร้างต้นทุน VPN

การติดตั้ง VPN มักจะมีค่าใช้จ่ายในหลายชั้น:

• การอนุญาตแบบต่อผู้ใช้หรืออุปกรณ์
• โครงสร้างพื้นฐานของเกตเวย์และการปรับขนาดแบนด์วิธ
• การบำรุงรักษาและการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง

เมื่อการใช้งานระยะไกลเพิ่มขึ้น การรวมตัวของการจราจร VPN มักนำไปสู่ปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติม

โครงสร้างต้นทุน RDP

RDP ถูกสร้างขึ้นในสภาพแวดล้อมของ Windows ทำให้การเข้าถึงพื้นฐานมีค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่า โครงสร้างพื้นฐานถูกศูนย์กลาง การใช้แบนด์วิธต่ำ และการขยายผู้ใช้เพิ่มเติมมักจะง่ายกว่า

เมื่อถูกป้องกันด้วยเกตเวย์หรือแพลตฟอร์มเช่น TSplus, RDP จะเพิ่ม การควบคุมความปลอดภัยที่เข้มงวด โดยไม่ต้องแนะนำค่าใช้จ่ายในการสร้างอุโมงค์เครือข่ายทั้งหมด ส่งผลให้ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของต่ำลงสำหรับองค์กรหลายแห่ง

VPN และ RDP มีลักษณะประสบการณ์ผู้ใช้และประสิทธิภาพอย่างไร?

การพิจารณาประสบการณ์ผู้ใช้ VPN

VPNs มุ่งหวังที่จะโปร่งใสต่อผู้ใช้ปลายทางโดยการให้การเข้าถึงโดยตรงไปยังแอปพลิเคชันและบริการภายใน เมื่อเชื่อมต่อแล้ว ผู้ใช้จะโต้ตอบกับระบบเหมือนกับว่าพวกเขาอยู่ในเครือข่ายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพการจัดเส้นทาง ภาระงานของอุโมงค์ และการตรวจสอบการจราจรอย่างมาก

การทำงานที่ไวต่อความหน่วง เช่น เสียง วิดีโอ และแอปพลิเคชันที่มีกราฟิกหนัก สามารถลดประสิทธิภาพลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อการจราจรทั้งหมดถูกบังคับให้ผ่านเกตเวย์ VPN ศูนย์กลาง

การพิจารณาประสบการณ์ผู้ใช้ RDP

RDP มอบประสบการณ์เดสก์ท็อปหรือแอปพลิเคชันที่สม่ำเสมอไม่ว่าจะเป็นอุปกรณ์ของผู้ใช้ใดก็ตาม เนื่องจากการประมวลผลเกิดขึ้นที่โฮสต์ระยะไกล ประสิทธิภาพจึงขึ้นอยู่กับความหน่วงเวลาและการปรับแต่งเซสชันเป็นหลัก แทนที่จะเป็นแบนด์วิธดิบ

การใช้งาน RDP สมัยใหม่ใช้การบีบอัดแบบปรับตัวและการเร่งความเร็วกราฟิกเพื่อรักษาความตอบสนอง แต่ความหน่วงสูงยังสามารถทำให้เกิดการหน่วงเวลาในการป้อนข้อมูลหากเซสชันไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างเหมาะสม

คุณควรเลือก VPN หรือ RDP ตามกรณีการใช้งานอย่างไร?

เมื่อ VPN เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

VPN เหมาะที่สุดสำหรับสถานการณ์ที่ต้องการการเข้าถึงที่กว้างขวางไปยังบริการภายในหลายรายการ ผู้ใช้ที่ต้องการโต้ตอบกับการแชร์ไฟล์ แอปพลิเคชันเว็บภายใน ฐานข้อมูล หรือระบบเก่ามักจะได้รับประโยชน์จากการเชื่อมต่อระดับเครือข่าย ในกรณีเหล่านี้ VPN มอบความยืดหยุ่น แต่ก็ต้องการความปลอดภัยของจุดสิ้นสุดที่แข็งแกร่งและการแบ่งส่วนอย่างระมัดระวังเพื่อลดการเปิดเผย

เมื่อ RDP เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

RDP เหมาะสมกว่าสำหรับงานที่ได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงที่ควบคุมและรวมศูนย์ เดสก์ท็อประยะไกล แอปพลิเคชันที่เผยแพร่ การเข้าถึงทางการจัดการ และเซสชันการสนับสนุน IT สอดคล้องกับการจัดส่งแบบเซสชัน โดยการเก็บแอปพลิเคชันและข้อมูลไว้ภายในสภาพแวดล้อมของโฮสต์ RDP จะลดพื้นผิวการโจมตีและทำให้การควบคุมการเข้าถึงง่ายขึ้น

การปรับโมเดลการเข้าถึงให้สอดคล้องกับความเสี่ยงและการดำเนินงาน

การเลือกระหว่าง VPN และ RDP ควรขับเคลื่อนด้วยขอบเขตการเข้าถึง ความเสี่ยงที่ยอมรับได้ และความต้องการในการดำเนินงาน การเข้าถึงในระดับเครือข่ายเพิ่มความยืดหยุ่นสูงสุดแต่เพิ่มการเปิดเผย ในขณะที่การเข้าถึงแบบเซสชันให้ความสำคัญกับการควบคุมและการจำกัด การปรับโมเดลการเข้าถึงให้สอดคล้องกับภาระงานเฉพาะช่วยสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการจัดการ

การเพิ่มประสิทธิภาพการเข้าถึงระยะไกลอย่างปลอดภัยด้วย TSplus

TSplus Remote Access สร้างจาก RDP โดยการเพิ่มชั้นการเข้าถึงที่ปลอดภัยซึ่งออกแบบมาสำหรับการจัดส่งที่ควบคุมตามเซสชัน มันให้การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ HTML5, ไคลเอนต์พื้นเมือง, การเข้ารหัส, การตรวจสอบสิทธิ์หลายปัจจัย, และการกรอง IP โดยไม่ขยายขอบเขตเครือข่าย

สำหรับองค์กรที่ต้องการลดการพึ่งพา VPN ในขณะที่ยังคงรักษาผลผลิตทางไกลที่ปลอดภัย TSplus มีทางเลือกที่ใช้งานได้จริงและสามารถปรับขนาดได้

สรุป

VPN และ RDP เป็นโมเดลการเข้าถึงระยะไกลที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานซึ่งมีผลกระทบด้านความปลอดภัย ค่าใช้จ่าย และประสบการณ์ของผู้ใช้ที่แตกต่างกัน VPN ขยายความไว้วางใจไปยังอุปกรณ์ระยะไกล ในขณะที่ RDP จำกัดการเข้าถึงเฉพาะเซสชันที่แยกออกจากกัน

สำหรับสภาพแวดล้อมด้านไอทีหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นำหลักการ Zero Trust มาใช้ การเข้าถึงระยะไกลแบบเซสชันจะมอบการควบคุมที่เข้มแข็งขึ้น ค่าใช้จ่ายที่ต่ำลง และการจัดการระยะยาวที่ง่ายขึ้น