การเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์และเครือข่ายส่วนตัวเสมือนแก้ปัญหาการเข้าถึงที่แตกต่างกัน การเข้าถึง HTML5 มักจะเหมาะสมเมื่อผู้ใช้ต้องการแอปพลิเคชันธุรกิจหรือเดสก์ท็อปเฉพาะ ในขณะที่ VPN ยังคงมีประโยชน์เมื่อจุดสิ้นสุดต้องการการเชื่อมต่อโดยตรงกับระบบภายใน บริการ หรือโปรโตคอล สำหรับธุรกิจหลายแห่ง ตัวเลือกที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการเข้าถึง จุดสิ้นสุดใดที่พวกเขาใช้ และองค์กรเตรียมที่จะให้การเข้าถึงเครือข่ายมากน้อยเพียงใด
การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ควรแทนที่การเชื่อมต่อ VPN ทุกประเภทหรือไม่? ผู้ใช้ที่ต้องการเพียงแค่แอปพลิเคชันทางธุรกิจหนึ่งหรือสองตัวยังคงต้องการอุโมงค์เครือข่ายอยู่หรือไม่? งานบางอย่างสามารถทำได้อย่างปลอดภัยผ่านประเภทการเชื่อมต่อที่กำหนดหรือไม่? การทำงานจากระยะไกลทำให้ VPN เป็นค่าเริ่มต้นที่เป็นไปได้สำหรับการเชื่อมต่อผู้ใช้กับทรัพยากรภายใน อย่างไรก็ตาม พนักงาน ผู้รับเหมา และพันธมิตรหลายคนไม่ได้ต้องการการเข้าถึงเครือข่ายจริง ๆ แต่เพียงแค่ต้องการแพ็คเกจบัญชี แพลตฟอร์ม ERP CRM หรืออื่น ๆ เท่านั้น
สำหรับผู้ดูแลระบบ คำถามนั้นกว้างกว่าที่จะถามว่า วิธีการเข้าถึงใดดีกว่า อ่านต่อเพื่อค้นหาว่ามันขยายไปถึงเรื่องต่างๆ เช่น ผู้ใช้แต่ละคนต้องการเข้าถึงอะไร จากจุดสิ้นสุดใด และธุรกิจควรเปิดเผยการเชื่อมต่อมากน้อยเพียงใดเพื่อทำให้สิ่งนั้นเป็นไปได้
การใช้งานหลักของการเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์และ VPN คืออะไร?
การเปรียบเทียบโดยตรงมีความหมายเมื่อสถาปัตยกรรมทั้งสองถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน การเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์จะให้เซสชันกับแอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปที่โฮสต์อยู่ที่อื่น VPN ให้การเชื่อมต่อจากจุดสิ้นสุดไปยังทรัพยากรที่ได้รับอนุญาตซึ่งตั้งอยู่หลังขอบเขตเครือข่ายส่วนตัว
การเข้าถึงเบราว์เซอร์มอบแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อป
ด้วยการเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์ แอปพลิเคชันทางธุรกิจจะทำงานบนโฮสต์ Windows ระยะไกลแทนที่จะทำงานบนอุปกรณ์ของผู้ใช้ พอร์ทัล HTML5 ส่งข้อมูลการแสดงผล การป้อนข้อมูลจากแป้นพิมพ์ และการกระทำของเมาส์ระหว่างเบราว์เซอร์และเซสชันระยะไกล ผู้ใช้สามารถเห็นแอปพลิเคชันที่เผยแพร่หนึ่งรายการ ชุดของแอปพลิเคชัน หรือเดสก์ท็อประยะไกลทั้งหมด จุดสิ้นสุดไม่จำเป็นต้องได้รับการเชื่อมต่อโดยตรงกับระบบภายในที่ใช้โดยแอปพลิเคชันเหล่านั้น
VPN ให้การเชื่อมต่อเครือข่าย
VPN สร้างอุโมงค์ที่เข้ารหัสระหว่างจุดสิ้นสุดที่ได้รับอนุญาตและเกตเวย์ VPN จากนั้นกฎการกำหนดเส้นทาง ไฟร์วอลล์ และนโยบายการเข้าถึงจะกำหนดว่าเครือข่ายภายใน เซิร์ฟเวอร์ และบริการใดที่จุดสิ้นสุดสามารถเข้าถึงได้
โมเดลนี้มีประโยชน์เมื่อแอปพลิเคชันที่ติดตั้งในท้องถิ่นต้องการสื่อสารโดยตรงกับเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ ฐานข้อมูล API อินเทอร์เฟซการจัดการ หรือบริการภายในอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม อาจกว้างกว่าที่ต้องการเมื่อผู้ใช้ต้องการเข้าถึงแอปพลิเคชันธุรกิจที่โฮสต์กลางเพียงแค่หนึ่งเดียว
การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วระหว่างการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์และ VPNs
สำหรับแอปพลิเคชันทางธุรกิจ ความแตกต่างที่สำคัญจึงไม่ใช่ระหว่างเบราว์เซอร์กับไคลเอนต์ ทีมงานจำเป็นต้องเปรียบเทียบขอบเขตการเข้าถึงที่ต้องการและแง่มุมต่างๆ เช่น แอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่ที่ไหน แทนที่จะมองว่าเทคโนโลยีเป็นทางเลือกที่ตรงกัน
|
เกณฑ์ |
การเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์ |
VPN |
|
วัตถุประสงค์หลัก |
ส่งแอปพลิเคชันที่เผยแพร่หรือเดสก์ท็อป |
เชื่อมต่อจุดสิ้นสุดกับทรัพยากรเครือข่ายที่อนุญาต |
|
ข้อกำหนดของ Endpoint |
เบราว์เซอร์ที่เข้ากันได้ |
การกำหนดค่าของไคลเอนต์ VPN หรือระบบปฏิบัติการ |
|
การดำเนินการแอปพลิเคชัน |
บนโฮสต์ระยะไกล |
มักจะอยู่ที่จุดสิ้นสุด |
|
การเข้าถึงเครือข่าย |
โดยปกติจะจำกัดเฉพาะเซสชันระยะไกล |
กำหนดโดยนโยบายการกำหนดเส้นทางและการเข้าถึง |
|
การจัดการข้อมูล |
ข้อมูลธุรกิจสามารถอยู่บนโฮสต์ได้ |
ข้อมูลอาจส่งผ่านระหว่างระบบภายในและจุดสิ้นสุด |
|
ผู้ใช้ทั่วไป |
พนักงาน ผู้รับเหมา และพันธมิตรที่ต้องการแอปพลิเคชันที่กำหนด |
ผู้ใช้ที่ต้องการเข้าถึงบริการ โปรโตคอล หรือเครื่องมือผู้ดูแลระบบหลายรายการ |
|
การสนับสนุนอุปกรณ์เสริม |
ขึ้นอยู่กับ HTML5 ความสามารถในการเปลี่ยนเส้นทาง |
ขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันท้องถิ่นและอุโมงค์ |
|
โมเดลการติดตั้งที่ดีที่สุด |
การเข้าถึงที่มุ่งเน้นแอปพลิเคชัน |
การเข้าถึงที่มุ่งเน้นเครือข่าย |
ไม่มีโมเดลใดที่ดีกว่าอย่างเป็นสากล เวิร์กโฟลว์ที่ต้องการควรกำหนดว่าการเข้าถึงที่จำเป็นจริงๆ นั้นมีมากน้อยเพียงใด โดยระบุแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปหรือการเชื่อมต่อเครือข่ายที่กว้างขึ้น
การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์เหมาะกับความต้องการเฉพาะของแอปอย่างไร?
การเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์ ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อผู้ใช้ต้องการเฉพาะแอปพลิเคชันบางตัว พนักงานการเงินอาจต้องการแพ็คเกจบัญชี ผู้ปฏิบัติงานในคลังสินค้า: ซอฟต์แวร์การจัดการสินค้าคงคลัง และพันธมิตรภายนอก: แอปพลิเคชัน Windows รุ่นเก่าเพียงตัวเดียว กรณีเหล่านี้ไม่มีใครต้องการการเข้าถึงเครือข่ายโดยรอบโดยอัตโนมัติ
แอปพลิเคชันธุรกิจ Windows แบบรวมศูนย์
การเผยแพร่แอปพลิเคชันช่วยให้แอปอยู่บนโฮสต์ Windows ที่จัดการจากศูนย์ ทีม IT สามารถดูแลแอปพลิเคชันในสภาพแวดล้อมเดียวและทำให้พร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตโดยไม่ต้องติดตั้งชุดแอปพลิเคชันทั้งหมดในอุปกรณ์ทุกเครื่อง การอัปเดต การควบคุม และความพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเป็นหน้าที่ของผู้ดูแลระบบเพียงผู้เดียว และชุดซอฟต์แวร์ทั้งหมดอยู่ห่างไกลจากจุดสิ้นสุด
เหมาะสำหรับการวางแผนทรัพยากรขององค์กร (ERP), การจัดการความสัมพันธ์กับลูกค้า (CRM), การบัญชี, การบริหารจัดการ และแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ วิธีการนี้ยังช่วยในเรื่องของ ผลิตภัณฑ์เก่า มันมีประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับซอฟต์แวร์ Windows เก่าที่ยังคงมีความสำคัญต่อการดำเนินงานของธุรกิจ แต่ไม่เคยถูกออกแบบมาเป็นแอปพลิเคชันเว็บ
BYOD, ผู้รับเหมาและการเข้าถึงชั่วคราว
การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ยังสามารถทำให้การเข้าถึงจากอุปกรณ์ส่วนบุคคล ชั่วคราว หรือที่จัดการจากภายนอกง่ายขึ้น ผู้ใช้โดยทั่วไปเพียงแค่ต้องมีเบราว์เซอร์ที่เข้ากันได้ ซึ่งลบความจำเป็นที่ฝ่าย IT จะต้องแจกจ่ายและดูแลรักษาไคลเอนต์ VPN สำหรับทุกจุดสิ้นสุด
อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ที่ไม่ได้จัดการไม่ได้ถูกเชื่อถือโดยธรรมชาติ องค์กรยังคงต้องการการตรวจสอบสิทธิ์ที่เข้มงวด การกำหนดค่าพอร์ทัลที่ปลอดภัย ข้อจำกัดเซสชันที่เหมาะสม และนโยบายที่ชัดเจนสำหรับการดาวน์โหลด การพิมพ์ การใช้คลิปบอร์ด และการถ่ายโอนไฟล์
TSplus Remote Access ทดลองใช้ฟรี
ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Citrix/RDS สำหรับการเข้าถึงเดสก์ท็อป/แอปพลิเคชัน ปลอดภัย คุ้มค่า ราคา ประจำที่/คลาวด์
VPNs ยังคงเหมาะสมกับความต้องการเครือข่ายที่กว้างขวางได้อย่างไร?
VPN ยังคงเหมาะสมเมื่อจุดสิ้นสุดเองต้องสื่อสารโดยตรงกับระบบภายใน คำถามสำคัญคือการเชื่อมต่อจะต้องเริ่มต้นจากที่ใด
การทำงานที่ต้องการการเข้าถึง Endpoint โดยตรงไปยังบริการภายใน
บางกระบวนการทำงานขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันที่ติดตั้งซึ่งเชื่อมต่อโดยตรงกับการแชร์ไฟล์ เว็บไซต์ภายใน การเชื่อมต่อฐานข้อมูล API หรือบริการภายในอื่น ๆ การให้การเข้าถึงแอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปจากระยะไกลอาจไม่สามารถทำให้กระบวนการทำงานทั้งหมดถูกสร้างขึ้นได้
VPN ที่ถูกจำกัดอย่างเหมาะสมสามารถให้การเชื่อมต่อที่จำเป็นในขณะที่อนุญาตให้ผู้ดูแลระบบควบคุมเส้นทาง วิธีการตรวจสอบสิทธิ์ และการรับส่งข้อมูลที่อนุญาต เดสก์ท็อประยะไกลแบบเต็มรูปแบบยังสามารถให้การเข้าถึงบริการหลายอย่างขึ้นอยู่กับการตั้งค่าเส้นทางและการควบคุมการเข้าถึง
การทำงานด้านการบริหารและเฉพาะทางที่ต้องการการเชื่อมต่อระดับเครือข่าย
งานบริหารของธุรกิจสามารถส่งมอบจากเดสก์ท็อประยะไกลที่รวมศูนย์ได้ ผู้ดูแลระบบ นักพัฒนา และทีมโครงสร้างพื้นฐานอาจต้องการ Secure Shell คอนโซลการจัดการ แพลตฟอร์มการตรวจสอบ หรือการเข้าถึงหลายระบบในระหว่างการทำงานหนึ่งงาน
VPN มีความสำคัญมากขึ้นเมื่อผู้ดูแลระบบต้องการเครื่องมือที่ติดตั้งในท้องถิ่นเพื่อเข้าถึงเป้าหมายเครือข่ายที่เปลี่ยนแปลงโดยตรง พึ่งพาโปรโตคอลที่ไม่เหมาะสมสำหรับเซสชันระยะไกล หรือจำเป็นต้องมีการรวมระบบที่ไม่เป็นศูนย์กลาง แม้ในกรณีนั้น การเข้าถึงที่กว้างขวางไม่ควรเป็นค่าเริ่มต้น การเชื่อมต่อ VPN ที่มีสิทธิพิเศษ ควรมีการแบ่งส่วน, ตรวจสอบ และจำกัดเฉพาะระบบที่จำเป็นสำหรับแต่ละบทบาทการบริหาร.
ทำไมความต้องการของธุรกิจจึงควรกำหนดรูปแบบการเข้าถึง?
สำหรับธุรกิจ การเลือกควรเกิดจากวิธีที่ผู้คนใช้แอปพลิเคชันจริงๆ พนักงานที่ใช้ชุดแอปพลิเคชัน Windows ที่โฮสต์กลางขนาดเล็กมีความต้องการที่แตกต่างจากผู้ดูแลระบบโครงสร้างพื้นฐานหรือผู้พัฒนาที่ต้องการการเชื่อมต่อโดยตรงกับระบบภายในหลายระบบ
การเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์ สามารถใช้งานได้จริงโดยเฉพาะสำหรับผู้รับเหมา สำนักงานสาขา พนักงานที่ทำงานแบบไฮบริด และสภาพแวดล้อม BYOD จริงๆ แล้ว IT สามารถให้การเข้าถึงแอปพลิเคชันที่กำหนดโดยไม่ต้องขยายการเชื่อมต่อเครือข่ายที่เทียบเท่าไปยังทุกจุดสิ้นสุดหรือเซสชัน นอกจากนี้ยังสามารถทำให้การติดตั้งแอปพลิเคชันง่ายขึ้น โดยซอฟต์แวร์ยังคงอยู่ในศูนย์กลางและการติดตั้ง การอัปเดต และการแก้ไขปัญหาจะถูกนำไปใช้ในอุปกรณ์จำนวนมาก
VPN ยังคงมีการใช้งานเมื่อกระบวนการทำงานของธุรกิจขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชันที่ติดตั้งในท้องถิ่น บริการภายในเฉพาะ หรือการสื่อสารข้ามเครือข่ายโดยตรง เป้าหมายจึงไม่ใช่การลบ VPN ออกในทุกกรณี วิธีการเข้าถึงจำเป็นต้องตรงกับผู้ใช้และกลุ่ม เพื่อหลีกเลี่ยงการมอบสิทธิ์ที่มากเกินไป
ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับขอบเขตการเข้าถึงและการควบคุม
เมื่อการเข้าถึงธุรกิจที่จำเป็นถูกกำหนดแล้ว ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับความสูงหรือความละเอียดอ่อนของการเชื่อมต่อที่เปิดเผยโดยโมเดลใดโมเดลหนึ่งและการควบคุมความปลอดภัยที่ล้อมรอบมัน การเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์สามารถจำกัดทรัพยากรที่นำเสนอให้กับผู้ใช้ ในขณะที่ VPN สามารถให้การเข้าถึงเครือข่ายที่กว้างขึ้นตามการกำหนดเส้นทาง การแบ่งส่วน และนโยบายการเข้าถึง ความปลอดภัยจะแตกต่างกันไปตามพอร์ทัล บริการการตรวจสอบสิทธิ์ โฮสต์เซสชัน สิทธิ์การใช้งานแอปพลิเคชัน และนโยบายการถ่ายโอนข้อมูล
การเข้าถึงเครือข่ายและการเคลื่อนที่ข้างเคียง
จุดสิ้นสุดที่เชื่อมต่อกับ VPN อาจสามารถสื่อสารกับทรัพยากรภายในหลายรายการ ขึ้นอยู่กับเส้นทางและกฎการควบคุมการเข้าถึง หากไม่มีข้อจำกัด การเข้าถึงเครือข่ายนั้นอาจเพิ่มจำนวนระบบที่เปิดเผยต่อผู้โจมตี หากข้อมูลรับรองหรือจุดสิ้นสุดถูกละเมิด
การเผยแพร่แอปพลิเคชันสามารถลดการเข้าถึงของผู้ใช้ที่มองเห็นได้ เนื่องจากผู้ใช้จะเข้าสู่เซสชันระยะไกลที่ควบคุมแทนที่จะเข้าร่วมเครือข่ายภายใน อย่างไรก็ตาม เกตเวย์และโฮสต์เซสชันยังคงเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เปิดเผย เว้นแต่จะได้รับการป้องกันอย่างเหมาะสม พวกเขาต้องการการอัปเดต การตรวจสอบสิทธิ์ที่เข้มงวด ใบรับรอง TLS การตรวจสอบ การบันทึก และการกำหนดค่าที่รอบคอบ
HTML5 และ Zero Trust: จุดที่พวกเขาพบกันและแตกต่าง
การเข้าถึงระยะไกลด้วย HTML5 สามารถสนับสนุนเป้าหมายด้านความปลอดภัยบางประการที่เกี่ยวข้องกับ ศูนย์เชื่อถือ โดยการเผยแพร่แอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปเฉพาะผ่านพอร์ทัลที่ควบคุม ทีม IT สามารถจำกัดสิ่งที่ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งช่วยประหยัดการเชื่อมต่อโดยตรงกับเครือข่ายภายในที่กว้างขึ้น นั่นสามารถลดการเปิดเผยเครือข่ายที่ไม่จำเป็นและทำให้การจัดการการเข้าถึงกับผู้ใช้หรือบทบาทแต่ละคนง่ายขึ้น
อย่างไรก็ตาม, HTML5 เป็นวิธีการเข้าถึงและการส่งมอบ ไม่ใช่สถาปัตยกรรม Zero Trust NIST กำหนด Zero Trust โดยอิงจากการตัดสินใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับผู้ใช้ อุปกรณ์ และทรัพยากร แทนที่จะเป็นความไว้วางใจที่อิงจากตำแหน่งเครือข่าย ดังนั้นวิธีการ Zero Trust ที่สมบูรณ์จึงต้องการการควบคุมเพิ่มเติม เช่น การตรวจสอบตัวตนที่เข้มงวด การประเมินอุปกรณ์ การอนุญาตเฉพาะทรัพยากร การบังคับใช้นโยบาย และการตรวจสอบ ขณะที่เซสชันเบราว์เซอร์เพียงอย่างเดียวไม่ทำให้สภาพแวดล้อมเป็น Zero Trust การเข้าถึงแอปพลิเคชันที่ใช้เบราว์เซอร์ก็เป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมดังกล่าวได้อย่างง่ายดาย
เมื่อใดที่ความต้องการด้านประสิทธิภาพและอุปกรณ์เสริมตัดสินผลลัพธ์?
ที่ที่ HTML5 Access ทำงานได้ดี
แอปพลิเคชันสำนักงานและแอปพลิเคชันธุรกิจทั่วไปมักทำงานได้ดีผ่าน HTML5 เนื่องจากการประมวลผลเกิดขึ้นที่โฮสต์ระยะไกล ในขณะเดียวกัน อุปกรณ์ปลายทางจะแสดงเซสชันและส่งข้อมูลการป้อนของผู้ใช้
การทำงานที่ต้องการมากขึ้นต้องมีการทดสอบ แอปพลิเคชันที่ใช้กราฟิกมาก, เสียงหรือวิดีโอเรียลไทม์, จอภาพหลายจอ, การ์ดอัจฉริยะ, สแกนเนอร์, เครื่องพิมพ์เฉพาะทาง และอุปกรณ์ USB อาจทำงานแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเซสชัน HTML5 และแอปพลิเคชันพื้นเมือง
การจัดส่งผ่านเบราว์เซอร์ที่ต้องการการทดสอบ
VPN ไม่ได้ทำให้การทำงานเหล่านี้ราบรื่นโดยอัตโนมัติ วัตถุประสงค์ของมันคือการให้การเชื่อมต่อ ประสิทธิภาพยังคงขึ้นอยู่กับการออกแบบแอปพลิเคชัน แบนด์วิธ ความล่าช้า ความสามารถของจุดสิ้นสุด และโครงสร้างพื้นฐานด้านหลัง การทดสอบที่ถูกต้องคือ: กระบวนการทำงานของผู้ใช้ทั้งหมดยังคงใช้งานได้หรือไม่ ไม่ใช่เพียงแค่แอปพลิเคชันเปิดขึ้นเท่านั้น
การดำเนินงานและค่าใช้จ่ายตามรูปแบบที่แตกต่างกัน
การดำเนินงาน VPN เกี่ยวข้องกับไคลเอนต์ปลายทาง, ใบรับรอง, โปรไฟล์การเชื่อมต่อ, การจัดเส้นทาง, DNS, นโยบายอุโมงค์ และความพร้อมใช้งานของเกตเวย์ ทีมสนับสนุนอาจต้องวินิจฉัยและแก้ไขความขัดแย้งกับเครือข่ายท้องถิ่น, การอัปเดตระบบปฏิบัติการ และซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัย
การเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์ช่วยลดงานการติดตั้งที่ปลายทางบางส่วน แต่ย้ายความรับผิดชอบไปยังความพร้อมใช้งานของพอร์ทัล ความจุของเซสชัน และโฮสต์แอปพลิเคชัน ไอทีต้องตรวจสอบความเข้ากันได้ของแอปพลิเคชัน การใช้งานพร้อมกัน พฤติกรรมโปรไฟล์ การออกใบอนุญาต การพิมพ์ และความพร้อมใช้งานสูง
ไม่มีโมเดลใดที่ราคาถูกกว่ากันอย่างสม่ำเสมอ โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ การอนุญาต จำนวนผู้ใช้ จำนวนเซสชันที่ใช้งานพร้อมกัน และภาระงานการสนับสนุนรวมกันเป็นต้นทุนโดยรวม
โมเดลไฮบริดมักให้ความเหมาะสมที่ดีที่สุด
องค์กรส่วนใหญ่ไม่มีความต้องการการเข้าถึงระยะไกลเดียวกันทั่วทั้งแรงงาน การออกแบบที่เหมาะสมอาจเผยแพร่แอปพลิเคชันทางธุรกิจที่กำหนดไว้สำหรับพนักงาน ผู้รับเหมา และพันธมิตร ในขณะที่ยังคงการเข้าถึง VPN ที่จำกัดสำหรับผู้ดูแลระบบและกระบวนการทางเทคนิคที่ไม่เหมือนใคร
วิธีการแบบผสมนี้ช่วยลดการเปิดเผยเครือข่ายโดยไม่บังคับให้กิจกรรมทั้งหมดต้องผ่านสถาปัตยกรรมการเข้าถึงเดียวกัน นอกจากนี้ยังช่วยให้ฝ่าย IT สามารถตรวจสอบการเข้าถึงตามบทบาทของผู้ใช้ ประเภทของจุดสิ้นสุด และทรัพยากรที่ต้องการ แทนที่จะรักษาโมเดลการเข้าถึงระยะไกลเดียวสำหรับเหตุผลทางประวัติศาสตร์
ผู้ดูแลระบบควรทดสอบทั้งสองโมเดลอย่างไร?
นักบินควรใช้แอปพลิเคชันจริง จุดสิ้นสุดที่เป็นตัวแทน และกระบวนการทำงานทางธุรกิจที่สมบูรณ์ ทีม IT สามารถประเมินทั้งสองโมเดลในเจ็ดขั้นตอน:
- สำรวจแอปพลิเคชัน บริการ และโปรโตคอลที่จำเป็นสำหรับแต่ละบทบาท
- แยกความต้องการเครือข่ายระดับจุดสิ้นสุดที่แท้จริงออกจากความต้องการการเข้าถึงเฉพาะแอปพลิเคชัน
- ทดสอบการตรวจสอบสิทธิ์ การเริ่มเซสชัน การเชื่อมต่อใหม่ และพฤติกรรมการหมดเวลา
- ตรวจสอบการพิมพ์, คลิปบอร์ด, การถ่ายโอนไฟล์ และอุปกรณ์เสริมที่จำเป็น
- วัดความตอบสนองจากสถานที่และการเชื่อมต่อที่เป็นตัวแทน
- ตรวจสอบบันทึกการเข้าถึง ขอบเขต และผลกระทบจากข้อมูลรับรองที่ถูกละเมิด
- เปรียบเทียบความพยายามในการติดตั้ง, ตั๋วสนับสนุน และภาระงานของผู้ดูแลระบบที่ดำเนินอยู่.
การเลือกขั้นสุดท้ายควรสะท้อนถึงหลักฐานการดำเนินงาน การเข้าสู่ระบบที่ประสบความสำเร็จพิสูจน์การเชื่อมต่อ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่าโมเดลรองรับวันทำงานเต็มวันของผู้ใช้
TSplus Remote Access นำเสนอแอปพลิเคชันธุรกิจผ่านเบราว์เซอร์
TSplus Remote Access เผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows ที่เลือกหรือเดสก์ท็อปทั้งหมดจากโครงสร้างพื้นฐาน Windows ที่รวมศูนย์ ผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อผ่านทาง พอร์ทัลเว็บ HTML5 ในขณะที่ผู้ดูแลระบบกำหนดแอปพลิเคชันที่เผยแพร่ให้กับผู้ใช้แต่ละคนหรือกลุ่ม TSplus ยังรองรับโหมดการเชื่อมต่อทางเลือกเมื่อไคลเอนต์พื้นเมืองเหมาะสมกว่าสำหรับภาระงาน
สิ่งนี้ทำให้ TSplus Remote Access เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเมื่อธุรกิจต้องการลดการพึ่งพา VPN สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการแอปพลิเคชัน Windows ที่กำหนดไว้เท่านั้น การวางตำแหน่งควรยังคงแม่นยำ: TSplus ให้การเข้าถึงแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปผ่านเบราว์เซอร์ ไม่ใช่การแทนที่แบบสากลสำหรับการทำงานของ VPN ทุกประเภทหรือสถาปัตยกรรม Zero Trust โดยค่าเริ่มต้น
สรุป
สำหรับธุรกิจ โมเดลการเข้าถึงที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับก่อนอื่นที่ ผู้ใช้แต่ละคนต้องทำอะไรจริง ๆ การเข้าถึงระยะไกลผ่านเบราว์เซอร์เหมาะสมเมื่อผู้ใช้ต้องการแอปพลิเคชันหรือเดสก์ท็อปที่กำหนด ในขณะที่การเข้าถึง VPN ยังคงเหมาะสมเมื่อการทำงานต้องการการเชื่อมต่อเครือข่ายโดยตรง องค์กรหลายแห่งจะได้รับประโยชน์จากการรวมทั้งสองอย่างแทนที่จะบังคับให้ผู้ใช้ทุกคนใช้วิธีการเข้าถึงเดียวกัน การออกแบบที่แข็งแกร่งที่สุดอาจรวมการเผยแพร่แอปพลิเคชัน HTML5 กับการเข้าถึง VPN ที่ถูกจำกัดอย่างเข้มงวดสำหรับบทบาทที่โดดเด่น
TSplus Remote Access ทดลองใช้ฟรี
ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Citrix/RDS สำหรับการเข้าถึงเดสก์ท็อป/แอปพลิเคชัน ปลอดภัย คุ้มค่า ราคา ประจำที่/คลาวด์