De bästa Microsoft RDS-alternativen 2026

Vad är en Microsoft RDS?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) levererar Windows-skrivbord eller individuella applikationer från centraliserade servrar till slutanvändare. Det förmedlar identitet, policy och krypterade sessioner över RDP så att människor kan arbeta på distans som om de vore lokalt. Kärnroller inkluderar vanligtvis RD Session Host, RD Gateway över HTTPS, RD Web Access, Connection Broker och licensiering.

RDS stöder sessionsbaserad databehandling, leverans i RemoteApp-stil, omdirigering av skrivare och enheter samt grupprincipkontroller. Många installationer integreras med Active Directory, MFA och övervakning för att hålla åtkomsten reglerad och granskbar. Målet är konsekvent: att erbjuda en responsiv, säker användarupplevelse utan att exponera interna nätverk.

Varför skulle det behövas att hitta ett alternativ till Microsoft RDS?

Team söker ofta enklare administration, lägre TCO eller webbläsartillgång som undviker tung klienthantering. RDS kan vara pålitligt, men flerollig arkitektur, certifikat och härdning ökar driftskostnaderna. Licensiering per användare och infrastrukturstorlek kan också komplicera budgeteringen för små och medelstora miljöer.

Andra drivkrafter inkluderar hybridarbete, entreprenöråtkomst och app-centrerad leverans där fullständiga skrivbord är onödiga. Vissa organisationer föredrar plattformar med inbyggda HTML5-gateways, strömlinjeformade säkerhetskontroller eller moln-först elasticitet. När komplexitet, kostnad eller användarupplevelsefriktion ökar kan ett fokuserat alternativ bättre anpassa sig till kraven.

Vad man ska leta efter i denna typ av alternativ?

Börja med säkerhet och åtkomstkontroll, bekräfta sedan hanterbarhet och kostnad. Bekräfta om du behöver fullständiga skrivbord, ren applikationspublicering eller en blandning. Testa verkliga användararbetsflöden över typiska. WAN villkor, inklusive VPN-lös åtkomst genom en HTTPS-gateway.

Använd en fokuserad checklista för att jämföra alternativ:

• Åtkomst och säkerhet: MFA/SSO, rollbaserade policys, granskning, härdade gateways och RDP/protokollhärdning.
• Leveransmodell: Native HTML5 webbläsartillgång, leverans i RemoteApp-stil, utskrift och kringutrustning som "bara fungerar."
• Management och distribution: Snabba installationer, tydliga policymallar, patchfrekvens och övervakning med handlingsbara varningar.
• Prestanda och skala: Stabil sessioner på WAN, anslutningsförmedling, lastbalansering/ gårdar och hög tillgänglighet för gateways.
• Interoperabilitet: AD/ IdP integration, filomdirigering, skannrar/webbkameror och sömlösa klientuppdateringar.
• Licensiering och TCO: Transparent prissättning, eviga eller prenumerationsalternativ, och SLA:er anpassade till affärsrisk.

Om plattformen matchar leveransbehov, minskar dagligt arbete och klarar säkerhets- och kostnadskontroller, har du ett alternativ som du kan lita på.

De bästa 8 alternativen till Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Den praktiska RDS-alternativet för SMB-apppublicering

TSplus effektiviserar publicering av applikationer och webbläsartillgång utöver bekant RDP. Administratörer värdesätter snabb installation, enkla policyer och förutsägbara driftskostnader. HTML5-åtkomst minskar klienthantering samtidigt som användararbetsflöden förblir konsekventa. Evig eller prenumerationslicensiering gör att ekonomi kan anpassa utgifter med planeringscykler. Små team kan snabbt gå från pilot till produktion med minimal overhead.

Fördelar

• Enkel installation och administration som gör underhållet av Windows Server förutsägbart.
• HTML5 Web App möjliggör säker åtkomst från hanterade och lätt hanterade enheter.
• Evig eller prenumerationslicensiering för att anpassa utgifterna efter budgetpreferenser.
• Omvänd proxy, filöverföring och RemoteApp-liknande sessioner täcker vanliga SMB-behov.
• Målmedveten funktionsuppsättning som undviker kostnaden och spridningen av tung VDI.

Nackdelar

• Utgåvan funktionens djup varierar; valet av nivå i förskott spelar roll.
• Windows-centrerad arkitektur prioriterar Windows-appar framför bred skrivbordsvirtualisering.
• Som med alla RDS-baserade stackar är härdning och kontinuerlig patchhygien fortfarande avgörande.
• Högt specialiserade VDI-arbetsflöden kan kräva kompletterande verktyg.

Prissättning

• Evig och prenumerationsplaner anpassad för små och medelstora företag, med valfria säkerhets- och hanteringstillägg.
• Transparenta nivåer skalar ekonomiskt i takt med att användarantal och krav växer.

Recensioner/Betyg

• Kunder framhäver enkelhet, stabilitet och snabba implementeringar med minimal störning.
• Betygen är starka för användarvänlighet och administration, särskilt för webbläsartillgång.
• Värde vs. stora VDI-sviter nämns ofta för applikationscentrerade arbetsbelastningar.

Parallels RAS

Parallels RAS, RDS-alternativet för medelstora team

Parallels RAS konsoliderar applikations- och skrivbordsleverans till en strömlinjeformad, administratörsvänlig plattform. Det anpassar sig tätt till Microsoft-ekosystem medan det stöder hybrid- och Azure-baserade utrullningar. Centraliserade policyer, mallar och automatisering minskar bildavvikelse och dagligt arbete. Slutanvändare får konsekventa klienter över enheter, vilket förbättrar support och tillfredsställelse. För medelstora team balanserar det kapabilitet och kontroll utan fullständig företagslösningsexpansion.

Fördelar

• Förbättrad administratörsupplevelse och kunder som minskar supportfriktion.
• Solida hybrida integrationer, särskilt för Microsoft-centrerade miljöer.
• Bred täckning som tjänar både apppublicering och skrivbordleverans.
• Policy-mallar och automatiseringar som standardiserar distributioner.

Nackdelar

• Licensiering endast för prenumeration kan kännas premium när platser och omfattning ökar.
• Komplexiteten ökar i flerplats- eller blandad-hypervisor-scenarier.
• Kräver disciplinerad hantering av bildlivscykeln för att undvika avvikelser.
• Avancerade funktioner kan kräva specialiserade färdigheter för att optimera fullt ut.

Prissättning

• Prenumerationslicensiering med per-användare eller samtidiga modeller per edition.
• Premiumbundlar kan öka årliga utgifter när miljöerna mognar.

Recensioner/Betyg

• Berömd för konsekvent användarupplevelse och administrativ finish över klienter.
• Recensioner nämner pålitliga integrationer och stabil prestanda.
• Konstruktiv feedback noterar kostnad och komplexitet i stor skala.

GO-Global

GO-Global, Det smidiga RDS-alternativet för ISV-applikationsleverans

GO-Global fokuserar på att publicera Windows-appar utan överbelastningen av full VDI. ISV:er integrerar det för att webbenable etablerad skrivbordsprogramvara för kunder och partners. En kompakt fotavtryck håller infrastrukturen enkel och lättare att säkra. Samtidig licensiering kopplar kostnader till faktisk användning över tidszoner. Validera utskrift och filhantering med din specifika applikationsstack.

Fördelar

• Lättviktsfotavtryck som minskar rörliga delar att hantera och säkra.
• Stark passform för ISV:er som levererar Windows-appar till varierande kundmiljöer.
• Responsiv applikationsleverans för vanliga kontors- och LOB-arbetsbelastningar.
• Concurrent licensing anpassar sig efter verklig användning där inte alla användare är aktiva.

Nackdelar

• Smalare tredjepartsekosystem än ledarna inom företagsvirtualisering.
• Begränsad skrivbordsvirtualisering om du växlar från app-endast till full VDI.
• Integrationsbredden kan vara mindre; validera kringutrustning och arbetsflöden.
• Policy/analysdjup kan ligga efter tyngre plattformar.

Prissättning

• Primärt samtidighetslicensiering utformad för applikationsleverans.
• Lean-infrastruktur kan sänka den totala kostnaden i app-baserade scenarier.

Recensioner/Betyg

• Användare uppskattar en smidig infrastruktur och enkel hantering.
• Recensioner framhäver responsivitet och enkla webbläsartillgångar.
• Vissa begär bredare integrationer och ett större partner-ekosystem.

Citrix

Citrix, det företagsklassade RDS-alternativet för stora och reglerade miljöer

Citrix erbjuder djupa funktioner för globala, komplexa och reglerade miljöer. Det omfattar appar, skrivbord, analys och lagerad säkerhet för krävande användningsfall. Mogna verktyg stöder styrning över flera regioner och prestandaoptimering. Operativ excellens kräver dedikerat ägarskap och disciplinerad förändringskontroll. När det genomförs väl kan användarupplevelsen och kontrollen vara exceptionell.

Fördelar

• Företagsklassig bredd över appar, skrivbord, säkerhet och optimering.
• Moget ekosystem och verktyg för stora, flerregionella operationer.
• Breda perifera och protokolloptimeringar för fjärranvändare.
• Avancerade policyramverk och analyser för detaljerad styrning.

Nackdelar

• Hög kostnadsprofil jämfört med plattformar som fokuserar på SMB.
• Komplexitet kräver erfaren ingenjörskonst och automatisering.
• Multi-komponentuppgraderingar kräver strukturerad förändringshantering.
• Spridning eller felaktig styrning kan öka driftskostnaderna.

Prissättning

• Trappade prenumerationer för app- och skrivbordstjänster med valfria tillägg.
• Premiumfunktioner ökar väsentligt de återkommande kostnaderna i stor skala.

Recensioner/Betyg

• Respekterad för skala, kontroll och prestandaoptimering.
• Användare nämner administrativt arbete och komplicerad konfiguration.
• Framgångsrika program investerar i automatisering och dedikerat ägande

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Den rivaliserande RDS för hybrid VDI

Horizon levererar robusta virtuella skrivbord och appar över datacenter och moln. Det passar organisationer där hybrid VDI är strategiskt och kompetensen är stark. Integrationer med identitet, hypervisorer och EUC-verktyg stödjer standardisering. Säkerhetsbaslinjer och prestandaprofiler drar nytta av beprövade mönster. Automatisering och observabilitet hjälper till att upprätthålla konsekvens i stor skala.

Fördelar

• Flexibla hybridalternativ över privata och offentliga moln.
• Maktfulla verktyg för policy, bild och profil för standardisering.
• Integreringar av företagsklass för reglerade eller känsliga arbetsbelastningar.
• Beprövade mönster för HA, DR och prestandaingenjörskap .

Nackdelar

• Kräver djup expertis och kontinuerlig investering.
• Komplex arkitektur med många designbeslutspunkter.
• Premiumlicensiering och kumulativa ekosystemkostnader.
• Risk för driftavvikelse utan automatisering.

Prissättning

• Företagsinriktade prenumerationer med namngivna eller samtidiga modeller
• Hybridtillägg och hanteringssviter ökar de årliga kostnaderna.

Recensioner/Betyg

• Berömd för robusthet, kontroller och hybrid flexibilitet i krävande miljöer.
• Feedback handlar om komplexitet, beroende av färdigheter och ansträngningen att upprätthålla konsekvens.
• Framgång korrelerar med automatisering, observabilitet och disciplinerade bildlivscykelmetoder.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, Det livskraftiga moln-först RDS-alternativet

Amazon WorkSpaces levererar hanterade virtuella skrivbord med snabb tilldelning och nära integration med AWS. Det är idealiskt för elastisk eller säsongsbetonad efterfrågan där molnoperationer är standard. Snabba piloter undviker lokala kapacitetsuppbyggnader och påskyndar intressentvalidering. Styrning är avgörande för att kontrollera lagring, bilder och utgående kostnader. Team bör definiera budgetar och riktlinjer innan en bred lansering.

Fördelar

• Snabb molnintroduktion utan behov av lokal kapacitetsuppbyggnad.
• Elastic skalning och hanterade operationer minskar odifferentierat arbete.
• Djup anpassning med AWS-identitet, nätverk och loggning.
• Finkorniga instansval för att anpassa prestanda.

Nackdelar

• Kostnader kan öka för stabila, alltid aktiva arbetsbelastningar.
• Kräver AWS-färdigheter och anpassning av molndriftsmodellen.
• Regional prissättning och tillgänglighet varierar globalt.
• Potentiell inlåsning om du senare pivotar till multi-cloud.

Prissättning

• Blandning av månatliga och användningsbaserade avgifter per skrivbord, lagring och sessionsbeteende.
• Datautflöde, bilder och hjälpande tjänster påverkar väsentligt den totala månatliga kostnaden.

Recensioner/Betyg

• Användare uppskattar hastighet till värde för piloter och partneråtkomst, särskilt när standarder redan finns i AWS.
• Recensioner nämner förutsägbar prestanda när konfigurationer är standardiserade och riktlinjer upprätthålls.
• Varningar fokuserar på budgetavvikelse över långvariga arbetsbelastningar utan kontinuerlig anpassning av rättigheter och kostnadskontroller.

AnyViewer

AnyViewer, Det lätta alternativet för fjärrkontroll

AnyViewer riktar sig mot fjärrkontroll och support snarare än fullständig apppublicering. Det passar för ad-hoc-assistans och grundläggande åtkomst för små team eller individer. Snabb installation möjliggör snabb felsökning under akuta situationer. Rollbaserad kontroll och granskning är begränsade för miljöer med hög efterlevnad. Använd det för lågrisk-enheter och kortvariga sessioner.

Fördelar

• Snabb installation och enkel anslutning för akut support.
• Gratisnivå och prisvärda proffsscheman sänker inträdesbarriärerna.
• Minimal träning för tillfälliga användare; ren, enkel arbetsflöde.
• Bra val för icke-kritiska enheter utan strikta policybehov.

Nackdelar

• Begränsad administratörsdjup och rollbaserade kontroller för efterlevnad.
• Ingen apppublicering; granskning och säkerhet är grundläggande.
• Inte utformad för stora, reglerade eller fleranvändarmiljöer.
• Att skala enheter eller team avslöjar ledningsbegränsningar.

Prissättning

• Gratisnivå plus proffsig planer som skalar med enheter och sessioner.
• Låga inträdeskostnader; styrningsfunktioner förblir begränsade på högre nivåer.

Recensioner/Betyg

• Berömd för snabba starter, låga kostnader och ren användarupplevelse.
• Recensioner flaggar luckor i företagspolicy och revisionsspår.
• Bäst mottagen för snävt avgränsade supportbehov.

Chrome Fjärrskrivbord

Chrome Remote Desktop, Den grundläggande RDS-alternativet för personlig och tillfällig användning

Chrome Remote Desktop är gratis och snabbt, idealiskt för personlig eller tillfällig åtkomst. Det saknar administrativ djup och säkerhetskontroller som företag förväntar sig. Installationen är enkel, men styrningsfunktionerna är minimala av design. Ingen inbyggd apppublicering eller detaljerad sessionspolicy erbjuds. Behandla det som ett bekvämlighetsverktyg, inte en primär plattform.

Fördelar

• Noll licenskostnad och bekant arbetsflöde för lågriskscenarier.
• Snabb installation med minimala steg, idealisk för tillfällig användning.
• Körs i webbläsaren, vilket undviker klientdistribution.

Nackdelar

• Minimal policykontroll, granskning och administration.
• Ingen apppublicering eller företagsrapportering.
• Oanvändbar för reglerade miljöer och känslig data.
• Beroende på externa processer för styrning.

Prissättning

• Gratis att använda med ett Google-konto för personliga/lätta behov.
• Ingen företagslicenser, SLA:er eller avancerade administratörsfunktioner.

Recensioner/Betyg

• Användare värdesätter enkelhet, ingen kostnad och hastighet.
• Recensioner nämner konsekvent säkerhets- och hanteringsgränser.
• Rekommenderad som ett bekvämlighetsverktyg, inte en kärnverksamhetsplattform.

---

Hur Jämförs Dessa Lösningar?

Produkt	Bäst för	Distribution	Licensiering	Anmärkningsvärda styrkor	Varningar	Recensioner/Betyg
TSplus Remote Access	SMB:er som behöver enkel apppublicering	On-prem eller hostad	Evig och prenumeration	HTML5-webbapp, snabb installation, starkt SMB-värde	Utgåvans funktioner varierar; Windows-centrerad	Positivt om användarvänlighet och utrullningshastighet
Parallels RAS	Mellanmarknadsapp/VDI-leverans	Hybrid	Prenumeration	Polerade klienter, Azure-integrationer	Komplexitet och kostnad som skala	Stark UX; kostnad/komplexitet noterad
GO-Global	ISV-applikationspublicering	On-prem eller hostad	Samtidig	Lätt fotavtryck, app-centrerad strategi	Smalare ekosystem	Berömd för enkelhet
Citrix	Stora företag	Hybrid	Prenumeration	Funktionerika, global skala	Höga kostnader och komplexitet	Respekterad; overhead som ofta nämns
Omnissa Horizon	Hybrid VDI i stor skala	Hybrid	Prenumeration	Robust policy och hybrid flexibilitet	Kräver djup expertis	Höga betyg för robusthet
Amazon Workspaces	Moln-först piloter, säsongsbetonade utbrott	Cloud	Användningsbaserad + månadsvis	Snabb start, elastisk skala, AWS-integration	Kostnadsdrift under konstant belastning; inlåsning	Snabba vinster; övervaka utgifter och rätt storlek
AnyViewer	Ad-hoc fjärrkontroll	Cloud	Gratis + Pro	Enkel installation, låg kostnad	Begränsad admin/säkerhet	Bra för små behov
Chrome Fjärrskrivbord	Personlig/tillfällig åtkomst	Cloud	Gratis	Kostnadsfritt, snabb start	Minimala kontroller	Nyttig men grundläggande

Slutsats

Att välja ett RDS-alternativ beror på målen: webbläsarbaserad appleverans, hybrid VDI eller snabb fjärrkontroll. TSplus lösning fokuserar på enkel, säker apppublicering med starkt SMB-värde. Parallels, Citrix, Horizon och AWS betjänar bredare företagscenarier med högre komplexitet och kostnad. Gör en kortlista med två alternativ, kör en pilot och validera kostnad, säkerhet, prestanda och användarupplevelse från början till slut.

Vanligt förekommande frågor

Vad är det mest prisvärda alternativet till Microsoft RDS?

Överkomlighet varierar beroende på antal användare, hosting och säkerhetsbehov. TSplus riktar sig till SMB-budgetar med permanenta eller prenumerationsalternativ. Kostnadsfria verktyg sänker inträdeskostnaden men saknar vanligtvis affärsklasskontroller och granskning.

Vilken RDS-alternativ är bäst för säker apppublicering?

Prioritera MFA, IP/geo-regler, HTTPS och hårdnade gateways. TSplus lägger till säkerhetsmoduler som kompletterar Windows-policyer. Företagspaket går djupare men kräver mer expertis och budget.

Är Chrome Remote Desktop lämpligt för företag?

Det är okej för personlig eller tillfällig åtkomst till icke-kritiska system. De flesta företag behöver rollbaserad åtkomst, policy och reviderbara sessioner. Välj en plattform som är utformad för styrning och efterlevnad.

Hur jämförs TSplus med Citrix när det gäller kostnad och komplexitet?

Citrix erbjuder djupa, företagsklassade funktioner till högre kostnad och komplexitet. TSplus lösning betonar snabb installation och enklare drift för små och medelstora företag. Många team föredrar TSplus för förutsägbar TCO och snabbare utrullning.

Stöder RDS-alternativ webbläsartillgång (HTML5/PWA)?

Ja—flera publicera appar till webbläsaren utan VPN:er. TSplus tillhandahåller en HTML5-webbapp och en omvänd proxygateway. Testa alltid latens, utskrift och filomdirigering med dina appar.

Kan jag blanda lokala och molnbaserade lösningar med ett RDS-alternativ?

Många plattformar stöder hybrida topologier för att placera arbetsbelastningar nära användare eller data. Börja med tydliga identitets-, nätverks- och routingpolicyer. Testa en applikationsväg från början till slut innan en bredare lansering.

Vad är det bästa sättet att testa ett RDS-alternativ?

Välj en högvärdesapplikation och en liten användargrupp med definierade framgångsmått. Validera MFA, utskrift, filomdirigering och prestanda under rusningstid. Spåra biljetter, stabilitet och kostnad för att besluta om att gå vidare eller inte.