Le migliori alternative a Microsoft RDS nel 2026

Che cos'è un Microsoft RDS?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) fornisce desktop Windows o singole applicazioni da server centralizzati agli utenti finali. Gestisce identità, policy e sessioni crittografate su RDP in modo che le persone possano lavorare da remoto come se fossero in loco. I ruoli principali includono tipicamente RD Session Host, RD Gateway tramite HTTPS, RD Web Access, Connection Broker e Licensing.

RDS supporta il computing basato su sessione, la consegna in stile RemoteApp, la reindirizzazione di stampanti e unità, e i controlli delle policy di gruppo. Molte implementazioni si integrano con Active Directory, MFA e monitoraggio per mantenere l'accesso governato e auditabile. L'obiettivo è coerente: fornire un'esperienza utente reattiva e sicura senza esporre le reti interne.

Perché sarebbe necessario trovare un'alternativa a Microsoft RDS?

I team spesso cercano un'amministrazione più semplice, un TCO più basso o un accesso solo tramite browser che eviti una gestione pesante dei client. RDS può essere affidabile, ma l'architettura multi-ruolo, i certificati e il rafforzamento aumentano i costi operativi. La licenza per utente e la dimensione dell'infrastruttura possono anche complicare la pianificazione del budget per ambienti piccoli e medi.

Altri driver includono il lavoro ibrido, l'accesso ai contrattisti e la consegna incentrata sulle app dove i desktop completi non sono necessari. Alcune organizzazioni preferiscono piattaforme con gateway HTML5 integrati, controlli di sicurezza semplificati o elasticità orientata al cloud. Quando la complessità, i costi o l'attrito dell'UX aumentano, un'alternativa mirata può allinearsi meglio con i requisiti.

Cosa cercare in questo tipo di alternativa?

Inizia con la sicurezza e il controllo degli accessi, poi convalida la gestibilità e il costo. Conferma se hai bisogno di desktop completi, pubblicazione di applicazioni pura o di un mix. Testa i flussi di lavoro degli utenti reali su tipici. WAN condizioni, incluso l'accesso senza VPN tramite un gateway HTTPS.

Utilizza un elenco di controllo mirato per confrontare le opzioni:

• Accesso e sicurezza: MFA/SSO, politiche basate sui ruoli, auditing, gateway rinforzati e indurimento di RDP/protocollo.
• Modello di consegna: accesso nativo tramite browser HTML5, consegna in stile RemoteApp, stampa e periferiche che "funzionano semplicemente".
• Gestione e distribuzione: installazioni rapide, modelli di policy chiari, cadenza delle patch e monitoraggio con avvisi azionabili.
• Prestazioni e scalabilità: sessioni stabili su WAN, brokeraggio delle connessioni, bilanciamento del carico/fattorie e HA per i gateway.
• Interoperabilità: AD IdP integrazione, reindirizzamento file, scanner/webcam e aggiornamenti client senza soluzione di continuità.
• Licensing e TCO: Prezzi trasparenti, scelte per licenze perpetue o in abbonamento, e SLA allineati al rischio aziendale.

Se la piattaforma soddisfa le esigenze di consegna, riduce il lavoro quotidiano e supera i controlli di sicurezza e costo, hai un'alternativa di cui puoi fidarti.

Le 8 migliori alternative a Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, L'alternativa pratica a RDS per la pubblicazione di app SMB

TSplus semplifica la pubblicazione delle applicazioni e accesso del browser sopra a un RDP familiare. Gli amministratori apprezzano la rapida configurazione, le politiche semplici e i costi operativi prevedibili. L'accesso HTML5 riduce la gestione dei client mantenendo i flussi di lavoro degli utenti coerenti. Le licenze perpetue o in abbonamento consentono alla finanza di allineare la spesa con i cicli di pianificazione. I piccoli team possono passare rapidamente dal pilota alla produzione con un sovraccarico minimo.

Vantaggi

• Installazione e amministrazione semplici che rendono la manutenzione di Windows Server prevedibile.
• L'app Web HTML5 consente l'accesso sicuro da dispositivi gestiti e leggermente gestiti.
• Licenze perpetue o in abbonamento per allineare la spesa con le preferenze di budget.
• Proxy inverso, trasferimento file e sessioni in stile RemoteApp coprono le esigenze comuni delle PMI.
• Set di funzionalità mirate che evita i costi e l'espansione del VDI pesante.

Controindicazioni

• La profondità delle funzionalità dell'edizione varia; la selezione del livello iniziale è importante.
• L'architettura centrata su Windows dà priorità alle app Windows rispetto a una virtualizzazione desktop ampia.
• Come con qualsiasi stack basato su RDS, il rafforzamento e l'igiene continua delle patch rimangono essenziali.
• I flussi di lavoro VDI altamente specializzati potrebbero richiedere strumenti complementari.

Prezzi

• Perpetuo e piani di abbonamento su misura per le PMI, con add-on di sicurezza e gestione opzionali.
• I livelli trasparenti scalano economicamente man mano che il numero di utenti e i requisiti crescono.

Recensioni/Valutazioni

• I clienti evidenziano la semplicità, la stabilità e le rapide implementazioni con minime interruzioni.
• Le valutazioni sono elevate per la facilità d'uso e di amministrazione, specialmente per l'accesso tramite browser.
• Il valore rispetto a grandi suite VDI è spesso citato per carichi di lavoro centrati sulle applicazioni.

Parallels RAS

Parallels RAS, L'alternativa RDS per team di medie dimensioni

Parallels RAS consolida la distribuzione di applicazioni e desktop in una piattaforma semplificata e adatta agli amministratori. Si integra perfettamente con gli ecosistemi Microsoft, supportando al contempo implementazioni ibride e basate su Azure. Politiche centralizzate, modelli e automazione riducono la deriva delle immagini e il lavoro quotidiano. Gli utenti finali ottengono client coerenti su diversi dispositivi, migliorando il supporto e la soddisfazione. Per i team di medie dimensioni, bilancia capacità e controllo senza l'espansione di un'intera suite aziendale.

Vantaggi

• Esperienza amministrativa raffinata e clienti che riducono l'attrito nel supporto.
• Integrazioni ibride solide, specialmente per ambienti incentrati su Microsoft.
• Ampia copertura che serve sia la pubblicazione di app che la consegna desktop.
• Modelli di policy e automazioni che standardizzano i deployment.

Controindicazioni

• La licenza solo in abbonamento può sembrare premium man mano che i posti e l'ambito si espandono.
• La complessità aumenta in scenari multi-sito o misti con hypervisor.
• Richiede una gestione disciplinata del ciclo di vita delle immagini per evitare deviazioni.
• Le funzionalità avanzate potrebbero richiedere competenze specializzate per essere ottimizzate completamente.

Prezzi

• Licenza in abbonamento con modelli per utente o concorrenti per edizione.
• I pacchetti premium possono aumentare la spesa annuale man mano che gli ambienti maturano.

Recensioni/Valutazioni

• Apprezzato per la coerenza dell'UX e la cura dell'amministrazione tra i client.
• Le recensioni menzionano integrazioni affidabili e prestazioni stabili.
• Note di feedback costruttivo sui costi e la complessità su larga scala.

GO-Global

GO-Global, L'alternativa RDS snella per la distribuzione delle applicazioni ISV

GO-Global si concentra sulla pubblicazione di app Windows senza il sovraccarico di un VDI completo. Gli ISV lo integrano per abilitare il web per software desktop consolidati per clienti e partner. Un ingombro compatto mantiene l'infrastruttura semplice e più facile da proteggere. La licenza concorrente mappa i costi all'uso effettivo attraverso i fusi orari. Convalida la stampa e la gestione dei file con il tuo specifico stack di applicazioni.

Vantaggi

• Impronta leggera che riduce le parti mobili da gestire e proteggere.
• Adatto per gli ISV che offrono app Windows a diversi ambienti clienti.
• Consegna di app reattive per carichi di lavoro comuni in ufficio e LOB.
• La licenza concorrente si allinea all'uso reale in cui non tutti gli utenti sono attivi.

Controindicazioni

• Ecosistema di terze parti più ristretto rispetto ai leader della virtualizzazione aziendale.
• Virtualizzazione desktop limitata se si passa da solo app a VDI completo.
• La portata dell'integrazione può essere più piccola; convalida le periferiche e i flussi di lavoro.
• La profondità della politica/analisi potrebbe essere inferiore a quella delle piattaforme pesanti.

Prezzi

• Licenza principalmente concorrente progettata attorno alla distribuzione delle applicazioni.
• Un'infrastruttura snella può ridurre il costo totale in scenari solo app.

Recensioni/Valutazioni

• Gli utenti apprezzano un'infrastruttura snella e una gestione semplice.
• Le recensioni evidenziano la reattività e i percorsi di accesso al browser semplici.
• Alcuni richiedono integrazioni più ampie e un ecosistema partner più grande.

Citrix

Citrix, l'alternativa RDS di livello enterprise per ambienti grandi e regolamentati

Citrix offre capacità approfondite per patrimoni globali, complessi e regolamentati. Copre app, desktop, analisi e sicurezza stratificata per casi d'uso esigenti. Strumenti maturi supportano la governance multi-regione e l'ottimizzazione delle prestazioni. L'eccellenza operativa richiede una gestione dedicata e un controllo del cambiamento disciplinato. Quando eseguito bene, l'esperienza utente e il controllo possono essere eccezionali.

Vantaggi

• Ampia portata di livello enterprise su app, desktop, sicurezza e ottimizzazione.
• Ecosistema maturo e strumenti per operazioni grandi e multi-regione.
• Ampie ottimizzazioni per periferiche e protocolli per utenti remoti.
• Quadri di policy avanzati e analisi per una governance dettagliata.

Controindicazioni

• Profilo di alto costo rispetto alle piattaforme focalizzate sulle PMI.
• La complessità richiede ingegneria e automazione esperte.
• Gli aggiornamenti multi-componente richiedono una gestione del cambiamento strutturata.
• La dispersione o la cattiva governance possono gonfiare le spese operative.

Prezzi

• Abbonamenti a livelli per servizi app e desktop con add-on opzionali.
• Le capacità premium aumentano materialmente la spesa ricorrente su larga scala.

Recensioni/Valutazioni

• Rispettato per scala, controllo e ottimizzazione delle prestazioni.
• Gli utenti citano il carico amministrativo e la configurazione complessa.
• I programmi di successo investono nell'automazione e nella proprietà dedicata

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Il rivale RDS per VDI ibrido

Horizon offre desktop virtuali e app robusti attraverso data center e cloud. Si adatta alle organizzazioni in cui il VDI ibrido è strategico e le competenze sono solide. Le integrazioni con identità, hypervisor e strumenti EUC supportano la standardizzazione. Le linee guida di sicurezza e i profili di prestazione beneficiano di modelli collaudati. L'automazione e l'osservabilità aiutano a mantenere la coerenza su larga scala.

Vantaggi

• Opzioni ibride flessibili tra cloud privati e pubblici.
• Strumenti potenti per la politica, l'immagine e il profilo per la standardizzazione.
• Integrazioni di livello enterprise per carichi di lavoro regolamentati o sensibili.
• Modelli comprovati per HA, DR e ingegneria delle prestazioni .

Controindicazioni

• Richiede una profonda esperienza e un investimento continuo.
• Architettura complessa con molti punti decisionali di design.
• Licenze premium e costi cumulativi dell'ecosistema.
• Rischio di deriva operativa senza automazione.

Prezzi

• Abbonamenti focalizzati sulle imprese con modelli nominativi o concorrenti
• Gli add-on ibridi e le suite di gestione aumentano i costi annuali.

Recensioni/Valutazioni

• Apprezzato per la robustezza, i controlli e la flessibilità ibrida in ambienti esigenti.
• Il feedback si concentra sulla complessità, sulla dipendenza dalle competenze e sull'impegno per mantenere la coerenza.
• Il successo è correlato all'automazione, all'osservabilità e a pratiche disciplinate del ciclo di vita delle immagini.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, l'alternativa RDS cloud-first valida

Amazon WorkSpaces offre desktop virtuali gestiti con provisioning rapido e stretta integrazione con AWS. È ideale per la domanda elastica o stagionale in cui le operazioni cloud sono standard. I progetti rapidi evitano la costruzione di capacità on-prem e accelerano la validazione degli stakeholder. La governance è essenziale per controllare i costi di archiviazione, immagini e uscita. I team dovrebbero definire budget e limiti prima del lancio su larga scala.

Vantaggi

• Onboarding rapido nel cloud senza necessità di costruzione di capacità on-premise.
• La scalabilità elastica e le operazioni gestite riducono il lavoro non differenziato.
• Allineamento profondo con l'identità, il networking e il logging di AWS.
• Scelte di istanza dettagliate per dimensionare correttamente le prestazioni.

Controindicazioni

• I costi possono aumentare per carichi di lavoro costanti e sempre attivi.
• Richiede competenze AWS e allineamento al modello operativo cloud.
• I prezzi e la disponibilità regionali variano a livello globale.
• Potenziale lock-in se successivamente ti sposti verso un multi-cloud.

Prezzi

• Mix di costi mensili e basati sull'uso per desktop, archiviazione e comportamento delle sessioni.
• L'uscita dei dati, le immagini e i servizi ausiliari influenzano materialmente la spesa mensile totale.

Recensioni/Valutazioni

• Gli utenti apprezzano la velocità nel fornire valore per i piloti e l'accesso ai partner, specialmente quando gli standard esistono già in AWS.
• Le recensioni citano prestazioni prevedibili quando le configurazioni sono standardizzate e le linee guida applicate.
• Gli avvisi si concentrano sulla deviazione del budget per carichi di lavoro a lungo termine senza un continuo adeguamento delle dimensioni e controlli dei costi.

AnyViewer

AnyViewer, l'alternativa leggera per il controllo remoto

AnyViewer si concentra sul controllo remoto e sul supporto piuttosto che sulla pubblicazione completa delle app. È adatto per assistenza ad-hoc e accesso di base per piccoli team o individui. La configurazione rapida consente una risoluzione dei problemi veloce durante scenari urgenti. Il controllo basato sui ruoli e la registrazione sono limitati per ambienti con elevati requisiti di conformità. Limitane l'uso a dispositivi a basso rischio e sessioni di breve durata.

Vantaggi

• Impostazione rapida e connettività semplice per supporto urgente.
• Piani gratuiti e piani pro accessibili riducono le barriere all'ingresso.
• Formazione minima per utenti occasionali; flusso di lavoro pulito e semplice.
• Buona scelta per dispositivi non critici senza esigenze di policy rigorose.

Controindicazioni

• Profondità amministrativa limitata e controlli basati sui ruoli per la conformità.
• Nessuna pubblicazione di app; auditing e sicurezza sono fondamentali.
• Non progettato per grandi patrimoni, regolamentati o multi-tenant.
• La scalabilità dei dispositivi o dei team espone vincoli di gestione.

Prezzi

• Piani gratuiti e piani pro che si adattano a dispositivi e sessioni.
• Basso costo di ingresso; le funzionalità di governance rimangono limitate ai livelli superiori.

Recensioni/Valutazioni

• Apprezzato per avvii rapidi, basso costo e interfaccia utente pulita.
• Le recensioni evidenziano lacune nella politica aziendale e nei registri di audit.
• Ricevuto meglio per esigenze di supporto a portata ristretta.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, l'alternativa RDS di base per uso personale e occasionale

Chrome Remote Desktop è gratuito e veloce, ideale per accessi personali o occasionali. Manca della profondità amministrativa e dei controlli di sicurezza che le aziende si aspettano. La configurazione è semplice, ma le funzionalità di governance sono minime per design. Non è fornita alcuna pubblicazione di app nativa o politica di sessione granulare. Consideralo come uno strumento di comodità, non come una piattaforma principale.

Vantaggi

• Zero costo di licenza e flusso di lavoro familiare per scenari a basso rischio.
• Impostazione rapida con passaggi minimi, ideale per un uso occasionale.
• Funziona nel browser, evitando il deployment del client.

Controindicazioni

• Controllo minimo delle politiche, auditing e amministrazione.
• Nessuna pubblicazione di app o reportistica aziendale.
• Non adatto per ambienti regolamentati e dati sensibili.
• Dipende da processi esterni per la governance.

Prezzi

• Gratuito da usare con un account Google per esigenze personali/leggere.
• Nessuna licenza aziendale, SLA o funzionalità avanzate per gli amministratori.

Recensioni/Valutazioni

• Gli utenti apprezzano la semplicità, il costo zero e la velocità.
• Le recensioni citano costantemente limiti di sicurezza e gestione.
• Raccomandato come strumento di comodità, non come piattaforma aziendale principale.

---

Come si confrontano queste soluzioni?

Prodotto	Migliore per	Distribuzione	Licenza	Punti di forza notevoli	Attenzione	Recensioni/Valutazioni
TSplus Remote Access	PMI che necessitano di una semplice pubblicazione di app	In sede o ospitato	Perpetuo e abbonamento	HTML5 Web App, configurazione rapida, forte valore SMB	Le caratteristiche dell'edizione variano; centrato su Windows	Positivo sulla facilità d'uso e sulla velocità di implementazione
Parallels RAS	Consegna di app/VDI per il mercato medio	Ibrido	Abbonamento	Clienti raffinati, integrazioni Azure	Complessità e costo su scala	UX forte; costo/complessità notati
GO-Global	pubblicazione di applicazioni ISV	In sede o ospitato	Concomitante	Impronta leggera, approccio centrato sull'app	Ecosistema più ristretto	Apprezzato per la semplicità
Citrix	Grandi imprese	Ibrido	Abbonamento	Ricco di funzionalità, scala globale	Alto costo e complessità	Rispetto; spese generali frequentemente citate
Omnissa Horizon	VDI ibrido su larga scala	Ibrido	Abbonamento	Politica robusta e flessibilità ibrida	Richiede una profonda esperienza	Alti punteggi per robustezza
Amazon Workspaces	Piloti cloud-first, esplosioni stagionali	Cloud	A consumo + mensile	Avvio rapido, scalabilità elastica, integrazione AWS	Deriva dei costi sotto carico costante; lock-in	Vittorie rapide; controlla la spesa e l'ottimizzazione delle risorse
AnyViewer	Controllo remoto ad-hoc	Cloud	Gratuito + Pro	Installazione semplice, basso costo	Amministratore/sicurezza limitata	Buono per piccole esigenze
Chrome Remote Desktop	Accesso personale/occasionale	Cloud	Gratuito	Zero costo, avvio rapido	Controlli minimi	Utile ma basilare

Conclusione

Scegliere un'alternativa RDS dipende dagli obiettivi: distribuzione di app basate su browser, VDI ibrido o controllo remoto rapido. soluzione di TSplus si concentra sulla pubblicazione di app semplice e sicura con un forte valore per le PMI. Parallels, Citrix, Horizon e AWS servono scenari aziendali più ampi con maggiore complessità e costo. Seleziona due opzioni, esegui un progetto pilota e convalida costo, sicurezza, prestazioni e esperienza utente end-to-end.

Domande Frequenti

Qual è l'alternativa Microsoft RDS più conveniente?

L'affordabilità varia in base al numero di posti, all'hosting e alle esigenze di sicurezza. TSplus si rivolge ai budget delle PMI con opzioni perpetue o in abbonamento. Strumenti gratuiti riducono il costo di ingresso ma di solito mancano di controlli e audit di livello aziendale.

Quale alternativa RDS è la migliore per la pubblicazione sicura delle app?

Dare priorità a MFA, regole IP/geo, HTTPS e gateway rinforzati. TSplus aggiunge moduli di sicurezza che completano le politiche di Windows. Le suite enterprise vanno più a fondo ma richiedono maggiore esperienza e budget.

Chrome Remote Desktop è adatto per le aziende?

Va bene per l'accesso personale o occasionale a sistemi non critici. La maggior parte delle aziende ha bisogno di accesso basato sui ruoli, politiche e sessioni auditabili. Scegli una piattaforma progettata per la governance e la conformità.

Come si confronta TSplus con Citrix in termini di costi e complessità?

Citrix offre capacità profonde e di livello enterprise a un costo e complessità superiori. soluzione di TSplus sottolinea la rapida configurazione e operazioni più semplici per le PMI. Molti team preferiscono TSplus per un TCO prevedibile e un'implementazione più rapida.

Le alternative RDS supportano l'accesso solo tramite browser (HTML5/PWA)?

Sì—pubblica diverse app nel browser senza VPN. TSplus fornisce un'app Web HTML5 e un gateway proxy inverso. Testa sempre la latenza, la stampa e la reindirizzamento dei file con le tue app.

Posso mescolare on-prem e cloud con un'alternativa RDS?

Molte piattaforme supportano topologie ibride per posizionare i carichi di lavoro vicino agli utenti o ai dati. Inizia con politiche chiare di identità, rete e instradamento. Prova un percorso applicativo end-to-end prima di un'implementazione più ampia.

Qual è il modo migliore per pilotare un'alternativa a RDS?

Scegli un'applicazione ad alto valore e un piccolo gruppo di utenti con metriche di successo definite. Valida MFA, stampa, reindirizzamento file e prestazioni durante le ore di punta. Monitora i ticket, la stabilità e i costi per decidere se procedere o meno.