کدام راه‌حل VPN شرکتی را باید در سال ۲۰۲۵ انتخاب کنید؟

راه‌حل VPN سازمانی چیست؟

یک VPN سازمانی اتصالی امن است که دسترسی خصوصی به منابع داخلی را از طریق اینترنت عمومی گسترش می‌دهد. این معمولاً شامل کنترل‌های هویتی (دایرکتوری + MFA/SSO)، موتورهای سیاست (مجوز مبتنی بر گروه) و یک پلن داده است که از طریق نرم‌افزار کلاینت یا دسترسی بدون کلاینت مرورگر ارائه می‌شود. استقرارها از دروازه‌ها و دستگاه‌های خودمیزبان تا نقاط حضور ابری که توسط یک شخص ثالث مدیریت می‌شوند، متغیر است. در بسیاری از استک‌ها، VPNها با پروکسی‌های معکوس، انتشار برنامه و کنترل‌های صفر اعتماد همزیستی دارند.

در حالی که VPNهای کلاسیک دسترسی در سطح شبکه را فراهم می‌کنند، استفاده‌های امروزی در شرکت‌ها پیچیده‌تر است. تیم‌ها VPNها را با دسترسی در سطح برنامه، انتشار دسکتاپ از راه دور و تقسیم‌بندی ترکیب می‌کنند تا حرکت جانبی را کاهش دهند. این رویکرد ترکیبی به مدیران این امکان را می‌دهد که پروتکل‌های قدیمی و جریان‌های کاری مدیریتی را حفظ کنند در حالی که در معرض خطر کاربران تجاری روزمره که فقط به برنامه‌های خاص نیاز دارند، محدودیت ایجاد کنند.

چرا کسب‌وکارها به VPNهای با کیفیت سازمانی نیاز دارند؟

شرکت‌ها هنوز به VPNها برای تونل‌های رمزگذاری شده، مسیریابی قطعی و یک بستر سیاست واحد برای خدمات حساس وابسته هستند. تیم‌های انطباق از احراز هویت متمرکز، گزارش‌های قابل حسابرسی و ادغام با ابزارهای SIEM بهره‌مند می‌شوند. زمانی که فعالیت ادغام و تملک، دسترسی شخص ثالث یا اتصال شعبه در میان باشد، VPNها کنترل اثبات‌شده‌ای را ارائه می‌دهند که افسران امنیتی آن را درک می‌کنند و حسابرسان آن را شناسایی می‌کنند.

داستان نیروی کار همچنان در مرکز قرار دارد. کار هیبریدی و عملیات میدانی نیاز به دسترسی دارند که بر روی لینک‌های با تأخیر بالا یا ناپایدار عمل کند. VPNهایی که تونل‌سازی تقسیم‌شده، رمزنگاری‌های مدرن و کلاینت‌های قابل اعتماد را پشتیبانی می‌کنند، بار کمک‌دسک را کاهش می‌دهند. بسیاری از سازمان‌ها دسترسی در سطح شبکه برای مدیران را با تحویل در سطح برنامه برای کاربران نهایی ترکیب می‌کنند و عملکرد را متعادل می‌سازند. امنیت و قابلیت پشتیبانی.

چه چیزی را در راه‌حل‌های VPN سازمانی باید جستجو کرد؟

با امنیت و هویت شروع کنید. MFA، SSO (SAML/OIDC)، سیاست‌های مبتنی بر نقش دقیق و رمزنگاری مدرن را الزامی کنید. اگر وضعیت دستگاه مهم است، بررسی‌های بومی یا ادغام‌ها با مجموعه نقطه پایانی خود را تأیید کنید. کیفیت ثبت‌نام غیرقابل مذاکره است؛ شما به رویدادهای دقیق و نگهداری بلندمدت که با چارچوب انطباق شما هم‌راستا باشد، نیاز دارید. برای تجربه کاربری، در صورت امکان، دسترسی بدون کلاینت را در اولویت قرار دهید و اطمینان حاصل کنید که کلاینت‌ها در سیستم‌های عامل ویندوز، macOS، لینوکس، iOS و اندروید پایدار هستند.

عملیاتی، ارزیابی کنید که راه حل چگونه مقیاس می‌گیرد و شکست می‌خورد. به دنبال خوشه‌بندی HA، جغرافیایی-اضافتی، مسیرهای ارتقاء قابل پیش‌بینی و راهنمایی‌های واضح در مورد توان عملیاتی باشید. تصمیم بگیرید که آیا به میزبانی خود برای حاکمیت داده‌ها یا مدل مدیریت شده در ابر برای سرعت نیاز دارید. در نهایت، هزینه کل مالکیت را فراتر از هزینه‌های مجوز مدل‌سازی کنید - شامل دروازه‌ها/دستگاه‌ها، پشتیبانی، افزودنی‌های MFA/SSO، ذخیره‌سازی لاگ، زمان مدیریت و هزینه‌های نرم مربوط به جذب و آموزش.

بهترین ۷ راه‌حل VPN سازمانی در سال ۲۰۲۶

TSplus دسترسی از راه دور

TSplus Remote Access، بهترین گزینه با ارزش برای پول

TSplus دسترسی از راه دور ویندوز دسکتاپ‌ها و برنامه‌ها را از طریق HTTPS از طریق یک پورتال وب HTML5 منتشر می‌کند و از تونل شبکه کامل جلوگیری می‌کند. این به شدت حرکت جانبی را محدود کرده و فرآیند ورود را سریع‌تر می‌کند. مدیران می‌توانند به‌صورت خود میزبان داده‌ها را در محل نگه‌دارند و 2FA، فیلتر کردن IP و الگوهای معکوس پروکسی را ترکیب کنند تا در معرض خطر قرار نگیرند. برای بسیاری از جریان‌های کاری تجاری، انتشار برنامه نتیجه "VPN" را با پیچیدگی کمتر برآورده می‌کند.

مزایا

• پورتال HTML5 برای برنامه‌های ویندوز و دسکتاپ‌ها - نیازی به نصب کلاینت نیست.
• سادگی خودمیزبانی بر روی Windows Server؛ راه‌اندازی سریع و هزینه کم.
• کنترل‌های قوی: 2FA، فیلتر کردن IP، سیاست‌های مربوط به هر برنامه، زنجیره‌سازی دروازه.
• TCO عالی برای SMB و بازار میانه؛ مجوزدهی قابل پیش‌بینی.

معایب

• نه یک تونل سایت به سایت یا شبکه کامل؛ برای این موارد با VPN شبکه جفت شوید.
• پوزیشن دستگاه و ادغام‌های EDR به پشته و سیاست‌های موجود شما وابسته است.

قیمت

• مجوزهای ارائه شده با گزینه‌های دائمی و اشتراکی .
• قیمت افزونه‌هایی مانند ویژگی‌های امنیتی به دلار آمریکا است.

نظرات/بررسی‌ها

• مشتریان اغلب از راه‌اندازی سریع و ارزش خوب تمجید می‌کنند. بسیاری همچنین به دسترسی مبتنی بر مرورگر علاقه دارند.

کلاینت امن سیسکو (AnyConnect)

سیسکو سکور کلاینت، استاندارد مقیاس سازمانی

کلاینت بالغ سیسکو با دروازه‌های ASA/FTD کار می‌کند و پشتیبانی می‌کند SSL/TLS و IPsec. این به طور بومی با Duo برای MFA یکپارچه می‌شود و در مقیاس‌های بزرگ در محوطه‌های دانشگاهی و مراکز داده گسترش می‌یابد. شرکت‌هایی که به شبکه‌سازی سیسکو استاندارد شده‌اند، اغلب از انسجام اکوسیستم بهره‌مند می‌شوند.

مزایا

• پوشش وسیع سیستم‌عامل و کلاینت پایدار.
• یکپارچگی‌های محکم با Duo، ISE و Secure Firewall.
• کنترل سیاست و ثبت‌نام در سطح سازمانی.

معایب

• طراحی، HA و مقیاس جغرافیایی اغلب به مهارت‌های تخصصی نیاز دارند.
• مجوزهای لایه‌ای و افزودنی‌ها می‌توانند هزینه کل مالکیت را افزایش دهند.

قیمت

• قیمت‌گذاری بر اساس نقل قول از طریق شرکای سیسکو است
• هزینه نهایی به مجوزها و پشتیبانی بستگی دارد.

نظرات/بررسی‌ها

• نقدکنندگان معمولاً به اتصالات قابل اعتماد اشاره می‌کنند.
• برخی اشاره می‌کنند که سیاست‌ها می‌توانند پیچیده باشند.

فورتی نت فورتی کلاینت

فورتی‌نت دروازه‌ی فورتی‌گیت را با نقاط پایانی فورتی‌کلاینت و مدیریت EMS برای یک پشته یکپارچه ترکیب می‌کند. گزینه‌های SSL VPN و IPsec با SD-WAN و ویژگی‌های بازرسی، که باعث ایجاد توان عملیاتی قوی بر روی سخت‌افزارهای مخصوص می‌شود.

مزایا

• عملکرد بالا با شتاب‌دهی سخت‌افزاری.
• ادغام عمیق در سراسر بافت امنیتی فورتینت.
• بررسی‌های وضعیت داخلی و ویژگی‌های در حال تکامل ZTNA.

معایب

• بهترین ارزش زمانی که در تمام سایت‌ها بر روی Fortinet استاندارد شده باشد.
• گسترش سیاست/پروفایل می‌تواند بار اضافی بر دوش مدیران بگذارد.

قیمت

• راه‌حل معمولاً به‌صورت بسته‌ها فروخته می‌شود.
• مجوزهای سخت‌افزاری، نقطه پایانی و پشتیبانی بر مجموع تأثیر می‌گذارند.

نظرات/بررسی‌ها

• کاربران عملکرد قوی را برجسته می‌کنند. گاهی اوقات یک منحنی یادگیری در میان ماژول‌ها گزارش می‌شود.

پالو آلتو نتورکز گلوبال پروتکت

پالو آلتو نتورکس گلوبال پروتکت، قدرت‌نمای امنیت‌محور

گلوبال پروتکت به فایروال‌های نسل جدید پالو آلتو و پریسما اکسس برای تحویل ابری متصل می‌شود. تأکید بر سیاست‌های یکسان و پیشگیری از تهدیدات پیشرفته در داخل و خارج از شبکه است که برای شرکت‌های امنیت محور جذاب است.

مزایا

• کنترل‌های غنی با App-ID، User-ID و بازرسی محتوا.
• نقاط حضور ابری برای تیم‌های توزیع‌شده.
• گزارش‌گیری گسترده و ادغام‌های SIEM.

معایب

• قیمت‌گذاری پریمیوم؛ ویژگی‌های پیشرفته نیاز به افزودنی‌ها دارند.
• نیاز به تخصص PAN-OS و مدیریت تغییرات منظم دارد.

قیمت

• قیمت‌گذاری از طریق شرکا ارائه می‌شود.
• اشتراک‌ها و پشتیبانی بر هزینه کلی تأثیر می‌گذارند.

نظرات/بررسی‌ها

• نظرات بر امنیت قوی تأکید می‌کنند.
• برخی هزینه و پیچیدگی بالاتر را ذکر می‌کنند.

سرور دسترسی OpenVPN

سرور دسترسی OpenVPN، کارگر اقتصادی

یک VPN مبتنی بر استاندارد که به طور گسترده‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرد و می‌توان آن را به راحتی بر روی ماشین‌های مجازی یا نمونه‌های ابری خود میزبانی کرد. مدیران از رابط کاربری قابل دسترس و استقرار انعطاف‌پذیر آن قدردانی می‌کنند.

مزایا

• مقرون به صرفه با الگوهای استقرار واضح.
• برای VPN کاربر و ارتباط سایت به سایت کار می‌کند.
• پشتیبانی گسترده از مشتری و مستندات فعال.

معایب

• نیاز به ابزارهای شخص ثالث برای وضعیت پیشرفته دستگاه.
• نیاز به طراحی دقیق IaaS برای مقیاس‌پذیری HA.

قیمت

• قیمت‌گذاری بر اساس تعداد اتصالات همزمان منتشر شده است.
• تخفیف‌های حجمی ممکن است اعمال شود.

نظرات/بررسی‌ها

• کاربران از استقرار ساده خوششان می‌آید.
• برخی اشاره می‌کنند که مقیاس‌گذاری نیاز به برنامه‌ریزی دارد.

نوردلیر

نوردلیر، راه‌حل VPN ابری سریع برای استقرار

نوردلیر دروازه‌های مدیریت‌شده ابری، کلاینت‌های ساده و ادغام‌های هویتی ارائه می‌دهد. این محصول در میان تیم‌های SMB و بازار میانه توزیع‌شده که به راه‌اندازی سریع و مدیریت متمرکز اهمیت می‌دهند، محبوب است.

مزایا

• ورود سریع و تجربه آسان مشتری.
• پشتیبانی SSO/MFA و سیاست‌های مبتنی بر نقش.
• پوشش قوی چندسکویی.

معایب

• کمتر مناسب برای تقسیم‌بندی عمیق در محل.
• برخی از گزینه‌های پیشرفته ثبت‌نام/وضعیت به سطح وابسته هستند.

قیمت

• برنامه‌ها به ازای هر کاربر در هر ماه فهرست شده‌اند.
• افزودنی‌های اختیاری مجموع ماهانه را افزایش می‌دهند.

نظرات/بررسی‌ها

• نقدکنندگان از راه‌اندازی آسان قدردانی می‌کنند.
• چند نفر کنترل‌های عمیق‌تری بر مدیریت می‌خواهند.

سونیک وال SMA

سونیک‌وال SMA، راه‌حل اصلی بازار میانه

دستگاه‌های SMA و کلاینت NetExtender VPN SSL بالغ را ارائه می‌دهند با کنترل دسترسی مبتنی بر نقش و گزارش‌دهی. این یک تطابق طبیعی برای محیط‌هایی است که بر روی فایروال‌های SonicWall استاندارد شده‌اند.

مزایا

• ویژگی‌های قوی با جزئیات سیاست و گزارش‌گیری.
• گزینه‌های HA برای تاب‌آوری.
• انتخاب مناسبی برای شبکه‌های میان‌رده.

معایب

• بهترین کارایی‌ها هنگام ماندن در اکوسیستم SonicWall.
• احساس UX و مشتری بیشتر سنتی است در مقایسه با ورودی‌های بومی ابری.

قیمت

• قیمت‌گذاری معمولاً بر اساس نقل قول است.
• لوازم، کاربران مشترک و پشتیبانی بر قیمت تأثیر می‌گذارند.

نظرات/بررسی‌ها

• کاربران گزارش می‌دهند که دسترسی روزمره ثابتی دارند.
• برخی احساس می‌کنند که رابط کاربری سنتی است.

---

## این راه‌حل‌ها چگونه مقایسه می‌شوند؟

محصول	نوع	مدل میزبانی	بهترین برای	قیمت	نقاط قوت قابل توجه	شکاف‌های بالقوه	امتیازات
TSplus دسترسی از راه دور	انتشار برنامه/دسکتاپ از طریق HTTPS	خود میزبان (ویندوز سرور)	دسترسی ایمن به برنامه و دسکتاپ بدون تونل کامل	مجوزدهی به ازای هر سرور؛ نقل قول‌ها	پورتال HTML5، TCO پایین، راه‌اندازی ساده	یک VPN کامل سایت به سایت نیست	رضایت قوی از سهولت و ارزش
کلاینت امن سیسکو (AnyConnect)	VPN کلاینت SSL/IPsec	دروازه‌های خود میزبان (ASA/FTD)	شرکت‌های بزرگ/پردیس و مرکز داده	بر اساس نقل قول	مقیاس، اکوسیستم Duo/ISE	پیچیدگی، هزینه‌های لایه‌ای	بالا برای قابلیت اطمینان؛ برخی اصطکاک‌های تجربه کاربری
فورتی نت فورتی کلاینت	SSL/IPsec + وضعیت	خود میزبان (FortiGate/EMS)	سازمان‌های متمرکز بر عملکرد	باندل‌ها/نقل قول‌ها	ادغام بافت، شتاب سخت‌افزاری	قفل استک، منحنی یادگیری	قوی برای عملکرد
پالو آلتو گلوبال پروتکت	SSL/IPsec + پیشگیری از تهدیدات	خود میزبان و ابری (پریسما)	شرکت‌های مبتنی بر امنیت	بر اساس نقل قول	امنیت عمیق و ثبت وقایع	قیمت‌گذاری پریمیوم، پیچیدگی	برای عمق امنیت بالا
سرور دسترسی OpenVPN	SSL VPN	خود میزبان (VM/Cloud)	تیم‌های حساس به هزینه و انعطاف‌پذیر	به ازای هر اتصال منتشر شده	قابل دسترس، استانداردهای باز	راهنمای HA/مقیاس‌پذیری	برای ارزش مثبت
نوردلیر	VPN ابری برای تیم‌ها	مدیریت شده توسط ابر	SMB به بازار میانه	سطوح به ازای هر کاربر	نصب آسان، SSO خوب	عمق محدود در محل	بالا برای سهولت استفاده
سونیک وال SMA	SSL VPN	دستگاه خودمیزبان	بازار میانه	بر اساس نقل قول	ویژگی‌های قوی، HA	تجربه کاربری قدیمی در مقابل ورودی‌های ابری	مثبت و پایدار

نتیجه

دسترسی سازمانی در سال ۲۰۲۵ تونل‌های سطح شبکه را با تحویل سطح برنامه ترکیب می‌کند. استک‌های سنتی از Cisco، Fortinet، Palo Alto و SonicWall در مقیاس و عمق سیاست برتری دارند اما نیاز به عملیات تخصصی و مدیریت دقیق چرخه عمر دارند. گزینه‌های مدیریت شده در ابر مانند NordLayer زمان به ارزش را برای تیم‌های توزیع شده تسریع می‌کنند، در حالی که OpenVPN Access Server یک مسیر عملی و خودمیزبان با هزینه‌های قابل پیش‌بینی ارائه می‌دهد.

اگر اولویت شما انتشار ایمن برنامه‌ها و دسکتاپ‌های ویندوز در حالی که حرکت جانبی و هزینه‌های پشتیبانی را به حداقل می‌رسانید، باشد، TSplus دسترسی از راه دور یک جایگزین جذاب برای VPNهای تونل کامل است. این ترکیبی از امنیت و مدیریت قوی با عملیات ساده و اقتصاد عالی است—به ویژه برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط و شرکت‌های میان‌رده که خود میزبانی را ترجیح می‌دهند و به تجربیات کاربری سریع و قابل اعتماد نیاز دارند.

سوالات متداول

تفاوت کلیدی بین VPN و دسترسی در سطح برنامه چیست؟

یک VPN دسترسی به سطح شبکه را به یک زیرشبکه خصوصی فراهم می‌کند. دسترسی در سطح برنامه (مانند TSplus Remote Access) تنها برنامه‌ها یا دسکتاپ‌های مورد نیاز را از طریق HTTPS منتشر می‌کند، که حرکت جانبی را کاهش می‌دهد و رعایت قوانین را ساده‌تر می‌کند.

چگونه بین میزبانی خود و مدیریت ابری انتخاب کنم؟

اگر حاکمیت داده، عملکرد قطعی یا سرمایه‌گذاری‌های موجود در محل اولویت دارند، گزینه خودمیزبانی را انتخاب کنید. برای راه‌اندازی سریع‌تر در بسیاری از مناطق و حداقل عملیات زیرساخت، گزینه مدیریت‌شده در ابر را انتخاب کنید.

کدام ویژگی‌های امنیتی برای VPNهای شرکتی ضروری هستند؟

MFA، SSO، سیاست‌های دقیق، رمزنگاری‌های مدرن و ثبت‌نام‌های دقیق الزامات اصلی هستند. اگر ریسک دستگاه مهم است، بررسی‌های وضعیت را اضافه کنید یا با مجموعه امنیت نقطه پایانی خود یکپارچه کنید.

چگونه می‌توانم TCO واقعی را به دلار آمریکا تخمین بزنم؟

شامل مجوزها، دروازه‌ها/دستگاه‌ها یا اشتراک‌های ابری، افزونه‌های MFA/SSO، ذخیره‌سازی لاگ، طراحی HA/DR، زمان مدیر و آموزش/آموزش اولیه. حداقل سه سال را با فرضیات رشد و ارتقاء واقع‌گرایانه مدل‌سازی کنید.

TSplus Remote Access چه زمانی بهتر از یک VPN تونل کامل است؟

زمانی که بیشتر کاربران فقط به برنامه‌های ویندوز یا یک دسکتاپ کامل نیاز دارند و نه دسترسی گسترده به شبکه. TSplus این منابع را از طریق یک پورتال HTML5 ارائه می‌دهد، فرآیند ورود را ساده کرده و حرکت جانبی را محدود می‌کند در حالی که کنترل را در محل نگه می‌دارد.

مطالعه بیشتر

• بهترین شیوه‌های امنیت دسکتاپ از راه دور برای کار ترکیبی: https://tsplus.net/advanced-security/blog/rds-security-best-practices
• RDP در مقابل VPN: https://tsplus.net/rdp-vs-vpn-in-depth-comparison-for-it-professionals/
• خدمات دسترسی از راه دور امن: https://tsplus.net/advanced-security/blog/secure-remote-access-service-protecting-remote-work-without-complexity/