目錄
Banner for article "AI Agent Security: How Should IT Control Non-Human Access to Business Apps?", bearing article title, TSplus Advanced Security logo, TSplus tagline and website, and an illustration (image of human hands typing on a laptop keyboard where a robot hand types also).

當自主軟體可以訪問業務應用程式、檢索敏感數據並在沒有持續人類參與的情況下執行操作時,AI代理的安全性變得至關重要。對於IT團隊來說,挑戰在於確定應該給予他們什麼身份、訪問權限和範圍,以結合效率和保護。

隨著組織將人工智慧代理引入日常工作流程,系統管理員和安全經理必須將訪問政策擴展到人類用戶和傳統服務帳戶之外。本指南解釋了如何管理非人類身份、應用最小權限並保護現代和舊版應用程序。我提供了實用措施,供系統管理員、IT 團隊和管理服務提供商在採用人工智慧的同時最小化風險。

為什麼 AI 代理訪問會產生新的安全問題?

傳統的訪問管理通常將人類用戶與應用程序和服務區分開來。人工智能代理使這一模型變得複雜,因為它們可以根據不斷變化的情況解釋信息、選擇工具並啟動操作。

自動化,但不是我們所知道的:

與傳統自動化不同,傳統自動化的行動通常是預先定義的,而AI代理則可能在朝著更廣泛的目標努力時決定採取哪些步驟。這引入的變數影響深遠,因為無論是因為錯誤、缺乏參考還是惡意指令,AI可能會輕易超越權限,導致不必要的結果。對於IT團隊來說,初步行動是定義AI代理的目的和可執行的限制,然後再授予生產訪問權限。

從閱讀商業數據到採取行動:

考慮一個部署的 AI 代理來檢索發票記錄、比較付款信息並生成例外報告。可以採取哪些限制和保障措施來防止會計應用程序內部的錯誤操作?

身份驗證不等於授權:

雖然身份驗證確定哪個身份正在嘗試訪問資源,但授權則決定該身份可以執行哪些操作。對於 AI 代理,這些決策必須保持分開。

成功驗證的代理仍然應僅獲得與其任務相關的授權、必要的資源,並受到行動潛在後果的限制。

在其 2026年在軟體和人工智慧代理身份上的工作 NIST 強調需要解決 AI 代理的身份、權限、審計和問責問題。

安全目標不僅是決定代理可以打開哪些應用程序。IT 需要控制代理在獲得訪問權限後可以做什麼。

AI代理應使用什麼身份?

AI 代理需要可識別、可管理的身份,以便管理員可以分配權限、監控活動並在必要時撤銷訪問權限。

專用身份和工作負載憑證

在支持的情況下,創建一個工作負載或代理身份,與指定的擁有者和特定功能相關聯,以跟踪責任並鎖定所需任務的權限。

此外,它有助於區分自動化活動和人類活動,應用專門的安全政策並在不影響員工訪問的情況下禁用代理,例如在 Microsoft Entra Agent ID 中。旨在保持 AI 代理的範圍狹窄、文檔完善且可獨立審計。

委派訪問與自主訪問

AI 代理可以在不同的授權模型下運作。

委派訪問 允許代理在明確授權的嚴格權限範圍內代表人類用戶行動,可能僅限於設定的時間。

自主訪問 允許代理通過其自身身份和分配的權限進行操作,而無需活躍的人類會話。重要的是,必須為自主 AI 代理設置訪問政策和生命周期控制,以及所有權。

有關多重身份驗證的說明

共享帳戶使得難以確定行動的來源:是來自員工、AI代理還是其他自動化過程。AI代理不應依賴員工的憑證,尤其是在例行自動化時。

雖然多因素身份驗證(MFA)對人類訪問很有價值,但自主需求支持的工作負載身份機制。一些示例,根據應用程序和身份基礎設施:

  • 管理身份,
  • 聯邦憑證,
  • 證書
  • 或短期令牌。

IT應如何限制AI代理可以訪問的內容?

在這裡,最小權限是必需的,以僅授予訪問經批准目的所需的資源和操作。

應用程式、工具和數據的最小權限

  • 工具權限: 代理可以調用哪些 API、腳本、集成和執行工具?
  • 應用程式權限 : 它可以訪問哪些業務應用程序和功能?
  • 數據權限: 它可以讀取哪些記錄、資料夾、檔案或資料庫?它可以修改嗎?
  • 系統權限: 它能執行命令、訪問操作系統或執行管理操作嗎?

應該在這些層面考慮 AI 代理訪問,並且不應僅基於請求而擴展任何權限。這些層次也應該相互加強。

應用程式權限必須獨立於AI模型的設定而保持可執行。告訴代理人不要修改付款詳情的提示並不等同於防止修改的技術控制。

為加強現有訪問基礎設施的組織,我們的 中小企業遠端存取的零信任原則 開展身份驗證、最小權限和限制暴露。

時間限制訪問和敏感操作

權限應該反映代理人所需的內容,以及何時和為何需要訪問。時間限制的授權可以減少批准任務之間的暴露,額外的控制措施也可以如此。您可以通過身份提供者、工具網關、應用程序或其他受信任的政策機制來強制執行某些操作,而不僅僅依賴於人工智慧。

AI代理安全在商業應用中有何不同?

並非每個應用程式都提供相同的機制來控制 AI 存取。IT 團隊需要根據其環境和需求調整存取控制。

SaaS 應用程式和 API

現代SaaS應用程序通常提供支持範圍訪問令牌、應用程序角色和委派權限的API。

儘管它們可以使代理授權更精確,但API權限仍然可能過於廣泛,因此管理員應該檢查範圍、限制訪問並定期清除權限。

基於瀏覽器的商業應用程式

基於瀏覽器的應用程式在圖形介面互動方面引入了不同的挑戰。

組織應使用專用帳戶,嚴格限制可用應用程序,並在業務軟件內部強制執行授權。我們的文章關於 安全瀏覽器訪問私有應用程序 解釋應用程式分配、身份驗證和伺服器端控制如何減少不必要的暴露。

舊版 Windows 應用程式和遠端桌面

舊版 Windows 應用程式帶來了特定的挑戰,因為它們的訪問控制通常是圍繞人類用戶而設計的,而不是自主過程。

訪問

然而,訪問和執行技術將保持分開,無論業務角色、權限、Windows 帳戶、目錄組或更廣泛的應用程序級別訪問。圖形訪問的類型仍然是管理決策,我們的文章關於 AI 代理和舊版 Windows 應用程式 探索不同執行環境的技術和架構影響。

安全性

出於安全考量,訪問和權限不能混合。發布特定的 Windows 應用程序意味著減少完整的暴露,但這僅僅是更廣泛的訪問控制策略的開始。您的管理工作已經開始:

訪問機制 主要安全控制 主要關注點
SaaS API OAuth 範圍、令牌、API 角色 過度的權限,令牌濫用
瀏覽器應用程式 會話,應用程式角色 在有效會話中的未經授權行為
發佈的 Windows 應用程式 Windows 身份、應用程式指派、權限 超出預期任務的訪問
完整遠端桌面 操作系統權限、會話限制、強化 更廣泛的系統暴露和橫向移動

哪些網絡安全風險需要額外的控制措施?

AI 代理可能在支援票證、網頁、文件或工具回應中遇到惡意指令。這 提示注入 可以將代理重定向到其合法任務之外,即使攻擊者無法直接登錄。 2026年代理應用程式的OWASP十大安全風險 概述相關威脅。

其他風險包括在提示或日誌中暴露的憑證、未經授權的工具使用、特權提升以及敏感數據發送到意外目的地。多代理工作流程增加了另一個擔憂:委派的任務不得自動從一個代理轉移到另一個代理的無限制訪問權限。

為了避免數據外洩等情況,將外部內容視為不受信任,通過支持的憑證服務保護機密,限制外發連接並獨立於AI模型強制執行權限。敏感操作需要在應用程序或工具層級進行控制,而不僅僅是可解釋的指令告訴代理安全行為。

如何監控、撤銷和審計 AI 代理的訪問權限?

如果管理員無法確定代理所做的事情或在其行為變得意外時停止它,則訪問治理是不完整的。

追蹤身份、決策和行動

有用的審計記錄:代理人的身份 + 負責人 + 請求的操作 + 批准 + 工具調用 + 產生的行動 + 結果。

根據所涉及的工具,記錄會有所不同。沒有單一來源能夠講述整個故事,因此需要結合身份驗證事件、訪問令牌發放、API 調用、應用程序活動、批准、文件修改和會話活動作為證據。例如,將身份日誌與會話錄製結合起來,並在可行的情況下關聯記錄。

此外,盡可能保護敏感信息。例如,如果您是 MSP,請按客戶分開審計記錄以保護他們的數據。

撤銷訪問權限和應對事件

在每個 AI 代理部署之前,預先定義關閉程序。

根據環境,這可能需要禁用 AI 代理的身份、撤銷憑證、輪換密碼、終止活動會話和停止計劃任務。完成後,評估先前發出的令牌或已建立的會話:撤銷一個憑證並不總是足以停止已經活動的過程。

您可以在實際的“行為不當”回應程序中包含以下內容:

  • 包含訪問,
  • 保留日誌,
  • 調查變更,
  • 替換憑證
  • 並確認未經授權的事件已結束。

什麼是 IT 團隊的實用 AI 代理安全檢查清單?

為什麼不逐步接近AI代理安全性?從一個狹窄的、最好是只讀的工作流程開始,然後在驗證控制後再擴展。在給予代理生產訪問權限之前:

  1. 識別所有權。 記錄其目的、操作員/擁有者、執行環境、工具和數據流。
  2. 分配一個獨特的身份。 避免共享人員憑證。建立單獨的責任。
  3. 映射和限制允許的資源。 指定所需的應用程式、記錄、數據、系統、API 權限和時間範圍。
  4. 限制敏感操作。 定義批准要求,禁止高影響變更和不必要的權限。
  5. 保護憑證。 使用受支持的工作負載身份驗證和管理的秘密。
  6. 驗證執行環境。 檢查會話隔離、網絡訪問和相關的Windows安全設置。
  7. 啟用證據和恢復: 保持身份驗證、工具執行、應用程式活動和重大變更的記錄。
  8. 測試失敗場景: 確認可以撤銷訪問權限、終止會話並調查意外活動。

例如,一個 MSP 可以指派一個代理來讀取選定的 ERP 發票記錄並準備報告,而不授予其編輯財務數據的權限。只有經過驗證的可靠性和可執行的權限應該證明更廣泛的權限是合理的。

TSplus 如何幫助保護 Windows 應用程式訪問?

對於運行基於Windows的商業軟件的組織,基礎的遠程訪問基礎設施也是這種安全過程的一部分。TSplus的應用交付和伺服器保護功能幫助系統管理員控制對集中托管的Windows應用程序的訪問。

TSplus Remote Access: 應用程式交付與分配

TSplus 遠端存取 發布和分配 Windows 應用程序,通過遠程連接提供它們,包括基於網絡的訪問。提供指定的應用程序而不是整個桌面可以參與減少在這些 AI 工作流程中不必要的界面暴露,特別是涉及現有和舊版業務軟件的工作流程。

TSplus 高級安全性:保護 Windows 伺服器和會話

TSplus 高級安全性 增加 Windows 伺服器和會話保護,包括暴力破解保護、地理限制、工作時間控制、權限管理、勒索病毒保護、警報和安全事件日誌。

這些控制措施可以減少應用程序主機周圍的暴露,從而補充AI代理所需的專用身份、授權和運行時保護措施。

共同地,相關的 TSplus 功能支持一個實用的原則:維持對業務應用程序的受控訪問,並保護其背後的 Windows 環境,同時讓管理員有空間在新工作負載需要時引入特定於 AI 的安全控制和編排。

結論

AI 代理的安全性始於一個簡單的區分:擁有訪問應用程序的許可並不意味著擁有在其中執行每個操作的權限。

對於系統管理員和管理服務提供商來說,使人工智慧可管理意味著結合明確識別的人工智慧代理、狹窄範圍的任務、可執行的權限、受保護的執行環境和可靠的審計追蹤。這些步驟使組織能夠探索人工智慧自動化,而不會不必要地擴大其攻擊面。

TSplus 遠端存取免費試用

終極的 Citrix/RDS 替代方案,用於桌面/應用程式訪問。安全、具成本效益、內部部署/雲端

常見問題

在人工智慧代理安全中,什麼是非人類身份?

非人類身份識別軟體、自動化工作負載或人工智慧代理,而不是個人。它允許管理員驗證工作負載、分配權限並追蹤其活動。與共享的人類帳戶相比,專用代理身份可以提高問責性。

AI代理身份與服務帳戶有何不同?

傳統服務帳戶通常支持預定義的應用程序和自動化流程。AI代理身份可能需要額外的生命週期、委派和授權控制,因為代理可以獨立選擇行動。可用的身份機制取決於平台和應用環境。

AI 代理能否安全訪問舊版 Windows 應用程序?

是的,前提是有合適的執行技術和訪問控制。組織必須限制 Windows 帳戶、應用程序權限和遠程會話。發布單個應用程序可以減少暴露,但不能替代操作系統安全性或應用程序級別的授權。

當 AI 代理排除遠端設備故障時,需要哪些安全控制措施?

遠端故障排除代理需要限制執行權限、對敏感操作的授權、日誌記錄和可靠的停止條件。我們的伴隨指南關於IT支持中的AI代理解釋了如何監督自動修復、驗證結果並升級未成功的干預。

IT 管理員如何撤銷 AI 代理的訪問權限?

管理員應禁用代理的身份,撤銷適用的令牌和憑證,終止活動會話並停止相關的進程或計劃任務。然後,他們應驗證訪問是否已結束並調查任何未經授權的活動。

進一步閱讀

back to top of the page icon