Pakilala
Ang debate na "on-premises vs cloud" ay madalas na nauuwi sa gastos o kontrol. Sa katotohanan, ang estratehiya sa imprastruktura ay tungkol sa pag-aayon ng mga modelo ng pagho-host sa pag-uugali ng workload, mga obligasyong pang-pagsunod, kapasidad ng koponan, at pagtanggap sa panganib. Ang isang malakas na estratehiya sa IT ay umiiwas din sa pag-iisip ng lock-in: maraming organisasyon ang nagpapatakbo ng hybrid na kapaligiran sa pamamagitan ng disenyo, hindi sa aksidente, dahil ang iba't ibang workload ay may iba't ibang kinakailangan. Ang artikulong ito ay tumutulong sa mga koponan ng IT na gawin ang pagpipiliang iyon nang pare-pareho at ipagtanggol ito gamit ang malinaw na mga pamantayan.
TSplus Libreng Pagsubok ng Remote Access
Pinakamahusay na alternatibo sa Citrix/RDS para sa pag-access ng desktop/app. Ligtas, cost-effective, on-premises/cloud
Ano ang On-Premises Infrastructure sa 2026?
Inprastruktura sa on-premises ay tumutukoy sa compute, storage, at networking na naka-host sa mga pasilidad na kontrolado ng iyong organisasyon, tulad ng isang silid ng server, pribadong datacentre, o footprint ng colocation. Dito madalas na TSplus Remote Access ay inilalagay upang ilathala ang mga Windows app at desktop nang ligtas. Ang IT team ang may-ari ng lifecycle mula simula hanggang wakas: pagbili, pag-update, pagmamanman, estratehiya sa backup, at pag-refresh ng hardware.
Ano ang mga kalakasan ng on-premises na imprastruktura?
Ang on-premises na imprastruktura ay madalas na pinakamahusay na opsyon kapag ang inaasahang pagganap, lokalidad ng data, at malalim na kontrol sa pagsasaayos ay hindi mapag-uusapan. Maraming legacy at line-of-business na mga sistema ang tumatakbo nang pinaka-maaasahan sa matatag na on-prem na mga kapaligiran kung saan ang mga dependency ay malinaw na nauunawaan. Para sa mga koponan sa seguridad, ang on-prem ay maaaring magpabilis ng ilang mga desisyon sa pamamahala dahil ang mga hangganan ng network at pisikal na pag-aari ay tahasang nakasaad.
Karaniwang mga bentahe ay kinabibilangan ng:
- Pare-pareho LAN latency para sa mahigpit na magkakaugnay na mga app at peripherals
- Malinaw na mga kontrol sa paninirahan ng data at lokalidad para sa mga reguladong workload.
- Buong stack na pag-customize para sa segmentation, hybrid identity, at legacy dependencies
Ano ang mga karaniwang limitasyon ng on-premises na imprastruktura?
Ang imprastruktura sa on-premises ay lumalaki sa mga hakbang, hindi agad-agad. Ang mga lead time ng hardware, mga bintana ng pagpapanatili, at mga siklo ng pag-refresh ay maaaring magpabagal sa paghahatid, habang ang mga pangmatagalang kapaligiran ay maaaring mag-ipon ng teknikal na utang kung ang mga pag-upgrade ay naantala. Sa operasyon, ang on-prem ay nangangailangan ng tuloy-tuloy na staffing para sa pag-patch, pagtugon sa insidente, pisikal na seguridad, at pagpaplano ng kapasidad, na maaaring maging hamon para sa mga lean IT team.
Karaniwang mga limitasyon ay kinabibilangan ng:
- Pagpaplano ng kapasidad at pagkaantala sa pagbili kapag kinakailangan ang mga bagong mapagkukunan nang mabilis
- Mas mataas na operational load para sa pag-patch, pagmamanman, backups, at pisikal na seguridad
- Panganib ng refresh-cycle kapag ang mga pag-upgrade ng hardware ay naantala
Ano ang Cloud Infrastructure at Ano ang mga Pangunahing Modelo?
Ang imprastruktura ng cloud ay nagbibigay ng compute, storage, at platform services sa pamamagitan ng internet, karaniwang sa pamamagitan ng mga provider tulad ng Microsoft Azure, AWS, o Google Cloud. Sa halip na bumili ng hardware, ang mga organisasyon ay naglalaan ng mga serbisyo ayon sa pangangailangan at nagbabayad sa pamamagitan ng paggamit batay sa pagbabayad, mga subscription, o nakalaang kapasidad.
Paano binabago ng IaaS, PaaS, at SaaS ang responsibilidad sa operasyon?
Ang mga modelo ng cloud ay naglilipat ng responsibilidad depende sa antas ng abstraction. Ang IaaS ay nagbibigay ng mga virtual machine at network, na iniiwan ang customer na responsable para sa mga operating system, pagkakakilanlan, at seguridad ng aplikasyon. PaaS binabawasan ang operational effort sa pamamagitan ng pamamahala ng runtimes at patching sa antas ng platform. Ang SaaS ay umuusad pa sa pamamagitan ng paghahatid ng kumpletong mga aplikasyon kung saan ang customer ay nakatuon pangunahin sa configuration, access ng user, at pamamahala ng data.
Isang simpleng paraan upang i-frame ang pagbabago:
- IaaS: pinakamabilis na daan para sa lift-and-shift, ngunit ikaw pa rin ang may-ari ng OS hardening at patching
- PaaS: mas kaunting gumagalaw na bahagi upang patakbuhin, ngunit tumataas ang mga limitasyon ng platform
- SaaS: minimal na overhead ng operasyon, ngunit ang pagpapasadya at portability ay nabawasan
Bakit mahalaga ang modelo ng ibinahaging responsibilidad para sa seguridad?
Ang seguridad ng cloud ay nakasalalay sa tamang hangganan ng pagmamay-ari. Pinoprotektahan ng mga provider ang nakapailalim na imprastruktura, ngunit nananatiling responsable ang mga customer para sa pagkakakilanlan, mga pahintulot, pagsasaayos, at mga kontrol sa proteksyon ng data. Ang maling pagsasaayos ng access at hindi pare-parehong mga patakaran ay kabilang sa mga pinakakaraniwang pinagmumulan ng exposure sa cloud, kaya't ang mga migrasyon sa cloud ay dapat bigyang-priyoridad ang pamamahala ng pagkakakilanlan at mga batayan ng seguridad, hindi lamang ang paglilipat ng workload.
Saan ang mga koponan ng IT ay dapat manatiling responsable:
- Pamamahala ng pagkakakilanlan at pag-access (MFA, pinakamababang pribilehiyo, kondisyunal na pag-access)
- Kontrol ng pagkakalantad ng network (mga pampublikong endpoint, mga panuntunan sa pagpasok, segmentasyon)
- Proteksyon ng data ( enkripsyon pamamahala ng susi, mga patakaran sa backup at pagpapanatili
Paano Nagkakaiba ang On-Premises at Cloud sa mga Pangunahing Kriteriya ng IT?
Isang kapaki-pakinabang na paghahambing ay hindi “alin ang mas mabuti,” kundi “alin ang mas mabuti para sa workload na ito at sa operating model na ito.” Ang mga pagkakaiba sa ibaba ay nagpapakita kung saan ang bawat modelo ay may posibilidad na lumikha ng mga bentahe o nakatagong gastos.
Paano nagkakaiba ang gastos at pagba-budget (CapEx vs OpEx)?
Ang on-premises na imprastruktura ay karaniwang nangangailangan ng mas mataas na paunang pamumuhunan para sa hardware, licensing, pasilidad, at oras ng deployment. Ang gastos na iyon ay maaaring ipagtanggol kapag ang mga workload ay matatag at tamang sukat, dahil ang mahuhulaan na paggamit ay maaaring maghatid ng mahusay na pangmatagalang halaga. Ang imprastruktura ng cloud ay nagpapababa ng paunang gastos at maaaring mapabuti ang pinansyal na kakayahang umangkop, ngunit ang mga gastos ay maaaring tumaas kapag ang mga kapaligiran ay palaging naka-on, labis na naiprovide, o hindi maayos na pinamamahalaan. Ang kontrol sa gastos ng cloud ay karaniwang nangangailangan ng disiplina sa pag-tag, mga patakaran sa sukat, at regular na pagsusuri ng gastos sa halip na mga desisyon sa pagbili na isang beses lamang.
Ang pagpaplano ng gastos ay karaniwang bumababa sa:
- Matatag na mga workload: ang tamang sukat ng on-prem o mga reserbasyon sa cloud ay parehong maaaring gumana nang maayos
- Variable workloads: ang kakayahang umangkop ng cloud ay maaaring bawasan ang labis na pagbili
- Nakatagong mga gastos: paglabas ng cloud, hindi pinamamahalaang paglago ng imbakan, at mga idle na mapagkukunan
Paano nagkakaiba ang seguridad, pagsunod, at paninirahan ng data?
Ang on-premises na imprastruktura ay nagbibigay ng direktang kontrol sa lokasyon ng data, segmentation, at pisikal na access, na makakatulong sa mga industriya na may mahigpit na kinakailangan sa lokalidad. Ang cloud na imprastruktura ay maaari ring matugunan ang mga kinakailangan sa pagsunod, ngunit nangangailangan ito ng pare-parehong pagsasaayos at malakas. kontrol ng pagkakakilanlan sa mga account, subscription, at serbisyo. Para sa mga regulated na kapaligiran, ang pinaka-praktikal na tanong ay kadalasang kung ang organisasyon ay makakapagpatupad ng patakaran at pag-log nang mas maaasahan sa isang modelo kaysa sa isa, batay sa magagamit na kagamitan at kapasidad ng koponan.
Mga pangunahing pagkakaiba na dapat suriin ng mga lider ng IT:
- Data residency: kung saan nakaimbak ang sensitibong data at kung paano ipinatutupad ang lokasyon
- Auditability: pagkakapare-pareho ng log, pagpapanatili, at ebidensya ng mga kontrol sa pag-access
- Pamamahala ng pagkakalantad: kung gaano kabilis natutukoy at naitatama ang mga maling pagsasaayos
Paano nagkakaiba ang pagganap at latency?
Ang on-premises na imprastruktura ay maaaring magbigay ng pare-parehong pagganap ng LAN para sa mahigpit na magkakaugnay na mga sistema at lokal na mga dependency. Ang imprastruktura ng cloud ay mahusay para sa mga distributed na koponan at mga serbisyong naa-access sa buong mundo, ngunit ang mga workload na sensitibo sa latency ay maaaring mangailangan ng maingat na paglalagay ng rehiyon, mga pattern sa edge, o mga lokal na bahagi. Ang mga resulta ng pagganap ay mas nakasalalay sa mga pagpipilian sa arkitektura tulad ng disenyo ng network, mga antas ng imbakan, at pag-uugali ng aplikasyon sa ilalim ng load kaysa sa salitang "cloud."
Mga tagapag-udyok ng pagganap na dapat suriin:
- Proximity ng gumagamit: ang mga gumagamit ba ay lokal, rehiyonal, o pandaigdig?
- Dependency mapping: aling mga serbisyo ang dapat manatiling malapit sa isa't isa upang maiwasan ang mga isyu sa latency?
- Disenyo ng network: pribadong koneksyon, pag-routing, at mga limitasyon sa bandwidth
Paano nagkakaiba ang scalability at bilis ng paghahatid?
Ang imprastruktura ng cloud ay karaniwang nananalo sa bilis ng pagbibigay at kakayahang umangkop. Ang mga bagong kapaligiran ay maaaring malikha nang mabilis para sa pag-unlad, pagsubok, at pansamantalang mga rurok ng kapasidad, at pagkatapos ay isasara kapag hindi na kailangan. Ang imprastruktura sa premises ay maaari pa ring lumawak, ngunit ang pag-scale ay kadalasang kasangkot ang mga siklo ng pagbili, pisikal na pag-install, at mga bintana ng pagbabago, na mas mabagal ngunit minsang mas mahuhulaan.
Karaniwang mukhang ganito ang pag-scale:
- Cloud: mabilis na mag-scale out, pagkatapos ay mag-scale back kapag bumaba ang demand
- On-prem: sukatin sa pamamagitan ng mga nakatakdang hakbang sa paglago at mga buffer ng kapasidad
- Hybrid: panatilihin ang matatag na mga core sa on-prem, sumabog o palawakin sa cloud kapag kinakailangan
Paano nagkakaiba ang mga operasyon, pag-patch, at kasanayan?
Ang imprastruktura sa on-premises ay nangangailangan ng malawak na panloob na pagmamay-ari: lifecycle ng hardware, hypervisors, imbakan, networking, pag-patch, pagmamanman, at pisikal na seguridad. Ang imprastruktura ng cloud ay inilipat ang mga pisikal na operasyon sa provider ngunit pinapataas ang pangangailangan para sa pamamahala at mga kasanayan sa platform tulad ng pamamahala ng pagkakakilanlan, policy-as-code, pamamahala ng seguridad, at pag-optimize ng gastos sa cloud. Sa praktika, ang cloud ay nagpapababa ng ilang operational burdens habang pinapataas ang kahalagahan ng standardisasyon at automation.
Karaniwang lumilitaw ang mga pagkakaiba sa operasyon sa:
- Day-2 na trabaho: ritmo ng pag-patch, saklaw ng pagmamanman, at pagtugon sa insidente
- Kasanayan: inhinyeriyang imprastruktura vs pamamahala ng ulap at operasyon ng platform
- Pamantayan: mga template, mga batayan ng configuration, at kasanayan sa automation
Paano nagkakaiba ang pagpapanatili ng negosyo at pagbawi mula sa sakuna?
Ang on-premises na imprastruktura ay maaaring makamit ang matibay na pagpapatuloy, ngunit madalas itong nangangailangan ng pangalawang site, disenyo ng replication, at regular na pagsubok ng failover. Ang imprastrukturang cloud ay nag-aalok ng matibay na mga bloke ng gusali, ngunit ang pagbawi mula sa sakuna ay nakasalalay pa rin sa disiplina ng arkitektura, kabilang ang mga patakaran sa backup, pagpaplano sa maraming rehiyon, at mga proseso ng pagbawi ng pagkakakilanlan. Ang nagpasya na salik ay hindi "saan ito tumatakbo," kundi "kung gaano kabisa ang pagpapatuloy na dinisenyo at nasubok."
Praktikal na mga checkpoint ng DR ay kinabibilangan ng:
- Tinutukoy na RTO/RPO bawat aplikasyon, hindi bawat datacentre
- Sinubukan ang mga pamamaraan ng pag-restore at failover, hindi lamang mga naitalang runbook.
- Pagpaplano ng pagbawi ng pagkakakilanlan (mga account, susi, at mga pribilehiyadong daan ng pag-access)
Bakit ang Hybrid Infrastructure ang Default para sa Maraming IT Strategies?
Karaniwang ginagamit ang hybrid na imprastruktura dahil ang mga portfolio ng aplikasyon ay halo-halo sa kalikasan. Ang ilang mga workload ay moderno at nababaluktot, habang ang iba ay legacy, regulated, o mahigpit na nakatali sa mga lokal na network. Ang mga hybrid na estratehiya ay nagpapahintulot sa mga IT team na i-modernize sa iba't ibang bilis nang hindi pinipilit ang mapanganib na mga rewrites o nagmamadaling mga migrasyon.
Ano ang mga workload na karaniwang nananatili sa premises?
Madalas na pinapanatili ang on-premises para sa mga legacy na aplikasyon ng linya ng negosyo, mga sistema na may mga espesyal na pangangailangan sa hardware, mga kapaligiran na may mahigpit na mga limitasyon sa pananatili ng data, at mga workload na tumatakbo nang tuluy-tuloy na may matatag na paggamit. Karaniwan din para sa mga organisasyon na panatilihin ang mga backbone ng pagpapatotoo, mga serbisyo ng direktoryo, o mga sensitibong imbakan ng data na mas malapit sa mga pangunahing kontrol ng pamamahala, depende sa mga modelo ng panganib.
Karaniwang "manatili sa-prem" na mga pattern ng workload:
- Mga legacy na aplikasyon na may mahihinang dependencies o hindi suportadong arkitektura
- Espesyal na hardware, peripherals, o mga kapaligiran na malapit sa OT/edge
- Mataas na katatagan ng mga workload na tumatakbo 24/7 na may inaasahang demand
Ano ang mga workload na karaniwang lumilipat sa cloud muna?
Ang Cloud ay madalas na angkop para sa mga bagong aplikasyon, mga kapaligiran ng pagbuo at pagsubok, mga CI pipeline, mga tool para sa pakikipagtulungan, nababaluktot na pagsusuri, at mga workload na dapat magsilbi sa mga distributed na gumagamit. Karaniwan din ang pag-aampon ng Cloud kapag ang IT ay nangangailangan ng mas mabilis na provisioning, mga pamantayang template, at mas madaling pag-scale sa iba't ibang rehiyon.
Karaniwang "ilipat muna" na mga pattern ng workload:
- Dev/test at CI workloads na nakikinabang mula sa mabilis na provisioning
- Serbisyong nakaharap sa customer na nangangailangan ng rehiyonal na scalability at katatagan
- Analytics o mga batch workload na umaangkop pataas/pababa ayon sa pangangailangan
Paano Mo Pipiliin ang Tamang Modelo ng Inprastruktura?
Ang isang magandang pagpipilian na balangkas ay maaaring ulitin at nakabatay sa workload. Dapat itong makatulong sa mga koponan ng IT na makabuo ng pare-parehong mga sagot nang hindi umaasa sa indibidwal na kagustuhan o kwento ng vendor.
Ano ang mga tanong na dapat itanong ng mga lider ng IT?
Pumili ng isang paulit-ulit na set ng mga tanong at ilapat ito sa bawat workload. Pinapanatili nitong nakabatay sa mga kinakailangan, hindi sa mga kagustuhan, ang mga desisyon sa "cloud vs on-prem" at pinadali ang mga pag-apruba sa seguridad. pananalapi , at mga ops.
- Ano ang mga target ng uptime at recovery ng workload (RTO/RPO)?
- Mahigpit ba ang mga limitasyon sa paninirahan ng data o audit?
- Ang demand ba ay matatag o labis na nagbabago?
- Ang workload ba ay sensitibo sa latency?
Ipares ito sa operational reality, dahil ang pinakamahusay na platform sa papel ay nabibigo kung ang pamamahala at mga operasyon sa ikalawang araw ay hindi maipagpatuloy.
- Ano ang mga pamantayan ng pagkakakilanlan at MFA na dapat ilapat sa lahat ng dako?
- Maaari bang panatilihin ng koponan ang pag-patch, pagmamanman, at pagtugon sa insidente?
- Paano makakapigil ang mga kontrol sa gastos ng cloud sa pagkalat?
- Anong antas ng vendor lock-in ang katanggap-tanggap?
Ano ang isang simpleng pamamaraan ng pagmamapa ng workload sa platform?
I-rate ang bawat workload mula 1 hanggang 5 sa limang salik: tigas ng data residency, sensitivity sa latency, pagbabago ng demand, kahandaan sa modernisasyon, at operational overhead. Ang mga workload na may mahigpit na residency at mataas na sensitivity sa latency ay kadalasang pabor sa on-premises o pribadong cloud.
Ang mga workload na may variable na demand at malakas na kahandaan sa modernisasyon ay kadalasang pabor sa pampublikong ulap. Ang mga halo-halong marka ay karaniwang tumutukoy sa hybrid, kung saan ang workload ay nahahati ayon sa bahagi o inilipat sa mga yugto na may pare-parehong pagkakakilanlan at pagmamanman.
Paano Nakakatulong ang TSplus na Iugnay ang On-Premises, Cloud, at Hybrid na Access?
TSplus ay tumutulong sa mga organisasyon na i-standardize ang secure na access sa mga Windows application at desktop sa mga on-premises, cloud, at hybrid na kapaligiran sa pamamagitan ng pagpapadali ng pag-publish ng application, pagpapabuti ng pagkakapare-pareho ng remote access, at pagsuporta sa mga praktikal na layer ng seguridad na nagpapababa ng exposure habang pinapanatiling manageable ang mga deployment para sa mga SMB at mid-market na IT team.
TSplus Remote Access sumusuporta sa sentralisadong paghahatid para sa mga remote desktop at na-publish na mga aplikasyon, kaya't nakakakuha ang mga gumagamit ng pare-parehong punto ng pagpasok kahit na ang mga workload ay nananatili sa on-prem o lumilipat sa cloud VMs. Ang pamamaraang ito ay nagpapababa rin ng fragmentation ng access sa pagitan ng mga site, nagpapabuti sa visibility ng administratibo, at nagpapadali sa pagpapanatili ng pagkakatugma ng mga patakaran sa pagpapatotoo at sesyon habang umuunlad ang imprastruktura.
Wakas
Ang on-premises na imprastruktura ay nananatiling isang matibay na pagpipilian kapag ang kontrol, lokalidad, at mahuhulaan na pagganap ang pinakamahalaga. Ang imprastrukturang cloud ay madalas na pinakamahusay na landas para sa liksi, ipinamamahaging access, at mabilis na paghahatid kapag malakas ang pamamahala. Ang hybrid na imprastruktura ay madalas na pinaka-realistiko na estratehiya dahil ito ay tumutugma sa iba't ibang mga workload sa iba't ibang mga kinakailangan nang hindi pinipilit ang pagkagambala. Ang pinaka-epektibong estratehiya sa IT ay ang nananatiling pare-pareho: malinaw na mga pamantayan ng workload, disiplinadong kontrol sa pagkakakilanlan, at mga operational na kasanayan na napapanatili sa paglipas ng panahon.
TSplus Libreng Pagsubok ng Remote Access
Pinakamahusay na alternatibo sa Citrix/RDS para sa pag-access ng desktop/app. Ligtas, cost-effective, on-premises/cloud