ทางเลือกที่ดีที่สุดของ Microsoft RDS ในปี 2026

Microsoft RDS คืออะไร?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) ส่งมอบเดสก์ท็อป Windows หรือแอปพลิเคชันเฉพาะจากเซิร์ฟเวอร์กลางไปยังผู้ใช้ปลายทาง มันเป็นตัวกลางในการจัดการตัวตน นโยบาย และเซสชันที่เข้ารหัสผ่าน RDP เพื่อให้ผู้คนสามารถทำงานจากระยะไกลได้เหมือนกับการทำงานในท้องถิ่น บทบาทหลักมักจะรวมถึง RD Session Host, RD Gateway ผ่าน HTTPS, RD Web Access, Connection Broker และ Licensing.

RDS รองรับการคอมพิวเตอร์แบบเซสชัน การจัดส่งแบบ RemoteApp การเปลี่ยนเส้นทางเครื่องพิมพ์และไดรฟ์ และการควบคุมกลุ่มนโยบาย การติดตั้งหลายรายการรวมเข้ากับ Active Directory, MFA และการตรวจสอบเพื่อให้การเข้าถึงอยู่ภายใต้การควบคุมและสามารถตรวจสอบได้ เป้าหมายยังคงเหมือนเดิม: ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ตอบสนองได้และปลอดภัยโดยไม่เปิดเผยเครือข่ายภายใน

ทำไมจึงจำเป็นต้องหาทางเลือกแทน Microsoft RDS?

ทีมมักมองหาการบริหารจัดการที่ง่ายขึ้น, TCO ที่ต่ำกว่า, หรือการเข้าถึงเฉพาะเบราว์เซอร์ที่หลีกเลี่ยงการจัดการลูกค้าที่หนักหน่วง RDS อาจเชื่อถือได้, แต่สถาปัตยกรรมหลายบทบาท, ใบรับรอง, และการเสริมความแข็งแกร่งเพิ่มภาระการดำเนินงาน การออกใบอนุญาตต่อผู้ใช้และการกำหนดขนาดโครงสร้างพื้นฐานอาจทำให้การจัดทำงบประมาณสำหรับสภาพแวดล้อมขนาดเล็กและขนาดกลางซับซ้อนขึ้น

ผู้ขับขี่อื่น ๆ รวมถึงการทำงานแบบไฮบริด การเข้าถึงของผู้รับเหมา และการจัดส่งที่เน้นแอปพลิเคชันซึ่งไม่จำเป็นต้องมีเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ องค์กรบางแห่งชอบแพลตฟอร์มที่มีเกตเวย์ HTML5 ในตัว การควบคุมความปลอดภัยที่ราบรื่น หรือความยืดหยุ่นที่เน้นคลาวด์ เมื่อความซับซ้อน ค่าใช้จ่าย หรือแรงเสียดทานในการใช้งานเพิ่มขึ้น ทางเลือกที่มุ่งเน้นสามารถสอดคล้องกับความต้องการได้ดีกว่า

สิ่งที่ควรมองหาในประเภททางเลือกนี้คืออะไร?

เริ่มต้นด้วยความปลอดภัยและการควบคุมการเข้าถึง จากนั้นตรวจสอบการจัดการและค่าใช้จ่าย ยืนยันว่าคุณต้องการเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบ การเผยแพร่แอปพลิเคชันแบบบริสุทธิ์ หรือการผสมผสาน ทดสอบการทำงานของผู้ใช้จริงในสภาพแวดล้อมทั่วไป WAN เงื่อนไข รวมถึงการเข้าถึงโดยไม่ใช้ VPN ผ่านทางเกตเวย์ HTTPS

ใช้รายการตรวจสอบที่มุ่งเน้นเพื่อเปรียบเทียบตัวเลือก:

• การเข้าถึงและความปลอดภัย: MFA/SSO, นโยบายตามบทบาท, การตรวจสอบ, เกตเวย์ที่มีความปลอดภัยสูง, และการปรับปรุงความปลอดภัย RDP/โปรโตคอล.
• รูปแบบการจัดส่ง: การเข้าถึงเบราว์เซอร์ HTML5 แบบเนทีฟ, การจัดส่งแบบ RemoteApp, การพิมพ์และอุปกรณ์เสริมที่ “ใช้งานได้ทันที”
• การจัดการและการปรับใช้: การติดตั้งที่รวดเร็ว, เทมเพลตนโยบายที่ชัดเจน, จังหวะการอัปเดต, และการตรวจสอบพร้อมการแจ้งเตือนที่สามารถดำเนินการได้.
• ประสิทธิภาพและขนาด: เซสชันที่เสถียรบน WAN, การจัดการการเชื่อมต่อ, การกระจายโหลด/ฟาร์ม, และ HA สำหรับเกตเวย์
• ความสามารถในการทำงานร่วมกัน: AD/ IdP การรวม, การเปลี่ยนเส้นทางไฟล์, สแกนเนอร์/เว็บแคม, และการอัปเดตไคลเอนต์ที่ราบรื่น.
• การอนุญาตและ TCO: การกำหนดราคาอย่างโปร่งใส ตัวเลือกแบบถาวรหรือการสมัครสมาชิก และ SLA ที่สอดคล้องกับความเสี่ยงทางธุรกิจ

หากแพลตฟอร์มตรงตามความต้องการในการจัดส่ง ลดความยุ่งยากในแต่ละวัน และผ่านการตรวจสอบด้านความปลอดภัยและค่าใช้จ่าย คุณมีทางเลือกที่คุณสามารถไว้วางใจได้

ทางเลือกที่ดีที่สุด 8 อันดับสำหรับ Microsoft RDS

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, ทางเลือก RDS ที่ใช้งานได้จริงสำหรับการเผยแพร่แอป SMB

TSplus ช่วยให้การเผยแพร่แอปพลิเคชันเป็นไปอย่างราบรื่นและ การเข้าถึงเบราว์เซอร์ เหนือกว่า RDP ที่คุ้นเคย ผู้ดูแลระบบให้ความสำคัญกับการตั้งค่าที่รวดเร็ว นโยบายที่เรียบง่าย และต้นทุนการดำเนินงานที่คาดการณ์ได้ การเข้าถึง HTML5 ช่วยลดการจัดการลูกค้าในขณะที่ยังคงกระบวนการทำงานของผู้ใช้ให้สอดคล้องกัน การอนุญาตแบบถาวรหรือแบบสมัครสมาชิกช่วยให้การเงินสามารถจัดสรรค่าใช้จ่ายให้สอดคล้องกับรอบการวางแผน ทีมขนาดเล็กสามารถย้ายจากการทดลองไปสู่การผลิตได้อย่างรวดเร็วโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด

ข้อดี

• การติดตั้งและการจัดการที่ตรงไปตรงมาซึ่งทำให้การบำรุงรักษา Windows Server สามารถคาดการณ์ได้
• HTML5 เว็บแอปช่วยให้การเข้าถึงที่ปลอดภัยจากอุปกรณ์ที่จัดการและจัดการน้อย.
• การอนุญาตแบบถาวรหรือการสมัครสมาชิกเพื่อให้สอดคล้องกับการใช้จ่ายตามความชอบงบประมาณ
• พร็อกซีย้อนกลับ การถ่ายโอนไฟล์ และเซสชันสไตล์ RemoteApp ครอบคลุมความต้องการทั่วไปของ SMB
• ชุดฟีเจอร์ที่มีจุดมุ่งหมายซึ่งหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายและการขยายตัวของ VDI ขนาดใหญ่

ข้อเสีย

• ความลึกของฟีเจอร์ในแต่ละรุ่นแตกต่างกัน; การเลือกระดับล่วงหน้ามีความสำคัญ.
• สถาปัตยกรรมที่เน้น Windows ให้ความสำคัญกับแอป Windows มากกว่าการจำลองเสมือนเดสก์ท็อปทั่วไป
• เช่นเดียวกับสแต็กที่ใช้ RDS การเสริมความแข็งแกร่งและการดูแลแพตช์อย่างต่อเนื่องยังคงเป็นสิ่งสำคัญ
• การทำงาน VDI ที่มีความเชี่ยวชาญสูงอาจต้องการเครื่องมือเสริม

ราคา

• ถาวรและ แผนการสมัครสมาชิก ปรับแต่งสำหรับ SMBs พร้อมส่วนเสริมด้านความปลอดภัยและการจัดการที่เลือกได้
• ระดับโปร่งใสปรับขนาดทางเศรษฐกิจเมื่อจำนวนผู้ใช้และความต้องการเพิ่มขึ้น

รีวิว/คะแนน

• ลูกค้าเน้นความเรียบง่าย ความเสถียร และการติดตั้งที่รวดเร็วโดยมีการรบกวนขั้นต่ำ
• การให้คะแนนมีความแข็งแกร่งในด้านความสะดวกในการใช้งานและการบริหารจัดการ โดยเฉพาะสำหรับการเข้าถึงผ่านเบราว์เซอร์
• มูลค่าของ VDI ขนาดใหญ่มักถูกกล่าวถึงสำหรับงานที่เน้นแอปพลิเคชัน

Parallels RAS

Parallels RAS, ทางเลือก RDS สำหรับทีมขนาดกลาง

Parallels RAS รวมการจัดส่งแอปพลิเคชันและเดสก์ท็อปเข้าด้วยกันในแพลตฟอร์มที่มีการจัดการที่เป็นมิตรกับผู้ดูแลระบบ มันเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับระบบนิเวศของ Microsoft ในขณะที่สนับสนุนการเปิดตัวแบบไฮบริดและบน Azure นโยบาย ศูนย์กลาง เทมเพลต และการทำงานอัตโนมัติช่วยลดการเบี่ยงเบนของภาพและความยุ่งยากในแต่ละวัน ผู้ใช้ปลายทางได้รับลูกค้าที่สอดคล้องกันในอุปกรณ์ต่างๆ ซึ่งช่วยปรับปรุงการสนับสนุนและความพึงพอใจ สำหรับทีมขนาดกลาง มันสร้างสมดุลระหว่างความสามารถและการควบคุมโดยไม่ทำให้เกิดการขยายตัวของชุดซอฟต์แวร์องค์กรทั้งหมด

ข้อดี

• ประสบการณ์การจัดการที่ปรับปรุงและลูกค้าที่ลดความยุ่งยากในการสนับสนุน
• การรวมระบบแบบไฮบริดที่มั่นคง โดยเฉพาะสำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่เน้น Microsoft.
• การให้บริการที่ครอบคลุมทั้งการเผยแพร่แอปและการส่งมอบเดสก์ท็อป
• เทมเพลตนโยบายและการทำงานอัตโนมัติที่ทำให้การติดตั้งเป็นมาตรฐาน

ข้อเสีย

• การอนุญาตเฉพาะสมาชิกสามารถรู้สึกพรีเมียมเมื่อจำนวนที่นั่งและขอบเขตขยายตัวขึ้น
• ความซับซ้อนเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ที่มีหลายไซต์หรือใช้ไฮเปอร์ไวเซอร์ผสม
• ต้องการการจัดการวงจรชีวิตของภาพที่มีระเบียบเพื่อหลีกเลี่ยงการเบี่ยงเบน
• ฟีเจอร์ขั้นสูงอาจต้องการทักษะเฉพาะเพื่อให้สามารถปรับแต่งได้อย่างเต็มที่

ราคา

• การออกใบอนุญาตแบบสมัครสมาชิกด้วยโมเดลต่อผู้ใช้หรือแบบพร้อมกันตามรุ่น
• แพ็คเกจพรีเมียมสามารถเพิ่มการใช้จ่ายประจำปีเมื่อสภาพแวดล้อมเติบโตขึ้น

รีวิว/คะแนน

• ได้รับคำชมสำหรับประสบการณ์ผู้ใช้ที่สม่ำเสมอและการปรับแต่งการจัดการที่ดีในทุกแพลตฟอร์ม.
• การรีวิวกล่าวถึงการรวมระบบที่เชื่อถือได้และประสิทธิภาพที่เสถียร
• ข้อเสนอแนะแบบสร้างสรรค์เกี่ยวกับต้นทุนและความซับซ้อนในระดับใหญ่

GO-Global

GO-Global, ทางเลือก RDS ที่ประหยัดสำหรับการจัดส่งแอปพลิเคชัน ISV

GO-Global มุ่งเน้นการเผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows โดยไม่ต้องมีภาระของ VDI แบบเต็มรูปแบบ ISVs ฝังมันเพื่อเปิดใช้งานซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปที่มีอยู่สำหรับลูกค้าและพันธมิตร ขนาดที่กะทัดรัดช่วยให้โครงสร้างพื้นฐานเรียบง่ายและง่ายต่อการรักษาความปลอดภัย การออกใบอนุญาตแบบพร้อมกันทำให้สามารถกำหนดค่าใช้จ่ายตามการใช้งานจริงในเขตเวลา การตรวจสอบการพิมพ์และการจัดการไฟล์ด้วยสแต็กแอปพลิเคชันเฉพาะของคุณ

ข้อดี

• น้ำหนักเบาที่ลดจำนวนชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวเพื่อการจัดการและความปลอดภัย
• เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับ ISVs ที่จัดส่งแอป Windows ไปยังสภาพแวดล้อมของลูกค้าที่หลากหลาย
• การส่งมอบแอปพลิเคชันที่ตอบสนองสำหรับงานสำนักงานทั่วไปและงาน LOB
• การอนุญาตแบบพร้อมกันสอดคล้องกับการใช้งานจริงที่ไม่ใช่ผู้ใช้ทุกคนจะใช้งานอยู่เสมอ

ข้อเสีย

• ระบบนิเวศของบุคคลที่สามแคบกว่าผู้นำด้านการจำลองเสมือนในระดับองค์กร
• การจำกัดการจำลองเสมือนเดสก์ท็อปหากคุณเปลี่ยนจากแอปเท่านั้นเป็น VDI แบบเต็มรูปแบบ
• ความกว้างของการรวมสามารถเล็กลง; ตรวจสอบอุปกรณ์เสริมและกระบวนการทำงาน
• ความลึกของนโยบาย/การวิเคราะห์อาจตามหลังแพลตฟอร์มที่มีน้ำหนักมาก

ราคา

• การอนุญาตแบบพร้อมกันที่ออกแบบมาเป็นหลักสำหรับการจัดส่งแอปพลิเคชัน
• โครงสร้างพื้นฐานที่เบาสามารถลดต้นทุนรวมในสถานการณ์ที่ใช้แอปเพียงอย่างเดียวได้

รีวิว/คะแนน

• ผู้ใช้ชื่นชมโครงสร้างพื้นฐานที่เรียบง่ายและการจัดการที่ตรงไปตรงมา
• การรีวิวเน้นความรวดเร็วและเส้นทางการเข้าถึงเบราว์เซอร์ที่ง่าย
• บางคำขอการรวมระบบที่กว้างขึ้นและระบบนิเวศของพันธมิตรที่ใหญ่ขึ้น

ซิตริกซ์

Citrix, ทางเลือก RDS ระดับองค์กรสำหรับสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่และที่มีการควบคุม

Citrix มีความสามารถลึกซึ้งสำหรับอสังหาริมทรัพย์ระดับโลกที่ซับซ้อนและมีการควบคุม ครอบคลุมแอปพลิเคชัน เดสก์ท็อป การวิเคราะห์ และความปลอดภัยแบบชั้นสำหรับกรณีการใช้งานที่ต้องการ เครื่องมือที่พัฒนามาอย่างดีสนับสนุนการบริหารจัดการหลายภูมิภาคและการเพิ่มประสิทธิภาพด้านประสิทธิภาพ ความเป็นเลิศในการดำเนินงานต้องการการเป็นเจ้าของที่มุ่งมั่นและการควบคุมการเปลี่ยนแปลงอย่างมีระเบียบ เมื่อดำเนินการได้ดี ประสบการณ์ของผู้ใช้และการควบคุมสามารถยอดเยี่ยมได้

ข้อดี

• ความกว้างขวางระดับองค์กรในแอปพลิเคชัน เดสก์ท็อป ความปลอดภัย และการปรับแต่ง
• ระบบนิเวศที่เติบโตและเครื่องมือสำหรับการดำเนินงานขนาดใหญ่ในหลายภูมิภาค
• การปรับแต่งอุปกรณ์เสริมและโปรโตคอลอย่างกว้างขวางสำหรับผู้ใช้ระยะไกล
• นโยบายขั้นสูงและการวิเคราะห์สำหรับการบริหารจัดการที่ละเอียด

ข้อเสีย

• โปรไฟล์ต้นทุนสูงเมื่อเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์มที่มุ่งเน้นไปที่ SMB
• ความซับซ้อนต้องการวิศวกรรมและการทำงานอัตโนมัติที่มีประสบการณ์
• การอัปเกรดหลายส่วนประกอบต้องการการจัดการการเปลี่ยนแปลงที่มีโครงสร้าง
• การกระจายหรือการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมสามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานได้

ราคา

• การสมัครสมาชิกแบบขั้นบันไดสำหรับบริการแอปและเดสก์ท็อปพร้อมส่วนเสริมที่เลือกได้
• ความสามารถพรีเมียมเพิ่มการใช้จ่ายซ้ำอย่างมีนัยสำคัญในระดับใหญ่

รีวิว/คะแนน

• ได้รับการยกย่องในด้านขนาด การควบคุม และการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน
• ผู้ใช้ระบุถึงภาระการบริหารจัดการและการตั้งค่าที่ซับซ้อน
• โปรแกรมที่ประสบความสำเร็จลงทุนในระบบอัตโนมัติและการเป็นเจ้าของที่มุ่งมั่น

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, RDS คู่แข่งสำหรับ Hybrid VDI

Horizon มอบเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันเสมือนที่แข็งแกร่งทั่วศูนย์ข้อมูลและคลาวด์ มันเหมาะสำหรับองค์กรที่มี VDI แบบไฮบริดเป็นกลยุทธ์ และมีทักษะที่แข็งแกร่ง การรวมเข้ากับระบบระบุตัวตน, ไฮเปอร์ไวเซอร์ และเครื่องมือ EUC สนับสนุนการทำให้เป็นมาตรฐาน เส้นฐานด้านความปลอดภัยและโปรไฟล์ประสิทธิภาพได้รับประโยชน์จากรูปแบบที่พิสูจน์แล้ว การทำงานอัตโนมัติและการสังเกตช่วยรักษาความสอดคล้องในระดับใหญ่

ข้อดี

• ตัวเลือกไฮบริดที่ยืดหยุ่นในคลาวด์ส่วนตัวและสาธารณะ
• เครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับนโยบาย รูปภาพ และโปรไฟล์เพื่อการมาตรฐาน
• การรวมระบบระดับองค์กรสำหรับงานที่มีการควบคุมหรือมีความละเอียดอ่อน
• รูปแบบที่พิสูจน์แล้วสำหรับ HA, DR และวิศวกรรมประสิทธิภาพ .

ข้อเสีย

• ต้องการความเชี่ยวชาญลึกซึ้งและการลงทุนอย่างต่อเนื่อง
• สถาปัตยกรรมที่ซับซ้อนพร้อมจุดตัดสินใจในการออกแบบมากมาย
• การอนุญาตแบบพรีเมียมและค่าใช้จ่ายในระบบนิเวศแบบสะสม
• ความเสี่ยงของการเบี่ยงเบนการดำเนินงานโดยไม่มีการทำงานอัตโนมัติ

ราคา

• การสมัครสมาชิกที่มุ่งเน้นองค์กรด้วยโมเดลที่มีชื่อหรือตามจำนวนผู้ใช้พร้อมกัน
• ส่วนเสริมแบบไฮบริดและชุดการจัดการเพิ่มค่าใช้จ่ายประจำปี

รีวิว/คะแนน

• ได้รับการชื่นชมในด้านความแข็งแกร่ง การควบคุม และความยืดหยุ่นแบบไฮบริดในสภาพแวดล้อมที่ต้องการ
• ข้อเสนอแนะแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อน ความต้องการทักษะ และความพยายามในการรักษาความสอดคล้อง
• ความสำเร็จสัมพันธ์กับการทำงานอัตโนมัติ การสังเกตการณ์ และการปฏิบัติด้านวงจรชีวิตของภาพที่มีระเบียบ

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, ทางเลือก RDS ที่เหมาะสมสำหรับ Cloud-First

Amazon WorkSpaces มอบเดสก์ท็อปเสมือนที่จัดการได้พร้อมการจัดเตรียมอย่างรวดเร็วและการรวมเข้ากับ AWS อย่างแน่นหนา เหมาะสำหรับความต้องการที่ยืดหยุ่นหรือเป็นฤดูกาลซึ่งการดำเนินงานในคลาวด์เป็นมาตรฐาน การทดลองอย่างรวดเร็วช่วยหลีกเลี่ยงการสร้างความจุในสถานที่และเร่งการตรวจสอบของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การกำกับดูแลเป็นสิ่งสำคัญในการควบคุมค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บ รูปภาพ และการออกจากระบบ ทีมงานควรกำหนดงบประมาณและกรอบการทำงานก่อนการเปิดตัวอย่างกว้างขวาง

ข้อดี

• การเริ่มต้นใช้งานคลาวด์อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องสร้างความสามารถในสถานที่
• การปรับขนาดที่ยืดหยุ่นและการดำเนินงานที่จัดการช่วยลดงานที่ไม่แตกต่าง
• การจัดแนวลึกกับตัวตนของ AWS การเชื่อมต่อเครือข่าย และการบันทึก
• ตัวเลือกอินสแตนซ์ที่ละเอียดเพื่อปรับขนาดประสิทธิภาพให้เหมาะสม

ข้อเสีย

• ค่าใช้จ่ายอาจเพิ่มขึ้นสำหรับงานที่ต้องการทำงานตลอดเวลาเสมอ
• ต้องการทักษะ AWS และการปรับให้เข้ากับโมเดลการดำเนินงานในคลาวด์
• การกำหนดราคาและความพร้อมใช้งานในแต่ละภูมิภาคจะแตกต่างกันไปทั่วโลก.
• การล็อกที่อาจเกิดขึ้นหากคุณเปลี่ยนไปใช้หลายคลาวด์ในภายหลัง

ราคา

• การผสมผสานระหว่างค่าธรรมเนียมรายเดือนและค่าธรรมเนียมตามการใช้งานต่อเดสก์ท็อป, การจัดเก็บข้อมูล, และพฤติกรรมการใช้งานเซสชัน.
• การส่งข้อมูลออก, รูปภาพ, และบริการเสริมมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อค่าใช้จ่ายรายเดือนรวม

รีวิว/คะแนน

• ผู้ใช้ชอบความเร็วในการสร้างคุณค่าสำหรับนักบินและการเข้าถึงของพันธมิตร โดยเฉพาะเมื่อมีมาตรฐานอยู่แล้วใน AWS.
• การรีวิวระบุถึงประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้เมื่อการตั้งค่ามีมาตรฐานและมีการบังคับใช้แนวทาง.
• คำเตือนมุ่งเน้นไปที่การเบี่ยงเบนงบประมาณในงานที่ดำเนินการมายาวนานโดยไม่มีการปรับขนาดและควบคุมค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่อง

AnyViewer

AnyViewer, ทางเลือกที่เบาสำหรับการควบคุมระยะไกล

AnyViewer มุ่งเน้นการควบคุมระยะไกลและการสนับสนุนมากกว่าการเผยแพร่แอปพลิเคชันเต็มรูปแบบ มันเหมาะสำหรับการช่วยเหลือแบบเฉพาะกิจและการเข้าถึงพื้นฐานสำหรับทีมขนาดเล็กหรือบุคคล การตั้งค่าอย่างรวดเร็วช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็วในสถานการณ์เร่งด่วน การควบคุมตามบทบาทและการตรวจสอบมีข้อจำกัดสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎหมายสูง กำหนดขอบเขตสำหรับอุปกรณ์ที่มีความเสี่ยงต่ำและเซสชันระยะสั้น

ข้อดี

• การตั้งค่าอย่างรวดเร็วและการเชื่อมต่อที่ตรงไปตรงมาสำหรับการสนับสนุนที่เร่งด่วน
• ระดับฟรีและแผนโปรที่ราคาไม่แพงช่วยลดอุปสรรคในการเข้าถึง.
• การฝึกอบรมขั้นต่ำสำหรับผู้ใช้ที่ใช้เป็นครั้งคราว; กระบวนการทำงานที่สะอาดและเรียบง่าย.
• เหมาะสำหรับอุปกรณ์ที่ไม่สำคัญซึ่งไม่มีความต้องการนโยบายที่เข้มงวด

ข้อเสีย

• การควบคุมความลึกของผู้ดูแลระบบที่จำกัดและการควบคุมตามบทบาทเพื่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด
• ไม่มีการเผยแพร่แอป; การตรวจสอบและความปลอดภัยเป็นพื้นฐาน.
• ไม่เหมาะสำหรับอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ที่มีการควบคุมหรือหลายผู้เช่า
• การขยายอุปกรณ์หรือทีมจะเปิดเผยข้อจำกัดในการจัดการ

ราคา

• แผนฟรีและแผนโปรที่ปรับขนาดได้ตามอุปกรณ์และเซสชัน
• ต้นทุนการเข้าถึงต่ำ; ฟีเจอร์การกำกับดูแลยังคงจำกัดที่ระดับสูงกว่า.

รีวิว/คะแนน

• ได้รับการชื่นชมในเรื่องการเริ่มต้นที่รวดเร็ว ค่าใช้จ่ายต่ำ และ UX ที่สะอาด
• การตรวจสอบรีวิวจะเปิดเผยช่องว่างในนโยบายขององค์กรและบันทึกการตรวจสอบ
• ได้รับการตอบรับดีที่สุดสำหรับความต้องการการสนับสนุนที่มีขอบเขตแคบ

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, ทางเลือก RDS พื้นฐานสำหรับการใช้งานส่วนบุคคลและใช้งานเป็นครั้งคราว

Chrome Remote Desktop เป็นเครื่องมือที่ฟรีและรวดเร็ว เหมาะสำหรับการเข้าถึงส่วนบุคคลหรือการเข้าถึงเป็นครั้งคราว ขาดความลึกซึ้งในการจัดการและการควบคุมความปลอดภัยที่ธุรกิจคาดหวัง การตั้งค่าง่าย แต่ฟีเจอร์การกำกับดูแลมีน้อยตามการออกแบบ ไม่มีการเผยแพร่แอปพลิเคชันในตัวหรือการกำหนดนโยบายเซสชันที่ละเอียด ให้ถือว่าเป็นเครื่องมือที่สะดวก ไม่ใช่แพลตฟอร์มหลัก

ข้อดี

• ไม่มีค่าใช้จ่ายใบอนุญาตและกระบวนการทำงานที่คุ้นเคยสำหรับสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงต่ำ
• การตั้งค่าอย่างรวดเร็วด้วยขั้นตอนขั้นต่ำ เหมาะสำหรับการใช้งานเป็นครั้งคราว
• ทำงานในเบราว์เซอร์ โดยหลีกเลี่ยงการติดตั้งไคลเอนต์

ข้อเสีย

• การควบคุมนโยบายขั้นต่ำ การตรวจสอบ และการบริหารจัดการ
• ไม่มีการเผยแพร่แอปหรือการรายงานขององค์กร
• ไม่เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมและข้อมูลที่ละเอียดอ่อน
• ขึ้นอยู่กับกระบวนการภายนอกสำหรับการกำกับดูแล

ราคา

• ใช้งานฟรีด้วยบัญชี Google สำหรับความต้องการส่วนบุคคล/เบา
• ไม่มีการออกใบอนุญาตสำหรับองค์กร, SLA หรือฟีเจอร์การจัดการขั้นสูง.

รีวิว/คะแนน

• ผู้ใช้ให้ความสำคัญกับความเรียบง่าย ไม่มีค่าใช้จ่าย และความเร็ว
• การรีวิวมักจะกล่าวถึงข้อจำกัดด้านความปลอดภัยและการจัดการ
• แนะนำเป็นเครื่องมือที่สะดวก ไม่ใช่แพลตฟอร์มธุรกิจหลัก

---

โซลูชันเหล่านี้เปรียบเทียบกันอย่างไร?

ผลิตภัณฑ์	Best For	การติดตั้ง	การอนุญาต	จุดแข็งที่โดดเด่น	ข้อควรระวัง	รีวิว/คะแนน
TSplus Remote Access	SMBs ที่ต้องการการเผยแพร่แอปพลิเคชันอย่างง่าย	ติดตั้งเองหรือโฮสต์	ถาวรและการสมัครสมาชิก	แอปเว็บ HTML5, การตั้งค่าอย่างรวดเร็ว, คุณค่าที่แข็งแกร่งสำหรับ SMB	คุณสมบัติของรุ่นแตกต่างกัน; มุ่งเน้นไปที่ Windows	เชิงบวกเกี่ยวกับความสะดวกในการใช้งานและความเร็วในการเปิดตัว
Parallels RAS	การจัดส่งแอป/VDI สำหรับตลาดกลาง	ไฮบริด	การสมัครสมาชิก	ลูกค้าที่มีความประณีต, การรวม Azure	ความซับซ้อนและต้นทุนตามขนาด	ประสบการณ์ผู้ใช้ที่แข็งแกร่ง; ค่าใช้จ่าย/ความซับซ้อนที่ระบุ
GO-Global	การเผยแพร่แอปพลิเคชัน ISV	ติดตั้งเองหรือโฮสต์	พร้อมกัน	รอยเท้าที่เบา, วิธีการที่มุ่งเน้นแอปพลิเคชัน	ระบบนิเวศที่แคบลง	ได้รับการชื่นชมในเรื่องความเรียบง่าย
ซิตริกซ์	องค์กรขนาดใหญ่	ไฮบริด	การสมัครสมาชิก	ฟีเจอร์มากมาย, ขนาดทั่วโลก	ค่าใช้จ่ายสูงและความซับซ้อน	เคารพ; ค่าใช้จ่ายที่มักถูกอ้างถึง
Omnissa Horizon	VDI ไฮบริดในขนาดใหญ่	ไฮบริด	การสมัครสมาชิก	นโยบายที่แข็งแกร่งและความยืดหยุ่นแบบไฮบริด	ต้องการความเชี่ยวชาญลึก	คะแนนสูงสำหรับความแข็งแกร่ง
Amazon Workspaces	นำร่องที่เน้นคลาวด์, การระเบิดตามฤดูกาล	Cloud	ตามการใช้งาน + รายเดือน	เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว, ขยายได้ตามต้องการ, การรวมเข้ากับ AWS	ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นภายใต้ภาระงานที่คงที่; การล็อคอิน	ชัยชนะอย่างรวดเร็ว; ตรวจสอบการใช้จ่ายและการปรับขนาดให้เหมาะสม
AnyViewer	การควบคุมระยะไกลแบบตามความต้องการ	Cloud	ฟรี + โปร	การตั้งค่าแบบง่าย ราคาต่ำ	การจัดการ/ความปลอดภัยที่จำกัด	เหมาะสำหรับความต้องการขนาดเล็ก
Chrome Remote Desktop	การเข้าถึงส่วนบุคคล/ชั่วคราว	Cloud	ฟรี	ไม่มีค่าใช้จ่าย เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว	การควบคุมขั้นต่ำ	มีประโยชน์แต่พื้นฐาน

สรุป

การเลือกทางเลือก RDS ขึ้นอยู่กับเป้าหมาย: การจัดส่งแอปพลิเคชันผ่านเบราว์เซอร์, VDI แบบผสม, หรือการควบคุมระยะไกลอย่างรวดเร็ว. โซลูชันของ TSplus มุ่งเน้นไปที่การเผยแพร่แอปพลิเคชันที่ง่ายและปลอดภัยพร้อมคุณค่าที่แข็งแกร่งสำหรับ SMB Parallels, Citrix, Horizon และ AWS ให้บริการในสถานการณ์ขององค์กรที่กว้างขึ้นซึ่งมีความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายสูงกว่า สร้างรายชื่อสองตัวเลือก, ดำเนินการทดลอง, และตรวจสอบค่าใช้จ่าย, ความปลอดภัย, ประสิทธิภาพ, และประสบการณ์ของผู้ใช้แบบครบวงจร

คำถามที่พบบ่อย

ทางเลือกที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับ Microsoft RDS คืออะไร?

ความสามารถในการจ่ายขึ้นอยู่กับจำนวนที่นั่ง การโฮสต์ และความต้องการด้านความปลอดภัย TSplus มุ่งเป้าไปที่งบประมาณของ SMB ด้วยตัวเลือกแบบถาวรหรือการสมัครสมาชิก เครื่องมือฟรีช่วยลดต้นทุนในการเข้าถึง แต่โดยปกติจะขาดการควบคุมและการตรวจสอบในระดับธุรกิจ

ทางเลือก RDS ใดที่ดีที่สุดสำหรับการเผยแพร่แอปอย่างปลอดภัย?

ให้ความสำคัญกับ MFA, กฎ IP/geo, HTTPS และเกตเวย์ที่มีความปลอดภัย TSplus เพิ่มโมดูลความปลอดภัยที่เสริมสร้างนโยบายของ Windows ชุดองค์กรจะลึกซึ้งยิ่งขึ้นแต่ต้องการความเชี่ยวชาญและงบประมาณมากขึ้น

Chrome Remote Desktop เหมาะสำหรับธุรกิจหรือไม่?

มันเหมาะสำหรับการเข้าถึงระบบที่ไม่สำคัญในระดับส่วนตัวหรือเป็นครั้งคราว ธุรกิจส่วนใหญ่ต้องการการเข้าถึงตามบทบาท นโยบาย และเซสชันที่สามารถตรวจสอบได้ เลือกแพลตฟอร์มที่ออกแบบมาสำหรับการบริหารจัดการและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

TSplus เปรียบเทียบกับ Citrix อย่างไรในด้านค่าใช้จ่ายและความซับซ้อน?

Citrix มีความสามารถระดับองค์กรที่ลึกซึ้งในราคาที่สูงกว่าและซับซ้อนกว่า โซลูชันของ TSplus เน้นการติดตั้งที่รวดเร็วและการดำเนินงานที่ง่ายขึ้นสำหรับ SMBs ทีมงานหลายทีมชอบ TSplus เนื่องจาก TCO ที่คาดการณ์ได้และการเปิดตัวที่รวดเร็ว

RDS ทางเลือกสนับสนุนการเข้าถึงเฉพาะเบราว์เซอร์ (HTML5/PWA) หรือไม่?

ใช่—หลายแอปพลิเคชันเผยแพร่ไปยังเบราว์เซอร์โดยไม่ต้องใช้ VPNs TSplus มีแอปพลิเคชัน HTML5 Web และเกตเวย์รีเวิร์สพร็อกซี ทดสอบความหน่วงเวลา การพิมพ์ และการเปลี่ยนเส้นทางไฟล์กับแอปพลิเคชันของคุณเสมอ

ฉันสามารถผสมผสานระหว่างออนพรีเมสและคลาวด์กับทางเลือก RDS ได้หรือไม่?

หลายแพลตฟอร์มรองรับโทโพโลยีแบบไฮบริดเพื่อวางภาระงานใกล้ผู้ใช้หรือข้อมูล เริ่มต้นด้วยนโยบายด้านตัวตน เครือข่าย และการจัดเส้นทางที่ชัดเจน ทดสอบเส้นทางแอปพลิเคชันหนึ่งแบบครบวงจรก่อนการเปิดตัวในวงกว้าง

วิธีที่ดีที่สุดในการนำทางทางเลือก RDS คืออะไร?

เลือกแอปพลิเคชันที่มีมูลค่าสูงหนึ่งรายการและกลุ่มผู้ใช้ขนาดเล็กที่มีการกำหนดเมตริกความสำเร็จ ยืนยัน MFA, การพิมพ์, การเปลี่ยนเส้นทางไฟล์ และประสิทธิภาพในช่วงเวลาสูงสุด ติดตามตั๋ว, ความเสถียร และค่าใช้จ่ายเพื่อตัดสินใจว่าจะดำเนินการต่อหรือไม่