As Melhores Alternativas ao Microsoft RDS em 2026

O que é um Microsoft RDS?

Os Serviços de Área de Trabalho Remota da Microsoft (RDS) fornecem áreas de trabalho Windows ou aplicações individuais a partir de servidores centralizados para utilizadores finais. Ele intermedia identidade, política e sessões encriptadas sobre RDP para que as pessoas possam trabalhar remotamente como se estivessem locais. As funções principais geralmente incluem Host de Sessão RD, Gateway RD sobre HTTPS, Acesso Web RD, Broker de Conexão e Licenciamento.

O RDS suporta computação baseada em sessão, entrega no estilo RemoteApp, redirecionamento de impressoras e unidades, e controles de política de grupo. Muitas implementações integram-se com Active Directory, MFA e monitoramento para manter o acesso governado e auditável. O objetivo é consistente: proporcionar uma experiência de usuário responsiva e segura sem expor redes internas.

Por que seria necessário encontrar uma alternativa ao Microsoft RDS?

As equipas frequentemente procuram uma administração mais simples, um TCO mais baixo ou acesso apenas através do navegador que evite uma gestão pesada do cliente. O RDS pode ser fiável, mas a arquitetura de múltiplos papéis, os certificados e o endurecimento aumentam os custos operacionais. A licenciamento por utilizador e o dimensionamento da infraestrutura também podem complicar o orçamento para ambientes pequenos e de médio porte.

Outros fatores incluem trabalho híbrido, acesso de contratantes e entrega centrada em aplicativos onde desktops completos são desnecessários. Algumas organizações preferem plataformas com gateways HTML5 integrados, controles de segurança simplificados ou elasticidade em nuvem. Quando a complexidade, o custo ou a fricção na experiência do usuário aumentam, uma alternativa focada pode alinhar-se melhor com os requisitos.

O que procurar neste tipo de alternativa?

Comece com segurança e controle de acesso, depois valide a gerenciabilidade e o custo. Confirme se você precisa de desktops completos, publicação pura de aplicativos ou uma mistura. Teste fluxos de trabalho de usuários reais sobre o típico. WAN condições, incluindo acesso sem VPN através de um gateway HTTPS.

Use uma lista de verificação focada para comparar opções:

• Acesso e segurança: MFA/SSO, políticas baseadas em funções, auditoria, gateways reforçados e endurecimento de RDP/protocolo.
• Modelo de entrega: Acesso nativo a navegadores HTML5, entrega estilo RemoteApp, impressão e periféricos que "simplesmente funcionam."
• Gestão e implementação: Instalações rápidas, modelos de políticas claros, cadência de patches e monitorização com alertas acionáveis.
• Desempenho e escalabilidade: Sessões estáveis na WAN, mediação de conexões, balanceamento de carga/fazendas e alta disponibilidade para gateways.
• Interoperabilidade: AD/ IdP integração, redirecionamento de arquivos, scanners/câmaras web e atualizações contínuas do cliente.
• Licenciamento e TCO: Preços transparentes, opções perpétuas ou de subscrição, e SLAs alinhados ao risco empresarial.

Se a plataforma corresponder às necessidades de entrega, reduzir o trabalho diário e passar nas verificações de segurança e custo, você tem uma alternativa em que pode confiar.

As Melhores 8 Alternativas ao Microsoft RDS

TSplus Acesso Remoto

TSplus Remote Access, A Alternativa Prática ao RDS para Publicação de Aplicações em PME

TSplus simplifica a publicação de aplicações e acesso pelo navegador em cima do RDP familiar. Os administradores valorizam a configuração rápida, políticas simples e custos operacionais previsíveis. O acesso HTML5 reduz a gestão de clientes enquanto mantém os fluxos de trabalho dos usuários consistentes. Licenciamento perpétuo ou por subscrição permite que as finanças alinhem os gastos com os ciclos de planejamento. Pequenas equipas podem passar do piloto para a produção rapidamente com um overhead mínimo.

Prós

• Instalação e administração simples que mantêm a manutenção do Windows Server previsível.
• A aplicação Web HTML5 permite acesso seguro a partir de dispositivos geridos e ligeiramente geridos.
• Licenciamento perpétuo ou por subscrição para alinhar os gastos com as preferências orçamentais.
• Proxy reverso, transferência de arquivos e sessões no estilo RemoteApp cobrem necessidades comuns de SMB.
• Conjunto de funcionalidades intencionais que evita o custo e a expansão do VDI pesado.

Contras

• A profundidade das funcionalidades da edição varia; a seleção do nível inicial é importante.
• A arquitetura centrada no Windows prioriza aplicativos do Windows em relação à virtualização de desktop ampla.
• Assim como em qualquer pilha baseada em RDS, o endurecimento e a manutenção contínua de patches permanecem essenciais.
• Fluxos de trabalho VDI altamente especializados podem exigir ferramentas complementares.

Preços

• Perpétuo e planos de assinatura adaptado para PME, com complementos de segurança e gestão opcionais.
• Os níveis transparentes escalam economicamente à medida que o número de utilizadores e os requisitos crescem.

Avaliações/Classificações

• Os clientes destacam a simplicidade, a estabilidade e as implementações rápidas com mínima interrupção.
• As classificações são altas em facilidade de uso e administração, especialmente para acesso via navegador.
• O valor em comparação com grandes suítes de VDI é frequentemente citado para cargas de trabalho centradas em aplicações.

Parallels RAS

Parallels RAS, A Alternativa RDS para Equipas de Médio Porte

Parallels RAS consolida a entrega de aplicações e desktops numa plataforma simplificada e amigável para administradores. Alinha-se de forma estreita com os ecossistemas da Microsoft, enquanto suporta implementações híbridas e baseadas em Azure. Políticas centralizadas, modelos e automação reduzem a deriva de imagem e o trabalho diário. Os utilizadores finais obtêm clientes consistentes em vários dispositivos, melhorando o suporte e a satisfação. Para equipas de médio porte, equilibra capacidade e controlo sem a expansão total de uma suíte empresarial.

Prós

• Experiência de administração refinada e clientes que reduzem a fricção no suporte.
• Integrações híbridas sólidas, especialmente para ambientes centrados na Microsoft.
• Cobertura ampla atendendo tanto à publicação de aplicativos quanto à entrega de desktop.
• Modelos de políticas e automações que padronizam implantações.

Contras

• Licenciamento apenas por assinatura pode parecer premium à medida que os assentos e o escopo se expandem.
• A complexidade aumenta em cenários de múltiplos sites ou hipervisores mistos.
• Requer uma gestão disciplinada do ciclo de vida da imagem para evitar desvios.
• Recursos avançados podem precisar de habilidades especializadas para serem totalmente otimizados.

Preços

• Licenciamento de subscrição com modelos por utilizador ou concorrentes por edição.
• Pacotes premium podem aumentar os gastos anuais à medida que os ambientes amadurecem.

Avaliações/Classificações

• Elogiado pela consistência da experiência do utilizador e pelo polimento da administração entre os clientes.
• As avaliações mencionam integrações confiáveis e desempenho estável.
• Notas de feedback construtivo sobre custo e complexidade em grande escala.

GO-Global

GO-Global, A Alternativa RDS Enxuta para Entrega de Aplicações ISV

GO-Global foca na publicação de aplicativos Windows sem a sobrecarga de VDI completo. ISVs incorporam-no para habilitar na web software de desktop estabelecido para clientes e parceiros. Uma pegada compacta mantém a infraestrutura simples e mais fácil de proteger. A licenciamento concorrente mapeia os custos para o uso real em diferentes fusos horários. Valide a impressão e o manuseio de arquivos com sua pilha de aplicativos específica.

Prós

• Pegada leve que reduz as peças móveis a serem geridas e protegidas.
• Ajuste forte para ISVs que entregam aplicativos Windows a diversos ambientes de clientes.
• Entrega de aplicativos responsiva para cargas de trabalho comuns de escritório e LOB.
• A licenciamento concorrente alinha-se com o uso real, onde nem todos os usuários estão ativos.

Contras

• Ecossistema de terceiros mais restrito do que os líderes em virtualização empresarial.
• Virtualização de desktop limitada se você mudar de apenas aplicativo para VDI completo.
• A amplitude da integração pode ser menor; valide periféricos e fluxos de trabalho.
• A profundidade da política/analytics pode ficar atrás de plataformas pesadas.

Preços

• Licenciamento principalmente concorrente projetado em torno da entrega de aplicações.
• A infraestrutura enxuta pode reduzir o custo total em cenários apenas de aplicativo.

Avaliações/Classificações

• Os utilizadores apreciam uma infraestrutura enxuta e uma gestão simples.
• As avaliações destacam a capacidade de resposta e os caminhos de acesso simples pelo navegador.
• Alguns pedidos de integrações mais amplas e um ecossistema de parceiros maior.

Citrix

Citrix, a alternativa RDS de nível empresarial para ambientes grandes e regulamentados

A Citrix oferece capacidades profundas para patrimónios globais, complexos e regulamentados. Abrange aplicações, desktops, análises e segurança em camadas para casos de uso exigentes. Ferramentas maduras suportam governança multi-região e otimização de desempenho. A excelência operacional requer propriedade dedicada e controle de mudanças disciplinado. Quando executada corretamente, a experiência do usuário e o controle podem ser excepcionais.

Prós

• Amplitude de nível empresarial em aplicações, desktops, segurança e otimização.
• Ecossistema maduro e ferramentas para operações grandes e multi-região.
• Otimizações amplas de periféricos e protocolos para usuários remotos.
• Estruturas de políticas avançadas e análises para governança detalhada.

Contras

• Perfil de alto custo em comparação com plataformas focadas em PME.
• A complexidade exige engenharia e automação experientes.
• Atualizações de múltiplos componentes requerem uma gestão de mudanças estruturada.
• A expansão ou má governança pode inflacionar as despesas operacionais.

Preços

• Assinaturas em camadas para serviços de aplicativo e desktop com complementos opcionais.
• As capacidades premium aumentam materialmente os gastos recorrentes em grande escala.

Avaliações/Classificações

• Respeitado por escala, controle e otimização de desempenho.
• Os utilizadores citam sobrecarga administrativa e configuração intrincada.
• Programas bem-sucedidos investem em automação e propriedade dedicada

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, O Rival RDS para VDI Híbrido

Horizon oferece desktops e aplicativos virtuais robustos em data centers e nuvens. Ele se adapta a organizações onde o VDI híbrido é estratégico e as habilidades são fortes. Integrações com identidade, hipervisores e ferramentas de EUC apoiam a padronização. As linhas de base de segurança e os perfis de desempenho se beneficiam de padrões comprovados. A automação e a observabilidade ajudam a manter a consistência em grande escala.

Prós

• Opções híbridas flexíveis em nuvens privadas e públicas.
• Ferramentas poderosas de política, imagem e perfil para padronização.
• Integrações de nível empresarial para cargas de trabalho regulamentadas ou sensíveis.
• Padrões comprovados para HA, DR e engenharia de desempenho .

Contras

• Requer experiência profunda e investimento contínuo.
• Arquitetura complexa com muitos pontos de decisão de design.
• Licenciamento premium e custos cumulativos do ecossistema.
• Risco de desvio operacional sem automação.

Preços

• Assinaturas focadas em empresas com modelos nomeados ou concorrentes
• Os complementos híbridos e as suítes de gestão aumentam os custos anuais.

Avaliações/Classificações

• Elogiado pela robustez, controles e flexibilidade híbrida em ambientes exigentes.
• O feedback centra-se na complexidade, na dependência de habilidades e no esforço para manter a consistência.
• O sucesso correlaciona-se com automação, observabilidade e práticas disciplinadas de ciclo de vida de imagem.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, A Alternativa RDS Viável em Nuvem Primeiro

Amazon WorkSpaces oferece desktops virtuais geridos com provisionamento rápido e integração estreita com a AWS. É ideal para demanda elástica ou sazonal, onde as operações em nuvem são padrão. Pilotos rápidos evitam a construção de capacidade local e aceleram a validação das partes interessadas. A governança é essencial para controlar os custos de armazenamento, imagens e saída de dados. As equipes devem definir orçamentos e limites antes do lançamento amplo.

Prós

• Onboarding rápido na nuvem sem necessidade de construção de capacidade local.
• A escalabilidade elástica e as operações geridas reduzem o trabalho indiferenciado.
• Alinhamento profundo com a identidade, rede e registro da AWS.
• Escolhas de instância detalhadas para dimensionar corretamente o desempenho.

Contras

• Os custos podem aumentar para cargas de trabalho constantes e sempre ativas.
• Requer habilidades em AWS e alinhamento com o modelo de operação em nuvem.
• Os preços e a disponibilidade regionais variam globalmente.
• Potencial bloqueio se você mudar para multi-nuvem mais tarde.

Preços

• Mistura de encargos mensais e baseados no uso por desktop, armazenamento e comportamento de sessão.
• A saída de dados, imagens e serviços auxiliares influenciam materialmente o gasto total mensal.

Avaliações/Classificações

• Os utilizadores valorizam a rapidez na entrega de valor para pilotos e acesso a parceiros, especialmente quando já existem padrões na AWS.
• As avaliações citam desempenho previsível quando as configurações são padronizadas e as diretrizes são aplicadas.
• Os avisos concentram-se na deriva orçamental em cargas de trabalho de longa duração sem redimensionação contínua e controles de custos.

AnyViewer

AnyViewer, A Alternativa Leve Para Controle Remoto

AnyViewer destina-se ao controlo remoto e suporte em vez da publicação completa de aplicações. É adequado para assistência ad-hoc e acesso básico para pequenas equipas ou indivíduos. A configuração rápida permite uma resolução de problemas ágil durante cenários urgentes. O controlo baseado em funções e a auditoria são limitados para ambientes com alta conformidade. Delimite-o para dispositivos de baixo risco e sessões de curta duração.

Prós

• Configuração rápida e conectividade direta para suporte urgente.
• Camada gratuita e planos profissionais acessíveis reduzem as barreiras de entrada.
• Treinamento mínimo para usuários ocasionais; fluxo de trabalho limpo e simples.
• Boa opção para dispositivos não críticos sem necessidades de políticas rigorosas.

Contras

• Profundidade administrativa limitada e controles baseados em funções para conformidade.
• Sem publicação de aplicativos; auditoria e segurança são básicas.
• Não projetado para grandes propriedades, regulamentadas ou multi-inquilinos.
• Escalar dispositivos ou equipes expõe restrições de gestão.

Preços

• Camada gratuita mais planos profissionais que escalam com dispositivos e sessões.
• Custo de entrada baixo; as funcionalidades de governança permanecem limitadas em níveis mais altos.

Avaliações/Classificações

• Elogiado por arranques rápidos, baixo custo e uma experiência de utilizador limpa.
• As avaliações destacam lacunas na política empresarial e nos trilhos de auditoria.
• Melhor recebido para necessidades de suporte com escopo restrito.

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop, A Alternativa RDS Básica para Uso Pessoal e Ocasional

O Chrome Remote Desktop é gratuito e rápido, ideal para acesso pessoal ou ocasional. Falta profundidade administrativa e controles de segurança que as empresas esperam. A configuração é simples, mas os recursos de governança são mínimos por design. Nenhuma publicação de aplicativo nativa ou política de sessão granular é fornecida. Trate-o como uma ferramenta de conveniência, não como uma plataforma principal.

Prós

• Custo zero de licença e fluxo de trabalho familiar para cenários de baixo risco.
• Configuração rápida com passos mínimos, ideal para uso ocasional.
• Executa no navegador, evitando a implementação do cliente.

Contras

• Controle mínimo de políticas, auditoria e administração.
• Sem publicação de aplicativos ou relatórios empresariais.
• Inadequado para ambientes regulamentados e dados sensíveis.
• Depende de processos externos para governança.

Preços

• Gratuito para usar com uma conta do Google para necessidades pessoais/leves.
• Sem licenciamento empresarial, SLAs ou recursos avançados de administração.

Avaliações/Classificações

• Os utilizadores valorizam a simplicidade, o custo zero e a rapidez.
• As avaliações citam consistentemente limites de segurança e gestão.
• Recomendado como uma ferramenta de conveniência, não como uma plataforma de negócios central.

---

Como estas soluções se comparam?

Produto	Melhor Para	Implantação	Licenciamento	Forças notáveis	Cuidado	Avaliações/Classificações
TSplus Acesso Remoto	PMEs que necessitam de publicação simples de aplicações	Local ou hospedado	Perpétuo e subscrição	Aplicação Web HTML5, configuração rápida, forte valor para PME	As características da edição variam; centrado no Windows	Positivo em relação à facilidade de uso e velocidade de implementação
Parallels RAS	Entrega de aplicativos/VDI para o mercado médio	Híbrido	Assinatura	Clientes polidos, integrações Azure	Complexidade e custo em escala	UX forte; custo/complexidade notados
GO-Global	Publicação de aplicações ISV	Local ou hospedado	Concorrente	Pegada leve, abordagem centrada em aplicativos	Ecossistema mais restrito	Elogiado pela simplicidade
Citrix	Grandes empresas	Híbrido	Assinatura	Repleto de recursos, escala global	Alto custo e complexidade	Respeitado; sobrecarga frequentemente citada
Omnissa Horizon	VDI híbrido em grande escala	Híbrido	Assinatura	Política robusta e flexibilidade híbrida	Requer experiência profunda	Altas classificações para robustez
Amazon Workspaces	Pilotos em nuvem primeiro, picos sazonais	Cloud	Baseado no uso + mensal	Início rápido, escala elástica, integração com AWS	Desvio de custo sob carga constante; bloqueio	Vitórias rápidas; monitorar gastos e dimensionamento adequado
AnyViewer	Controlo remoto ad-hoc	Cloud	Grátis + Pro	Configuração simples, baixo custo	Administração/segurança limitada	Bom para necessidades pequenas
Chrome Remote Desktop	Acesso pessoal/ocasional	Cloud	Gratuito	Custo zero, início rápido	Controles mínimos	Útil mas básico

Conclusão

Escolher uma alternativa ao RDS depende dos objetivos: entrega de aplicativos baseados em navegador, VDI híbrido ou controle remoto rápido. Solução da TSplus foca na publicação de aplicativos simples e seguros com um forte valor para PME. Parallels, Citrix, Horizon e AWS atendem a cenários empresariais mais amplos com maior complexidade e custo. Selecione duas opções, execute um piloto e valide custo, segurança, desempenho e experiência do usuário de ponta a ponta.

Perguntas Frequentes

Qual é a alternativa mais acessível ao Microsoft RDS?

A acessibilidade varia conforme o número de assentos, hospedagem e necessidades de segurança. A TSplus visa orçamentos de PMEs com opções perpétuas ou de assinatura. Ferramentas gratuitas reduzem o custo de entrada, mas geralmente carecem de controles e auditorias de nível empresarial.

Qual alternativa ao RDS é a melhor para a publicação segura de aplicativos?

Priorize MFA, regras de IP/geo, HTTPS e gateways reforçados. TSplus adiciona módulos de segurança que complementam as políticas do Windows. As suítes empresariais vão mais fundo, mas requerem mais especialização e orçamento.

O Chrome Remote Desktop é adequado para empresas?

É adequado para acesso pessoal ou ocasional a sistemas não críticos. A maioria das empresas precisa de acesso baseado em funções, políticas e sessões auditáveis. Escolha uma plataforma projetada para governança e conformidade.

Como o TSplus se compara ao Citrix em termos de custo e complexidade?

A Citrix oferece capacidades profundas, de nível empresarial, a um custo e complexidade mais elevados. Solução da TSplus enfatiza a configuração rápida e operações mais simples para PMEs. Muitas equipes preferem TSplus pelo TCO previsível e implementação mais rápida.

As alternativas ao RDS suportam acesso apenas pelo navegador (HTML5/PWA)?

Sim—várias publicam aplicativos no navegador sem VPNs. TSplus fornece um aplicativo Web HTML5 e um gateway de proxy reverso. Sempre teste a latência, impressão e redirecionamento de arquivos com seus aplicativos.

Posso misturar on-prem e cloud com uma alternativa RDS?

Muitas plataformas suportam topologias híbridas para colocar cargas de trabalho perto dos usuários ou dos dados. Comece com políticas claras de identidade, rede e roteamento. Teste um caminho de aplicação de ponta a ponta antes de uma implementação mais ampla.

Qual é a melhor maneira de pilotar uma alternativa ao RDS?

Escolha uma aplicação de alto valor e um pequeno grupo de utilizadores com métricas de sucesso definidas. Valide MFA, impressão, redirecionamento de arquivos e desempenho em horário de pico. Acompanhe os tickets, a estabilidade e o custo para decidir se avança ou não.