オンプレミスサーバーをAWSに移行する方法（シンプルなランブック）

紹介

オンプレミスからAWSへの移行は、コンピュートの問題よりも計画のギャップによって失敗することが少なくなります：不明確なカットオーバーの目標、見落とされた依存関係、急いだテスト。このガイドは、運用を維持しながらプロセスを簡単にフォローできるようにします。成功の定義を行い、最小限のランディングゾーンを準備し、AWS MGNテスト起動を実行し、自信を持ってカットオーバーし、その後、稼働後にワークロードを最適化します。

移行する前に何を決定すべきですか？

このサーバーに適した移行戦略は何ですか（AWSの「7 Rs」）？

時間を無駄にする最も早い方法は、間違ったものを移行することです。エージェントをインストールする前に、サーバーがどの移行戦略に値するかを決定し、引き継いだり移動させたりすべきでないものを持ち上げて移動させないようにしてください。実際には、多くのチームがスピードのために再ホスティングから始め、その後、ワークロードがAWSで安定したら最適化します。

ただし、これはサーバーが良好な「そのまま」の候補であり、切り替え後すぐに高額な技術的負債を生じない場合にのみ機能します。実用的な意思決定のショートカット：

• 再ホスティング: 時間が限られているときは、最小限の変更で迅速に移動してください。
• リプラットフォーム: アプリを保持しつつ、AWSに適合するように小さな調整を行います。
• リファクタリング: ビジネスにとって重要な差別化要因にリソースを集中させる。
• 再購入: 置き換えます SaaS サーバーを移行する代わりに。
• 退職/保持: 未使用のシステムを削除するか、制約のあるワークロードをオンプレミスで維持します。

有用な内部チェックポイントは、作業負荷に「クラウドの未来」があるかどうかを尋ねることです。サーバーが後に管理サービスやコンテナ化される場合は、今それを文書化し、再ホスティングを恒久的な設計ではなく一時的なステップとして扱います。

RTO/RPO、ダウンタイムウィンドウ、およびロールバックトリガーとは何ですか？

カットオーバーは、成功が測定可能なときに成功します。許容可能なダウンタイムとデータ損失の許容度を定義し、ロールバックを強制する条件を書き留めます。これにより、移行の目的が明確になり、チームがカットオーバーウィンドウ中に即興で行動するのを防ぎます。また、ビジネスの利害関係者が受け入れられるリスクを正確に把握できるため、承認を得るのにも役立ちます。

定義と文書化:

• RTO: 最大許容ダウンタイム。
• RPO: 最大許容データ損失。
• ダウンタイムウィンドウ: 生産トラフィックを切り替えることが許可されているとき。
• ロールバックトリガー: 特定の失敗条件（認証障害、取引失敗、データ不一致）。
• カットオーバー機構: DNSフリップ、ロードバランサースイッチ、ルーティング/ファイアウォールの変更。

ロールバック計画を現実的に保つために、切り替え中に各アクションの所有者を指定してください。たとえば、1人がDNS変更を担当し、1人がアプリケーションの検証を担当し、1人が上記のトリガーに基づいて「ロールバックの決定」を担当します。

AWSとオンプレミスで最初に準備する必要があるものは何ですか？

レプリケーションのための接続性とファイアウォールの基本

レプリケーションは、ソース環境がAWSに一貫して到達できる場合にのみ機能します。最も一般的な障害要因は、厳格な出口制御、プロキシ、およびアウトバウンドHTTPSトラフィックに干渉するTLS検査です。接続性を早期に検証し、初期レプリケーションおよびテスト起動中にネットワークパスを安定させておいてください。多くの環境では、レプリケーションは「完全にブロック」されるわけではなく、代わりに断続的なドロップやパケット検査が不安定な動作を引き起こし、後で診断するのが難しくなります。

一般的な接続パターン：

• 公共インターネット出口（許可されている場合は最も簡単）
• サイト間VPN（プライベート接続に一般的）
• ダイレクト接続（大規模な環境に対してより予測可能）

出発前のチェック:

• アウトバウンドHTTPSは、ソースネットワークから信頼性よく動作します。
• プロキシの動作は、移行フローで理解され、テストされています。
• セキュリティチームは、移行ウィンドウのために必要な出口を承認します。

環境が非常に制限されている場合は、波の計画に短い「ネットワーク証明」ステップを追加してください：1つのパイロットサーバーからエンドポイントを検証し、その後、波の残りの部分に対してその正確なルールセットを複製します。

最小限のAWSランディングゾーンチェックリスト

完璧なランディングゾーンは必要ありませんが、波の途中で変わらない一貫したターゲットが必要です。構築は最小限に抑えつつ、意図的に行い、テストがカットオーバーの様子を反映するようにします。多くの移行問題は、「一時的な」ネットワークショートカットが、誰もが立ち上げ後に再構築する時間がないために永続的になることから生じます。

最小着陸ゾーン要素：

• A VPC そして サブネット インスタンスが起動する場所（通常はテストと本番を分ける）
• セキュリティグループ 実際のアプリケーションフローに合わせて調整されています（「今開いて、後で修正する」を避ける）。
• IAM 移行操作とデイツーアクセスおよびツールの準備が整いました
• 基本 タグ付け 移行後に所有権とコストの追跡が明確になります。

管理者がインスタンスにどのようにアクセスするかを早期に決定するのにも役立ちます（バスティオン、 VPN SSM) およびアウトバウンドインターネットアクセスがどのように提供されるか（NATゲートウェイ、プロキシ）。これらの選択は、パッチ適用、監視エージェント、および初日のトラブルシューティングに影響を与えます。

ソースサーバーの準備チェックリスト

クリーンな移行はクリーンなソースに依存します。選択した方法とワークロードが互換性があることを確認し、次にAWSで変更されるローカルの前提に依存するものを特定します。ここでは、異なるシーケンスが必要な「特別なケース」のサーバーをフラグ付けすることもあります。たとえば、書き込み活動が多いファイルサーバーは、より厳密なカットオーバーウィンドウとオープンファイルおよび共有の厳格な検証が必要になる場合があります。

サプライズを防ぐための準備チェック:

• 移行アプローチとのOS/ワークロードの互換性
• レプリケーションオーバーヘッドのための十分なディスクと安定したI/O
• 依存関係のマッピング: DNS , AD/LDAP 内部 PKI/証明書 データベース、共有
• 隠れた脆弱性: ハードコーディングされたIP、レガシーTLS、一般的でないスケジュールされたタスク
• 特別なケースが早期にフラグされました：ドメインコントローラー、クラスター、アプライアンス、ドングルライセンス

このステップを離れる前に、ホスト名、IPアドレスの要件、または証明書のバインディングなどの「そのままにしておく必要がある」項目をキャプチャしてください。これらはAWSの起動設定や切り替えシーケンスに直接影響します。

AWS MGNを使用してサーバーをAWSに移行するにはどうすればよいですか？

MGNを初期化し、レプリケーションのデフォルトを設定します

AWS MGNをサーバーが実行されるリージョンで初期化し、次にレプリケーションのデフォルトを定義して、波の実行が一貫性を保つようにします。安定したテンプレートは、サーバーごとのばらつきを減らし、トラブルシューティングを繰り返し可能にします。これをレプリケーションの標準操作手順と考え、仮想化環境におけるゴールドイメージに似ています。

レプリケーションのデフォルトを最初に設定します:

• ターゲットサブネット戦略とネットワーク配置
• 起動したインスタンスのセキュリティグループのベースライン
• ストレージの動作（ボリュームマッピング、 暗号化 期待
• 生産トラフィックを保護するためのレプリケーショントラッキング

本番環境がテスト環境とは異なる設定を必要とすることがすでにわかっている場合は、それらの違いを明示的に定義してください。そうすれば、テストの立ち上げは本番ネットワークを早期に露出させることなく、代表的なものとして維持されます。

エージェントをインストールし、初期同期を完了します

ソースサーバーにレプリケーションエージェントをインストールし、正常に登録されることを確認します。初期同期は不安定さが最もコストをかけるため、不要な変更を避け、レプリケーションの健康状態を注意深く監視してください。ここでは、チームが「既知の良好な」インストールフローを文書化することで、各波で同じ問題をトラブルシューティングしないようにすることが利益になります。

運用ガイダンス:

• 初期レプリケーション中にサーバーを安定させる（可能であれば再起動を避ける）
• レプリケーションステータスを監視し、エラーを直ちに対処します。
• インストール方法を文書化して、将来の波が一貫性を持つようにします。

初期同期中は、移行コンソールだけでなく、サーバーのパフォーマンスも監視してください。レプリケーションのオーバーヘッドは、オンプレミス環境で以前は隠れていたストレージのボトルネックやディスクエラーを明らかにすることがあります。

テストインスタンスを起動して検証する

テストの開始は仮定を証拠に変えます。テストインスタンスを起動し、アプリケーションの健康状態をエンドツーエンドで検証します。単に起動成功だけではありません。チェックリストを使用して、テストがサーバーや波を通じて繰り返し可能であることを確認します。エンドユーザーが接続する場合は TSplus リモートアクセス アクセスパスチェックを検証に含めます。一貫性は重要です。なぜなら、ワークロード間で結果を比較し、複数のサーバーに影響を与えるDNS解決の問題などのパターンを見つけることができるからです。

最小検証チェックリスト:

• ブートが完了し、サービスが正常に開始されます
• 主要なワークフローのアプリケーションスモークテストが合格しました
• 認証は機能します (AD/LDAP/ローカル)
• データパスの動作（DB接続、ファイル共有、統合）
• スケジュールされたジョブとバックグラウンドサービスは期待通りに実行されます
• ログと 監視信号 オペレーションチームが期待する場所に表示される

もう一つのステップを追加しましょう。チームがしばしばスキップするステップです：ユーザーが実際にアプリケーションにアクセスする方法を検証します。これには、内部ルーティング、ファイアウォールルール、および上流システムが含まれます。サーバーは「正常」であっても、実際には到達不可能な場合があります。

移行を開始し、最終化する

カットオーバーは制御された切り替えであり、信仰の飛躍ではありません。可能な限り変更を凍結し、計画されたメカニズムを使用してトラフィックの移動を実行し、その後、テストと同じチェックリストを使用して検証します。ロールバックの所有権を明示的に保ち、意思決定を迅速に行えるようにします。これを繰り返し可能なプレイブックとして扱い、即興を減らすほどリスクが低くなります。

カットオーバー実行の基本:

• 変更凍結とコミュニケーションプランの確認
• カットオーバーインスタンスを起動し、トラフィックを切り替えます（DNS/LB/ルーティング）
• データの整合性に特に注意を払って、検証チェックリストを再実行します。
• 必要に応じてロールバックトリガーを適用し、トラフィックをクリーンに戻します。
• カットオーバーを完了し、テストリソースを削除または終了します。

カットオーバー直後に、プロダクションで変更された内容（新しいIP、新しいルート、新しいセキュリティグループルール）をキャプチャし、文書化します。これは、何かが数週間後に壊れたときにオペレーションチームが必要とする情報です。

通常何が壊れ、カットオーバー後に何をすべきですか？

ネットワークエグレス、DNS/AD依存関係、および「リフトアンドシフトは完了していない」

ほとんどの失敗は依存関係の失敗です。レプリケーションは、出口およびプロキシの制約で壊れる傾向があり、アプリケーションの動作は、アイデンティティ、名前解決、および証明書で壊れる傾向があります。カットオーバーが成功しても、リホスティングは最初のマイルストーンに過ぎず、最終的な状態ではありません。第二段階がないと、コストがかかり、運用が難しい「クラウドホストされたレガシー」に終わることがよくあります。

最も一般的なブレークポイント：

• プロキシによってブロックまたは変更されたアウトバウンドHTTPS TLS検査
• DNS解決の変更（スプリットホライズンの問題、解決者ルールの欠如）
• VPCからのAD/LDAP到達性のギャップ
• 新しい環境で内部PKIチェーンが欠落しているか、信頼されていません
• ハードコーディングされたエンドポイントとローカルネットワークパスに関する従来の仮定

簡単な対策は、パイロットローンチで早期にアイデンティティとDNSをテストすることです。それらの基本が機能すれば、アプリケーションの検証の残りははるかに予測可能になります。

移行後の安定化：セキュリティ、バックアップ、監視、コスト

カットオーバー後の最初の48時間は、安定性と管理を優先する必要があります。ワークロードが観察可能で、回復可能で、安全に管理されていることを確認してから、より深い最適化に時間を費やしてください。ここが、移行が長期的に成功する場所でもあります。なぜなら、良好なデイツーオペレーションが「移動させたが、誰もそれを所有したがらない」という結果を防ぐからです。

カットオーバー後の即時アクション:

• 監視/アラートが稼働しており、所有されていることを確認してください
• バックアップが有効になっていることを確認し、復元の検証を完了してください。
• セキュリティグループを強化し、最小特権を適用する IAM
• パッチ適用アプローチと管理アクセス（監査可能なパス）を標準化する
• 実際の利用データを収集した後、権限の適正化を開始します。
• タグ付けを強制して「不明な所有者」のコストの漂流を防ぐ

安定性が確認されたら、移行された各サーバーのために短い最適化レビューをスケジュールします。ストレージタイプ、インスタンスファミリーの選択、予約容量戦略に対する軽い見直しでも、コストを大幅に削減できます。

AWSにサーバーを移動した後、TSplusはどこに適合しますか？

AWS上でWindowsワークロードが実行された後、多くのチームは依然として、重いVDIスタックを構築することなく、ユーザーにWindowsアプリケーションやデスクトップを公開する簡単な方法を必要としています。 TSplus リモートアクセス Windowsサーバーに対するアプリケーションの公開とリモートデスクトップアクセスをAWS、オンプレミス、またはハイブリッド環境で提供し、中小企業や中堅市場の運用に適した簡単な管理と予測可能なライセンスを備えています。

結論

オンプレミスサーバーをAWSに移行する際は、繰り返し可能なランブックに従うことで最も成功します：適切な移行戦略を選択し、依存関係を検証し、安全に複製し、現実的にテストし、明確なロールバックトリガーで切り替えます。プロダクションが安定したら、デイツーオペレーションに焦点を移します：セキュリティの強化、バックアップの検証、監視、リサイズです。これにより「移動」が信頼性の高いコスト管理されたプラットフォームに変わります。