Alternatif Citrix Terbaik di 2026: Perbandingan, Harga & Kasus Penggunaan

Apa itu Citrix?

Citrix adalah platform perusahaan untuk mengirimkan aplikasi Windows dan desktop penuh dengan aman ke perangkat mana pun. Ini menggabungkan kontrol pesawat, gerbang, broker, dan protokol tampilan untuk memusatkan akses, kebijakan, dan kinerja di seluruh pusat data dan cloud. Organisasi menggunakan Citrix untuk menstandarkan pengiriman aplikasi, mendukung kerja hibrida/remote, dan menegakkan tata kelola secara besar-besaran sambil mempertahankan pengalaman pengguna dan waktu aktif.

Kemampuan khas mencakup akses jarak jauh yang aman, virtualisasi aplikasi/desktop, penyeimbangan beban, dan manajemen profil. Ini juga terintegrasi dengan penyedia identitas, MFA, dan pemantauan untuk membantu mengaudit aktivitas dan memenuhi kebutuhan kepatuhan. Singkatnya, Citrix adalah tumpukan “semua termasuk” yang kuat yang ditujukan untuk lingkungan besar atau kompleks yang memerlukan kontrol mendalam.

Mengapa Penting untuk Mempertimbangkan Alternatif Citrix?

Tidak setiap tim membutuhkan biaya dan kompleksitas dari tumpukan VDI perusahaan yang lengkap. Banyak SMB, ISV, dan tim TI ramping menginginkan waktu untuk mendapatkan nilai yang lebih cepat, administrasi yang lebih sederhana, dan harga yang dapat diprediksi sesuai dengan kenyataan mereka. Lainnya beralih ke model cloud-first atau hibrida dan lebih memilih komponen yang lebih ringan yang cocok dengan server Windows yang ada atau layanan cloud yang dikelola.

Pemicu umum termasuk tekanan anggaran, waktu implementasi yang panjang, kebutuhan keterampilan spesialis, kunci lisensi, atau kelebihan ketika hanya penerbitan aplikasi yang diperlukan. Tim juga mencari akses tanpa klien/HTML5 untuk mengurangi manajemen endpoint dan tiket dukungan. Memilih alternatif dapat menyesuaikan solusi dengan kasus penggunaan yang sebenarnya tanpa mengorbankan keamanan atau pengalaman pengguna.

Apa yang Harus Dicari dalam Alternatif Citrix?

Mulailah dengan pengiriman yang sesuai: apakah Anda memerlukan penerbitan aplikasi ringan, VDI penuh, PC Cloud, atau campuran untuk kelompok pengguna yang berbeda. Kemudian evaluasi total biaya kepemilikan di seluruh lisensi, infrastruktur, dan jam admin daripada hanya harga utama. Terakhir, verifikasi kesederhanaan operasional—seberapa cepat Anda dapat menerapkan, memperbarui, memantau, dan memecahkan masalah sehari-hari tanpa keterampilan khusus.

Daftar periksa yang terfokus membantu Anda membandingkan opsi tanpa memperumit keputusan.

• Akses & keamanan: Akses HTML5/natif browser, kinerja protokol yang andal, MFA/SAML, audit, dan penguatan RDP.
• Manajemen & penyebaran: Instalasi yang sederhana, kebijakan yang jelas, siklus hidup gambar/aplikasi yang dapat diterapkan, dan pemantauan dengan peringatan yang dapat ditindaklanjuti di on-prem, cloud, atau hybrid.
• Lisensi & skala: Harga transparan (perpetual atau langganan), pertumbuhan yang dapat diprediksi, dan dukungan yang sesuai dengan profil risiko Anda.

Jika alternatif tersebut sesuai dengan model pengiriman Anda, mengurangi biaya operasional, dan lulus pemeriksaan keamanan dan biaya, Anda memiliki pengganti yang kredibel.

Alternatif Terbaik 9 untuk Citrix di 2026

TSplus Remote Access

TSplus Remote Access, Alternatif Terbaik dengan Nilai Uang yang Baik

TSplus Remote Access menghadirkan penerbitan aplikasi dan desktop yang cepat dan andal tanpa kompleksitas VDI perusahaan. Ini terinstal dalam hitungan menit, menawarkan akses web HTML5, dan dapat diskalakan dengan mudah pada infrastruktur Windows standar. Dengan opsi Keamanan Lanjutan dan Pemantauan Server, ini menyediakan tumpukan yang seimbang untuk SMB dan ISV dengan biaya yang jauh lebih rendah dibandingkan TCO Citrix.

Tim biasanya pergi dari instalasi ke aplikasi pertama yang diterbitkan pada hari yang sama, mengurangi waktu untuk mendapatkan nilai dan beban dukungan. Lisensi abadi atau berlangganan yang fleksibel menjaga biaya tetap dapat diprediksi seiring pertumbuhan Anda.

Kelebihan

• Pengaturan sederhana di server Windows dengan akses browser bawaan.
• Perpetual opsi lisensi dan upaya admin yang rendah berkelanjutan.
• Jejak ringan yang berfungsi di tempat, hibrida, atau dihosting.

Kons

• Bukan suite VDI perusahaan penuh untuk topologi multi-situs yang rumit.
• Integrasi pihak ketiga yang siap pakai lebih sedikit dibandingkan dengan perusahaan besar yang sudah ada.

Harga

• Opsi permanen dan langganan dengan beberapa edisi (Desktop, Web/Mobile, Enterprise)
• Lisensi bertingkat berdasarkan kapasitas server dan fitur; HTML5 termasuk dalam Web/Mobile & Enterprise
• Uji coba gratis tersedia

Ulasan/Penilaian

• Ditinjau secara positif oleh SMB/ISV untuk nilai dan kemudahan pengaturan
• Pengguna menyoroti akses browser yang sederhana dan beban administrasi yang rendah
• Catatan umpan balik tentang keterjangkauan vs. tumpukan VDI yang lebih berat.

Azure Virtual Desktop (AVD)

Azure Virtual Desktop, Alternatif Dengan DaaS Berbasis Cloud

AVD cocok untuk tim yang berfokus pada Microsoft yang menginginkan desktop dan aplikasi berbasis cloud. Ini menawarkan kontrol yang terperinci dengan identitas, kebijakan, dan pemantauan berbasis Azure. Harapkan biaya berbasis konsumsi dan kompleksitas operasional yang moderat.

Penagihan sejalan dengan penggunaan Azure, sehingga penyesuaian ukuran dan kebijakan penskalaan otomatis sangat penting untuk pengendalian biaya. Untuk organisasi yang distandarisasi pada Microsoft 365 dan Entra ID, AVD meminimalkan penyebaran alat dan mempercepat adopsi.

Kelebihan

• Integrasi Deep Azure dan pola penyebaran yang fleksibel.
• Berkembang secara elastis sesuai permintaan dan opsi regional.
• Dukungan klien yang luas dengan akses web.

Kons

• Membutuhkan keahlian Azure dan kewaspadaan biaya yang berkelanjutan.
• Manajemen jaringan dan gambar menambah beban pembelajaran.

Harga

• Model berbasis konsumsi: infrastruktur Azure + akses pengguna yang berlaku; estimasi dengan panduan biaya Microsoft
• Harga akses per pengguna tersedia untuk Streaming Aplikasi Jarak Jauh; infrastruktur ditagih secara terpisah
• Biaya bervariasi berdasarkan ukuran VM, penyimpanan, dan pola penggunaan

Ulasan/Penilaian

• Dipuji karena skalabilitas dan kinerja dengan latensi rendah
• Pengulas menyebutkan biaya yang menguntungkan dibandingkan beberapa alternatif ketika dioptimalkan.
• Ekosistem Microsoft yang familiar membantu memperlancar manajemen.

Windows 365

Windows 365, Alternatif Citrix Dengan PC Cloud yang Dapat Diprediksi

Windows 365 memberikan per pengguna PC Cloud dengan biaya bulanan yang dapat diprediksi. Ini menyederhanakan akses endpoint sambil menjaga manajemen tetap familiar. Ini cocok untuk organisasi yang lebih memilih standardisasi daripada kontrol platform yang mendalam.

Manajemen memanfaatkan alat yang familiar seperti Intune, mengurangi gesekan operasional dan kebutuhan pelatihan. Ini ideal ketika pengalaman pengguna yang konsisten lebih penting daripada kustomisasi platform yang mendetail.

Kelebihan

• Harga yang sederhana dan dapat diprediksi per pengguna.
• Pengalaman Windows yang familiar di berbagai perangkat.
• Penyediaan dan akses yang sederhana.

Kons

• Kurang fleksibel untuk beban kerja lanjutan dan kustom.
• Biaya dapat melebihi opsi on-prem secara skala.

Harga

• Langganan per pengguna dengan beberapa spesifikasi Cloud PC (misalnya, hingga 16 vCPU/64 GB RAM)
• Rencana Enterprise terintegrasi dengan lisensi Microsoft 365 yang ada jika memenuhi syarat.
• Penagihan bulanan yang dapat diprediksi; pilih konfigurasi tetap

Ulasan/Penilaian

• Pengguna menghargai pengalaman yang dapat diprediksi dan penyediaan yang sederhana.
• Fitur kolaborasi dan integrasi sering dipuji
• Beberapa catatan tentang biaya langganan yang dipertukarkan vs. di tempat.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Alternatif Citrix Dengan VDI Kelas Perusahaan

Horizon menargetkan perusahaan yang menstandarkan pada yang kuat VDI Ini menawarkan kebijakan, protokol, dan kedalaman manajemen yang kaya untuk properti yang kompleks. Ini cocok untuk tim dengan keterampilan dan anggaran untuk kontrol yang tinggi.

Ia bersinar di mana kebijakan lanjutan, ketahanan multi-situs, dan penyetelan protokol adalah wajib. Harapkan siklus perencanaan yang lebih lama dan TCO yang lebih tinggi, seimbang dengan tata kelola perusahaan yang mendalam.

Kelebihan

• Set fitur VDI yang matang dan opsi ekosistem.
• Keamanan yang kuat dan fleksibilitas kebijakan.
• Dukungan protokol dan klien yang luas.

Kons

• Persyaratan kompleksitas dan keterampilan yang lebih tinggi.
• Anggaran yang lebih besar dan siklus implementasi yang lebih lama.

Harga

• Penjelasan pengemasan/pen lisensian dalam panduan harga & pengemasan Horizon Omnissa (hubungi penjualan untuk penawaran)
• Daftar pelacak pihak ketiga mencantumkan beberapa edisi; harga sebenarnya bervariasi berdasarkan penerapan.
• Harapkan langganan yang berorientasi pada perusahaan dengan add-on sesuai kebutuhan

Ulasan/Penilaian

• Diakui karena fitur VDI yang kaya dan admin terpusat
• Pengguna Enterprise menyebut produktivitas dan kedalaman kebijakan sebagai kekuatan.
• Catatan umpan balik komunitas menunjukkan kompleksitas dan siklus peluncuran yang lebih lama.

Parallels RAS

Parallels RAS, Alternatif Pragmatik untuk Lingkungan Campuran

Parallels RAS menggabungkan penerbitan aplikasi dan VDI untuk lingkungan campuran. Ini menyeimbangkan kontrol dengan kegunaan sambil mendukung pola hibrida. Ini cocok untuk organisasi yang mencari jalan tengah antara fitur dan kompleksitas.

Lisensi yang mudah diakses dan set fitur yang disederhanakan bekerja dengan baik untuk tim TI yang ramping. Ini adalah langkah pragmatis dari RDS dasar ketika Anda menginginkan pengiriman aplikasi yang lebih sederhana tanpa beban VDI yang berat.

Kelebihan

• Kombinasi yang baik antara penerbitan aplikasi dan fitur VDI.
• Fleksibilitas hibrida untuk transisi bertahap.
• Akses web dan model admin yang familiar.

Kons

• Lisensi yang berfokus pada langganan untuk sebagian besar skenario.
• Mungkin memerlukan penyesuaian untuk kinerja puncak.

Harga

• Daftar publik menunjukkan langganan bertingkat (misalnya, opsi multi-tahun); percobaan gratis ditawarkan
• Dirancang untuk menggabungkan gerbang aman dan fitur inti tanpa penyebaran SKU tambahan
• Harga akhir tergantung pada jangka waktu, pengguna, dan lingkungan

Ulasan/Penilaian

• Sering dipuji karena pengaturan yang cepat dan harga yang wajar
• Titik tengah yang sesuai antara penerbitan aplikasi dan VDI
• Pengguna menyoroti administrasi yang sederhana

Amazon AppStream 2.0

Amazon AppStream 2.0, Alternatif Dengan Streaming Aplikasi Terkelola

AppStream sangat ideal untuk streaming aplikasi Windows tertentu melalui AWS. Ini mengurangi banyak beban kontrol pesawat. Ini cocok ISV atau tim yang menyediakan katalog aplikasi yang ditentukan kepada pengguna yang terdistribusi.

Anda mengalirkan aplikasi daripada desktop penuh, menyederhanakan lisensi dan dukungan dalam skenario yang ditargetkan. Pengendalian biaya bergantung pada penyesuaian ukuran armada dan penjadwalan kapasitas untuk mencocokkan puncak penggunaan.

Kelebihan

• Rencana kontrol yang dikelola dengan skala elastis.
• Jangkauan global dan integrasi dengan layanan AWS.
• Akses browser tanpa klien untuk banyak kasus.

Kons

• Harga konsumsi memerlukan pemantauan yang cermat.
• Cocok lebih ketat untuk streaming aplikasi daripada desktop penuh.

Harga

• Bayar sesuai penggunaan dengan jam instance + biaya Microsoft RDS SAL per pengguna (misalnya, $4,19 sesi tunggal, $6,42 sesi multi)
• AWS menyediakan estimator harga untuk perencanaan penggunaan
• Pemilihan kelas per-fleet/instance mempengaruhi total biaya

Ulasan/Penilaian

• Pengguna menyukai pengaturan cepat dan pengiriman katalog aplikasi
• Dinilai baik untuk dukungan dan kemudahan penggunaan dalam perbandingan
• Kesesuaian terbaik disebutkan untuk streaming aplikasi vs. desktop penuh.

Workspot

Workspot, Alternatif Dengan Cloud VDI sebagai Layanan

Workspot menyediakan kontrol pesawat yang berbasis cloud untuk menyampaikan desktop dan aplikasi Windows sebagai layanan yang dikelola. Ini menekankan kinerja di tepi, ketersediaan global, dan operasi yang disederhanakan melalui model SaaS.

Ini adalah opsi yang kuat ketika Anda menginginkan VDI cloud elastis tanpa membangun dan mengelola infrastruktur kontrol yang mendasarinya. Pengiriman pasar dan pembaruan yang dikelola mengalihkan pemeliharaan dari tim Anda. Ini cocok untuk tim global yang menghargai SLA kinerja daripada menjalankan pesawat kontrol mereka sendiri.

Kelebihan

• Sepenuhnya dikelola kontrol pesawat dengan penyediaan global yang cepat.
• Skalabilitas elastis dan pemulihan bencana yang disederhanakan.
• Klaim kinerja tingkat perusahaan dan SLA.

Kons

• Ketergantungan cloud dengan biaya langganan yang berkelanjutan.
• Nilai terbatas untuk lingkungan on-prem kecil dan statis.

Harga

• Model SaaS: materi yang diterbitkan menekankan opsi PAYGO dan tahunan tetap melalui daftar pasar; hubungi untuk penawaran.
• Platform vendor untuk mengurangi biaya VDI dibandingkan dengan tumpukan warisan.
• Harga bervariasi berdasarkan wilayah cloud, profil VM, dan SLA

Ulasan/Penilaian

• Pengulas menyoroti pengaturan cepat dan kinerja tanpa VPN
• Kutipan pelanggan menyebutkan biaya yang lebih rendah dibandingkan DaaS tradisional.
• Cocok untuk organisasi yang mengutamakan cloud yang mencari kontrol terkelola.

GO-Global

GO-Global, Alternatif Dengan Penerbitan Aplikasi Ringan

GO-Global berfokus pada penerbitan aplikasi yang sederhana dan ringan. Ini cocok untuk tim yang membutuhkan aplikasi Windows di browser tanpa VDI yang berat. Ini bisa menjadi solusi yang efisien untuk beban kerja khusus.

Ini unggul ketika prioritas Anda adalah memberikan beberapa aplikasi kritis kepada banyak pengguna dengan overhead minimal. Jejaknya tetap kecil, menjadikannya menarik bagi ISV dan penerapan yang sensitif terhadap biaya.

Kelebihan

• Jejak minimal dan penyebaran cepat.
• Akses browser dengan overhead rendah.
• Hemat biaya untuk kasus penggunaan yang terfokus.

Kons

• Kurang komprehensif dibandingkan dengan tumpukan VDI penuh.
• Integrasi lanjutan terbatas langsung dari kotak.

Harga

• Harga situs transparan: per pengguna bersamaan; rencana ISVHost yang dihosting adalah per pengguna yang disebutkan dengan tarif bertingkat yang dipublikasikan
• Langganan tersedia bulanan atau tahunan dengan dukungan termasuk
• Diskon volume pada tingkat pengguna yang lebih tinggi

Ulasan/Penilaian

• Diposisikan sebagai penerbitan aplikasi ringan dengan overhead rendah
• Kehadiran ulasan publik terbatas; thread komunitas mencari lebih banyak referensi dunia nyata
• Studi kasus menekankan kesederhanaan dan pengurangan biaya.

Weytop

Weytop, Alternatif dengan PC Cloud untuk Akademis dan Lainnya

Weytop fokus pada PC cloud untuk pendidikan dan pekerja pengetahuan yang membutuhkan akses aman berbasis browser dari perangkat mana pun. Modelnya cocok untuk institusi yang mencari manajemen terpusat dan kinerja yang dapat diprediksi untuk laboratorium atau pembelajaran jarak jauh.

Ini adalah pilihan praktis di mana standarisasi, keragaman perangkat, dan kontrol anggaran menjadi penting. Institusi dapat menstandarisasi laboratorium dengan cepat tanpa memperbarui titik akhir, mengurangi capex. Tingkatan langganan yang dapat diprediksi membuat penganggaran di seluruh semester dan kelompok menjadi sederhana.

Kelebihan

• Administrasi yang ramah pendidikan dan fleksibilitas perangkat.
• Akses berbasis browser mengurangi gesekan di endpoint.
• Alokasi sumber daya yang dapat diprediksi untuk kelas.

Kons

• Mungkin kurang mendalam untuk kebutuhan VDI perusahaan yang kompleks.
• Nilai terbaik dalam lingkungan yang seragam dan berbasis kurikulum.

Harga

• FAQ Vendor menjelaskan harga langganan per Cloud PC (layanan + cadangan + ruang admin)
• Daftar publik menunjukkan harga mulai sekitar 390/bulan; konfirmasi mata uang dan rencana dengan vendor
• Uji coba/demo tersedia melalui direktori mitra

Ulasan/Penilaian

• Sangat dihargai oleh pengguna pendidikan dan UKM karena kemudahan dan kualitas streaming (≈4,8/5 di seluruh daftar)
• Komentar menyoroti fleksibilitas perangkat dan administrasi yang sederhana
• Umpan balik nilai uang yang positif dalam ulasan teragregasi

Bagaimana Perbandingan Solusi Ini?

Vendor	Terbaik untuk	Model Pengiriman	Kompleksitas Infra	Lisensi	HTML5/Penjelajah	Upaya Admin	TCO Tipikal
TSplus Remote Access	UKM & ISV yang membutuhkan penerbitan aplikasi/desktop yang cepat	Aplikasi/penerbitan desktop (on-prem / hibrid / dihosting)	Rendah	Perpetual & subscription	Ya (HTML5 bawaan)	Rendah	Rendah
Azure Virtual Desktop (AVD)	Penerapan cloud yang berfokus pada Microsoft	DaaS / VDI di Azure	Sedang	Konsumsi (Azure)	Ya	Sedang	Sedang
Windows 365	PC Cloud per pengguna yang dapat diprediksi	PC Cloud	Rendah–Sedang	Langganan (per pengguna)	Ya	Rendah–Sedang	Sedang
Omnissa Horizon	Perusahaan yang menstandarkan pada VMware/Omnissa	VDI / DaaS	Tinggi	Langganan	Ya	Tinggi	Tinggi
Parallels RAS	Lingkungan campuran yang membutuhkan penerbitan aplikasi dan VDI	Penerbitan aplikasi / VDI	Sedang	Langganan	Ya	Sedang	Sedang
Amazon AppStream 2.0	Streaming aplikasi Windows tertentu melalui AWS	Streaming aplikasi terkelola	Sedang	Konsumsi	Ya	Sedang	Sedang
Workspot	VDI berbasis cloud dengan kontrol terkelola	DaaS / VDI (multi-cloud)	Sedang	Langganan	Ya	Rendah–Sedang	Sedang
GO-Global	Penerbitan aplikasi Windows yang ringan	Penerbitan aplikasi	Rendah	Langganan	Ya	Rendah	Rendah–Sedang
Weytop	Pendidikan dan laboratorium PC cloud standar	PC Cloud	Rendah–Sedang	Langganan	Ya	Rendah–Sedang	Sedang

Kesimpulan

Memilih alternatif Citrix berkaitan dengan hasil: TCO yang lebih rendah, operasi yang lebih sederhana, dan akses cepat serta aman bagi pengguna. Opsi di atas sesuai dengan berbagai tingkat kematangan dan model penerapan, dari desktop berbasis cloud hingga penerbitan aplikasi ringan. Jika Anda menginginkan waktu untuk mendapatkan nilai yang cepat tanpa beban perusahaan, TSplus Remote Access memberikan jalur pragmatis - instal, terbitkan, dan skala pada infrastruktur Windows yang sudah dikenal dengan percaya diri hari ini.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa alternatif Citrix yang paling terjangkau?

TSplus menawarkan lisensi permanen, administrasi yang sederhana, dan akses HTML5, yang menurunkan TCO untuk SMB dan ISV. Ini menghilangkan beban kontrol yang berat yang banyak ditoleransi oleh perusahaan. Ini menjaga waktu penyebaran tetap singkat dan dapat diprediksi. Sebagian besar tim dapat menggunakan kembali server Windows yang ada dan menjaga jam admin tetap rendah, dan percobaan gratis membantu memvalidasi kesesuaian sebelum pembelian.

Citrix vs TSplus: apa perbedaan utamanya?

Citrix adalah VDI perusahaan penuh dan DaaS platform dengan kontrol yang luas. TSplus berfokus pada aplikasi Windows ringan dan penerbitan desktop dengan lebih sedikit bagian yang bergerak. Ini mengorbankan konfigurabilitas ekstrem demi kecepatan dan kesederhanaan. TSplus biasanya diterapkan dalam hitungan jam di infrastruktur yang sudah dikenal, mengurangi kebutuhan keterampilan dan biaya berulang tanpa mengorbankan akses yang aman.

Apakah alternatif mendukung akses browser?

Ya—sebagian besar platform akses jarak jauh terkemuka menyediakan HTML5 atau portal tanpa klien untuk menerbitkan aplikasi dan desktop Windows. TSplus menyertakan akses browser secara native, sehingga pengguna dapat terhubung tanpa menginstal klien penuh. Ini mengurangi manajemen endpoint dan mempercepat proses onboarding sambil mempertahankan pengalaman pengguna yang konsisten. Pasangkan dengan MFA dan gateway yang aman untuk memperkuat akses eksternal untuk pengiriman aplikasi/desktop.

Opsi mana yang cocok untuk penyebaran hanya di cloud?

AVD, Windows 365, Workspot, dan AppStream berfokus pada cloud untuk menyampaikan aplikasi/desktop dari cloud publik. Mereka selaras dengan identitas modern, jaringan, dan kontrol kebijakan sambil menghindari jejak di tempat. Layanan ini cocok untuk tim yang nyaman dengan penagihan berdasarkan konsumsi dan pengelolaan kontrol. Gunakan autoscale dan penyesuaian ukuran untuk menjaga biaya akses jarak jauh per pengguna tetap dapat diprediksi.

Bisakah saya tetap menggunakan on-prem sambil menyederhanakan pengiriman?

Ya—TSplus dan Parallels RAS mendukung penerbitan aplikasi/desktop on-prem atau hibrida yang sederhana. Anda dapat memusatkan akses melalui gateway yang aman dan mengekspos aplikasi lini bisnis tanpa perlu merancang ulang. Pendekatan ini mempertahankan AD, GPO, dan server yang ada sambil mengurangi penyebaran klien. Adopsi cloud secara selektif di mana itu menambah nilai, mengikuti jalur bertahap dengan risiko rendah.