Vuoden 2026 parhaat Microsoft RDS -vaihtoehdot

Mikä on Microsoft RDS?

Microsoft Remote Desktop Services (RDS) toimittaa Windows-työpöytiä tai yksittäisiä sovelluksia keskitetystä palvelimista loppukäyttäjille. Se välittää identiteettiä, politiikkaa ja salattuja istuntoja yli RDP jotta ihmiset voivat työskennellä etänä kuin paikallisesti. Keskeisiin rooleihin kuuluvat tyypillisesti RD Session Host, RD Gateway HTTPS:n yli, RD Web Access, Connection Broker ja Lisensointi.

RDS tukee istuntopohjaista laskentaa, RemoteApp-tyyppistä toimitusta, tulostimen ja levyn uudelleenohjausta sekä ryhmäkäytäntöjen hallintaa. Monet käyttöönotot integroituvat Active Directoryyn, MFA:han ja valvontaan, jotta pääsy pysyy hallittuna ja auditoitavana. Tavoite on johdonmukainen: tarjota responsiivinen, turvallinen käyttäjäkokemus ilman sisäisten verkkojen paljastamista.

Miksi olisi tarpeen etsiä vaihtoehto Microsoft RDS:lle?

Tiimit etsivät usein yksinkertaisempaa hallintoa, alhaisempaa TCO:ta tai pelkästään selaimen kautta tapahtuvaa käyttöä, joka välttää raskaan asiakashallinnan. RDS voi olla luotettava, mutta monikäyttöinen arkkitehtuuri, sertifikaatit ja koventaminen lisäävät operatiivista kuormitusta. Käyttäjäkohtainen lisensointi ja infrastruktuurin kokoaminen voivat myös vaikeuttaa budjetointia pienissä ja keskikokoisissa ympäristöissä.

Muut ajurit sisältävät hybridityön, urakoitsijoiden pääsyn ja sovelluskeskeisen toimituksen, jossa täydelliset työpöydät eivät ole tarpeen. Jotkut organisaatiot suosivat alustoja, joissa on sisäänrakennetut HTML5-portaalit, virtaviivaiset turvallisuusohjaimet tai pilvipohjainen joustavuus. Kun monimutkaisuus, kustannukset tai käyttäjäkokemuksen kitka kasvavat, keskittynyt vaihtoehto voi paremmin vastata vaatimuksiin.

Mitä etsiä tämän tyyppisestä vaihtoehdosta?

Aloita turvallisuudesta ja pääsynhallinnasta, sitten vahvista hallittavuus ja kustannukset. Vahvista, tarvitsetko täydellisiä työpöytiä, puhdasta sovellusten julkaisemista vai sekoitusta. Testaa todellisia käyttäjätyönkulkuja tyypillisten yli. WAN ehdot, mukaan lukien VPN-vapaa pääsy HTTPS-portaalin kautta.

Käytä tarkkaa tarkistuslistaa vaihtoehtojen vertailuun:

• Pääsy ja turvallisuus: MFA/SSO, roolipohjaiset politiikat, auditointi, kovetetut portit ja RDP/protokollan koventaminen.
• Toimitusmalli: Natiivin HTML5-selaimen käyttö, RemoteApp-tyylinen toimitus, tulostus ja oheislaitteet, jotka "vain toimivat".
• Hallinta ja käyttöönotto: Nopeat asennukset, selkeät politiikkamallit, päivitysrytmi ja seuranta toiminnallisilla hälytyksillä.
• Suorituskyky ja skaala: Vakaa istunto WAN-verkossa, yhteyksien välitys, kuormantasaus/tilat ja korkea saatavuus porteille.
• Yhteensopivuus: AD/ IdP integraatio, tiedostonsiirto, skannerit/web-kamerat ja saumattomat asiakaspäivitykset.
• Lisensointi ja TCO: Läpinäkyvät hinnat, ikuiset tai tilausvaihtoehdot sekä SLA:t, jotka on sovitettu liiketoimintariskin mukaan.

Jos alusta vastaa toimitustarpeita, vähentää päivittäistä vaivannäköä ja läpäisee turvallisuus- ja kustannustarkastukset, sinulla on vaihtoehto, johon voit luottaa.

Parhaat 8 vaihtoehtoa Microsoft RDS:lle

TSplus Etäyhteys

TSplus Remote Access, Käytännöllinen RDS-vaihtoehto PK-yritysten sovellusten julkaisemiseen

TSplus tehostaa sovellusten julkaisemista ja selaimen käyttö tuttujen RDP:iden päällä. Ylläpitäjät arvostavat nopeaa käyttöönottoa, yksinkertaisia käytäntöjä ja ennakoitavia käyttökustannuksia. HTML5-pääsy vähentää asiakashallintoa samalla kun käyttäjätyöskentelyt pysyvät johdonmukaisina. Ikuinen tai tilauslisensointi mahdollistaa rahoituksen kulujen kohdistamisen suunnittelusyklien mukaan. Pienet tiimit voivat siirtyä pilottivaiheesta tuotantoon nopeasti vähäisellä ylikapasiteetilla.

Hyödyt

• Suora asennus ja hallinta, jotka pitävät Windows Serverin ylläpidon ennakoitavana.
• HTML5 Web App mahdollistaa turvallisen pääsyn hallituista ja kevyesti hallituista laitteista.
• Ikuinen tai tilauslisensointi budjetin mieltymysten mukaiseksi.
• Käänteinen välityspalvelin, tiedostonsiirto ja RemoteApp-tyyliset istunnot kattavat yleiset SMB-tarpeet.
• Tarkoituksenmukainen ominaisuusjoukko, joka välttää raskaan VDI:n kustannukset ja laajentumisen.

Haitat

• Julkaisun ominaisuuksien syvyys vaihtelee; etukäteen valittu taso on tärkeä.
• Windows-keskeinen arkkitehtuuri priorisoi Windows-sovelluksia laajaa työpöytävirtualisointia enemmän.
• Kuten kaikissa RDS-pohjaisissa pinnoissa, kovettaminen ja jatkuva päivityshygienia ovat edelleen välttämättömiä.
• Erittäin erikoistuneet VDI-työnkulut saattavat vaatia täydentäviä työkaluja.

Hinnat

• Ikuinen ja tilausvaihtoehdot pienille ja keskikokoisille yrityksille räätälöity, lisävarusteina valinnaiset turvallisuus- ja hallintaratkaisut.
• Läpinäkyvät tasot skaalaavat taloudellisesti käyttäjämäärien ja vaatimusten kasvaessa.

Arvostelut/Arvosanat

• Asiakkaat korostavat yksinkertaisuutta, vakautta ja nopeita käyttöönottoja, joilla on minimaalinen häiriö.
• Arvostelut ovat hyviä käytettävyyden ja hallinnan suhteen, erityisesti selainkäytössä.
• Arvo vs. suuret VDI-sovellukset mainitaan usein sovelluskeskeisissä kuormituksissa.

Parallels RAS

Parallels RAS, RDS-vaihtoehto keskikokoisille tiimeille

Parallels RAS yhdistää sovellus- ja työpöytäjakelun sujuvaksi, hallintoa helpottavaksi alustaksi. Se on tiiviisti linjassa Microsoftin ekosysteemien kanssa samalla kun se tukee hybridisiä ja Azure-pohjaisia käyttöönottoja. Keskitetyt politiikat, mallit ja automaatio vähentävät kuvapoikkeamaa ja päivittäistä vaivannäköä. Loppukäyttäjät saavat johdonmukaisia asiakkaita eri laitteilla, mikä parantaa tukea ja tyytyväisyyttä. Keskikokoisille tiimeille se tasapainottaa kyvykkyyden ja hallinnan ilman täysimittaisen yritysohjelmiston laajentumista.

Hyödyt

• Hienosäädetty ylläpito- ja asiakaskokemus, joka vähentää tukihäiriöitä.
• Vankat hybridit integraatiot, erityisesti Microsoft-keskeisille ympäristöille.
• Laaja kattavuus, joka palvelee sekä sovellusten julkaisemista että työpöytätarjontaa.
• Poliittiset mallit ja automaatiot, jotka standardoivat käyttöönotot.

Haitat

• Tilauksen mukainen lisensointi voi tuntua premiumilta, kun paikat ja laajuus laajenevat.
• Monimutkaisuus kasvaa monisivustoisissa tai sekoitetuissa hypervisoritilanteissa.
• Vaatii kurinalaista kuvien elinkaaren hallintaa välttääkseen poikkeamia.
• Edistyneet ominaisuudet saattavat vaatia erikoistaitoja täydelliseen optimointiin.

Hinnat

• Tilauksen lisensointi käyttäjä- tai samanaikaismallien mukaan editiosta.
• Premium-paketit voivat nostaa vuosittaisia menoja ympäristöjen kypsyessä.

Arvostelut/Arvosanat

• Ylistetty johdonmukaisesta käyttäjäkokemuksesta ja hallintapaneelin viimeistelyistä eri asiakkaille.
• Arvosteluissa mainitaan luotettavat integraatiot ja vakaa suorituskyky.
• Rakentavat palautteet huomioivat kustannukset ja monimutkaisuuden suuressa mittakaavassa.

GO-Global

GO-Global, Lean RDS -vaihtoehto ISV-sovellusten toimitukseen

GO-Global keskittyy Windows-sovellusten julkaisemiseen ilman täyden VDI:n ylikuormitusta. ISV:t upottavat sen verkkosovelluksiksi vakiintuneelle työpöytäsovellukselle asiakkaille ja kumppaneille. Kompakti jalanjälki pitää infrastruktuurin yksinkertaisena ja helpommin suojattuna. Samanaikainen lisensointi kohdistaa kustannukset todelliseen käyttöön aikavyöhykkeiden yli. Vahvista tulostus ja tiedostojen käsittely omalla sovelluspinollasi.

Hyödyt

• Kevyt jalanjälki, joka vähentää hallittavien ja suojattavien liikkuvien osien määrää.
• Vahva soveltuvuus ISV:ille, jotka tarjoavat Windows-sovelluksia erilaisiin asiakaskäyttöympäristöihin.
• Reagoiva sovellusten toimitus yleisille toimisto- ja LOB-kuormille.
• Samanaikainen lisensointi vastaa todellista käyttöä, jossa kaikki käyttäjät eivät ole aktiivisia.

Haitat

• Kapeampi kolmannen osapuolen ekosysteemi kuin yritysvirtualisoinnin johtajilla.
• Rajoitettu työpöytävirtualisointi, jos siirryt vain sovellukseen perustuvasta täyteen VDI:hin.
• Integraation laajuus voi olla pienempi; validoi oheislaitteet ja työnkulut.
• Politiikka/analytiikan syvyys saattaa jäädä jälkeen raskaille alustoille.

Hinnat

• Pääasiassa samanaikainen lisensointi, joka on suunniteltu sovellusten toimitukseen.
• Lean-infrastruktuuri voi alentaa kokonaiskustannuksia pelkästään sovellusskenaarioissa.

Arvostelut/Arvosanat

• Käyttäjät arvostavat kevyttä infrastruktuuria ja suoraviivaista hallintaa.
• Arvostelut korostavat reagointikykyä ja yksinkertaisia selainkäyttöpolkuja.
• Jotkut pyytävät laajempia integraatioita ja suurempaa kumppaniekosysteemiä.

Citrix

Citrix, Yritystason RDS-vaihtoehto suurille ja säännellyille ympäristöille

Citrix tarjoaa syviä ominaisuuksia globaaleille, monimutkaisille ja säännellyille omaisuuksille. Se kattaa sovellukset, työpöydät, analytiikan ja kerroksellisen turvallisuuden vaativille käyttötapauksille. Kypsä työkalupakki tukee monialueista hallintoa ja suorituskyvyn optimointia. Toiminnallinen erinomaisuus vaatii omistautunutta omistajuutta ja kurinalaista muutoksenhallintaa. Kun se toteutetaan hyvin, käyttäjäkokemus ja hallinta voivat olla poikkeuksellisia.

Hyödyt

• Yritystason laajuus sovelluksissa, työpöydillä, turvallisuudessa ja optimoinnissa.
• Kypsä ekosysteemi ja työkalut suurille, monialueisille toiminnoille.
• Laaja oheislaitteiden ja protokollien optimointi etäkäyttäjille.
• Edistyneet politiikkakehykset ja analytiikka hienojakoista hallintoa varten.

Haitat

• Korkeat kustannusprofiilit verrattuna PK-yrityksiin keskittyviin alustoihin.
• Monimutkaisuus vaatii kokeneita insinöörejä ja automaatiota.
• Monikomponenttipäivitykset vaativat jäsenneltyä muutoksenhallintaa.
• Hajaantuminen tai huono hallinta voi nostaa toimintakustannuksia.

Hinnat

• Portaattaiset tilaukset sovellus- ja työpöytätuotteissa valinnaisilla lisäosilla.
• Premium-ominaisuudet lisäävät merkittävästi toistuvaa kulutusta suuressa mittakaavassa.

Arvostelut/Arvosanat

• Arvostettu mittakaavan, hallinnan ja suorituskyvyn optimoinnin vuoksi.
• Käyttäjät mainitsevat hallinnollisen kuormituksen ja monimutkaisen konfiguroinnin.
• Menestyvät ohjelmat investoivat automaatioon ja omistautuneeseen hallintaan.

Omnissa Horizon

Omnissa Horizon, Kilpailija RDS Hybrid VDI:lle

Horizon tarjoaa vankkoja virtuaalisia työpöytiä ja sovelluksia datakeskuksissa ja pilvissä. Se sopii organisaatioille, joissa hybridi-VDI on strateginen ja taidot ovat vahvoja. Integraatiot identiteetin, hypervisorien ja EUC-työkalujen kanssa tukevat standardointia. Turvallisuusperusteet ja suorituskykyprofiilit hyötyvät todistetuista malleista. Automaatio ja havaittavuus auttavat ylläpitämään johdonmukaisuutta suuressa mittakaavassa.

Hyödyt

• Joustavat hybridivaihtoehdot yksityisissä ja julkisissa pilvissä.
• Tehokkaat politiikka-, kuva- ja profiilityökalut standardointiin.
• Yritystason integraatiot säännellyille tai herkille työkuormille.
• Todistetut mallit HA:lle, DR:lle ja suorituskykyinsinöörityölle .

Haitat

• Vaatii syvällistä asiantuntemusta ja jatkuvaa investointia.
• Monimutkainen arkkitehtuuri, jossa on monia suunnittelupäätöspisteitä.
• Premium-lisensointi ja kumulatiiviset ekosysteemikustannukset.
• Risk of operational drift without automation.

Hinnat

• Yrityskohtaiset tilaukset nimettyjen tai samanaikaisten mallien kanssa
• Hybridilisäosat ja hallintapaketit lisäävät vuosikustannuksia.

Arvostelut/Arvosanat

• Kiitetty kestävyydestään, hallinnastaan ja hybridijoustavuudestaan vaativissa ympäristöissä.
• Palaute keskittyy monimutkaisuuteen, taitojen riippuvuuteen ja vaivannäköön ylläpitää johdonmukaisuutta.
• Menestys korreloi automaation, havaittavuuden ja kurinalaisten kuvasyklin käytäntöjen kanssa.

Amazon WorkSpaces

Amazon WorkSpaces, Elinkelpoinen pilvipohjainen RDS-vaihtoehto

Amazon WorkSpaces tarjoaa hallittuja virtuaalisia työpöytiä nopealla käyttöönotolla ja tiivillä AWS-integraatiolla. Se on ihanteellinen joustavalle tai kausiluonteiselle kysynnälle, jossa pilvioperaatiot ovat standardi. Nopeat pilottihankkeet välttävät paikallisten kapasiteettien rakentamisen ja nopeuttavat sidosryhmien vahvistamista. Hallinta on olennaista tallennus-, kuva- ja ulosmenokustannusten hallitsemiseksi. Tiimien tulisi määrittää budjetit ja ohjausrajoitukset ennen laajaa käyttöönottoa.

Hyödyt

• Nopea pilvialustalle siirtyminen ilman paikallista kapasiteetin rakentamista.
• Joustava skaalaus ja hallinnoidut toiminnot vähentävät erottamatonta vaivannäköä.
• Syvä yhteensopivuus AWS:n identiteetin, verkottumisen ja lokituksen kanssa.
• Hienojakoiset instanssivalinnat suorituskyvyn oikeaan säätämiseen.

Haitat

• Kustannukset voivat nousta tasaisille, jatkuvasti päällä oleville työkuormille.
• Vaatii AWS-taitoja ja pilvi-toimintamallin yhteensovittamista.
• Alueelliset hinnat ja saatavuus vaihtelevat maailmanlaajuisesti.
• Mahdollinen lukkiutuminen, jos siirryt myöhemmin monipilveen.

Hinnat

• Kuukausimaksujen ja käyttöperusteisten maksujen yhdistelmä työpöytää, tallennustilaa ja istuntokäyttäytymistä varten.
• Tietojen siirto, kuvat ja apupalvelut vaikuttavat merkittävästi kuukausittaiseen kokonaiskulutukseen.

Arvostelut/Arvosanat

• Käyttäjät arvostavat nopeutta arvoa pilottien ja kumppanien pääsyssä, erityisesti kun standardit ovat jo olemassa AWS:ssä.
• Arvostelut mainitsevat ennustettavan suorituskyvyn, kun kokoonpanot on standardoitu ja ohjausrajoja noudatetaan.
• Varoitukset keskittyvät budjetin ylitykseen pitkään jatkuvissa työkuormissa ilman jatkuvaa oikean kokoista ja kustannusvalvontaa.

AnyViewer

AnyViewer, Kevyt vaihtoehto etäohjaukseen

AnyViewer keskittyy etäohjaukseen ja tukeen sen sijaan, että se julkaisee koko sovellusta. Se sopii ad-hoc-avustukseen ja peruskäyttöön pienille tiimeille tai yksilöille. Nopea asennus mahdollistaa nopean vianetsinnän kiireellisissä tilanteissa. Roolipohjainen hallinta ja auditointi ovat rajallisia vaativissa ympäristöissä. Rajaa se matalariskisiin laitteisiin ja lyhytaikaisiin istuntoihin.

Hyödyt

• Nopea asennus ja suoraviivainen yhteys kiireellistä tukea varten.
• Ilmainen taso ja edulliset ammattilaissuunnitelmat alentavat pääsyesteitä.
• Vähäinen koulutus satunnaisille käyttäjille; selkeä, yksinkertainen työnkulku.
• Hyvä valinta ei-kriittisille laitteille, joilla ei ole tiukkoja politiikkavaatimuksia.

Haitat

• Rajoitettu ylläpitäjän syvyys ja roolipohjaiset hallintakontrollit vaatimustenmukaisuutta varten.
• Ei sovellusten julkaisemista; auditointi ja turvallisuus ovat perusasioita.
• Ei suunniteltu suurille, säännellyille tai monivuokralaisille kiinteistöille.
• Laite- tai tiimikohtainen skaalaus paljastaa hallintarajoituksia.

Hinnat

• Ilmainen taso sekä pro-suunnitelmat, jotka skaalautuvat laitteiden ja istuntojen mukaan.
• Alhainen sisäänpääsymaksu; hallintotoiminnot pysyvät rajoitettuina korkeammilla tasoilla.

Arvostelut/Arvosanat

• Kiitetty nopeista käynnistyksistä, alhaisista kustannuksista ja selkeästä käyttöliittymästä.
• Arvostelut korostavat puutteita yrityspolitiikassa ja tarkastuskäytännöissä.
• Parasta saatu kapeasti rajattuihin tukitarpeisiin.

Chrome Etätyöpöytä

Chrome Remote Desktop, Perus RDS-vaihtoehto henkilökohtaiseen ja satunnaiseen käyttöön

Chrome Remote Desktop on ilmainen ja nopea, ihanteellinen henkilökohtaiseen tai satunnaiseen käyttöön. Siinä ei ole hallintasyvyyttä ja turvallisuusohjauksia, joita yritykset odottavat. Asennus on yksinkertainen, mutta hallintatoiminnot ovat suunniteltu minimaalisiksi. Ei ole tarjolla natiivisovellusten julkaisemista tai tarkkoja istuntopolitiikkoja. Käsittele sitä kätevänä työkaluna, ei ensisijaisena alustana.

Hyödyt

• Nolla lisenssikustannus ja tuttu työnkulku matalan riskin skenaarioille.
• Nopea asennus vähillä vaiheilla, ihanteellinen satunnaiseen käyttöön.
• Suoritetaan selaimessa, välttäen asiakasasennusta.

Haitat

• Vähäinen politiikan hallinta, tarkastus ja hallinto.
• Ei sovellusten julkaisemista tai yritysraportointia.
• Sopimaton säännellyille ympäristöille ja arkaluontoisille tiedoille.
• Riippuu ulkoisista prosesseista hallintoa varten.

Hinnat

• Ilmainen käyttö Google-tilillä henkilökohtaisiin/kevyeen tarpeisiin.
• Ei yrityslisenssejä, SLA:ita tai edistyneitä ylläpitotoimintoja.

Arvostelut/Arvosanat

• Käyttäjät arvostavat yksinkertaisuutta, nollakustannuksia ja nopeutta.
• Arvosteluissa mainitaan johdonmukaisesti turvallisuus- ja hallintarajoitukset.
• Suositeltu mukavuustyökaluna, ei ydintoimintojen alusta.

---

Miten nämä ratkaisut vertautuvat?

Tuote	Paras valinta	Käyttöönotto	Lisensointi	Merkittävät vahvuudet	Varoitukset	Arvostelut/Arvosanat
TSplus Etäyhteys	PK-yritykset, jotka tarvitsevat yksinkertaista sovellusten julkaisemista	Paikallinen tai isännöity	Ikuinen ja tilaus	HTML5 Web App, nopea asennus, vahva SMB-arvo	Julkaisun ominaisuudet vaihtelevat; Windows-keskeinen	Positiivinen käytettävyyden ja käyttöönoton nopeuden suhteen
Parallels RAS	Keskikokoisten markkinoiden sovellus/VDI-toimitus	Hybrid	Tilaus	Kiillotetut asiakkaat, Azure-integraatiot	Monimutkaisuus ja kustannukset mittakaavassa	Vahva UX; kustannus/monimutkaisuus huomioitu
GO-Global	ISV-sovellusten julkaiseminen	Paikallinen tai isännöity	Samanaikainen	Kevyt jalanjälki, sovelluskeskeinen lähestymistapa	Kapeampi ekosysteemi	Yksinkertaisuuden ansiosta kiitetty
Citrix	Suuret yritykset	Hybrid	Tilaus	Ominaisuusrikas, globaali mittakaava	Korkeat kustannukset ja monimutkaisuus	Arvostettu; overheadia usein mainittu
Omnissa Horizon	Hybriidi VDI suuressa mittakaavassa	Hybrid	Tilaus	Vankka politiikka ja hybridi joustavuus	Vaatii syvällistä asiantuntemusta	Korkeat arvosanat kestävyydestä
Amazon Workspaces	Pilottihankkeet pilvipalvelu edellä, kausiluonteiset purkaukset	Cloud	Käyttöpohjainen + kuukausittainen	Nopea aloitus, joustava skaala, AWS-integraatio	Kustannuspoikkeama tasaisessa kuormituksessa; lukitus	Nopeat voitot; seuraa menoja ja oikean kokoista käyttöä
AnyViewer	Ad-hoc etäohjaus	Cloud	Ilmainen + Pro	Yksinkertainen asennus, alhaiset kustannukset	Rajoitettu ylläpito/turvallisuus	Hyvä pienille tarpeille
Chrome Etätyöpöytä	Henkilökohtainen/satunnainen pääsy	Cloud	Ilmainen	Nollakustannus, nopea aloitus	Vähäiset hallintatoimet	Hyödyllinen mutta perus

Päätelmä

RDS-vaihtoehdon valinta riippuu tavoitteista: selainpohjainen sovellustoimitus, hybridi-VDI tai nopea etäohjaus. TSplusin ratkaisu keskittyy yksinkertaiseen, turvalliseen sovellusten julkaisemiseen, jossa on vahva PK-yritysarvo. Parallels, Citrix, Horizon ja AWS palvelevat laajempia yritysskenaarioita suuremmalla monimutkaisuudella ja kustannuksilla. Valitse kaksi vaihtoehtoa, suorita pilotti ja validoi kustannukset, turvallisuus, suorituskyky ja käyttäjäkokemus päästä päähän.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on edullisin Microsoft RDS -vaihtoehto?

Saatavuus vaihtelee paikkojen, isännöinnin ja turvallisuustarpeiden mukaan. TSplus kohdistuu pk-yritysten budjetteihin ikuisilla tai tilausvaihtoehdoilla. Ilmaiset työkalut alentavat aloituskustannuksia, mutta niiltä puuttuvat yleensä liiketoimintaluokan hallintakontrollit ja auditointi.

Mikä RDS-vaihtoehto on paras turvalliseen sovellusten julkaisemiseen?

Priorisoi MFA:ta, IP/geo-sääntöjä, HTTPS:ää ja kovetettuja portteja. TSplus lisää turvallisuusmoduuleja, jotka täydentävät Windowsin käytäntöjä. Yrityspaketit menevät syvemmälle, mutta vaativat enemmän asiantuntemusta ja budjettia.

Onko Chrome Remote Desktop sopiva yrityksille?

Se sopii henkilökohtaiseen tai satunnaiseen pääsyyn ei-kriittisiin järjestelmiin. Useimmat yritykset tarvitsevat rooliin perustuvaa pääsyä, politiikkaa ja auditoitavia istuntoja. Valitse alusta, joka on suunniteltu hallintoa ja vaatimustenmukaisuutta varten.

Miten TSplus vertautuu Citrixiin kustannusten ja monimutkaisuuden suhteen?

Citrix tarjoaa syviä, yritystason ominaisuuksia korkeammalla kustannuksella ja monimutkaisuudella. TSplusin ratkaisu korostaa nopeaa käyttöönottoa ja yksinkertaisempia toimintoja pk-yrityksille. Monet tiimit suosivat TSplusia ennustettavan TCO:n ja nopeamman käyttöönoton vuoksi.

Tukeeko RDS-vaihtoehdot vain selainpohjaista käyttöä (HTML5/PWA)?

Kyllä—useita julkaise sovelluksia selaimeen ilman VPN:itä. TSplus tarjoaa HTML5 Web Appin ja käänteisen proxy-portaalin. Testaa aina viivettä, tulostusta ja tiedostojen uudelleenohjausta sovellustesi kanssa.

Voinko yhdistää paikallisen ja pilvipalvelun RDS-vaihtoehdon kanssa?

Monet alustat tukevat hybriditopologioita, jotta työkuormat voidaan sijoittaa lähelle käyttäjiä tai tietoja. Aloita selkeillä identiteetti-, verkko- ja reitityskäytännöillä. Kokeile yhtä sovelluspolkua päästä päähän ennen laajempaa käyttöönottoa.

Mikä on paras tapa kokeilla RDS-vaihtoehtoa?

Valitse yksi arvokas sovellus ja pieni käyttäjäryhmä, jolla on määritellyt menestysmittarit. Vahvista MFA, tulostus, tiedostonsiirto ja huipputuntien suorituskyky. Seuraa lippuja, vakautta ja kustannuksia päättääksesi, mennäänkö eteenpäin vai ei.