Suosikkiohjelmasi tehtiin mobiiliksi

Verkkopohjaisten sovelluspalveluiden myytti:

Joitakin henkilöstöpalveluyrityksiä harkitsee verkkopohjaisten järjestelmien ja palveluiden käyttöä. On tärkeää punnita "Miksi verkkopohjainen?" Usein tämä herättää lisää kysymyksiä ja joitakin ennalta muodostuneita mielipiteitä. Tyypillisesti: "Eikö kaikki tee niin?" tai "En halua tehdä suurta investointia.", "Verkkopohjaiset palvelut ovat halvempia." tai jopa "En halua olla vastuussa omasta verkostostani."

Väärinkäsitys verkkopohjaisista palveluista

Tämä korostaa yleistä väärinkäsitystä verkkopalvelualustoista sekä niiden suhteellisista vahvuuksista ja heikkouksista. Kun valitset henkilöstöhallinnon ohjelmiston tai muun tärkeän ohjelmiston yrityksellesi, on tärkeää ymmärtää, miten järjestelmää käytetään. Tavoitteena on valita alusta, joka tuottaa parhaat ja kustannustehokkaimmat tulokset. Olkoon se sitten pilvessä tai ei, omilla tiloillasi tai muualla.

Keskustelu Web-palveluiden ympärillä

Seuraavassa on lyhyt keskustelu joistakin tärkeimmistä hyödyistä, joita verkkopohjaiset järjestelmät mainostavat. Seuraavaksi käsittelemme joitakin kompromisseja, joita on tehtävä niitä käytettäessä. Sen jälkeen voimme päättää päävaihtoehdon ja oman ratkaisumme arvioinnilla: TSplus Remote Access .

Web-pohjaisia järjestelmiä voidaan käyttää mistä tahansa, missä on pääsy internetiin.

Tämä on totta, mutta se ei ole verkkopohjaisten järjestelmien yksinomainen toimiala. Melkein mikä tahansa järjestelmä voidaan ajaa käyttäen internetiä yhteytenä. Microsoft on sisällyttänyt kyvyn heidän Windows-käyttöjärjestelmäänsä nimeltä Terminal Services, joka mahdollistaa käyttäjien pääsyn sovelluksiin Windows-verkossa internetin kautta.

Johtopäätös: Ei selvää etua.

En tarvitse ylläpitää omaa verkkoani.

Tämä on totta vain, jos jokaisella käyttäjällä on oma yksilöllinen internet-yhteys. Useimmissa toimistoissa useat käyttäjät yhdistävät samaan teleliittymään. Jotta kaikkien olisi mahdollista käyttää jaettua resurssia, verkko on oltava olemassa. Todennäköisesti henkilökunta tarvitsee tiedostojen jakamista, sähköposti- ja tulostuspalveluita paikallisesti. Siksi jonkin verran verkon hallintaa tarvitaan.

Lisäksi palomuurit, virustorjunta ja jonkinlainen paikallinen asiantuntemus ovat ratkaisevan tärkeitä. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, varmuuskopiointirutiini on edelleen tarpeen.

Johtopäätös: Ei etua.

Sinun täytyy silti tehdä kaikki verkon hallintatehtävät joka tapauksessa. Lisäksi, sinun ja yhden arvokkaimman omaisuutesi välissä on joku: tietosi. Mikäli riita koskaan syntyisi, joku olisi asemassa katkaista yrityksesi yhteys sen elinehtoon.

Käyttöliittymä on helpompi oppia, koska se on kuin verkkosivu.

Järjestelmästä riippumatta suunnittelijan on luotava menetelmät ja työnkulut. Heidän on käytettävä käytäntöjä, lyhenteitä, kuvakkeita ja muita laitteita yrittäessään saada eniten toiminnallisuutta tuumaa kohden käytettävissä olevasta näytöstä. Käyttäjän on silti opittava, miten järjestelmä toimii ja totuttava sen erityisiin polkuihin. Kaiken lisäksi, vaikka on totta, että monet ihmiset ovat tuttuja selata verkkosivuja, samaa voidaan sanoa Windows-sovelluksista. Itse asiassa Windows-ohjelmat noudattavat yleensä tiukemmin joukkoa standardeja kuin verkkopohjaiset ohjelmat taipuvat tekemään.

Johtopäätös: Ei etua. Tällaisen ohjelmiston tehokkaaseen käyttöön tarvitaan edelleen oppimiskäyrä ja koulutustarpeet.

Mitä he eivät kerro sinulle:

1. Verkkopohjaiset järjestelmät toimivat verkkoselaimen kautta. Tämä tarkoittaa, että käyttäjäliittymä on rajoitettu selaimen omien rajojen mukaan. Selaimen on rajoitettava samanaikaisesti avoinna olevien tietueiden määrää, se pakottaa käyttäjän ottamaan enemmän vastuuta tietojen eheydestä ja usein käyttäjät voivat kokea pitkiä viiveitä.

2. Verkkopohjaiset järjestelmät, tai melkein mikä tahansa järjestelmä, joka toimitetaan ASP:n kautta, ovat merkittävästi kalliimpia. Tämä on klassinen vuokraamisen ja ostamisen päätös. Jos yritykselläsi on 10 järjestelmän käyttäjää ja sinun on maksettava 199 dollaria kuukaudessa käyttäjää kohti, se tarkoittaa 1 990 dollarin kuukausikustannusta. Tämä vastaa 60 000 dollarin järjestelmän ostamista (perustuen 36 kuukauden, 1 dollarin ostopäätöslainaan). Ei ole montaa järjestelmää, jotka veloittavat 6 000 dollaria käyttäjää kohti. Tämä on kohtuuttoman kallista.

Paras vaihtoehto verkkopohjaisille palveluille:

Tämä on helppoa. Windows-pohjaiset (asiakas/palvelin) järjestelmät vastaavat kaikkiin yllä esitettyihin kysymyksiin. Nämä järjestelmät voidaan toimittaa monipuolisille ja etäkäyttäjille verkon kautta. Ne toimivat myös samassa perusverkossa (lisättynä SQL Serverillä), joka täyttää muut tarpeemme. Lisäksi niissä on erittäin rikkaat käyttöliittymät - yleensä tarjoten monia muita ominaisuuksia. Lopuksi, ne ovat helppoja oppia ja yleensä suoriutuvat paremmin kuin verkkosovellukset. Kaiken kaikkiaan ne tarjoavat myös paljon enemmän vastinetta rahoille.

Tietokantasi pitäminen toimistossasi ei välttämättä ole huono asia, koska se pysyy hallinnassasi. Lisäksi nämä järjestelmät ovat yleensä kypsempiä. Näin ollen ne tarjoavat paljon laajemman valikoiman ominaisuuksia ja ovat yleensä vakaampia. Kaikki tämä johtaa parempaan, kustannustehokkaampaan tietotekniikkakokemukseen yrityksellesi. Loppujen lopuksi et ole tässä tukemassa teknologiaa; odotat teknologian tukevan sinua.

TSplus Etäkäyttö Edullinen tapa julkaista sovelluksesi verkkoon

TSplus-ohjelmisto hyödyntää Microsoftin sisäänrakennettuja Terminal Services- tai RDP-palveluita. Remote Access Voit julkaista minkä tahansa jo omistamasi ohjelmiston verkkoon. Se pysyy isännöitynä missä tahansa valitsetkin, mutta näkyy saumattomasti siellä, missä sinä ja tiimisi sitä tarvitsette. Käyttäjät voivat yhdistää eri tavoin, ja käytettävissä on useita ominaisuuksia tietoturvalle, verkostolle, asiakaskannalle, henkilöstön kirjautumiselle ja muulle. Lataa meiltä verkkosivusto nyt ostaa tai testata ohjelmistotuotteitamme.