Mikä on virtuaalityöpöytä?

Kun olemme vastanneet "mikä on virtuaalityöpöytä?" lyhyesti, voimme käsitellä eroja virtuaalisten ja etätyöpöytien välillä ja sitten tarkastella niiden tärkeimpiä etuja ja haittoja. Näin voimme paremmin ymmärtää niiden mahdollisia käyttötarkoituksia ja hyötyjä, joita toinen tai toinen voi tuoda tietyssä tilanteessa. Lue vertailu Virtuaalityöpöytäinfrastruktuurin ja siitä, mitä meillä on TSplus mahdollistaa etätyöpöytäprotokollan kautta.

Mikä on virtuaalityöpöytä?

Virtuaalityöpöytä, jota kutsutaan myös virtuaalistetuksi työpöydäksi tai VDI: ksi (Virtual Desktop Infrastructure), on teknologia, joka mahdollistaa käyttäjien pääsyn ja vuorovaikutuksen työpöytäkäyttöjärjestelmään ja sovelluksiin etäpalvelimella, yleensä verkkoyhteyden yli. Sen sijaan, että käyttäjät ajaisivat käyttöjärjestelmää ja sovelluksia paikallisella tietokoneellaan, he yhdistävät virtuaalityöpöytään, joka on isännöity keskitetyllä palvelimella tai pilvi-infrastruktuurilla.

Vaihtoehtoinen teknologia virtuaalityöpöydille

Toinen tapa tehdä työpöytä saataville etänä on RDP. Virtuaalinen työpöytäinfrastruktuuri (VDI) ja etätyöpöytäprotokolla (RDP) ovat molemmat teknologioita, jotka mahdollistavat etäyhteyden työpöytäympäristöihin, mutta ne eroavat arkkitehtuuriltaan ja pääasiallisilta käyttötarkoituksiltaan. Koska RDP:ta käytetään pääasiassa Microsoftin etätyöpöytäpalveluissa (RDS), tämä osa yleistyy RDS:ksi. Alla ovat keskeiset erot VDI:n ja RDS:n välillä.

Ominaisuudet ja käyttötarkoitukset virtuaalityöpöytäinfrastruktuurissa (VDI):

1. Työpöytäeristys: VDI:ssä jokaisella käyttäjällä on yleensä oma omistettu virtuaalinen työpöytäkoneensa. Tämä tarkoittaa, että käyttäjillä on täysi hallinta työpöytäympäristöstään. Lisäksi käyttäjän tekemät muutokset tai asennukset eivät vaikuta infrastruktuuriin eivätkä vaikuta muihin käyttäjiin.

2. Käyttöjärjestelmä: VDI tarjoaa usein täyden työpöytäkäyttöjärjestelmän, kuten Windowsin, jokaiselle käyttäjälle. Tämä mahdollistaa henkilökohtaisemman ja räätälöidyn käyttäjäkokemuksen.

3. Resurssi-intensiivinen: VDI voi olla resurssivaativampi, koska se voi vaatia erilliset virtuaalikoneet jokaiselle käyttäjälle. Tämän seurauksena se voi edellyttää suurempaa investointia laitteistoon, henkilöstön osallistumista ja vastaavaa.

4. Jatkuva tai ei-jatkuva: Käyttäjien työpöydät voivat olla pysyviä tai epäpysyviä. Tämä tarkoittaa sitä, että käyttäjät joko kirjautuvat omaan varattuun virtuaalityöpöytään joka kerta tai kaikki käyttäjät kirjautuvat ja ulos yleisistä työpöydistä, jotka ovat siten vähemmän mukautettuja ja joissa ei säilytetä henkilökohtaisia tietoja kirjautumisen jälkeen. Ensimmäinen vaihtoehto vie enemmän tilaa ja ylläpitoa, kun taas toinen on kevyempi tallennustilan suhteen.

5. Käyttötarkoitukset: VDI on sopiva ratkaisu tilanteisiin, joissa käyttäjät tarvitsevat erittäin personoidun työpöytäkokemuksen, tarvitsevat pääsyn tiettyihin sovelluksiin ja joissa turvallisuus ja eristäminen ovat kriittisiä. Joitakin esimerkkejä:

   • Toimialat, joilla on tiukat turvallisuus- ja noudattamisvaatimukset, kuten terveydenhuolto, rahoitus tai hallitus.

   • Vaatimukset räätälöidyille työpöytäympäristöille, joissa työntekijät tarvitsevat täyden hallinnan työpöytäasetuksistaan ja ohjelmistojen asennuksistaan.

   • Ohjelmistokehittäjät ja testaajat, jotka tarvitsevat työskennellä eri kehitysympäristöjen, konfiguraatioiden ja työkalujen kanssa eristetyissä ympäristöissä vaikuttamatta paikallisiin koneisiinsa.

   • Organisaatioilla on hajautettu tai etätyövoima, joten työntekijät käyttävät henkilökohtaisia työpöytäympäristöjään eri sijainneista ja laitteista säilyttäen yhtenäisen käyttäjäkokemuksen.

   • Resurssivaativat sovellukset, kuten 3D-mallinnus, CAD-suunnittelu tai tietojen analysointi, joissa omistettu laskentateho on olennainen.

Ominaisuudet ja käyttötarkoitukset etätyöpöytäpalveluille (RDS):

1. Istuntopohjainen: RDS puolestaan käyttää istuntopohjaista lähestymistapaa, joka käyttää vähemmän prosessointia käytön aikana. Useat käyttäjät jakavat yhden käyttöjärjestelmän ja sen sovellukset. Jokaisella käyttäjällä on oma istuntonsa, mutta he jakavat pohjimmiltaan saman käyttöjärjestelmän ja resurssit.

2. Resurssitehokas: RDS on yleensä resurssitehokkaampi kuin VDI, koska käyttäjät jakavat resursseja. Tämä voi johtaa kustannussäästöihin laitteiston ja hallinnan osalta.

3. Sovelluskeskeinen: RDS panostaa sovellusten julkaisemiseen ja etäkäyttöön. Käyttäjät voivat käyttää sovelluksia etäistunnostaan ilman tarvetta täydelle työpöytäympäristölle.

4. Mukautettu epästandardoituun infrastruktuuriin: RDS, koska se mahdollistaa sekä työpöytäyhteyden että sovellusten julkaisun, tarjoaa vapauden tehdä jompaa kumpaa tai molempia vaihtelevissa yhdistelmissä riippuen vaihtelevista ja monipuolisista käyttäjistä ja tarpeista.

5. Käyttötarkoitukset: RDS: ää käytetään usein, kun ensisijainen tavoite on toimittaa tiettyjä sovelluksia käyttäjille. Tämä tarkoittaa, että käyttäjille voidaan antaa pääsy työpöytään tai yhteen sovellukseen tai mihin tahansa tarpeiden mukaan, mukaan lukien tietty joukko sovelluksia. On tärkeää huomata, että RDP voi myös sopia perinteen sovellusten ylläpitoon, kuten TSplus Remote Access -ominaisuutemme mukaan. Olemme ylpeitä sanoaksemme. Monet yritykset ja teollisuudenalat luottavat meihin. Esimerkkejä TSplus-etäkäytöstä käytössä:

   • Teollisuudet, jotka käyttävät tiettyjä sovelluksia, jotka vaativat tehokkaita laitteita toimiakseen, mutta hyötyvät työntekijöiden liikkuvuudesta ja tarvitsevat siksi ainakin osan laitekannastaan kevyemmistä, pienemmistä laitteista, kuten tableteista tai älypuhelimista.

   • Yritykset, joilla on budjettirajoitteita ja jotka haluavat maksimoida resurssien tehokkaan käytön asentamalla ohjelmistoja koko verkkoon, pidentävät laitteiston tai ohjelmiston käyttöikää TSplus Remote Accessin käyttöönoton avulla.

   • Ammattilaiset toimittavat erityisiä sovelluksia tai räätälöityjä työpöytiä käyttäjille, olivatpa ne sitten ohjelmistopalveluna (SaaS) tai erikoissovellusten verkkoasennuksena.

   • Organisaatioilla, joilla on suuri määrä käyttäjiä, jotka voivat tulla toimeen yksilöllisten työpöytien sijaan, mutta sen sijaan tarvitsevat pääsyn yhteiseen joukkoon sovelluksia.

   • Asetukset, joissa yksittäiset käyttäjät tarvitsevat etäyhteyden tavallisiin laitteisiinsa yrityksen verkon sisä- tai ulkopuolelta.

   • Pienemmät organisaatiot tai ne, joilla ei ole laajaa IT-osaamista, koska TSplus Remote Access on sekä helpompi asentaa että hallita.

   • Organisaatiot, jotka odottavat kasvua etäkäyttäjien määrässä. TSplus Remote Access mahdollistaa yrityksille käyttäjäoikeuksien skaalautumisen ilman merkittäviä lisäyksiä laitteistoon tai ohjelmistoresursseihin.

   • Työpöydät tukevat etä- ja hybridityötä, joissa tietosuoja ja tietoturva ovat ensisijaisen tärkeitä ja noudattaminen on varmistettava.

Yhteenvetona, miten RDS ja VDI vertaavat?

Valinta VDI:n ja RDS:n välillä riippuu organisaation erityisvaatimuksista ja käyttötarkoituksista. VDI on yleensä sopivampi henkilökohtaisten työpöytäympäristöjen ja korkeiden turvavaatimusten osalta, kun taas RDS on resurssitehokkaampi valinta erityisesti silloin, kun painopiste on sovellusten toimittamisessa käyttäjille. Jotta RDS olisi yhtä turvallinen kuin VDI-ratkaisu, sitä on käytettävä joko osana suljettua sisäistä infrastruktuuria tai varustettava muilla turvallisuus- ja suojatoimenpiteillä. Tai voit kääntyä kolmannen vaihtoehdon puoleen.

Miten olisi RDP ilman huolta

Yrityksemme, TSplus, on kehittänyt vaihtoehdon Citrixille ja RDS:lle, sillä se tarjoaa ratkaisuja liittyen VDI:hin ja RDS:ään. Käytännössä meidän Etäkäyttö tarjoaa sekä etäkäyttöä että sovellusten julkaisua. Itse asiassa TSplus Remote Access Hyödyntää RDP: tä muiden etätekniikoiden joukossa, mutta on täysin turvallinen ja salattu rakenteensa ansiosta. Joten sinulla on kaikki RDP: n edut yhtä paljon turvallisuutta kuin VDI: ssä, erityisesti jos aktivoit 2FA: n. Ja jos lisäät Advanced Security -ohjelmistomme, voit nukkua rauhallisesti.

TSplus Etäkäyttö on siten täydellisesti räätälöity IT-ammattilaisten tarpeisiin, jotka haluavat käyttää tehokkaasti IT-infrastruktuuriaan ja siihen voidaan päästä käsiksi pelkästään millä tahansa verkkoselaimella HTML5:n yli, mikä tekee sen käytöstä täysin käyttöjärjestelmäriippumattoman. TSplus Etäkäyttö mahdollistaa laitteiston ja ohjelmiston täyden käytön samalla kun tehostaa ja maksimoi sen potentiaalin.

Mitä saat VS Mitä menetät: Hyvät ja huonot puolet

Hyvät ja huonot puolet virtuaalityöpöytäinfrastruktuurista (VDI):

Edut:

1. Itsenäiset työpöydät: VDI tarjoaa käyttäjille henkilökohtaiset omistetut virtuaaliset työpöydät, varmistaen täydellisen eristyksen käytön ja datan osalta. Tämä luonnollisesti parantaa turvallisuutta ja yksityisyyttä, mikä tekee siitä soveltuvan aloille, joilla on tiukat noudatustarpeet.

2. Personointi: Käyttäjät voivat täysin mukauttaa virtuaalisia työpöytäympäristöjään asentamalla sovelluksia ja mukauttamalla asetuksia tarpeen mukaan. Tämä joustavuus on hyödyllinen yksilöille, jotka tarvitsevat räätälöidyn työpöytäkokemuksen.

3. Sovellusyhteensopivuus: VDI tulee omaksi tilanteissa, joissa käyttäjät tarvitsevat yhtä lailla pääsyn erilaisiin ohjelmistoihin. Se tukee usein laajaa valikoimaa sovelluksia, koska se tarjoaa täyden työpöytäkäyttöjärjestelmän.

4. Turvallisuus: Dedikoiduilla virtuaalityöpöydillä tietovuodon tai ristisaastumisen riski käyttäjien välillä minimoidaan, mikä edistää parannettua turvallisuutta.

5. Jatkuva ja ei-jatkuva: tämä eroavuus vastaa joustavuutta, jota erilaiset käyttäjätarpeet edellyttävät.

Haitat:

1. Resurssien intensiivinen: VDI voi olla resurssivaativampaa, koska se vaatii erilliset virtuaalikoneet jokaiselle käyttäjälle. Tämä voi nopeasti johtaa korkeampiin laitteisto- ja hallintokustannuksiin. Tällaisen infrastruktuurin ylläpito johtaa myös lisääntyneisiin hallinnollisiin ja ylläpitotunteihin.

2. Monimutkainen: Toteuttaminen ja hallinta VDI voi olla monimutkaisempaa verrattuna RDS, vaatien asiantuntemusta virtualisoinnissa ja infrastruktuurin hallinnassa.

3. Mahdolliset yhteensopivuusongelmat: Vaikka se tarjoaa suurta yhteensopivuutta, tämä saattaa kuitenkin törmätä seinään, jos tietyn työpöydän virtuaalikäyttöjärjestelmä ei tue tiettyjä sovelluksia.

4. Kustannus: VDI:n alkuasetuksen ja jatkuvan ylläpidon kustannukset voivat olla korkeammat, mikä ei välttämättä sovi organisaatioille, joilla on budjettirajoitteita.

Etätyöpöytäprotokollan (RDP) hyvät ja huonot puolet TSplus-etäkäytön kanssa:

Edut:

1. Perintösovellusten julkaiseminen: Web-sovellusten mahdollistaminen säästää teollisuuden ja yritysten vaivan uusia ohjelmistoja vähemmän sopeutuville vaihtoehdoille, niihin liittyvän oppimiskäyrän kanssa. TSplus vapauttaa myös yritykset pidentämään laitteistojensa ja IT-puistojensa elinkaarta ja vähentämään menoja samalla kun se auttaa suojelemaan ympäristöä.

2. Resurssitehokas: TSplus Remote Accessin avulla RDP on erittäin tehokas resurssien suhteen, koska useat käyttäjät jakavat yhden käyttöjärjestelmän ja sen resurssit. Tämä keskittäminen on myös läsnä muistin ja prosessoinnin käytössä, joka tapahtuu kaikki etäpalvelimilla. Tämä johtaa säästöihin ei vain laitteiston, ohjelmiston ja hallintaresurssien suhteen, vaan myös kustannusten ja ajan suhteen.

3. Yksinkertaistettu hallinta: RDP on luontainen ja siten helpompi asentaa ja hallita. Tämä tekee siitä suoraviivaisemman valinnan organisaatioille, joilla ei ole laajaa IT-resurssien määrää. TSplus Remote Access -palvelun avulla vaihtoehdot eivät rajoitu pelkästään standardiin RDP:hen. Voit käyttää myös perinteistä etätyöpöytäyhteyttä (MSTSC.EXE). Kannettava TSplus RDP-asiakas TSplus Seamless -asiakas, MS RemoteAPP -asiakas tai jopa joko HTML5- tai Windows-asiakas TSplus Web Portalin kautta.

4. Sovelluskeskeinen: RDP on hyvin soveltuva tiettyjen sovellusten toimittamiseen käyttäjille. TSplus käyttää sitä tehokkaalla tavalla. Näin voit tarjota käyttäjillesi pääsyn joukkoon sovelluksia ilman tarvetta täydelle työpöytäympäristölle.

5. Hinta-laatusuhde: VDI:n alkuasetuksen ja jatkuvan ylläpidon kustannukset voivat olla korkeammat, mikä ei välttämättä sovi organisaatioille, joilla on budjettirajoitteita.

6. Vaalittavuus: RDP on skaalautuva ja voi mukautua kasvavaan käyttäjämäärään ilman merkittäviä resurssivaatimusten lisäyksiä. Koska laitteet voivat olla kevyitä ja tarvitsevat vähemmän prosessointitehoa, skaalautumisen kustannukset vähenevät myös.

Haitat - Ei enää.

1. Rajoitettu personointi: Tyypillisesti RDP-käyttäjillä on rajoitettu hallinta työpöytäympäristöön, koska he jakavat saman käyttöjärjestelmän. Vaikka useimmat mukautukset voidaan tehdä muutamassa hetkessä, tämä ei välttämättä sovi käyttäjille, jotka tarvitsevat laajaa mukauttamista. Toisaalta TSplusin avulla etätekniikka mahdollistaa käyttäjien pääsyn omiin laitteisiinsa mistä tahansa, avaten uudelleen oven personoiduille tiloille.

2. Turvallisuushuolet: Nämä pyyhkiytyvät pois, koska TSplus Remote Accessin ansiosta RDP voidaan turvata. Entistä enemmän Enterprise-pakettimme avulla, joka sisältää Advanced Security Tietojen pysyessä turvallisesti palvelimella ja asianmukaisen salauksen ollessa käytössä, vaatimukset täyttyvät tai jopa ylittyvät. 2FA on saatavilla ja Advanced Security tarjoaa kattavan tietoturvan ja paljon muuta. Tuloksena jaetulla ympäristöllä ei ole mitään kadehdittavaa VDI:n eristetyistä työpöydistä.

3. Sovellusyhteensopivuus: RDS:lla saattaa olla rajoituksia tiettyjen sovellusten tukemisessa. Tämä saattaa erityisesti koskea niitä, jotka vaativat omistetun työpöytäympäristön tai jotka eivät ole yhteensopivia Microsoftin käyttöjärjestelmän kanssa. TSplus sen sijaan vapauttaa IT:n, etätyöpöydät ja RDP:n yhteensopivuusrajoituksista tekemällä kaiken turvallisesti saataville HTML5:n kautta.

Johtopäätös siitä, mikä on virtuaalityöpöytä

Yhteenvetona VDI sopii hyvin tilanteisiin, joissa turvallisuus, personointi ja yksilöllinen työpöydän eristäminen ovat ratkaisevan tärkeitä. Toisaalta RDS on edullinen ja resurssitehokas ratkaisu organisaatioille, jotka keskittyvät sovellusten toimitukseen ja yksinkertaistettuun hallintaan. Toisaalta se on edelleen vähemmän turvallinen. Varmasti mikä tahansa valinta riippuu organisaation tiettyjen käyttötapojen, tarpeiden, budjetin ja tavoitteiden mukaan. Valinta VDI:n ja RDS:n välillä ei ole erilainen.

Syötä TSplus , jossa etäkäyttö ja RDP mutta ei pelkästään, paras vastine rahalle verrattuna RDS:ään ja VDI:hin sekä riittävän turvallinen HIPAA:n ja muiden vaativien standardien noudattamiseen. Monipuoliseen ja skaalautuvaan ratkaisuun etätyöpöytätarpeisiisi, yksinkertainen mutta erittäin mukautettava ohjelmistomme on valmiina. Web-käytätteko sovelluksia, vapautatteko henkilöstönne ja yrityksenne etätyöskentelyyn ja hybriditoimistomahdollisuuksiin, alennatteko laitteisto- ja ohjelmistokustannuksianne vai kaikki edellä mainitut?