Haluaisitko nähdä sivuston eri kielellä?
TSPLUS BLOG
Yhä useammat tietokoneen käyttäjät ovat nyt riittävän tietoisia siitä, että heidän on asennettava tietoturvatuotteita suojatakseen tietokoneensa. Mitä ratkaisuja valitsivat?
)
Nykyään suurempi prosenttiosuus tietokoneen käyttäjistä on riittävän tietoisia siitä, että heidän on asennettava tietoturvatuotteita suojatakseen tietokoneensa.
Yrityskäyttäjien tapauksessa IT-henkilöstö varmistaa, että heidän porttinsa on varustettu uusimmilla ja parhaimmilla turvallisuuslaitteilla, jotka suojaavat reunaa. Kotikäyttäjien tapauksessa käyttäjät itse varmistavat, että asentavat turvallisuusohjelmiston, yleensä yhdistelmän henkilökohtaista palomuuria, virustorjuntaa ja roskapostin torjuntaa. Tai yhden yhtenäisen Internet-turvallisuuspaketin.
Molemmat ratkaisut eivät yksinkertaisesti ole riittävän hyviä! Mutta TSplus on tapa.
Aloitamme selittämällä, miksi tietokonetta suojaavaan tietoturvaohjelmistoon perustuva ratkaisu on aina huonompi kuin ulkoinen laitteistopohjainen ratkaisu.
Seuraavat kohdat ovat hyvin tunnettuja IT-ammattilaisille. He eivät luota koskaan pelkästään käyttäjien tietokoneisiin asennettuun ohjelmistoon. Lisäksi he keskittyvät aina organisaation reuna-alueen suojaukseen perustuvien laitteistopohjaisten turvallisuuslaitteiden.
Ulkoisten laitteistopohjaisten turvallisuuslaitteiden edut ovat:
Immunity from the inherent vulnerabilities of the underlying OS
Jos esimerkiksi organisaatio käyttää MS Windowsia kaikilla tietokoneillaan, tietokoneelle asennettu turvallisuusohjelmisto kärsii silti samoista perustavanlaatuisista haavoittuvuuksista ja takaporteista, joita Windowsilla on luonnostaan. Kun olet suojattu ulkoisella laitteella, jolla on oma suljettu käyttöjärjestelmä (tai vastaava), turvamekanismi ei kärsi näistä haavoittuvuuksista.
Mobiilikoodia ei suoriteta
Sisältö, joka saapuu internetistä, ei suoriteta näillä laitteilla, se vain kulkee tai ei kulje verkkoon. Tämä tekee hyökkäyksestä vaikeampaa, koska hakkerit toimittama mobiilikoodi ei käynnisty laitteilla.
Ei voi poistaa
Turvahyökkäykset alkavat usein kohdistamalla turvallisuusohjelmistoon, yrittäen poistaa sen tai pysäyttää sen toiminnan. Ohjelmistopohjaiset turvallisuusratkaisut, kuten mikä tahansa ohjelmisto-ohjelma, sisältävät poisto-optio, jota voidaan kohdistaa. Toisaalta laitteistopohjaisia turvallisuuslaitteita ei voi poistaa, koska ne on koodattu laitteistoon.
Ei-voideltava muisti
Hardware-pohjaiset ratkaisut hallitsevat muistia rajoitetusti ja kontrolloidusti. Turvallisuuslaitteet voivat estää pääsyn muistiinsa, tarjoten paremman suojan hyökkäyksiä vastaan turvamekanismiin.
Hallinnoi IT-henkilöstö.
Turvallisuuslaitteita hallitaan IT-osaston toimesta, jotka jatkuvasti ylläpitävät korkeimpia turvallisuuskäytäntöjä ja päivityksiä.
Suorituskyky
Turvallisuuslaitteet on optimoitu maksimaaliseen turvallisuuteen ja ne toimivat itsenäisesti tietokoneista verkossa, eivät heikentäen työasemien suorituskykyä tai kuluttaen niiden resursseja.
Estä mahdolliset ohjelmistokonfliktit
Tietoturvasovellus, jonka asennat tietokoneellesi, sijaitsee samassa tietokoneessa tuntemattoman määrän muiden tuntemattomien ohjelmistojen kanssa, jotka kaikki käyttävät samaa CPU:ta, muistia, käyttöjärjestelmää ja muita resursseja. Tämä johtaa usein erilaisiin konflikteihin, "ystävälliseen tuleen" kahden tai useamman toisistaan riippumattoman tietoturvasovelluksen välillä, jotka on asennettu samalle tietokoneelle jne. Käytettäessä omistettua laitteistopohjaista tietoturvalaitetta, mikään ei toimi paitsi se tarkoitus, jota varten se on tehty.
Näin suljetut verkot, jotka perustuvat laitteistoratkaisuihin, suojaavat näitä yleisiä käsitteellisiä ongelmia vastaan. Tietokoneen suojaaminen pelkästään asennetun ohjelmistoturvallisuussovelluksen varassa vaikuttaa riittämättömältä.
On paljon enemmän sanottavaa ohjelmistopohjaisten ratkaisujen ongelmista. Verkon osoitteenmuunnoksen puuttuminen (jota saat omistetusta ulkoisesta laitteistopohjaisesta turvallisuuslaitteesta), fyysisen verkkosegmentoinnin puuttuminen (DMZ), se tosiasia, että niihin ei voida pysäyttää edes yksinkertaista ARP-myrkytysiskua ja paljon muuta.
Koska olemme selvästi osoittaneet, että ohjelmistopohjaisten turvallisuussovellusten käyttö ei ole ihanteellinen turvallisuusratkaisu, miksi niin monet luottavat siihen? Mikä on vialla laitteistopohjaisessa turvallisuudessa, jonka yrityskäyttäjät saavat? Erityisesti silloin, kun IT-henkilöstö varmistaa, että heidän porttinsa on varustettu uusimmilla ja parhaimmilla turvallisuuslaitteilla suojatakseen reunansa. Näyttäisi siltä, että se olisi edelleen paras tapa edetä. Missä siis on ongelma?
Vastaus siihen on yksinkertainen – Liikkuvuus .
Yhä useammalla yrityskäyttäjällä on itse asiassa kannettavia tietokoneita eikä pöytätietokoneita. Yhä useammat käyttäjät ovat liikkuvia, työskentelevät etänä organisaation ulkopuolelta, työskentelevät kotoa tai ovat yksinkertaisesti matkalla liikematkoillaan.
Kun käyttäjä pakkaa kannettavan tietokoneensa ja poistuu suojatulta (ominaisten laitteistoturvajärjestelmien avulla) organisaation reunukselta - kaikki raha ja ammatillinen vaivannäkö, jotka käytettiin yritysportin rakentamiseen, muuttuvat merkityksettömiksi!
Käyttäjä on jättänyt yrityssuojan taakseen ja on jäänyt käytännössä "alastomaksi" vain ohjelmistoturvallisuusratkaisunsa varaan suojautuakseen. Ja olemme jo aiemmin todentaneet, että se ei enää riitä.
Joten minne kääntyä? Mitä voidaan tehdä varmistaakseen yhteydet, jotka jättävät takaportin helposti auki?
Aloittaaksemme osana TSPlus Kauko-ohjaus ja etätyöohjelmistopaketit, tarjoamme 2FA:ta lisäämään vähimmäisturvallisuutta koodin muodossa, jota käytetään lisäksi tavallisen salasanan lisäksi. Sitten kehitimme TSplus Advanced Security Ylpeilemme siitä, että etäkäyttöohjelmistomme on yksi askel lähempänä erittäin turvallista kuin keskimääräinen markkinoilla oleva tuote, koska TSplus Remote Accessin tai muiden ohjelmistojemme avulla yrityksesi tiedot eivät poistu turvallisesta reunasta palomuurisi takana. Mainitun palomuurin pysyäkseen skaalautumattomana, 2FA ja TSplus Advanced Security olivat olennaisesti itsestäänselvyyksiä.
Tällä tavalla tehokas yritystason tietoturva voidaan palauttaa, vaikka käyttäjä olisi poissa suojatulta yritysverkon reunasta. sallien etäkäyttäjälle maksimaalisen suorituskyvyn ja tuottavuuden (siirtämällä se ja käyttämällä ulkoisia turvallisuussovelluksia laiteasennettujen sijaan), antaen heille korkeimman mahdollisen tason turvallisuutta. Se mahdollistaa myös IT-osastolle keinon valvoa ja noudattaa tietoturvapolitiikkoja etä- ja matkustavien kannettavien tietokoneiden osalta ilman käyttäjien häiritsemistä!
TSplus Advanced Security suojaa verkkoasi, mikä tahansa sen muodostaa. Voit kokeilla ja testata ohjelmistomme 15 päivän ilmaiseksi.
Sinun TSplus tiimisi
Yksinkertaisia, vankkoja ja edullisia etäkäyttöratkaisuja IT-ammattilaisille.
Viimeisin työkalupakki Microsoft RDS-asiakkaittesi parempaan palvelemiseen.
Ota yhteyttä
Liittyvät artikkelit
)
Mikä on päätepisteiden suojaus? Tämä artikkeli pyrkii voimaannuttamaan päättäjiä ja IT-agentteja parantamaan kyberturvallisuustoimiaan päätepisteiden suojaamisessa, varmistaen korkean operatiivisen tuottavuuden ja kriittisten tietovarantojen suojan.
)
Tämä artikkeli tarjoaa syvällisen sukelluksen RDP-porttiesi turvaamiseen, räätälöitynä teknisesti osaavalle IT-ammattilaiselle.
)
Tässä artikkelissa käsitellään porttiturvallisuuden käsitettä, sen merkitystä ja kuinka se voidaan toteuttaa tehokkaasti.
)
Tässä artikkelissa syvennytään teknisiin näkökohtiin siitä, miten RDP voidaan suojata kiristysohjelmilta, varmistaen, että IT-ammattilaiset voivat suojata verkkojaan näiltä uhkilta.
)
)
)