مقدمة
بروتوكول سطح المكتب البعيد (RDP) يدعم العديد من عمليات الوصول عن بُعد، من إعدادات دعم تكنولوجيا المعلومات الصغيرة إلى بيئات المؤسسات الكبيرة. ومع ذلك، غالبًا ما يتم تجاهل عامل أداء رئيسي واحد: ما إذا كانت حركة مرور RDP تتدفق بشكل أساسي عبر TCP أو UDP. لهذا الاختيار تأثير مباشر على الكمون، والاستجابة، وتجربة المستخدم، خاصة عبر الشبكات الواسعة والشبكات الافتراضية الخاصة. في هذا الدليل، نشرح كيف يستخدم RDP UDP وTCP، ومتى يكون كل وسيلة نقل في أفضل حالاتها، وما يمكنك ضبطه في Windows وشبكتك لتقديم جلسات عن بُعد أكثر سلاسة وموثوقية.
تجربة مجانية للوصول عن بسبب TSplus
بديل نهائي لـ Citrix/RDS للوصول إلى سطح المكتب/التطبيق. آمن وفعال من حيث التكلفة، محلي/سحابي
لماذا يهم اختيار نقل RDP لأداء عن بُعد؟
RDP لم يعد مجرد "كاشط شاشة" بسيط. يحمل RDP الحديث رسومات مضغوطة، ووسائط متعددة، وأحداث إدخال، وبيانات طباعة، ومحتوى الحافظة. تستجيب كل من هذه التدفقات بشكل مختلف للكمون وفقدان الحزم. إذا تم استخدام النقل الخاطئ، يرى المستخدمون تأخيرًا، وفيديو متقطع، أو استجابة بطيئة من لوحة المفاتيح حتى عندما يبدو عرض النطاق الترددي جيدًا.
فهم متى يفضل RDP استخدام UDP مقابل TCP يساعد فرق تكنولوجيا المعلومات في تصميم البوابات وVPNs و قواعد جدار الحماية التي تدعم الأداء الحقيقي بدلاً من مجرد "علامات خضراء" في لوحات مراقبة الأداء. هذا مهم بشكل خاص للبيئات المختلطة حيث يتصل بعض المستخدمين عبر الألياف، بينما يتصل الآخرون عبر مجمعات VPN المزدحمة أو نقاط الاتصال المحمولة.
ما هي أساسيات TCP مقابل UDP لـ RDP؟
- ما تضمنه TCP
- ما الذي يقوم بتحسينه UDP
ما تضمنه TCP (ولماذا يكلف تأخيرًا)
بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP) موجه نحو الاتصال. TCP يؤسس جلسة، عدد الحزم، يعترف بها، ويعيد إرسال المفقودة. يضمن هذا التصميم تسليمًا موثوقًا وفي الترتيب، وهو مثالي لنقل الملفات، وحركة مرور الويب، والبريد الإلكتروني. ومع ذلك، فإن كل إعادة إرسال تضيف تأخيرًا، وتؤدي خوارزميات التحكم في الازدحام إلى إبطاء معدل النقل عندما يحدث فقدان للحزم.
بالنسبة لـ RDP، يعني ذلك أن حزمة واحدة مفقودة يمكن أن تمنع تحديثات الشاشة اللاحقة حتى تكتمل عملية الاسترداد. على الروابط ذات الكمون العالي أو المفقودة، يمكن أن يبالغ TCP في الاهتزاز ويخلق سطح مكتب "لاصق" حيث يشعر الماوس ولوحة المفاتيح بالتأخير، على الرغم من أن الرابط يعمل تقنيًا.
ما الذي يقوم بتحسينه UDP (وأين يمكن أن يتعطل)
بروتوكول بيانات المستخدم (UDP) غير متصل وخفيف الوزن. لا يتتبع UDP الحالة، ولا يقوم بإجراء المصافحات، ولا يضمن التسليم؛ بل يرسل ببساطة بيانات الداتاغرام ويترك للتطبيق التعامل مع الفقد أو الترتيب. تجعل غياب الأعباء UDP جذابًا للصوت والفيديو والألعاب، حيث تكون الأهمية للوقت أكثر من التسليم المثالي.
عندما يستخدم RDP بروتوكول UDP، يمكن تسليم الرسوميات والمدخلات بوقت استجابة أقل وعرض نطاق ترددي أعلى. إذا فقدت إطار، يمكن لـ RDP إرسال إطار أحدث بدلاً من الانتظار. ومع ذلك، إذا كانت فقدان الحزم أو الاهتزاز مرتفعة، قد تظهر الجلسة عيوبًا مرئية أو تحديثات "مربعة"، لأن البروتوكول يعطي الأولوية للحداثة على إعادة البناء المضمونة.
كيف يستخدم RDP الحديث بروتوكولي TCP وUDP معًا؟
- معمارية النقل المزدوجة من RDP 8.0 فصاعدًا
- RemoteFX، الرسومات، وإدخال عبر UDP
معمارية النقل المزدوجة من RDP 8.0 فصاعدًا
في الأصل، اعتمد RDP فقط على TCP. بدءًا من RDP 8.0 (Windows 8 و Windows Server 2012)، قدمت Microsoft نموذج نقل مزدوج يستخدم TCP و UDP معًا. لا يزال RDP يبدأ باتصال TCP للتفاوض على القدرات والأمان، ثم يحاول إنشاء قناة UDP موازية للوسائط والرسومات.
إذا كانت UDP متاحة وتسمح السياسات بذلك، يقوم RDP بتحويل حركة المرور المناسبة إلى قناة UDP مع الاحتفاظ بـ TCP كمسار تحكم واحتياطي. إذا لم يكن من الممكن إنشاء UDP، يستمر RDP بالكامل عبر TCP، مما يضمن التوافق مع الشبكات القديمة والجدران النارية التقييدية.
RemoteFX، الرسومات، وإدخال عبر UDP
مع نموذج القناة المزدوجة، يمكن لـ RDP إرسال الرسوميات المضغوطة، والخرائط النقطية، وبعض أحداث الإدخال عبر UDP. هذا يحسن الاستجابة في سيناريوهات WAN النموذجية، خاصة عندما تعرض أجهزة الكمبيوتر المكتبية واجهات مستخدم غنية، أو لوحات معلومات متدفقة، أو فيديو. تم تصميم RemoteFX والتحسينات ذات الصلة مع وضع هذا السلوك في الاعتبار.
في الممارسة العملية، يلاحظ المستخدمون تحركات نوافذ أسرع، وتمرير أكثر سلاسة، وإعادة رسم أسرع للشاشة عندما يكون بروتوكول UDP نشطًا على الشبكات المستقرة. من جانب الإدارة، يكون هذا السلوك تلقائيًا في الغالب؛ المهمة الرئيسية هي التأكد من أن بروتوكول UDP مسموح به وأن سياسة المجموعة لا تعطل ذلك.
كيف تقارن أداء UDP مقابل TCP؟
- جدول المقارنة جنبًا إلى جنب
- سيناريوهات عملية: WAN و VPN و LAN
جدول المقارنة جنبًا إلى جنب
| ميزة / سيناريو | RDP عبر TCP | RDP عبر UDP |
|---|---|---|
| موثوقية | تسليم عالي الطلب مع إعادة الإرسال | أفضل جهد، لا توجد ضمانات للتسليم أو الطلبات |
| زمن الانتقال | أعلى، خاصة في حالة الخسارة | أقل، أكثر تسامحًا مع الاهتزاز |
| الإنتاجية | تم تقليلها من خلال الاعترافات والتحكم في الازدحام | أعلى، أقل عبء بروتوكول |
| أفضل ظروف الشبكة | روابط عالية الفقد، غير متوقعة، أو مشكّلة بشكل كبير | شبكات مستقرة ومنخفضة الفقد ومنخفضة الكمون |
| توافق جدار الحماية/الشبكة الافتراضية الخاصة | ممتاز؛ يستخدم TCP 3389 | قد تتطلب قواعد UDP 3391 الصريحة على جدران الحماية وVPNs |
| سلوك النسخ الاحتياطي | دائمًا متاح | يستخدم عند توفره؛ يتراجع إلى TCP عند حدوث مشكلات |
| تصور المستخدم | آمن ولكنه أحيانًا بطيء | "سريع وسلس" عندما تكون الظروف مناسبة |
في اختبارات المختبر والميدان، يمكن أن يوفر RDP عبر UDP عدة مرات من الإنتاجية الفعالة لـ TCP على الشبكات النظيفة، مما يترجم إلى دقة أعلى، وتشغيل فيديو أفضل، وحركة مؤشر أكثر سلاسة. يعتمد التحسين الفعلي على عرض النطاق الترددي، والفقد، ومدى عدوانية تشكيل الشبكة لحركة المرور.
سيناريوهات عملية: WAN و VPN و LAN
على شبكة LAN سلكية ذات زمن استجابة منخفض وفقدان حزم ضئيل، يكون بروتوكول UDP عادة هو الفائز الواضح. يستفيد المستخدمون من استجابة قريبة من المحلية، حتى عند الاتصال من طابق أو مبنى آخر. عبر رابط WAN مُدار أو SD-WAN، يميل بروتوكول UDP أيضًا إلى الأداء بشكل أفضل، طالما أن جودة الخدمة تم تكوينه وتبقى خسارة الحزم معتدلة.
عبر شبكات VPN المزدحمة، ونقاط الاتصال المحمولة، أو الروابط الفضائية، قد يوفر بروتوكول TCP تجربة أكثر استقرارًا. يمكن لآليات التحكم في الازدحام الخاصة به التكيف مع الظروف المتغيرة، في حين أن حركة مرور UDP قد تصبح متقطعة أو متدهورة بصريًا. في هذه السيناريوهات، تكون الأولوية لجلسة يمكن التنبؤ بها، حتى وإن كانت أبطأ قليلاً.
متى تفضل UDP مقابل TCP لجلسات RDP؟
- الشروط المثالية لـ RDP عبر UDP
- عندما يكون بروتوكول TCP هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا
الشروط المثالية لـ RDP عبر UDP
لأغلب النشر الحديث، يجب أن يكون UDP هو المسار المستهدف كلما كان ذلك ممكنًا. UDP مثالي عندما يكون لدى الشبكة زمن انتقال مستقر، وفقدان منخفض، واحتياطي عرض نطاق معقول. الشبكات المحلية عالية السرعة، المدارة بشكل جيد MPLS أو دوائر SD-WAN، وروابط مركز البيانات إلى الفرع عادةً ما تناسب هذا الملف الشخصي.
UDP هو الخيار الأفضل أيضًا عندما يعمل المستخدمون النهائيون مع تطبيقات غنية بالوسائط، أو لوحات معلومات تتلقى تحديثات متكررة، أو أطر واجهة مستخدم تعيد رسم أجزاء كبيرة من الشاشة. بالنسبة لهذه الأحمال، فإن تقليل الكمون له تأثير أكبر على الأداء المدرك من تعظيم الموثوقية الخام.
عندما يكون بروتوكول TCP هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا
تظل TCP قيمة في الشبكات العدائية أو غير المتوقعة. إذا اتصل المستخدمون عبر واي فاي الفنادق، أو النقاط الساخنة العامة، أو المسارات التي تشهد انقطاعات صغيرة متكررة، يمكن أن تكون موثوقية TCP وسلوك الازدحام أكثر تسامحًا. وبالمثل، فإن بعض أجهزة VPN القديمة، أو الوكلاء، أو أجهزة الفحص تعالج UDP 3391 بشكل غير صحيح، مما يجبر RDP على استخدام TCP بغض النظر عن التكوين.
إذا كانت المتطلبات التنظيمية أو التدقيقية تتطلب قواعد شبكة بسيطة وسهلة الشرح، قد يختار المسؤولون أيضًا توحيد استخدام TCP لمجموعات مستخدمين معينة. في تلك الحالات، الهدف هو الوضوح والامتثال، بينما يتم تخصيص UDP للمواقع الموثوقة والنقاط المدارة.
كيفية ضبط RDP لاستخدام UDP الأمثل؟
- تحقق من إصدار RDP والقدرات
- فتح والتحقق من المنافذ المطلوبة
- إعدادات سياسة المجموعة لـ UDP وتجربة
- تحسينات مستوى الشبكة وجودة الخدمة
- راقب أي نقل يستخدم RDP
تحقق من إصدار RDP والقدرات
يبدأ دعم UDP مع RDP 8.0. تأكد من أن كل من عميل RDP والمضيف يعملان بإصدارات مدعومة مثل Windows 8 / 10 / 11 أو Windows Server 2012 وما بعده. وفقًا لـ Microsoft Learn، يتطلب تمكين ميزات RDP الأحدث غالبًا تحديثات Windows محددة بالإضافة إلى أدوار خدمات سطح المكتب البعيد.
على عميل Windows، يمكنك التحقق من إصدار RDP الأساسي في السجل:
reg query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Terminal Server Client" /v RDPCoreVersion
في المجالات القديمة، تأكد من أن سياسات المجموعة لا تجبر RDP على الدخول في أوضاع التوافق التي تعطل UDP.
فتح والتحقق من المنافذ المطلوبة
RDP يستخدم TCP المنفذ 3389 للاتصال الأساسي ومنفذ UDP 3391 لمسار الوسائط المحسن في التكوينات القياسية. يجب أن تسمح جدران الحماية والموجهات وبوابات VPN بهذه المنافذ في كلا الاتجاهين حيثما كان ذلك ممكنًا.
وثيقة تحدد الأجهزة التي تقوم بـ NAT أو الفحص وتتحقق من أن UDP 3391 لا يتم إسقاطه بصمت أو تحديد معدل. استخدم أدوات بسيطة مثل
اختبار-اتصال الشبكة
أو التقاط الحزم لتأكيد أن حزم UDP تصل إلى الخادم وأن الردود مرئية على جانب العميل.
إعدادات سياسة المجموعة لـ UDP وتجربة
على مضيف RDP أو مضيف الجلسة، افتح إدارة سياسة المجموعة وانتقل إلى:
تكوين الكمبيوتر > القوالب الإدارية > مكونات ويندوز > خدمات سطح المكتب البعيد > مضيف جلسة سطح المكتب البعيد > بيئة الجلسة البعيدة
تشمل إعدادات المفتاح:
- "تحسين التجربة على حساب بوابة RD" أو تحسينات تجربة مشابهة.
- استخدم نقل UDP → تعيين إلى مفعل.
تجنب السياسات المتعارضة التي تعطل UDP في نفس الوقت الذي تقوم فيه بتمكين تحسينات التجربة. بعد التغييرات، قم بتشغيل
gpupdate /force
وإعادة الاتصال بجلسات الاختبار لتأكيد أن UDP قيد الاستخدام الآن.
تحسينات مستوى الشبكة وجودة الخدمة
في البيئات الأكبر، يمكن أن تحسن سياسات جودة الخدمة (QoS) بشكل كبير من استجابة RDP. قم بوسم حركة مرور RDP، خاصة تدفقات UDP، بقيمة DSCP مناسبة وتأكد من أن أجهزة التوجيه WAN تحترم هذه العلامات. ضع في اعتبارك وضع حركة مرور RDP في فئة أولوية أو توجيه مضمون بدلاً من السماح لها بالتنافس مع عمليات النقل الكبيرة.
في الوقت نفسه، يجب الحفاظ على MTU متسقًا عبر شبكات VPN وروابط WAN لتجنب التجزئة، والتي يمكن أن تؤثر سلبًا على أداء UDP. يجب على فرق الشبكة أيضًا مراقبة الفقد والتقلبات على المسارات المستخدمة بواسطة حركة مرور سطح المكتب البعيد لتحديد الدوائر المشكلة.
راقب أي نقل يستخدم RDP
تسجل Windows خيارات نقل RDP في عارض الأحداث تحت سجل RemoteDesktopServices-RdpCoreTS. تشمل الأحداث الشائعة:
- معرّف الحدث 131: تم إنشاء جلسة RDP باستخدام TCP فقط
- معرف الحدث 132: استخدام نقل UDP
- معرّف الحدث 140: تم محاولة UDP ولكن تم الرجوع إلى TCP
راجع هذه الأحداث عندما يبلغ المستخدمون عن "بطء" في أجهزة الكمبيوتر. اجمعها مع مقاييس الشبكة والتقاط الحزم لتحديد ما إذا كانت الحلول تتضمن تمكين UDP، أو ضبط QoS، أو تبسيط مسارات الشبكة.
لماذا يعود RDP إلى TCP لأغراض استكشاف الأخطاء وإصلاحها؟
- مشاكل الاتصال وجدار الحماية
- سياسة وعدم تطابق العميل والخادم
مشاكل الاتصال وجدار الحماية
إذا كان RDP يستخدم TCP باستمرار حتى على العملاء والخوادم الحديثة، ابدأ بفحوصات الاتصال الأساسية. تأكد من أن UDP 3391 مسموح به من النهاية إلى النهاية، وليس فقط على المضيف Windows. ستجبر جدران الحماية التي تسمح بـ TCP 3389 ولكنها تسقط UDP 3391 بصمت RDP على العمل في وضع TCP فقط.
للمواقع البعيدة، تحقق من أن سياسات VPN أو أجهزة SD-WAN لا تعيد كتابة أو تحظر UDP. تتطلب بعض حزم الأمان قواعد صريحة أو "تعريفات التطبيقات" لقناة UDP الخاصة بـ RDP. يمكن أن تكشف التقاطات الحزم على كلا الجانبين من النفق بسرعة عما إذا كانت حزم UDP تقوم بالرحلة ذهابًا وإيابًا.
سياسة وعدم تطابق العميل والخادم
يمكن لسياسة المجموعة تعطيل نقل UDP بشكل صريح، حتى لو كان الشبكة تسمح بذلك. تحقق من كل من سياسات الكمبيوتر والمستخدم لإعدادات RDP وتأكد من عدم وجود قوالب قديمة تتجاوز الإعدادات الافتراضية الأحدث. وبالمثل، قد تفتقر عملاء RDP القديمة إلى دعم UDP الكامل أو قد تكون مقيدة بواسطة السياسة المحلية.
أيضًا تحقق من أن تكوين خدمات سطح المكتب البعيد للخادم يتماشى مع معايير أمان المجال. غالبًا ما تعطل قوالب تعزيز الأمان من المشاريع السابقة ميزات البروتوكول الأحدث. عند الشك، قارن الإعدادات مع المعايير والمستندات الحالية من Microsoft لإصدار Windows Server الخاص بك.
عزز تجربتك مع RDP باستخدام TSplus Remote Access
استكشاف مشاكل أداء RDP أو التخطيط لهيكلية وصول عن بُعد أكثر قابلية للتوسع؟ TSplus الوصول عن بُعد يتيح لك نشر أجهزة الكمبيوتر المكتبية والتطبيقات عبر الويب مع بوابة خفيفة الوزن، وأمان TLS، ومعالجة RDP محسّنة.
هل تحتاج إلى نشر تطبيقات آمن وبأسعار معقولة دون تعقيد بمستوى Citrix؟ ابدأ تجربتك المجانية مع TSplus وانظر مدى سرعة نشر جلسات عن بُعد محسّنة عبر UDP.
الختام
لا يوجد "فائز" واحد بين RDP عبر UDP و TCP. يوفر UDP أفضل تجربة مستخدم على الشبكات النظيفة والمدارة بشكل جيد من خلال تقديم جلسات ذات زمن انتقال منخفض وإنتاجية عالية. تظل TCP العمود الفقري للتوافق والمرونة عندما تكون الظروف أقل توقعًا.
الهدف الحقيقي هو السماح لـ RDP الحديثة باستخدام UDP حيثما أمكن، مع الحفاظ على التراجع التلقائي إلى TCP عند الضرورة. من خلال التحقق من الإصدارات، وفتح المنافذ الصحيحة، وضبط سياسة المجموعة، ومراقبة استخدام النقل، يمكنك تقديم أجهزة سطح مكتب بعيدة سريعة وموثوقة. TSplus الوصول عن بُعد يساعد في تحويل هذا التعديل إلى منصة متسقة وآمنة لمستخدميك.
تجربة مجانية للوصول عن بسبب TSplus
بديل نهائي لـ Citrix/RDS للوصول إلى سطح المكتب/التطبيق. آمن وفعال من حيث التكلفة، محلي/سحابي