最佳VMware替代解决方案

无论您是小型企业还是大型企业，这份全面指南都将帮助您找到最佳方案。 VMware替代方案 确保您的IT基础设施具有弹性、高效和未来准备。

关于VMware和为什么选择替代方案

VMware是虚拟化和云计算技术的领先提供商。成立于1998年，其总部历史上位于加利福尼亚州帕洛阿尔托。VMware的软件和服务在很大程度上塑造了现代IT景观，该公司最近被博通收购。

为什么寻找VMware的替代方案

IT领域的演变是众所周知的秘密。在这样的背景下，仅仅依赖像VMware这样的主导解决方案可能会带来一些问题，尤其是在Broadcom收购了该公司之后。在这种情况下寻求替代方案的关键原因包括:

1. 成本效益: 降低许可和运营成本，使用更实惠的解决方案。

2. 供应商锁定: 避免依赖已建立的品牌来增强业务敏捷性和谈判能力。

3. 性能需求和创新: 解决可能更适合另一种解决方案的特定性能或技术要求。

4. 支持和社区: 利用替代解决方案的支持结构和活跃社区。

在这种方式下探索替代方案是确保您的IT基础设施保持弹性、适应性和前瞻性的一部分，同时削减不必要成本。

关于VMware的一些关键要点:

核心产品和技术

1. VMware vSphere: 这是旗舰产品，一套服务器虚拟化产品套件，允许组织管理大型虚拟化计算基础设施，包括处理器、存储和网络。
2. VMware vCenter: VMware vCenter： 为vSphere提供集中管理平台，为管理虚拟化环境提供单一视图。
3. VMware vSAN: 与vSphere集成以管理存储资源的软件定义存储解决方案。
4. VMware NSX: 一个网络虚拟化和安全平台，可以在软件中创建整个网络。
5. VMware Horizon: VMware Horizon: 通过统一的工作空间提供虚拟桌面和应用程序的平台。
6. VMware云在AWS上: 允许客户在亚马逊网络服务（AWS）上运行VMware软件定义数据中心的混合云服务。

VMware的关键概念

• 虚拟化: VMware的主要重点是虚拟化，涉及创建服务器、存储设备和网络资源等物理组件的虚拟版本。这样可以更有效地利用资源，提高可伸缩性并更容易管理。
• 云计算: VMware为构建和管理私有、公共和混合云提供工具和平台。这包括基础设施即服务（IaaS）、平台即服务（PaaS）和软件即服务（SaaS）的服务。
• 软件定义数据中心（SDDC）: VMware对数据中心的愿景是，所有组件 - 计算、存储和网络 - 都是虚拟化的，并通过统一的软件平台进行管理。

VMware - 使用、合作伙伴、应用程序和未来

行业影响和使用案例

• 企业IT: VMware的解决方案已被广泛应用于企业IT环境中，用于服务器整合、灾难恢复和提高运营效率。
• 云服务提供商: 许多云服务提供商已经使用VMware的技术为他们的客户提供基础设施服务。
• 数字工作空间: VMware的Horizon平台因提供安全的虚拟桌面和应用程序而变得流行，尤其是在远程工作和自带设备（BYOD）场景中。

收购和合作伙伴关系

• 收购: VMware已收购了许多公司，以增强其产品供应，包括Nicira（网络虚拟化）、AirWatch（企业移动管理）和Carbon Black（网络安全）。
• 合作伙伴关系: VMware与戴尔科技（其母公司）、AWS、IBM、微软和谷歌云等主要技术公司达成战略合作伙伴关系，从而实现更深入的整合和扩展服务。

历史市场地位

VMware长期被认为是虚拟化和云基础设施技术领域的市场领导者。它在包括医疗保健、金融、政府和电信在内的各个行业建立了重要的客户群。然而，它的收购已经影响了人们对它的看法和采用方式。

未来趋势

• 边缘计算: VMware投资于边缘计算解决方案，处理更接近数据生成地方。
• Kubernetes和容器: VMware embraced containerization technologies and Kubernetes, offering products like VMware Tanzu to help customers build, run and manage modern applications.
• 安全: 通过收购碳黑和开发内在安全解决方案，VMware专注于将安全性作为其产品的基本方面。

Broadcom

现在VMWare已被Broadcom收购，形势再次发生变化。尽管一些客户目前仍然保持不变，但有很多人开始转变并且竞争对手也在迎接挑战。随着许多客户寻求替代这个知名品牌的选择，市场正在重新组织。

总体收获

总的来说，VMware一直是IT行业的关键参与者，在虚拟化、云计算和现代应用开发方面推动创新。其全面的产品和服务套件帮助组织进行IT运营。然而，随着Broadcom的收购，价格和合同发生了变化，许多用户正在寻找替代方案，无论是个人、中小型企业、组织还是公司。让我们现在看看它的替代方案能提供什么。

最佳VMware替代解决方案

我们挑选了经常描述的解决方案，例如 Proxmox VE , 以其开源灵活性和强大的社区支持而闻名, Microsoft Hyper-V ,它与Windows环境无缝集成。对于那些使用Linux为中心的设置， KVM 和 Red Hat Virtualization 提供高性能和强大安全性。 Citrix Hypervisor 以其企业级功能脱颖而出， Oracle VirtualBox 提供了一个方便、经济实惠的选择给开发人员。最后但并非最不重要的，我们检查 Nutanix AHV 对于其先进的企业功能。然而，让我们从我们自己的开始 TSplus 一个用户友好的远程访问和应用交付选择，具有贴心的价格、效率和安全性。

1. TSplus作为应用发布和交付的替代解决方案

概述: TSplus提供 强大而灵活的远程访问和应用交付解决方案 , 定位自己为应用程序和桌面交付的可行替代方案，并在安全领域保持其立场。

主要特点:

· 远程桌面访问: 允许用户远程访问应用程序和桌面。

· 应用发布: 将所选应用程序无缝地发布给远程用户。

· Web门户: 提供一个用户友好的网络界面，用于访问。

· 安全: 提供诸如双因素认证和安全连接之类的功能。

· 可扩展性: 支持小型企业到大型企业。

优势:

1. 具有成本效益: 比VMware便宜得多，使得它对中小型企业以及大型企业都更加可及。

2. 易用性: 简化设置和管理, 适用于非技术用户和专家模式，为熟练代理商提供完全定制能力。

3. 灵活性: 可以部署在各种Windows环境上，并与现有的IT基础设施很好地集成。

4. Web访问: 通过一个网络门户增强可访问性，对远程工作场景非常有用。

5. 个性化网络门户: TSplus允许对Web门户进行广泛定制，使企业能够保持一致的品牌形象，并提供无缝的用户体验，增强专业形象和用户参与。

改进领域:

· 虚拟化功能: VMware 的虚拟化功能，如 vSphere 和 ESXi 所提供的功能，很难与之匹敌。

· 高级功能: 对于某些基础设施来说，像实时迁移和集群这样的高级功能至关重要。因此，TSplus软件可能需要针对客户的特定配置或第三方软件来实现这些功能，以用于企业级部署。

总结

TSplus满足远程访问和应用程序交付的几个关键市场需求，提供了一种经济实惠、易于使用的解决方案。简单、价格合理且可扩展，TSplus在各种情境和领域中都是多才多艺且适应性强的。从中小型企业到 企业和公司 可以将这双鞋子合脚。

2. Proxmox VE作为一个免费和开源的替代方案

概述:

Proxmox VE是一个开源的虚拟化管理平台，结合了KVM hypervisor和LXC容器，为企业级虚拟化需求提供了强大灵活的解决方案。

主要特点:

• KVM和LXC集成: 支持虚拟机和基于容器的工作负载。
• 基于Web的管理: 全面的网络界面，便于管理和监控。
• 高可用性: 集群和实时迁移功能确保最小停机时间。
• 备份和恢复: 集成备份解决方案用于数据保护。
• 安全: 包括双因素认证和防火墙集成。

优势:

• 具有成本效益: 免费且开源，降低许可成本。
• 灵活性: 支持各种工作负载，适用于多样化的IT环境。
• 社区支持: 强大的用户社区和广泛的文档。

改进领域:

• 学习曲线: 对于不熟悉Linux和开源解决方案的用户来说，学习曲线较陡。
• 高级功能: 虽然强大，但可能缺少专有解决方案中提供的一些高级企业功能。
• 用户界面: 虽然全面，但网页界面可以改进以提升用户体验。

总结

Proxmox VE提供了一个强大、灵活和具有成本效益的虚拟化替代方案，特别适合寻求开源解决方案的企业。用户界面的改进和额外的高级功能可以进一步加强其在与像VMware这样的专有竞争对手的竞争中的地位。

3. 微软 Hyper-V 作为 Windows 专用解决方案

概述:

Microsoft Hyper-V是专为Windows环境设计的本机虚拟化程序，为中小型和大型企业提供强大的虚拟化功能。

主要特点:

• 虚拟化: 支持运行各种操作系统的虚拟机。
• 与Windows集成: 与Windows Server和Azure服务的无缝集成。
• 高可用性: 实时迁移，故障转移集群和复制，以实现高可用性。
• 管理工具: 通过Hyper-V管理器和System Center进行全面管理。
• 安全: 使用Shielded VMs和Secure Boot增强安全性。

优势:

• 具有成本效益: 随附于Windows Server，降低额外的许可成本。
• 易用性: 用户友好的界面和与现有Windows基础设施的无缝集成。
• 性能: 针对Windows工作负载进行优化，提供高效的资源利用。

改进领域:

• 有限的跨平台支持: 主要设计用于Windows环境，对其他操作系统的支持有限。
• 第三方集成: 与像VMware这样更成熟的虚拟化解决方案相比，第三方集成较少。
• 高级功能: 在其他高端虚拟化解决方案中可能缺少一些高级企业功能。

总结

Microsoft Hyper-V是一个强大、具有成本效益的虚拟化解决方案，适用于Windows环境。跨平台支持和第三方集成的增强功能可能会扩大其吸引力，并增强与VMware的竞争优势。

4. KVM（基于内核的虚拟机）作为基于Linux的解决方案

概述:

KVM是集成在Linux内核中的开源虚拟化技术，为在Linux系统上运行多个虚拟机提供了安全高效的解决方案。

主要特点:

• 全虚拟化: 支持运行未经修改的客户操作系统。
• 与Linux集成: 直接与Linux内核集成，提供高性能和稳定性。
• 安全: 使用SELinux和sVirt在虚拟机之间实现强大的隔离。
• 管理工具: 通过命令行工具和各种第三方接口（如Virt-Manager）进行管理。
• 灵活性: 支持各种硬件和软件配置。

优势:

• 具有成本效益: 开源和免费，降低总体成本。
• 性能: 与Linux内核紧密集成，性能出色。
• 安全: Linux和KVM固有的强大安全功能。

改进领域:

• 易用性: 需要对Linux有高级知识进行设置和管理。
• 用户界面: 与像VMware这样更用户友好的解决方案相比，图形管理工具有限。
• 支持: 缺乏官方企业支持，依赖社区和第三方支持。

总结

KVM为Linux环境提供了高性能、安全、成本效益的虚拟化解决方案。用户界面和易用性的改进可以增强其吸引力，使其更具竞争力，与VMware相媲美。

5. Citrix Hypervisor 作为性能的替代方案

概述:

Citrix Hypervisor，以前被称为XenServer，是一款商业虚拟化管理软件，为企业提供强大的虚拟化管理，专注于性能和可扩展性。

主要特点:

• 高可用性: 功能，如实时迁移和自动故障转移。
• 性能优化: 高级功能，如GPU透传和工作负载平衡。
• 安全: 增强安全功能，包括基于角色的访问控制和安全启动。
• 管理工具: 通过Citrix Hypervisor管理控制台实现集中管理。
• 集成: 与Citrix Virtual Apps和Desktops的无缝集成。

优势:

• 企业级功能: 适用于大规模部署的全面功能集。
• 性能: 针对高性能工作负载进行优化，包括图形应用程序。
• 可扩展性: 设计以有效地满足不断增长的业务需求。

改进领域:

• 成本: 商业许可对于较小的企业来说可能很昂贵。
• 复杂性: 高级功能可能需要陡峭的学习曲线和专业知识。
• 第三方集成: 与VMware和其他竞争对手相比，集成选项有限。

总结

Citrix Hypervisor提供了一种强大且可扩展的企业虚拟化解决方案，特别适用于高性能和图形工作负载。增强第三方集成并减少复杂性可能使其成为更广泛企业的更有吸引力的选择。

6. Oracle VirtualBox 作为多操作系统替代解决方案

概述:

Oracle VirtualBox是一款强大的开源虚拟化软件，允许用户在一台机器上同时运行多个操作系统。

主要特点:

• 跨平台支持: 在Windows、macOS、Linux和Solaris主机上运行。
• 快照功能: 允许用户保存虚拟机的状态，并在需要时恢复。
• 无缝模式: 集成客户端和主机应用程序无缝。
• 广泛的客户操作系统支持: 支持各种客户操作系统。
• 灵活性: 为桌面和服务器虚拟化提供了多功能解决方案。

优势:

• 具有成本效益: 免费且开源，降低成本。
• 易用性: 用户友好的界面，适用于初学者和高级用户。
• 灵活性: 支持多个平台和广泛的配置。

改进领域:

• 性能: 可能不如像VMware这样的商业解决方案在高需求工作负载方面表现出色。
• 企业功能: 缺少一些大规模企业部署所需的高级功能。
• 支持: 仅限于社区和论坛，没有官方企业支持。

总结

Oracle VirtualBox是寻求免费和灵活的虚拟化解决方案的用户的绝佳选择，特别适用于开发和测试环境。性能和企业功能的增强可能会扩大其在更大规模部署中的吸引力。

7. Nutanix AHV作为VMware集成的替代方案

概述:

Nutanix AHV是Nutanix超融合基础设施的一部分，是一种下一代的虚拟化管理程序，为企业环境提供先进的虚拟化能力。

主要特点:

• 集成管理: 通过Nutanix Prism界面实现简化管理。
• 高可用性: 内置高可用性和灾难恢复功能。
• 性能优化: 高级资源调度和优化。
• 可扩展性: 与不断增长的业务需求无缝扩展。
• 安全: 全面的安全功能，包括数据静止加密。

优势:

• 企业级: 强大的功能集，专为大规模部署而设计。
• 性能: 针对高性能和可靠性进行优化。
• 集成: 与Nutanix的超融合基础设施实现无缝集成。

改进领域:

• 成本: 与一些开源替代方案相比，成本较高。
• 学习曲线: 需要对 Nutanix 生态系统有所了解，以实现最佳使用。
• 第三方支持: 可能与VMware相比，第三方工具集成有限。

总结

Nutanix AHV是一种强大且可扩展的虚拟化解决方案，非常适合寻求集成和高性能平台的企业。增强第三方支持并降低成本可能使其在更广泛的企业范围内更具竞争力。

8. 红帽虚拟化作为企业的替代方案

概述:

Red Hat Virtualization (RHV) 是基于 KVM 的企业级虚拟化平台，为企业提供强大且可扩展的虚拟化解决方案。

主要特点:

• 高可用性: 确保具有实时迁移和故障转移功能，最大程度减少停机时间。
• 可扩展性: 轻松扩展以满足不断增长的业务需求。
• 安全: 强大的安全功能，包括SELinux集成。
• 管理工具: 通过Red Hat Virtualization Manager进行全面管理。
• 集成: 与Red Hat Enterprise Linux和OpenShift的无缝集成。

优势:

• 企业级: 为大规模部署而设计，具有强大的功能。
• 性能: 由于KVM和Red Hat的优化，性能高。
• 安全: 强调安全性和合规性。

改进领域:

• 成本: 基于订阅的定价对小型企业来说可能很昂贵。
• 学习曲线: 需要在Red Hat产品和Linux方面具有专业知识。
• 第三方集成: 可能与VMware相比，集成较少。

总结

Red Hat Virtualization为企业提供了强大且安全的虚拟化解决方案，特别适用于已经使用Red Hat产品的企业。提高易用性并扩展第三方集成可能会增加其吸引力，吸引更广泛的受众。

VMware替代方案摘要表

替代方案	成本	易用性	安装	性能	最适合
TSplus	付费许可	简单	简单	高	中小型企业，企业，IT管理员
Promox VE	免费/开源	简单	简单	适度	中小型企业，企业，IT管理员
Microsoft HyperV	免费/付费许可	适度	适度	适度	Windows-centric Enterprises 以Windows为中心的企业
KVM	免费/开源	高级	高级	高	Linux 专家，企业
Citrix Hypervisor	免费/付费许可	适度	适度	高	中小企业，企业
Oracle VirtualBox	免费/开源	简单	简单	适度	开发人员，中小企业
Nutanix AHV	付费许可	适度	适度	高	企业
Red Hat Virtualization	付费（订阅）	高级	高级	高	企业，Linux专家
Xen Project/XCP-ng	免费/开源	高级	高级	高	企业，开发人员

特定情境下替代方案的实用性

· 企业解决方案: TSplus，Nutanix AHV，Red Hat Virtualization，Citrix Hypervisor.

· 成本效益和开源解决方案: TSplus Proxmox VE, KVM, Oracle VirtualBox, Xen Project/XCP-ng.

· Windows环境: TSPlus, Microsoft Hyper-V, Oracle VirtualBox. TSPlus, Microsoft Hyper-V, Oracle VirtualBox.

特定产品受欢迎的专业人士类型

· 系统管理员/IT经理: TSplus, Proxmox VE, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization.

· 开发人员: TSplus, Oracle VirtualBox, KVM, QEMU.

· SaaS，云和虚拟化专家: TSplus, Nutanix AHV, OpenStack, Red Hat Virtualization.

成本

· 免费/开源: Proxmox VE, KVM, Oracle VirtualBox, Xen Project/XCP-ng, QEMU.

· 专有/付费: TSplus, Nutanix AHV, Microsoft Hyper-V, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization（基于订阅的）。

易用性和安装

· 简单: TSplus, Oracle VirtualBox, Proxmox VE.

· 适度: Microsoft Hyper-V，Nutanix AHV.

· 高级: KVM, Xen Project/XCP-ng, OpenStack.

迁移的便利

· 简单: TSplus, Nutanix AHV, Proxmox VE.

· 适度: Microsoft Hyper-V，Citrix Hypervisor.

· 高级: KVM，OpenStack.

速度和反应能力

· 高性能: TSplus, Nutanix AHV, Citrix Hypervisor, Red Hat Virtualization.

· 中等性能: Proxmox VE, Oracle VirtualBox, Microsoft Hyper-V.

TSplus作为最佳替代方案和最实惠的付费解决方案。

迁移的便利性:

· Ease: 轻松 TSplus被设计为易于迁移，具有 简单设置 部署过程。

· 应用程序（包括传统）和桌面： 它支持将现有应用程序和桌面平滑迁移到远程访问环境，而无需长时间停机。

· Facilitation: 促进 TSplus允许快速配置远程访问设置，并提供步骤以便于从其他解决方案迁移。

速度和反应性:

· 速度: TSplus为远程桌面访问和应用程序交付提供快速性能。

· 响应速度： 系统响应迅速，确保最小的延迟和快速用户交互，这对于保持生产力至关重要。

成本

· 实惠: 出色的性价比用户友好解决方案。

· 长期: TSplus永久许可证是一项有益的投资，而不会挤占公司预算。

对于最佳VMware替代解决方案的总结

有了这么多的选择，VMware将不得不为自己的位置而战。我们已经看到，市场上有各种选择，从最常推荐的替代方案到因成本效益而备受赞誉的替代方案，从偏爱易用性的人到重视强大社区支持的人，或者从因其与Windows和Linux环境的强大集成而脱颖而出的人，或者因另一组标准而脱颖而出。这些值得一试的替代方案有很多值得自豪的地方，也没有什么比VMware本身更值得羡慕的地方。

选择任何替代方案通常取决于组织的具体要求，例如成本、易用性和现有的IT基础设施。 总体， TSplus 为寻求迁移其远程访问解决方案并保持高性能和响应能力的组织提供了负担得起的用户友好体验。