Laman ng Nilalaman

Pakilala

Ang mga setup ng Windows Server monitoring ay madalas na nag-e-evolve mula sa mga katutubong tool, script, at third-party software patungo sa mga sistemang nagiging pira-piraso, magastos, o mahirap pamahalaan. Ang epektibong pagpapalit sa mga ito ay nangangailangan ng higit pa sa paghahambing ng mga tampok ng produkto. Ipinaliwanag ng artikulong ito kung kailan makatuwiran ang pagpapalit, kung ano ang dapat saklawin ng Windows Server monitoring, aling mga kakayahan ang dapat bigyang-priyoridad, kung paano matutukoy ang angkop na saklaw ng monitoring, at kung paano mag-migrate nang hindi nawawalan ng kritikal na visibility ng imprastruktura.

Sa Aling Kaso Maghahanap ang Isang IT Team ng Kapalit para sa Windows Server Monitoring?

Walang isang produkto na tinatawag na "Windows Server Monitoring" na nais palitan ng lahat. Ang mayroon sila ngayon ay maaaring isang kumbinasyon ng mga tool na katutubong Windows, isang komprehensibong solusyon mula sa ikatlong partido, mga script na ginawa sa bahay o isang mas holistic na enterprise observability stack.

Ang dahilan kung bakit sila nais ng ibang bagay ay maaaring kasing posibilidad ng tumataas na gastos sa lisensya gaya ng pangangailangan para sa mas mahusay na nakakaaksyong impormasyon na naihahatid sa tamang tao sa organisasyon ng IT.

Minsan ito ay simpleng isyu ng sukat - ang lumalaking imprastruktura ay nangangailangan ngayon ng higit pa sa kayang ibigay ng isang amateur na home-grown na sistema, o ang mga tool na available sa isang sysadmin ay hindi lamang naglalantad ng mga uri ng impormasyon na kinakailangan upang matukoy at malutas ang mga isyu bago ito makaapekto sa mga operasyon ng negosyo.

Kapag ang mga Katutubong Tool ng Windows ay Hindi Na Sapat

Ang mga katutubong kasangkapan ng Windows ay may ilang halaga sa diagnostic at pagmamanman. Tagasubaybay ng Pagganap halimbawa, ay may mga performance counter para sa mga processor, memorya, disk, mga proseso at marami pang iba.

Tiningnan sa pamamagitan ng Server Manager, ang data ng pagganap, kaganapan o serbisyo ay maaaring ma-access para sa mga lokal at remote na server.

Gayunpaman, ang mga iyon ay mga diagnostic lamang. Ang mga kakayahan sa pagmamanman at pag-alerto na kailangan ng isang IT team para sa kanilang pisikal at virtual na Windows server ay wala sa alinman sa mga tool na iyon.

Simulan sa Kung Ano ang Kakulangan ng Iyong Kasalukuyang Setup ng Pagsubaybay

Ang unang tanong na dapat itanong kapag isinasaalang-alang ang isang pagbabago ay hindi "Anong produkto ang may pinakamaraming tampok?" kundi "Ano ang kulang sa aming kasalukuyang software para sa server monitoring?" Dahil ang mga limitasyong iyon ang dapat magtakda ng mga pamantayan sa pagpili para sa isang potensyal na solusyon na papalit.

Sa Aling Kaso Kailangan ng Palitan ang Iyong Kasalukuyang Setup ng Pagsubaybay sa Windows Server?

Hindi kinakailangan palitan ang isang solusyon sa pagmamanman dahil lamang ito ay luma, kundi kung ito ay pumipigil sa mga administrador na agad na matukoy, maunawaan at tumugon sa mga isyu sa imprastruktura.

Maraming mga babala ang maaaring magpahiwatig na ang kasalukuyang pamamaraan ay hindi na natutugunan ang pangangailangan na ito.

Ang Pagsubaybay ay Naging Napaka-Pinaghiwa-hiwalay

Maaaring gumamit ang mga administrador ng isang tool para sa pagganap ng server, isa pa para sa mga event log, iba't ibang mga tool para sa availability ng serbisyo, at isa pang dashboard para sa mga website o aplikasyon.

Bagaman ang bawat bahagi ay maaaring gumana nang mag-isa, nagiging mas mahirap ang proseso ng pag-troubleshoot kung kailangang manu-manong iugnay ng mga administrador ang data dahil nangangailangan ito ng mas maraming pagsisikap. Bukod dito, maaaring maging mahirap na matiyak na ang lahat ng kritikal na sistema ay patuloy na minomonitor.

Samakatuwid, ang isang opsyon sa pagpapalit ay dapat pagsamahin ang mga mahahalagang bahagi at payagan ang mga administrador na bigyang-priyoridad ang mga sistemang kailangan nilang mas maingat na subaybayan, na inaalis ang mga hindi kinakailangan.

Ang mga alerto ay nag-generate ng ingay sa halip na kapaki-pakinabang na impormasyon.

Isang sistema ng alerto na nag-uulat ng bawat pansamantalang pagtaas ng CPU ay maaaring maging halos kasing walang silbi ng isa na hindi napapansin ang mahahalagang isyu.

Ang epektibong pagmamanman ay nangangailangan ng konteksto; ang maikling pagtaas sa paggamit ng mapagkukunan ay malamang na hindi mangailangan ng anumang aksyon, samantalang ang mga pagtaas sa paggamit ng CPU na pinagsama sa pangmatagalang pagtaas sa memorya, paulit-ulit na pagkabigo sa serbisyo o pagbaba ng espasyo sa disk ay magmumungkahi ng isang umuunlad na isyu. Ang mga baseline at trend ay mga mahalagang salik sa pagtukoy kung may isyu o ang normal na pagbabago ng mga operasyon.

Kung ang mga administrador ay hindi pinapansin ang mga alerto dahil sa pagiging karaniwan at hindi mahalaga, ang pagsasaayos ng sistema ng alerto ay dapat maging pangunahing prayoridad sa pagpili ng kapalit.

Mas mabilis tumaas ang mga gastos kaysa sa imprastruktura

Ang mga produkto ng pagmamanman ay may napaka-iba't ibang mga modelo ng lisensya. Depende sa nagbebenta, maaari silang umangkop sa bilang ng mga server, sensor, serbisyo, elemento, CPU core, sukatan o dami ng data.

Isang platform na naging cost-effective para sa sampung server ay maaaring maging hindi gaanong kaakit-akit sa limampu o isang daan. Ang paglago ng imprastruktura ay maaari ring magpataas ng mga hindi tuwirang gastos kung ang isang monitoring platform ay nangangailangan ng karagdagang imbakan, mga kolektor o mga mapagkukunang administratibo.

Ang pagpaplano ng kapalit ay dapat isaalang-alang hindi lamang ang presyo ngayon, kundi pati na rin kung ano ang nagiging sanhi ng pagtaas ng kabuuang gastos sa pagmamanman sa paglipas ng panahon.

Nararating ng mga Problema ang mga Gumagamit Bago Sila Makarating sa IT

Isa sa mga pinaka-karaniwang palatandaan ng babala ay ang mga support ticket na regular na nagtutukoy ng mga isyu sa imprastruktura bago pa ito matuklasan ng monitoring system.

Hindi sapat na memorya, kakulangan ng libreng espasyo sa mga drive, nabigong serbisyo, anomalous na pagkonsumo ng bandwidth, o pagbaba ng pagganap ng aplikasyon dapat na matukoy nang maaga para sa mga administrador na makapagpatupad ng mga remedial na hakbang bago ang mga apektadong sistema ay dumaan sa seryosong downtime.

Kung ang mga departamento ng IT ng isang organisasyon ay kailangang regular na harapin ang mga problema sa imprastruktura na natuklasan sa pamamagitan ng mga channel ng suporta ng gumagamit, maaaring kinakailangan na muling suriin ang umiiral na setup.

Ano ang Dapat I-monitor ng Kapalit ng Windows Server Monitoring?

Bago baguhin ang mga platform, may mga kakayahan sa pagmamanman na kailangan ng mga IT team na tukuyin bilang nangangailangan ng pagpapanatili at ang mga iyon na dapat matugunan ng bagong solusyon.

Karamihan sa mga implementasyon ng Windows Server ay nangangailangan ng pagmamanman ng hindi bababa sa ilang mga kategorya.

CPU, Memory at Disk Performance

Habang ang paggamit ng CPU ay kapaki-pakinabang, ang mga porsyento ay bihirang nagsasabi ng buong kwento. Ang patuloy na presyon sa processor, aktibidad ng proseso at mga nagbabagong pattern ng paggamit ay nagbibigay ng higit pang konteksto sa kabuuang operasyon kaysa sa mga nakahiwalay na rurok.

Dapat din tukuyin ng memory monitoring ang patuloy na pagkonsumo, pressure sa paging, at hindi pangkaraniwang paglago sa halip na simpleng ipakita ang kasalukuyang paggamit ng RAM. Ang disk monitoring ay dapat isama ang parehong kapasidad at aktibidad dahil ang isang server ay maaaring magkaroon ng sapat na libreng imbakan habang nakakaranas ng I/O bottleneck o maaaring gumana nang normal habang ang magagamit na kapasidad ay lumalapit sa isang kritikal na antas.

Ang gabay sa pagganap ng Windows Server ng Microsoft ay gumagamit ng mga counter sa buong processor, memorya, lohikal at pisikal na mga disk, mga proseso at iba pang mga bahagi upang suriin ang mga bottleneck ng sistema. Ang mahalagang punto para sa pagpaplano ng kapalit ay ang mapanatili ang sapat na lalim upang maunawaan kung bakit nagbabago ang pagkonsumo ng mapagkukunan, hindi lamang kung ito ay mataas.

Mga Proseso at Kritikal na Serbisyo

Ang kalusugan ng operating system ay bahagi lamang ng kabuuan.

Maaaring umandar ang isang Windows Server machine kahit na ang aplikasyon, proseso, o serbisyo na talagang nais patakbuhin ng mga gumagamit ay huminto na sa pagtatrabaho. Dapat ipakita ng mga kinakailangan sa pagmamanman ang papel ng bawat server at ang mga serbisyong kinakailangan upang matugunan ang papel na iyon.

Ang isang Internet Information Services (IIS) server, database server, domain controller, at Remote Desktop Session Host ay walang magkaparehong kinakailangan. Isang kapaki-pakinabang na kapalit ang magbibigay-daan sa mga administrador na subaybayan ang mga bagay na mahalaga para sa bawat server sa halip na basta itapon ang isang solong depinisyon ng kalusugan para sa buong kapaligiran.

Aktibidad ng Network at Bandwidth

Hindi inaasahang mga pattern ng trapiko, mga error sa network o hindi pangkaraniwang pagkonsumo ng bandwidth maaaring ipakita ang parehong mga problema sa pagganap at imprastruktura.

Ang visibility ng network ay nagiging partikular na kapaki-pakinabang kapag ang mga administrator ay kailangang tukuyin kung ang mabagal na pagganap ng aplikasyon ay nagmumula sa server, network, o ibang nakadependeng sistema.

Ang kapalit ng pagsubok sa Windows Server ay hindi kinakailangang maging isang kumpletong platform para sa pagsubok ng network. Gayunpaman, dapat itong magbigay ng antas ng visibility ng network na kinakailangan ng mga normal na proseso ng pag-troubleshoot ng iyong koponan.

Mga Kaganapan, Mga Aplikasyon at Mga Load

Para sa ilang mga organisasyon, sapat na ang mga pangkalahatang sukatan ng operating system. Para sa iba, simula pa lamang ang mga ito.

Maaaring mag-host ang mga kapaligiran ng Windows Server ng Active Directory Domain Services, IIS, SQL Server, Hyper-V at iba pang mga workload na may kani-kanilang mga tagapagpahiwatig ng kalusugan. Ang pangunahing pagmamanman ng CPU, memorya at disk ay hindi makakapagpahayag ng bawat pagkabigo na tiyak sa workload.

Ito ay lumilikha ng isang mahalagang pamantayan sa pagpapalit: kailangan ba ng organisasyon ng pangunahing pangkalahatang pagsubaybay sa kalusugan ng Windows Server, o kailangan ba nito ng malalim na pagtingin sa mga tiyak na workload at aplikasyon ng Microsoft?

Ang sagot ay maaaring makabuluhang magbago kung aling uri ng platform ng pagmamanman ang angkop.

Ano ang dapat pagbutihin ng kapalit?

Ang pagpapanatili ng mahalagang saklaw ng pagmamanman ay bahagi lamang ng gawain. Dapat din lutasin ng bagong sistema ang mga operational na hadlang na nagdulot ng pagpapalit.

Apat na tampok ang nararapat na bigyang-pansin.

Sentralisadong Pagkakita

Dapat kayang suriin ng mga administrador ang estado ng maraming na-monitor na server nang hindi na kailangang kumonekta sa bawat pagkakataon o gumamit ng iba't ibang kasangkapan.

Ang sentralisasyon ay magiging mas mahalaga habang ang imprastruktura ay lumalawak sa maraming lokasyon, mga virtual na instance, mga remote server o mga pasilidad ng customer. Ang layunin ay hindi upang bumuo ng isa pang dashboard, kundi upang bigyan ang mga administrador ng isang pangkalahatang-ideya kung saan maaari nilang tukuyin ang mga lugar na nangangailangan ng mas malapit na pagsusuri.

Pangkalahatang Datos at Batayan

Ang real-time na pagmamanman ay sumasagot sa tanong na "Ano ang nangyayari ngayon?" ngunit ang makasaysayang pagmamanman ay sumasagot sa pantay na mahalagang tanong na "Ang nangyayari ngayon ba ay dapat na nangyayari?"

Ang isang server na tumatakbo na may 70% na paggamit ng memorya ay maaaring ganap na malusog kung iyon na ang pinakamataas na naabot nito, ngunit ang mabagal na pagtaas mula 30% hanggang 70% na paggamit ay maaari ring maging simula ng isang mahalagang insidente.

Ang makasaysayang data ay nagbibigay-daan sa mga koponan ng IT na magtatag ng mga batayang antas ng pagganap , suriin ang mga paulit-ulit na insidente upang matuklasan ang kanilang mga pangunahing sanhi, magplano para sa kapasidad at gumawa ng mga paghuhusga tungkol sa kung ang mga pagbabago sa imprastruktura ay positibo o negatibong nakaapekto sa pagganap. Samakatuwid, ang isang kapalit ay dapat suriin batay sa kakayahang magbigay ng halaga mula sa makasaysayang data pati na rin kung ano ang inaalok nito para sa mga real-time na dashboard.

Makatwirang Babala

Dapat lampasan ng mga pagsusuri sa kapalit ang binaryo ng kung ang isang platform ay "sumusuporta sa mga alerto."

Gusto ng mga administrador na malaman kung ang mga threshold ay maaaring i-tune sa kanilang kapaligiran, sino ang makakatanggap ng abiso at kung ang mga abiso ay nagpapadali sa pagkakaiba sa pagitan ng mga pansamantalang anomalya at mga kondisyon na nangangailangan ng interbensyon.

Ang layunin ay hindi upang makabuo ng mas maraming alerto. Ito ay upang bawasan ang ingay at gawing mas mahirap na hindi mapansin ang mga mahahalagang kondisyon.

Kapaki-pakinabang na Ulat

Ang mga ulat ay kapaki-pakinabang bilang isang paraan ng paghahatid ng impormasyon na kailangang suriin sa loob ng isang takdang panahon o iulat sa labas ng administrator na kasalukuyang nagsusuri ng isang dashboard.

Maaari silang tumulong sa mga tauhan ng IT na suriin ang pagkonsumo ng mapagkukunan, imbestigahan ang mga paulit-ulit na isyu, idokumento ang kakayahang magamit, o magbigay ng impormasyon tungkol sa imprastruktura sa mga customer at pamunuan. Ang naka-iskedyul na pag-uulat ay maaaring mag-save sa mga administrador ng manu-manong pagsisikap na paulit-ulit na kunin ang parehong impormasyon.

Ang pangunahing pamantayan ay hindi ang bilang ng mga template ng ulat na magagamit, kundi ang mga ulat ay tumutugon sa mga operational na tanong na talagang kailangang itanong ng organisasyon.

Kailangan mo ba ng Server Monitoring o Buong Obserbasyon?

Maaaring ito ang pinakamahalagang desisyon sa saklaw kapag pumipili ng kapalit para sa Windows Server monitoring. Ang mga modernong platform ng observability ay maaaring tumanggap ng mga sukatan at log ng imprastruktura habang sinusuportahan din ang mga trace, monitoring ng pagganap ng aplikasyon, mga serbisyo ng cloud, mga lalagyan, at malakihang telemetry.

Para sa mga distributed na aplikasyon, microservices o kumplikadong hybrid-cloud na kapaligiran, ang mga kakayahang iyon ay maaaring maging mahalaga.

Kapag Sapat ang Nakatuon na Pagsubaybay sa Server

Hindi sila palaging mahalaga sa bawat kapaligiran ng Windows server, gayunpaman.

Isang koponang IT na nakatuon lamang sa pagganap ng server, mga proseso, mga gumagamit, bandwidth, mga website, mga alerto at mga uso sa imprastruktura ay maaaring hindi makinabang mula sa pagpapakilala ng isang arkitektura ng observability na nagdaragdag ng karagdagang mga telemetry pipeline, mga kinakailangan sa imbakan at espesyalistang administrasyon.

Kapag Naging Kailangan ang Mas Malawak na Pagsusuri

Totoo rin ang kabaligtaran. Maaaring hindi sapat ang isang nakatutok na platform ng server monitoring kung ang mga inhinyero ay nangangailangan ng distributed tracing, application dependency mapping, centralized log analytics o detalyadong application performance monitoring.

Ang desisyon ay, samakatuwid, tungkol sa saklaw higit pa sa kung aling pagpipilian ang mas sopistikado. Pumili pamantayan ng server kapag ang kagalingan ng imprastruktura at ang kakayahang makita ang operasyon ay kinakailangan. Pumili ng mas malawak na obserbabilidad kapag ang pag-troubleshoot ay nangangailangan ng mga administrador o inhinyero na iugnay ang pag-uugali ng imprastruktura sa mga aplikasyon, mga log, mga bakas at mga ipinamamahaging serbisyo.

Ang tamang kapalit ay ang platform na nagbibigay ng kinakailangang lalim nang hindi labis na pinapalala ang arkitektura ng pagmamanman.

Paano Mo Dapat Ikumpara ang Mga Kapalit ng Pagsubaybay sa Windows Server?

Kapag natukoy na ang mga kinakailangan at saklaw, nagiging mas kapaki-pakinabang ang mga paghahambing ng produkto.

Sa halip na simulan sa mga tampok ng iba't ibang nagbebenta, ihambing ang mga produkto batay sa parehong hanay ng mga tanong:

  • Sinusuportahan ba nito ang mga bersyon ng Windows Server at mga tungkulin ng server na ginagamit mo?
  • Maaari ba nitong subaybayan ang CPU, memorya, mga disk, mga proseso at serbisyo, at aktibidad ng network sa kinakailangang antas?
  • Maaari bang subaybayan ng mga administrador ang maraming server mula sa isang sentral na console?
  • Nananatili ba itong may sapat na makasaysayang impormasyon upang matukoy ang mga uso at imbestigahan ang mga insidente?
  • Maaari bang i-customize ang mga threshold value at alerting sa iyong kapaligiran?
  • Nagbibigay ba ito ng mga ulat na kinakailangan ng mga administrador, pamunuan o mga customer?
  • Gaano karaming imprastruktura ang kinakailangan upang patakbuhin ang sistema ng pagmamanman?
  • Umaasa ba ang pagmamanman sa mga ahente, remote polling o ibang paraan ng pagkolekta?
  • Paano nagbabago ang lisensya habang tumataas ang imprastruktura na minomonitor?

Kailangan ba ng koponan ng monitoring ng workload na tiyak sa Windows o mas malawak na obserbasyon?

Ito ay lumilikha ng mas kapaki-pakinabang na paghahambing kaysa sa bilang ng mga tampok sa isang pahina ng produkto.

Ang lalim ng pagmamanman, kumplikadong pag-deploy, pamamahala, kalidad ng alerto, paglisensya at oras para sa halaga ay lahat nakakaapekto sa halaga ng isang platform. Ang mas maliit na opsyon ay maaaring mas maging angkop mula sa isang operational na pananaw kaysa sa isang mas malaking platform dahil sa mas kaunting overhead at pagtugon sa mga kinakailangang kailangan ng organisasyon.

Paano Mo Maaaring Palitan ang Isang Sistema ng Pagsubaybay Nang Hindi Nawawalan ng Pagkakataon?

Ang pagbabago ng software sa pagmamanman ay nagdadala ng tiyak na panganib, dahil palaging may posibilidad na bumaba ang visibility sa kritikal na sandali ng paglipat, kapag pinalitan ng organisasyon ang software na nagbibigay ng ganitong serbisyo.

Mas magiging mababa ang panganib ng proseso ng migrasyon kung ito ay isasagawa nang paunti-unti.

Saklaw ng Ulat sa Ulat ng Imbentaryo

Dapat i-inventory ang kasalukuyang sistema upang maitaguyod ang isang batayan kung ano ang dapat i-monitor ng bagong tool bago magsimula ang proseso ng migrasyon at anumang mga bahagi ay alisin.

Ang imbentaryo ay dapat maglista ng lahat ng mga server, website, programa, serbisyo, ang pinakamahalagang mga tagapagpahiwatig ng pagganap, mga threshold, mga notification, at mga ulat.

Dapat bigyang-pansin ang mga pasadyang tsek na nilikha sa paglipas ng panahon na maaaring nawalan ng kanilang kahalagahan sa sinumang nagmementina ng sistema pagkatapos ng migrasyon. Ang batayang imbentaryo na ito ay magsisilbing kritikal na saklaw upang i-validate ang kapalit.

Itakda ang Kasalukuyang Batayan

I-record ang normal na pagganap bago ang migrasyon.

Paggamit ng CPU, pagkonsumo ng memorya, aktibidad ng disk at bandwidth ay nag-iiba batay sa workload at tungkulin ng server. Ang isang domain controller ay hindi kinakailangang magkaroon ng parehong normal na pag-uugali tulad ng isang application o database server.

Ang umiiral na baseline na impormasyon ay nagbibigay sa mga administrador ng isang sanggunian upang i-configure at suriin ang bagong platform.

Patakbuhin ang Parehong Sistema ng Pagsubaybay nang Panandalian

Kung saan posible, panatilihing tumatakbo ang umiiral at kapalit na mga sistema sa buong paglipat.

Ang parallel monitoring ay tumutulong sa mga administrador na tiyakin na ang nakolektang impormasyon sa parehong sistema ay pare-pareho, at walang mahahalagang elemento ang nawawala. Ito rin ay kapaki-pakinabang upang matukoy ang anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga koleksyon ng interval, mga pamamaraan ng pagsukat, at iba pang mga salik bago ganap na maipatupad ang kapalit na sistema.

Ang bagong at lumang mga platform ay hindi kailangang magbigay ng eksaktong parehong data, ngunit dapat nilang payagan ang mga administrador na ma-access ang kinakailangang impormasyon.

Tiyakin ang Saklaw ng Pagsubaybay

Ihambing ang bagong platform sa imbentaryo na nilikha bago lumipat dito.

Tiyakin na ang mga mahahalagang server, serbisyo, website, sukatan at iba pang mga monitored na mapagkukunan ay naitala. Magandang pagkakataon din ito upang isaalang-alang kung ang mga legacy check ay may halaga, operational, o kung sila ay muling nag-iimplementa ng mga lumang configuration nang walang pag-iisip.

Ang isang inisyatibong kapalit ay dapat magsikap na mapanatili ang kinakailangang visibility, ngunit hindi ang kumplikadong hindi kinakailangan.

Subukan ang mga Alerto Bago Itigil ang Lumang Plataporma

Huwag isipin na ang isang alerto ay gagana lamang dahil may itinakdang threshold.

Tiyakin na ang mga inaasahang kondisyon ay nagpapadala ng mga abiso, na naipapadala ang mga ito sa tamang tao, at na ang mga threshold ay hindi nakatakdang masyadong mataas/mababa. Kung maaari, bantayan ang pagpapalit na dumaan sa sapat na normal na pagbabago ng workload upang makita ang halatang ingay ng alerto.

I-decommission ang lumang platform lamang pagkatapos mong subaybayan ang saklaw at pag-alerto.

Naghahanap ng Mas Simpleng Kapalit para sa Pagsubaybay ng Windows Server?

Hindi lahat ng organisasyon ay nangangailangan ng isang enterprise-scale na platform ng observability upang mapanatili ang kapaki-pakinabang na visibility sa kanilang server infrastructure. Para sa mga IT team na pangunahing nagmamasid sa kalusugan ng server, pagkonsumo ng mapagkukunan, mga proseso, bandwidth, mga gumagamit at mga website, ang isang nakatuong solusyon ay maaaring magbigay ng kinakailangang operational visibility nang hindi nagdadala ng hindi kinakailangang kumplikadong pagmamanman.

TSplus Server Monitoring nagsasama-sama ng real-time at makasaysayang pagsubaybay ng mga Windows at Linux server at mga website, na may mga na-configure na alerto at nako-customize na pag-uulat. Maaaring subaybayan ng mga administrador ang CPU, memorya, aktibidad ng disk, mga proseso, bandwidth at mga nakakonektang gumagamit mula sa isang lugar, na ginagawang praktikal na opsyon para sa pagpapalit ng isang pira-pirasong o labis na kumplikadong setup ng pagsubaybay.

Wakas

Ang pagpili ng kapalit na pagsubaybay sa Windows Server ay nagsisimula sa pag-unawa kung bakit hindi na gumagana ang kasalukuyang setup at pagtukoy sa visibility na talagang kinakailangan ng iyong imprastruktura. Mas mahalaga ang saklaw ng pagsubaybay, mga kapaki-pakinabang na alerto, makasaysayang data, pag-uulat, administrasyon, at scalability kaysa sa simpleng pagpili ng platform na may pinakamahabang listahan ng mga tampok.

Kapag naitatag na ang tamang saklaw, unti-unting ilipat at i-validate ang saklaw ng pagmamanman bago itigil ang umiiral na sistema. Ang layunin ay hindi upang ulitin ang bawat legacy na configuration, kundi upang mapanatili ang mahahalagang visibility habang binabawasan ang gastos, kumplikado o mga limitasyon sa operasyon na nag-udyok sa pagpapalit sa unang lugar.

Karagdagang pagbabasa

back to top of the page icon