วิธีที่ SMBs สามารถบรรลุความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลในระดับองค์กรโดยไม่ต้องมีความซับซ้อนขององค์กร

การรักษาความปลอดภัยการเข้าถึงระยะไกลระดับองค์กรคืออะไร?

ความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลในระดับองค์กรหมายถึงการปกป้องการเชื่อมต่อระยะไกลด้วยการตรวจสอบตัวตนที่สม่ำเสมอ กฎการเข้าถึงที่ควบคุมได้ และความสามารถในการตรวจสอบที่เชื่อถือได้ เพื่อให้การเข้าถึงยังคงปลอดภัยแม้เมื่อผู้ใช้เชื่อมต่อจากที่บ้าน ขณะเดินทาง หรือจากเครือข่ายของบุคคลที่สาม มันไม่ใช่เรื่องของการเพิ่มเครื่องมือมากมาย แต่เป็นการทำให้แน่ใจว่าทุกเซสชันระยะไกลอยู่ภายใต้กฎที่ชัดเจนและบังคับใช้ได้ซึ่งลดความเสี่ยงโดยอัตโนมัติ

ในทางปฏิบัติ เกรดระดับองค์กร ความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกล มักจะลดลงเหลือเพียงไม่กี่องค์ประกอบหลัก:

• การตรวจสอบตัวตนที่เข้มงวด: MFA/2FA, นโยบายการรับรองความถูกต้องที่เข้มงวด และการเข้าถึงผู้ดูแลระบบแยกต่างหาก.
• ลดการเปิดเผย: จำกัดสิ่งที่สามารถเข้าถึงได้จากระยะไกลและหลีกเลี่ยงจุดเข้าถึงที่ “เปิดต่ออินเทอร์เน็ต” เมื่อเป็นไปได้
• การมองเห็นและการกำกับดูแล: บันทึกที่รวมศูนย์และนโยบายที่คาดการณ์ได้ซึ่งง่ายต่อการตรวจสอบและตรวจสอบบัญชี

การตั้งค่าที่ออกแบบมาอย่างดีส่งมอบผลลัพธ์ขององค์กร - การควบคุม, การติดตาม, และความยืดหยุ่น - โดยไม่ต้องการการจัดการขององค์กรหรือความซับซ้อน

ทำไมธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางจึงต้องการความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลในระดับองค์กร?

SMBs ขึ้นอยู่กับการเข้าถึงระยะไกลเพื่อให้การดำเนินงานดำเนินต่อไป สนับสนุนการทำงานแบบไฮบริด การบริหารจัดการ IT ระยะไกล ทีมงานหลายสถานที่ และผู้ขายภายนอก ความพึ่งพานี้ทำให้จุดเข้าถึงระยะไกลเป็นเป้าหมายที่บ่อยครั้ง เนื่องจากผู้โจมตีรู้ว่าการเข้าสู่ระบบที่อ่อนแอเพียงครั้งเดียว บริการที่เปิดเผยเพียงครั้งเดียว หรือบัญชีที่มีสิทธิ์มากเกินไปเพียงบัญชีเดียวสามารถนำไปสู่ความเสียหายที่มากเกินไป

เหตุผลทั่วไปที่ SMBs ต้องการความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลในระดับองค์กร ได้แก่:

• การทำงานจากระยะไกลขยายพื้นผิวการโจมตี: พนักงานเชื่อมต่อจากเครือข่ายและอุปกรณ์ที่ไม่ได้จัดการ
• รหัสผ่านถูกเปิดเผยได้ง่าย: การฟิชชิงและการนำข้อมูลประจำตัวมาใช้ซ้ำสามารถหลีกเลี่ยงการเข้าสู่ระบบพื้นฐานได้
• เวลาหยุดทำงานมีค่าใช้จ่ายสูง มัลแวร์เรียกค่าไถ่หรือการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาตสามารถหยุดการเรียกเก็บเงิน การจัดส่ง และการสนับสนุนได้

เป้าหมายคือการรักษาการเข้าถึงให้ยืดหยุ่นสำหรับผู้ใช้ในขณะที่มั่นใจว่ามันยังคงถูกควบคุม ตรวจสอบ และยากที่จะถูกใช้ประโยชน์ - โดยไม่ทำให้ความปลอดภัยกลายเป็นงานประจำเต็มเวลาให้กับทีมไอทีขนาดเล็ก

เมื่อเลือกวิธีการรักษาความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกล ควรพิจารณาอะไรบ้าง?

การเลือกวิธีการรักษาความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลไม่ใช่แค่การเปิดใช้งานการเชื่อมต่อระยะไกลเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างความแข็งแกร่งด้านความปลอดภัย ความเรียบง่ายในการดำเนินงาน และประสบการณ์ของผู้ใช้ การเลือกที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้เกิดเครื่องมือที่มากเกินไป นโยบายที่ไม่สอดคล้องกัน และการตั้งค่าการเข้าถึงระยะไกลที่ “ปลอดภัยทางเทคนิค” แต่จัดการได้ยากเกินไป

เมื่อประเมินตัวเลือกเช่น TSplus Remote Access จัดลำดับความสำคัญของปัจจัยในการตัดสินใจบางประการ:

• การควบคุมตัวตนและการเข้าถึง: MFA/2FA, การเข้าถึงตามบทบาท, และการจำกัดที่ง่ายโดย IP/ภูมิศาสตร์/เวลา.
• การลดพื้นผิวการโจมตี: ความสามารถในการหลีกเลี่ยงการเปิดเผย RDP ต่อสาธารณะและเผยแพร่เฉพาะแอป/ทรัพยากรที่จำเป็นเท่านั้น
• ความเหมาะสมในการดำเนินงาน: การบันทึกที่ชัดเจน, การบริหารจัดการที่ง่าย, และการป้องกันที่ลดการตรวจสอบด้วยมือ.

โซลูชันที่ดีควรช่วยให้คุณทำให้การเข้าถึงระยะไกลเป็นมาตรฐานในเส้นทางการเข้าถึงเดียวที่มีการควบคุมอย่างดี - ดังนั้นความปลอดภัยจึงดีขึ้นในขณะที่การจัดการประจำวันยังคงเบา.

12 วิธีที่ดีที่สุดที่ SMBs สามารถรับความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลระดับองค์กร (โดยไม่ต้องมีความซับซ้อนขององค์กร)

การตรวจสอบสิทธิ์หลายปัจจัย (MFA/2FA)

MFA/2FA การอัปเกรดที่รวดเร็วที่สุดสู่ความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลระดับองค์กร

MFA/2FA เป็นระดับองค์กรเพราะมันทำให้เส้นทางการละเมิดที่พบบ่อยที่สุดหนึ่งเส้นทางเป็นกลาง: รหัสผ่านที่ถูกขโมย แม้ว่าผู้โจมตีจะฟิชชิ่งข้อมูลประจำตัวหรือพบข้อมูลเหล่านั้นในข้อมูลรั่วไหล MFA จะเพิ่มขั้นตอนการตรวจสอบเพิ่มเติมที่ทำให้การเข้าถึงระยะไกลยากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่เพิ่มความซับซ้อนในการดำเนินงานอย่างมาก

ข้อดี

• บล็อกการโจมตีที่ใช้ข้อมูลประจำตัวและการใช้รหัสผ่านซ้ำส่วนใหญ่
• มอบการเพิ่มความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญด้วยการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานเพียงเล็กน้อย
• ปรับปรุงท่าทีการปฏิบัติตามโดยการเสริมสร้างความมั่นใจในตัวตน

ข้อเสีย

• ต้องการการนำไปใช้ของผู้ใช้และการสนับสนุนสำหรับการลงทะเบียนและการเปลี่ยนแปลงอุปกรณ์
• กระบวนการกู้คืนที่อ่อนแออาจกลายเป็นความเสี่ยงใหม่หากไม่ได้รับการควบคุม

เคล็ดลับการใช้งาน

• บังคับ MFA ก่อนสำหรับผู้ดูแลระบบ จากนั้นขยายไปยังผู้ใช้ระยะไกลทั้งหมด
• ใช้แอปตรวจสอบตัวตนหรือกุญแจฮาร์ดแวร์เพื่อความมั่นใจที่สูงขึ้น
• การกู้คืนเอกสารที่ปลอดภัย (โทรศัพท์หาย) และจำกัดผู้ที่สามารถอนุมัติการรีเซ็ต

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• การเข้าสู่ระบบที่น่าสงสัยที่สำเร็จน้อยลงหลังจากเหตุการณ์รีเซ็ตรหัสผ่าน
• เพิ่มจำนวนความพยายามที่ถูกบล็อกเมื่อมีการป้อนรหัสผ่านที่ถูกต้องแต่ MFA ล้มเหลว
• ลดผลกระทบจากเหตุการณ์ฟิชชิง (ความพยายามในการเข้าควบคุมบัญชีล้มเหลว)

กำจัดการเปิดเผย RDP สาธารณะ

การกำจัด RDP สาธารณะ การลดพื้นผิวการโจมตีที่ง่ายที่สุดสำหรับ SMBs

เปิดเผยต่อสาธารณะ RDP จุดสิ้นสุดจะถูกสแกนและโจมตีอย่างต่อเนื่อง ความปลอดภัยในระดับองค์กรมักเริ่มต้นด้วยการลดการเปิดเผยที่ไม่จำเป็น: หากผู้โจมตีไม่สามารถเข้าถึงจุดเข้าได้ พวกเขาก็ไม่สามารถใช้วิธี brute-force หรือใช้ประโยชน์จากมันได้ ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางสามารถทำได้โดยการใช้แนวทางเกตเวย์/พอร์ทัลและจำกัด RDP ให้เฉพาะเครือข่ายภายในหรือเส้นทางที่เชื่อถือได้

ข้อดี

• ลดเสียงการโจมตีแบบ brute-force และการสแกนอินเทอร์เน็ตอย่างมาก
• ลดการเปิดเผยต่อการกำหนดค่าผิดพลาดและช่องโหว่ที่เกี่ยวข้องกับ RDP
• ทำให้ขอบเขตความปลอดภัยรอบการเข้าถึงระยะไกลง่ายขึ้น

ข้อเสีย

• ต้องวางแผนวิธีการเข้าถึงทางเลือก (พอร์ทัล/เกตเวย์/VPN)
• การทำผิดพลาดอาจทำให้การเข้าถึงระยะไกลหยุดช vorชั่วคราวหากไม่ได้จัดเตรียมอย่างเหมาะสม

เคล็ดลับการใช้งาน

• ปิดการเข้าถึงขาเข้า 3389 จากอินเทอร์เน็ต; อนุญาตเฉพาะภายในเท่าที่เป็นไปได้
• ใช้พอร์ทัล/เกตเวย์การเข้าถึงที่ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ระยะไกล
• เพิ่มการอนุญาต IP สำหรับเส้นทางการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษ

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• การลดลงอย่างมากในความพยายามเข้าสู่ระบบที่ล้มเหลวในบริการ RDP
• ลดการพยายามเชื่อมต่อจากแหล่งที่ไม่รู้จัก
• บันทึกที่สะอาดขึ้นและการโจมตี “เบื้องหลัง” ที่น้อยลงให้คัดกรอง

เผยแพร่แอปพลิเคชันแทนเดสก์ท็อปทั้งหมด

การเผยแพร่แอปพลิเคชัน, การควบคุม “การเปิดเผยน้อยที่สุด” ที่ยังคงใช้งานได้จริง

การเผยแพร่เฉพาะแอปพลิเคชันที่ผู้ใช้ต้องการ—แทนที่จะเป็นเดสก์ท็อปทั้งหมด—ช่วยลดพื้นที่การโจมตีของแต่ละเซสชัน มันจำกัดสิ่งที่บัญชีที่ถูกบุกรุกสามารถทำได้ ลดโอกาสในการเคลื่อนที่ข้างเคียง และยังปรับปรุงการใช้งานสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่เทคนิคหลายคน การเผยแพร่แอปพลิเคชันได้รับการสนับสนุนโดยโซลูชันต่างๆ เช่น TSplus Remote Access ซึ่งสามารถเปิดเผยเฉพาะแอปพลิเคชันที่จำเป็นต่อผู้ใช้ระยะไกลแทนที่จะให้การเข้าถึงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทั้งหมด

ข้อดี

• ลดการเปิดเผยภายในเซสชันระยะไกลโดยการจำกัดเครื่องมือที่มีให้ใช้งาน
• ช่วยให้ผู้ใช้มีสมาธิและลดภาระการสนับสนุน
• สนับสนุนสิทธิ์ขั้นต่ำโดยการจับคู่การเข้าถึงกับกระบวนการทำงานจริง

ข้อเสีย

• บางบทบาทต้องการเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบจริงๆ (IT, ผู้ใช้ที่มีความสามารถสูง)
• ความเข้ากันได้ของแอปพลิเคชันและกระบวนการพิมพ์อาจต้องมีการทดสอบ

เคล็ดลับการใช้งาน

• เริ่มต้นด้วยแผนกหนึ่งและแอปพลิเคชันที่มีมูลค่าสูงหนึ่งตัว
• เก็บเดสก์ท็อปทั้งหมดไว้เฉพาะสำหรับบทบาทที่ต้องการจริงๆ เท่านั้น
• ปรับมาตรฐานแคตตาล็อกแอปตามบทบาทเพื่อหลีกเลี่ยงข้อยกเว้นเฉพาะกรณี

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• ลดจำนวนตั๋วสนับสนุนเกี่ยวกับความสับสนว่า "ไฟล์/แอปของฉันอยู่ที่ไหน"
• ความเสี่ยงที่ต่ำกว่าและเหตุการณ์ที่น้อยลงที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ที่ใช้เครื่องมือที่ไม่จำเป็น
• รูปแบบการเข้าถึงที่สอดคล้องกันมากขึ้นในบันทึกของผู้ใช้

การเข้าถึงตามบทบาทและสิทธิ์ขั้นต่ำ

สิทธิ์น้อยที่สุด มาตรฐานองค์กรสำหรับการจำกัดรัศมีการระเบิด

การเข้าถึงขั้นต่ำเป็นการควบคุมหลักขององค์กรเพราะช่วยลดความเสียหายจากบัญชีที่ถูกบุกรุก แทนที่จะให้การเข้าถึงที่กว้างขวาง “เผื่อไว้” คุณกำหนดบทบาทและตรวจสอบให้แน่ใจว่าบทบาทแต่ละบทบาทสามารถเข้าถึงแอป เซิร์ฟเวอร์ และข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการทำงานที่ต้องการได้เท่านั้น

ข้อดี

• หากบัญชีผู้ใช้ถูกละเมิด จะมีผลกระทบต่อขีดจำกัด
• ปรับปรุงความรับผิดชอบและทำให้การตรวจสอบง่ายขึ้น
• ลดการใช้งานเครื่องมือผู้ดูแลระบบและระบบที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ตั้งใจ

ข้อเสีย

• ต้องการการกำหนดบทบาทเริ่มต้นและการตรวจสอบเป็นระยะ ๆ
• การออกแบบบทบาทที่ไม่ดีสามารถสร้างความขัดแย้งให้กับทีมได้

เคล็ดลับการใช้งาน

• สร้างจำนวนบทบาทที่น้อย (3–6) และรักษาให้คงที่
• แยกบัญชีผู้ดูแลระบบออกจากบัญชีผู้ใช้ประจำวัน
• ตรวจสอบการเข้าถึงรายไตรมาสและลบสิทธิ์ที่ล้าสมัยออก

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• ผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ผู้ดูแลระบบน้อยลง; เส้นทาง “ทุกคนสามารถเข้าถึงทุกอย่าง” น้อยลง
• บันทึกการเข้าถึงแสดงรูปแบบที่คาดเดาได้ตามบทบาท
• เหตุการณ์ถูกจำกัดอยู่ในชุดทรัพยากรที่เล็กลง

การป้องกันการโจมตีแบบ Brute-Force อัตโนมัติ

การป้องกัน Brute-Force, การทำงานอัตโนมัติขององค์กรโดยไม่ต้องใช้ SOC

องค์กรไม่พึ่งพาคนในการเฝ้าดูการเดารหัสผ่านตลอดทั้งวัน - พวกเขาใช้การบล็อกอัตโนมัติ ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางสามารถทำเช่นเดียวกันได้ด้วยกฎที่ตรวจจับความล้มเหลวซ้ำ ๆ และบล็อกแหล่งที่มาเป็นการชั่วคราวหรือถาวร หยุดการโจมตีในระยะเริ่มต้นและลดเสียงรบกวนในบันทึก.

ข้อดี

• หยุดการโจมตีด้วยการเดารหัสผ่านได้อย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ
• ลดการตรวจสอบด้วยมือและ ความเหนื่อยล้าจากการแจ้งเตือน .
• ทำงานได้ดีควบคู่กับ MFA เพื่อการป้องกันหลายชั้น。

ข้อเสีย

• การกำหนดค่าขีดจำกัดที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้ผู้ใช้ที่ถูกต้องถูกล็อกออก
• ต้องการกระบวนการที่ง่ายในการปลดบล็อกผลบวกที่ผิดพลาด

เคล็ดลับการใช้งาน

• เริ่มต้นด้วยเกณฑ์ที่อนุรักษ์นิยมและปรับแต่งตามการจราจรจริง
• อนุญาตให้รายการ IP ที่เชื่อถือได้หากเหมาะสม (สำนักงาน/VPN ออก)
• ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเหตุการณ์ที่ถูกบล็อกจะถูกบันทึกและตรวจสอบ

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• บล็อก IP จะถูกกระตุ้นในระหว่างการโจมตีที่รุนแรง; การพยายามซ้ำที่น้อยลงจะประสบความสำเร็จน้อยลง.
• จำนวนเหตุการณ์การเข้าสู่ระบบที่ล้มเหลวลดลงตามเวลา
• ลดเสียงรบกวนจากฝ่ายช่วยเหลือที่เกี่ยวข้องกับการล็อกบัญชี (หลังจากการปรับแต่ง)

การอนุญาต IP (โดยเฉพาะสำหรับการเข้าถึงผู้ดูแลระบบ)

การอนุญาต IP ซึ่งเป็นการควบคุมที่มีผลกระทบสูงแต่มีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่ำ

การจำกัดการเข้าถึงจาก IP ที่เชื่อถือได้เป็นระดับองค์กรเพราะมันบังคับ “ที่ไหนที่การเข้าถึงสามารถมาจาก” ไม่ใช่แค่ “ใครที่กำลังเข้าสู่ระบบ” มันมีพลังโดยเฉพาะสำหรับพอร์ทัลผู้ดูแลระบบและการเข้าถึงที่มีสิทธิพิเศษ ซึ่งระดับความปลอดภัยควรสูงที่สุด

ข้อดี

• กำจัดความพยายามเข้าถึงที่ไม่พึงประสงค์ส่วนใหญ่ทันที
• ทำให้ข้อมูลรับรองที่ถูกขโมยมีประโยชน์น้อยลงจากสถานที่ที่ไม่รู้จัก
• เข้าใจง่ายและตรวจสอบได้

ข้อเสีย

• บ้าน IP อาจเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งต้องการกระบวนการและความยืดหยุ่น
• กว้างเกินไป อนุญาตรายการ ลดค่าของการควบคุม

เคล็ดลับการใช้งาน

• เริ่มต้นใช้กับผู้ดูแลระบบก่อน จากนั้นขยายอย่างระมัดระวังหากเหมาะสมกับกระบวนการทำงาน
• ใช้ IP ออก VPN หรือ IP สำนักงานเพื่อการอนุญาตที่เสถียร
• เก็บแผนการเข้าถึงฉุกเฉินที่ปลอดภัยไว้เสมอ

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• การพยายามเข้าถึงจากภายนอกช่วงที่เชื่อถือได้จะถูกบล็อกอย่างสม่ำเสมอ
• ปริมาณการบันทึกที่ต่ำลงและจำนวนการเข้าสู่ระบบที่น่าสงสัยน้อยลง
• การเข้าถึงที่ชัดเจนและคาดเดาได้ซึ่งเชื่อมโยงกับเครือข่ายที่รู้จัก

ข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์

การกรองทางภูมิศาสตร์ รุ่นที่เหมาะสำหรับ SMB ของการเข้าถึงตามเงื่อนไข

หากธุรกิจของคุณดำเนินการในภูมิภาคที่กำหนด การจำกัดทางภูมิศาสตร์เป็นการควบคุมที่ง่ายซึ่งบล็อกการโจมตีที่มีโอกาสเกิดขึ้นในสัดส่วนที่มาก มันไม่ใช่การทดแทน MFA แต่เป็นชั้นที่แข็งแกร่งซึ่งลดการเปิดเผยและเพิ่มความมั่นใจในการตรวจจับความผิดปกติ

ข้อดี

• ลดการโจมตีจากภูมิภาคที่ไม่ทำงาน
• ปรับปรุงคุณภาพสัญญาณสำหรับการตรวจจับ (รูปแบบ "การเดินทางที่เป็นไปไม่ได้")
• นโยบายที่เรียบง่ายซึ่งสื่อสารได้ง่าย

ข้อเสีย

• ต้องการข้อยกเว้นสำหรับผู้ใช้ที่เดินทางและโรมมิ่ง
• การใช้ VPN โดยผู้โจมตีสามารถลดประสิทธิภาพได้เพียงอย่างเดียว

เคล็ดลับการใช้งาน

• อนุญาตเฉพาะประเทศที่ดำเนินการและเอกสารข้อยกเว้นการเดินทาง
• จับคู่กับ MFA เพื่อป้องกัน "ภูมิภาคที่อนุญาต = การเข้าถึง"
• การแจ้งเตือนเกี่ยวกับความพยายามจากต่างประเทศที่ถูกบล็อกเพื่อการเตือนล่วงหน้า

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• การพยายามน้อยลงจากภูมิภาคที่มีความเสี่ยงสูงหรือไม่เกี่ยวข้อง
• ลบเหตุการณ์ที่ถูกบล็อกซึ่งสอดคล้องกับพื้นที่การดำเนินงานของคุณ
• การตรวจจับพฤติกรรมการเข้าถึงที่ผิดปกติได้เร็วขึ้น

ข้อจำกัดเวลาทำงาน (การเข้าถึงตามเวลา)

การควบคุมเวลาทำงาน วิธีง่ายๆ ในการลดความเสี่ยง

การจำกัดตามเวลาเป็นระดับองค์กรเพราะช่วยลดการเปิดเผยในช่วงเวลาที่การโจมตีมีแนวโน้มที่จะไม่ถูกสังเกต พวกเขายังเปลี่ยน "การเข้าถึงนอกเวลาทำการ" ให้กลายเป็นเหตุการณ์ที่มีสัญญาณสูง—ถูกบล็อกหรือถูกทำเครื่องหมายเพื่อการตรวจสอบ

ข้อดี

• ลดเวลาที่ผู้โจมตีสามารถดำเนินการได้
• ทำให้การแจ้งเตือนมีความหมายมากขึ้น (การพยายามในเวลานอกทำให้โดดเด่น)
• ง่ายต่อการนำไปใช้สำหรับบทบาทที่มีสิทธิพิเศษ

ข้อเสีย

• ต้องการกระบวนการสำหรับข้อยกเว้นที่ถูกต้องตามกฎหมาย (การเรียกใช้งาน, เส้นตาย)
• ทีมทั่วโลกอาจต้องการตารางเวลาหลายชุด

เคล็ดลับการใช้งาน

• เริ่มต้นด้วยผู้ดูแลระบบและระบบที่มีความสำคัญก่อน
• เพิ่มกระบวนการยกเว้นที่มีการบันทึกอย่างชัดเจน
• บันทึกและแจ้งเตือนเมื่อมีการพยายามเข้าถึงที่ถูกบล็อกหลังเวลาทำการ

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• ลดการเข้าสู่ระบบที่สำเร็จในช่วงนอกเวลาทำการ
• การแจ้งเตือนมีความสัมพันธ์อย่างมากกับกิจกรรมที่น่าสงสัย
• การละเมิด "เงียบ" ที่เกิดขึ้นในช่วงกลางคืน/สุดสัปดาห์น้อยลง

มาตรฐานวิธีการเข้าถึงระยะไกล (หลีกเลี่ยงการเข้าถึงแบบเงา)

การทำให้เป็นมาตรฐาน กุญแจที่ซ่อนอยู่สู่ความปลอดภัยโดยไม่ซับซ้อน

หลายสภาพแวดล้อมของ SMB กลายเป็นไม่ปลอดภัยเพราะการเข้าถึงระยะไกลพัฒนาเป็นจุดเข้าหลายจุด: RDP ที่นี่, VPN ที่นั่น, พอร์ทัลของผู้ขายที่อื่น ความปลอดภัยระดับองค์กรขึ้นอยู่กับความสอดคล้อง วิธีการที่น้อยลงหมายถึงนโยบายที่น้อยลงในการบังคับใช้และช่องโหว่ที่น้อยลงที่ผู้โจมตีสามารถใช้ประโยชน์ได้

ข้อดี

• ลดภาระการจัดการและความไม่สอดคล้องของนโยบาย
• ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และกระบวนการสนับสนุน
• ทำให้การตรวจสอบและการตรวจสอบง่ายขึ้น

ข้อเสีย

• การทำงานแบบเก่าอาจต่อต้านการเปลี่ยนแปลงในช่วงแรก
• ต้องการการสื่อสารและเอกสารที่ชัดเจน

เคล็ดลับการใช้งาน

• เลือกวิธีการเข้าถึงหลักหนึ่งวิธีและทำให้เป็นมาตรฐาน
• ปิดการใช้งานเส้นทางรองเว้นแต่จะมีเหตุผลทางธุรกิจที่ชัดเจน
• ฝึกอบรมผู้ใช้ด้วยคู่มือ “วิธีการเข้าถึง” สั้นๆ

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• เหตุการณ์การเข้าถึงระยะไกลจะไหลผ่านเส้นทางที่ควบคุมได้เส้นทางเดียว
• ลดจำนวนตั๋วสนับสนุนเกี่ยวกับวิธีการเชื่อมต่อ
• การทำความสะอาดบันทึกการเข้าถึงและความรับผิดชอบที่ชัดเจน

การป้องกันและควบคุมที่มุ่งเน้นการโจมตีด้วยแรนซัมแวร์

การควบคุมแรนซัมแวร์ ความยืดหยุ่นขององค์กรโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือขององค์กร

ความปลอดภัยระดับองค์กรถือว่ามีการประนีประนอมเกิดขึ้นและมุ่งเน้นไปที่การจำกัดผลกระทบ สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง การควบคุมที่มุ่งเน้นไปที่แรนซัมแวร์รวมถึงการจำกัดการเข้าถึงการเขียน การเสริมความแข็งแกร่งให้กับเซสชัน และการใช้กลไกการป้องกันที่ตรวจจับหรือบล็อกพฤติกรรมการเข้ารหัสที่น่าสงสัย

ข้อดี

• ลดความเสียหายหากเซสชันของผู้ใช้ถูกบุกรุก
• ส่งเสริมการป้องกันหลายชั้นนอกเหนือจากการสำรองข้อมูล
• ช่วยปกป้องความต่อเนื่องของธุรกิจและการดำเนินงานที่สำคัญ

ข้อเสีย

• บางการควบคุมต้องการการปรับแต่งเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนกิจกรรมไฟล์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย
• ต้องการการจัดการสิทธิ์ที่มีระเบียบในแชร์ไฟล์

เคล็ดลับการใช้งาน

• ลดสิทธิ์การเขียน; หลีกเลี่ยง “ทุกคนสามารถเขียนได้ทุกที่”
• แยกเซิร์ฟเวอร์ที่สำคัญออกจากเซสชันผู้ใช้ระยะไกลทั่วไป
• ทดสอบการกู้คืนและเอกสารแผนการตอบสนองต่อเหตุการณ์พื้นฐาน

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• ลดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้รับอนุญาตต่อไฟล์และโฟลเดอร์ที่แชร์
• การตรวจจับ/บล็อกในช่วงกิจกรรมที่น่าสงสัยอย่างรวดเร็ว
• หลักฐานที่ชัดเจนว่าระบบที่สำคัญยังคงแยกออกจากกัน

แพตช์พื้นผิวการเข้าถึงระยะไกลก่อน

การจัดลำดับความสำคัญของแพตช์ วิธี SMB ในการลดความเสี่ยงจากการใช้ช่องโหว่ที่รู้จักอย่างรวดเร็ว

องค์กรต่างๆ ให้ความสำคัญกับการอัปเดตส่วนประกอบที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตและการเข้าถึงระยะไกล เพราะเป็นเป้าหมายที่ถูกโจมตีมากที่สุด ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางสามารถนำแนวทางนี้ไปใช้ได้โดยมุ่งเน้นไปที่ชั้นการเข้าถึงระยะไกล ระบบปฏิบัติการ และส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะจัดการกับส่วนอื่นๆ ของสภาพแวดล้อม

ข้อดี

• ลดการเปิดเผยต่อช่องโหว่ที่รู้จักได้อย่างรวดเร็ว
• ปรับปรุงความปลอดภัยโดยไม่ต้องเพิ่มเครื่องมือเพิ่มเติม
• สนับสนุนเป้าหมายการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการลดความเสี่ยง

ข้อเสีย

• ต้องการการทดสอบและบำรุงรักษาที่ง่าย
• บางแพตช์อาจทำให้เกิดปัญหาความเข้ากันได้โดยไม่ต้องวางแผน

เคล็ดลับการใช้งาน

• ลำดับแพตช์: เกตเวย์/พอร์ทัล → OS/อัปเดตความปลอดภัย → ไคลเอนต์/เบราว์เซอร์.
• ใช้กลุ่มนำร่องหรือช่วงเวลาบำรุงรักษาสำหรับการอัปเดต
• เก็บสต็อกบริการและเวอร์ชันที่เปิดเผยไว้

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• พบช่องโหว่น้อยลงในส่วนประกอบการเข้าถึงระยะไกล
• ลดการแพตช์ฉุกเฉินและการเปิดเผยที่ไม่คาดคิดน้อยลง
• วงจรการอัปเดตที่มีเสถียรภาพและคาดเดาได้มากขึ้น

ตรวจสอบชุดเล็กของเหตุการณ์ที่มีสัญญาณสูง

การตรวจสอบที่มุ่งเน้น ผลลัพธ์ขององค์กรด้วยความเป็นจริงของ SMB

คุณไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบในระดับองค์กรเพื่อความปลอดภัยที่มากขึ้น - คุณต้องการความสามารถในการมองเห็นเหตุการณ์ที่สำคัญ การตรวจสอบในระดับองค์กรเกี่ยวกับการจับรูปแบบในระยะเริ่มต้น: การเข้าสู่ระบบที่ผิดปกติ การเปลี่ยนแปลงสิทธิ์ สถานที่ใหม่ และการบล็อกซ้ำ

ข้อดี

• ตรวจจับการโจมตีได้เร็วพอที่จะป้องกันความเสียหาย
• พิสูจน์ว่าการควบคุม (MFA, กฎ IP, การบล็อก) กำลังทำงานอยู่หรือไม่
• ช่วยให้การแก้ไขปัญหาและความรับผิดชอบเร็วขึ้น

ข้อเสีย

• การตรวจสอบจะล้มเหลวหากไม่มีใครเป็นเจ้าของการแจ้งเตือนและขั้นตอนการตอบสนอง
• การแจ้งเตือนมากเกินไปทำให้เกิดความเหนื่อยล้าและถูกมองข้าม

เคล็ดลับการใช้งาน

• ตรวจสอบ: การเข้าสู่ระบบที่ล้มเหลว, ผู้ดูแลระบบใหม่, IP/ภูมิศาสตร์ใหม่, การเข้าสู่ระบบนอกเวลาทำการ.
• ส่งการแจ้งเตือนเส้นทางไปยังที่เดียวและกำหนดความเป็นเจ้าของ
• ตรวจสอบรายงานประจำสัปดาห์ที่ง่ายและดำเนินการตามความผิดปกติ

สัญญาณว่ามันกำลังทำงาน

• การแจ้งเตือนจะถูกตรวจสอบเป็นประจำและจะดำเนินการเมื่อจำเป็น
• ตรวจพบรูปแบบที่น่าสงสัยได้เร็วกว่าที่เคย
• ลดเหตุการณ์ "เราพบว่าช้าเกินไป"

โซลูชันเหล่านี้เปรียบเทียบกันอย่างไร?

วิธี	สิ่งที่มันปรับปรุงได้มากที่สุด	สิ่งที่มันหยุดหลัก ๆ	ความพยายามในการดำเนินการ	ความพยายามอย่างต่อเนื่อง	การเคลื่อนไหวแรกที่ดีที่สุด	ความเสี่ยงที่ซับซ้อน
MFA/2FA ทุกที่	การรับรองตัวตน	การเข้าสู่ระบบด้วยรหัสผ่านที่ถูกขโมย, การเข้ายึดครองที่อิงจากฟิชชิง	ต่ำ	ต่ำ	บังคับสำหรับผู้ดูแลระบบก่อน	ต่ำ
ลบ RDP สาธารณะ	พื้นผิวการโจมตี	การสแกนอินเทอร์เน็ต, การโจมตีแบบ brute force, ความเสี่ยงจากการเปิดเผย RDP หลายประการ	กลาง	ต่ำ	ปิดการเข้าถึง 3389; ใช้พอร์ทัล/เกตเวย์	ต่ำ–กลาง
เผยแพร่แอป (ไม่ใช่เดสก์ท็อป)	การเปิดเผยน้อยที่สุด	การเคลื่อนที่ด้านข้าง, เซสชันที่มีสิทธิ์มากเกินไป	กลาง	ต่ำ	เริ่มต้นด้วย 1 ทีม + 1 แอป	ต่ำ–กลาง
การเข้าถึงตามบทบาท (สิทธิ์น้อยที่สุด)	การควบคุม	ความเสียหายจากการเข้าถึงเกินหลังจากการละเมิด	กลาง	กลาง	แยกบัญชีผู้ดูแลระบบกับบัญชีประจำวัน	กลาง
การบล็อกการโจมตีแบบ brute-force อัตโนมัติ	การป้องกันอัตโนมัติ	การเดารหัสผ่าน, ความพยายามในการกรอกข้อมูลประจำตัว	ต่ำ	ต่ำ	ตั้งค่าขีดจำกัด; บล็อกอัตโนมัติการล้มเหลวซ้ำ	ต่ำ
การอนุญาต IP (ผู้ดูแลระบบก่อน)	การเข้าถึงตามเงื่อนไข	การเข้าสู่ระบบจากสถานที่ไม่รู้จัก, การโจมตีที่มุ่งหวังผลประโยชน์	ต่ำ–กลาง	ต่ำ	อนุญาตให้เข้าถึงเส้นทางผู้ดูแลระบบ	กลาง
ข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์	การเข้าถึงตามเงื่อนไข	การโจมตีจากต่างประเทศที่มีโอกาสเกิดขึ้น, รูปแบบ "การเดินทางที่เป็นไปไม่ได้"	ต่ำ	ต่ำ	อนุญาตเฉพาะประเทศที่ดำเนินการ	ต่ำ–กลาง
ข้อจำกัดเวลาทำงาน	หน้าต่างการเปิดเผย	การเข้าถึงในเวลานอกและการเข้าถึงอย่างลับๆ	ต่ำ	ต่ำ	สมัครงานในบทบาทที่มีสิทธิพิเศษก่อน	ต่ำ–กลาง
มาตรฐานวิธีการเข้าถึง	การบริหารจัดการ	เส้นทางการเข้าถึงแบบเงา, ช่องว่างในนโยบาย	กลาง	ต่ำ	เลือกวิธีหลักหนึ่งวิธี; ปิดการใช้งานส่วนเสริม	กลาง
การควบคุมแรนซัมแวร์	ความยืดหยุ่น	การแพร่กระจายการเข้ารหัส การใช้เซสชันที่มีผลกระทบสูง	กลาง	กลาง	จำกัดการเขียนเข้าถึง; แยกระบบที่สำคัญ	กลาง
แพตช์พื้นผิวการเข้าถึงระยะไกลก่อน	ความเสี่ยงจากการใช้ช่องโหว่ที่รู้จัก	การใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ที่เผยแพร่	กลาง	กลาง	แพตช์เกตเวย์/พอร์ทัล + อัปเดตระบบปฏิบัติการ/ความปลอดภัย	กลาง
ตรวจสอบเหตุการณ์สัญญาณสูง	การมองเห็น	การตรวจจับที่ล่าช้า การเข้าถึงที่ผิดปกติที่ไม่ถูกสังเกต	กลาง	กลาง	ติดตาม 5 สัญญาณสำคัญ; มอบหมายเจ้าของ	กลาง

สรุป

SMBs สามารถบรรลุความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลในระดับองค์กรโดยไม่ต้องใช้ความซับซ้อนขององค์กรโดยการชั้นควบคุมที่มีผลกระทบสูงไม่กี่อย่าง เริ่มต้นด้วยการปกป้องตัวตนที่แข็งแกร่งโดยใช้ MFA จากนั้นลดการเปิดเผยโดยการหลีกเลี่ยง RDP สาธารณะและเผยแพร่เฉพาะสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ เพิ่มบทบาทที่มีสิทธิ์น้อยที่สุดและข้อจำกัด IP, ภูมิศาสตร์ หรือเวลาอย่างง่าย อัตโนมัติการป้องกันการโจมตีแบบ brute-force และ ransomware และติดตามเหตุการณ์ที่มีสัญญาณสูงชุดเล็ก ๆ อย่างสม่ำเสมอ

คำถามที่พบบ่อย

SMB สามารถบรรลุความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลในระดับองค์กรได้จริงหรือไม่โดยไม่ต้องใช้โซลูชันด้านความปลอดภัยที่มีขนาดใหญ่?

ใช่, SMBs สามารถบรรลุผลลัพธ์ในระดับองค์กรโดยการรวมการควบคุมที่มีผลกระทบสูงบางอย่าง—MFA/2FA, การลดการเปิดเผย (ไม่มี RDP สาธารณะ), การเข้าถึงที่มีสิทธิ์น้อยที่สุด, และการป้องกันอัตโนมัติ—โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือจำนวนมากหรือสร้างกระบวนการที่ซับซ้อน.

การเข้าถึงระยะไกลปลอดภัยเพียงพอสำหรับข้อมูลธุรกิจที่ละเอียดอ่อนหรือไม่?

การเข้าถึงระยะไกลสามารถมีความปลอดภัยเพียงพอสำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหากมีการกำหนดค่าและบำรุงรักษาอย่างถูกต้อง โดยใช้การเข้ารหัส TLS, MFA/2FA, รหัสผ่านที่แข็งแกร่ง, การควบคุมการเข้าถึงที่เข้มงวด และการตรวจสอบ และโดยการหลีกเลี่ยงการเปิดเผยบริการ RDP ดิบโดยตรงต่ออินเทอร์เน็ต

ฉันต้องการ VPN ร่วมกับพอร์ทัลหรือเกตเวย์การเข้าถึงระยะไกลหรือไม่?

หลายธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางใช้ VPN หรือเกตเวย์ที่ปลอดภัยเป็นชั้นเพิ่มเติม โดยเฉพาะสำหรับการเข้าถึงของผู้ดูแลระบบ แต่ไม่จำเป็นเสมอไปหากโซลูชันการเข้าถึงระยะไกลของคุณมีพอร์ทัลที่แข็งแกร่ง การตรวจสอบสิทธิ์ที่เข้มงวด และข้อจำกัดเช่น การอนุญาต IP การกรองทางภูมิศาสตร์ และกฎตามเวลา

ขั้นตอนแรกที่ง่ายที่สุดในการปรับปรุงความปลอดภัยในการเข้าถึงระยะไกลคืออะไร?

การอัปเกรดที่รวดเร็วที่สุดคือการบังคับใช้ MFA/2FA สำหรับการเข้าถึงระยะไกลทั้งหมด โดยเริ่มจากบัญชีที่มีสิทธิพิเศษ สิ่งนี้จะลดความน่าจะเป็นของการเข้ายึดบัญชีในทันทีและเสริมการควบคุมอื่น ๆ ที่คุณเพิ่มในภายหลัง

ฉันจะลดการโจมตีแบบ brute-force และการกรอกข้อมูลประจำตัวที่ไม่ถูกต้องต่อการเข้าถึงระยะไกลได้อย่างไร?

วิธีที่ดีที่สุดคือการกำจัดการเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อเป็นไปได้ จากนั้นเปิดใช้งานการป้องกันการโจมตีแบบ brute-force อัตโนมัติที่ตรวจจับความล้มเหลวซ้ำและบล็อกแหล่งที่มาที่ทำผิด ขณะเดียวกันก็บังคับใช้ MFA/2FA เพื่อให้รหัสผ่านที่ถูกขโมยไม่เพียงพอในการเข้าถึง

SMB จะทำอย่างไรให้การเข้าถึงระยะไกลง่ายขึ้นเมื่อเติบโต?

เพื่อลดความซับซ้อน ควรใช้วิธีการเข้าถึงที่ได้รับการอนุมัติเพียงวิธีเดียว มีกลุ่มบทบาทที่มีเสถียรภาพเพียงเล็กน้อยสำหรับการอนุญาต อัตโนมัติการโจมตีที่พบบ่อยที่สุด (การโจมตีแบบ brute force และพฤติกรรมที่น่าสงสัย) และตรวจสอบเฉพาะเหตุการณ์ที่มีสัญญาณสูงเพียงไม่กี่เหตุการณ์ที่คุณตรวจสอบและดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ

ฉันจะสนับสนุนผู้รับเหมา หรือผู้ขายภายนอกได้อย่างไรโดยไม่เพิ่มความเสี่ยง?

ใช้เอกลักษณ์แยกกันด้วยบทบาทที่มีสิทธิ์น้อยที่สุด บังคับใช้ MFA/2FA จำกัดการเข้าถึงตาม IP/ภูมิศาสตร์/เวลาเมื่อเป็นไปได้ และอนุญาตการเข้าถึงเฉพาะแอปหรือระบบที่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการเผยแพร่แอปพลิเคชันแทนการเข้าถึงเดสก์ท็อปอย่างกว้างขวาง