)
)
)
)
HTML5 RDP-klient
Denne artikkelen er laget for IT-profesjonelle som ønsker å implementere HTML5 RDP-klienten på Windows Server, og tilbyr detaljerte instruksjoner, strategiske innsikter og beste praksiser for å sikre en robust distribusjon.
)
)
Myten om webbaserte applikasjonstjenester:
Noen bemanningsbyråer vurderer webbaserte systemer og tjenester. Det er viktig å veie opp "Hvorfor webbasert?". Ofte vil dette føre til flere spørsmål og noen forhåndsinnstilte ideer. Vanligvis: "Er ikke det hva alle gjør?" eller "Jeg vil ikke gjøre en stor investering.", "Webbaserte tjenester er billigere." eller til og med "Jeg vil ikke være ansvarlig for mitt eget nettverk."
Misforståelse av webbaserte tjenester
Dette understreker en generell misforståelse av webtjenesteplattformer samt hva deres relative styrker og svakheter tilfeldigvis er. Når du velger et bemanningsprogramvaresystem eller et annet viktig programvareelement for bedriften din, er det viktig å forstå hvordan systemet skal brukes. Målet er å velge en plattform som vil levere de beste og mest kostnadseffektive resultatene. Enten det er vert i skyen eller ikke, på dine lokaler eller andre steder.
Diskusjon rundt webbaserte tjenester
Følgende er en rask diskusjon av noen av de viktigste fordelene som fremheves av webbaserte systemer. Deretter vil vi se noen av kompromissene man må tåle for å bruke dem. Til slutt kan vi oppsummere med en gjennomgang av hovedalternativet og vår egen løsning: TSplus Remote Access .
Nettbaserte systemer kan kjøres fra hvor som helst som har tilgang til internett.
Dette er sant, men det er ikke det eksklusive domenet for webbaserte systemer. Ganske mye ethvert system kan kjøres ved hjelp av internett som en tilkoblingskanal. Microsoft har inkludert en funksjon i sitt Windows-operativsystem kalt Terminal Services som gjør det mulig for brukere å få tilgang til applikasjoner på Windows-nettverket via internett.
Konklusjon: Ingen tydelig fordel.
Jeg trenger ikke å vedlikeholde mitt eget nettverk.
Dette er bare sant hvis hver bruker har sin egen individuelle internettforbindelse. I de fleste kontorer kobler mange brukere seg til samme telekomlinje. For at alle skal kunne få tilgang til den delte ressursen, må det eksistere et nettverk. Sannsynligvis vil personalet trenge fil deling, e-post og utskriftstjenester lokalt. Derfor vil noe nettverksadministrasjon være nødvendig.
I tillegg er brannmurer, virusbeskyttelse og en form for lokal ekspertise avgjørende. Til slutt, og viktigst av alt, er det fortsatt nødvendig med en sikkerhetskopi rutine.
Konklusjon: Ingen fordel.
Du må fortsatt gjøre alt nettverksadministrasjonsarbeidet uansett. I tillegg er det noen mellom deg og en av dine mest verdifulle eiendeler: dataene dine. Skulle en tvist oppstå, ville noen være i stand til å kutte selskapet ditt av fra sin livsblod.
Brukergrensesnittet er enklere å lære siden det er som en nettside.
Med ethvert system må designeren opprette metodene og arbeidsflytene. De vil bli tvunget til å bruke konvensjoner, forkortelser, ikoner og andre enheter mens de prøver å få mest mulig funksjonalitet per tomme av tilgjengelig skjermplass. Brukeren må fortsatt lære hvordan systemet fungerer og venne seg til spesifikke stier. Dessuten, selv om det er sant at mange er kjent med hvordan man navigerer på nettsider, kan det samme sies om Windows-applikasjoner. Faktisk følger Windows-programmer generelt mer nøye en sett med standarder enn webbaserte programmer pleier å gjøre.
Konklusjon: Ingen fordel. Det vil fortsatt være en læringskurve og opplæringskrav for å effektivt bruke slik programvare.
Det de ikke forteller deg:
1. Nettbaserte systemer kjører gjennom en nettleser. Dette betyr at brukergrensesnittet er begrenset av nettleserens egne begrensninger. Nettleseren vil begrense antallet poster som kan være åpne samtidig, vil pålegge brukeren mer ansvar for dataintegritet, og ofte kan brukere oppleve lange forsinkelser.
2. Nettbaserte systemer, eller nesten hvilket som helst system levert gjennom en ASP, er betydelig dyrere. Dette er en klassisk leie vs. kjøpe beslutning. Hvis selskapet ditt har 10 systembrukere og du må betale $199 per måned per bruker, blir det en utgift på $1,990 per måned. Dette tilsvarer å kjøpe et system til $60,000 (basert på en 36 måneders, $1 kjøpeleie). Det finnes ikke mange systemer som tar $6,000 per bruker. Dette er ekstremt dyrt.
Den beste alternativet til webbaserte tjenester:
Dette er enkelt. Windows-baserte (klient/server) systemer svarer på alle spørsmål som er reist ovenfor. Disse systemene kan leveres til ulike og eksterne brukere via nettet. De kjører også på det samme grunnleggende nettverket (med tillegg av SQL Server) som tilfredsstiller resten av våre behov. I tillegg har de svært rike brukergrensesnitt - generelt tilbyr mange flere funksjoner. Til slutt er de enkle å lære og vanligvis overgår systemer som kjører fra nettet. Alt i alt gir de også mye mer valuta for pengene.
Å ha databasen din på kontoret er ikke nødvendigvis dårlig, da den forblir under din kontroll. Dessuten er disse systemene vanligvis mer modne. Dermed tilbyr de et mye større utvalg av funksjoner og er vanligvis mer stabile. Alt dette resulterer i en bedre, mer kostnadseffektiv databehandlingsopplevelse for selskapet ditt. Tross alt er du ikke her for å støtte teknologien; du forventer at teknologien skal støtte deg.
TSplus Fjernaksess den rimelige måten å publisere appene dine på nettet
TSplus-programvaren bruker Microsofts innebygde Terminal Services eller RDP. Med Remote Access Du kan publisere hvilken som helst programvare du allerede har til nettet. Det forblir vertet hvor du velger, men vises sømløst hvor du og teamene dine trenger det. Brukere kan koble seg til på ulike måter, og det er en rekke tilgjengelige funksjoner for sikkerhet, nettverk, klientbase, ansatt pålogging og mer. Last ned fra vår nettsted nå, for å kjøpe eller teste våre programvareprodukter.
TSplus Fjernaksess Gratis prøveversjon
Ultimate Citrix/RDS-alternativ for skrivebords-/app-tilgang. Sikker, kostnadseffektiv, lokalt/skybasert.
)
)
)
