)
)
Hva er sikkerhet for fjernadgang av bedriftskvalitet?
Sikkerhet for fjernadgang av bedriftskvalitet betyr å beskytte fjernforbindelser med konsistente identitetskontroller, kontrollerte tilgangsregler og pålitelig revisjonsevne, slik at tilgangen forblir sikker selv når brukere kobler til hjemme, mens de reiser, eller fra tredjepartsnettverk. Det handler mindre om å legge til verktøy og mer om å sikre at hver fjernøkt styres av klare, håndhevelige regler som reduserer risikoen som standard.
I praksis, bedriftskvalitet fjernadgangssikkerhet vanligvis handler det om noen få kjerneelementer:
- Sterk identitetsverifisering: MFA/2FA, sterke legitimasjonspolicyer og separat admin-tilgang.
- Redusert eksponering: begrense hva som er tilgjengelig eksternt og unngå "åpen-for-internett" inngangspunkter der det er mulig.
- Synlighet og styring: sentraliserte logger og forutsigbare retningslinjer som er enkle å gjennomgå og revidere.
En godt utformet oppsett gir bedriftsresultater - kontroll, sporbarhet og motstandskraft - uten å kreve bedriftsbemanning eller kompleksitet.
Hvorfor SMB-er trenger sikkerhet for fjernadgang på bedriftsnivå?
SMB-er er avhengige av ekstern tilgang for å holde driften i gang - støtte hybridarbeid, fjern IT-administrasjon, team på flere steder og tredjepartsleverandører. Denne avhengigheten gjør eksterne inngangspunkter til et hyppig mål fordi angripere vet at ett svakt pålogging, én eksponert tjeneste eller én overprivilegert konto kan føre til betydelig skade.
Typiske grunner til at SMB-er trenger sikkerhet for fjernadgang på bedriftsnivå inkluderer:
- Fjernarbeid utvider angrepsflaten: ansatte kobler til fra ikke-administrerte nettverk og enheter.
- Passord blir lett kompromittert: phishing og gjenbruk av legitimasjon kan omgå grunnleggende pålogginger.
- Nedetid er kostbart: ransomware eller uautorisert tilgang kan stoppe fakturering, levering og støtte.
Målet er å holde tilgangen fleksibel for brukerne samtidig som man sikrer at den forblir kontrollert, overvåket og vanskelig å utnytte - uten å gjøre sikkerhet til en fulltidsjobb for et lite IT-team.
Hva du bør vurdere når du velger en sikkerhetsmetode for Remote Access?
Å velge en sikkerhetsmetode for fjernadgang handler ikke bare om å muliggjøre fjernforbindelse; det handler om å finne den rette balansen mellom sikkerhetsstyrke, operasjonell enkelhet og brukeropplevelse. Feil valg kan skape verktøyspredning, inkonsekvente retningslinjer og en fjernadgangsoppsett som er "teknisk sikkert", men for vanskelig å administrere skikkelig.
Når man vurderer alternativer som TSplus Remote Access , prioriter et par beslutningsfaktorer:
- Identitets- og tilgangskontroller: MFA/2FA, rollebasert tilgang, og enkel begrensning etter IP/geo/tid.
- Angrepsflate reduksjon: mulighet til å unngå å eksponere RDP offentlig og publisere kun nødvendige apper/ressurser.
- Operasjonell tilpasning: klar logging, enkel administrasjon og beskyttelser som reduserer manuell overvåking.
En god løsning bør hjelpe deg med å standardisere fjernadgang til en enkelt, godt styrt inngangsvei - slik at sikkerheten forbedres mens den daglige administrasjonen forblir lett.
De 12 beste måtene SMB-er kan få sikkerhet for Remote Access av enterprise-kvalitet (uten enterprise-kompleksitet)
Flere faktorer autentisering (MFA/2FA)
MFA/2FA, den raskeste oppgraderingen til bedriftsnivå sikkerhet for Remote Access
MFA/2FA er av bedriftskvalitet fordi det nøytraliserer en av de vanligste bruddveiene: stjålne passord. Selv om en angriper fisker etter legitimasjon eller finner dem i et lekkasje, legger MFA til et ekstra verifiseringstrinn som gjør fjernadgang betydelig vanskeligere å kompromittere uten å legge til stor operasjonell kompleksitet.
Fordeler
- Blokkerer de fleste angrep med credential-stuffing og gjenbruk av passord.
- Leverer en betydelig sikkerhetsgevinst med minimal infrastrukturendring.
- Forbedrer samsvarsposisjonen ved å styrke identitetssikringen.
Ulemper
- Krever brukeradopsjon og støtte for registreringer og enhetsendringer.
- Svake gjenopprettingsprosesser kan bli en ny risiko hvis de ikke kontrolleres.
Implementeringstips
- Håndhev MFA først for administratorer, deretter rull ut til alle eksterne brukere.
- Bruk en autentiseringsapp eller maskinvare-nøkkel for høyere sikkerhet.
- Dokument sikker gjenoppretting (tapt telefon) og begrense hvem som kan godkjenne tilbakestillinger.
Signaliserer at det fungerer
- Færre vellykkede mistenkelige pålogginger etter hendelser med tilbakestilling av passord.
- Økte blokkerte forsøk der riktige passord blir skrevet inn, men MFA feiler.
- Redusert innvirkning av phishinghendelser (forsøk på kontoovertakelse mislykkes).
Eliminer offentlig RDP-eksponering
Eliminering av offentlig RDP, den enkleste reduksjonen av angrepsflaten for SMB-er
Offentlig eksponert RDP endepunkter skannes og angripes kontinuerlig. Sikkerhet på bedriftsnivå begynner ofte med å fjerne unødvendig eksponering: hvis angripere ikke kan nå et inngangspunkt, kan de ikke utføre brute-force angrep eller utnytte det. SMB-er kan oppnå dette ved å bruke en gateway/portal-tilnærming og begrense RDP til interne nettverk eller betrodde stier.
Fordeler
- Reduserer dramatisk støy fra brute-force og internett-skanningstrafikk.
- Reduserer eksponeringen for feilkonfigurasjoner og RDP-relaterte sårbarheter.
- Forenkler sikkerhetsperimeteren rundt ekstern tilgang.
Ulemper
- Krever planlegging av en alternativ tilgangsmetode (portal/gateway/VPN).
- Feiltrinn kan midlertidig forstyrre fjernadgang hvis de ikke er planlagt riktig.
Implementeringstips
- Lukk innkommende 3389 fra internett; tillat intern bruk der det er mulig.
- Bruk en sikker tilgangsportal/gateway for eksterne brukere.
- Legg til IP-whitelisting for privilegerte tilgangsveier.
Signaliserer at det fungerer
- Stor nedgang i mislykkede påloggingsforsøk på RDP-tjenester.
- Reduserte innkommende tilkoblingsforsøk fra ukjente kilder.
- Renere logger og færre "bakgrunns" angrep å sile gjennom.
Publiser applikasjoner i stedet for fullstendige skrivebord
Applikasjonspublisering, en "Minst Eksponering" Kontroll Som Forblir Praktisk
Å publisere bare de applikasjonene brukerne trenger—i stedet for en hel skrivebord—reduserer angrepsflaten for hver økt. Det begrenser hva en kompromittert konto kan gjøre, minimerer muligheter for laterale bevegelser, og forbedrer også brukervennligheten for mange ikke-tekniske brukere. Applikasjonspublisering støttes av løsninger som TSplus Remote Access , som kan eksponere bare de nødvendige appene for eksterne brukere i stedet for å gi tilgang til et helt skrivebordsmiljø.
Fordeler
- Reduserer eksponeringen inne i eksterne økter ved å begrense tilgjengelige verktøy.
- Hjelper brukere med å holde fokus og reduserer støttebelastningen.
- Støtter minste privilegium ved å matche tilgang med faktiske arbeidsflyter.
Ulemper
- Noen roller trenger virkelig fullstendige skrivebord (IT, kraftbrukere).
- Applikasjonskompatibilitet og utskriftsarbeidsflyter kan kreve testing.
Implementeringstips
- Start med én avdeling og én høyverdig app.
- Behold full skrivebord kun for roller som virkelig trenger dem.
- Standardiser applikasjonskataloger etter rolle for å unngå enkeltstående unntak.
Signaliserer at det fungerer
- Færre supporthenvendelser om forvirring rundt "hvor er filen/min app".
- Lavere risiko og færre hendelser knyttet til brukere som kjører unødvendige verktøy.
- Mer konsistente tilgangsmønstre på tvers av brukere i logger.
Rollebasert tilgang og minste privilegium
Minste privilegium, bedriftsstandarden for å begrense eksplosjonsradius
Minst privilegium er en kjernekontroll for virksomheten fordi det reduserer skaden fra kompromitterte kontoer. I stedet for å gi bred tilgang "bare i tilfelle," definerer du roller og sikrer at hver rolle kun kan få tilgang til appene, serverne og dataene den trenger for å utføre nødvendige oppgaver.
Fordeler
- Begrensninger påvirker hvis en brukerkonto blir kompromittert.
- Forbedrer ansvarlighet og gjør revisjoner enklere.
- Reduserer utilsiktet misbruk av administrasjonsverktøy og sensitive systemer.
Ulemper
- Krever initial rolledefinisjon og periodisk gjennomgang.
- Dårlig utformede roller kan skape friksjon for team.
Implementeringstips
- Lag et lite antall roller (3–6) og hold dem stabile.
- Skille administrator kontoer fra daglige brukerkontoer.
- Gjennomgå tilgang kvartalsvis og fjern utdaterte tillatelser.
Signaliserer at det fungerer
- Færre brukere med administratorrettigheter; færre "alle kan få tilgang til alt" stier.
- Tilgangslogger viser forutsigbare, rollebaserte mønstre.
- Hendelser er begrenset til mindre sett med ressurser.
Automatisert Brute-Force Beskyttelse
Bruteforce-beskyttelse, Enterprise-automatisering uten et SOC
Bedrifter stoler ikke på mennesker for å overvåke passordgjetting hele dagen - de automatiserer blokkering. SMB-er kan gjøre det samme med regler som oppdager gjentatte feil og midlertidig eller permanent blokkerer kilden, stopper angrep tidlig og reduserer loggerstøy.
Fordeler
- Stopper passordgjettingangrep raskt og konsekvent.
- Reduserer manuell overvåking og varselsutmattelse .
- Fungerer godt sammen med MFA for lagdelt beskyttelse.
Ulemper
- Feilkonfigurerte terskler kan låse ute legitime brukere.
- Krever en enkel prosess for å fjerne blokkering av falske positiver.
Implementeringstips
- Start med konservative terskler og juster basert på reell trafikk.
- Tillat liste over betrodde IP-områder hvis passende (kontor/VPN-utgang).
- Sørg for at blokkerte hendelser blir loggført og gjennomgått.
Signaliserer at det fungerer
- IP-blokker utløses under angrepsbølger; færre gjentatte forsøk lykkes.
- Lavere volum av mislykkede påloggingshendelser over tid.
- Redusert støy fra helpdesk relatert til kontolåsing (etter justering).
IP-whitelisting (spesielt for administrativ tilgang)
IP-whitelisting, en høyinnvirkningskontroll med lav driftskostnad
Å begrense tilgang til betrodde IP-er er av bedriftskvalitet fordi det håndhever "hvor tilgang kan komme fra," ikke bare "hvem som logger inn." Det er spesielt kraftig for adminportaler og privilegert tilgang, hvor sikkerhetsnivået bør være høyest.
Fordeler
- Eliminerer de fleste uønskede tilgangsforsøk umiddelbart.
- Gjør stjålne legitimasjoner langt mindre nyttige fra ukjente steder.
- Enkelt å forstå og revidere.
Ulemper
- Hjemme-IP-er kan endre seg, noe som krever prosess og fleksibilitet.
- For bredt tillatelser redusere kontrollens verdi.
Implementeringstips
- Søk først hos administratorer, og utvid deretter forsiktig hvis det passer inn i arbeidsflytene.
- Bruk VPN-utgangs-IPs eller kontor-IPs for stabil hvitelisting.
- Hold en sikker nødplan for nødsituasjoner.
Signaliserer at det fungerer
- Tilgangsforsøk fra utenfor betrodde områder blokkeres konsekvent.
- Lavere loggvolum og færre mistenkelige påloggingsspisser.
- Klare, forutsigbare tilgangsmønstre knyttet til kjente nettverk.
Geografiske restriksjoner
Geografisk filtrering, den SMB-vennlige versjonen av betinget tilgang
Hvis virksomheten din opererer i definerte regioner, er geografisk restriksjon en enkel kontroll som blokkerer en stor del av opportunistiske angrep. Det er ikke en erstatning for MFA, men det er et sterkt lag som reduserer eksponering og øker tilliten til anomalioppdagelse.
Fordeler
- Reduserer angrepstrafikk fra ikke-operasjonelle regioner.
- Forbedrer signal kvaliteten for deteksjon (“umulige reise” mønstre).
- Enkel policy som er lett å kommunisere.
Ulemper
- Krever unntak for reisende og roamingbrukere.
- VPN-bruk av angripere kan redusere effektiviteten alene.
Implementeringstips
- Tillat kun opererende land og dokumenter reiseunntak.
- Koble til MFA for å forhindre "tillatt område = tilgang."
- Varsel om blokkerte utenlandske forsøk for tidlig varsling.
Signaliserer at det fungerer
- Færre forsøk fra høy-risiko eller irrelevante geografier.
- Fjern blokkerte hendelser som samsvarer med ditt driftsområde.
- Raskere oppdagelse av uvanlig tilgangsadferd.
Begrensninger for arbeidstimer (tidsbasert tilgang)
Arbeidstidskontroller, en enkel måte å redusere risikovinduet på
Tidsbaserte restriksjoner er av bedriftskvalitet fordi de reduserer eksponeringen i løpet av de timene når angrep er mer sannsynlig å gå ubemerket. De gjør også "tilgang etter arbeidstid" til en høy-signalevent—enten blokkert eller flagget for gjennomgang.
Fordeler
- Reduserer tidsvinduet tilgjengelig for angripere til å operere.
- Gjør varsling mer meningsfullt (forsøk utenom arbeidstid skiller seg ut).
- Enkelt å implementere for privilegerte roller.
Ulemper
- Trenger en prosess for legitime unntak (beredskap, frister).
- Globale team kan ha behov for flere timeplaner.
Implementeringstips
- Start med administratorer og sensitive systemer først.
- Legg til en klart dokumentert unntaksprosess.
- Logg og varsle om blokkerte forsøk etter arbeidstid.
Signaliserer at det fungerer
- Redusert antall vellykkede pålogginger utenom arbeidstid.
- Varsler korrelerer sterkt med mistenkelig aktivitet.
- Færre "stille" brudd som skjer over natten/helgen.
Standardiser metoden for Remote Access (unngå Shadow Access)
Standardisering, den skjulte nøkkelen til sikkerhet uten kompleksitet
Mange SMB-miljøer blir usikre fordi ekstern tilgang utvikler seg til flere inngangspunkter: RDP her, VPN der, en leverandørportal et annet sted. Sikkerhet på bedriftsnivå er avhengig av konsistens. Færre metoder betyr færre retningslinjer å håndheve og færre hull som angripere kan utnytte.
Fordeler
- Reduserer administrasjonskostnader og policyinkonsistenser.
- Forbedrer brukeropplevelsen og støttearbeidsflyter.
- Gjør overvåking og revisjon enklere.
Ulemper
- Legacy arbeidsflyter kan motstå endring i begynnelsen.
- Krever klar kommunikasjon og dokumentasjon.
Implementeringstips
- Velg én primær tilgangsmetode og gjør den til standard.
- Deaktiver sekundære stier med mindre det er en klar forretningsgrunn.
- Tren brukere med en kort "hvordan få tilgang" guide.
Signaliserer at det fungerer
- Fjernadgangshendelser går gjennom en kontrollert sti.
- Færre supporthenvendelser om tilkoblingsmetoder.
- Renere tilgangslogger og klarere ansvarlighet.
Ransomware-orienterte beskyttelser og inneslutning
Ransomware-innhold, bedriftsmotstand uten bedriftsverktøy
Sikkerhet på bedriftsnivå forutsetter at kompromisser skjer og fokuserer på å begrense innvirkningen. For SMB-er inkluderer ransomware-orienterte kontroller å begrense skriveadgang, styrke økter og bruke beskyttelsesmekanismer som oppdager eller blokkerer mistenkelig krypteringsatferd.
Fordeler
- Reduserer skaden hvis en brukersesjon blir kompromittert.
- Oppfordrer til lagdelt forsvar utover sikkerhetskopier.
- Hjelper med å beskytte forretningskontinuitet og kritiske operasjoner.
Ulemper
- Noen kontroller krever justering for å unngå å forstyrre legitim filaktivitet.
- Krever disiplinert tillatelsesadministrasjon på filandeler.
Implementeringstips
- Minimer skriveprivilegier; unngå "alle kan skrive overalt."
- Skille kritiske servere fra generelle eksterne brukersesjoner.
- Test gjenopprettinger og dokumenterer en grunnleggende hendelsesresponsplan.
Signaliserer at det fungerer
- Redusert uautorisert endringer i filer og delte mapper.
- Tidlig oppdagelse/blokkeringer under mistenkelige aktivitetsutbrudd.
- Klare bevis på at kritiske systemer forblir isolerte.
Lapp Remote Access-overflaten først
Patch-prioritering, SMB-måten å redusere risikoen for kjente utnyttelser raskt
Bedrifter prioriterer å oppdatere komponenter som er synlige på internett og for fjernadgang fordi de er de mest målrettede. SMB-er kan ta i bruk denne samme praksisen ved først å fokusere på fjernadgangslaget, operativsystemet og relaterte komponenter før de tar tak i resten av miljøet.
Fordeler
- Reduserer eksponeringen for kjente sårbarheter raskt.
- Forbedrer sikkerheten uten å legge til flere verktøy.
- Støtter overholdelse og risikoreduksjonsmål.
Ulemper
- Krever en enkel test- og vedlikeholdsrytme.
- Noen oppdateringer kan forårsake kompatibilitetsproblemer uten planlegging.
Implementeringstips
- Patchrekkefølge: gateway/portal → OS/sikkerhetsoppdateringer → klienter/nettlesere.
- Bruk en pilotgruppe eller vedlikeholdsvindu for oppdateringer.
- Hold oversikt over eksponerte tjenester og versjoner.
Signaliserer at det fungerer
- Færre sårbarhetsfunn på komponenter for fjernadgang.
- Redusert nødoppdatering og færre "overraskelses" eksponeringer.
- Mer stabile, forutsigbare oppdateringssykluser.
Overvåk et lite sett med høy-signal hendelser
Fokusert overvåking, bedriftsresultatet med SMB-realisme
Du trenger ikke overvåking i bedriftsstørrelse for å være tryggere - du trenger synlighet i hendelsene som betyr noe. Overvåking av bedriftskvalitet handler om å oppdage mønstre tidlig: uvanlige påloggingsspikes, endringer i privilegier, nye steder og gjentatte blokkeringer.
Fordeler
- Oppdager angrep tidlig nok til å forhindre skade.
- Beviser om kontrollene (MFA, IP-regler, blokkering) fungerer.
- Muliggjør raskere feilsøking og ansvarlighet.
Ulemper
- Overvåking feiler hvis ingen eier varsler og responssteg.
- For mange varsler skaper tretthet og blir ignorert.
Implementeringstips
- Overvåk: mislykkede påloggingsspikes, nye administratorer, nye IP/geo, pålogginger utenom arbeidstid.
- Rutevarsler til ett sted og tilordne eierskap.
- Gå gjennom en enkel ukentlig rapport og handle på avvik.
Signaliserer at det fungerer
- Varsler blir gjennomgått jevnlig og resulterer i tiltak når det er nødvendig.
- Mistenkelige mønstre oppdages tidligere enn før.
- Reduserte "vi fant ut for sent" hendelser.
Hvordan sammenlignes disse løsningene?
| Veien | Hva det forbedrer mest | Hva det hovedsakelig stopper | Innsats for å implementere | Løpende innsats | Beste første trekk | Kompleksitetsrisiko |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MFA/2FA overalt | Identitetssikring | Stjålne passord-pålogginger, phishing-basert overtakelse | Lav | Lav | Håndhev for administratorer først | Lav |
| Fjern offentlig RDP | Angrepsflate | Internett-skanning, brute force, mange RDP-eksponeringsrisikoer | Medium | Lav | Lukk 3389 innkommende; bruk portal/gateway | Lav–Moderat |
| Publiser apper (ikke skrivebord) | Minst eksponering | Lateral bevegelse, over-tillatte økter | Medium | Lav | Start med 1 team + 1 app | Lav–Moderat |
| Rollebasert tilgang (minst privilegium) | Innhold | Overskuddstilgangsskade etter kompromittering | Medium | Medium | Skille admin- og daglige kontoer | Medium |
| Automatisert blokkering av brute-force | Automatisert forsvar | Passordgjetting, forsøk på å fylle ut legitimasjon | Lav | Lav | Sett terskler; auto-blokker gjentatte feil | Lav |
| IP tillatelse (administratorer først) | Betinget tilgang | Ukjente pålogginger, opportunistiske angrep | Lav–Moderat | Lav | Tillat administratortilgangsveier | Medium |
| Geografiske restriksjoner | Betinget tilgang | Opportunistiske utenlandske angrep, "umulige reise" mønstre | Lav | Lav | Tillat kun opererende land | Lav–Moderat |
| Arbeidstidsbegrensninger | Eksponeringsvindu | Etter arbeidstid inntrenging og skjult tilgang | Lav | Lav | Søk først på privilegerte roller | Lav–Moderat |
| Standardisere tilgangsmetode | Styring | Skytilgangsveier, policyhull | Medium | Lav | Velg én hovedmetode; deaktiver ekstra. | Medium |
| Ransomware-inneholdelse | Motstandsdyktighet | Kryptering spredning, høyinnvirknings økt misbruk | Medium | Medium | Stram inn skrivetilgang; isoler kritiske systemer | Medium |
| Lapp fjernaksessoverflaten først | Kjent utnyttelsesrisiko | Utnyttelse av publiserte sårbarheter | Medium | Medium | Patch gateway/portal + OS/sikkerhetsoppdateringer | Medium |
| Overvåk høy-signale hendelser | Synlighet | Sen oppdagelse, umerket unormal tilgang | Medium | Medium | Spor 5 nøkkelsignaler; tilordne eier | Medium |
Konklusjon
SMB-er kan oppnå sikkerhet for fjernadgang av bedriftskvalitet uten å ta i bruk bedriftskompleksitet ved å legge til noen få høyinnvirkningskontroller. Start med sterk identitetsbeskyttelse ved bruk av MFA, deretter reduser eksponeringen ved å unngå offentlig RDP og publisere kun det brukerne trenger. Legg til roller med minst privilegium og enkle IP-, geo- eller tidsbegrensninger. Automatiser beskyttelse mot brute-force og ransomware og overvåk et lite sett av høy-signale hendelser konsekvent.
Vanlig stilte spørsmål
Kan SMB-er virkelig oppnå sikkerhet for fjernadgang i bedriftsklasse uten en stor sikkerhetsløsning?
Ja, SMB-er kan oppnå resultater på bedriftsnivå ved å kombinere noen få høyinnvirkningskontroller—MFA/2FA, redusert eksponering (ingen offentlig RDP), tilgang med minst privilegier og automatiserte beskyttelser—uten å implementere et stort antall verktøy eller bygge komplekse prosesser.
Er fjernadgang sikker nok for sensitiv forretningsdata?
Fjernadgang kan være sikker nok for sensitive data hvis den er konfigurert og vedlikeholdt riktig, med TLS-kryptering, MFA/2FA, sterke passord, strenge tilgangskontroller og overvåking, og ved å unngå direkte eksponering av rå RDP-tjenester til internett.
Trenger jeg en VPN i tillegg til en fjernadgangsport eller gateway?
Mange SMB-er bruker en VPN eller sikker gateway som et ekstra lag, spesielt for administratortilgang, men det er ikke alltid obligatorisk hvis din løsning for fjernadgang tilbyr en herdet portal, sterk autentisering og restriksjoner som IP-whitelisting, geografisk filtrering og tidsbaserte regler.
Hva er det enkleste første steget for å forbedre sikkerheten for fjernadgang?
Den raskeste oppgraderingen er å håndheve MFA/2FA for all ekstern tilgang, begynner med privilegerte kontoer. Dette reduserer umiddelbart sannsynligheten for kontoovertakelse og kompletterer alle andre kontroller du legger til senere.
Hvordan kan jeg redusere brute-force angrep og credential stuffing mot remote access?
Den beste tilnærmingen er å eliminere offentlig eksponering der det er mulig, deretter aktivere automatisert beskyttelse mot brute-force som oppdager gjentatte feil og blokkerer krenkende kilder, samtidig som MFA/2FA håndheves slik at stjålne passord ikke er nok for å få tilgang.
Hvordan kan SMB-er holde fjernadgang enkel mens de vokser?
For å holde kompleksiteten lav, standardiser på en enkelt godkjent tilgangsmetode, bruk et lite sett med stabile roller for tillatelser, automatiser de vanligste angrepene (brute force og mistenkelig atferd), og overvåk bare et fåtall høy-signal hendelser som du konsekvent gjennomgår og handler på.
Hvordan kan jeg støtte entreprenører eller tredjepartsleverandører uten å øke risikoen?
Bruk separate identiteter med minst privilegerte roller, håndhev MFA/2FA, begrens tilgang etter IP/geo/tid der det er mulig, og gi tilgang kun til de spesifikke appene eller systemene som kreves, helst gjennom applikasjonspublisering i stedet for bred skrivebordsadgang.
)
)
)
