Bagaimana Kami Membuat Akses Jauh Gred Perusahaan Mampu untuk SMB?

Mengapa Penyelesaian Akses Jauh Perusahaan Mahal Secara Reka Bentuk?

Platform akses jauh perusahaan tidak mahal secara kebetulan. Mereka dirancang berdasarkan realitas operasional organisasi besar, di mana ribuan pengguna, kebutuhan ketersediaan global, dan infrastruktur identitas yang kompleks diasumsikan sejak awal. Bagi perusahaan kecil dan menengah, asumsi tersebut langsung diterjemahkan menjadi biaya yang tidak perlu.

Model Pelesenan Dioptimumkan untuk Perusahaan Besar

Kebanyakan platform perusahaan bergantung pada per-pengguna atau per-langganan pelesenan , yang berkembang secara linear dengan jumlah pekerja dan bukannya penggunaan sebenar. Penyelesaian seperti Citrix atau tumpukan VDI perusahaan ditetapkan harganya untuk organisasi yang menjangkakan pertumbuhan berterusan dan populasi pengguna yang berubah-ubah.

Bagi PKS, model ini sering mengakibatkan pembayaran untuk akaun tidak aktif, pengguna bermusim atau kapasiti yang jarang digunakan.

Lapisan Infrastruktur yang Mendorong Kos dan Kompleksiti

Akses jauh perusahaan biasanya memerlukan beberapa komponen wajib: gerbang akses, broker koneksi, basis data manajemen, node redundansi, dan layanan pemantauan. Bahkan tumpukan Layanan Desktop Jauh Microsoft sendiri, yang dibangun di sekitar teknologi Microsoft, mengasumsikan arsitektur server multi-peran setelah diperluas melebihi penggunaan dasar.

Setiap lapisan tambahan memperkenalkan:

• Lebih banyak pelayan untuk dilesenkan dan diselenggara
• Lebih banyak titik kegagalan untuk dipantau
• Keperluan kepakaran yang lebih untuk mengendalikan platform dengan selamat

Overhead Operasi Terbina dalam Platform Perusahaan

Selain lesen dan infrastruktur, alat perusahaan membawa kos tersembunyi dalam masa pentadbiran Tugas rutin seperti kemas kini, pengurusan sijil, perubahan dasar akses dan penyelesaian masalah biasanya memerlukan pengetahuan khusus. Bagi pasukan IT SMB, beban operasi ini boleh melebihi manfaat teknikal platform itu sendiri.

Melangkaui Sebab-sebab untuk Lesen yang Mahal

Penyelesaian akses jauh perusahaan biasanya dilengkapi dengan pelesenan per pengguna, pelbagai lapisan infrastruktur dan kos operasi yang tinggi yang sudah dibina secara lalai. TSplus pengasas Dominique Benoit mengenal pasti ini sebagai sumber perbelanjaan yang tidak berguna dan menyelidik cara untuk mengatasinya. Apa yang diperlukan oleh SMB untuk akses jauh yang selamat? Mari kita terokai bagaimana perniagaan dapat memenuhi keperluan keselamatan dan kebolehgunaan tanpa tumpukan san virtualisasi penuh.

Apa Maksud “Kelas Perusahaan” Sebenarnya untuk Akses Jauh?

Istilah "gred perusahaan" sering digunakan tetapi jarang didefinisikan. Dalam praktiknya, akses jauh gred perusahaan merujuk kepada set kemampuan tertentu , bukan kepada saiz platform atau kos.

Kawalan Keselamatan Teras Yang Paling Penting

Dari sudut pandang keselamatan, akses jauh tahap perusahaan biasanya merangkumi:

• Sambungan yang disulitkan (TLS)
• Mekanisme pengesahan yang kuat termasuk MFA
• Kawalan akses granular dan pengasingan sesi
• Penguatkuasaan dasar terpusat

Kawalan ini adalah penting, tetapi ia tidak memerlukan seni bina VDI berskala besar atau platform yang memerlukan langganan yang tinggi.

Bagaimana RDP boleh cukup selamat untuk penggunaan perniagaan?
Dalam seni bina yang betul dan dikonfigurasikan dengan betul dengan penyulitan, MFA dan kawalan akses, RDP dapat memenuhi keperluan keselamatan tahap perusahaan.

Ketersediaan vs Kejuruteraan Berlebihan

Ketersediaan tinggi adalah kritikal dalam perusahaan besar dengan operasi global 24/7. Namun, bagi banyak SMB, merancang untuk tiada waktu henti di pelbagai kawasan memperkenalkan kos tanpa nilai yang sepadan. Platform perusahaan sering menggabungkan andaian ini secara lalai, tanpa mengira sama ada organisasi memerlukannya.

Keperluan Pematuhan vs Pengumpulan Ciri

Kepatuhan adalah satu lagi bidang di mana kos meningkat dengan cepat. Platform perusahaan sering merangkumi ciri log, pelaporan dan integrasi yang luas yang ditujukan kepada industri yang dikawal selia. SMB dengan keperluan kepatuhan yang lebih ringan mungkin hanya memerlukan subset daripada kemampuan ini. Namun, mereka sering masih membayar untuk keseluruhan set ciri.

Di Mana Perniagaan Kecil dan Sederhana Selalunya Membayar Lebih?

Apabila mengadopsi alat akses jauh perusahaan, SMB sering melabur berlebihan di kawasan yang dijadualkan memberikan sedikit manfaat operasi.

Kompleksiti Identiti dan Akses

Persekutuan identiti lanjutan, penyelarasan silang direktori dan dasar akses bersyarat adalah alat yang berkuasa. Walau bagaimanapun, bagi organisasi dengan direktori terhad dan kumpulan pengguna yang ditakrifkan dengan baik, tahap kompleksiti ini boleh meningkatkan kedua-dua kos dan risiko salah konfigurasi.

Lapisan San virtualization dan Abstraksi

San keseluruhan aplikasi dan lapisan abstraksi multi-cloud direka untuk menstandardkan akses merentasi persekitaran yang besar. Dalam senario SMB, lapisan ini sering menggandakan fungsi yang sudah disediakan oleh sistem operasi, menambah kos tanpa meningkatkan kebolehgunaan atau keselamatan.

Andaian Skala Tidak Selari dengan Realiti SMB

Platform perusahaan direka untuk berkembang dengan cepat di seluruh ribuan pengguna. Pertumbuhan SMB biasanya adalah bertahap dan boleh diramalkan. Membayar untuk keanjalan yang mungkin tidak pernah digunakan adalah salah satu sumber perbelanjaan yang tidak perlu yang paling biasa.

Bagaimana Arsitektur Akses Jauh Secara Langsung Mempengaruhi Kos dan Keselamatan?

Kos akses jauh dipacu kurang oleh ciri individu berbanding dengan arsitektur yang diperlukan untuk menyampaikannya Platform perusahaan direka berdasarkan andaian berskala besar yang masuk akal untuk organisasi global, tetapi andaian yang sama itu memperkenalkan lapisan infrastruktur yang secara langsung meningkatkan kos, kompleksiti dan usaha operasi jangka panjang.

Arsitektur, Bukan Ciri, Sebagai Pendorong Kos Utama

Penyelesaian akses jauh perusahaan dibina untuk menyokong persekitaran dengan ribuan pengguna, keperluan waktu operasi yang berterusan dan corak akses yang teragih. Untuk memenuhi permintaan tersebut, tanggungjawab keselamatan dan ketersediaan dibahagikan kepada beberapa komponen khusus, masing-masing dengan peranannya sendiri.

Dalam seni bina perusahaan yang tipikal, ini sering merangkumi:

• Brokers sambungan untuk mengurus pengagihan sesi
• Satu atau lebih pintu gerbang untuk mengawal akses luar
• Perkhidmatan pengesahan dan identiti khusus
• Pisahkan komponen pengurusan dan pemantauan
• Lapisan redundansi untuk ketersediaan tinggi

Setiap lapisan tambahan meningkatkan keperluan pelesenan, jejak infrastruktur, dan beban kerja pentadbiran, walaupun penggunaan sebenar tetap terhad.

Andaian Perusahaan vs Realiti SMB

Bagi perniagaan kecil dan sederhana, keperluan seni bina biasanya jauh lebih ringan. Akses jauh yang selamat masih memerlukan penyulitan yang kuat, pengesahan yang terkawal dan sempadan akses yang jelas, tetapi ia jarang memerlukan skala atau redundansi yang sama.

Dalam praktiknya, kebanyakan persekitaran SMB mengutamakan:

• Akses yang boleh diramal dan selamat kepada aplikasi dalaman
• Penskalaan berperingkat daripada pengembangan global yang elastik
• Kebolehan pengurusan oleh pasukan IT kecil
• Struktur kos diselaraskan dengan infrastruktur sebenar, bukan jumlah maksimum pekerja.

Apabila seni bina berskala perusahaan diterapkan pada persekitaran ini, organisasi sering membayar untuk keupayaan yang direka untuk menyelesaikan masalah yang tidak mereka hadapi.

Apabila Kerumitan Seni Bina Meningkatkan Risiko

Dari perspektif keselamatan, lapisan tambahan tidak secara automatik menghasilkan perlindungan yang lebih kuat. Setiap perkhidmatan tambahan, titik akhir atau antara muka pengurusan memperluas permukaan serangan dan memperkenalkan kebergantungan konfigurasi baru.

Kesan sampingan biasa daripada seni bina yang terlalu kompleks termasuk:

• Risiko peningkatan salah konfigurasi
• Lebih banyak perkhidmatan yang terdedah untuk dipantau dan diamankan
• Jalan akses yang lebih sukar diaudit
• Kebergantungan yang lebih besar kepada kepakaran khusus

Sebaliknya, arsitektur yang lebih sederhana sering memudahkan pengawalan keselamatan untuk difahami, dikuatkuasakan dan diaudit. Ini adalah benar terutamanya dalam persekitaran di mana tanggungjawab dikongsi di antara pasukan kecil.

Penerbitan Aplikasi sebagai Pilihan Seni Bina

Keputusan seni bina juga menentukan berapa banyak akses yang sebenarnya diterima oleh pengguna Dalam banyak aliran kerja perniagaan, pengguna tidak memerlukan akses desktop penuh untuk melaksanakan tugas mereka. Menerbitkan hanya aplikasi yang diperlukan boleh mengurangkan kos dan pendedahan dengan ketara.

Pendekatan ini biasanya memberikan:

• Penggunaan sumber yang lebih rendah per pengguna
• Pengurangan pendedahan hak istimewa
• Sempadan akses yang lebih jelas
• Penguatkuasaan polisi yang lebih mudah

Dengan mengecilkan skop akses, penerbitan aplikasi menjadi cara struktural untuk meningkatkan keselamatan dan kecekapan, bukan sekadar ciri kemudahan.

Kesederhanaan HTML5:

Memahami Pertukaran

Perbezaan antara akses jauh bertaraf perusahaan dan akses jauh berharga perusahaan terletak pada berapa banyak lapisan infrastruktur yang diperlukan untuk menyampaikan kawalan keselamatan teras Menilai pertukaran seni bina ini adalah penting bagi organisasi yang ingin mendapatkan akses jauh yang selamat tanpa mewarisi kerumitan dan kos yang tidak perlu.

Bagaimana TSplus Mengubah Model Kos untuk SMB?

TSplus mendekati akses jauh dari titik permulaan yang berbeza: apa yang sebenarnya diperlukan oleh PKS untuk memberikan akses yang selamat dan boleh dipercayai kepada aplikasi dan desktop Windows .

Arsitektur RDP-Natif Sebagai Gantian untuk Tumpukan VDI Penuh

TSplus membina secara langsung pada Protokol Desktop Jauh dan bukannya menggantikannya dengan lapisan virtualisasi penuh. Pendekatan ini mengekalkan mekanisme keselamatan tahap perusahaan yang teras sambil mengelakkan infrastruktur tambahan yang diperlukan oleh platform VDI besar.

Apa yang ada dalam kotak:

Pelesenan yang boleh diramal tanpa inflasi berasaskan pengguna

Sebagai ganti langganan per pengguna, TSplus menawarkan pilihan pelesenan berasaskan pelayan dan kekal Model ini menyelaraskan kos dengan infrastruktur dan bukannya jumlah pekerja yang berubah-ubah, memberikan SMB perbelanjaan jangka panjang yang boleh diramalkan dan perancangan kapasiti yang lebih mudah.

Pengurangan Beban Operasi dan Pentadbiran

Dengan mengurangkan bilangan komponen yang diperlukan, TSplus memudahkan penyebaran, kemas kini dan pentadbiran harian. Bahagian yang bergerak lebih sedikit bermakna kesilapan konfigurasi yang lebih sedikit, penyelesaian masalah yang lebih cepat dan kurang bergantung kepada perunding luar.

Secara Ringkas:

Bagaimana TSplus mengurangkan jumlah kos pemilikan?

Dengan menyederhanakan seni bina, mengelakkan inflasi pelesenan per pengguna dan mengurangkan beban pentadbiran.

Bolehkah TSplus berkembang seiring pertumbuhan SMB?

Ya: TSplus menyokong peningkatan penyelarasan tanpa paksaan perniagaan ke dalam model pelesenan perusahaan lebih awal. Potensi ladang pelayan yang mudah dan intuitif:

Apabila Seni Bina yang Lebih Mudah Meningkatkan Keselamatan

Kompleksiti tidak neutral dari perspektif keselamatan. Dalam banyak kes, ia meningkatkan risiko.

Permukaan Serangan yang Dikurangkan

Setiap perkhidmatan tambahan, pintu masuk atau antara muka pengurusan memperkenalkan satu titik masuk potensi baru. Seni bina yang lebih sederhana menghadkan pendedahan, menjadikannya lebih mudah untuk mengamankan dan memantau laluan akses.

Penguatkuasaan dan Pengauditan Dasar yang Lebih Mudah

Dengan lapisan yang lebih sedikit, dasar akses menjadi lebih jelas dan lebih mudah diaudit. Pentadbir SMB dapat menguatkuasakan akses hak minimum dengan lebih berkesan tanpa perlu menavigasi pelbagai pelan kawalan yang bertindih.

Keselamatan Tambahan Dibuat untuk Pelayan Penerbitan Aplikasi

Dibina untuk melindungi pelayan penerbitan aplikasi, TSplus Advanced Security datang sebagai jaminan yang cemerlang untuk ketenangan fikiran menghadapi keseluruhan skop ancaman siber. Ringkas dan kukuh, ini adalah perisai yang sesuai untuk mana-mana infrastruktur jauh yang menyediakan akses jauh kepada pengguna global.

perlindungan 360°:

Memilih Akses Jauh Gred Perusahaan Tanpa Beban Perusahaan

Bagi SMB, matlamatnya bukan untuk meniru persekitaran IT perusahaan tetapi untuk mengadopsi prinsip tahap perusahaan dalam cara yang seimbang. Sebelum memilih penyelesaian akses jauh, pengambil keputusan harus bertanya:

• Apakah kawalan keselamatan yang wajib untuk profil risiko kami?
• Bagaimana skala pelesenan seiring dengan pertumbuhan perniagaan?
• Apakah beban operasi yang akan diperkenalkan oleh platform ini dari semasa ke semasa?

Akses jauh tahap perusahaan tidak perlu bermakna kos tahap perusahaan. Dengan menyelaraskan seni bina, pelesenan dan kompleksiti operasi dengan realiti PKS, organisasi dapat mencapai akses jauh yang selamat yang boleh berkembang secara mampan.