VPN 대체 제품 - 보안 문제

가상 사설 네트워크 (VPN)는 원격 연결을 안전하게 보호하는 주요 솔루션으로 자리 잡았습니다. 그러나 최근의 업무 역학 변화로 인해 그 한계가 드러나고 있습니다. 첫 번째 섹션에서는 한정된 원격 직원을 위해 기업 데이터에 안전한 액세스를 제공하는 VPN의 역사적 역할을 강조합니다. 그런 다음 상황에서의 우려와 발전을 드러냅니다.

VPN 배경을 요약하면, 우리는 가능한 다양한 구조적 옵션들을 고려할 것입니다. 그런 다음에만 대안들을 몇 가지 언급하며, 보다 자세히 설명할 것입니다. TSplus 소프트웨어 및 몇 가지 다른 사항도 있습니다. 마지막으로 VPN 대체 솔루션에 대한 결론을 도출할 수 있을 것입니다.

부분 1: 가상 사설망 (VPN) - 정의, 목적 및 기타

VPN의 "raison d'être"부터 그것이 무엇을하고 어떤 목적을 제공할 수 있는지, 대안으로 사용 가능한 맥락 및 구조적 가능성에 이르기까지, 이 섹션은 배경 정보에 헌신되어 있습니다. 우리는 몇 가지 장단점, 잠재적 문제 및 그와 같은 것들을 발견했습니다. 그런 다음 제2 부에서는 VPN 및 대안 분야의 몇 가지 주요 플레이어를 소개하고 위에서 언급한 대안 구조 중 몇 가지를 자세히 설명할 것입니다.

VPN - 안전한 통신에서의 역할

역사적으로, 언급된 바와 같이, VPN은 기업의 원격 연결을 보호하는 방법이 아니더라도 적어도 기업들이 따르던 주요 경로 중 하나였습니다. 그러나 COVID-19 팬데믹으로 가속화된 원격 근무의 대규모 채택은 전통적인 VPN의 기능에 부담을 주었습니다. 게다가 이러한 습관의 변화는 지속되고 있는 것으로 나타나고 있습니다. VPN이 그 진입점만큼만 안전하다는 사실을 감안할 때, VPN의 대안이 매력적인 이유를 이해할 수 있습니다.

원격 직원의 급증은 때로 VPN에 지나치게 의존하는 결과로 이어져 직원 생산성과 사용자 경험에 영향을 미쳤습니다. 게다가, 이렇게 대규모로 VPN을 사용하는 것에 따른 예기치 못한 도전은 IT 팀에게 보안 악몽을 만들어 냈습니다.

VPN이 실제로 하는 일은 통신을 끝에서 끝까지 암호화하고 사용자 신원을 외부 시각에서 숨기는 것입니다. 이것들이 그들을 그토록 인기있게 만든 두 가지 측면입니다.

VPN - 간단한 정의

VPN의 기본 개념에 대해 파헤쳐보고, 인터넷을 통해 개인 및 암호화된 연결을 설정하여 데이터 전송 중 기밀성과 무결성을 보장하는 방법을 명확히 설명해 보겠습니다.

가상 사설 네트워크(VPN)는 네트워크와 두 번째 네트워크 또는 단일 장치 간에 안전한 연결이 설정되는 것을 가능하게 합니다. 이는 두 끝이 장치 또는 다른 네트워크와 초기 서버 또는 LAN인 터널로 가장 잘 설명됩니다.

VPN은 안전한 데이터 교환과 통신을 가능하게 합니다. IP 가시성을 제공하여, 예를 들어 현재 위치에서 차단된 지역 콘텐츠를 얻을 수 있습니다.

VPN - 주요 취약점

양쪽 끝이 연결을 설정하는 방식은 VPN의 강점과 약점의 원천입니다. 터널을 설정하기 위해 교환하는 "핸드쉐이크"는 왕복하는 모든 것이 터널 내에서 안전하게 유지됨을 의미합니다. 불행히도, 범죄 의도를 가진 당사자가 연결을 시작하거나 안전한 장치 또는 다른 끝점을 가장하는 경우, 이제 손상된 터널은 해커나 봇을 터널의 반대편에 있는 완전히 열린 네트워크로 직접 안내하게 됩니다.

그리고, 그게 충분하지 않다면, "중간자 공격"에서 침입자가 사이에 끼어들기도 일반적인 취약점입니다.

TSplus 원격 액세스 무료 평가판

Ultimate Citrix/RDS 대체제 데스크톱/앱 액세스를 위한. 안전하고 비용 효율적이며 온프레미스/클라우드.

무료 평가판 시작

VPN과 관련된 잠재적인 보안 문제 및 조직적 도전에 대한 번역

진화하는 사용:

현대의 환경에서 원격 작업이 점점 더 일반화되는 가운데 VPN은 안전한 원격 액세스를 용이하게 하는 데 중요한 역할을 해왔습니다. VPN은 원격 직원과 기업 네트워크 간의 안전한 다리 역할을 하도록 개발되었습니다. 그들은 어디에서나 파일, 응용 프로그램 및 리소스에 원활하게 액세스할 수 있도록 안전하게 지원했습니다.

실제로, 그들은 비즈니스의 LAN을 안전하게 확장하여 인터넷이라고 부르는 불안전한 경로 위에 뛰어난 보안을 제공했습니다. 그러나 네트워크와 인터넷은 우리의 상상을 초월하게 커져왔습니다. 눈에 띄게, IT와 인터넷은 크기, 사용량 및 속도 요구 사항에서 과도한 높이에 도달하고 있습니다. 결과적으로, 네트워크 속도 감소, 복잡성 증가 및 성능 하락 문제는 이제 VPN의 사용성과 생산성을 방해하는 문제로 대두되고 있습니다.

외부 위협 증가:

사이버 위협은 지난 몇 년 동안 증가했으며, 해커와 갈취자들이 사용하는 방법과 노력은 기하급수적으로 증가했습니다. 다양한 전 세계적인 봉쇄 조치 이전의 해킹, 맬웨어 및 기타 위협의 증가는 사이버 보안 조직과 기업, 정부가 보고하고 경험한 것에 비하면 미미한 것으로 보입니다. VPN의 입구를 노출하면 일반적으로 전체 네트워크와 모든 데이터 및 구성 요소가 위험에 처하게 됩니다.

지속적인 인간 요인 문제:

보안이 취약한 홈 네트워크, 침해당한 또는 취약한 자격 증명과 관련된 위험은 VPN에서도 여전히 유지되며, 제3자 액세스를 보호하는 도전도 있습니다. 일부 VPN은 트래픽 암호화에 대한 최소한의 보안을 제공하는 것으로 비판받기도 합니다. 마지막으로, 일부는 다중 요소 인증(MFA) 형태를 전혀 갖추지 않아 조직이 공격에 취약하게 만듭니다.

원격 액세스 보안 환경에서 VPN 이해

VPN은 보안이 강화된 서비스를 제공하지만, 우리가 설명한 바와 같이, 진입점이 손상되지 않는 한 그렇습니다. 따라서 전체 네트워크, 전체 데이터베이스 또는 둘 다가 침해될 경우 위험에 처할 때 다양한 보안 고려 사항을 기억하는 것이 중요합니다. 원격 액세스와 관련된 IT 보안에서 작용하는 주요 요소는 보안이 취약한 엔드 포인트 장치와 가장 중요하게는 인간 요소와 관련이 있습니다.

취약점, 잠재적 보안 위협 및 견고한 인증 메커니즘의 지속적 필요성은 잠재적인 긴장 요소 중 일부입니다. 또한 VPN이 제기하는 조직적 도전 과제를 강조할 가치가 있습니다. 이에는 확장성 및 유지보수뿐만 아니라 계속 발전하는 사이버 위협을 물리치기 위한 지속적인 업데이트가 필요합니다.

VPN이 다른 솔루션 및 소프트웨어와 어떻게 통합되는지에 대한 일반적인 방법

이 섹션은 VPN과 다른 기술 솔루션들과의 원활한 통합을 탐구할 것이며, 다양한 소프트웨어 및 하드웨어 인프라와의 호환성을 강조합니다. 따라서 보완적인 보안 조치에 의존하는 것이 중요합니다. 마찬가지로 방화벽, 백신 프로그램 및 기타 사이버 보안 도구와 일관되게 협력하는 것이 합리적입니다.

대부분의 IT 및 사이버 관련 문제와 마찬가지로 높은 보안을 보장하는 것이 최선의 실천 방법입니다. 사이버 위협에 대한 포괄적인 방어 메커니즘을 만들기 위해 VPN에 대해서도 마찬가지입니다. 따라서 모든 VPN 연결의 한쪽 끝에 독립적인 완전한 보안 스택이 필요합니다. 아래의 대안들은 특히 기업 자원이 클라우드로 이동함에 따라 사이버 트래픽 제어의 도전을 충족시키는 데 도움이 됩니다.

대체 빌드 및 보완적 보호

VPN 없이 원격 연결 제품의 개념에 대한 대답으로 전통적인 VPN의 제한 사항을 해결하기 위한 몇 가지 빌드가 있습니다. 여기 몇 가지 주목할만한 보완 및 대안이 있습니다.

제로 트러스트 네트워크 액세스 (ZTNA): ZTNA는 추가된 보안 계층을 갖춘 중개된 액세스로의 패러다임 변화입니다. 최소 권한 원칙에 따라 액세스를 부여하며, 다른 요소 중에서 신원 인증 및 작업 관련 검증이 있습니다.
보안 액세스 서비스 엣지 (SASE): 이 클라우드 기반 모델은 네트워크 및 보안 기능을 통합하여 간소화된 관리, 낮은 비용 및 증가된 가시성을 제공합니다.
소프트웨어 정의 네트워크 (SDP): 소프트웨어 기반 네트워크 경계는 다중 인증 및 동적 액세스 제어를 사용하여 보안을 강화합니다.
소프트웨어 정의 네트워크 (SD-WAN): 전통적인 라우터를 가상화된 소프트웨어로 대체함으로써, SD-WAN은 유연성을 제공하고 비용을 절감하며 보안을 향상시킵니다.
ID 및 액세스 관리 (IAM) 및 특권 액세스 관리 (PAM): IAM 및 PAM은 사용자 신원 및 특권 자격 증명에 대한 포괄적인 인증 프로세스입니다. 무단 액세스와 관련된 위협을 줄입니다.
통합 엔드포인트 관리 (UEM) 도구: 조건부 액세스 기능을 통한 VPN 없는 경험, UEM 도구는 장치 준수, 신원 정보 및 사용자 동작을 평가합니다.
가상 데스크톱 인프라(VDI), 원격 데스크톱 및 데스크톱 서비스: 가상, 원격 및 클라우드 기반 솔루션은 기반 구조를 간소화하여 전통적인 VPN에 대안을 제공합니다.

이것들은 구조적 대안들입니다. 그 중 일부는 조금 더 심층적으로 탐구할 것입니다. 그러나 처음부터 시작하는 것이 아니라면, 이미 있는 것을 해체하기 전에 현재 솔루션을 완전히 또는 무엇없이 대체할 대안들도 살펴보는 것은 어떨까요?

부분 2: VPN 대안 및 경쟁사 솔루션

이 기사의 다음 섹션은 조직의 요구 사항을 충족하기 위한 이상적인 VPN 대체 제품을 더욱 발전시킵니다. 여러분이 이것을 읽고 있다면, 아마도 아래의 대안 중 하나 이상을 인식하고 적용하고 싶어할 것입니다. 원격 및 혼합 인프라를 보호하기 위해.

1. TSplus Remote Access와 Advanced Security가 결합된

설명: TSplus 원격 액세스 TSplus 소프트웨어는 데스크톱 및 애플리케이션 게시, 팜 관리 등을 위한 직관적이고 매우 확장 가능한 플랫폼을 제공합니다. SSL 및 TLS는 견고한 암호화를 보장하기 위한 TSplus 소프트웨어의 필수 구성 요소입니다. 이에 보완되는 것은 TSplus 고급 보안 , 우리의 솔루션은 원격 데스크톱 서비스의 보안 포지션을 강화하여 사이버 위협에 대한 견고한 보호를 보장합니다.

목적 및 사용: 안정적인 연결과 효율적인 소프트웨어뿐만 아니라, TSplus는 원격 연결에 대한 포괄적이고 견고한 보호를 제공하고 안전한 액세스와 원격 데이터 전송 및 액세스를 원활하게 보장합니다. TSplus 원격 액세스는 다양한 프로토콜을 통해 연결되며 완전한 HTML5 연결성을 포함하여 모든 OS에 적응할 수 있습니다.
장단점:
- 장점: 고수준의 보안 기능은 데이터 무결성과 기밀성을 보장합니다.
- 고도로 확장 가능한 웰 타겟 코드를 통해. 중소기업부터 기업까지 적응 가능합니다.
- 사용자 친화적 인터페이스는 쉬운 탐색, 사용자 정의 및 관리를 용이하게 합니다.
- Integrates well and TSplus 팀은 특정 요구 사항에 대해 손에 잘 들어 있습니다.
- Cons: 단점: 고급 설정은 기술 전문 지식이 필요할 수 있습니다.
주요 기능:
- 함께 농장 관리 포함 및 서버 및 웹사이트 모니터링 및 2FA 추가 기능 TSplus 원격 액세스는 대규모 네트워크를 안전하게 관리하기에 이상적입니다.
- The TSplus 고급 보안 브루트 포스 방어 무단 접근 시도에 대한 메커니즘을 강화합니다.
- Endpoint protection 모든 장치에서 포괄적인 보안을 보장하고 장치나 자격 증명 도난 사건에서 보호합니다.
- 추가되었습니다 내장 방화벽 , Ransomware protection 악의적인 암호화 시도로부터 민감한 데이터를 보호하고 있습니다. 격리 절차 .
가격: 가격은 필요한 고급 기능 및 배포 규모에 따라 다릅니다. 선택 사항에는 사용자 정의할 수 있는 편리한 데스크톱, 웹 모바일 및 엔터프라이즈 번들도 포함됩니다. 평균적으로, 가격은 시장 기대치 이하이며 가장 까다로운 예산에 적합합니다. 15일 무료 평가판은 결제 세부 정보가 필요하지 않습니다.

2. 토르, 양파 라우터

설명: Tor는 유명한 무료 및 오픈 소스 소프트웨어로, 인터넷 트래픽을 전 세계의 릴레이 서버 네트워크를 통해 라우팅하여 익명 통신을 가능하게 하는 것을 목적으로 설계되었습니다.

목적 및 사용: Tor는 주로 익명의 웹 브라우징 및 트래픽 분석에 대한 안전을 위해 사용됩니다. 사용자에게 향상된 개인 정보 보호와 익명성을 제공합니다.
장단점:
- 장점: 분산 네트워크 릴레이를 통해 인터넷 트래픽을 암호화하고 라우팅하여 견고한 익명성을 제공합니다.
- 다양한 사용자들에게 접근이 가능하도록 무료로 사용할 수 있습니다.
- Cons: 단점: 연결 속도는 다층 라우팅 프로세스로 인해 상당히 느릴 수 있습니다. 이는 스트리밍과 같은 대역폭 집약적인 활동에 적합하지 않게 만듭니다.
주요 기능:
- 다양한 릴레이 서버 네트워크는 사용자들에게 익명성과 개인 정보 보호를 보장합니다.
- 감시 및 트래픽 분석에 대한 저항은 보안 및 개인 정보 보호를 강화합니다.
가격: Tor는 접근성과 익명성을 위한 약속에 부합하여 무료로 제공됩니다.

3. 섀도우삭스

설명: Shadowsocks는 인기 있는 오픈 소스 암호화된 프록시 프로젝트로, 인터넷 검열을 우회하고 사용자에게 온라인 콘텐츠에 제한 없는 액세스를 제공하기 위해 설계되었습니다.

목적 및 사용: 지리 제한을 우회하고 특히 엄격한 인터넷 규제가 있는 지역에서 검열을 우회하는 데 주로 사용됩니다.
장단점:
- 장점: 폐쇄 조치에 효과적이며 차단된 콘텐츠에 액세스할 수 있는 기능을 제공합니다.
- 고도로 사용자 정의가 가능하여 사용자가 구성을 자신의 특정 요구에 맞게 조정할 수 있습니다.
- Cons: 단점: 초기 설정 및 구성에는 일정 수준의 기술 전문 지식이 필요합니다.
- 전체 규모의 VPN 솔루션만큼의 개인 정보 보호 및 보안 수준을 제공하지 않습니다.
주요 기능:
- Socks5 프록시는 암호화를 통해 안전하고 개인적인 인터넷 통신을 보장합니다.
- 다양한 응용 프로그램과 함께 사용할 수 있는 유연성을 제공하여 검열 조치를 우회하는 다양성을 제공합니다.
가격: Shadowsocks는 무료로 제공되지만, 사용자는 운영에 필요한 서버를 설정하고 유지하는 데 비용이 발생할 수 있습니다.

4. 트윈게이트

설명: Twingate는 클라우드 기반 서비스로, IT 팀이 인프라 변경 없이 자원을 위한 소프트웨어 정의된 퍼미터를 구성할 수 있도록 설계되었습니다. 온프레미스나 클라우드 환경에서 내부 애플리케이션에 대한 사용자 액세스를 중앙에서 관리함으로써, Twingate는 보안을 강화하면서 사용 편의성을 보장합니다.

목적 및 사용: Twingate는 내부 네트워크를 인터넷에서 보이지 않게하여 조직의 사이버 공격에 노출되는 것을 크게 줄입니다. 자원 수준의 액세스 제어로 해커가 개별 사용자 또는 자원이 손상되었을 때에도 전체 네트워크에 액세스하는 것을 방지합니다.
장단점:
- 장점: 강력한 보안 기능과 사용 편의성을 제공합니다.
- 중앙 집중식 관리를 통해 Twingate 컨트롤러를 통해 액세스 제어를 간소화합니다.
- 확장 가능한 솔루션으로 소규모부터 대규모 배포에 적합합니다.
- Cons: 단점: IT 전문가에 의한 초기 설정 및 구성이 필요할 수 있습니다.
- 사용자당 월 기준 가격 구조.
주요 기능:
- 자원 수준의 액세스 제어는 무단 액세스를 방지하여 보안을 강화합니다.
- 주요 SSO 및 신원 제공자와의 통합은 안전한 인증을 보장합니다.
- Split Tunneling은 네트워크 트래픽을 최적화하여 성능을 향상시키는 레이턴시를 줄입니다.
- 최소한의 유지보수 요구 사항 및 10에서 10,000 개의 리소스로 확장 가능합니다.
가격: Twingate는 매월 사용자당 요금제를 제공하며, 최대 2명의 사용자, 사용자당 두 대의 장치 및 원격 네트워크를 지원하는 무료 옵션이 있습니다.

5. 페리미터 81

설명: Perimeter 81은 조직이 인프라를 생성, 관리 및 보호할 수 있는 안전한 네트워크 서비스 솔루션을 제공합니다. 이는 온프레미스 또는 클라우드 환경을 연결하는 사용자 정의 및 다지역 네트워크일 수 있습니다. 소프트웨어 정의 퍼미터 아키텍처를 활용하여, Perimeter 81은 네트워크 가시성과 유연성을 향상시키면서 견고한 보안을 보장합니다.

목적 및 사용: Perimeter 81의 제로 트러스트 안전한 네트워크 서비스를 통해 조직은 내부 신뢰 경계를 설정하고 데이터 트래픽을 정밀하게 제어할 수 있습니다. 귀중한 기업 자원에 대한 최소 권한 액세스를 보장하며 주요 클라우드 인프라 제공업체와 호환성을 제공합니다.
장단점:
- 장점: 향상된 네트워크 가시성과 유연성.
- 데이터 트래픽 흐름에 대한 세밀한 제어는 견고한 보안을 보장합니다.
- 주요 클라우드 인프라 제공업체와 호환됩니다.
- Cons: 단점: 초기 설정 및 구성에는 기술 전문 지식이 필요할 수 있습니다.
- 가격 구조는 배포 규모 및 기능 요구 사항에 따라 다를 수 있습니다.
주요 기능:
- Zero Trust Network Access는 기업 자원에 대한 중앙 집중식 가시성과 최소 권한 액세스를 제공합니다.
- 신뢰할 수 있는 존을 통한 네트워크 분할은 데이터 트래픽 흐름을 제어하여 보안을 강화합니다.
- 보안 기능은 SASE 모델을 준수하며 보안 및 네트워크 관리를 통합합니다.
가격: Perimeter 81의 가격은 배포 규모와 특정 기능 요구 사항에 따라 다릅니다.

6. 팀을 위한 Cloudflare

설명: Cloudflare for Teams는 글로벌 인프라를 통해 기기, 네트워크 및 응용 프로그램에 안전한 액세스를 제공합니다. 전통적인 네트워크 중심의 보안 경계를 대체함으로써, Cloudflare for Teams는 전 세계의 분산된 업무 팀에게 더 빠르고 안전한 인터넷 환경을 보장합니다.

목적 및 사용: Cloudflare는 글로벌 네트워크를 통해 사용자를 인증하여 조직 내 모든 응용 프로그램에 제로 트러스트 액세스를 제공합니다. 이를 통해 제3자 사용자를 손쉽게 통합하면서 각 액세스 요청에 대한 기록 로그를 유지할 수 있습니다.
장단점:
- 장점: 애플리케이션에 대한 제로 트러스트 액세스를 제공하여 보안과 개인 정보 보호를 강화합니다.
- 내장 방화벽은 사용자를 악성 소프트웨어 감염으로부터 보호합니다.
- Cloudflare의 글로벌 네트워크가 제공하는 고속, 신뢰성 및 확장성.
- Cons: 단점: 초기 설정 및 구성은 새로운 워크플로에 적응이 필요할 수 있습니다.
- 가격 구조는 배포 규모 및 기능 요구 사항에 따라 다를 수 있습니다.
주요 기능:
- Cloudflare Access는 VPN과 유사한 방식으로 안전한 리소스 액세스를 제공하며, Cloudflare Gateway는 악성 소프트웨어 감염에 대비하는 방화벽 역할을 합니다.
- 글로벌 네트워크인 클라우드플레어의 기반 위에 구축되어 있어서, 심지어 가장 큰 기관들에게도 높은 속도, 신뢰성 및 확장성을 보장합니다.
가격: Cloudflare for Teams는 무료, 표준 및 엔터프라이즈 플랜을 제공하며, 각 사례에 맞게 가격이 맞춰져 있습니다.

7. 제로 트러스트 네트워크 액세스 (ZTNA)

설명: 대체 구조 중에서 자세히 설명할 가치가 있는 첫 번째는 ZTNA입니다. 시스템에 연결하려는 모든 것에 대한 확인을 필요로 하는 보안 개념입니다.

목적 및 사용: 개인 애플리케이션 및 데이터에 안전한 액세스를 제공하고 최소 권한 원칙을 구현하는 데 사용됩니다.
장단점:
- 장점: 향상된 보안을 통한 지속적인 확인.
- 다양한 환경에 적응 가능합니다.
- Cons: 단점: 복잡하게 구현하고 관리할 수 있습니다.
주요 기능:
- 신원 확인.
- 최소 권한 사용자 액세스.
가격: 특정 ZTNA 솔루션 제공업체에 따라 다릅니다.

8. 보안 액세스 서비스 엣지 (SASE)

설명: 두 번째 대안 구조는 자세히 설명할 가치가 있는데, SASE는 네트워크 및 보안 기능을 단일 아키텍처 서비스로 결합한 클라우드 기반 모델입니다.

목적 및 사용: 보안 및 네트워크 기능을 통합하여 안전하고 빠른 네트워크 액세스를 제공합니다.
장단점:
- 장점: 간단한 관리.
- 향상된 보안.
- Cons: 단점: 클라우드 인프라에 크게 의존하며, 모든 조직에 적합하지 않을 수 있습니다.
주요 기능:
- 네트워크 및 보안 통합.
- 클라우드 네이티브 아키텍처.
가격: 서비스 제공 업체 및 조직의 요구에 따라 다양한 변수가 있습니다.

소프트웨어 정의 경계 (SDP)

설명: 세 번째이자 마지막으로 자세히 설명할 가치가 있는 대체 구조 : SDP는 신원을 기반으로 자원에 대한 액세스를 제어하고 "알아야 할 필요성" 개념에 중점을 둔 보안 프레임워크입니다.

목적 및 사용: 클라우드, 온프레미스 및 하이브리드 시스템을 위한 안전한 네트워크 환경을 만들기 위해 사용됩니다.
장단점:
- 장점: 향상된 보안을 통한 신원 기반 액세스.
- Cons: 단점: 중요한 인프라 변경이 필요할 수 있습니다.
주요 기능:
- 다중 인증.
- 네트워크 분할 및 액세스 제어.
가격: 가격은 제공업체와 구현 규모에 따라 다릅니다.

제 3 부 : 이 VPN 대체 솔루션들의 비교 분석

TSplus와 경쟁사를 비교할 때 VPN 대안 여러 가지 구별되는 요소가 비즈니스 요구와 보안 요구에 따라 나타납니다. 제로 트러스트는 이름, 실천 또는 둘 다에서 전면에 나서며, 네트워크 접근 및 권한 관리의 유사한 방법들도 마찬가지입니다.

VPN 대체품에서의 보안 및 사용성

Tor와 Shadowsocks가 익명성과 검열 우회를 우선시하는 반면, TSplus Remote Access는 보안과 사용 편의성을 우선시합니다. TSplus Advanced Security는 모든 수준에서 보안이 완벽하도록 보장합니다. 전반적으로 Tor의 주요 단점은 높은 보안 계층으로 인한 속도 저하입니다. 반면, Shadowsocks는 실제로 몇몇 기업이 감당할 수 있는 수준의 전문 지식(따라서 시간)을 요구합니다. 원격 액세스 및 데이터 보호를 위해 기업이 요구하는 포괄적인 보안 기능은 투자 필요성을 명확히 합니다.

점진적인 실행과 인간적인 접촉

비슷하게, 위에서 제공된 가능성들은 내부 또는 클라우드 기반의 견고한 사이버 보안을 제공합니다. Twingate 또는 CloudFlare는 클라우드 기반으로, Perimeter 81도 마찬가지입니다. 이들은 다양하게 SDP 및 ZTN 구조를 활용하여 안전한 환경을 제공합니다. 새로운 기술은 점진적인 구현을 요구하는 경우가 많습니다. 그리고 이는 테스트와 필수적인 IT 기술 여부와 관계없이 사실입니다. 그러나 일부는 TSplus에서 제공하는 팀의 더 나은 백업을 제공하며, 이는 TSplus에서 제공하는 인간적인 접촉의 일부입니다. 이는 세밀한 규칙과 권한을 넘어선 선두를 차지합니다. 실제로, 전문 지식과 현장 직원으로부터의 지원이 제공되는 것만큼 매끄럽게 고객들이 네트워크를 안전하게 보호하도록 전환하는 데 도움이 되는 것은 없습니다.

VPN 대안 구축 - 처음부터 또는 맞춤형

보다 구조적인 솔루션인 SDP, SASE 및 ZTNA 빌드 및 프로토콜은 각각의 장단점을 가지고 있습니다. 위의 솔루션들은 이러한 다양한 부분들을 고려하여 추가된 개발자 지식으로 적용하여 요구 사항이 적은 완전한 제품을 제공합니다. 실제로 대부분의 기업이 이러한 "최소한의" 가능성을 고려할 때 IT 기술, 지식 및 시간에 대한 요구가 강조됩니다. 그럼에도 불구하고, 이 세 가지 경로가 여러분에게 적합한지 여부에 상관없이, 이제 다른 소프트웨어 및/또는 서비스가 어디에서 비롯되었는지 알게 되었습니다.

위대한 기술을 적용하기 위한 간단한 도구 개발

이러한 관점에서, TSplus 고급 보안 원격 데스크톱 서비스의 보안 태세를 강화하기 위한 포괄적인 솔루션을 제공합니다. 실제로, TSplus는 안전한 원격 액세스를 통해 VPN 대안에 대한 간단한 접근 방식을 제공하는 것을 목표로 합니다.

특정 사용자, 그룹, 응용 프로그램 액세스 옵션과 결합된 이 솔루션은 클라이언트가 필요한 정보 및 필요할 때 권한을 부여하는 모든 영역의 데이터 보안을 위한 레시피입니다. 그것의 무차별 대응 방어 메커니즘과 랜섬웨어 보호는 추가적인 보안 계층을 제공하여 기업 데이터의 무결성과 기밀성을 보장합니다.

결국, TSplus 원격 액세스는 관리 콘솔의 옵션을 통해 내부 회사 응용 프로그램 및 데이터에 대한 액세스에 대한 세밀한 제어를 제공합니다. 이렇게 함으로써, 주의와 계획이 충분히 되었을 때 제로 트러스트 액세스와 경쟁합니다.

직관적인 세분화된 제어 그러나 견고한 종합적인 보안

모두 고려하면, TSplus 원격 액세스는 직관적 인터페이스, 견고한 보안 기능 및 확장성으로 눈에 띕니다. 전통적인 VPN 솔루션과 달리 TSplus는 최소한의 설정 및 유지 관리 요구 사항으로 원격 액세스 경험을 원활하게 제공합니다. TSplus 자체에는 특정 가치 있는 보안 기능이 포함되어 있습니다. 그러나 TSplus 고급 보안의 추가 가중치를 고려하면 VPN보다 뚜렷한 장점을 자랑합니다. 이러한 장점은 엔드포인트 보호 및 랜섬웨어 방어를 포함하며 사이버 위협에 대한 포괄적인 보호를 보장합니다.

VPN 대체 제품에 대한 결론 - 보안 문제에 대한 질문

결론적으로, TSplus와 경쟁사 간의 선택은 다양한 요소에 따라 달라집니다. Twingate, Perimeter 81 및 Cloudflare for Teams와 같은 대안 솔루션이 특정 기관에 더 적합할 수 있지만, TSplus는 포괄적인 원격 액세스 및 보안 스위트를 제공합니다. 고유한 보안 및 인프라 요구 사항을 갖춘 기업을 위해 맞춤화된 솔루션입니다. 규모에 관계없이 TSplus 소프트웨어는 확장 가능성을 입증했으며, 필요한 경우 고도로 전문화된 영업 및 지원 팀이 제공됩니다. 궁극적으로, 기관은 자사의 우선 순위와 예산을 평가한 후, 보안 목표와 운영 목표와 가장 일치하는 솔루션을 선택할 것입니다.

VPN 대체 제품 - 보안 문제에 대한 질문