목차
Banner for article "Best Secure Access Solutions for Hybrid Work Environments", bearing article title, logo, website and illustration (relaxed person sat at a desk working).

하이브리드 근무는 안전한 접근을 네트워크 문제에서 다층 보안 문제로 변화시켰습니다. 사용자는 사무실, 집, 호텔 및 관리되지 않는 네트워크에서 연결하며, 종종 SaaS 애플리케이션, Windows 애플리케이션, 원격 데스크톱 및 지원 도구의 혼합을 통해 연결합니다.

2026년 하이브리드 작업 환경을 위한 최고의 보안 액세스 솔루션은 모두 동일한 문제를 해결하지 않습니다. 일부는 개인 애플리케이션 액세스를 보호하고, 일부는 원격 데스크톱 프로토콜(RDP)을 강화하며, 일부는 Windows 애플리케이션 게시 원격 문제 해결을 지원합니다. 이 가이드는 보안 계층 및 실용적인 IT 사용 사례별로 최고의 옵션을 비교합니다.

하이브리드 작업에 안전한 계층화된 접근이 필요한 이유

하이브리드 근무는 신뢰할 수 있는 사무실 네트워크에서만 접근이 이루어지지 않기 때문에 공격 표면을 확장합니다. 사용자는 개인 네트워크, 공유 장치, 관리되는 노트북, 가상 데스크톱, 브라우저 세션 및 모바일 엔드포인트에서 연결합니다. 단일 가상 사설망(VPN) 또는 원격 데스크톱 게이트웨이는 모든 위험을 커버할 수 없습니다.

시스템 관리자와 IT 보안 관리자에게 우선 사항은 노출된 서비스 감소, 사용자 및 장치 검증, 수평 이동 제한, 비정상 행동 모니터링을 포함합니다. 원격 액세스는 각 사용자에게 필요한 최소한의 액세스를 제공해야 하며, 내부 네트워크로의 광범위한 경로를 제공해서는 안 됩니다.

이는 특히 중요합니다. 윈도우 서버 RDP 및 원격 데스크톱 서비스(RDS) 환경. 실제로 노출된 RDP, 약한 자격 증명 및 과도한 관리자 권한은 여전히 높은 위험 패턴으로 남아 있습니다. 하이브리드 작업을 위한 안전한 액세스는 따라서 신원 제어, 액세스 세분화, 엔드포인트 검사, RDP 강화 및 사고 대응을 결합해야 합니다.

도구 선택 전 보안 기준

원격 액세스 보안 소프트웨어를 비교하기 전에 기준선을 설정하십시오. NIST SP 800-46 Rev. 2 유용한 참고 자료로 남아 있으며, 재택근무, 원격 액세스 및 개인 기기 사용(BYOD) 보안을 별도의 사일로가 아닌 함께 다루고 있습니다.

신원 및 접근 제어

신원을 확인하는 것부터 시작하십시오. 모든 원격 액세스, 관리자 계정 및 클라우드 콘솔에 대해 다단계 인증(MFA)을 시행하십시오. 역할 기반 액세스 제어를 사용하여 사용자가 필요한 애플리케이션, 서버 및 데이터에만 접근할 수 있도록 하십시오.

최소 권한은 인간 사용자와 관리 도구 모두에 적용되어야 합니다. 헬프데스크 기술자, 계약자 또는 재무 사용자는 하나의 애플리케이션이 필요하다고 해서 전체 네트워크 접근 권한을 받아서는 안 됩니다. 여기서 제로 트러스트 네트워크 접근(ZTNA), 애플리케이션 게시 및 세션 기반 접근이 중요해집니다.

장치, 네트워크 및 RDP 제어

장치 신뢰는 하이브리드 작업이 관리되는 엔드포인트와 관리되지 않는 엔드포인트를 포함하기 때문에 중요합니다. 패치된 장치, 엔드포인트 보호 및 개인 기기가 허용되는 명확한 BYOD 규칙을 요구합니다. 고위험 사용자에 대해서는 관리되는 장치나 격리된 작업 공간으로의 접근을 제한합니다.

RDP 및 Windows Server 환경에서는 RDP를 인터넷에 직접 노출하는 것을 피하십시오. 게이트웨이, 브라우저 기반 액세스, IP 제한, 지리적 차단, 계정 잠금 정책 및 무차별 대입 공격 방지 기능을 사용하십시오. CISA의 원격 액세스 소프트웨어 가이드 여기서도 관련이 있습니다. 이는 원격 액세스 및 원격 관리 도구의 보안에 초점을 맞추고 있으며, 오용 및 무단 액세스와 관련된 위험을 포함합니다.

패치, 모니터링 및 사고 대비

보안 액세스 제어는 업데이트 및 모니터링 없이는 불완전합니다. 모든 시스템과 앱을 최신 상태로 유지해야 하며, 이는 더 안전하게 유지하는 데 도움이 됩니다. 로그인 인증 시도, 실패한 로그인, 권한 변경, 원격 세션 및 비정상적인 연결 위치를 기록하십시오. 경고는 무차별 대입 시도, 낯선 국가, 의심스러운 IP 주소 및 비정상적인 세션 활동을 식별해야 합니다.

사고 준비에는 백업, 랜섬웨어 보호, 계정 복구 및 신속한 접근 권한 취소가 포함되어야 합니다. 하이브리드 근무는 더 많은 진입점을 생성하므로 IT 팀은 차단, 격리 및 신속하게 조사할 수 있는 제어 수단이 필요합니다.

최고의 보안 액세스 솔루션을 비교한 방법

아래의 솔루션은 모든 제품이 동일한 범주에 속한다고 가정하지 않고 실제 적합성에 따라 비교됩니다. 평가 기준은 다음과 같습니다:

  • 보안 깊이 MFA, 세분화, 장치 검사, 로깅 및 공격 보호.
  • 하이브리드 근무 적합 원격 사용자, 지사, 계약자 및 BYOD에 대한 지원.
  • Windows 및 RDP 적합 RDS, Windows Server 및 애플리케이션 배포에 대한 관련성.
  • 관리 용이성 배포 속도, 정책 명확성 및 운영 부담.
  • 확장성 중소기업, 중견 기업 팀 및 대기업에 적합성.
  • 비용과 복잡성 인프라 요구 사항, 라이센스 모델 및 관리 오버헤드.

결과는 카테고리 인식 목록입니다. TSplus Advanced Security는 Zscaler Private Access와 같은 유형의 도구가 아니며, Cloudflare Zero Trust는 같은 유형의 도구가 아닙니다. Citrix Virtual Apps 및 데스크톱 올바른 선택은 주로 보호해야 하는 액세스 계층에 따라 달라집니다.

2026년 하이브리드 작업을 위한 최고의 안전한 액세스 솔루션 요약 표


솔루션 최적의 경우 카테고리 강력한 적합성
TSplus 고급 보안 (+ 스위트) Windows Server, RDP, 게이트웨이 및 원격 액세스 인프라 강화 (이 제품군은 안전한 브라우저 기반 액세스, 애플리케이션 및 데스크톱 게시, 웹 활성화, 세분화된 BYOD + 지원 및 모니터링 도구를 SaaS 잠재력과 함께 추가합니다) 원격 서버 보안 소프트웨어, 사이버 보호, 제로 트러스트 (+ 애플리케이션 배포 및 원격 액세스) IT 시스템 관리자, 중소기업, 독립 소프트웨어 공급업체, 분산 팀
클라우드플레어 제로 트러스트 ZTNA, 웹 액세스 및 SaaS 보안 제로 트러스트 및 SASE 팀이 VPN 액세스를 대체합니다
트윈게이트 앱 수준 개인 액세스 ZTNA 현대 IT 팀의 네트워크 노출 감소
OpenVPN 액세스 서버 및 CloudConnexa 유연한 VPN 및 안전한 네트워크 액세스 VPN 및 ZTNA 전환 네트워크 계층 연결이 필요한 팀
Zscaler 개인 액세스 글로벌 규모의 엔터프라이즈 ZTNA ZTNA 및 SSE 대기업
Citrix Virtual Apps 및 데스크톱 엔터프라이즈 VDI 및 애플리케이션 배포 VDI, DaaS 및 앱 가상화 복잡한 기업 환경
BYOD 및 계약자 작업 공간 안전한 작업 공간 BYOD 중심의 조직
Splashtop Enterprise 원격 지원 및 장치 문제 해결 원격 지원 헬프데스크 및 IT 운영
팀뷰어 텐서 원격 지원 및 장치 문제 해결 원격 지원 헬프데스크 및 IT 운영

선택된 보안 액세스 솔루션

1. TSplus Advanced Security

TSplus 고급 보안 Windows Server, RDP 및 원격 액세스 인프라를 위한 보안 계층으로 가장 잘 자리 잡고 있습니다. 이는 IT 팀이 무차별 대입 공격 방지, 지리적 보호, 랜섬웨어 보호, IP 필터링, 신뢰할 수 있는 장치, 안전한 세션, 권한 및 이벤트 로깅과 같은 보호 기능을 통해 일반적인 원격 액세스 위험을 줄이는 데 도움을 줍니다.

이것은 TSplus Advanced Security가 RDP, RDS, TSplus Remote Access 또는 Windows 애플리케이션 서버에 이미 의존하고 있는 조직에 특히 관련이 있음을 나타냅니다. 전체 액세스 아키텍처를 교체하기보다는 원격 사용자가 이미 의존하고 있는 시스템을 강화합니다.

장점

  • Windows Server용으로 제작된 RDP 보안 .
  • 무차별 대입 공격 및 의심스러운 로그인 행동 차단.
  • 랜섬웨어 보호 및 세션 중심 제어를 포함합니다.
  • 자신만의 제로 트러스트 보안 액세스 환경을 구성하세요.
  • IT 팀의 관리 리소스가 적은 경우에 유용합니다.

단점

  • 원활한 설정을 위해 Remote Access, Remote Support 및 Server Monitoring + MFA로 완성하세요.
  • 계층화된 보안 전략의 일환으로 가장 잘 사용됩니다.
  • 대규모 기업 ZTNA 플랫폼에 이미 표준화된 조직에는 덜 적합합니다.

TSplus 고급 보안을 선택해야 할 때

TSplus Advanced Security만 선택하세요, 우선 순위가 될 때. 원격 액세스 서버 강화 특히 Windows 기반의 RDP 기반 환경을 보호하고 공격 노출을 줄이며 기업 수준의 복잡성을 도입하지 않습니다.

+ TSplus Remote Access, Remote Support 및 Server Monitoring

TSplus 원격 액세스 제공합니다 보안된 브라우저 기반 Windows 애플리케이션 및 데스크톱 액세스 조직이 중앙 집중식 Windows 애플리케이션과 전체 원격 데스크톱을 게시할 수 있도록 하며, 사용자는 HTML5 또는 RDP 호환 클라이언트를 통해 연결합니다. Advanced Security는 서버와 세션 계층을 강화합니다.

하이브리드 작업을 위해 TSplus Remote Access는 IT 팀이 모든 엔드포인트에 비즈니스 애플리케이션을 설치하는 것에서 벗어나게 합니다. 애플리케이션은 중앙 집중화되어 있으며, 사용자는 관리되거나 관리되지 않는 위치에서 제어된 원격 액세스 모델을 통해 이를 접근할 수 있습니다. 이 모델은 장치-사용자 잠금, 시간 및 지리적 제한 등을 관리합니다.

TSplus 원격 지원 그리고 TSplus 서버 모니터링 스위트를 보완합니다. Remote Support는 어디에서나 도구를 통해 유지 관리, 문제 해결 및 교육을 제공합니다. Server Monitoring은 실시간을 가능하게 합니다. 네트워크 및 세션 감시 및 더 넓은 서버 및 웹사이트 관리.

혜택 강조:
  • HTML5 브라우저 액세스를 지원하여 엔드포인트 클라이언트 의존성을 줄입니다.
  • 직접 RDP 액세스를 노출할 필요성을 줄입니다.
  • 어디서나 귀하와 귀하의 팀이 모든 공원을 모니터링하고 유지 관리하며 수정할 수 있도록 합니다.
TSplus를 선택해야 할 때

하이브리드 사용자가 모든 장소에서 Windows 애플리케이션이나 데스크톱에 안전하게 접근해야 할 때, 특히 전체 VDI가 너무 복잡하거나 비쌀 경우 TSplus 소프트웨어 제품군을 선택하세요.

2. 클라우드플레어 제로 트러스트

Cloudflare Zero Trust는 VPN 액세스를 대체하거나 줄이려는 조직에 강력한 선택입니다. Cloudflare Access는 자체 호스팅, SaaS 및 비웹 애플리케이션 전반에 걸쳐 직원 및 계약자를 위한 ZTNA 솔루션으로 자리 잡고 있습니다.

클라우드플레어는 하이브리드 작업이 웹 애플리케이션, SaaS 제어, 안전한 웹 게이트웨이 기능 및 전 세계에 분산된 사용자를 포함할 때 특히 유용합니다. 이는 사용자에 가까운 클라우드 기반 액세스 정책을 원하는 조직에 적합합니다.

장점

  • 강력한 ZTNA 및 웹 액세스 모델.
  • SaaS 중심 및 인터넷 기반 접근 전략에 적합합니다.
  • 액세스, 게이트웨이 및 보안 서비스에 대한 광범위한 Cloudflare 플랫폼.
  • 전통적인 VPN에 대한 의존도를 줄이는 데 유용합니다.

단점

  • 레거시 개인 애플리케이션에 대한 아키텍처 작업이 필요할 수 있습니다.
  • TSplus Advanced Security보다 Windows Server 강화에 덜 집중합니다.
  • 작은 팀과 간단한 RDP 환경에 비해 더 넓을 수 있습니다.

Cloudflare 제로 트러스트를 선택해야 할 때

애플리케이션 접근, 웹 트래픽 및 분산된 인력의 SaaS 사용을 보호하는 것이 우선일 때 Cloudflare Zero Trust를 선택하세요.

3. 트윈게이트

Twingate는 광범위한 네트워크 액세스를 줄이고 사용자에게 개인 리소스에 대한 제어된 액세스를 제공하도록 설계된 ZTNA 플랫폼입니다. Twingate는 자신의 모델을 신원 공급자, 모바일 장치 관리, 엔드포인트 탐지 및 SIEM 도구와 통합되는 제로 트러스트 오케스트레이션 계층으로 설명합니다.

하이브리드 팀의 경우, Twingate는 VPN 접근이 너무 허용적이 되었을 때 적합합니다. IT 팀이 네트워크 수준의 신뢰에서 리소스 수준의 접근으로 이동하는 데 도움을 줍니다.

장점

  • 강력한 애플리케이션 수준의 개인 접근 모델.
  • 불필요한 네트워크 노출을 줄입니다.
  • 신원 및 장치 보안 도구와 통합됩니다.
  • 클라우드 네이티브 및 하이브리드 인프라 팀에 적합합니다.

단점

  • 리소스 매핑 및 정책 설계가 필요합니다.
  • Windows 애플리케이션을 게시할 의도가 아닙니다.
  • 서버 측 RDP 강화만으로는 해결되지 않을 수 있습니다.

Twingate를 선택해야 할 때

Twingate를 선택하세요, 주요 목표가 광범위한 VPN 액세스를 보다 세분화된 개인 액세스로 대체하는 경우입니다.

4. OpenVPN 액세스 서버 및 CloudConnexa

OpenVPN은 안전한 네트워크 액세스를 위한 친숙한 옵션으로 남아 있습니다. Access Server는 자체 호스팅된 VPN 제어를 원하는 팀에 적합하며, CloudConnexa는 ZTNA와 함께 클라우드 기반의 안전한 네트워킹 및 원격 액세스를 제공합니다. SSE 기능 .

OpenVPN은 사용자가 애플리케이션 수준의 액세스만이 아니라 네트워크 계층 연결이 여전히 필요한 경우에 실용적인 선택입니다. 또한 VPN에서 제로 트러스트로 점진적으로 전환하고자 하는 조직에 유용합니다.

장점

  • 성숙하고 널리 이해되는 안전한 접근 모델.
  • 액세스 서버는 자체 호스팅 제어를 지원합니다.
  • CloudConnexa는 클라우드 기반의 안전한 네트워킹을 지원합니다.
  • 하이브리드 네트워크, 지사 및 원격 사용자에게 유용합니다.

단점

  • 전통적인 VPN 모델은 잘 분리되지 않으면 너무 많은 네트워크 접근을 허용할 수 있습니다.
  • 신중한 라우팅, MFA, 로깅 및 방화벽 정책 설계가 필요합니다.
  • RDP 강화 또는 애플리케이션 게시의 대체가 아닙니다.

OpenVPN 선택 시기

네트워크 계층 접근이 여전히 필요할 때 OpenVPN을 선택하되, 과도한 신뢰를 피하기 위해 MFA, 세분화 및 모니터링과 함께 사용하십시오.

5. 제로 스케일러 프라이빗 액세스

Zscaler Private Access는 기업 ZTNA를 위해 설계되었습니다. Zscaler는 ZPA를 사용자-애플리케이션 세분화 및 컨텍스트 인식 정책을 갖춘 클라우드 네이티브 개인 애플리케이션 액세스로 포지셔닝합니다.

대규모 조직의 경우 ZPA는 기존 VPN 패턴을 대체하고 수평 이동을 줄이는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이는 글로벌 규모, 기업 통합 및 중앙 집중식 정책 시행이 필수적인 경우에 가장 관련이 있습니다.

장점

  • 강력한 기업 ZTNA 아키텍처.
  • 사용자-애플리케이션 분리.
  • 글로벌 인력에 적합합니다.
  • 보다 넓은 SSE 및 제로 트러스트 전략에 통합됩니다.

단점

  • 많은 SMB가 필요로 하는 것보다 더 복잡합니다.
  • 계획, 아키텍처 및 변경 관리가 필요합니다.
  • 경량 Windows Server 강화에 덜 집중합니다.

Zscaler Private Access 선택 시기

대기업이 글로벌 프라이빗 애플리케이션 액세스와 성숙한 제로 트러스트 정책 시행이 필요할 때 Zscaler Private Access를 선택하세요.

6. 시트릭스 가상 앱 및 데스크톱

Citrix Virtual Apps and Desktops는 가상 애플리케이션, 가상 데스크톱 및 서비스로서의 데스크톱(DaaS)을 위한 성숙한 기업 플랫폼입니다. Citrix는 이 플랫폼을 클라우드, 온프레미스 및 하이브리드 인프라 전반에 걸쳐 VDI, 가상 애플리케이션 및 DaaS에 맞춰 배치합니다.

Citrix는 고급 데스크탑 가상화 요구 사항이 있는 복잡한 환경에 가장 적합합니다. 강력한 솔루션이 될 수 있지만, 일반적으로 SMB 중심의 대안보다 더 많은 인프라, 전문 기술 및 예산이 필요합니다.

장점

  • 성숙한 기업 애플리케이션 및 데스크톱 가상화.
  • 강력한 정책, 배달 및 관리 기능.
  • 규제된 복잡한 기업 환경에 적합합니다.
  • 하이브리드 인프라 모델을 지원합니다.

단점

Citrix를 선택해야 할 때

조직이 대규모로 전체 기업 VDI, DaaS 또는 가상 애플리케이션 배포가 필요할 때 Citrix를 선택하십시오.

7. 벤

Venn은 BYOD 중심의 하이브리드 작업에 가장 적합합니다. Venn은 Blue Border를 BYOD를 위한 안전한 작업 공간으로 설정하여 사용자가 자신의 컴퓨터에서 로컬로 작업하는 동안 IT가 작업 데이터 접근을 제어할 수 있도록 합니다.

이 모델은 계약자, 계절 근로자 및 모든 사용자에게 기업 노트북을 배송하고 싶지 않은 조직에 유용합니다. 원격 데스크톱보다는 관리되지 않는 엔드포인트에서 작업 데이터를 격리하는 데 더 중점을 두고 있습니다.

장점

  • 강력한 BYOD 및 계약자 사용 사례.
  • 전체 개인 장치를 관리할 필요성을 줄입니다.
  • 업무와 개인 활동을 분리해야 할 때 유용합니다.
  • 일부 VDI 인프라 요구 사항을 피합니다.

단점

  • TSplus의 의미에서 Windows 애플리케이션 게시를 위해 설계되지 않았습니다.
  • 서버 측 RDP 보호와 관련성이 낮음.
  • 최적의 적합성은 BYOD 정책 성숙도에 따라 다릅니다.

Venn을 선택해야 할 때

관리되지 않는 장치가 하이브리드 작업 모델의 중심에 있고 조직이 제어된 로컬 작업 공간이 필요한 경우 Venn을 선택하십시오.

8. 스플래시탑 엔터프라이즈 또는 9. 팀뷰어 텐서

원격 지원 플랫폼은 ZTNA 또는 애플리케이션 게시와는 다른 문제를 해결합니다. Splashtop Enterprise는 원격 액세스와 원격 지원을 SSO/SAML 통합, 관리 가능성 및 원격 컴퓨터 관리 옵션과 결합합니다. TeamViewer Tensor는 대규모로 장치에 액세스하고 지원하며 관리하기 위한 기업 원격 연결에 중점을 둡니다.

이 플랫폼은 헬프데스크 팀, MSP 및 IT 운영 그룹에 유용합니다. 원격 지원 도구는 자격 증명, 세션 또는 통합이 손상될 경우 높은 가치의 표적이 될 수 있으므로 신중하게 관리해야 합니다.

장점

단점

  • ZTNA, RDP 강화 또는 애플리케이션 게시의 대체가 아닙니다.
  • 원격 지원 남용을 피하기 위해 엄격하게 관리되어야 합니다.
  • 라이센스는 기술자 및 엔드포인트 수에 따라 증가할 수 있습니다.

원격 지원 플랫폼을 선택할 때

Splashtop Enterprise, TeamViewer Tensor 또는 IT 팀이 애플리케이션 접근뿐만 아니라 안전한 원격 지원, 문제 해결 및 장치 접근이 필요할 때 TSplus Remote Support를 사용해 보세요.

어떤 보안 액세스 솔루션을 선택해야 합니까?

당신이 직면한 접근 문제에 따라 최선의 선택이 달라집니다.

Windows Server, RDP 및 원격 액세스 인프라를 보호하는 것이 우선이라면 TSplus Advanced Security를 선택하세요. 브라우저를 통해 Windows 애플리케이션과 데스크톱을 안전하게 게시해야 하는 경우 TSplus Remote Access와 TSplus Advanced Security를 함께 사용하세요.

VPN 노출을 줄이는 것이 우선이라면 Cloudflare Zero Trust, Twingate 또는 Zscaler Private Access와 같은 ZTNA 플랫폼을 선택하세요. 기업 규모의 글로벌 액세스를 위해서는 Zscaler가 더 적합합니다. 더 간소한 개인 애플리케이션 액세스를 위해서는 Twingate와 Cloudflare가 평가하기 더 쉽습니다.

사용자가 여전히 네트워크 계층 액세스가 필요하다면 OpenVPN Access Server 또는 CloudConnexa가 적합할 수 있습니다. 도전 과제가 전체 가상 데스크톱 제공이라면 Citrix가 기업 이름이며 TSplus는 제공됩니다. 간단하고 안전한 대안 BYOD 보안이 도전 과제라면, Venn을 고려할 가치가 있습니다. 만약 도전 과제가 헬프데스크 접근이라면, 엄격한 통제를 가진 Splashtop Enterprise 또는 TeamViewer Tensor를 사용하거나 TSplus Remote Support로 전환하세요.

추천 하이브리드 근무 보안 스택

많은 IT 시스템 관리자에게 회사의 규모나 분야에 관계없이 가장 강력한 접근 방식은 종종 하나의 도구가 아닙니다. A 하이브리드 작업을 위한 실용적인 안전한 액세스 스택 포함:

  • MFA 및 역할 기반 액세스가 있는 ID 공급자.
  • TSplus Remote Access를 통한 중앙 집중식 Windows 애플리케이션 및 데스크톱 액세스.
  • TSplus 고급 보안 RDP, Windows Server 및 세션 보호를 위한.
  • ZTNA 또는 직접 게시할 수 없는 개인 네트워크 리소스를 위한 VPN.
  • TSplus 원격 지원 소프트웨어는 승인된 기술자에게만 제한된 헬프데스크 사용을 위해 설계되었습니다.
  • TSplus Server Monitoring을 통한 실시간 세션 데이터 및 중앙 경고를 위한 로깅, 백업, 패치 및 랜섬웨어 대응 제어.

이 계층 모델은 VPN, VDI, ZTNA, RDP 보안 및 원격 지원을 상호 교환 가능한 것으로 취급하는 일반적인 실수를 피합니다. 각 계층은 명확한 목적을 가져야 합니다. 또는 존재하지 않아야 합니다. 모든 계층은 또한 정기적으로 모니터링되고, 제한되며, 검토되어야 합니다.

결론

2026년 하이브리드 작업 환경을 위한 최고의 보안 액세스 솔루션은 신뢰를 줄이고, 접근을 좁히며, 실제 사용 사례에 맞는 솔루션입니다. 하이브리드 인력은 ZTNA, VPN, 애플리케이션 게시, RDP 보호, BYOD 격리 및 원격 지원이 필요할 수 있지만, 모두 동일한 제품에서 제공될 필요는 없습니다. 그럼에도 불구하고 IT 팀은 이를 간단하게 유지해야 합니다.

TSplus 고급 보안 IT 팀이 전체 엔터프라이즈 보안 플랫폼의 오버헤드 없이 Windows Server, RDP 및 원격 액세스 인프라를 강화해야 할 때 두드러집니다. TSplus Remote Access와 결합하여 브라우저 기반 액세스, 중앙 집중식 Windows 애플리케이션 및 더 강력한 원격 액세스 보호를 위한 실용적인 경로를 제공하며, 다른 TSplus 제품이 제공을 보완합니다.

TSplus 원격 액세스 무료 평가판

궁극적인 Citrix/RDS 대안으로 데스크탑/앱 접근. 안전하고 비용 효율적이며, 온프레미스/클라우드

추가 읽기

back to top of the page icon