中小企業向けにエンタープライズグレードのリモートアクセスを手頃な価格で提供するにはどうすればよいですか？

なぜエンタープライズのリモートアクセスソリューションは設計上高価なのか？

エンタープライズのリモートアクセスプラットフォームは偶然に高価ではありません。これらは、大規模な組織の運用現実に基づいて設計されており、数千のユーザー、グローバルな可用性要件、複雑なアイデンティティインフラストラクチャが最初から想定されています。中小企業にとって、これらの前提は直接的に不必要なコストに変わります。

大企業向けに最適化されたライセンスモデル

ほとんどの企業プラットフォームは依存しています ユーザーごとまたはサブスクリプションごと ライセンス管理 従業員数に応じて線形にスケールするもので、実際の使用量ではありません。CitrixやエンタープライズVDIスタックのようなソリューションは、継続的な成長と変動するユーザー数を期待する組織向けに価格設定されています。

中小企業にとって、このモデルはしばしば休眠アカウント、季節的なユーザー、またはほとんど使用されない容量に対して支払う結果になります。

コストと複雑さを引き起こすインフラストラクチャ層

エンタープライズのリモートアクセスには、一般的に複数の必須コンポーネントが必要です：アクセスゲートウェイ、接続ブローカー、管理データベース、冗長性ノード、および監視サービス。Microsoftの技術を基に構築されたMicrosoft自身のリモートデスクトップサービススタックでさえ、基本的な使用を超えてスケールされると、マルチロールサーバーアーキテクチャを前提としています。

各追加のレイヤーは次のことを導入します：

• ライセンスを取得し、維持するサーバーが増えます
• 監視する失敗のポイントが増えました
• プラットフォームを安全に運用するためのより多くの専門知識が必要です

エンタープライズプラットフォームに組み込まれた運用オーバーヘッド

ライセンスとインフラストラクチャを超えて、企業ツールには隠れたコストがかかります。 管理時間 定期的な作業、例えば更新、証明書管理、アクセスポリシーの変更、トラブルシューティングは通常、専門的な知識を必要とします。中小企業のITチームにとって、この運用上の負担はプラットフォーム自体の技術的な利点を上回ることがあります。

高額ライセンスの理由を超えて

エンタープライズのリモートアクセスソリューションは、一般的にユーザーごとのライセンス、複数のインフラストラクチャ層、およびデフォルトで組み込まれた高い運用オーバーヘッドを備えています。 TSplus 創業者ドミニク・ブノワは、これらを無駄な費用の原因として特定し、どのように対処するかを検討しました。中小企業は安全なリモートアクセスのために何が必要でしょうか？企業が完全な仮想化スタックなしでセキュリティと使いやすさの要件を満たす方法を探ってみましょう。

「エンタープライズグレード」とは、リモートアクセスにとって本当に何を意味するのか？

「エンタープライズグレード」という用語は頻繁に使用されますが、定義されることはほとんどありません。実際には、エンタープライズグレードのリモートアクセスは指します。 特定の機能セット プラットフォームのサイズやコストに関してではありません。

最も重要なコアセキュリティコントロール

セキュリティの観点から、エンタープライズグレードのリモートアクセスには通常以下が含まれます：

• 暗号化された接続 (TLS)
• 強力な認証メカニズム（MFAを含む）
• 細かなアクセス制御とセッションの分離
• 中央集権的ポリシーの強制

これらのコントロールは不可欠ですが、必ずしも大規模なVDIアーキテクチャやサブスクリプションが多いプラットフォームを必要とするわけではありません。

RDPはビジネス用途に十分安全であるためにはどうすればよいですか？
適切なアーキテクチャ内で、暗号化、MFA、およびアクセス制御が正しく構成されている場合、RDPは企業レベルのセキュリティ要件を満たすことができます。

可用性 vs 過剰設計

高可用性は、24時間365日のグローバルな運用を行う大企業にとって重要です。しかし、多くの中小企業にとっては、複数の地域でのゼロダウンタイムを設計することは、比例する価値なしにコストをもたらします。エンタープライズプラットフォームは、組織がそれらを必要とするかどうかにかかわらず、これらの前提をデフォルトでバンドルすることがよくあります。

コンプライアンス要件 vs 機能の蓄積

コンプライアンスは、コストが急速に増加する別の分野です。エンタープライズプラットフォームは、規制された業界を対象とした広範なログ記録、報告、および統合機能を含むことがよくあります。軽いコンプライアンス要件を持つ中小企業は、これらの機能の一部のみを必要とする場合があります。それでも、彼らはしばしば全機能セットのために支払います。

中小企業はどこで過剰に支払うことが一般的ですか？

企業のリモートアクセスツールを導入する際、中小企業はしばしば運用上の利益がほとんど得られない分野に過剰投資してしまいます。

アイデンティティとアクセスの複雑さ

高度なアイデンティティ連携、クロスディレクトリ同期、および条件付きアクセスポリシーは強力なツールです。しかし、限られたディレクトリと明確に定義されたユーザーグループを持つ組織にとって、このレベルの複雑さはコストと誤設定リスクの両方を増加させる可能性があります。

仮想化と抽象化レイヤー

フルアプリケーション仮想化とマルチクラウド抽象化レイヤーは、大規模な環境全体でのアクセスを標準化するように設計されています。中小企業のシナリオでは、これらのレイヤーはしばしばすでにオペレーティングシステムによって提供されている機能を重複させ、使いやすさやセキュリティを向上させることなくコストを追加します。

中小企業の現実と一致しないスケーリング仮定

エンタープライズプラットフォームは、数千のユーザーにわたって迅速にスケールするように設計されています。 SMBの成長 通常は増分的で予測可能です。使用されないかもしれない弾力性に対して支払うことは、不要な支出の最も一般的な原因の一つです。

リモートアクセスアーキテクチャはコストとセキュリティにどのように直接影響しますか？

リモートアクセスのコストは、個々の機能よりもむしろによって左右されます。 提供するために必要なアーキテクチャ エンタープライズプラットフォームは、グローバルな組織にとって理にかなった大規模な前提に基づいて設計されていますが、同じ前提はコスト、複雑さ、長期的な運用努力を直接的に増加させるインフラストラクチャ層を導入します。

アーキテクチャ、機能ではなく、主要なコストドライバーとして

エンタープライズのリモートアクセスソリューションは、数千のユーザー、継続的な稼働時間の要件、および分散したアクセスパターンをサポートするように構築されています。これらの要求を満たすために、セキュリティと可用性の責任は、各自の役割を持つ複数の専用コンポーネントに分割されています。

典型的な企業アーキテクチャでは、これにはしばしば以下が含まれます：

• セッション割り当てを管理する接続ブローカー
• 外部アクセスを制御するための1つ以上のゲートウェイ
• 専用の認証およびアイデンティティサービス
• 管理と監視コンポーネントを分離する
• 高可用性のための冗長性層

各追加レイヤーは、実際の使用が制限されている場合でも、ライセンス要件、インフラストラクチャのフットプリント、および管理作業負荷を増加させます。

エンタープライズの仮定と中小企業の現実

中小企業にとって、建築要件は通常はるかに軽いです。安全なリモートアクセスには依然として強力な暗号化、制御された認証、明確なアクセス境界が必要ですが、同じ規模や冗長性を要求することはほとんどありません。

実際には、ほとんどの中小企業環境が優先するのは：

• 内部アプリケーションへの予測可能で安全なアクセス
• 弾力的なグローバル拡張ではなく、段階的なスケーリング
• 小規模ITチームによる管理性
• 実際のインフラストラクチャに合わせたコスト構造、ピーク時の人員数ではなく

企業規模のアーキテクチャがこれらの環境に適用されると、組織はしばしば直面していない問題を解決するために設計された機能に対して支払います。

建築的複雑性がリスクを高めるとき

セキュリティの観点から、追加の層は自動的により強力な保護をもたらすわけではありません。各追加サービス、エンドポイント、または管理インターフェースは攻撃対象面を拡大し、新しい構成依存関係を導入します。

過度に複雑なアーキテクチャの一般的な副作用には以下が含まれます:

• 設定ミスのリスクが増加しました
• より多くの公開サービスを監視し、保護する
• 監査が難しいアクセスパス
• 専門的な専門知識への依存度が高まる

対照的に、 よりシンプルなアーキテクチャ セキュリティコントロールを理解しやすく、強制し、監査することがしばしば容易になります。これは、責任が小さなチーム間で共有される環境において特に当てはまります。

アプリケーション公開をアーキテクチャの選択肢として

アーキテクチャの決定はまた決定します ユーザーが実際に受け取るアクセスの量 多くのビジネスワークフローでは、ユーザーはタスクを実行するために完全なデスクトップアクセスを必要としません。必要なアプリケーションのみを公開することで、コストとリスクの両方を大幅に削減できます。

このアプローチは通常、次のような結果をもたらします：

• ユーザーあたりのリソース消費の低減
• 権限の露出を減らす
• より明確なアクセス境界
• より簡単なポリシーの適用

アクセスの範囲を絞ることで、アプリケーションの公開は単なる便利な機能ではなく、セキュリティと効率を向上させるための構造的な方法になります。

HTML5のシンプルさ:

トレードオフの理解

エンタープライズグレードのリモートアクセスとエンタープライズ価格のリモートアクセスの違いは、 コアセキュリティコントロールを提供するために必要なインフラストラクチャ層の数はどれくらいですか これらのアーキテクチャのトレードオフを評価することは、不要な複雑さとコストを引き継ぐことなく、安全なリモートアクセスを望む組織にとって不可欠です。

TSplusは中小企業のコストモデルをどのように再構築しますか？

TSplusはリモートアクセスに異なる出発点からアプローチします。 中小企業が実際に必要とする、安全で信頼性のあるWindowsアプリケーションとデスクトップへのアクセスを提供するためのもの .

RDPネイティブアーキテクチャの代わりにフルVDIスタック

TSplusは、完全な仮想化レイヤーで置き換えるのではなく、リモートデスクトッププロトコルの上に直接構築されています。このアプローチは、主要な企業向けセキュリティメカニズムを保持しながら、大規模なVDIプラットフォームによって必要とされる追加のインフラストラクチャを回避します。

箱の中身は何ですか:

ユーザーに基づくインフレのない予測可能なライセンス

ユーザーごとのサブスクリプションの代わりに、TSplusは提供しています サーバーベースおよび永続ライセンスオプション このモデルは、変動する人員数ではなくインフラストラクチャーにコストを合わせるため、中小企業に予測可能な長期的な費用と容易なキャパシティプランニングを提供します。

運用および管理の負担の軽減

必要なコンポーネントの数を減らすことで、TSplusは展開、更新、日常的な管理を簡素化します。可動部品が少ないほど、構成エラーが減り、トラブルシューティングが迅速になり、外部コンサルタントへの依存が少なくなります。

要約すると：

TSplusは総所有コストをどのように削減しますか？

アーキテクチャを簡素化し、ユーザーごとのライセンスのインフレを回避し、管理オーバーヘッドを削減することによって。

TSplusは中小企業の成長に合わせてスケールできますか？

はい：TSplusは増分をサポートしています 強制せずにスケーリング 企業が早期にエンタープライズライセンスモデルに移行すること。 簡単で直感的なサーバーファームの可能性:

シンプルなアーキテクチャがセキュリティを向上させるとき

複雑さはセキュリティの観点から中立ではありません。多くの場合、リスクが増加します。

攻撃面の縮小

追加のサービス、ゲートウェイ、または管理インターフェースは、新しい潜在的な侵入点を導入します。よりシンプルなアーキテクチャは露出を制限し、アクセスパスのセキュリティと監視を容易にします。

ポリシーの施行と監査が容易になります

レイヤーが少ないことで、アクセスポリシーはより明確で監査が容易になります。SMB管理者は、複数の重複する制御プレーンをナビゲートすることなく、最小特権アクセスをより効果的に強制できます。

アプリケーション公開サーバー用に作られた追加のセキュリティ

アプリケーション公開サーバーを保護するために構築されました、 TSplus Advanced Security サイバー脅威の全範囲に対処するための心の平和を保証する優れた手段です。シンプルで堅実なこのアーマーは、世界中のユーザーにリモートアクセスを提供するあらゆるリモートインフラストラクチャに適しています。

360° 保護:

エンタープライズオーバーヘッドなしでエンタープライズグレードのリモートアクセスを選択する

中小企業の目標は、企業のIT環境を再現することではなく、採用することです。 エンタープライズグレードの原則 適切な方法で。リモートアクセスソリューションを選択する前に、意思決定者は次のことを尋ねるべきです：

• 私たちのリスクプロファイルに対して必須のセキュリティコントロールは何ですか？
• ビジネスが成長するにつれて、ライセンスはどのようにスケールしますか？
• このプラットフォームは、時間の経過とともにどのような運用負担をもたらすでしょうか？

エンタープライズグレードのリモートアクセスは、エンタープライズレベルのコストを意味する必要はありません。アーキテクチャ、ライセンス、および運用の複雑さを中小企業の現実に合わせることで、組織は持続可能にスケールする安全なリモートアクセスを実現できます。