目次

リモートアクセスソフトウェアとは何ですか?

リモートアクセスソフトウェアは、いくつかのソリューションクラスをカバーするソフトウェアです。これは、持続的な使用のためのフルデスクトップリモーティング、特定のWindowsアプリのみを提供するアプリケーションパブリッシング、アドホックな支援のためのオンデマンドリモートサポート、プロトコルのフロントエンドとなるセキュアゲートウェイ、さらにはクラウドホストされたデスクトップを意味することがあります。各クラスは異なるアーキテクチャ、セキュリティモデル、およびライセンスを使用します。

さまざまな選択肢があるにもかかわらず、ほとんどのオプションは、アイデンティティ統合、ポリシーの強制、暗号化されたセッション、および監査というコア機能を共有しています。多くは、無人アクセス、ファイル転送、および自動化のためのAPIを備えた管理ダッシュボードをサポートしています。実際の目標は一貫しており、内部ネットワークを露出させたりエンドポイントリスクを増加させたりすることなく、どこからでも応答性の高いユーザーエクスペリエンスを提供することです。

このタイプのソフトウェアはなぜ必要ですか?

労働力は分散しており、重要な業務アプリはサーバーホストされ、サポートはリアルタイムで行われる必要があります。リモートアクセスは場所を制約から取り除き、データを集中化し、デバイス管理のオーバーヘッドを削減します。これにより、どこからでも作業が可能になり、営業時間外のメンテナンスや迅速なインシデント対応が実現され、ガバナンスが維持されます。

異なるチームは異なる成果を必要とするため、「傘」が重要です。従業員はアプリへの持続的なアクセスを必要とし、サービスデスクは安全な一時的セッションを必要とし、管理者は強化されたエントリーポイントを必要とします。適切なクラス(リモーティング、パブリッシング、サポート、ゲートウェイ、またはクラウドデスクトップ)を選ぶことで、価値を得るまでの時間が短縮され、使用しない機能を過剰に購入することを避けることができます。

このタイプのセットアップで注目すべきことは何ですか?

使用ケースをソリューションクラスに一致させることから始めます。次に、ラボだけでなく、実際のネットワークでセキュリティ、管理性、パフォーマンス、コストを検証します。公開されているサービスを最小限に抑え、日常業務を簡素化する設計を優先します。

オプションを比較するための集中チェックリストを使用してください。

  • アクセスとセキュリティ:MFAまたは SSO 役割ベースのポリシー、監査、強化されたプロトコルの露出、およびHTTPSゲートウェイサポート。
  • 配信モデル:ネイティブHTML5/ブラウザアクセス、RemoteAppスタイルの公開、印刷/周辺機器、およびセッションの隔離。
  • 管理と展開:簡単なインストール、明確なポリシーテンプレート、パッチの頻度、そして実行可能なアラートによる監視。
  • パフォーマンスとスケール:安定したWANセッション、負荷分散またはファーム、ゲートウェイの高可用性、および現実的な同時接続制限。
  • ライセンスとTCO:透明な価格設定、永続的またはサブスクリプションオプション、必要なアドオン、およびリスクに合ったサポートSLA。

プラットフォームがあなたの使用ケースに合致し、運用の手間を減らし、セキュリティとコストのチェックを通過する場合、信頼できるセットアップがあります。

2026年のベスト11のリモートアクセスソフトウェア

TSplus リモートアクセス

TSplus Remote Access, 最高のコストパフォーマンスの代替品

TSplus Remote Accessは、企業の複雑さなしに迅速で信頼性の高いアプリケーションおよびデスクトップ配信を提供します。 VDI 数分でインストールでき、HTML5ウェブアクセスを提供し、標準のWindowsインフラストラクチャ上で簡単にスケールします。

オプションのAdvanced SecurityとServer Monitoringを利用することで、中小企業やISVにとってCitrixのTCOの一部でバランスの取れたスタックを提供します。チームは通常、インストールから初めて公開されたアプリまで同じ日に進むため、価値の提供時間とサポート負荷を軽減します。柔軟な永続ライセンスまたはサブスクリプションライセンスにより、成長に伴ってコストを予測可能に保つことができます。

長所

  • Windowsサーバー上での簡単なセットアップと組み込みブラウザアクセス
  • 永続ライセンスオプションと低い継続的管理労力
  • オンプレミス、ハイブリッド、またはホスティングで動作する軽量なフットプリント
  • これらの強みは、アプリケーションの公開においてTSplusを実用的なデフォルトにしています。

短所

  • 完全な企業VDIスイートではなく、複雑なマルチサイトトポロジー用です。
  • 大手企業よりも少ない標準のサードパーティ統合

価格設定

  • 永続的な サブスクリプションオプション 複数のエディション(デスクトップ、Web/Mobile、エンタープライズ)
  • サーバーの容量と機能に応じた階層ライセンス; HTML5はWeb/MobileおよびEnterpriseに含まれています
  • 無料トライアル利用可能
  • この構造は、ニーズの進化に伴い、総コストを予測可能に保ちます。

レビュー/評価

  • SMBやISVから価値と設定の容易さについて好意的に評価されています
  • ユーザーはシンプルなブラウザアクセスと低い管理負担を強調しています。
  • フィードバックノートの手頃さとより重いVDIスタックとの比較

TSplus リモートサポート

TSplus Remote Support、迅速で手頃な価格のヘルプデスクセッションの提供方法

TSplus Remote Supportは、複雑なインフラストラクチャなしで、有人および無人のサポートを可能にします。技術者は、軽量のSOSクライアントと組み込みの中継を使用して、安全なオンデマンドセッションを開始します。迅速にインストールでき、チームに合わせてスケールし、MFA、同意プロンプト、ファイル転送、監査用のセッションログなどの必須機能を追加します。

長所
  • 摩擦のないエンドユーザーオンボーディングのためのインスタントSOSランチャー
  • 技術者ツール:昇格/UAC処理、ファイル転送、クリップボード、マルチモニター
  • MFA、同意、および監査可能なセッション履歴によるポリシー制御
短所
  • 完全なRMM/PSAスイートではなく、深いデバイスライフサイクル管理がありません。
  • 大手企業よりも少ない標準のサードパーティ統合
価格設定
  • サポートチーム向けにサイズ調整された永続的およびサブスクリプションオプション
  • 技術者/エンドポイントによる階層ライセンス; 高いティアに含まれるブランディングとポリシー
  • 無料トライアル利用可能
レビュー/評価
  • 中小企業やマネージドサービスプロバイダーから、迅速なセットアップとエンドユーザーに対する低い摩擦が評価されています。
  • 技術者はSOSのシンプルさと信頼性の高いセッションパフォーマンスを強調しています。
  • フィードバックノートは、より重く、コストのかかるサポートスタックに対して強い価値を持っています。

Chrome Remote Desktop

Chrome Remote Desktop、基本的なニーズのための無料リモートアクセス

Chrome Remote Desktopは無料で、アドホックアクセスのために簡単に展開できます。これは、シンプルな個人のタスクや時折のリモートヘルプに適しています。企業向けの管理機能、中央管理、アプリの公開が欠けているため、ほとんどのビジネス環境における管理されたフリートには適していません。まず、監査、役割ベースの制御、デバイスポリシーを含むガバナンスのニーズを評価してください。 生産システムを補完的なコントロールなしで公開しないでください。

長所

  • ゼロライセンスコストとChromeを介した迅速なインストール
  • 家庭や研究室の機械への時折の個人的なアクセスに適しています。
  • 非技術的なユーザー向けの最小限の学習曲線

短所

  • 制限されたポリシー管理と監査機能
  • アプリの公開やRDSスタイルのセッション管理はありません
  • 大規模な制限付き無人管理

価格設定

  • 個人使用のための無料
  • エンタープライズグレードの管理やアプリ公開のためのティアはありません

レビュー/評価

  • シンプルさとゼロコストへの称賛
  • より強力な管理とセキュリティ制御に関する頻繁なリクエスト

マイクロソフト ウィンドウズ アプリ / リモート デスクトップ (RDP)

マイクロソフト ウィンドウズ アプリ / リモート デスクトップ (RDP)、親しみやすい管理コントロールを備えたネイティブなウィンドウズ間アクセス

RDP WindowsからWindowsへのアクセスのためのネイティブパスを維持します。最新のWindowsアプリは、改善されたクライアント体験を提供し、Windowsセキュリティと良好に統合されます。アプリの公開には、引き続きRDSロールまたはブラウザベースの配信のためのTSplusのようなプラットフォームが必要です。これにより、アーキテクチャの計画が不可欠になります。ゲートウェイの強化、MFA、および初日からの正しいライセンスを計画してください。ユーザーがドメイン外または管理されていない環境で作業する場合は、HTML5配信を検討してください。

長所

  • Active Directory、NLA、およびTLSとのネイティブ統合
  • Windowsネットワークでの予測可能なパフォーマンス
  • ITチーム全体での広範な管理者の親しみ

短所

  • Windows中心のアプローチは異種艦隊を制限します
  • ゲートウェイとポリシーが誤って構成されている場合の露出リスク
  • 追加コンポーネントなしでのHTML5アプリの公開はありません

価格設定

  • Windowsに含まれています; マルチユーザーシナリオにはRDS CALが必要です
  • 安全なリモートゲートウェイには、別々のコンポーネントが必要な場合があります。

レビュー/評価

  • WindowsからWindowsへのアクセスの信頼できるデフォルト
  • 管理者は制御を重視しますが、設定の複雑さに注意してください。 WAN

TeamViewer

チームビューワー、ヘルプデスクとMSP向けのサポートファーストリモートコントロール

TeamViewerは、強力なセッションツールと統合を備えたリモートサポートに重点を置いています。オンデマンド接続とマルチプラットフォームのカバレッジに優れています。ブラウザにWindowsアプリケーションを公開するためには設計されていないため、RDSシナリオとは適合が異なります。コストをチケットのボリュームと技術者の席にマッピングして、オーバーランを避けます。条件付きアクセス、同意プロンプト、およびログをコンプライアンス要件に合わせて調整します。

長所

  • ファイル転送やセッション録画を含む豊富なサポート機能
  • 多様なエンドポイントのためのクロスプラットフォーム対応
  • 成熟したエコシステムとITSMツールとの統合

短所

  • サブスクリプションコストはエンドポイントと技術者に応じて変動します。
  • Windowsアプリの公開に焦点を当てていない

価格設定

  • 座席数と機能バンドルによるサブスクリプション階層
  • 評価用のトライアルが利用可能です

レビュー/評価

  • 信頼性とリモートサポートの容易さが評価されています
  • 大規模なコストに関するいくつかの懸念

AnyDesk

AnyDesk logo - red icon and black text

AnyDesk、パフォーマンス重視のユースケース向けの低遅延リモートデスクトップ

AnyDeskは軽量クライアントと応答性の高いストリーミングを強調しています。混在デバイス環境や迅速なセッションに適しています。アプリの公開は提供していないため、アプリ配信プラットフォームではなくデスクトップミラーリングツールに留まります。展開前に無人アクセスポリシーとエンドポイントのホワイトリストを確認してください。制約のあるリンクでの応答性をテストして、コーデックのパフォーマンスが期待に応えているか確認します。

長所

  • 迅速な接続設定と応答性の高いコントロール
  • デスクトップとモバイルの幅広いOS対応
  • ほとんどの環境での軽量インストールフットプリント

短所

  • HTML5アプリの公開やRDSセッション管理はありません
  • 一部の機能は、より高いサブスクリプション層によって制限されています。

価格設定

  • 機能ベースのアップグレードを含むサブスクリプションプラン
  • テスト用のトライアルが利用可能です

レビュー/評価

  • しばしば認識された速度と低遅延について称賛されています
  • 企業のポリシー管理の強化に関するリクエストは一般的です

Zoho Assist

Zoho Assist、ヘルプデスクに優しいワークフローを備えたリモートサポート

Zoho AssistはZohoのサービススタックと統合されており、無人エンドポイントをサポートしています。これは、構造化されたヘルプデスクプロセスに適しています。ブラウザベースのWindowsアプリの公開には対応しておらず、その役割は配信ではなくサポートに限定されています。ITSMおよびアイデンティティプロバイダーとの統合の深さを確認してください。無人展開を大規模に試行して、更新の頻度とSLA目標を検証します。

長所

  • チケット管理およびナレッジツールとの組み込み統合
  • 無人アクセスとコンプライアンスのための監査ログ
  • エージェントにとって合理的な学習曲線

短所

  • Windowsアプリケーションのブラウザベースのアプリ公開はありません
  • 高いサブスクリプション層に関連する高度な機能

価格設定

  • 機能セットとエンドポイントニーズによるサブスクリプションプラン
  • ワークフローを確定する前に検証するためのトライアル

レビュー/評価

  • 統合と無人アクセスが称賛されています
  • より詳細なレポートとポリシー管理に関するいくつかのリクエスト

Splashtop

Splashtop、クリエイティブおよび教育用途向けのスムーズなオーディオ/ビデオストリーミング

Splashtopは、強力なメディアパフォーマンスを持つ安定したセッションを提供します。これは、応答性の高い音声と映像を必要とするラボやクリエイティブチームに人気があります。これは、ブラウザベースのアプリパブリッシャーではなくリモートデスクトップツールであるため、使用ケースはRDSとは異なります。クリエイティブツールや周辺機器を使用して、メディアに焦点を当てたパイロットを実行します。音声リダイレクション、タブレット入力、色の忠実度がワークフローのニーズを満たしていることを確認してください。

長所

  • 信頼性の高いHDストリーミングと一貫したセッション品質
  • プラットフォーム全体での幅広いデバイス対応
  • 教室やスタジオ向けの簡単な展開。

短所

  • HTML5アプリの公開やゲートウェイスタイルのセッション制御はありません
  • プランとエンドポイントの数によってコストは異なります

価格設定

  • チームや機関向けのサブスクリプションプラン
  • 評価用のトライアルが利用可能です

レビュー/評価

  • 音声と映像のスムーズさに関するポジティブなフィードバック
  • 大規模において、より深い企業ポリシー機能のリクエストが現れます。

RustDesk

Rsutdesk logo - text with a split circle

RustDesk、自己ホスティングオプションを備えたオープンソースのリモートデスクトップ

RustDeskは、オープンソースソフトウェアとインフラストラクチャの管理を好むチームにアピールします。内部ポリシーを満たすために自己ホスティングが可能です。スケールで運用するにはより多くの努力が必要であり、ブラウザベースのアプリ公開を提供しないため、適合性が狭まります。リレーサーバー、証明書、および定期的なパッチ適用の予算を確保してください。自己ホスティングモデルにおけるセキュリティ更新とインシデント対応の明確な所有権を割り当ててください。

長所

  • コミュニティの勢いを持つオープンソースアプローチ
  • データの居住地とポリシー管理のためのセルフホスティング
  • 一般的なエンドポイントのためのマルチプラットフォーム対応。

短所

  • エンタープライズ機能とコンプライアンスには、実装に努力が必要です。
  • 商用ツールと比較して、限られたベンダーサポート。

価格設定

  • 自己ホスティングインフラストラクチャを持つ無料ソフトウェアのコスト
  • コミュニティサポートと利用可能なオプションサービス

レビュー/評価

  • 透明性と柔軟性が評価されています
  • ターンキー企業機能のリクエストは、大規模な展開で見られます。

シトリックス

Citrix、エンタープライズグレードの仮想化プラットフォーム

Citrixは、成熟したコントロールプレーン、ブローカー、ゲートウェイ、および複雑な環境向けのポリシーの深さを備えた包括的なアプリケーションおよびデスクトップ仮想化を提供します。ハイブリッドおよびマルチクラウド展開をサポートし、詳細なパフォーマンス調整、HDX最適化、および広範な統合オプションを提供します。

企業は、Citrixを使用してアクセスを標準化し、ガバナンスを強化し、高可用性、詳細な分析、およびプロファイル管理を備えてグローバルにスケールします。

長所
  • HDXを使用したリッチアプリ/デスクトップ仮想化、グラフィックス、周辺機器、そして困難なネットワーク向け
  • 規制産業に適した粒度の高いポリシー制御、分析、およびセキュリティ機能
  • ハイブリッド/マルチクラウドの柔軟性と堅牢なスケーラビリティおよびHAオプション
短所
  • より軽量な代替品と比較して、コストが高く、管理の複雑さがあります。
  • 設計、展開、およびライフサイクル管理にしばしば必要とされる専門的なスキル
価格設定
  • エディション間の機能ベースの層によるサブスクリプションライセンス
  • スケール、クラウド使用、および高度な分析などのアドオンによって影響を受けるコスト
  • パートナーを通じて利用可能なトライアルとPoC
レビュー/評価
  • パフォーマンス、ポリシーの深さ、そしてグローバルなスケーラビリティが評価されています。
  • 管理者は成熟したツールを強調しますが、学習曲線とオーバーヘッドに注意を払います。
  • コンプライアンスが厳しい多拠点展開に適していると見なされています。

パラレルズ RAS

パラレルズ RAS、中堅市場向けチームのための効率的なアプリとデスクトップ配信

Parallels RASは、親しみやすい管理者体験を提供し、アプリケーションおよびデスクトップの出版を簡素化することに焦点を当てています。ゲートウェイアクセス、負荷分散、自動化を提供し、日々のオーバーヘッドを削減します。組織は、迅速にアクセスを近代化し、ディレクトリサービスと統合し、複雑なVDIスタックを構築することなく信頼性の高いユーザーセッションを提供するためにParallels RASを選択します。

長所
  • 明確なウィザードとポリシーによる簡単なセットアップと管理
  • 印刷、周辺機器、およびマルチプラットフォームクライアントによる一貫したエンドユーザー体験
  • 中小企業および中堅市場向けの機能のバランスが取れています
短所
  • エンタープライズプラットフォームの重厚なものと比べて、エコシステムの幅が狭く、深い分析が不足しています。
  • 高度な使用例には、追加のツールやカスタム統合が必要な場合があります。
価格設定
  • 機能と容量に合わせた階層化されたサブスクリプションライセンス
  • ユーザー/同時接続数およびオプションコンポーネントによってコストが変動します
  • パイロット評価のためのトライアルが利用可能です

レビュー/評価

  • 展開の容易さと安定したユーザー体験のために高く評価されています
  • 管理者は学習曲線と運用のシンプルさを重視します。
  • フィードバックノートは、管理可能なオーバーヘッドを伴う強力な中堅市場への適合を示しています。

これらのソリューションはどのように比較されますか?

製品 最適な プラットフォーム アプリの公開 無人アクセス セキュリティ / MFA 価格モデル
TSplus リモートアクセス SMBアプリの公開とRDS Windowsサーバー; どのデバイスでもウェブ はい はい 2FA, IPルール 生涯またはサブスクリプション
TSplus リモートサポート ヘルプデスクリモートサポート(参加型/非参加型) マルチプラットフォームエンドポイント いいえ はい MFA、同意、監査 永続ライセンスまたはサブスクリプション
Chrome Remote Desktop 無料の個人/基本アクセス Windows/macOS/Linux経由のChrome いいえ 制限付き Googleアカウント; 基本的なコントロール 無料
マイクロソフト ウィンドウズ アプリ / RDP Windows-to-Windows RDS ウィンドウズ、クライアント いいえ はい NLA/TLS、AD統合 Windows/RDS CALsに含まれています
TeamViewer リモートサポートと共同ブラウジング マルチプラットフォーム いいえ はい MFA、条件付きアクセス サブスクリプション
AnyDesk 低遅延リモートデスクトップ マルチプラットフォーム いいえ はい MFAオプション サブスクリプション
Zoho Assist ヘルプデスクと無人IT マルチプラットフォーム いいえ はい MFA、監査ログ サブスクリプション
Splashtop HDストリーミングとオーディオ マルチプラットフォーム いいえ はい MFA サブスクリプション
RustDesk オープンソースのリモートデスクトップ マルチプラットフォーム いいえ はい セルフホストオプション 無料 / 自己ホスト
シトリックス エンタープライズアプリ/デスクトップ仮想化 Windowsサーバー; マルチプラットフォームクライアント はい はい MFA/SSO、詳細なポリシー;分析 サブスクリプション
パラレルズ RAS ミッドマーケットアプリ; デスクトップ配信 Windowsサーバー; マルチプラットフォームクライアント はい はい MFA/SSO、役割ベースのポリシー サブスクリプション

結論

選択する リモートアクセスソフトウェア あなたの目標によって異なります:アプリの公開、日常的なサポート、または迅速なデスクトップ制御。比較表を使用して、セキュリティ、ライセンス、プラットフォームの適合性に基づいてオプションを絞り込みます。VDIの複雑さなしにブラウザベースの配信を望む中小企業やISVにとって、TSplusは最高の価値と最も迅速な結果への道を提供します。無料トライアルを開始し、今日あなたの環境で検証してください。

よくある質問

リモートアクセスソフトウェアとは何ですか、そしてアプリケーションの公開とはどのように異なりますか?

リモートアクセスは完全なリモートデスクトップをミラーリングします。アプリの公開は、特定のWindowsアプリをブラウザまたは軽量クライアントを介して提供します。管理タスクにはアクセスを使用し、ユーザーが名前付きアプリのみを必要とする場合は公開を使用します。

2026年に中小企業に最適なリモートアクセスオプションはどれですか?

VDIの複雑さなしにブラウザ配信を望む中小企業向けに、TSplusはHTML5パブリッシングをシンプルな管理と予測可能なライセンスと組み合わせています。もし時折のサポートが必要なだけであれば、TeamViewerやZoho Assistのようなツールが適しているかもしれません。

RDPをインターネットに公開するのは安全ですか?

直接ではありません。強化されたゲートウェイ、MFA、および制限されたIPを使用するか、HTTPSリバースプロキシとポリシー制御を提供するプラットフォームを使用してください。攻撃面を減らすために、オープンRDPポートを避けてください。

基本的な使用に最適な無料オプションは何ですか?

Chrome Remote Desktopは、時折の個人アクセスに適しています。しかし、ほとんどの企業は、ポリシー、監査、およびアプリの公開が制限されているため、これを超えて成長します。運用に依存する前に、パイロットを計画してください。

TeamViewer/AnyDeskとTSplusのどちらを選べばよいですか?

サポートツール(TeamViewer/AnyDesk/Zoho Assist)を選択して、さまざまなデバイスでのオンデマンドトラブルシューティングを行います。選択してください。 TSplus ユーザーにHTML5を介してWindowsアプリを提供し、中央集権的な管理を行うことが目標のとき。

TSplusはMFAとセキュリティの強化をサポートしていますか?

はい—2FAとIPフィルタリングが含まれており、地理ルール、作業時間、追加の保護のためのオプションのAdvanced Securityがあります。アクセスを監査し、アラートを自動化するために監視と組み合わせてください。

ツール間の価格をどのように比較すればよいですか?

見出し価格を超えて考えてください。ライセンスモデル(永続ライセンス vs. サブスクリプション)、必要なアドオン、インフラストラクチャ、および管理時間を含めてください。中小企業のアプリ公開において、TSplusはスケールに応じてTCOを予測可能に保ちます。

さらなる読書

TSplus Remote Desktop Access - Advanced Security Software

VDIとRDP - 定義、違い、2025年ガイド

記事を読む →
TSplus Remote Desktop Access - Advanced Security Software

2026年のベストアプリ配信ソリューション:どのプラットフォームがあなたのクラウドアプリを保護しますか?

記事を読む →
back to top of the page icon